მკითხველის წარდგენა: ტაილანდი წლის ბოლოს საგადასახადო შეღავათი

კრის, 3 მილიონზე მირჩევნია მას სახლში დამზადებული სიგარა დავარქვათ... სხვათა შორის, როცა ამ ფოტოს ვუყურებ, უცებ ჩემთვის ნათელი ხდება, საიდან მოდის ხავერდოვანი რბილი ტუალეტის ქაღალდის მსოფლიო დეფიციტი! 🙂

ის, რომ დანარჩენ 95%-ს 5%-ის გადახდა უწევს, არასწორია, რადგან მათ არავინ სთხოვს მეტი გადასახადის გადახდას რაიმე ფორმით. ის, ვინც კარგად შოულობს, აქ უარყოფითად არის გამოსახული, მაგრამ ეს რეალურად პოზიტიურია, რადგან რაც უფრო მეტ ფულს გამოიმუშავებს ადამიანი, მით მეტია საგადასახადო შემოსავალი მთავრობისთვის, მით მეტი სახალისო ნივთების გადახდა შეიძლება, მაგალითად, უფრო მაღალი ხანდაზმულობის პენსია ან მეტი ფული სოციალური პროექტებისთვის.
თქვენ ასევე შეგიძლიათ ნახოთ ეს ასე: 95% არ იხდის საშემოსავლო გადასახადს და 5% იღებს ფასდაკლებას საშემოსავლო გადასახადზე, რომელსაც იხდის. ეს არის მეტი შემოსავლის უპირატესობა, რადგან მაშინ თქვენ ასევე შეგიძლიათ გადაიხადოთ მეტი გადასახადი, მაგრამ საბოლოო ჯამში თქვენ გექნებათ მეტი წმინდა, ცუდი არაფერია ბევრი ფულის გამომუშავებაში, რადგან ნიდერლანდებში თითქმის ყველა იბეგრება, ხოლო ტაილანდში მხოლოდ მცირე ჯგუფი. გარდა ამისა, საშემოსავლო გადასახადის დაზოგვა კომპენსირდება ტაილანდური დღგ-ის უფრო მაღალი სარგებელით, 7%, დამატებითი დანახარჯების გამო. და თუ ის იხარჯება პროდუქტებზე, რომლებიც წარმოებულია ტაილანდში, თქვენ გეხმარებით დამატებით დასაქმებაში.

ეს ნამდვილად არ არის ნიუანსი, ჯონი ბ.გ. ხალხის ღალატში ბრალდება!

თქვენ დაგავიწყდათ, რომ ტაილანდს აქვს გამოქვითვების, პერსონალური გამონაკლისების სისტემა და ნულოვანი პროცენტი და 65 წელზე უფროსი ასაკის ადამიანი სწრაფად აღწევს გადასახადებისგან გათავისუფლებულ შემოსავალს, რომელიც შეადგენს ნახევარ მილიონ ბატს. იხილეთ გაანგარიშება, რომელიც ჩარლიმ გამოაქვეყნა ამ ბლოგზე ახლახან და ასევე სხვა, როგორიცაა რემბრანდტი და ლამერტ დე ჰანი. გარდა ამისა, პირადი საშემოსავლო გადასახადის კიდევ ერთი დაწესებულება გადადის „შემოსავლიდან“ „დაზოგვაზე“.
მომავალ წელს და კანონმდებლობის გამოყენება ჩემთვის „მოტყუებას“ არ ექვემდებარება.

ტაილანდის მუშები მინიმალურ ხელფასზე, მაშინაც კი, თუ პარტნიორი თანამშრომლობს, სწრაფად არ აღწევს ნახევარ მილიონს, ან მათ უნდა ჰქონდეთ მაგარი სამთავრობო სამუშაო. დარწმუნებული ვარ, რომ იმ 64 მილიონი ადამიანიდან, როგორც თქვენ უწოდებთ, „მხედველობიდან მიმავალი“, აბსოლუტური უმრავლესობა სრულიად ლეგალურია და არ შეიძლება მისი დადანაშაულება გარდა იმისა, რომ ისინი ღარიბები არიან და იბრძვიან თავის ათვისებაზე.

სამწუხაროდ, ყოველთვის არიან ისეთები, ვინც ატყუებენ, მაგრამ ყველას, ვინც არ არის აღწერილი პირადი საშემოსავლო გადასახადისთვის "მოტყუებაში" დადანაშაულება, ჩემთვის ძალიან შორს არის ხიდი.

ძვირფასო ჯონი,

ჩემს შეყვარებულს რომ არ ვკითხო, დარწმუნებული ვარ, რომ იმდენი იშოვება, რომ ამ სქემითაც გამოიყენოს. მაგრამ მხოლოდ 4 წლის სწავლის შემდეგ (დაწყებითი სკოლა), რადგან მის მშობლებს არ შეეძლოთ შემდგომი განათლების საშუალება, მისი შანსები, რომ ოდესმე ჰქონოდა შემოსავალი და/ან სიმდიდრე გადასახადებისგან თავისუფალ ზღურბლზე მაღალი იყო და არის პრაქტიკულად ნულის ტოლი.