ედიმ მიიღო შემდეგი რეაქცია ბელგიის ომბუდსმენისგან ბანგკოკში ბელგიის საელჩოს მიერ ფიცის დაკანონების თაობაზე საჩივართან დაკავშირებით.
Ძვირფასო ბატონო,
თქვენ ითხოვთ ფედერალური ომბუდსმენის ჩარევას FPS Foreign Affairs-ში ბელგიის საელჩოს მიერ ბანგკოკში თქვენი შემოსავლის შესახებ აფიდავიტის არალეგალიზაციასთან დაკავშირებით.
თქვენ შეგვატყობინეთ, რომ ბანგკოკში ბელგიის საელჩო აღარ დააკანონებს ფიცის ხელმოწერას, სადაც აცხადებთ თქვენს შემოსავალს, მაშინ როცა საელჩო ამას აკეთებდა აქამდე. თქვენ შეიძლება განიცადოთ სირთულეები, რადგან თქვენ იყენებდით ამ დადასტურებას
განაცხადი ტაილანდის მთავრობასთან თქვენი ბინადრობის ნებართვის გაგრძელების შესახებ.
ფედერალურ ომბუდსმენს შეუძლია გამოიძიოს საჩივარი მხოლოდ იმ შემთხვევაში, თუ თქვენ თავად ცდილობთ თქვენი პრობლემის მოგვარებას შესაბამის მთავრობასთან, ამ შემთხვევაში, FPS საგარეო საქმეთა სამინისტროსთან. თქვენს საჩივარში ვხედავ, რომ თქვენ უკვე დაუკავშირდით ბელგიის საელჩოს ბანგკოკში. თუმცა, FPS საგარეო საქმეთა აქვს საკუთარი საჩივრების სამსახური. ამიტომ, გირჩევთ, ჯერ დაუკავშირდეთ FPS საგარეო საქმეთა საჩივრების განყოფილებას. ყველა ინფორმაცია და საჩივრის ფორმა შეგიძლიათ იხილოთ აქ
თქვენ შემდეგ ბმულზე: diplomatie.belgium.be/nl/Contact/klachten.
მე ასევე მზად ვარ თქვენი საჩივარი თავად გადავუგზავნო ამ საჩივრების დეპარტამენტს, თუ ამას მომთხოვთ. თუ 1 თვის შემდეგ არ მიიღებთ დამაკმაყოფილებელ პასუხს, შეგიძლიათ კვლავ დაუკავშირდეთ ფედერალურ ომბუდსმენს.
შემიძლია თუ არა გთხოვოთ მოგაწოდოთ თქვენი საჩივრის ფორმის ასლი, რომელიც გაგზავნილია FPS საგარეო საქმეთა სამინისტროში და პასუხი, ასეთის არსებობის შემთხვევაში, FPS საგარეო საქმეთა სამინისტროსგან?
Კეთილი სურვილებით,
ფედერალური ომბუდსმენი
დევიდ ბეილი
ვფიქრობ, თქვენ უნდა შეცვალოთ კითხვა.
ფიცით თქვენ არ აკანონებთ ხელმოწერას,
აფიდავიტი არის ფიცით გაკეთებული განცხადება უფლებამოსილი თანამდებობის პირის წინაშე.
თანამდებობის პირი მიუთითებს, რომ თქვენ ეს განცხადება გააკეთეთ თქვენი ნებით, გარე ზეწოლის გარეშე, იცოდით რას აკეთებთ. ამიტომ ოფიციალური/საელჩო განცხადებას არ ამოწმებს.
ყალბი განცხადებები ცრუ ჩვენებად ითვლება.
ფაქტობრივად, აფიდავიტის განაცხადი საელჩომ მოაწყო ელექტრონული ფოსტით. და ეს შეიძლება იყოს პროცედურული შეცდომა, რადგანაც თანამდებობის პირის ყოფნა, როდესაც თქვენ აფორმებთ ფიცს, აუცილებელია ბევრი ადვოკატისთვის.
განცხადება თანამდებობის პირის დასწრების გარეშე უფრო არის განცხადება „პატივს“. და ღირსების ქვეშ მყოფ განცხადებას არ აქვს ისეთივე დამამტკიცებელი მნიშვნელობა, როგორც „ფიცის ქვეშ“ მყოფ განცხადებას.
გარდა ამისა, საელჩო კვლავ აკეთებს ხელმოწერების ლეგალიზაციას. 20 ევრო/760 THB თითო დოკუმენტი.
მთლიანად გენატრება ბურთი!
საელჩო მხოლოდ ადასტურებს, რომ ხელმოწერა ნამდვილია.
თქვენ სრულად ხართ პასუხისმგებელი შინაარსზე!
სხვათა შორის, საელჩოდან უკან დაბრუნების დროს თქვენს დადასტურებაში ძალიან ნათლად ჩანს.
ეს სწორია დირკი და ეს ასევე არის მიზეზი იმისა, რომ ეს დადასტურება აღარ არის გაცემული და მიღებული საიმიგრაციო ტაილანდის მიერ.
ტაილანდს სურს შესაბამისი საელჩო შეამოწმოს და დაამტკიცოს მონაცემები.
ჰოლანდიის საელჩო ამას აკეთებს საპენსიო მიმოხილვისა და საგადასახადო შეფასებების საფუძველზე.
აღარ მიიღება მხოლოდ ხელმოწერის დაკანონება თვითგამოცხადების საფუძველზე.
სად არის სხვაობა რასაც ვწერ?
გარკვევით ვწერ:
თანამდებობის პირი მიუთითებს, რომ თქვენ ეს განცხადება გააკეთეთ თქვენი ნებით, გარე ზეწოლის გარეშე, იცოდით რას აკეთებთ. ამიტომ ოფიციალური/საელჩო განცხადებას არ ამოწმებს.
ბოლო ციტატა.
მაგრამ პრაქტიკაში, ფიცით, თქვენ აკეთებთ ამ განცხადებას ფიცით და ხელს აწერთ მას. ამის შემდეგ დამსწრე თანამდებობის პირი განაცხადებს, რომ პროცედურა სწორად გაკეთდა და შედეგად, თქვენი ხელმოწერაც ლეგალიზდება.
მაგრამ აფიდავიტი არ არის მხოლოდ ხელმოწერის ლეგალიზება. ფიცის ქვეშ გაკეთებული განცხადება ყველაზე მნიშვნელოვანია.
https://www.juridischwoordenboek.nl/zoek/affidavit
საპროცესო სამართალი (მტკიცებულების სამართალი) – ინგლისური: წერილობითი განცხადება დადასტურებული ფიცით და გამოყენებული მტკიცებულებად სასამართლო პროცესებში.
მე ვფიქრობ, რომ ტაილანდის საიმიგრაციო სამსახური მოითხოვს, რომ ეს აფიდავიდი, რომელიც შეიცავს თანხას, შემოწმდეს სიმართლისთვის (თანხის სინამდვილე). ვინაიდან ბელგიის საელჩო ამას არ აკეთებს, ამ განცხადებას აზრი აღარ აქვს! ჰოლანდიის საელჩო ამოწმებს თანხებს და ინარჩუნებს აფიდავიდის გაცემას…
არა, NL არ გასცემს აფიდავიტს, არამედ ვიზის მხარდაჭერის წერილს.
ბელგიის საელჩო ამას ვერ გააკეთებს და ჰოლანდიელებს შეუძლიათ?
მათ იციან, რამდენია შენი შემოსავალი, რატომ გიჭირს.
პრობლემა ის არის, რომ ტაილანდმა უნდა მიიღოს ეს განცხადება ბელგიის საელჩოსგან.
იგივეა ნიდერლანდებისთვის. ნიდერლანდებმა თვეების განმავლობაში მუშაობდა ტაილანდის ხელისუფლებასთან, რათა შეემუშავებინათ მოდელი „ვიზა მხარდაჭერის წერილი“.
და ნიდერლანდებმა დაპირება დადეს, რომ ასევე შეამოწმეს მითითებული თანხები.
ბელგიისთვის, ტაილანდმა უკვე მიუთითა წლების წინ, რომ აფიდავიტი გადაუდებელი გამოსავალია. მთავარი მიზეზი ისაა, რომ თანხებზე კონტროლი არ არის. აფიდავიტზეც ვერ მოვედი, რადგან ეს საპატიო განცხადებაა.
გარდა ამისა, ცრუ ჩვენებები არ იყო სისხლისსამართლებრივი დევნა.
ბელგიის საელჩოსაც სურს იგივე გააკეთოს, რაც ნიდერლანდებს, მაგრამ საკუთარი ინიციატივით არ შეუძლიათ. მათ უნდა შეასრულონ საგარეო საქმეთა, ბრიუსელის ბრძანებები და ბრძანებები.
და ბრიუსელი მაშინვე არ გრძნობს მოწოდებას, რომ ძალისხმევა გამოიჩინოს რამდენიმე ათასი ბელგიისთვის ტაილანდში, შემდეგ ძირითადად ფლამანდიელებისთვის.
კარგი ინიციატივაა ეს წერილი BZ-ს.
როგორც წავიკითხე, აქ არის ფიცის სხვადასხვა ინტერპრეტაცია, ფიცი არის საპატიო განცხადება, არსებობს სხვადასხვა დადასტურება, რომლის შესახებაც ახლა ჩვენ ვსაუბრობთ, არის შემოსავლის დადასტურება, ამიტომ საელჩო აკანონებს მხოლოდ თქვენს ხელმოწერას და არა იმ შინაარსს, რომლისთვისაც მათ ამის უფლება აქვთ. კონფიდენციალურობის მიზეზები არა.
კიდევ ერთი შეფერხება ის არის, რომ შემოსავლის დადასტურება აღარ არის მიღებული საიმიგრაციო სააგენტოების უმეტესობისთვის ან მისი დასასრული ახლო მომავალში ჩანს, ამიტომ სხვა გამოსავალია საჭირო.
იდეალურ შემთხვევაში, ჩვენი ბელგიის საელჩო გამოსცემდა შემოსავალს (მსგავსი ავსტრიის საკონსულოს პატაიაში), რომელიც ჯერ კიდევ მიიღება იმიგრაციაში, რადგან ისინი ადასტურებენ და ადასტურებენ შემოსავალს.
ვიმედოვნებთ, რომ ჩვენს საელჩოს შეუძლია შემოგთავაზოთ ალტერნატივა აქ, რათა კვლავ დააკმაყოფილოს შემოსავლის მოთხოვნა ბევრისთვის, საელჩოსგან შემოსავლის დადასტურება იდეალური იქნება.
ეროვნული ომბუდსმენის ნათქვამს უგულებელყოფთ. როგორც ნიდერლანდებში, თქვენ ჯერ უნდა დაასრულოთ საჩივრების ან გასაჩივრების პროცედურები, სანამ საკითხი გადაეცემა ეროვნულ ომბუდსმენს. მე ვიტყოდი: გააკეთე ეს პრიორიტეტით! მიჰყევით საჩივრის პროცედურას იმ სამსახურის მიმართ, რომელიც მას ეხება და თუ ის ასევე უარყოფს მას და არ არის გასაჩივრების შესაძლებლობა, მიმართეთ ეროვნულ ომბუდსმენს.
ომბუდსმენს სურს საჩივარი გადააგზავნოთ საგარეო საქმეთა სამინისტროში, თუ გსურთ და მე დავთანხმდი.