მკითხველის წარდგენა: შეუმჩნეველი, სამი ღონისძიება პირდაპირ გავლენას ახდენს ტაილანდში პენსიონერებზე.
Prinsjesdag 2015 რამდენიმე კვირაა უკვე გავიდა და შემდგომი ზოგადი და ფინანსური მოსაზრებები მეტ-ნაკლებად ჩუმად ჩაიარა.
რაც შეეხება ხანდაზმულთა პოზიციას და მათ სარგებელს AOW-დან და პენსიით, განსაკუთრებით იმედგაცრუებული იყო, რომ მათ არ მიეცათ საშუალება ისარგებლონ გაუმჯობესებული ეკონომიკით. Საპირისპიროდ. ხანდაზმულთა მსყიდველობითუნარიანობაზე კიდევ უფრო მეტი ზეწოლა ხდება. ხანდაზმულთა მსყიდველობითუნარიანობის უკმარისობა გავლენას ახდენს ტაილანდში მცხოვრებ პენსიონერებზეც. ნაკლებად ისმის პროტესტი, მაგალითად, ჰენკ კროლისა და იან ნაგელისგან 50+ პარტიისგან.
ყველა ავტომატურად არის არარეზიდენტი გადასახადის გადამხდელი
ასევე არსებობს მეორე არახელსაყრელი ზომა: ისინი, ვინც მუდმივად ცხოვრობენ ტაილანდში, როგორც ჰოლანდიის მოქალაქე და, შესაბამისად, რეგისტრირებულნი არიან ნიდერლანდებიდან, საგადასახადო ორგანოები ამ წლიდან განიხილებიან როგორც „უცხო გადასახადის გადამხდელად“. ეს ნიშნავს, რომ ამ წლის საგადასახადო დეკლარაციაში არ შეიძლება შევიდეს საგადასახადო კრედიტი და გამოქვითვა. ახლა ასეა, რომ საგადასახადო განაკვეთი მე-2 ფრჩხილი 42-დან 40,15%-მდე შემცირდება, მაგრამ ეს ზოგადი ზომაა და ყველას ეხება. ის დამოუკიდებელია მოხუცების მდგომარეობიდან და მისგან ყველა გადასახადის გადამხდელი სარგებლობს.
დაბალი აქტუარული პროცენტი ძალიან საზიანოა საპენსიო შეღავათებისთვის
მესამე, უფრო შემაშფოთებელი მოვლენა არის ის, რომ პენსიონერების მსყიდველობითუნარიანობა შემცირდება საშუალოდ დამატებით 5%-ით მომდევნო ათი წლის განმავლობაში ახალი (UFR) აქტუარული საპროცენტო განაკვეთის გამო, რომელიც ვრცელდება საპენსიო ფონდებზე მიმდინარე წლის ივლისიდან. ახალი აქტუარული საპროცენტო განაკვეთის გამო საპენსიო ფონდების ვალდებულებები 20 მილიარდი ევროთი მეტია. საპენსიო ფონდებს შეუძლიათ მხოლოდ უფრო გვიან დაიწყონ პენსიების ინდექსირება ინფლაციისთვის. აქაც უარყოფითი შედეგები მოჰყვება პენსიონერთა მდგომარეობასა და მდგომარეობას, საპენსიო ფონდები ხომ იძულებულნი იქნებიან პენსიები შეუმცირონ. დაწესებული დაბალი აქტუარული საპროცენტო განაკვეთის შედეგები საერთოდ არ იყო გააზრებული და პროგნოზირებული და საბოლოოდ მოკლავს ყველა (მათ შორის მომავალ) პენსიონერს. პარასკევს, 9 ოქტომბერს, სახელმწიფო მდივანმა ჯეტ კლინსმამ (PvdA) უნდა წარუდგინოს წარმომადგენელთა პალატას აქტუარული საპროცენტო განაკვეთის ეფექტის შესახებ გამოძიების შედეგები.
Ელოდნენ! კიდევ რა დაგვრჩენია?
გამოგზავნილია სოის მიერ
ეს არის 5% წელიწადში თუ 5% 10 წელიწადში?
სტატიაში აღნიშნულია პენსიის 5%-მდე შემცირება მომდევნო 10 წლის განმავლობაში. გარდა ამისა, ყოველწლიურად მოქმედებს უარყოფითი საგადასახადო ზომები და მსყიდველობითი უნარის წლიური კლება, რაც გამოწვეულია ხარჯების მატებასთან არასინქრონიზაციის გამო. რაც გადის წლები, თქვენ, შესაბამისად, გამუდმებით ბინძურდებით.
Hello,
მე უბრალოდ არ მესმის საკითხი, რომ ყველა განიხილება, როგორც არარეზიდენტი გადასახადის გადამხდელი, რომელიც მოხსნილია ჰოლანდიაში.
ყოველთვის ასე არ იყო?
არ მესმის, რატომ აღარ გექნებათ გამოქვითვები ნიდერლანდებში. თუ რეგისტრაციიდან გააუქმეთ, ჰოლანდიელი გადასახადის გადამხდელი მაინც აღარ ხართ?
Საუკეთესო სურვილებით. ბზ
წაიკითხეთ პრინციპის შესახებ: კვალიფიცირებული არარეზიდენტი გადასახადის გადამხდელი 2015 წლიდან: http://www.belastingdienst.nl/wps/wcm/connect/bldcontentnl/belastingdienst/prive/internationaal/fiscale_regelingen/
ძვირფასო Bz, 2014 წლამდე თქვენ შეგიძლიათ აირჩიოთ მკურნალობა, როგორც ადგილობრივი ან უცხოელი გადასახადის გადამხდელი, მაშინაც კი, თუ რეგისტრაციიდან მოხსნილი ხართ ნიდერლანდებში.
თქვენ შეგეძლოთ ეთამაშათ დეკლარაციის პროგრამით და განსაზღვროთ, თუ რა იყო თქვენი არჩევანი შედეგზე დაყრდნობით.
ახლა არავინ NL-დან, რომელიც ცხოვრობს ტაილანდში და გაუქმებულია NL-ში, არ კვალიფიცირდება რეზიდენტ გადასახადის გადამხდელად.
ასე რომ, თქვენ მოგექცევათ მთლიანად ტაილანდ-ნიდერლანდების ხელშეკრულების წესების მიხედვით, მაგალითად, Aow იბეგრება NL-ში, პენსია ხან იბეგრება NL-ში, ხან არა და ა.შ.
NicoB
ყველას აქვს ის მოძველებული "როგორ არის სინამდვილეში" შარვლის აწევა? იმიტომ, რომ ტაილანდში მცხოვრები ყველა ჰოლანდიელი იხსნება!
დიახ, იუუნდაი, სამწუხაროდ, ჩვენ არ გავექცევით ბრეისებს თქვენი შარვლის შესანარჩუნებლად.
ჩვენ შეგვეძლო სცენაზე გასვლა ხელისუფლების დასამხობად, მაგრამ სამწუხაროდ ეს უკვე შეუძლებელია.
ჩვენი ამჟამინდელი ხელისუფლების ლიდერებს ახლა მხოლოდ უმცროსი თანამშრომლების ეშინიათ და, შესაბამისად, ფიზიკურად სუსტ მოხუცებზე ნაკლებად აბუჩად აგდებენ მათ.
და საუკეთესო მოხუცები საბედნიეროდ საზღვარგარეთ არიან Rutte კლუბისთვის. რატომ გვიჭერენ მხარს ახლა? ჩვენ არ შეგვიძლია ამ კლუბის სახლში გაგზავნა.
უცხოური გადასახადი, რას ნიშნავს ეს? არის თუ არა ის შემთხვევა, რომ არანაირი გადასახადისგან თავისუფალი ბაზა არ ვრცელდება ჰოლანდიის დასაბეგრი შემოსავალზე, როგორიცაა პენსია და სახელმწიფო პენსია?
მარკუს, ეს ნამდვილად ნიშნავს, რომ გადასახადებისგან თავისუფალი ბაზა = საგადასახადო კრედიტი აღარ მოქმედებს,
რაც, სხვათა შორის, მხოლოდ მაშინ შეგეძლოთ მოითხოვოთ, თუ აირჩევდით რეზიდენტ გადასახადის გადამხდელის სტატუსს.
გარდა ამისა, არის რაღაც, რაც ჯერ არ არის ნახსენები პასუხებში, მეუღლის/საგადასახადო პარტნიორის საგადასახადო კრედიტი, შესაბამისად, აღარ არის გადახდილი, თქვენი პარტნიორი ვეღარ ირჩევს რეზიდენტ გადასახადის გადამხდელის სტატუსს. ადრე ასე ხდებოდა, თუ საკმარის გადასახადს იხდი NL-ში; ეს შეიძლება იყოს მნიშვნელოვანი ზარალი მათთვის, ვისაც არა მხოლოდ აქვს დაბეგებული ხანდაზმულობის პენსია NL-ში, არამედ აქვს დაბეგრებული პენსია NL-ში ტაილანდ-ნიდერლანდების ხელშეკრულების შესაბამისად, მაგ. პენსია 0 მთავრობის შემოსავალზე დაფუძნებული.
NicoB
უკაცრავად, მაგრამ თქვენი პრობლემა გამიქცევს.
თქვენ ყველამ აირჩია ტაილანდი, სხვადასხვა მიზეზის გამო: კარგი ამინდი, სასიამოვნო ქალბატონი ზურგის დასაბანად, საგრძნობლად დაბალი ცხოვრების ღირებულება…
და მაინც, თქვენ გსურთ მიიღოთ ისეთივე კომპენსაცია, როგორც NL-ში მცხოვრები მოხუცები, რომლებსაც უნდა გაუმკლავდეთ აქ ხარჯების სტრუქტურას.
უფრო მეტიც: თქვენ უკვე გაქვთ სავალუტო უპირატესობა მაინც: როდესაც მე ვიყავი განლაგებული TH-ში 1993-4 წლებში, მე მივიღე 15-16 THB ერთი გულდერისთვის, ანუ x 2,2 = დაახლოებით 35 THB / ევრო.
დიდი ხანია, რაც თქვენ გაქვთ ძალიან ძლიერი იატაკის დაფა, თუნდაც 53 THB/ევრო. ცოტა ხნის წინ გაცვლითი კურსი ისევ 35 THB/ევროს შეეხო, ახლა კი 40-ს დაუბრუნდა. ასე რომ, თქვენ უკვე იღებთ 14%-ით მეტ ფულს, მოთხოვნილებებზე, რომლებზეც ნიდერლანდებში დარჩენილი მოხუცები მხოლოდ იოცნებებენ.
და მაინც.. ნიდერლანდებისთვის დამახასიათებელი: ისევ წუწუნი, რადგან... სხვა საფულე, რომელიც ასევე შეჭამეს, წარსულში ბევრად გემრიელი იყო..
NL AOW უზრუნველყოფილია სახელმწიფოს მიერ მოქმედი კანონმდებლობის მიხედვით NL-ში ცხოვრების საფასურის გადასახდელად, რომელსაც გადაიხდიან CURRENT მუშები, რომლებიც ამგვარად იღებენ სარგებელს NL ეკონომიკაში მოხუცების დახარჯვისგან. თქვენ თვითონ არასოდეს გადაგიხდიათ ერთი პენი თქვენი ამჟამინდელი სახელმწიფო პენსიიდან.
გსურთ სადმე წასვლა: თქვენი არჩევანი, მაგრამ AOW .. არის NL-ში გასატარებლად (კარგი: ევრო ქვეყანა).
გთხოვთ გაითვალისწინოთ: თქვენი AOW ეფუძნება მოქმედ კანონმდებლობას. ასე რომ, თუ მომდევნო არჩევნებზე იქნება ზემოაღნიშნული ახსნა-განმარტების უმრავლესობა.. შეგიძლიათ თქვენი სახელმწიფო პენსიაზე გადახვიდეთ TH დღეში. უბრალოდ იფიქრეთ მიმდინარე ან მომავალ ვითარებაზე მაროკოში სარგებლის ექსპორტთან დაკავშირებით.
თქვენი კერძო დარიცხული პენსია = თქვენი საკუთარი შენატანი (დაახლოებით 20-25%) + დანაზოგის დაბრუნება (დანარჩენი, ანუ 75-80%): ეს თქვენი პრობლემაა. და ეს შემოსავალი ბოლო წლებში დაინგრა (ინფლაციასთან ერთად, სხვათა შორის)
როგორ მიდიხარ იმ დასკვნამდე, რომ ამჟამინდელი სახელმწიფო პენსიის საფასური არასდროს გადამიხადა.
გადახდილი მაქვს პრემიები 15 წლიდან 65 წლამდე
მისალმებები პენსიონერისგან, რომელიც ყოველთვის იხდის AOW შენატანებს
ყველას რომ მოგვიწიოს უკან დაბრუნება, პრობლემები კიდევ უფრო დიდი იქნებოდა, ვიდრე ახლა. მთელი ცხოვრება ვიმუშავე და გადავიხადე AOW და პენსია, სამედიცინო დანიშნულებით გადავედი სპეციალისტებისგან და კანონის შესაბამისად და ამიტომ დავზოგე მუნიციპალიტეტის და მთავრობის ფული. AWBZ, მუნიციპალიტეტის დახმარება ინვალიდობის და ავადმყოფობის გამო.
შემოსავლები კი მთავრობის, ბანკების და საპენსიო ფონდების გამო დაინგრა და არა მსხვერპლის გამო. მათ მხოლოდ ნაკლოვანებები აქვთ და თქვენი კომენტარი 53 THB არის ასევე სისულელე, ეს იყო ძალიან მოკლე კურსი, რომელიც მხოლოდ ძალიან, ძალიან მოკლე დროში გაგრძელდა. თქვენ დაგავიწყდათ, რომ ჩვენ ბევრად მეტს ვიხდით ჯანმრთელობის დაზღვევაში, ცხოვრების ხარჯებზე და ა.შ. თუ ნიდერლანდებში ყველას მიეცემა უფლება იცხოვროს ისე, როგორც ბევრ ტაილანდელს აქ, ბევრი დარჩება და ფინანსური პრობლემები არ ექნებათ. ახლა არ უნდა მქონდეს. თუ პასუხისმგებელებმა გამოიყენეს თავიანთი ტვინი და აიღეს პასუხისმგებლობა. თაღლითობის, თაღლითობის, ტყუილისა და მოტყუების ნაცვლად. და მე არ მესმის თქვენი კომენტარი სხვისი საფულეების ჭამაზე, რადგან ეს შეუძლებელია აქ ტაილანდში. ყოველ შემთხვევაში, თუ ოფიციალურად ცხოვრობთ იქ. და 1993 წელს თქვენ იღებდით 35 ბაჰაიტს ევროში. ახლა არც ისე დიდი ხნის წინ მე ვიღებდი 35,09 და 37 THB ევროში. ასე რომ? დიდი ხანია მოძველებულია." ჰოლანდიის მსგავსად ჭამა რომ მინდოდეს, ბევრად ძვირიც კი დამიჯდებოდა. შენი განცხადებები არაკვალიფიცირებულად და ცუდად დასაბუთებულად მიმაჩნია.ჰოლანდიაში ამდენი სამედიცინო პრობლემა რომ არ მქონოდა ხვალ დავბრუნდები.ჰო,საცხოვრებლის დაბალი ხარჯები და კიდევ რიგი სხვა რამ. და თქვენ ადარებთ დღევანდელ მდგომარეობას თითქმის 23 წლის წინ.
ძალიან მკაფიო ახსნა. სრულიად ვეთანხმები!
ძვირფასო ჰარი,
მე ვფიქრობ, რომ საზღვარგარეთ მცხოვრები ჰოლანდიელებისთვის AOW-ის შეწყვეტა ასე სწრაფად არ შეჩერდება, რადგან სწორედ მათ ააშენეს ნიდერლანდები ომის შემდეგ და ასევე გადაიხადეს დიდი თანხა AOW-ს ხაზინაში (10% of თქვენი ხელფასი x 50 წელი).
გამარჯობა ნიკო
მზიანი ტაილანდიდან......
მოხერხებულობისთვის, ჰარი იგნორირებას უკეთებს იმ ფაქტს, რომ AOW შეღავათები NL-ს გარეთ არის გადახდილი "ძლივს". არ არის საგადასახადო შეღავათები და დანამატები, არ არის საგადასახადო გამოქვითვები. ჩვენ უბრალოდ ვიხდით გადასახადის წილს. TH-ში, AOW არის და დარჩება უბრალოდ NL საგადასახადო ორგანოებიდან. ამას ნიდერლანდების გარეთაც ვერ გაექცევი. სარგებელი, რომელიც მოჰყვება დაბალი ცხოვრების ხარჯებს, ძირს უთხრის ჯანმრთელობის დაზღვევის უფრო მაღალ ხარჯებს. ბაჰტის უფრო მაღალი ტარიფი შემდეგ გათანაბრდება ჯერ უფრო დაბალი ტარიფებით.
რჩება საცოდავი! მაგრამ ეს უკვე იყო NL-ის დატოვების მიზეზი.
ძალიან მშურს მათი, დღევანდელი სახელმწიფო პენსიონერების. შემიძლია გავაგრძელო მუშაობა, სანამ (იმედია) 67 წლის გავხდები, თუ მანამდე 70 წელი არ არის. ასე რომ, დიდხანს მომიწევს ლოდინი ჩემს უფასო, ფასიან დროს და იმედი მაქვს, რომ ამის შემდეგ სიამოვნებას ვიღებ.
ასეთი სისულელე იშვიათად გამიგია. ხალხი სახელმწიფო პენსიას მთელი ცხოვრება იხდიდა. და, ჰარის თქმით, მათ ფულის უფლება არ ექნებოდათ. მაშინაც კი, თუ საზღვარგარეთ ცხოვრობთ (რაც დაზოგავს მთავრობას დიდ ფულს) უნდა გადაიხადოთ გადასახადები და რაც შეეხება გაცვლითი კურსის სხვაობას. ეს ასევე ძალიან მარტივად შეიძლება სხვაგვარად აღმოჩნდეს. იმის გამო, რომ თუ ევროპაში ასე გააგრძელებენ, ევრო შესაძლოა 20 ბახამდე გაიზარდოს. და თქვენ გგონიათ, რომ სახელმწიფო წყვეტს, რას ვაკეთებთ ჩვენი ცხოვრებით და ფულით. მაშინ, როცა ჩვენ დიდ ფულს ვხარჯავთ მეფისთვის, რადგან მას სურს ჰქონდეს რეზიდენცია სხვა ქვეყანაში.
ის, რაც ჰარი ამბობს, პრინციპში სწორია, რომ ადამიანები არასოდეს იხდიან სახელმწიფო პენსიას თავისთვის, მხოლოდ მე ვიხდიდი ყველაზე მაღალ სახელმწიფო საპენსიო პრემიას 50 წლის განმავლობაში, ხოლო სხვებს, ვინც არასდროს უმუშავიათ, არაფერი გადაუხდიათ, ასე რომ აზრი არ აქვს, თუ ტაილანდში ცხოვრობთ არა. აღარ მიიღებდა სახელმწიფო პენსიას. ტაილანდი ასევე არის ხელშეკრულების ქვეყანა, შენიშვნა euroland ok. აზრი არ აქვს, ყველას არ აქვს უფლება გადაწყვიტოს სად აპირებს ცხოვრებას თუ არა??
გასულ კვირას მივიღე წერილი ჰოლანდიის საგადასახადო ორგანოსგან, შემდეგი შინაარსით:
"გადახრა თქვენი 2013 წლის საშემოსავლო გადასახადის დეკლარაციისგან"
გათავისუფლებული შემოსავალი:
”თქვენ მიუთითეთ, რომ შემოსავალი ნიდერლანდებიდან გათავისუფლებულია გადასახადისგან ნიდერლანდებში.
Ეს არასწორია. ტაილანდთან საგადასახადო ხელშეკრულება გამოყოფს სახელმწიფო პენსიას და ანუიტეტს
ნიდერლანდებისკენ. თქვენი საგადასახადო დეკლარაცია მორგებულია ამ საკითხზე. ”
10 წელია, რაც ტაილანდში ვცხოვრობ და რეგისტრაციიდან გავაუქმე ჰოლანდიაში.
მაქვს ანუიტეტური გადასახადი, საიდანაც სადაზღვევო კომპანია (სავალდებულო) გადასახადს იხდის
ნიშნავს. მე ყოველთვის ვიბრუნებ მას არარეზიდენტი გადასახადის გადამხდელის დეკლარაციის წარდგენის შემდეგ
დეპონირებული. დაახლოებით 2013 წელს ისინი მოულოდნელად იწყებენ პრობლემებს.
ვფიქრობ, ვიღაც საკმაოდ დაბნეულია, ჰეერლენში.
ან ვინმემ გაიღვიძა ჰეერლენში რა თქმა უნდა.
თუმცა, ჩემთვის გაუგებარია, უნდა დაიბეგროს თუ არა ეს ანუიტეტი ნიდერლანდებში.
როგორც ჩანს, ამაში ბევრი დაბნეულობაა.
ყოველ შემთხვევაში ჩემთან.
კარგი, მე ამას გავარკვევ.
ყველაზე უარესი, რაც მოხდა ემიგრანტებისთვის, რა თქმა უნდა, არის ხელშეკრულება, რომელიც აშერმა მოაწერა ხელი მაროკოს, რათა შეცვალოს სარგებელი ცხოვრების ღირებულებაზე.
ეს შეიძლება გახდეს ლიცენზია, რომ იგივე გააკეთოს ყველა სხვა ქვეყანაში.
ჯერ კიდევ სასიამოვნოა ასეთი "გათანაბრების კაბინეტი"
მაგრამ ეს არის ის, რაც ბევრ ჰოლანდიელს სურდა! ეს იყო თუნდაც იმ პარტიის ერთ-ერთი სათავე, რომელიც ახლა ყველაზე მეტ ხმას მიიღებდა NL-ში! რატომ იხდით დაბრუნებულ მაროკოელებს (რომლებსაც, სხვათა შორის, მთელი სამუშაო ცხოვრება NL-ში გადაიხადეთ) იგივე თანხა, რაც NL-ში მცხოვრებ NL მოსახლეობას. მაროკოში ცხოვრების დაბალი ღირებულების გათვალისწინებით, ისინი ვერ გაძლებენ ბევრად ნაკლებს? და ახლა, როდესაც ბურთი უბრუნდება ჰოლანდიელებს, რომლებიც თავად ცხოვრობენ საზღვარგარეთ დაბალი ცხოვრების ხარჯებით, უცებ არ არის კარგი ზომა? თვალთმაქცო! სიმართლე ის არის, რომ ტაილანდში შეგიძლიათ უფრო მდიდრულად იცხოვროთ თქვენი სახელმწიფო პენსიით და მცირე პენსიით, ვიდრე იგივე ოდენობით ნიდერლანდებში? და ეს უფრო ძვირი ჯანდაცვის ხარჯები? ბოდიშს გიხდით.. თქვენ აირჩიე იცხოვრო ქვეყანაში, სადაც ნაკლებად კარგად არის ორგანიზებული, ვიდრე NL-ში, არა? არა... ნუ წუწუნებ... უბრალოდ ისიამოვნე მშვენიერი ტაილანდით!
რაც შეეხება Lodewijk Asscher-ის შეთანხმებას მაროკოსთან, AOW/Pension-თან კავშირი არ მეპარება. ასჩერმა დადო გარიგება შეღავათებთან დაკავშირებით, რომელიც ეფუძნება ზოგადი გადარჩენის დამოკიდებულების აქტს, ნაწილობრივი ინვალიდობის შემწეობას (WGA) და შემწეობებს ინვალიდობის და ბავშვის შემწეობის კონტექსტში. ბავშვთა შემწეობაზე ფასდაკლება მხოლოდ 2021 წლიდან იმოქმედებს.
უფრო მეტიც: განახლებული ხელშეკრულებები ვრცელდება იმ ადამიანებზე, რომლებსაც აქვთ 2016 წლიდან ერთ-ერთი შეღავათების უფლება და არ ეხება მაროკო-ჰოლანდიელ ადამიანებს, რომლებსაც უკვე აქვთ შეღავათების უფლება. ასევე არა მათზე, ვინც წავიდა საცხოვრებლად მაროკოში 65 წლის დაბადების შემდეგ მათი AOW (და პენსიით).
ძვირფასო კორ,
AOW არ არის შეღავათი, არამედ სიბერის დებულება კანონის მიხედვით.
@Ioe: მე ვფიქრობ, რომ შენი ამბავი მხოლოდ ნაწილია:
დიახ, NL არის დაკავების აგენტი თქვენი შტატის AOW-ისთვის და (პირადად აღებული NL-ში) ანუიტეტი(ებ)ისა და სხვა პენსიებისთვის. ასე რომ, თქვენ მიიღებთ მხოლოდ თქვენს წმინდა წილს თითოეულში, რომლის მიხედვითაც სადაზღვევო კომპანიები იწყებენ მაქსიმალური შეკავებით, მე ვფიქრობდი 51% (დიახ, ჩათვალეთ, რომ იღბლიანი ხართ ტაილანდური საგადასახადო რეჟიმით).
ბოლოს ყველაფერი ეცნობება საგადასახადო ორგანოებს, რომლებიც შემდეგ ყველაფერს აგროვებენ. თქვენ ალბათ ვერასოდეს მიაღწევთ ამ მაქსიმალურ 51%-ს, ასე რომ თქვენ მაინც მიიღებთ ზოგიერთ გამოქვითვას.
რა შეიცვალა თქვენს შემთხვევაში 2013 წელს? Არ ვიცი.
დაბნეულია თუ არა ვინმე ჰეერლენში? ?
თუ თქვენ ასევე გაქვთ პენსია Dsl-დან ან B-დან, მაგალითად, ისინი ასევე დაგაკლებენ მაქსიმუმს. რამდენად შეიძლება ამის მოგვარება NL-ში: წარმოდგენა არ მაქვს. მე ასე არ ვფიქრობ, რადგან თქვენ გაქვთ გადასახადი TH-ში თქვენს მსოფლიო შემოსავალზე, სადაც მოქმედებს გარკვეული გამონაკლისები (მაგ.: უკვე დაბეგვრა სხვაგან)
ის კაცი პორტფელთან ახლა ჩვენზე (მე) იცინის? თქვენ ასე ფიქრობთ ამ ტიპის შეტყობინებებითა და გადაწყვეტილებებით. მას ალბათ უხარია, რომ ტაილანდში დავსახლდით, მერე ჩვენს მოშორებას შეძლებს. ჰოლანდიური, მაგრამ განსხვავებული, წაკითხული, ნაკლები, ნაკლები, ნაკლები. ფულის მოპოვებას ყველანაირად ცდილობენ, რადგან კაბინეტმა უნდა შეასრულოს ევროკავშირის ზღაპართან დაკავშირებით დადებული შეთანხმებები. არა ჩემი შეთანხმებები, რადგან მე ამით არ ვარ ცნობილი, არამედ ბრიუსელის პოლიტიკური შეთანხმებები. უარესდება. მე ახლახან მივიღე შეტყობინება ჩემი საპენსიო ფონდიდან, რომ მე მივიღებ იმაზე ნაკლებ პენსიას, ვიდრე თავდაპირველად იყო შეთანხმებული. არანაკლებ 3000 ევროზე ნაკლები წელიწადში. და ეს ამ ფულის გამომუშავების 45 წლის შემდეგ და ახლა, როგორც ჩანს, მთელი ეს წლები გადაიხადეს ყალბი საბაბით. ის, რაც წლების განმავლობაში იყო შენახული, მზეზე თოვლივით ქრება. ჩვენ ერთობლივად უნდა წარვუდგინოთ ბრალი გაყალბებისა და ხალხის მოტყუებისთვის. ეს შეთანხმებები არაფრის ღირსია. კაბინეტები სრულიად არასანდოა. უკვე მრავალი წელია. მეზიზღება ბევრი პოლიტიკოსი. საზიზღარი ხალხი, რომლებიც აღარ აფასებენ იმას, ვინც აღზარდა ქვეყანა. წინა პასუხებიდან გამომდინარე, თქვენ ასევე ხედავთ, რომ ჰოლანდიელების საკმაოდ დიდი ნაწილი კამათობს საკუთარი პერსპექტივიდან და ეს არის ინდივიდუალიზმი (ყველა ადამიანი თავისთვის და ღმერთი ყველა ჩვენთვის), კოლექტიური აზროვნება მოკლეს ბოლო 20 წლის განმავლობაში. კავშირები, რატომ მაინც იქნებით ასოციაციის წევრი, განსაკუთრებით არა კოლექტიური დაზღვევის. ჭკვიანი ხარ და შენ თვითონ შეგიძლია ამის გაკეთება.
ამ ტიპის პერსონაჟები მხოლოდ აუარესებენ სიტუაციას და საბოლოოდ საკუთარ თავს, თუ ისინი ამას უკვე ვერ აცნობიერებენ. დასასრული ჯერ არ ჩანს, რადგან ამ კაბინეტის გადაცემის ავტორებს გაცილებით მეტი ფულის მოძიება მოუწევთ დღევანდელ ფულის მომხმარებელ საზოგადოებაში. როგორ ფიქრობთ, ვინ უნდა იყოს მაგალითი თავშესაფრის მაძიებელთა ცუნამისთვის, რომელიც წელიწადში 33.000 ევროს შეადგენს. კაბინეტმა უკვე წარმოადგინა ამისთვის ხარჯების დაფარვის სურათი???? ძვირფასო ხალხო, ეს გაგრძელდება და ჩვენ ყველა განვიცდით.
თუ თქვენ დარჩებით ნიდერლანდებში, მაშინ თქვენ უნდა გაუმკლავდეთ AOW ხარვეზს, ფორმალურად 3 თვე ჩემთან. სექტემბრის ბოლოს იზეიმა m, n დაბადების დღე და, შესაბამისად, მხოლოდ პენსია მიიღო, რადგან 1 სექტემბერს მიაჩნიათ. ახლა მხოლოდ იანვრის ბოლოს ავიღებ პენსიისა და ხანდაზმულობის პენსიის სრულ ანაზღაურებას ერთად. ვერავინ ამიხსნის (svb pmt) რატომ ვიღებ სრულ კომპოზიტურ თანხას მხოლოდ იანვრის ბოლოს, მგონი მართლა ვითვლი 5 თვეს, რომ მხოლოდ პენსია მაქვს სახელმწიფო პენსიის გარეშე.
პატივისცემით,
იან.
ეს იქნება დიახ / არა, ამიტომ ჩვენ ვხურავთ კომენტარის ვარიანტს. მადლობა ყველას შეტანილი წვლილისთვის.