ტაილანდი ისევ ასე იაფია?
მხოლოდ მე ვარ თუ არიან სხვები, რომლებიც დამეთანხმებიან, რომ ყოველდღიური შოპინგი და ცხოვრება Thailand მნიშვნელოვნად გაძვირდა?
დაბალი ფასის დონე
ტაილანდი ყოველთვის იყო მიმზიდველი ადგილი ტურისტებისთვის ყველა ქვეყნიდან, ნაწილობრივ ფასების დაბალი დონის გამო. 1 ევროზე ნაკლებ ფასად რაიმე გემრიელის ჭამა არასოდეს ყოფილა პრობლემა. სტვენისას საფულე ამოიღე. როგორც ჩანს, ტალღა ახლა შემობრუნდა. როცა სუპერმარკეტში მიწევს გადახდა, ფასები შოკირებული ვარ. იმის თქმასაც კი ვბედავ, რომ ნიდერლანდებში ყოველდღიურ საყიდლებზე ნაკლებს ვხარჯავ.
ყოველდღიურ სასურსათო პროდუქტებში ვგულისხმობ ისეთ ნივთებს, როგორიცაა ყავა, ლიმონათი, ლუდი, სენდვიჩის სპრეი, ხილი და მოვლის საშუალებები (შამპუნი, დეზოდორანტი და ა.შ.). განსაკუთრებით იმპორტის პროდუქტები ძალიან ძვირია. სუპერმარკეტი იხდის 300 ბატს ნუტელას დიდ ქილაში, რაც 7,50 ევროა! ჩემი აზრით, Tesco Lotus in Hua Hin იყენებს ევროპულ ფასებს ჩვეულებრივი სასურსათო პროდუქტებისთვის.
ახლა ვიცი, რომ ჰუა ჰინში ფასები ცოტათი მაღალია, ვიდრე ტაილანდის სხვა ადგილებში, მაგალითად, პატაიაში. მიუხედავად ამისა, ზოგადად, ტაილანდში ყოველდღიური ცხოვრება, როგორც ჩანს, გაძვირდა. არა მხოლოდ ემიგრანტებისთვის, არამედ ტურისტებისთვისაც.
სანაპირო და გასვლა
ზოგიერთ უბრალო ღამის დაწესებულებაში ისინი იხდიან 120 ბახს ბოთლი სინგჰას ლუდისთვის ქუთუთოების გარეშე. მაიმუნების მთიან ხაო ტაკიაბთან მდებარე პლაჟის ბარებში, 100 ბატზე ნაკლები საჭმელი არაფერი იყო ხელმისაწვდომი. პლაჟის კარვების მფლობელები ჰილტონთან ახლოს სასტუმრო მოითხოვეთ 200 ბატი (5 ევრო) ორი პლაჟის საწოლისთვის და ქოლგასთვის.
Ბაზარი
ბაზარი არის ადგილი, სადაც ტაილანდები იღებენ თავიანთ სასურსათო ნივთებს. ჩემმა შეყვარებულმა დაიჩივლა, რომ ინფლაციამ იქაც დაარტყა. რამდენჯერმე ვიყავი იქ და შემიძლია დავადასტურო. ფასები რეგულარულად იზრდებოდა 10 ბახტით. ამას საშუალო ტაილანდელიც ჯიბეში გრძნობს.
თუ გზა იცით, ნაკლებს იხდით
ემიგრანტების უმეტესობამ ახლა იცის, სად იხდით ყველაზე მაღალ ფასს და სად არის მაინც იაფი. ასე რომ, მე შემიძლია ვიყიდო ქოქოსი 10 ბატად და მაინც შემიძლია სადმე ვჭამო 40 ბატად. თუმცა, ეს სულ უფრო გამონაკლისია და აღარ არის მოცემული.
მაინტერესებს მკითხველის გამოცდილება ამ თემაზე. ეთანხმებით თუ არა განცხადებას, რომ ტაილანდში ფასები მკვეთრად გაიზარდა?
ისე, ტაილანდში ფასები სულ უფრო და უფრო მატულობს, Tesco/Lotus-ს ასევე აქვს განსხვავებული ფასები მდებარეობიდან გამომდინარე. ყოველთვის მეუბნებოდნენ, რომ ფუკეტი ყველაზე ძვირი პროვინციაა ტაილანდში, მაგრამ Lotus-ში სხვადასხვა ფასები უფრო დაბალია, ვიდრე Lotus Hua-hin-ში. პრესის ფორთოხალი, მაგალითად, რომელიც არ არის იმპორტირებული, ასევე გაორმაგდა რამდენიმე წელიწადში, ამჟამად დაახლოებით 65 ბახტი/კილო. მაგრამ ადრეც დავწერე ამ ბლოგზე, უფრო ძვირადღირებული პროდუქტები, როგორიცაა ელექტრონიკა და ა.შ., მიუხედავად იმისა, რომ ხშირად იწარმოება ტაილანდში, უფრო ძვირია ვიდრე ევროპაში და აქ მხოლოდ დღგ/დღგ-ს იხდიან. გაუგებარი. ასევე ტერასაზე, 7 ლიტრიანი შეკვრა ღვინო, მაკრო 5 ბახზე, მაგრამ ტერასაზე ჭიქა 910 ბატზე თვალის დახუჭვის გარეშე და შეიძლება ცოტა ხანი გავაგრძელო, მაგრამ სხვა მოსაზრებებიც მაინტერესებს.
წელს შევამჩნიე, რომ ყველაფერი გაძვირდა
საკვები საშუალოდ 10 ბატი ბენზინი 5 ბატი BC სუპერმარკეტი ლოტოსი გაცილებით ძვირია
და ტაილანდელს ჰგონია, რომ მდიდარი ხარ, წელს 8 კვირით დავკარგეთ სასტუმროს 4,750 ბილეთი და ყველაფერი დანარჩენი
ისე, პიტერ, ყოველდღიური პროდუქტები, რომლებსაც ახსენებ იქ, ნამდვილად არ არის ის პროდუქტები, რომლებსაც ტაილები ყიდულობენ. მეც საკმაოდ გამიკვირდა ბოლო დროს მატებამ.
რძის შამპუნი და ა.შ. მართლაც უფრო ძვირია, ვიდრე ნიდერლანდებში, და ეს ფასები არ ეხება მხოლოდ Hua Hin-ს, თუ ამას ტაილანდურ სტანდარტებზე გადაიყვანთ, ისინი რეალურად მიუწვდომელია უმეტესობისთვის.
ნიდერლანდები იაფია სასურსათო პროდუქტების თვალსაზრისით, მიმდებარე ქვეყნებთან შედარებით.
სხვათა შორის, აქ რამდენიმე დაკავშირებული პოსტი გამომრჩა, მეგონა გამახსენდა, რომ შენს ბლოგზე მეტი გქონდა...
გამარჯობა ჰანს,
რამდენიმე წელია გერმანიაში ვცხოვრობ და შემიძლია ვთქვა, რომ გერმანია ზოგადად კიდევ უფრო იაფია, გარდა ყავისა და არაქისის კარაქისა. მე თვეში ორჯერ ვსტუმრობ ნიდერლანდებს და ამიტომ საკმაოდ კარგად შემიძლია შედარება. ყოველ შემთხვევაში, გერმანიაში ცხოვრება უფრო სასიამოვნო მეჩვენება. კარგი, ხელფასები ოდნავ დაბალია, მაგრამ ქირებიც. იმის გამო, რომ მე ვიხდი სამუშაოს, დაზღვეული ვარ Krankenkasse-ში, სადაც ჩემი მეუღლე და მომავალი შვილები უსასყიდლოდ არიან დაზღვეული.
ჩემი ტაილანდელი მეუღლის გერმანიაში ჩასვლის ერთადერთი ღირებულება იყო 10 ევროს საფასური. არანაირი ინტეგრაციის ხარჯები ან ძვირადღირებული გამოცდები!
დაბოლოს, გერმანიაში ბავშვის შემწეობა ერთ ბავშვზე არის 184 ევრო თვეში და ჩემს მეუღლეს შეუძლია მიმართოს დამატებით შენატანს 300 ევროს ოდენობით თვეში, სამწუხაროდ მხოლოდ 1 წლის განმავლობაში, ბავშვის შემწეობის გარდა, რადგან ის არ მუშაობს.
არაფერი აქვს საერთო ტაილანდთან, მაგრამ მაინც. იმედი მაქვს, ერთ დღესაც გადავალ ტაილანდში, როცა პენსიაზე ვიქნები, თუმცა ეს ქოთანი მომავალში გაშრება. ამასობაში ჩემი ტაილანდელი ცოლი კარგ დროს ატარებს ევროპაში და უკვე იყო პრაღაში, რომში, პარიზში, ბრიუსელში და შემდეგ თვეში მივდივართ ლონდონში. ივნისში მე და ჩემი მეუღლე ვიმედოვნებთ, რომ მივესალმებით ჩვენს ქალიშვილს ამ პლანეტაზე.
ზუსტად ასეა იან, ვიცი... ცნობილი გამონაკლისები არიან, იქ რაღაცის დაქირავებაზე თითქმის ვფიქრობ.
მე განსაკუთრებით მაინტერესებს ინტეგრაცია, გერმანიასაც აქვს ასაკობრივი ზღვარი? განზრახვა არის ტაილანდში ცხოვრება, მაგრამ თუ სამედიცინო მიზეზების გამო უფრო დიდი ხნით მომიწევს ნიდერლანდებში წასვლა, სასარგებლო იქნება გერმანიაში ბინადრობის ნებართვა, რომელიც, ჩემი აზრით, ასევე მოქმედებს ნიდერლანდებზე.
გამარჯობა ჰანს,
როგორც ევროკავშირის მოქალაქეს, შეგიძლია იცხოვრო და იმუშაო გერმანიაში, მეც ამას ვაკეთებ. თქვენ არ გჭირდებათ ბინადრობის ნებართვა. თუმცა, თუ გინდათ, რომ თქვენი ტაილანდელი პარტნიორი იქ იცხოვროს, რაც ნამდვილად კურთხევაა, როგორც ჰოლანდიის მოქალაქე, მოგიწევთ იქ იმუშაოთ და მიმართოთ „Freizügigkeitsbescheinigung“-ს, რომელიც გაძლევს იგივე უფლებებს, რაც გერმანელს. მე უკვე მქონდა განაცხადი ამ დოკუმენტზე გერმანიაში 2008 წელს. ამ Freizügigkeitsbescheinigung-ის გამო, ჩემი ტაილანდელი მეუღლისთვის განაცხადი ნაჭერი იყო. პროცედურა დასრულდა დაახლოებით 1 კვირაში და დაახლოებით 3 კვირის შემდეგ მას ჰქონდა საშვი, რადგან ის ბერლინში უნდა დაბეჭდილიყო, მაგრამ ამასობაში მას უკვე ნება დართეს გერმანიაში დარჩენილიყო და არ მოუწია ტაილანდში დაბრუნება 16.12.11. 10. მთლიანი (MVV) განაცხადის მთლიანი ღირებულება, 1200 ევრო საშვი! ჰაჰაჰა, ეს რაღაცით განსხვავდება იმ სისხლისმსმელებისაგან IND-დან MVV განაცხადით დაახლოებით 4000 ევროს პლუს 19 ევროზე მეტი ინტეგრაციის კურსისთვის. გინდა რაღაცის დაქირავება გერმანიაში? მე ჯერ კიდევ მაქვს თქვენთვის რამდენიმე რჩევა. ასაკობრივი შეზღუდვის შესახებ არაფერი მსმენია. თუ თქვენ გაქვთ რაიმე შეკითხვა, გთხოვთ შემატყობინოთ. სამომავლოდ მეც მინდა ტაილანდში ცხოვრება, მაგრამ ჩემი პენსიიდან ამ დროისთვის ნამდვილად არ დამრჩება ბევრი. გასულ კვირას მივიღე წერილი, რომ პენსიას აკლებენ და 67 წლამდე 71 წლით მაინც მიწევს მუშაობა. არანაირი წინასწარი პენსია ან ვადამდელი პენსიაზე გასვლა ამ ბიჭისთვის, უბრალოდ იმუშავე XNUMX წლამდე, მეშინია. ამ მხრივ, ახლანდელ საპენსიო თაობას გაუმართლა, ადრინდელი პენსიაზე გასვლისა და პენსიაზე გასვლის მშვენიერი წლები არასოდეს დაბრუნდება.
მომწერე ის გაქრა [ელ.ფოსტით დაცულია]
გეთანხმები, რომ ყველაფერი ნელ-ნელა, მაგრამ აუცილებლად ძვირდება, მაგრამ ეს საკმაოდ ნორმალურად მეჩვენება. ეს არის მსოფლიო ფენომენი. თუმცა, თუ მიდიხართ ისეთ ადგილებში, სადაც ტურისტები არ ჩამოდიან და ნუტელას ქილებსა და სხვა დასავლურ იმპორტირებულ პროდუქტებს ტოვებთ, ტაილანდი მაინც იაფი ქვეყანაა (საცხოვრებლად).
თუმცა, კუნძულები და სხვა ტურისტული ატრაქციონები ათი წლის წინანდელთან შედარებით შოკისმომგვრლად ძვირი გახდა, მაგრამ იქაც, ძიების შემდეგ, შეგიძლიათ იპოვოთ ეს ბუნგალო ღამეში 300 ბატად (ფენტ პლუს საწოლი) და ბრინჯის თეფში ერთ ევროდ. მაგრამ ეს ადგილები სულ უფრო მწირი ხდება, როგორც თქვენ დაწერეთ. ასე რომ ერთხელ.
ძვირფასო კორ,
გასულ კვირას და ასევე შარშან ვიყავი კო სამეთზე. კუნძულის ნახევარზე მეტზე ძებნის შემდეგ აღმოჩნდა, რომ ყველაზე იაფი ოთახი, ბუნგალო კი არა, ღამეში უკვე 700 ბახტი იყო. თუ 300 ბახიანი ოთახი იცით, სასწრაფოდ გამომიგზავნეთ ელ.წერილი. შემდეგ კვირას ისევ დაბრუნდით. მაგრამ Ko Samet ძალიან ძვირია, მათ შორის საკვები და ა.შ
რობი,
Koh Samet ბოლო 5 წლის განმავლობაში საგრძნობლად გაძვირდა.
აქ რეგულარულად მოვდივარ 1982 წლიდან
მე მეძინა აქ გასულ ოქტომბერში 400 ბატად, კონდიციონერისა და ტელევიზორის ჩათვლით.
მე ვფიქრობ, რომ საშუალო ფასი არის 1400 ბატი მაღალ სეზონში.
ტურისტული ადგილები ძალიან ძვირდება.
თუ ტურისტების ნაკადს განაგრძობენ, ფასების დონემდე აწევის მიზეზი არ არის, სანამ რიცხვები არ დასტაბილურდება.
უბრალოდ ჭამე და დალიე ის, რაც ქვეყანას სთავაზობს. თუ თქვენ იყიდით ტაილანდურ პროდუქტებს ნიდერლანდებში, ეს ასევე ბევრად უფრო ძვირი იქნება, განსაკუთრებით ახალი პროდუქტები.
ისე, ძვირდება. ჩვეულებრივ მე ვიხდი 24 ბახს 540 ქილა ლუდის LEO-ს უჯრაში. თუმცა გუშინ 680 ბატი. ანუ 20%-იანი ზრდა. ვცადე 2 უჯრის ყიდვა, მაგრამ ეს არ დაიშვება, რადგან მოკლევადიან პერიოდში მოსალოდნელია ფასის შემდგომი ზრდა. ეს 20% და ევროს 20% გაუფასურება 2 წელიწადში ცუდი არ არის. თუ მართლა მომიწევს, წყალს დავლევ, მაგრამ მინდა ეს ბოლო წუთამდე გადავდო.
GerrieQ8
წყალი დასალევად არ არის. შეგიძლია ამით დაიბანო თავი, ამით აავსო შენი საცურაო აუზი, მაგრამ დალიო? მე ამას არ გავაკეთებდი. მისგან მხოლოდ უბედურება მოდის. 😉
Gerrie q8
არა, წყლის დალევა მხოლოდ უბედურებას მოაქვს, როგორც კორმა თქვა...
თევზები ამ საკითხში თამაშობენ თავიანთ სექს თამაშს.
გარდაცვლილი მამა ყოველთვის ამბობდა: „აი, რითაც ბაყაყები უკანალს იბანენ. მე ამას არ ვსვამ."
დღეს ნაშუადღევს შემთხვევით ავიღე რამდენიმე უჯრა მაღაზიისთვის: 580 აბაზანა თითო უჯრაზე და 1-ს ვიყიდი თუ 10-ს არ აქვს მნიშვნელობა ფასზე.
ან გამომაგლიჯეს, მაგრამ მეეჭვება, რადგან 1 წელზე მეტია, რაც ლუდის საყიდლად მოვდივარ, ან…………. ჰენკ, სად ხარ? ისაანში ვარ და მერე ტრანსპორტის ხარჯებიც შეიძლება ჩაითვალოს. თანაც ძალიან მაწუხებს ის 3 ევრო. სიცოცხლეში მეტია, არა?
ხუნ პეტრე,
რომ აქ ფასები უფრო მაღალია ვიდრე ჰოლანდიაში, როგორც თქვენ ამბობთ, ზოგიერთ შემთხვევაში მართალია. იმპორტი
ევროპული პროდუქტები ყოველთვის უფრო ძვირი იყო. ნუტელას ქოთანი, რომლისთვისაც 300 აბაზანას ითხოვენ, ტაილანდში გაზრდილი ინფლაციის გამო კი არ არის, არამედ გაზრდილი ფასის გამო.
შოკოლადი მთელ მსოფლიოში. ყველა ტურისტულ ადგილას ფასები ძალიან სწრაფად იზრდება, რადგან ხალხმა იცის
რომ დამსვენებლებმა ერთი კუპიურას ყურადღება არ მიაქციონ. ლუდი 5 ევროა ღამის ცხოვრებაში
მაგალითი. ვიხდი ლომის დიდ ბოთლში ტერასაზე სოფელში, სადაც ვცხოვრობ.
ლუდი 80 აბაზანა. თუ ტურისტულ ზონებს გარეთ ცხოვრობთ, ყველაფერი გაცილებით იაფია.
კითხვაზე, არის თუ არა ტაილანდი ასეთი იაფი? მე ვამბობ "დიახ" მხოლოდ ევრო, რომელიც ადრე იყო 52
აბანო ახლა ძლივს იყო 40 აბანო, შედეგად, ჩვენი ცხოვრება აქ ტაილანდში შეზღუდულია
არანაკლებ 22 პროცენტით გაძვირდა.
მიუხედავად ამისა, ეს ყველაფერი არც ისე ცუდია. რამდენიმე დღის წინ ბანგკოკში Rama 4-ში კარაოკე ბარში ლუდის Leo-ს დიდი ბოთლი მხოლოდ B70 გადაიხადეს. მანამდე დისკოთეკაში 100 B ბოთლი Heineken და 100 B ჭიქა Campari ლიმონათისთვის. შემდეგ სასტუმროს ტერასაზე 299 B კუთხეში ლეო ლუდის კოშკისთვის (3 ლიტრი). გუშინ 125 გრამიანი სტეიკი 40 B ფუდლენდში. დაბრუნდით სახლში ყოველ შაბათს შუადღისას 10 კილოზე მეტი ბოსტნეულით, ხილით და კვერცხით 400 B-ზე ნაკლებ ფასად. საკმარისია მთელი კვირისთვის. მაგრამ თქვენ უნდა იცოდეთ სად წახვიდეთ, ეს ასეა.
თუ ყურადღება მიაქციეთ იმას, თუ სად ყიდულობთ ნივთებს, ადვილად დაზოგავთ ასობით THB-ს.
დაწერეთ რას იხდით ერთში და შეადარეთ მეორეს.
გარკვეული პერიოდის შემდეგ თქვენ გეცოდინებათ რა უნდა იყიდოთ და რა არ უნდა იყიდოთ იქ ერთი და იგივე პროდუქტისთვის.
1 კოლოფ სიგარეტს ზოგჯერ აქვს 7 ტბაიტის სხვაობა.
თუ ყველი გიყვართ და ყველი ძალიან ბევრია, გააკეთეთ ნაცნობებთან ერთად, რადგან ის უკვე აწონილი და შეფუთულია ყველის ფოლგის ნაჭერში, ზოგჯერ 4-ჯერ ძვირი.
გამოტოვეთ ბონდუელის ის ქილა, გაყინული ბარდა საგრძნობლად იაფია, ჭარხალზე რომ აღარაფერი ვთქვათ, თუ ახალს იყიდით.
ვხუმრობდი, რომ სიღარიბის გამო ღორის ფილე უნდა მეჭამა, მაგრამ ახლა სხვაგვარადაა საქმე, ხოლო ხორცი და ცხიმიც ახლა შედის სასწორში.
თუ თქვენ ასევე უნდა გადაიხადოთ 150 THB სადებეტო ბარათით გადახდებისთვის, მოძებნეთ AEON, სადაც სადებეტო ბარათით გადახდა არ ღირს.
ეს არის Hua Hin-ში, Lotus-ის ზედა სართულზე ბოულინგის მხარეს ესკალატორთან ახლოს.
დიდი მადლობა Pim-ს ამ ღირებული რჩევისთვის, მსურს ვიცოდე, შეუძლია თუ არა ვინმემ მითხრას, არის თუ არა ასეთი უფასო AEON ბანკომატი პატაიაში/ჯომტიენში/ნონგპრუში.
მე არასოდეს მსმენია AEON ამ სფეროში. კარგი იქნება თუ აქაც ხელმისაწვდომი იქნება.
@Khun Peter:
დიახ, მეც ვფიქრობ, რომ წელს თითქმის ყველაფერი გაძვირდა. განსხვავებები ნიდერლანდებთან სულ უფრო მცირე ხდება. აქ ჩემი სახლის ქირა კი ოდნავ ძვირია, ვიდრე ჰოლანდიაში... Honda Click 125i (სკუტერი) აქ საგრძნობლად იაფია, ვიდრე ნიდერლანდებში ან ესპანეთში. მაგრამ მე ვფიქრობ, რომ ლუდის ფასი განსაკუთრებით ძვირია აქ. წვეთით ნაკლებს არ ვსვამ, მაგრამ სუპერმარკეტში ჩანგის ქილა 27 ბატის ფასია დაახლოებით 0,66 ევრო! დიდი ბოთლი 66 cl ხშირად ღირს 80-დან 120 ბატამდე სანაპიროზე ან ტერასაზე. 2-დან 3 ევრომდე არ არის ტროპიკული ტარიფები.
რესტორანში ევროპული საკვების ფასები, როგორც წესი, დაახლოებით 350 ბახტი ან მეტია, ასე რომ, დაახლოებით 10 ევრო, რაც ისეთივე ძვირია, როგორც გერმანიაში. არა, აქ რა თქმა უნდა იაფი აღარ არის.
ეს არის ზოგადი რამ, რაც ძვირდება, მაგრამ ადგილები, სადაც ტურისტები ჩნდებიან, მაშინ ეს ბინგოა! (სინამდვილეში გასაგებია!), განსაკუთრებით ისეთი პერიოდის შემდეგ, როგორიც შარშან იყო.
მაგრამ მაგალითად: პატაიაში ვაჭრობა უმოწყალოდ იფეთქებს, არა მხოლოდ იმიტომ, რომ ეკონომიკური ვითარება წარმოშობს მას, არამედ იმ იდეით, რომ ფარანგს აქვს საკმარისი ფული, ეს ასევე დიდი საქმეა.
მაგალითი: ბოლოს, როცა პატაიაში ვიყავი ჩემს მეუღლესთან და შვილთან ერთად, შევედი სასტუმროში, რომ მენახა, რა მანძილს შევძლებდი ჩვენ სამივე და ოჯახის 4 წევრისთვის, ასე რომ 3 ოთახი, ისე, რომ ბიჭს თვალებში დოლარის ნიშნები ჰქონდა. რეალურია და ეს დამიჯდება დღეში 6000 აბაზანა. უბრალო სასტუმრო იყო,ინტერნეტში მაქსიმუმ 700 აბანო რეკლამას აძლევდნენ თითო ნომერში.თან ერთად საუზმე რომ ცალ-ცალკე მიირთმევდი დანარჩენში შესვლისას 100 აბანო უნდა გადაეხადა: და უსაზღვროდ ჭამა. საუზმე ჩართული იყო ინტერნეტში.
მე ვთქვი არა ძვირი და არ ყოფილა მოლაპარაკება.
მე დავბრუნდი ფურგონში, დავრჩი ჩემს შვილთან და ჩემს მეუღლესთან ერთად ოჯახთან ერთად და ზუსტად იგივე ვკითხე, კაცმა (რომელიც მეც მყავდა) თქვა საამ ჰონგ ოკე სიმღერაჰან აბაზანაში საუზმე ყველა შიგნით (ბინძური ვირთხა!! მერე მივედი და ჩავედით კამერებში, მან შეიძლება მომკლას, მე ვაჩვენე რეკლამა ინტერნეტში, მისი პასუხი იყო pom meeloe aray. მისი შემოსავალი მაშინ იქნებოდა 7 დღე x 2100=14700 – (7 x 6000= 42000 რაც იმას ნიშნავს რომ მერე ჯიბეში ჩაიგდებს 42000-14700=27300 აბანო, შენ მაინც უნდა იფიქრო.
იმავე საღამოს ფოიეში უფროსი კაცი იყო, რომელიც მენეჯერი აღმოჩნდა, ველაპარაკე და იმ ბიჭზე დავიჩივლე, გაკვირვებულმა შემომხედა და არ მჯერა-მეთქი, კიდევ ერთხელ ვთქვი, აქ მაქვს ინტერნეტ ამონაბეჭდი, რომელიც ამსტერდამში გავაკეთე (რადგან ამობეჭდვის თარიღი ეწერა) კი, მაშინ ისიც ჩავარდა.
ძალიან სტუმართმოყვარე იყო და ყოფნის დროს უფასოდ ვისაუზმეთ + ფასდაკლებები რაც მაშინ ჰქონდათ ტურისტებისთვის.
ხო ხედავ, ესეც გაძვირების ნაწილია, წელსაც ვაკეთებ ამას, ეს არ აჩვენებს, რომ ტაილანდურად შემიძლია თავი გავიაზრო, წადი ცოლმა ისაუბროს და როცა ყველაფერი მოეწყობა მოვალ ისევ წინსვლა ძირითადად კარგად მუშაობს. მაგრამ ეს არის ჩვენი უპირატესობა, როცა ტაილანდელთან ხარ (არა თუ გოგო ხარ ბარიდან) ეს ბიჭი დანარჩენ დროს ისე მიყურებდა, თითქოს ჩემი დახრჩობა უნდოდა, მერე ვკითხე რატომ გააკეთა. რომ, პასუხი pai pai farrang pen hia aray.
მე ვუთხარი კარგი ბიჭო შენ ამას აკეთებ მაგრამ შენ ახლა რომ გვყავს პატაიაში რაღაც ტურისტული პოლიცია რას ფიქრობ !!! ეს საცოდავი ნაგავი მაშინვე დაეცა და შემდეგ ზედმეტად მეგობრულად მოიქცა.
ასე რომ, ხალხო, მიდიხართ პატაიაში მეუღლესთან ერთად, გააკეთეთ კომპის ამონაბეჭდი: სასტუმროს სადაც გინდათ წასვლა და როგორც კი ფასები განსხვავდება იმ პერიოდში, რაზეც ისინი წუწუნებენ, დაიწყებენ წუწუნს. კარგი მცდელობაა. მაგრამ არა ჩემთვის.
დიახ, და დიდ სუპერმარკეტებში შეგიძლიათ სცადოთ გარიგება, ოღონდ მხოლოდ მსხვილ საქონელზე (არა სალაროზე), მაგრამ გამყიდველი, რომელიც გეხმარებათ Big C პროდუქტში, ზოგჯერ წარმატებას მიაღწევს.
AEON შეგიძლიათ იპოვოთ Lotus სუპერმარკეტების უმეტესობაში, როგორც წესი, ცოტა კულისებში და მათ აქვთ ვებსაიტი, სადაც შეგიძლიათ იპოვოთ ყველა AEON ბანკომატები, უბრალოდ დაგუგლეთ.
ეს არ არის ბანკი, არამედ ერთგვარი დაფინანსების კომპანია ტაილანდებისთვის, სადაც მათ შეუძლიათ სესხის აღება AEON საკრედიტო ბარათით ძალიან მაღალი პროცენტით, შესაბამისად ბანკომატები, რადგან ფულის გამოტანა და ჩარიცხვა შესაძლებელია მხოლოდ ამ აპარატებით. ასევე არ არის ფულის გაცვლა, რადგან მათ არ აქვთ ფული, მხოლოდ განაცხადის ფორმები და ა.შ. და ნამდვილად არ იხდიან 150 ბახტს.
როცა ბანკომატის უჯრებს ფული აგროვებენ, ამის გასაკეთებლად მოდის 3 ძალიან ჯიუტი ბიჭი, ალბათ ყოფილი დეპუტატები.
აქ ნამდვილად გაძვირდა, მაგრამ მე ვფიქრობ, რომ ეს უფრო ევრო/ბაჰტის გაცვლითი კურსით არის განპირობებული 52-დან 39-მდე.
„ზოგიერთ მარტივ გასართობ ადგილას ხალხი ქუთუთოების გარეშე ითხოვს 120 ბახტს ბოთლი სინგას ლუდისთვის. მაიმუნების მთის მახლობლად მდებარე ბევრ პლაჟის ბარში 100 ბატზე ნაკლები საჭმელი არაფერი იყო. პლაჟის კარვების მფლობელები სასტუმრო ჰილტონთან ახლოს იხდიან 200 ბახტს (5 ევრო) პლაჟის ორ საწოლზე და ქოლგაში“.
ეს ასე არ არის ხუა ჰინის ზოგიერთ ადგილას, სადაც ლუდის დიდ ბოთლში მაინც იხდით 80 ლარს…
პლაჟის ბარები ტაო ტაკიაპში უბრალოდ იხდიან 50 აბაზანას თითო შეზლონგზე და ქოლგა უფასოა (Bluewave-ის მოპირდაპირედ)…
ყველის მისაღებად საუკეთესო საშუალებაა მაკროში… 4.5 კგ გუდა ყველი 1900 აბაზანა…
სხვათა შორის, მეგობრისგან გავიგე, რომ ყველის საყინულეში შენახვა ჯობია... ასე რომ, თქვენ ყოველთვის იშორებთ ცოტას...
მაშინ ყველი გაცილებით იაფია, ვიდრე Tesco-ზე ან Villa Market-ზე...
სათადარიგო ნეკნები და ქათამი მაკროში, როგორც წესი, გაცილებით იაფია, ვიდრე სხვა ნივთები, მაგრამ ყურადღება უნდა მიაქციოთ რას ყიდულობთ.
იყო მაკროში (უდონ ტანი) ამ კვირაში და ქათამი ძალიან იაფი იყო!!
ასე რომ, ტაილანდში ცხოვრება შეიძლება იაფი იყოს, თუ ყურადღებას მიაქცევთ.
ეს ყოველთვის ადვილი არ არის, რადგან მე ასევე დასავლელი ვარ და ყოველდღიურად არ ვყიდულობ საჭმელს სადგომზე, როგორც ამას ტაილები აკეთებენ, მაგრამ Tesco Hua Hin-ში მაინც შეგიძლიათ მიირთვათ პატარა რესტორნებში პატარა ბახტით….
და კვების კორტები, რა თქმა უნდა. უგემრიელესი კერძები, დიდი არჩევანი, ყველაფერი თითქმის არაფრისთვის.
მართლაც, თუ ტურისტულ ადგილებს შორს იქნები და იცი სად წახვიდე და მხოლოდ ადგილობრივ ნივთებს იყიდი, ცუდი არ იქნება, და თუ ადგილობრივებთან ერთად საყიდლებზე მიდიხარ, ხან ჯობია შენი ცოლი მარტო წავიდეს, ხანაც. დიდი სხვაობა.დიდი განსხვავება თუ მართლა გინდა იაფად.როგორც მარტო ფარანგს თითქმის ყოველთვის იხდით მეტს თუ ფასი არ არის მითითებული,აიღეთ ჩემგან.
ტაილანდში ყოველთვის მაკვირვებს ის, რომ ნიდერლანდებისგან განსხვავებით, პრაქტიკულად არ არის გასაყიდი სახლის ბრენდები. უმეტესწილად, თქვენ ხედავთ Unilever-ის პროდუქტებს და შემდეგ, ისევე როგორც ნიდერლანდებსა და ბელგიაში, იხდით ყველაზე მაღალ ფასს, რადგან დიახ, ეს ბევრი საშინელი სატელევიზიო რეკლამა აუცილებელია.ასევე გადახდილი.
კი მართალია ყველაფერი გაძვირდა.ასევე ლუდიც მაგალითად ბანგლას გზაზე პატონგში პუკეტზე შარშან ჩანგის ბოთლ ლუდში 80 აბანო გადაიხადე, ახლა იქ 100 აბანოა. ჯერ კიდევ არის ადგილები, სადაც იაფია, მაგრამ უნდა მოძებნო.
4 წელიწადში ვაპირებ ტაილანდში ცხოვრებას. როცა ეს ყველაფერი წავიკითხე, მართლაც ძალიან გაძვირდა.
მნიშვნელოვანია, რომ ვიცხოვრო ტურისტული რეგიონის გარეთ: ისაანი. ჯერ კიდევ უბონ რატჩატანთან ახლოს, ასე რომ, სოფლად ნამდვილად არა. ასე რომ, ჯერ კიდევ "ცივილიზებულ სამყაროში" 🙂
მაგრამ... მე მაქვს დათქმა ყველაფერზე, რაც აქ წერია. ხალხო, უკეთესად არ მოერგებით ტაილანდურ ცხოვრებას?
ეს ასევე მოიცავს საკვებს. ტაილანდური საკვები გემრიელია. "ფეტი" ან "მაჟ ფეტი": გემრიელია! და, როგორც იმ დროს, როცა უბონში ვიყავი, რა თქმა უნდა, არ არის ძვირი. შესაძლოა, ბოლო რამდენიმე თვეში იყო ფასის მატება (მაგრამ მალე გავარკვევ)
მაგრამ თუ განაგრძობთ დასავლურ პროდუქტებს, მაშინ მოგიწევთ საფულეში ჩაძირვა!
კარგი, რომ ტაილანდური პროდუქტებიც ძვირდება, მაგრამ ბელგიაში ლუდის ფასიც ახლახან გაიზარდა! ეს ალბათ ყველგან იქნება მსოფლიოში, სადაც რიგითმა ადამიანებმა უნდა გადაიხადონ მეტი გარკვეული ნივთებისთვის. ამას ჰქვია ეკონომიკა და რადგან აქციონერებს სურთ ნახონ მეტი მოგება მათი ინვესტიციებიდან ქარხნებში და ა.შ., ეს ყველაფერი ნორმალურია.
ვიმედოვნებ, რომ ოთხ წელიწადში შევძლებ სწორი არჩევანის გაკეთებას და ტაილანდი კვლავ იქნება და დარჩება იაფ ქვეყნად დასავლეთთან შედარებით.
ისაანში ყველაფერი ასევე საგრძნობლად გაძვირდა. ტაილები ბევრს ჩივიან და სულ უფრო უკმაყოფილოები ხდებიან. Yingluck იღებს ცემას.
ცოტა ხნის წინ ჩვენ ჩავატარეთ გამოკვლევა იმის შესახებ, თუ რა ღირს ტაილანდში ცხოვრება. და ეს იყო სოლიდური ფასი:
შეიძლება ითქვას, რომ 1.200 ევრო არის აბსოლუტური მინიმალური დიდი უმრავლესობისთვის, მაგრამ უმრავლესობას მაინც სჭირდება 1.500 ევრო ან მეტი ტაილანდში დასავლური ცხოვრების წესის წარმართვისთვის.
ეს საშუალებას მაძლევს გავამტკიცო ჩემი განცხადება, რომ "ტაილანდი კარგი ქვეყანაა, თუ ფული გაქვს". დიდება მკითხველებს, რომლებსაც შეუძლიათ იცხოვრონ 1.000 ევროზე ან ნაკლებზე. დიდი მიღწევაა.
ჩვენ ვხურავთ ამ გამოკითხვას და ვაჩვენებთ საბოლოო შედეგებს:
რა ხელმისაწვდომი ბიუჯეტი გჭირდებათ თვეში, რომ იცხოვროთ ტაილანდში და ისიამოვნოთ ცხოვრებით?
1.500-დან 2.000 ევრომდე (32%, 71 ხმა)
1.200-დან 1.500 ევრომდე (25%, 56 ხმა)
1.000-დან 1.200 ევრომდე (15%, 34 ხმა)
2.000 ევროზე მეტი (12%, 26 ხმა)
1.000 ევროზე ნაკლები (8%, 18 ხმა)
Აზრზე არ ვარ? (4%, 10 ხმა)
მე არ მინდა ტაილანდში ცხოვრება (4%, 8 ხმა)
როგორ მიაღწიონ ისინი ამ თანხებს? იმიტომ რომ ნიდერლანდებში ოჯახების დიდ ნაწილს 1500-დან 2000 ევრომდე უწევს გადარჩენა!!
თუ ამას შევადარებთ ტაილანდში ცხოვრების ხარჯებს, საცხოვრებელს, საკვებს და სასმელს, ტანსაცმელს და ა.შ., მაინტერესებს რა სჭირდებათ ამ ადამიანებს ბედნიერად ცხოვრებისთვის.
@მარსელ,
”როგორ მიდიან ისინი ამ თანხებზე?”
ზუსტად იგივე კითხვა დავსვი იმ დროს. როდესაც წაიკითხავთ რამდენიმე კომენტარს ბლოგის ქვეშ, მიიღებთ პასუხს. იყო რეაქტორი, რომელიც თავის ყოველთვიურ ფიქსირებულ ხარჯებად ითვლიდა 3000 (?) ბატს „ნასესხები და უკან დაბრუნება“. კიდევ ერთი ჩიოდა იმ კედლის ღირებულებაზე, რომელიც მან ააშენა თავისი მოხუცთა სახლის საგამოფენო ადგილის გარშემო. ბევრი პასუხი ხაზგასმით არის „იცით რა ღირს ამ დღეებში ეს Landcruisers? რადგან Landcruiser-ის გარეშე ცხოვრება არ არის სახალისო. უბრალოდ გადახედე ბლოგს და წაიკითხე კომენტარები, იცინე!
@Cor, ვფიქრობ, ეს არის ასევე დიდი პრობლემა. ადამიანები აგრძელებენ თავიანთ სტატუსს ფუფუნებით აფასებენ. თუ უბრალოდ მიიღებთ კარგ მეორად პიკაპს, შეგიძლიათ შორს წახვიდეთ. სახლი ასევე არ არის ძალიან მნიშვნელოვანი - განსაკუთრებით სახლის შიგნით ფუფუნება - რამდენადაც მას აქვს დიდი ვერანდა. მაგრამ ადამიანებს სურთ ისეთივე სახლები, როგორიც მათ აქვთ დასავლეთში, მაშინ როცა დღის უმეტეს ნაწილს მაინც გარეთ ატარებთ. მაგრამ მე გადავხედავ ბლოგს, რომ სრულად წავიკითხო.
რა თქმა უნდა, უფრო მეტი "ფარანგი" შეიძლება უკეთ მოერგოს ქვეყანას. მე ვხედავ აქ თვეში 100.000 XNUMX-იან ადამიანებს, რომლებიც ვერ ახერხებენ თავის რჩენას. შეყვარებულის ოპერაცია ტუჩებზე, მკერდზე და რაც არ უნდა იყოს. სტეიკები, ვისკის ბოთლები და ვიაგრა ყოველდღიური ცხოვრების ხარჯზე. დიდი მანქანა, სახლი და ა.შ.
მე შემიძლია თვეში მხოლოდ 30.000-ს დავხარჯო და ჩემს შეყვარებულზე ვიზრუნო და სწავლის საფასური გადავიხადო. ჩვენ ჯანსაღად ვიკვებებით და ვყიდულობ საკვებ დანამატებს, რომლებიც აქაც ძვირია. მე ვაშენებ ახალ სხეულს, დავდივარ სპორტდარბაზში და WIA-ში.
მსხვერპლი, რა თქმა უნდა, ტაილანელია, თუ მხოლოდ ფულზეა საუბარი ტაილანდში.
მე მაინც შემეძლო აქ მარტო ცხოვრება 500 ევროთი (დღევანდელი ცოდნით lol)
„მე ვზრუნავ ჩემს შეყვარებულზე და ვიხდი მის სწავლას. ჩვენ ჯანსაღად ვიკვებებით და მე ვყიდულობ საკვებ დანამატებს, რომლებიც ასევე ძვირია აქ. მე ვაშენებ ახალ სხეულს, დავდივარ სპორტდარბაზში და ვარ WIA-ში“.
შეიძლება ეს თემასთან დიდად არ იყოს დაკავშირებული, მაგრამ მართლა მაინტერესებს რატომ დაგიკმაყოფილეს?
და, რა თქმა უნდა, მიეცით საშუალება თქვენს ტაილანდელ პარტნიორს, გააკეთოს საყიდლები ბაზარში. ახლახან ჩემმა მეუღლემ იყიდა წებოვანი ბრინჯი მანგოსთან ერთად, მე კი იქ ვიდექი და ვუყურებდი. ჩემი მეუღლე ამბობს, რომ მათ ნამდვილად არ მისცეს ბევრი წებოვანი ბრინჯი. რამდენიმე დღის შემდეგ ის იმავე კარავში მიდის, ახლა კი ჩემს გარეშე და თითქმის ორმაგად იღებს წინა პერიოდთან შედარებით.
Tesco Lotus-ში არ მუშაობს :p
ტაილანდი ძვირდება?
ამჟამინდელი მთავრობის განცხადებიდან ერთი კვირის შემდეგ, რომ მინიმალური ხელფასი 300 ბატამდე გაიზრდება, ფასების ზრდა დაიწყო. (ახლა 4,5% წავიკითხე სადღაც)
1 აპრილს კი, თუ კანონით დადგენილი მინიმალური ხელფასი მართლაც გაიზრდება, ფასების ზრდა კიდევ უფრო იქნება.
რომ აღარაფერი ვთქვათ ტაილანდური პერსონალის განთავისუფლებაზე და ვიეტნამიდან, ბირმადან, ლაოსიდან და კამბოჯიდან იაფი მუშახელის გამოყენებაზე, ეს ყველაფერი კანონიერი მინიმალური ხელფასის გაზრდით.
საკითხავია, მიიღებენ თუ არა დღიურ მუშაკებს, ისანში თუ იქიდან, დღეში 300 ბატს
რა თქმა უნდა, ბენზინზე და დიზელზე ფასები და LPG-სა და CNG-ის გაძვირება სერიოზულ დარტყმას ღებულობს „ტრეიდერების“ გლობალური აზარტული მადის გამო, ხოლო მთავრობის მიერ საწვავის სუბსიდირების შემცირებაც ნამდვილად არ შველის.
და ეს მაშინ, როდესაც ტრანსპორტის ხარჯები ტაილანდში უკვე შედარებით მაღალია.
არა, მოსახლეობა ღარიბდება, ხოლო შერჩეული ჯგუფი მდიდრდება.
მაგრამ, ტაილანდში მაინც შესაძლებელია იაფად ცხოვრება.
უბრალოდ მიაქციეთ ყურადღება სად ყიდულობთ და განსაკუთრებით სად ცხოვრობთ......
რა თქმა უნდა, ყველაფერი ძვირდება. მადლობა შინავატრას კლანს და მხარდამჭერებს. თქვენ არ შეგიძლიათ უბრალოდ დააჯილდოოთ (წაიკითხეთ „ქრთამი“) თქვენი „ამომრჩეველი“ იმით, რომ დაუსჯელად დაუშვით ხელფასები 25-63%-ით გაიზარდოს ერთი დღიდან მეორემდე და მოელით, რომ ყველა პროდუქტი შეინარჩუნებს ფასებს. თუ წარმოების ხარჯები გაიზრდება, გაყიდვის ფასები მოჰყვება. ეს არ არის ზუსტად სარაკეტო მეცნიერება, არა?
მე ახლახან გადავიხადე 35 ბატი ერთი თეფში ბრინჯის პანენგგაისა და ერთი ბოთლი კოქსისთვის. ვფიქრობ, რომ ყურადღებით დაათვალიეროთ და იცოდეთ სად წავიდეთ, მთავარია. თუმცა, ტურისტებისთვის ეს ხშირად არ არის ვარიანტი, რადგან მათ უბრალოდ არ იციან სად ეძებონ.
დიახ, ქუჩაში ან სადგომში, რომელიც კარგად მუშაობს და არც თუ ისე ძვირია, Nang nual არის გემრიელი საჭმელი პატაიაში, მაგრამ მაინც ძვირია, მაშინ როცა მათზე ბევრად იაფი ადგილებია და შემიძლია ვთქვა, უფრო გემრიელიც.
რა თქმა უნდა, ეს აღარ არის იგივე, რაც 2006 წელს, როდესაც პირველად ვიყავი ტაილანდში დასასვენებლად, მაგრამ საშუალო რესტორანში საკვები ყოველთვის დაახლოებით 150%-ით ნაკლები ღირს, ვიდრე ჰოლანდიაში, ჩემი აზრით.
რა თქმა უნდა ასევე მნიშვნელოვანია ის, რომ ევრო ძალიან დაბალია, რაც მას ოდნავ აძვირებს
დიახ, 40.000 წლის წინ თვეში თითქმის 2 ბატი მქონდა დასახარჯავი. ეს არის თვეში 30.000. 🙁
მე მესმის, რას გულისხმობ ვიმ გარეთ ჭამაში, მაგრამ არ იღებთ ფულს თქვენი საკვებით, თუ ამბობთ, რომ იხდით 150%-ით ნაკლებს? 100%-ით ნაკლებით უნდა გადაიხადოთ 0,0. თუ ასეა, სამომავლოდ მინდა უფრო ხშირად ვჭამო იქ 🙂 რა სამუშაო იქნებოდა ყოფილი შეფ-მზარეული.
ინფლაცია ჩვეულებრივი მოვლენა და ქურდობის ლეგალიზებული ფორმაა. ჯერ ფულს შოულობ, მაგრამ როცა დახარჯავ, ნაკლების ყიდვა შეგიძლია. ეს ქმნის სიმდიდრის ილუზიას და თქვენ ყოველთვის იმაზე ღარიბი ხართ, ვიდრე ფიქრობთ. ფასები, როგორც წესი, მხოლოდ იზრდება, მაშინ როცა თქვენ მოელოდებით, რომ თუ ევრო ნაკლებად ღირებული გახდება, დასავლური პროდუქტები ტაილანდურ ბატში გაძვირდება. ვინც სამომავლო გეგმებს გეგმავს, კარგი იქნება, ეს გაითვალისწინოს. დავუშვათ, რომ ინფლაცია არის 4%, მაშინ თქვენი ფულის მსყიდველობითი უნარი განახევრდება 17 წელიწადში. მე არ ვგრძნობ, რომ ინფლაცია ტაილანდში უფრო მაღალია, ვიდრე სხვაგან, პირიქით. პატაიაში ჯერ კიდევ შეგიძლიათ იპოვოთ გონივრული საცხოვრებლები დაახლოებით 500 Bht. ასე ღირდა 25 წლის წინ. ფრენა ასევე არ გაძვირდა ბოლო 20 წლის განმავლობაში. 1980 წელს მე უკვე გადავიხადე 1600 გულდერი ბანგკოკში დასაბრუნებელი ბილეთისთვის, ანუ 725 ევრო. უფრო ძლიერი ბატის გამო, ახლა მიმდინარეობს დაჭერის ეფექტი.
თუ ტაილანდი გაძვირდება, ეს ნებისმიერ შემთხვევაში იქნება უპირატესობა მთავრობის გეგმებში, რომელიც დაკავშირებულია სახელმწიფო საპენსიო შეღავათებთან ქვეყნის ცხოვრების დონესთან.
მეც ვეთანხმები განცხადებას.
სამწუხაროდ, შედეგი ცუდია, თუ გკითხავთ:
რა არის ახლა იაფი?
ტაილანდში ხალხი იაფია
* მიმტანი ან მზარეული ხშირად იღებს 25 ბატს საათში
* მძიმე სამუშაო მშენებლობაში ან მიწაზე, ხშირად დღეში მხოლოდ 200 ბახტი
* HBO-ს დიპლომი და უჭირთ სამუშაოს პოვნა თვეში 15.000 ბატად BKK-ში და 10.000 BKK-ის გარეთ.
5 წლის წინ (ან ნაკლები) თქვენი ფული ღირდა 5 x მეტი, შემდეგ 4 x და ახლა შესაძლოა 3 x აქ ტაილანდში.
ბევრი ხელფასი ჩვენზე 5-დან 10-ჯერ დაბალია.
წყალდიდობის საფასურს ახლა მოქალაქეები გადაიხდიან.
დიახ, ბოლოს და ბოლოს, ასევე მნიშვნელობა აქვს, უპასუხებთ თუ არა შეთავაზებას. ყველზე უარს ვამბობ ყოველდღიურ ცხოვრებაში. მე ვჭამ ყავისფერ ბრინჯს და არა პურს. ქირა ძალიან დაბალია, გონივრული სახლი 5.000 საათისთვის და პატარა ბინები 2.000 საათიდან.
ბატონო MCVeen თქვენ საუბრობთ 5000 და 2000 რენტებზე. შეგიძლიათ მითხრათ სად არის.
პატივისცემით,
კილომი
Quillaume :: შემიძლია გითხრათ, რომ: ჩვენ გვაქვს 24 ასეთი 2000 თვეში, მაგრამ შემდეგ თქვენ გაქვთ (ლამაზად კრამიტით) ოთახი 7x4 მეტრი, საშხაპე 1.20x2.50 და აივანი 1.20x1.50 ეს არის. ყველა და ჭერიდან ფლუორესცენტური ნათურა ჩამოკიდებულია მეტი არაფერი.თუ გინდა იცხოვრო იმ სამრეწველო უბნის კიდეზე ჩონ ბურში,???
რომ ეს საკმარისზე მეტია ჩემთვის ამ დროისთვის, მითხარით მეტი?
გამარჯობა ჰენკ,
სად გინდა იცხოვრო? მაშინ შემეძლო უკეთ გირჩიო. ახლა ჩემი შეყვარებულის ოთახში ვარ. თვეში 2.500 ჩიანგ მაის ცენტრში და არც ისე მცირე. დიდი აივანი და თუნდაც ლიფტი. ფარდები, მოცურების მინის კარი კოღოს ბადის საწინააღმდეგო კარით. ასევე არის ვენტილატორი (კონდიციონერით არის 3.500). არის ცხელი წყალი და საკუთარი საშხაპე/ტუალეტი. დიახ, რა თქმა უნდა, არა დიდი, მაგრამ 67,50 € თვეში!!
ბევრი ახალაშენებული 1 ოთახიანი ბინა ჩვენზე პატარაა.
მაგრამ თქვენ ნამდვილად არ გჭირდებათ ფიქრი ინდუსტრიულ ზონებზე, რომ იპოვოთ ისინი.
ბანკოკშიც კი წავაწყდი მათ, მაგრამ ჩვეულებრივ სავსე.
კარგი, თუ გინდა მეტი იცოდე: [ელ.ფოსტით დაცულია]
კეთილი სურვილებით,
Tino
გამარჯობა კილომ,
თუ თქვენ ეძებთ ოთახს, მე ასევე ვიცი ოთახები აქ ფათუმ ტანიში, რომლებიც დაახლოებით 5 x 6 არიან საშხაპეებით დაახლოებით 1.20 x 1.40. Rangsit Future Park-დან 10 წუთის სავალზეა.
თქვენ ცხოვრობთ ტაილანდელებს შორის ბრინჯის მინდვრებთან ახლოს.
თუ გსურთ მეტი იცოდეთ [ელ.ფოსტით დაცულია]
პატივისცემით,
JS
გამარჯობა, მე ვცხოვრობ სამუტ პრაკანში, BKK-დან 50 კმ-ში და იქ არც ისე ცუდია
მაგრამ მე მაინც მჯერა, რომ როცა ჩემი ცოლი საყიდლებზე მიდის, ყოველთვის უფრო და უფრო იაფია
როდესაც ისინი ხედავენ ჩვენს თეთრ კანს, მათი თვალები იხსნება და აბაკუსი მუშაობს
ps, არის ვინმე, ვინც ცხოვრობს ამ მხარეში
გამარჯობა პეტრე,
ტაილანდი დაკავებულია საკუთარი თავის ფასით ბაზრის გარეთ. სხვა არაფერი მესმის, თუ არა პრეტენზია თავად ტაიელებისგან ამაზე. და სანამ ხელფასები არ იზრდება, სამწუხაროდ, ხარჯები იზრდება. სადაც 5 წლის წინ 100 ევროთ ისაანში ოჯახს ირჩენდი, ამას ვეღარ ახერხებ. გინდა საყიდლებზე წასვლა? არა, ფასები მუდმივად იზრდება და იზრდება. მაგრამ სანამ ბევრი ტურისტი აგრძელებს მოსვლას, რომლებსაც სურთ და შეუძლიათ გადაიხადონ, ეს ასე გაგრძელდება ცოტა ხნით.
სხვათა შორის, თავად ტაილანდში მოგზაურობის ფასიც საგრძნობლად გაიზარდა. მიუხედავად იმისა, რომ ადრე მარტივად შეგეძლოთ იყიდოთ ძვირადღირებული ბილეთი, ახლა თქვენ უნდა დახარჯოთ გარკვეული დრო მის პოვნაში.
BEP დაარტყამს რაღაც მომენტში. ჩვენ რა თქმა უნდა, ასე რომ, ჩვენ უბრალოდ ნაკლებად მივდივართ.
გრ,
ტაილანდი.
BEP = ლუწი წერტილი.
დამავიწყდა მეთქვა.
8 წლის წინ სასტუმროს ნომერში 800 ბატი გადავიხადე. ახლა იმავე სასტუმროში იგივე ოთახი ყოველგვარი რემონტისა და სხვა ცვლილებების გარეშე 1700 ბახტი ღირს. და იმ სასტუმროს მდგომარეობა ახლა აღარაფერია დასაწერი. ასე რომ, ჩვენ ვეძებთ სხვა ალტერნატივას, არა?
ერთი გადაბრუნება 8 წელზე ნაკლებ დროში.
ძვირფასო თანამემამულე მკითხველო, შარშან შევამჩნიე, რომ ფასები ყველგან საგრძნობლად გაძვირდა ტაილანდში, ამას ძირითადად მულტინაციონალური კომპანიები განსაზღვრავენ, მაგრამ თუ კარგად დააკვირდებით, ხანდახან სადმე იაფად იპოვით, გასულ ნოემბერში გადავიხადე ღამით 2 ადამიანზე. ბაზარი 1 ევრო ორჯერადი კვებით ჰოა ჰინში, მაგრამ იცით, რა გავლენას ახდენს ეს ტაილანდის მოსახლეობაზე? ეს მათ არ აბედნიერებს, რადგან ინფლაცია უფრო სწრაფად იზრდება, ვიდრე ხელფასები. და პრინციპში ასეა ნიდერლანდებშიც. მაისში ჩანთებს ისევ ჩავალაგებ და ისევ შევამოწმებ. მაგრამ ასევე გადახედეთ გაცვლით კურსებს, ისინი ასევე გაცილებით დაბალია.
ფრანგული.
რა თქმა უნდა, ყველაფერი ძვირდება. მადლობა შინავატრას კლანს და მხარდამჭერებს. თქვენ არ შეგიძლიათ უბრალოდ გაზარდოთ ხელფასები 25-63%-ით (პროვინციიდან გამომდინარე) თქვენი ამომრჩევლის კლონირებისთვის (წაიკითხეთ: მოსყიდვა!) და მოელოდეთ, რომ ფასები პროპორციულად არ გაიზრდება. თუ პროდუქციის წარმოება გაძვირდება, რა თქმა უნდა, გასაყიდი ფასიც გაიზრდება. ეს თავისთავად ლოგიკაა და ამის გასაგებად უმაღლესი სწავლა არ გჭირდებათ. ის, რაც ამჟამინდელ რეგენტ ლიდერებს აშკარად არ გაუკეთებიათ.
ლუკ, ისინი ამას „ეკონომიკას ერთი ერთზე“ უწოდებენ კაპიტალისტური ეკონომიკური სისტემის ერთ-ერთ ძირითად პრინციპს. განგსტერების ამ კლუბმა დაპირება დადო, რომ არჩევნებში გაიმარჯვა და შემდეგ გზა გაეხსნა ტაქსინის დაბრუნებისთვის. წითელი პერანგის პოლიტიკოსები ღარიბებს არ სცემენ. თუ ამას ჯერ ვერ ხედავ, უბრალოდ ბრმა, ყრუ და ნახევრად ჩამორჩენილი ხარ.
ლუკ, არა შენ, არამედ BP-ში რამდენიმე წერილის ავტორი. მართლაც დაუჯერებელია. ტაილანდის ჰენკენი და ინგრიდები.
გამარჯობა კორ, ვიცი. მეც მივყვები რაც წერია BP-ში. მე ჯერ კიდევ მესმის, რომ ზოგიერთ ტაილანდელს, რომლებსაც წლების განმავლობაში ტვინი რეცხავდნენ ამ კორუმპირებული პოლიტიკოსების მიერ, კვლავ სჯერათ იმ წითელი პერანგის პოლიტიკოსებისა და ტაქსინის კლანის ბულშის. მაგრამ რატომ ერევა ამდენი უცხოელი ჯერ კიდევ ამ სისულელეზე, ჩემთვის მიღმაა. წყალივით ნათელია, რომ ამჟამინდელი ხელისუფლება მაქსიმალურად ემსახურება საკუთარ თავს და ნამდვილად არ ზრუნავს ღარიბებზე. უბრალოდ ნახეთ, როგორ იზრდება ფასები მათი პოლიტიკის გამო.
მართლაც, ლუკი, უცხოელები, რომლებიც ემორჩილებიან ტაქსინების კლანის მანიპულაციებს. ჰენკენი და ინგრიდები ყველგან არიან, მათ შორის აქაც. გასაქცევი არ არის 😉
მაგრამ მოდით, გულწრფელად ვიყოთ, რას მიაღწიეს დემოკრატებმა თავიანთი უფლებამოსილების პერიოდში? ნადა. სინამდვილეში ეს ყველაფერი ნამცხვრის ნაჭერია. პოლიტიკოსები იმსახურებენ ჩვენს ზიზღს. ყოველივე ამის შემდეგ, ისინი ამისთვის ბევრს მუშაობენ. ჩემი თავისგან 😉
ტაილანდში ფასები იზრდება და ეს კარგია. მთავრობამ შესთავაზა მინიმალური ხელფასის გაზრდა დღეში 300 ბატამდე. და ნამდვილი კაპიტალისტი, როგორიცაა Dhanin (ყველაზე მდიდარი ადამიანი ტაილანდში) კი გვთავაზობს დღეში 500 ბატამდე გაზრდას. ეს, რა თქმა უნდა, ნიშნავს, რომ გაიზრდება ხარჯები და ფასები. მაგრამ ისიც, რომ ჩვეულებრივი ტაილანდელებისთვის ხელმისაწვდომი გახდება ნორმალური საკითხები, როგორიცაა ჯანდაცვა (ჯანმრთელობის დაზღვევის ფონდის მინიმალურ უზრუნველყოფას), კარგი განათლება, ტრანსპორტი (ბენზინის ფასი ლიტრზე 1 ევრო) და ა.შ. აქამდე, ტურისტებისა და ემიგრანტებისთვის ტაილანდის იაფფასიანობის არცთუ მცირე ნაწილი ღარიბების ხარჯზე გადიოდა. ძალიან კარგია, რომ ახლა არის ხელფასების და ხარჯების/შემოსავლების აღმავალი სპირალი, რაც იწვევს უფრო სამართლიან განაწილებას. ეს ასევე მოქმედებს ჩემს საფულეზე, მაგრამ ამავე დროს ის აკმაყოფილებს ჩემს გრძნობებს.
ბახტი/ევრო თანაფარდობა 52-დან 1-მდე იყო მხოლოდ ერთი წლის განმავლობაში. ბოლო ათი წლის განმავლობაში ეს თანაფარდობა იყო საშუალოდ 46-დან 1-მდე. ხოლო ოცი წლის წინ თანაფარდობა ბაჰტი/გულდენი იყო 12.5-დან 1-მდე (ეს არის დაახლოებით მხოლოდ 30-დან 1-მდე ევროში გადაყვანისას). ამგვარად განხილული, მიმდინარე 40-დან 1-მდე არ არის გიგანტური გაუარესება, მაგრამ სასიამოვნო მიზეზია ჩივილის/კიბოსთვის, თუ გავითვალისწინებთ დაკარგულ მოკლევადიან სიმდიდრეს 52-დან 1-ის თანაფარდობის დროს.
გაღატაკებული ფერმერები და ქარხნების მუშები ვერაფერს მოიპოვებენ მინიმალური ხელფასის XNUMX ბახამდე აწევით. როდესაც PTP-მა ეს ზრდა თავის საარჩევნო დაპირებებში შეიტანა, ყოველდღიური საჭიროებებისთვის, როგორიცაა ბრინჯი, ზეთი, კვერცხი და სხვადასხვა ბოსტნეული, მაშინვე გაიზარდა ფასები, მინიმალური ხელფასი ჯერ კიდევ არ გაზრდილა. გაღატაკებული ფერმერების გაჭირვებიდან გამოყვანის ერთადერთი გზა არის "შუა კაცების" აღმოფხვრა ბანგკოკიდან მოქმედ კომპანიებში, რომლებიც ყიდულობენ სოფლის მეურნეობის პროდუქტებს და ყიდიან მათ მსუყე მოგებით და ამავე დროს ასწავლიან ფერმერებს სასოფლო-სამეურნეო კოოპერატივების შექმნას. რომ მათ შეუძლიათ თავიანთი პროდუქციის გაყიდვა პირდაპირ ბაზარზე, შუამავლების ჩარევის გარეშე.
თუ მხოლოდ მინიმალურ ხელფასს გაზრდით, ფასები მაშინვე მატულობს (რაც უკვე მოხდა, უბრალოდ იკითხეთ სომსაკს ისაანში) და მერე ხალხი უფრო მეტს იღებს ხელფასში, მაგრამ მსყიდველობითი ძალა არ იზრდება, ამიტომ ამით არავინ სარგებლობს. გარდა ამისა, ტაილანდი აფასებს თავის თავს ბაზრიდან ექსპორტის თვალსაზრისით.
უზარმაზარი შემოსავლის სხვაობის მიზეზი არის
1. მტანჯველად ღარიბი განათლება, რომელსაც მიზანმიმართულად აკლდა ხელისუფლება, რადგან კარგად განათლებული მოსახლეობა, რომელიც არ აფასებს ამ ქვეყანაში ფეოდალურ იერარქიას, ღირსეული საუნივერსიტეტო განათლების დამთავრების შემდეგ დაწყევლილი იქნება წვრილმანზე მუშაობაზე.
2. დაახლოებით ას ორმოცდაათ ჩინურ-ტაილანდურ ოჯახს აქვს თავისი საცეცები ვაჭრობაში, პოლიტიკაში და სამხედრო სფეროში და ისინი მართავენ ცირკს სახელად ტაილანდი. დემოკრატია გიჟური ილუზიაა და ეს მმართველები არასოდეს დათმობენ თავიანთ ძალაუფლებას. და ღარიბი ტაიელები არასოდეს აჯანყდებიან, რადგან ცუდი განათლების გამო, რომელიც მათ მიიღეს, ბუდიზმთან ერთად, რომელიც ახალ ცხოვრებას გვპირდება, ისინი ვერასდროს შეძლებენ დაინახონ "დიდი სურათი".
დაითვალეთ თქვენი მოგება მინიმალური ხელფასის ამ ზრდით
მაგალითად, ნიდერლანდებისა და გერმანიის ფერმერების უმეტესობა ძლივს აბრუნებს პროდუქციის თვითღირებულებას, მიუხედავად იმისა, რომ ისინი მუშაობენ კოოპერატივებთან და ამას აკეთებენ წლების განმავლობაში.
სუპერმარკეტები მუშაობენ ძალიან თხელი ზღვრებით და ზოგჯერ ყიდიან თავიანთ პროდუქტებს უფრო იაფად, ვიდრე ყიდულობენ, რათა მომხმარებლები მიიზიდონ სხვა, უფრო მომგებიანი პროდუქტებით.
აქაც შუამავლები აიღებენ მოგებას.
ფერმერმა კი ხვნა... არაფრით განსხვავდებოდა ტაილანდში.
100% გეთანხმები კორ. მე უკვე წლებია ვამბობ, რომ განათლებას ყურადღება უნდა მიექცეს. ტაილანდში განათლება მიზნად ისახავს ხალხის სულელად და დამორჩილებას, რათა მდიდრებმა და კორუმპირებულებმა შეინარჩუნონ ძალაუფლება და არ ეშინოდეთ აჯანყების. ტაილანდებს, რომლებსაც შეუძლიათ საზღვარგარეთ ან ტაილანდის საერთაშორისო სკოლებში სწავლის საშუალება, მიიღეს სათანადო განათლება და ტრენინგი, ისწავლეს და შეუძლიათ კრიტიკულად აზროვნება, არ სარგებლობენ ტაქსინი და მისი კლანი, რომლებიც ატკბობენ ღარიბებს მოწყალებით. .
იდიოტი უნდა იყო, რომ არ დაინახო რა ხდება ახლა.
თუ გადავხედავთ ეკონომიკურ მოვლენებს მსოფლიოში ისტორიულად, ხელფასების ზრდა მზარდ ეკონომიკაში ნამდვილად იწვევს შემოსავლის გაუმჯობესებას, მიუხედავად ფასების ლოგიკურად (ნაწილობრივ) ზრდისა. კერძოდ, ფასები, რომლებიც შედარებით მაღალია მსოფლიო ბაზარზე განვითარებული მოვლენების გამო (მაგალითად, ბენზინი და ტრანსპორტის ხარჯები გავლენას ახდენს პრაქტიკულად ყველაფრის ფასზე, მაგრამ ასევე ელექტრონიკა, ფარმაცევტული ინოვაციები და ა.შ.) არ იზრდება. ეროვნული ხელფასის ზრდასთან ერთად. შედეგი არის კეთილდღეობის თანდათანობითი, ფართო გაუმჯობესება.
გარდა ამისა, ეკონომიკაში, რომელიც ვითარდება ექსპლუატაციის/საკუთრების ეკონომიკიდან მოხმარების ეკონომიკამდე, მფლობელ კაპიტალისტურ კლასს არ აქვს ინტერესი ხალხის გაღარიბების შენარჩუნებით. წმინდად უბრალო სასოფლო-სამეურნეო/სავაჭრო ეკონომიკაში მესაკუთრე საოჯახო კლანებს ანაზღაურებდა ფერმერებისა და მუშების ღარიბების შენარჩუნება, მათი ბრინჯის და შრომის მოწყვეტა თითქმის არაფრად და შემდეგ მათი გაყიდვა ძვირად. თუმცა, დღევანდელი სამყაროს ტაქსინებს სურთ რაც შეიძლება მეტი დარეკვის წუთი მიჰყიდონ იმავე ფერმერებსა და მუშებს. ისინი არ სარგებლობენ ღარიბი მომხმარებლებისთვის და სარგებლობენ ზოგადი კეთილდღეობის ზრდით. მიუხედავად იმისა, რომ ტაქსინი და სხვები კვლავ იყენებენ ძველმოდურ დარიგებას, როგორც ძალაუფლების საშუალებას საარჩევნო ბრძოლაში, ისინი ასევე (კარგად გააზრებული პირადი ინტერესებიდან გამომდინარე) მიზნად ისახავს ხალხის (ბოლოს და ბოლოს, მათი მომხმარებლების) ხარჯვის ვარიანტების გაზრდას. .
უფრო მეტიც, თანამედროვე ეკონომიკა მოითხოვს უკეთ განათლებულ თანამშრომლებს, უფრო ეფექტურ წარმოებას და ა.შ. უკეთესი განათლება, უკეთესი ჯანდაცვის ობიექტები და ა.შ. შედეგი არის ფინანსურად და ეკონომიკურად, მაგრამ ასევე სოციალურად უფრო ნორმალური ტაილანდი. და არა სასაცილოდ დაბალი, მაგრამ ნორმალური ფასები. და უფრო ნორმალური ცხოვრების დონე, ასევე ფარანგებისთვის. ეს ნიშნავს ფინანსურად უფრო მაღალ ცხოვრების სტანდარტს ჩვეულებრივი ტაიელებისთვის და უფრო დაბალს (ვიდრე ახლა) ფარანგისთვის. მაგრამ უფრო სამართლიანი და მორალურად მაღალი ცხოვრების დონე ორივესთვის.
ტაილანდი საერთოდ არ აფასებს საკუთარ თავს ბაზრიდან. ნახეთ, როგორ წარიმართა განვითარებადი ეკონომიკის სხვა მაგალითები (ყველაზე ექსტრემალური სინგაპურია). ეს პროცესი უბრალოდ გლობალური განვითარების ნაწილია, არა დაკარგული, არამედ განვითარებადი ბაზრის პოზიციებით. ფასის უფრო მაღალი დონე არ არის საჩივრის მიზეზი, არამედ ჯანსაღად განვითარებადი ტაილანდის თერმომეტრი. ვინც აქ არ მოდის მხოლოდ სარგებლობისთვის, მაგრამ ვინც ნამდვილად ზრუნავს ტაილანდზე, მიესალმება ამას.
სინგაპურთან შედარება არ არის მართებული, ძვირფასო იან. სინგაპური არის ცოდნის/მომსახურების ეკონომიკა, ხოლო ტაილანდი ძირითადად სოფლის მეურნეობის/დაბალი ხელფასის ეკონომიკაა.
შენ თვითონ წერ, რომ ქვეყანა უკეთეს განათლებას იძახის. რატომ ხდება მასწავლებელთა საუნივერსიტეტო განათლება 4 წლიდან 5 წლამდე გახანგრძლივებული, რითაც ახალგაზრდა ტაიელებისთვის კიდევ უფრო მიმზიდველი ხდება მასწავლებლობის „კარიერა“? არ დაგავიწყდეთ, აქ სწავლა ფული ღირს და თუ მე მქონდა არჩევანი ინჟინრის კარიერას შორის (ვარჯიში 4 წელი, საწყისი ხელფასი 20.000 / 25000 ბატი) ან მასწავლებლის კარიერა (საწყისი ხელფასი 9000 / 12000 ბატი), მაშინ. არჩევანი არც ისე რთული მეჩვენება..
„მათ არავითარი სარგებლობა არ აქვთ ღარიბი მომხმარებლებისთვის და ისინი სარგებლობენ ზოგადი კეთილდღეობის ზრდით. მიუხედავად იმისა, რომ ტაქსინი და სხვები კვლავ იყენებენ ძველმოდურ დარიგებას, როგორც ძალაუფლების საშუალებას საარჩევნო ბრძოლაში, ისინი ასევე (კარგად გააზრებული პირადი ინტერესებიდან გამომდინარე) მიზნად ისახავს ხალხის (ბოლოს და ბოლოს, მათი მომხმარებლების) ხარჯვის ვარიანტების გაზრდას. .
Წერთ. მაშინ რატომ არ იქცა სოფლის კეთილდღეობა რეალობად ტაქსინის რეჟიმის დროს? ტაქსინმა ისიც იცოდა, რომ თითო სოფელში მილიონ ბატს "კაპლანები" გაფლანგავდნენ. თითოეულ სოფელში მხოლოდ რამდენიმე ადამიანმა ისარგებლა მისი სათამაშო ქმედებებით, კერძოდ, ღრმად ლოიალური ადგილობრივი TRT პარტიის კადრები და სხვა არავინ. მცირეოდენი ფული, რომელიც სოფლის მაცხოვრებლებს სცვიოდა, მოტოციკლეტებზე, მობილურ ტელეფონებზე იხარჯებოდა და რაც დარჩა, ლაო კაოში გადავიდა. რატომ? იმის გამო, რომ არანაირი სტრუქტურული ცვლილება არ იყო ინიცირებული, მხოლოდ დარიგებები, გადასახადის გადამხდელთა ჯიბებიდან, რომლებიც სომშაის სჯეროდა, რომ ტაქსინი ამ ყველაფერს საკუთარი ჯიბიდან იხდის.
ტაქსინი კატასტროფაა ამ ქვეყნისთვის. მან მოსახლეობის დიდ ნაწილს გაუჩინა აზრი, რომ ფულით ყველაფერი მოგვარდება. ტაქსინი იქნება უკანასკნელი, ვისაც სტრუქტურული ცვლილებები მოუნდება, რადგან ეს მას სარგებელს არ მოუტანს. ტაქსინთან ყველაფერი ერთი რამის გარშემო ტრიალებს: ტაქსინი>
სინგაპურთან შედარება ნამდვილად მართებულია. სინგაპურის განვითარება დაიწყო მისი დაბალი ხელფასის პოზიციით სარგებლობით. პირველი ქვეყანა, რომელსაც აუთსორსს გავუკეთე ჩემი კომპანიის საწარმოო სამუშაოები, იყო სინგაპური. რამდენიმე წლის შემდეგ ის გადავიდა ტაილანდში. მოგვიანებით კი ჩინეთში. ასე მიდის განვითარება. ტაილანდი მართლაც, ეტაპობრივად, გზაზეა განახლებული წარმოების ეკონომიკისკენ, რომელშიც იზრდება ცოდნის ასპექტის მნიშვნელობა. უბრალოდ შეხედეთ განვითარებას მიკროპროცესორულ ინდუსტრიაში, ავტომობილების ინდუსტრიაში და ასევე სოფლის მეურნეობის ეკონომიკაში (დანინი, მინიმალური ხელფასის 500 ბატის მომხრე, თავის კაპიტალს აკეთებს აგროეკონომიკაში). ის ფაქტი, რომ მიმდინარე ნეო-ტაქსინის ეპოქაში პლანშეტური კომპიუტერის გამოყენება განათლების ყველა სტუდენტისთვის არის პოლიტიკური სათავე, ხაზს უსვამს სტრუქტურული გაუმჯობესების მიმართულებას (ნიდერლანდებში/ამსტერდამში მორის დე ჰონდი მუშაობს გზაზე და გეგმავს შექმენით ერთი ქვედა სასწავლებლის შესაქმნელად, რომელშიც პლანშეტური კომპიუტერი თამაშობს ცენტრალურ როლს, როგორც ცოდნის მატარებელი/გამჟღავნებელი, უნარების შემქმნელი და კომუნიკაციის საშუალება).
ტაქსინის მეფობა ძალიან ხანმოკლე იყო სოფლის კეთილდღეობის სრულად გასაცნობად; რომელსაც მინიმუმ ერთი თაობა სჭირდება. სოფლებში, რომლებსაც მე ვიცნობ ისანში, კეთილდღეობის ზრდა აშკარად ჩანს. ყოველწლიურად ვხედავ უფრო და უკეთეს სახლებს, მეტ და უკეთეს მანქანებს, მეტ და უკეთეს ჯანდაცვას, უფრო და უფრო მეტ მონაწილეობას განათლებაში. მართლაც იყო სტრუქტურული გაუმჯობესება, თუმცა ტემპი არ გაზრდილა პოსტ-ტაქსინის ეპოქაში. ეგრეთ წოდებული დემოკრატების მთავრობას გაცილებით ნაკლებად ადარდებდა ტაქსინის უაზრო ეკონომიკური სტიმულირება (მისი ტაილანდურ-ჩინური წარმომავლობით) და უფრო მეტად პოლიტიკური პროცესის ლეგალიზება და ფორმალიზება, მთლიანად ავთენტური ტაილანდური ფორმალისტის ტრადიციით. უმაღლესი კლასების ტრადიციები. თაქსინის ყველაზე მნიშვნელოვანი სტრუქტურული ჩარევა იყო ის, რომ მან გვერდი აუარა და გაარღვია მესაკუთრე ოჯახების მრავალსაუკუნოვანი ადგილობრივი ძალაუფლების წრეები პატივისცემის გარეშე. საბოლოო ჯამში, ეს იყო მისი დაცემის ნამდვილი მიზეზი. კონკრეტული მიზეზი იყო მისი ტაილანდური კომპანიის გაყიდვა კონცერნზე სინგაპურში (კარდინალური ცოდვა ტაილანდური შოვინიზმის/ნაციონალიზმის წინააღმდეგ; შედარება იმისა, თუ KLM მიყიდულიყო ნიდერლანდებში Lufthansa-ზე, ვთქვათ, XNUMX-იან წლებში). და აღმოჩენილი საშუალება იყო ნასამართლობა მისი მეუღლის მიერ მიწის საეჭვო გარიგებისთვის. რა თქმა უნდა, გადატრიალება დასჭირდა, რათა რეალურად გადაეტანა ძალაუფლება ძველ ძალაუფლებაზე.
და, რა თქმა უნდა, ტაქსინს თავისი მმართველობის პერიოდში სტიმულები საკუთარი ჯიბიდან არ გადაუხდია. და რა თქმა უნდა ის მოქმედებდა განათლებული პირადი ინტერესებიდან გამომდინარე. და, რა თქმა უნდა, ის ახორციელებდა სიფხიზლეს, ნეპოტიზმსა და კორუფციას. მაგრამ მის სტიმულს მართლაც ჰქონდა სტრუქტურული ეფექტი. მისი პირადი ინტერესი გარკვეულწილად პარალელურად მიმდინარეობდა (ღარიბი) მოქალაქეების ინტერესებთან (მათი ხარჯვის ვარიანტები მის მოგებას ქმნიდა). და მისი კორუფცია, რა თქმა უნდა, კარგი მიზეზი იყო მისი გასამართლებისთვის..., თუმცა ჩვენ ვერასოდეს გავიგებთ, როგორ ახერხებდნენ მისი ოპონენტები ჯარში, ადმინისტრაციაში და პოლიტიკაში ასეთი დიდი აქტივების შეძენა მათი შეზღუდული რეგულარული ხელფასის გათვალისწინებით.
მე წავიკითხე ორი შეხედულება ტაილანდში განვითარებულ მოვლენებზე, უკიდურესად პესიმისტური კორ ვერჰოეფისგან და საკმაოდ ოპტიმისტური იან ვან ველტჰოვენისგან. კორის ხედვა აჩვენებს მცირე ისტორიულ ცნობიერებას, ხედავს მხოლოდ ნეგატიურ მოვლენებს და დაჟინებით მოითხოვს ტაქსინს, როგორც ბოროტების მთავარ წყაროს. იანას ხედვა უფრო მიზიდავს. ის აკეთებს დაბალანსებულ ანალიზს, ახსენებს ტაქსინის მმართველობისა და პოლიტიკის კარგ და ცუდ მხარეებს.
მე ვეთანხმები იანს, ჩემი საკუთარი გამოცდილებიდან და ლიტერატურიდან გამომდინარე, რომ ნამდვილად არის სტრუქტურული გაუმჯობესება, იქნება ეს ინფრასტრუქტურას, საზოგადოებრივ ჯანმრთელობას და, დიახ, ასევე განათლებას. არასოდეს ტაილანდის ისტორიაში ამდენ სტუდენტს არ მიუღია ამდენი წლის განათლება. მე ასევე ვხედავ და ეს ფიგურებიდანაც ჩანს, კეთილდღეობას თითქმის ყველგან ზრდის. და ბოლოს, განსაკუთრებით ტაქსინის ეპოქიდან მოყოლებული, ტაიელთა უმეტესობის აზროვნებაში აშკარა ცვლილება მოხდა, დამორჩილებიდან ცვლილებებისა და გაუმჯობესების შიმშილზე. ეს არის შეუქცევადი განვითარება.
@Tino Kuis
შენი პოსტი ნამდვილი სუფთა ჰაერია! მადლობა! სამწუხაროდ, არის პლაკატები, რომლებიც ბოროტად იყენებენ ამ ბლოგს, როგორც პლატფორმას საკუთარი პოლიტიკური მოსაზრებების გამოსახატავად. სირცხვილია, რომ რედაქტორები აქვეყნებენ ამ კომენტარებს.
თქვენი პოსტი, ისევე როგორც იან ვან ველტჰოვენის პოსტი, მოწმობს ამ საკითხის ძალიან საჭირო ობიექტურობასა და ცოდნაზე, ზედმეტი „რედაქტირების“ გარეშე.
სასაცილოა, რომ ტაქსინის ადეპტები თვლიან პრო-ტაქსინის პოსტს "ობიექტურად" და პოსტს, რომელიც ნაკლებად აღფრთოვანებულია ამ მეგალომანიით, როგორც სუბიექტური. და სასაცილო ის არის, რომ ისინი ვერც კი აცნობიერებენ, რომ იმავე სუბიექტურობაში არიან დამნაშავენი, რასაც სხვებს ადანაშაულებენ. Ლამაზი!
@ კორ ვერჰოფი
ჰუკი, ხაზი და ნიჟარა! მშვენიერია!
ამას დავტოვებ.
მაჩვენებლებია: 2001-2004 წლებში სიღარიბის ზღვარს ქვემოთ მყოფი ადამიანების რაოდენობის შემცირება 21-დან 11%-მდე. ჯინის კოეფიციენტი აჩვენებს, რომ შემოსავლების უთანასწორობა შემცირდა, განსაკუთრებით ჩრდილოეთ და ჩრდილო-აღმოსავლეთში. ეს ნომრებია. წყარო:
http://bangkokpundit.blogspot.com/2007/09/thaksin
მაგრამ იქნებ ფიქრობთ, რომ ტაქსინის მხარდამჭერებმა მანიპულირება მოახდინეს ამ ციფრებით?
ეს პოსტი ობიექტურია, მხარდაჭერილი ფიგურებით, და მაინც მე არ ვარ ტაქსინის ადეპტი. Ეს როგორაა შესაძლებელი?
@Jan van Velthoven, რამ გაზარდა სიმდიდრე სოფლად? მათთვის, ვინც უკვე უფრო მეტს უწევდა, ვიდრე ღარიბ მოსახლეობას, ალბათ.
ტაქსინის რეჟიმი ეფუძნებოდა (და არის) მხოლოდ საკუთარი თავის, ოჯახის და მის გარშემო მყოფი ადამიანების გამდიდრებაზე, როგორც მან უკვე აჩვენა. ამით მან შესაძლოა სცადა „ძალაუფლების წრეების“ გარღვევა, მაგრამ მხოლოდ მათი ჩანაცვლების მიზნით, მათი გაუქმების ნაცვლად. როგორც ნეოლიბერალმა პოპულისტმა, თავისი ტკბილი საუბრებით, მან მოიგო ღარიბი, ზედმეტად გულმოდგინე მოსახლეობა მის უკან, ხოლო მის გარშემო მყოფებმა დაისაკუთრეს მათი სიმდიდრე.
მარსელ, მე ვსაუბრობ გაზრდილ კეთილდღეობაზე (არ ვსაუბრობ 'სიმდიდრეზე'), რასაც ჩემი თვალით ვხედავ, ჩვეულებრივ სოფლის მოსახლეობაზე, თანდათან განვითარებაზე (ვვარაუდობ, რომ ამას ერთი თაობა სჭირდება) და მე ვარ საუბარი უნდა იყოს ნათელი და არა სიღარიბისა და უთანასწორობის პრობლემის მყისიერი დასრულება. განმარტებითი ფიგურებისთვის იხილეთ თინოს პასუხი ზემოთ.
მე არ ვარ ტაქსინის მომხრე, მაგრამ ვცდილობ მისი ქცევის ინტერპრეტაცია და მისი მმართველობის შედეგები. ჩვენ ვერასდროს გავიგებთ, აქვს თუ არა თაქსინს ხალხის ინტერესები მხედველობაში და შეიძლება ამაში ეჭვი შეგვეპაროს. რაც ჩვენ ვიცით არის ის, რომ ეკონომიკური მოდელი, რომელსაც ის ერთგული აქვს, რომელიც ეწინააღმდეგება ძველი მმართველი კლასის ინტერესებს და რომელშიც თავად მას აქვს მთავარი ინტერესი, დგას ან ექვემდებარება ხალხის მზარდი ხარჯვის შესაძლებლობებს (უბრალოდ: ის და მის მოკავშირეებს არაფერი აქვთ იმ ადამიანებთან, რომლებსაც არ შეუძლიათ ზარის წუთების, მობილური ტელეფონების და სხვა სამომხმარებლო საქონლის ყიდვა). იმ ადამიანების კეთილდღეობის ახსნა, რომლებსაც ის პროპაგანდას უწევს, არ არის მის შესაძლო ალტრუიზმში, არამედ მის კარგად გააზრებულ ინტერესებში, რომ მოახდინოს მომხმარებლების მსყიდველობითი უნარის გაშენება. მე მას არასოდეს დავარქმევ ნეოლიბერალ პოპულისტს, არამედ მერკანტილურ ავტორიტარულ ოპორტუნისტს. ტაქსინის კლანს ჯერ კიდევ მოუწევს ბევრი სოციალური და დემოკრატიული ნაბიჯის გადადგმა, სანამ მგონია, რომ ამ კვალიფიკაციით მას მოკლედ გავყიდი. თუმცა, სამწუხაროდ, სერიოზული და გადამწყვეტი ალტერნატივა არ არის ხელმისაწვდომი, როგორც შეიძლება დავასკვნათ ტაქსინის შემდეგ ამდენი სოციალურ-ეკონომიკური „დაკარგული“ წლების შემდეგ.
სხვათა შორის, მინდა ასევე აღვნიშნო, რომ „სულელი, გულუბრყვილო სოფლის მოსახლეობა“ არის ბანგკოკის მდიდარი ბურჟუაზიის საყვარელი (ანტიდემოკრატიული) გამოთქმა, რომელიც მოდის ძველი საკუთრების კლასიდან და მათი ინტერესებიდან. ეს ტირილი ქმნის ფიქციას და საშიშ დემოკრატიულ ვაკუუმს. ჩემი გამოცდილება სოფლად არის ის, რომ ადამიანები ასევე ფიქრობენ და რეაგირებენ საკმაოდ მიწიერი, კრიტიკული და მცოდნე. საკუთარი ინტერესების მკაფიო თვალით, ანუ. და კლიენტიზმისა და კორუფციის ძალის სფეროში, რომელიც ყველგან არის წარმოდგენილი ტაილანდში, მათ შორის პოლიტიკურ ოპოზიციაში და სხვა ძალაუფლების ფაქტორებში, როგორიცაა პოლიცია და არმია. თანამედროვე მედიის მზარდი გამოყენება მომავალში მხოლოდ გაზრდის ცოდნას და ცნობიერებას ადრე იზოლირებულ სოფლად.
იან, ამიტომაც ვიყენებ ტერმინს "ზედმეტად გულგრილი". სოფლად განათლების დონე უფრო დაბალია, განსაკუთრებით უფროს თაობებში, მედიისადმი ხელმისაწვდომობა და ინტერესი უფრო შეზღუდულია. ეს ადამიანები ხშირად ეყრდნობიან ნათქვამს და ამას თავისთავად თვლიან, ამიტომ ადვილია ხალხის უკან დახევა პოპულისტური საუბრით. მიუხედავად იმისა, რომ ეს ასეა აქაც, ნიდერლანდებში, PVV ამომრჩეველთა რაოდენობის გათვალისწინებით, ასევე ჯგუფი, რომელიც კენჭისყრას აძლევდა ონლაინ მომხმარებლებზე და ტვიტერებზე დაყრდნობით.
თქვენ თვითონ უკვე იყენებთ ტერმინს Thaksinclan. ამ კლანს ქვეყნის რეფორმირების ნაცვლად მხოლოდ ძველი ძლიერი ოჯახების ძალაუფლების აღება სურს. თქვენი საკუთარი მოგება ყველაზე მნიშვნელოვანია.
კორუფცია არის ერთ-ერთი ყველაზე დიდი პრობლემა და ამაში ძირითადად ვგულისხმობ კორუფციას მაღალ დონეზე, იმ დონეს, რომელიც აწყობს მსხვილ ტენდერებს და აწყობს კონტრაქტებს. ეს პლუს მთავრობა, რომელიც საბოლოოდ დაასრულებს თავის ვადას, დაეხმარება ტაილანდს მიაღწიოს უფრო დაბალანსებულ დემოკრატიას.
ხარჯვის შესაძლებლობების გაზრდა რთული საკითხი იქნება, რადგან უკვე ხედავთ, რომ ფასები პროპორციულად იზრდება ხელფასის გამოცხადებულ ზრდასთან ერთად. მაშინ, როცა ხელფასების ზრდით მოსახლეობის მხოლოდ ნაწილი სარგებლობს, ძალიან დიდ ნაწილს კიდევ უფრო ნაკლები მსყიდველობითი ძალა აქვს.
იან, მსურს მხარი დაგიჭირო შენს კომენტარებში იმ "სულელი, გულუბრყვილო სოფლის ხალხის" შესახებ. მათ ჩვენზე უკეთ იციან, რა ხდება ამ ქვეყანაში და რა უნდა გაკეთდეს მის შესაცვლელად. ამას არაფერი აქვს საერთო განათლების დონესთან. ჩვეულებრივი ადამიანი იმაზე ჭკვიანია, ვიდრე შენ გგონია. ძალიან დიდი ხნის განმავლობაში მათ მხოლოდ მმართველი ელიტა, არამედ უცხოელებიც ზემოდან უყურებდნენ.
სასოფლო-სამეურნეო კოოპერატივებს ნამდვილად შეუძლიათ დიდი ცვლილებების მოხდენა ფერმერებისთვის. მათი შემოსავალი საგრძნობლად გაიზრდება. ხელისუფლებაში მყოფებს ეს რომ არ ახარებდათ, აშკარაა იმ ფაქტიდან, რომ 80-90-იან წლებში აქ ჩრდილოეთში მოკლეს ფერმერთა კოოპერატივების რამდენიმე ლიდერი.
მაგრამ მე ვფიქრობ, რასაც წერ 1. და 2.-ის ქვეშ, ძალიან გადაჭარბებულია, თუმცა მასში არის გარკვეული სიმართლე. ვგრძნობ, რომ მის უკან ბევრი პირადი ბრაზია და ეს ცოტა პარანოიდულადაც კი მეჩვენება. მე არასოდეს შემხვედრია მსგავსი ძლიერი ტერმინები ლიტერატურაში და ამიტომ ძალიან მაინტერესებს რა ლიტერატურას ეყრდნობა შენი აზრი. იმის გამო, რომ ასეთი დისკუსია ნამდვილად არ ეკუთვნის ამ ბლოგს, მინდა გთხოვოთ, რომ შემატყობინოთ ელფოსტით. იქნებ დამარწმუნო. [ელ.ფოსტით დაცულია]
ის მაჩვენებლები, რომლებიც თქვენ მიიღეთ Bangkokpundit-დან, სწორია, მაგრამ ეს ციფრები ტაილანდის ბანკიდან ასევე სწორია. დაითვალეთ თქვენი მოგება. ვალი თითო ოჯახზე. ეს ყველაფერი კარგია, როცა უცებ აღარ მიეკუთვნები ქვეკლასს, რაც შეეხება ერთჯერადი შემოსავალს, მაგრამ რა კარგია, რომ ტონა ვალი შენს გამხდარ მხრებზე. არის ტყუილი, დიდი ტყუილი და სტატისტიკა”
http://www.bot.or.th/English/MonetaryPolicy/Inflation/PaperInFrame/027_HouseholdDebt_oct03.pdf
ტაილანდის ბანკის ეს მაჩვენებლები ეხება 2003 წელს და ძირითადად წინა წლებს. ტაქსინი მართავდა 2001 წლიდან 2006 წლამდე, ამიტომ მაჩვენებლები ვერ იძლევა მისი მმართველობის სტრუქტურული შედეგების მართებულ შეფასებას, მაქსიმუმ ზოგიერთ მინიშნებას. მაჩვენებლები გვიჩვენებს საპროცენტო ტვირთის მკვეთრ კლებას შემოსავალთან მიმართებაში (იხ. დიაგრამა 3.2). გარდა ამისა, განსაკუთრებით დაბალი შემოსავლის მქონე პირების სავალო ტვირთი, როგორც ჩანს, შეზღუდული და სტაბილურია მათ შემოსავალთან მიმართებაში. დადებითად გასაოცარია, რომ საშუალო ვალის ტვირთი ერთ შინამეურნეობაზე მნიშვნელოვნად დაბალია, ვიდრე შედარებით ქვეყნებში მალაიზიასა და ინდონეზიაში.
ამ მაჩვენებლების გვერდითი შენიშვნა დადებითი სტრუქტურული გაგებით არის ის, რომ ტაილანდის ბანკები, 98 წლის კრიზისის შემდეგ, რომელიც დაიწყო ტაილანდში (როგორც საკრედიტო კრიზისი), ატარებენ კონსერვატიულ და წინდახედულ პოლიტიკას ვალების მიღებასა და დაკრედიტებასთან დაკავშირებით (როგორც შედეგად, მათზე გავლენა არ მოუხდენია ბოლო გლობალურმა ფინანსურმა კრიზისმა, რომელიც ეფუძნება გაუმჭვირვალე ფინანსურ პროდუქტებს, რომლებსაც ტაილანდის ბანკები თითებს არ წვავენ). ტაილების ვალები (მაგრამ მათი აქტივები და ა.შ.) ალბათ გაცილებით მაღალია ბანკების გარეთ არაფორმალურ სექტორში. ეს არის ძირითადად ჟილეტის ჯიბე, შარვლის ჯიბე.
Ძვირფასო ყველა. თუ სხვა ქვეყანაში მიდიხართ, შესაძლოა ჯობია იცხოვროთ ცოტა ისე, როგორც ადგილობრივები ცხოვრობენ და შემდეგ ჩვეულებრივ დიდხანს გაძლებთ. იმიჯი, რომელიც ჯერ კიდევ ბევრ ადამიანს აქვს, არის ის, რომ შორეული აღმოსავლეთი საკმაოდ იაფია და რომ იქ ცხოვრება უკეთესი იქნება. დიახ, ცხოვრება შეიძლება უკეთესი იყოს, მაგრამ ადამიანებმა არ იციან, რომ ყველაფერს ფასი აქვს? ძვირფასო ხალხო, ჩვენ ახლა ცოტა ვიცით, როგორია ცხოვრება დასავლეთში. ადამიანების უმეტესობა აქ მუშაობს და სულ ეს არის. ეს ჩვეულებრივ ნიშნავს ყოველდღე ერთსა და იმავე რუტინას: იმუშავე, წადი სახლში, ჭამე, დაიძინე. და იგივე მეორე დღეს. შვებულებაში წელიწადში ერთხელ: ზოგი ორჯერ. ეს არის საშუალო ევროპელის ცხოვრება. ჩვენ ხშირად ვოცნებობთ იმ ლამაზ ცხოვრებაზე შორეულ ქვეყანაში, სადაც ყოველთვის თბილია და ყველა ძალიან მეგობრულია. მოდი ვიყოთ გულწრფელები და გავბედოთ ვთქვათ, რომ ეს არ არსებობს. მსოფლიოში ყველგან უნდა იმუშაო, რომ რაღაცის გაკეთება შეძლო. ზოგისთვის ეს არ არის სამუშაო და უფრო სახალისოა, ზოგისთვის ფულის შოვნაა ხარჯების გადახდა. ამით ვგულისხმობ, რომ ყველგან შეიძლება ნაკლები იყოს. ეგრეთ წოდებული ლამაზი ცხოვრებაც გამოდის მძიმე ცხოვრება, რომელიც ასევე შეიძლება იყოს ძალიან ლამაზი, თუ შენ თვითონ გააკეთებ რამეს. ბოლო წლებში ბევრს ველაპარაკე, რომლებმაც ასევე თქვეს: მინდა წავიდე თბილ ქვეყანაში, სადაც ყველა სასიამოვნოა და სადაც არ აქვს მნიშვნელობა რას გრძნობ. ხალხნო, ათიდან 1-ჯერ მაინც მნიშვნელოვანია, როგორ ხართ: ფინანსურად, სოციალურად, თქვენი სტატუსი წარმოშობის ქვეყანაში. სამწუხაროდ, ეს ჯერ კიდევ განიხილება. მოდით, ისიამოვნოთ ცხოვრებით, სადაც არ უნდა იყოთ და ზედმეტად ნუ უყურებთ ცუდს, რადგან ისინი ყველგან არიან. Ყველაფერი საუკეთესო!
Ძვირფასო ყველა,
ტაილანდში უკვე 10 წელზე მეტია ჩამოვდივარ.
რაც მიკვირს არის ის, რომ სასტუმროები მართლაც გაძვირდა.
ლუდი ყოველთვის ძვირი იყო (ნიდერლანდებთან შედარებით), მაგრამ ჩემს ჩვეულებრივ პაბში/ბარში იგივეს ვიხდი, როგორც 10 წლის წინ. ასე რომ, ეს არ შეცვლილა.
არ უნდა დაგვავიწყდეს, რომ 1 ევროში მხოლოდ კარგ 40 აბაზანას ვიღებთ.
3 წლის წინ ეს ჯერ კიდევ 47 აბანო იყო. მე კი 51 აბაზანა მივიღე, მაგრამ შემდეგ 2006/2007 წლებში უნდა დავბრუნდეთ. სასტუმროებში აღარ ვჩერდები, 6000-დან 8000 აბანომდე ერთი თვე მაქვს მომსახურების ბინა. მაგრამ ევროპა ასევე არ ძვირდება?
აფრიკაში მსოფლიო ჩემპიონატზე 500 ევრო გადავიხადე Airberlin-თან საპასუხო ბილეთში. არა მგონია, ეს ოდესმე ისევ იმუშაოს.
ბევრი ჩვენთაგანი გასაგებია, რომ ლუდის ფასებს ადარებს, მაგრამ კვერცხის მარტივი მაგალითი, რომელიც შარშან 3 ბაიტი ღირდა, ახლა გაიზარდა 4,5 THB ან თუნდაც 5 THB, მიუთითებს იმაზე, რომ ყოველდღიური მოთხოვნილებები საგრძნობლად გაიზარდა, მაგალითად, ადრე მიღებული პასუხი. ფაფის ფირფიტა კოქსით 35 ბახტზე ადრე ასევე იყო 30 ბახტი.
ეს ჩემთვის გაუგებარია, რადგან აქ სოფელში გლეხებს ბრინჯში 1 ბატს აღარ უხდიან, დღეებს ისევ 2 ტომარა შამფურზე ატარებენ და 200 ტბაინად ყოველდღე სოფლად მუშაობენ.
საბედნიეროდ, ოჯახთან ერთად ვცხოვრობ (ასე რომ უფასოა), მაგრამ ელექტროენერგიის გადასახადიც 25%-ით ძვირია და შეიძლება ცოტა ხანი გავაგრძელო, მაგრამ მზის დღიური ნაწილი არ გაძვირებულა და ეს მსიამოვნებს.
დააინსტალირეთ მზის პანელები, როგორც ელვა და დაიბრუნეთ ეს ნაკბენი.
რა ღირს აქ დენი/დენი? და რა ღირს მზის პანელები? თქვენ ვერასდროს განიცდით თქვენი ინვესტიციის ანაზღაურებას, რომ აღარაფერი ვთქვათ მისგან სარგებელს…. გაანგარიშების საკითხი.
ვიხდი (სარეცხი მანქანა, ჭურჭლის სარეცხი მანქანა, წყლის ტუმბო და ა.შ.) დაახლოებით 1.000 TBH თვეში. (25 ევრო). ასე რომ, ეს იქნება ძალიან გრძელვადიანი საკითხი.
დამთხვევაა თუ არა, მაგრამ გუშინ მთავრობამ დაურიგა 3000 უფასო კვერცხი აქ ჩემს სოფელში, ისანში, ასე რომ, დაახლოებით ათი კვერცხი ერთ მოსახლეზე. მეც მივიღე 10 უფასოდ, პატარა იყო! კომპენსაცია? მალე მეტყვიან, რომ ეს მისმა უფროსმა ძმამ გადაიხადა. ფსონი?
ჯერი,
როგორც ჩემს ერთ-ერთ წინა კომენტარში დავწერე, ტაქსინი ფერმერებს დარიგებებით აკავებს. მართლაც, თვითონ არ გადაიხდიდა იმ კვერცხებს. მათ გადასახადის გადამხდელები გადაიხდიან, ეგრეთ წოდებული „ელიტა“, რომელსაც წითელი მაისურები აჯანყდებიან. და გადასახადების გადახდა არის ის, რასაც ფერმერები არ აკეთებენ.
სხვათა შორის, ელიტებზე საუბრისას, როდესაც გასულ წელს გავრცელდა ჭორი, რომ ტაქსინს კიბო ჰქონდა, მან ეს სისულელედ უარყო. მან თქვა, რომ ცოტათი ავად იყო, რადგან რუსეთში ვიზიტის დროს თავის მეგობარ პუტინთან (ლამაზ მეგობართან) ერთად ძალიან ბევრი შამპანური დალია და ხიზილალა შეჭამა. რამდენად უფრო "ელიტარული" შეიძლება იყო?
ჯერარდი: მართლაც ყველაფერი ცოტა გაძვირდა, მაგრამ რომ დავრწმუნდე, რომ ვფიქრობ, არც ისე ცუდია, სწრაფად მოვძებნე რამდენიმე ძველი კუპიურა: 2009 წელს 3 კვერცხი 10 აბაზანაზე.
2012 წელს 3 კვერცხი 10 ბარტყისთვის
2009 წლის ყუთში leo 485 დიდი ბოთლი
2012 წლის ყუთში ლეო 495 აბაზანის დიდი ბოთლი (დატბორვისას ის რეალურად იყო 590 აბანოზე;
არ ვიცი ელექტროენერგიის მიმწოდებელს გულისხმობთ თუ არა ელექტრონიკაში, მაგრამ ეს იყო 2009 წელს
4.00 აბანო და 2012 წელს 4.12 აბაზანა
და საბედნიეროდ, ჩვენ მაინც შეგვიძლია ყოველდღე დავტკბეთ უფასო მზით!
ნება მომეცით ხანდახან უპირატესობა მქონდეს აქ ისაანში. "ელექტროენერგიაში" მე ვიხდი 3,55 ბახტს კვტ/სთ-ში. თუ თქვენი მოხმარება 50 კვტ/სთ-ზე ნაკლებია, თქვენ არ მიიღებთ ანგარიშს. ბევრ სოფლის მცხოვრებს 1 ნათურით შეუძლია ამის მიღწევა.
მაგრამ კვერცხებისთვის აქ, სოფელში, ერთ-ერთ იმ პატარა მაღაზიაში შემიძლია ავირჩიო 4 ან 5 ბატი 1 კვერცხზე.
საბედნიეროდ გუშინ მთავრობისგან 10 უფასოდ მივიღე. ასე რომ, ეს შეიძლება იყოს 2 დღით ადრე, ვთქვათ 3 დღით ადრე, მაგრამ ისინი მცირე იყო, როგორც ადრე იყო მოხსენებული.
პიტერ, კიდევ ერთი კომპლიმენტი შენს თემასთან დაკავშირებით. შენ ხედავ, რომ ჩვენ ვართ და დავრჩებით ნამდვილი ჰოლანდიელები, რადგან როგორც კი საქმე ფულს ეხება, ჩვენ ყველა მასობრივად ვმართავთ. გთხოვ ასე გააგრძელე, იდეალურად
რა საგანია! მართლაც ჰოლანდიური. შეიძინეთ ნუტელა (!!!!) ტაილანდში. როგორ მოგივიდათ ეს. დიახ, აქ გაძვირდა. მაგალითად, ბოლო 3,5 წლის განმავლობაში დიზელი გაიზარდა მინიმუმ TBH 6/ლიტრით. მაგრამ სხვა საკითხებთან ერთად, ჰოლანდიაში საწვავის მატებაზე არ მესმის ვინმეს საუბარი.
და როცა საწვავი გაძვირდება, ნუტელას (!!??) ფასიც ძვირდება. რომ აზრი აქვს. უბრალოდ იყიდეთ ტაილანდური საკვები და ნუ დახარჯავთ დიდ დროს უფრო ძვირიან ტერასებზე. ასევე Noordwijk-ში და ა.შ. იხდით ყველაზე მაღალ ფასს ლუდზე სანაპიროზე. Leo ლუდი ღირს დაახლოებით TBH 61 / ნახევარი ლიტრი Tesco-ში. ეს არის 1,52. აბა, რას იხდით ჰოლანდიაში? და უბრალო რესტორანში მაინც შეგიძლიათ კარგად მიირთვათ (ტაილანდური) TBH 40-TBH 80 pp (ლუდის გარდა).
ვინმეს გსმენიათ ინფლაციის შესახებ? სანამ აქ (Chiangmai) 2,5 სველი წერტილითა და 2 საძინებლით ყიდულობთ სახლს დაახლოებით 3 მილიონ TBH-ად (კონდიციონერი ყველგან) და ძვირადღირებულ სამზარეულოს, არამგონია ძალიან ბევრს იწუწუნოთ ნუტელას ფასზე! თუმცა?
მაგრამ დიახ, როგორც უკვე აღვნიშნეთ: ჰოლანდიელებს უყვართ ტირილი/ჩივილი. ასევე იფიქრე სხვაობაზე G/W/L ხარჯებს შორის ნიდერლანდებსა და ტაილანდში... აქედან ბევრი სინგჰას ყიდვა შეგიძლია.
ტეუნი,
Შენ აბსოლიტურად მართალი ხარ. საზღვარგარეთ ჰოლანდიელებს უნდათ ნუტელა, არაქისის კარაქი, შოკოლადის სპრეი
და რა თქმა უნდა გააგრძელე ყველის ჭამა. 4 აბანოში ყიდულობენ 1900 კილო ყველს და წუწუნებენ, რომ აქ ცხოვრება ასე ძვირია.
ჯოხუმი,
თუ მართლა მხოლოდ:
ყველი
nutella
დუვე ეგბერტსი
Heineken
ჰოლანდიური სიგარები
ა.შ.
თუ ყიდვა გსურთ, იცით, რომ ეს ნივთები (უმეტეს შემთხვევაში) იმპორტირებულია ან თუ აქ მზადდება, მაგალითად, Heineken, რომ ეს არის ფუფუნების ბაზრისთვის განკუთვნილი საქონელი. ასე რომ თქვენ იხდით ყველაზე მაღალ ფასს.
სხვათა შორის, DE არც კი არის ძვირი აქ (Chiangmai) Limping Super-ზე, კერძოდ, TBH 125 ფუნტის შეკვრაზე! ასე რომ, ეს არის ერთადერთი "ფუფუნება", რომელსაც მე ვიღებ. დანარჩენი მაქვს სიგარები (რომლებიც აქ ძალიან ძვირია, ნიდერლანდებთან შედარებით 2 ფაქტორი) გამოგზავნილი და/ან თან წაღებული, ასევე ყველი, აქ ჩამოსული სტუმრების მიერ.
და მხოლოდ ტაილანდური პროდუქტები. ეს, რა თქმა უნდა, არა ინფლაციის, არამედ ბოლო 2 წლის განმავლობაში ევროს მნიშვნელოვანი ვარდნით არის გამოწვეული! დაახლოებით TBH 50-დან TBH 40-მდე! მაშინ ყველაფერი უცებ 20%-ით ძვირდება. მაგრამ ეს არ არის ტაილანდელის ბრალი. ეს გამოწვეულია თავად ევროპის გამო (განსაკუთრებით საბერძნეთი, იტალია და ესპანეთი; ქვეყნები, რომლებსაც თავიდანვე არასოდეს მიეცათ ევროში გაწევრიანების უფლება!
იოჩემ, მთელი ჩემი გამოსვლაში არ ვწუწუნებ, რადგან ძალიან კმაყოფილი ვარ, რომ შემიძლია აქ ცხოვრება.
ასევე, მე არ ვარ კინიო, არამედ ბურგუნდიელი, რომელსაც უყვარს ცხოვრება და სიამოვნებს ყველაფრით, რაც მას სთავაზობს...
იქნებ ჰუა ჰინში გამგზავრება გინდოდეს, ან იქნებ თავად ჰუა ჰინში ცხოვრობ და ადვილად მიპოვო...
M. ფოსტა
შენც წერ, მე კინიო არ ვარ (იაფი ჩარლი)? მე არ ვლაპარაკობ ტაილანდზე, მიუხედავად ჩემი 12 წლისა
დარჩით ამ ძალიან ლამაზ და მაინც იაფ ქვეყანაში.
არა, სამწუხაროდ მე არ ვცხოვრობ ხუა ჰინში, მაგრამ თქვენგან დაახლოებით 1000 კმ-ის დაშორებით. მე ვცხოვრობ
ჩიანგრაის ტერიტორია.
ნათელია, რომ ტურისტული კურორტები ტაილანდში უფრო ძვირია; ასეა ნიდერლანდებშიც. Scheveningen-ში იხდით 8 ევროს ფინჯან ყავაში ტერასაზე და 2 ევროს Lutjebroek-ში. ასე რომ, უკვე ნათელია, რომ პატაია, პუკეტი, ჰუა ჰინი და სხვა ამ ტიპის ადგილები უფრო ძვირია, ვიდრე დანარჩენი ტაილანდი. თუ თქვენ ასევე ყიდულობთ მხოლოდ იმპორტირებულ პროდუქტებს, შეგიძლიათ დარწმუნებული იყოთ, რომ ყველაზე მაღალ ფასს იხდით. ეს ასევე არაფრით განსხვავდება ნიდერლანდებისგან. იმპორტირებული პროდუქცია ახლა ორჯერ იზრდება ნავთობზე მკვეთრად გაზრდილი ფასების = ტრანსპორტირების ხარჯების შედეგად.
ის ფაქტი, რომ აქ ფასები იზრდება ინფლაციის გამო, არაფრით განსხვავდება ნიდერლანდებისგან. ის ფაქტი, რომ ჰოლანდიურ სუპერმარკეტებში ფასები ახლა სტაგნაციას განიცდის ან სულაც ეცემა, ჰოლანდიაში რეცესიის შედეგია. ბაზრის წილის შესანარჩუნებლად ფასები ინახება დაბალი; ყურადღება მიაქციეთ სუპერმარკეტების შედეგებს წლის ბოლოს.
ეჭვგარეშეა, რომ ტაილანდი ძვირდება. ის, რომ პირველადი მოხმარების საგნების ფასები იგივეა, რაც ნიდერლანდებში ან თუნდაც ამ მიმართულებით სვლა, ყველაზე დიდი სისულელეა; ტაილანდი ნიდერლანდებთან შედარებით ძალიან იაფი რჩება.
ევროში საჭირო შემოსავლის შესახებ რამდენიმე თვის წინ ჩატარებული გამოკითხვის შედეგი ყველაზე დიდი სისულელეა. აბსოლუტური უმრავლესობა მიუთითებს, რომ მათ სჭირდებათ მინიმუმ 1.500-დან 2.000 ევრომდე; ნიდერლანდებში საშუალოზე მეტი (წმინდა) ხელფასი. სულ დასაქმებული მშრომელი მოსახლეობის საშუალო შემოსავალი ნიდერლანდებში დაახლოებით იგივეა, რაც იმას ნიშნავს, რომ მათ უნდა იცხოვრონ ბევრად ძვირადღირებულ ნიდერლანდებში. დასკვნა ის არის, რომ ამომრჩეველთა დიდ უმრავლესობას ჰქონდა/აქვს საშუალოზე ბევრად მაღალი შემოსავალი ნიდერლანდებში და, შესაბამისად, უწევთ (კიდევ) უფრო გადაჭარბებული ცხოვრების წესის ცხოვრება ან ფიქრობენ, რომ მათი საფულე აქ უფრო დიდია და მათ აქვთ ბევრად უფრო მდიდრული ცხოვრების წესი. ფიქრის შეწყვეტა.
კორ ვერჰოფი აბსოლუტურად მართალია, როდესაც ამბობს, რომ ზოგიერთი რეაქცია და შედარება სასაცილოა. უცხოელების უმეტესობას მოულოდნელად უჩნდება სურვილი, იცხოვრონ აქ, მინიმუმ 1.000 მ2 ფართობის ცალკეულ ბუნგალოში, ოქროს ონკანებით და/ან მართონ Land Cruiser, რაც მათ ალბათ ვერ შეძლეს ნიდერლანდებში. თავის ტიკტიკა ფული ღირს, თუნდაც ტაილანდში. დასაწყისისთვის, იმოქმედეთ ნორმალურად, შემდეგ საკმარისად გიჟურად იქცევით და შოპინგის დროს ზურგს უყურებთ, ალბათ ჰოლანდიაშიც მოგიწიათ ამის გაკეთება. მდიდარი მომჩივნები ამ სფეროში არ არსებობენ, არც ნიდერლანდებში.
ბაქუსი,
სრულად ვეთანხმები შენს ტექსტს. რა თქმა უნდა, ტაილანდში გარკვეული ფასები გაძვირდა, მაგრამ ტაილანდი ძვირი საერთოდ არ მიმაჩნია. სხვათა შორის, ვერ ვხვდები, რატომ არ უნდა მიირთვათ ტაილანდში ნუტელა, ყველი ან სხვა ნაცნობი პროდუქტები (როგორც აქ სხვები ამტკიცებენ). მხოლოდ იმიტომ, რომ თქვენ ცხოვრობთ ტაილანდში, არ ნიშნავს, რომ ეს პროდუქტები მოულოდნელად "არ გაკეთდა". თუ რამე მომეწონა, ვიყიდი, ტაილანდური იქნება თუ უცხოური. უბრალოდ უფრო მაღალ ფასს ავიღებ. როცა ჯერ კიდევ მეუღლესთან ერთად ვცხოვრობდი ბელგიასა და ნიდერლანდებში, ჩემს მეუღლეს ასევე სურდა გაეგრძელებინა მისი ნაცნობი ტაილანდური პროდუქტების ტკბობა, რომელიც მას მოსწონს. ძალიან ნორმალური იყო ჩემთვის და არასდროს მქონია პრობლემა, რადგან უფრო ძვირი ღირდა. ასევე არასდროს მითქვამს მისთვის "შენ ახლა აქ ცხოვრობ და ჩვეული საკვების ნაცვლად კალეს და ძეხვის ჭამას აპირებ" (მხოლოდ რაღაცის დასახელებისთვის - არა, რომ ეს გემრიელი არ არის, გაითვალისწინეთ). უბრალოდ ისიამოვნეთ აქ ცხოვრებით (თითოეული თავისი შესაძლებლობების ფარგლებში). დარწმუნებული ვარ, რომ აქ ყველას ჯერ კიდევ აქვს მეტი ფინანსური ვარიანტი, ვიდრე ტაილანდელების უმრავლესობას, რადგან ამ ხალხისთვის ტაილანდი მართლაც ძვირია.
რონი,
რა თქმა უნდა, შეგიძლიათ მიირთვათ ნუტელა, გუდა ყველი ან სხვა შემოტანილი პროდუქტები, მაგრამ თავი ქვიშაში ნუ ჩამარხავთ და წუწუნებთ, რომ ტაილანდი ძვირია. ტაილანდში ბევრ დასავლელს სურს მათი ნაცნობი დასავლური „საჭმელი“ მაგიდაზე. ამაში ცუდი არაფერია, მაგრამ ეს, რა თქმა უნდა, ყოველთვის უფრო ძვირია, ვიდრე ადგილობრივი პროდუქტები. ვაგიუს ხორცის უნცია ჰოლანდიაში 100-დან 150 ევრომდე ღირს. უგემრიელესია, მაგრამ თუ იყიდი, არ უნდა იწუწუნო, რომ ნიდერლანდებში ყველა ხორცი ასე ძვირია.
თუ ამის საშუალება გაქვთ, იყიდეთ ის, რაც მოგწონთ. ყოველთვის ისეთი შთაბეჭდილება მრჩება, რომ ბევრი უცხოელი უცებ აქ თავს ჰონორარად გრძნობს და ყოველგვარი პროპორციის მხედველობას კარგავს. თუ მართავდით Fiat Uno-ს ნიდერლანდებში, რატომ მოულოდნელად აქ Toyota Landcruiser? და რა თქმა უნდა ჩივიან, თუ დიზელის ან ბენზინის ფასი 2 ბატით გაიზრდება. საკვები ფსიქოლოგებისთვის...
@Ronny, მართლაც, მოძრაობს როგორც მდიდარი ფარანგი Toyota Landcruiser-ში და შემდეგ დგას რიგში 10 უფასო კვერცხისთვის. სიცილი ვერ შევიკავე იმ ერთ კომენტარზე 10 უფასო კვერცხის მიღების შესახებ. მართლა მრცხვენოდა, მართლა. ჩემი ცხოვრება იქ 10 თავისუფალ კვერცხზე რომ იყოს დამოკიდებული, დიდი ხნის წინ დავბრუნდებოდი. მეც ასე გავაკეთე 2010 წელს (არა 10 კვერცხის გამო), არამედ იმიტომ, რომ როგორც ინგლისურის მასწავლებელი ამ ხელფასით ვერ ვიარსებებ. ფული არ მქონდა და ძალიან ეკონომიურად ვცხოვრობდი, ჩვეულებრივი ბინა ბანგკოკში 5000 აბანოზე და არანაირი მანქანა, ასე რომ, ყველაფერი საზოგადოებრივი ტრანსპორტით. ახლა ვიცი, რომ ადრე კოვბოის სახით გამომსახა ჰოლანდიელმა სადღაც ტაილანდში. როდესაც მე მას ელ.წერილი გავუგზავნე, რომ ეპოვა კარგი სამუშაო ინგლისურის მასწავლებლად იქ (ბოლოს და ბოლოს, მან თქვა, რომ ძალიან კარგად გამოიმუშავა და ასევე ყველაფერზე დაზღვეული იყო), რათა დამემტკიცებინა, რომ ვცდები, მაშინ ძალიან დუმილი იყო. სირცხვილი. ეს ნიშნავს, რომ ჩემს ტაილანდელ მეუღლესთან ერთად უფრო დიდხანს გავაგრძელებ ევროპაში ცხოვრებას.
როცა რამეს მთავაზობენ, უარის თქმა არ კეთდება და ამიტომ მივიღე ეს 10 კვერცხი. ის, რომ ამის გაგრძელება 2 დღე შემეძლო, ხუმრობა იყო. ეს კვერცხები მივეცი მოხუც ქალს, რომელსაც ფული ნამდვილად არ აქვს. მეუღლესთან ერთად ისინი სიღარიბეში ცხოვრობენ და ამ ადამიანებს ფინანსურადაც ვეხმარები. ასე რომ, აღარ იცინი, ჰა? სხვათა შორის, სოფლის საზოგადოებისთვის უფრო მეტს ვაკეთებ და დავწერე სტატია, რომელიც გეგმის მიხედვით 9 აპრილს დაიდება.
@gerrie8, ამას ვერც წარმოვიდგენდი. კიდევ ერთხელ მადლობა ახსნისთვის, მეც ასე მოვიქცეოდი. Კარგ დღეს გისურვებთ.
ჩემი პირადი გამოცდილება, როგორც ვკითხე ძირითად სტატიაში, არის ის, რომ ტაილანდი ჯერ კიდევ იაფია, ან არა ძვირი, იმისდა მიხედვით, თუ როგორ უყურებ მას. მართლაც, პროდუქტები გაძვირდა (სად არ გაძვირდა?) მაგრამ ამიტომ არის ტაილანდი ძვირი? ეს კატასტროფაა ბევრი ტაილანდისთვის, მაგრამ მოდი, ვაღიაროთ, რა მოხდება, თუ ფარანგი ვერ გაუმკლავდება იმ მცირე ფასებს? შესაძლოა დაბრუნება უკეთესი ვარიანტია, მაგრამ ეს შეიძლება კიდევ უფრო შოკისმომგვრელი იყოს ფასების გამო. არავის უხარია ფასების მატება (მათ შორის მეც) მაგრამ ეს ცხოვრების ნაწილია. გარდა ამისა, მე ასევე იმ აზრზე ვარ, რომ, როგორც სხვებმა აღნიშნეს, ბევრს უჭირს საკუთარ თავს ცხოვრების განსხვავებული დონის დაწესებით, ვიდრე წლების განმავლობაში იყო მიჩვეული. დიახ, მაშინ, რა თქმა უნდა, არ უნდა იწუწუნოთ. ერთთვიან შვებულებაში მოსვლა და აბანოების უხვად გაშვება შთაბეჭდილების მოხდენის მიზნით, ძალიან განსხვავდება აქ ყოველდღიურობისგან. ნაბიჯის გადადგმის შემდეგ მათ სურთ აჩვენონ თავიანთ შეყვარებულს, მეგობრებს და (ტაილანდ?) ოჯახს, რომ მათ შეუძლიათ შეინარჩუნონ მდიდრული ცხოვრების წესი. დიახ, მაშინ ყოველი ფასის ზრდა არც ისე სასიამოვნოა, რა თქმა უნდა. მე ასევე წავიკითხე, ერთ-ერთ პასუხში, რომ ცხოვრება გაძვირდა, რადგან ახლა მხოლოდ 40 აბაზანას იღებ ევროში, მაშინ როცა წარსულში ეს იყო სადღაც 45 აბანო, მწვერვალებით 50 და მეტი (მაგრამ ეს მხოლოდ იყო. იქ მცირე ხნით). ევრო არის 40 თუ 50, ეს არ აძვირებს ცხოვრებას ტაილანდში (ან შესაძლოა იმპორტირებულ პროდუქტებზე, მაგრამ ეს არ არის სასარგებლო ტაილანდისთვის). ფაქტია, რომ ნაკლები გაქვთ გამოსაყენებელი, მაგრამ ეს არ აძვირებს პროდუქტს. ამის გამო შეიძლება მოგიწიოთ თქვენი ცხოვრების წესის შეცვლა, მაგრამ მაგალითად, ქირა ან კვერცხის ფასი არ არის მორგებული, რადგან აბანო ახლა მოულოდნელად 40, 45 ან 50-ია. თუ სიტუაცია ძალიან ცუდია, ყოველთვის შეგიძლიათ მიირთვათ 2 კვერცხი 3-ის ნაცვლად (ხუმრობთ). გარდა ამისა, ტურისტულ ზონებში ყოფნისას, პროდუქციის ფასი, როგორც წესი, ფასდება მიწოდებისა და მოთხოვნის მიხედვით, მაგრამ ეს არაფრით განსხვავდება მსოფლიოს ნებისმიერ წერტილში. ასე რომ დავასრულოთ ძირითადი სტატიის კითხვები. გაძვირდა ტაილანდი? დიახ. ტაილანდი ისევ იაფია? დიახ. ასე მგონია ცოტა ხნით დავრჩები და შენგანაც იგივეს ვიმედოვნებ, რა თქმა უნდა. უბრალოდ ისიამოვნეთ ბიჭებო, სწორედ ამისთვის ვართ აქ და თქვენ არ გჭირდებათ ამისთვის იყოთ მდიდარი. იქნებ ცოტა ნაკლები ამოალაგოთ და ეს უფრო სასიამოვნო გახადოთ თქვენი ცხოვრება, რადგან საბოლოოდ ეს მაინც ჩემთვისაა. და თუ ეს შეუძლებელია, თქვენ უნდა გამოიტანოთ თქვენი დასკვნა. მზიანი მისალმებები Lad Phrao-სგან. ბედნიერი ბელგიელი.
ტაილანდი ზედმეტად ძვირი გახდა ტაიელებისთვის, მაგრამ არა ჩემთვის. მე მაქვს ჩემი სახელმწიფო პენსია და შემიძლია კარგად ვიცხოვრო ამით და ასევე შემიძლია დაზოგვა. მაგრამ თქვენ იცით გამონათქვამი:
თუ ყველამ გააშენა საკუთარი ბაღი, სხვა ვერავინ დაინახავს საკუთარ სარეველას.
ძვირფასო ჰეიკო,
მე ცოტა მაინტერესებს როგორ აკეთებთ ამ ყველაფერს თქვენი სახელმწიფო პენსიით ტაილანდში.
მე მჯერა, რომ თუ გინდა იცხოვრო დასავლური ცხოვრების წესით ტაილანდში, ეს შეუძლებელია. მე არ მაქვს ის დასავლური ცხოვრების წესი აქ, ნიდერლანდებში და არც ეს მინდა ტაილანდში. მე არ ვარ სრულიად უცნობი ტაილანდი, მაგრამ ვიცი მხოლოდ სოფლის ცხოვრება ისაანში. თუ ეს არ არის ძალიან დიდი პრობლემა თქვენთვის: გთხოვთ, მიუთითოთ თქვენი ყოველთვიური ხარჯების სქემა. იმედია კვლავ მოვისმენ შენგან,
სალამი,
ბენ ჰატენი
ძვირფასო ბენ ჰატენ
მე ვცხოვრობ უბონრაჩატანში, მაქვს საკუთარი ბუნგალო, რომელიც მე თვითონ ავაშენე 6 წლის წინ 600,000 2 ბახტად. მყავს 1100 შვილი და ცოლი. საცხოვრებლის ღირებულებაა თვეში 15,000 ტაილანდური ბახტი (ელექტროენერგია). ჩემს მეუღლეს ვაძლევ ყოველ 2000 ბახს. თვეში. საკვებში. ბავშვებს ვუხდი ყოველთვიურად XNUMX ბატს. ჯიბის ფულს და სკოლაში საკვების საყიდლად.
საქმე იმაშია: რას გააკეთებს ჩემი ცოლი ფულით, ეს მისი გადასაწყვეტია, სანამ საჭმელი იქნება თვის ბოლომდე. რა თქმა უნდა, მას მეტი უნდა, მაგრამ ეს შენზეა დამოკიდებული. მე ვიხდი ლუდსა და ვისკის (100 პიპერი ) მე რათქმაუნდა შემიძლია დიდი მანქანით აქ ვითამაშო დიდი ბიჭი, ამას არც ჰოლანდიაში ვაკეთებ. მე ტაილანდში ვცხოვრობ და თავს ვაადაპტირებ და არც ჰემას ძეხვი, ახალგაზრდა თუ ძველი ყველი არ მენატრება. და საერთოდ ნიდერლანდები.
მთლიანი ღირებულება თვეში 25000 ტაილანდური ბატი. და აქ შეგიძლიათ მარტივად იქირაოთ სახლი (ბუნგალო 2 საძინებლით და სველი წერტილით დიდი ბაღით 3500 ბახტად.
გროტეჯები
ჰეიკო
ძვირფასო ბენ,
მეც იმავე ვითარებაში ვცხოვრობ, როგორც ჰეიკო. მეუღლესაც საკმაოდ ვაჩუქებ
თვეში 15.000 აბაზანა. აქ საკუთარი სახლი ავაშენე, თუმცა არა ერთი ნაბიჯით
შვებულებაში ხშირად მოვდიოდი აქ და ყოველ ჯერზე ვდებდი თანხას. მთლიანობაში ჩემი სახლიც დაახლოებით 600.000 ბატი ღირდა. გარდა ამისა, მე ვიხდი ჩემს ლუდს, ელექტროენერგიას, წყალს და ტეფს,
ინტერნეტის გადასახადები. მყავს 1 შვილი, მაგრამ ის ჩემგან ჯიბის ფულს არ იღებს. თუ რამე უნდა, ვაძლევ, ოღონდ ჯერ ჩემს მეუღლეს გაუწიოს კონსულტაცია.
აქ შეგიძლიათ მეფესავით იცხოვროთ თვეში 30.000 აბანოზე.
ძვირფასო ჰეიკო და ჯოგჩუმი,
გმადლობთ თქვენი ყოველთვიური ხარჯების ნიმუშის შესახებ ინფორმაციისთვის. სულ უფრო და უფრო ვრწმუნდები, რომ ისაანში კარგი ცხოვრებისთვის საკმაოდ კარგი უნდა იყოს შესაძლებელი თვეში 800-დან 1000 ევრომდე. მეც კარგად ვხვდები, რომ შეგიძლია გააკეთო იაფად ან ძვირად, როგორც გინდა.
მე მინდა ვიცხოვრო სოფელში ქალაქ სანგხადან 25კმ-ში და ქალაქ სურინიდან 75კმ-ში. იქ უკვე ავიღე მიწის ნაკვეთი და მოვამზადე მშენებლობისთვის. მსურს იქ ავაშენო სახლი, რომელიც არც ისე დიდია. თითქმის ყოველთვის იქ ცხოვრობ გარეთ. ასევე გადმოვიტანე ძველი ტაილანდური ტაიკის სახლი, რომელიც იქ იყო და ბეტონის ბოძებზე დავაყენე მიწიდან 3 მეტრზე. ამ სახლის უკან აშენდა ერთგვარი ბინა, რომელიც შედგებოდა მისაღები-საძინებლის 28 მ2 და ღია სამზარეულოს ფართო თანამედროვე აბაზანით, ასევე სულ 28 მ2. ყველაფრით უზრუნველყოფილია წყალი და ელექტროენერგია, კანალიზაცია. მე მინდა ვიცხოვრო იქ ამ დროისთვის არც ისე დიდი ბიუჯეტით. ჯერ ჰოლანდიაში ჩემი სახლის გაყიდვა მომიწია.
ჩემი ჯანმრთელობის გამო, შეიძლება მომიწიოს კარგი საავადმყოფოს გამოყენება. გავრცელებული ინფორმაციით, სურინში 2 კარგი საავადმყოფოა. ორივე SOS ცენტრები ნიდერლანდებში და Matthieu AA სადაზღვევო ბროკერებიდან Hua Hin-დან ვერ მოგაწოდებენ ინფორმაციას ამის შესახებ. ორივეს არ აქვს გამოცდილება ამ საავადმყოფოებთან. მე ვიყავი სურინის სხვა საავადმყოფოში: მაგრამ თუ იქ უნდა წავიდე, მირჩევნია მოვკვდე.
თქვენ ან სხვებს შეიძლება გქონდეთ ინფორმაცია იმის შესახებ, თუ სად ვიპოვო კარგი საავადმყოფო სურინში ან მის მიმდებარე ტერიტორიაზე. მგონი უბონ რაჭათანში არის.
წინასწარ მადლობა ნებისმიერი ინფორმაციისთვის,
სალამი,
ბენ ჰატენი
გამარჯობა ბენ ჰატენ.
უბონ რატჩატანში კარგ საავადმყოფოს იპოვი და ტაქსიც არ არის ძვირი, ყოველთვის ტაქსით დავდივარ, რადგან მგონია, რომ ქალაქში მოპედით ასვლა და 100 კმ 21 ბატი გადაიხადე ძალიან შორია. საავადმყოფოები ძალიან თანამედროვეა. უბონში ცუდი არაფერია თუ ცოტა იცნობ უბონს აეროპორტთან ახლოს არის თანამედროვე საავადმყოფო. ფასებიც ნორმალურია ვიდრე იმ დიდ ქალაქებში ბანგკოკში 2 დღე ვიყავი საავადმყოფოში. რის გამოც ნეკნები დამიმტვრია.მოპედთან ერთად დავარდა.საფასური იყო 1050 ტაიბატი წამლის ჩათვლით 30 ევროზე ნაკლები და ბენი აქ ცხოვრება მშვენიერია,არაფერია საჭირო და არა ძვირი.მარკეტში ყოველთვის დავდივარ ვყიდულობ ბოსტნეულს და ხორცს ვყიდულობ BigC-ში ან Lotus-ში დილით მოტოციკლით დროდადრო მივდივარ ლაოს საზღვრამდე, რომელიც არის 95 კმ ან კამბოჯა 120 კმ, რაც მშვენიერია ცხოვრებით ტკბობისთვის და ცხოვრება ხანმოკლეა. ახლა 65 წლის ვარ. და ამ რამდენიმე წლით ვისარგებლებ და ეს აღარ შეიძლება.ჰოლანდიაში.მაშინ 800 ევროთ კარგად ვიცხოვრო, ჩემი სახელმწიფო პენსია რათქმაუნდა მეტია და ეს ბანკშია თუ პრობლემა შემექმნა.დაზღვევა მაინც მაქვს ნიდერლანდებში რაშიც თვეში 141 ევროს ვიხდი ჯერ კიდევ მაქვს სახლი გაქირავებული ნიდერლანდებში მაგრამ უნდა გავაუქმო რადგან ვაპირებ სამუდამოდ ცხოვრებას ტაილანდში და ვაკეთებ უკვე 561 ევროს ვზოგავ უკვე თვეში და AOW იგივე რჩება?
მე ვიტყოდი: კეთილი იყოს თქვენი მობრძანება უბონრაჩატანში ან შემოგარენში.
Კეთილი სურვილებით
Heiko
მე ვცხოვრობ პატაიაში და იქ შეგიძლიათ მიიღოთ დიდი დრაფტი 40 ტბტ-ად ბულვარში Lucky Star ბარში, ხოლო სოი კაოტალოში ჩანგის ან შინგას ბოთლი 45 TBT ღირს და შეგიძლიათ მიიღოთ Beebar-ში ან Boozbar-დან. 80-დან 180 ტბ-მდე დასავლური საკვები და 25 ტბ ქათამი ნასით ან 35 ტბ შემწვარი ქათამი ბრინჯით ან ნასი ბოსტნეულით და წვნიანით.
მარიო,
რას გულისხმობ "დიდ მონახაზში"? ნახევარი ლიტრი? მაშინ ვფიქრობ, რომ იღბლიანი ვარსკვლავი მალე გაკოტრდება. რადგან ნახევარი ლიტრი Chang ღირს დაახლოებით TBH 43 და ნახევარი ლიტრი Leo ღირს სუპერმარკეტში Tbh 46. ასე რომ, თქვენ ალბათ საუბრობთ ამ ნივთის ქილაზე.
სხვათა შორის, "დრაფტი" ნიშნავს "კონცეფციას" და, შესაბამისად, მცირე კავშირი აქვს ლუდთან. მაგრამ ეს გარდა აზრისაა.
სულ ვკითხულობ, რომ სტუდენტები სულელები ხდებიან და რომ ისინი არ პროგრესირებენ საზოგადოებაში.
ეს აბსოლუტურად არ შეესაბამება სიმართლეს და მე შემიძლია დავადასტურო ეს.
ჩემს მთელ ტაილანდურ ოჯახს 6 და-ძმით აქვს კარგი სამსახური ან საკუთარი ბიზნესი. მე არასოდეს მომისმენია ჩივილის ტონი, რომ ისინი მოატყუეს, რადგან ისინი ძალიან კმაყოფილნი არიან თავიანთი მდგომარეობით…
გარდა ამისა, თუ მათ შვილებს აქვთ დამთავრებული საუნივერსიტეტო განათლება, ჯერ კიდევ მუშაობენ ან აპირებენ ამის გაკეთებას...
ამ ახალგაზრდებს აქვთ კარგი სამუშაო და საკმაოდ კარგი საწყისი შემოსავალი, რომლითაც ისინი ძალიან კმაყოფილნი არიან.
სტუდენტები სულელები არიან?
აბა, დაივიწყეთ, რადგან ინტერნეტიც დიდი ხანია არსებობს და ყველაფერზე ლაპარაკი შეუძლიათ.
მათ ყველაფერი იციან პოლიტიკის შესახებ, მაგრამ ამას არ აჩვენებენ.
რაც, სხვათა შორის, აზიური ჩვეულებაა... ბევრი იფიქრე, მაგრამ არ თქვა...
მე ვფიქრობ, რომ მომავალში ბევრი რამ შეიცვლება ამ განათლებული სტუდენტების გამო, რომლებიც რა თქმა უნდა სულელები არ არიან..
დიახ, ვფიქრობ, რომ თალანდი მთლიანად შეიცვლება უახლოეს წლებში….
ახლა ვნახე, რომ პრეზერვატივი 20%-ით გაიზარდა, თუ მხოლოდ ლუდზე არ გვინდა საუბარი, სიამოვნებით შევიტან წვლილს 😀
წყარო: 711 – 3 პაკეტი 50B-დან 60B-მდე
ასე რომ, ეს უბრალოდ მოხდა! გასაგებია, ვინ იხდის წყალდიდობას და ამიტომ მთავრობას შეუძლია „ჰონდაზე“ ფიქრი. როგორც ჩანს, უამრავი მაგალითის მოძიება შეგვიძლია. ბევრი ადამიანი ვარდება, რომლებიც ჯერ კიდევ მდიდრებსა და ღარიბებს შორის ბოლოში ცურავს.
ზოგიერთი პასუხი ჩეთის მსგავსს იწყებს. ყველა კომენტარი, რომელიც არ არის გამოქვეყნების თემაზე, აღარ დაიდება.
უკეთესია ძვირი ვიდრე არ იყიდება. ერთხელ მითხრეს
Luc
არ ვიცი, გინახავთ თუ არა შემდეგი. ვფიქრობ, დაახლოებით 3 წლის წინ იყო სიუჟეტი თაქსინის სიღარიბის შესახებ, როდესაც ის დააჯარიმეს მისი მაშინდელი მეუღლისთვის მიწის ნასყიდობის გამო. ის იდგა თავისი პირადი თვითმფრინავით სამზარეულოში და ამზადებდა საჭმელს, რადგან, როგორც თავად ამბობდა, „მზარეულისთვის ფული არ ჰქონდა დარჩენილი, რადგან ახლა ისიც ღარიბი იყო“.
ფერმერები იხდიან გადასახადებს აქ ისაანში. სოფელში გავიგე, რომ ხალხი უნდა მოსულიყო და მიწის გადასახადი გადაეხადა სოფლის მთავარს. 12 ბატი 1 რაიზე! ასევე ცნობილი გახდა, რომ 1 ქალს, რომელსაც სახელი ასახელებდნენ, ჯერ კიდევ შარშან უწევდა გადახდა. ეს არ ეხებოდა მიწას, რომელზეც ხალხი ცხოვრობდა, არამედ რომელზედაც ისინი მიწათმოქმედებდნენ.
@GerrieQ8, მე არასოდეს მსმენია, რომ აქ ფერმერებმა გადაიხადონ გადასახადები თავიანთ მიწაზე ან საერთოდ გადაიხადონ გადასახადი. ჩვენ თვითონ გვაქვს ბრინჯის ყანები და გადასახადების გადახდა არასდროს გვქონია. არც გადასახადებზე და არც მეზობლებისგან არაფერი მსმენია. წარმომიდგენია, რომ სარწყავი ობიექტებში შენატანი ირიცხება; ჩვენ ეს არ გვაქვს.
რეაქციები უფრო და უფრო შორდება პოსტიდან. მომავალი კომენტარები, რომლებიც პირდაპირ არ ეხება გამოქვეყნებას, წაიშლება.
თუ შეიძლება, ძვირფასო ხალხო, დიახ, ეს საბოლოოდ დამოკიდებულია იმაზე, თუ რა გსურთ და რა არ გინდათ, თუ ნამდვილად შეეგუებით ტაილანდს ცხოვრების წესის თვალსაზრისით, მაშინ დასავლელისთვის აქ ჭუჭყიანი იაფია. თუ გსურთ ჰოლანდიური ყველის ჭამა. ყოველდღე, თუ გინდა დალიო Stella Artois და დალიო შოკოლადის სენდვიჩები, მაშინ ანგარიში, რა თქმა უნდა, გაიზრდება, მაშინ არ უნდა მოხვიდე და ნახო, მე ვფიქრობ, შემდეგ ისიც არის, რომ ზოგიერთმა ფარანგმა ყველაფერი უნდა იყიდოს გთხოვთ მათ ცოლს.პლუს ის, რომ ჩვეულებრივ ჯერ კიდევ არის რამდენიმე შვილი წინა ქორწინებიდან და ყველანაირი სიძე, რომელსაც უნდა უშველოს. ეს არის ის, რასაც მე აქ ყოველდღე ვამჩნევ, ჩემთვის პრობლემა არ არის, მაგრამ თქვენ იხდით იმდენს, რამდენსაც გინდა.მე თითქმის 3.5 წელია აქ ვცხოვრობ და ძირითადად ვჭამ ტაილანდურ საკვებს, რომელიც იაფია და სუპერ ჯანსაღი.მანქანა არ მყავს რადგან ყველგან ვზივარ Honda Click-ით და თუ უფრო შორს უნდა წავიდე. მე ვზივარ საზოგადოებრივი ტრანსპორტით, თორემ პატარა კაცები არა. მხარდასაჭერად და ყველანაირი სიდედრი და კი, 500 ევროდ ნამდვილად შემიძლია ვიცხოვრო ძალიან კარგად სადმე პროვინციულ ქალაქში ისაანში. შემიძლია რესტორანში წასვლა თუ მინდა და ბევრი. უფრო მეტიც და საერთოდ არ ვგრძნობ, რომ საკუთარ თავს რაიმეს უარვყოფ და აქ საპირისპიროს ნუ იტყვი, რადგან ეს არის ჩემი მდგომარეობა, როგორიც სინამდვილეშია.
როგორც ყველგან მსოფლიოში, ფასები იზრდება. ისეთ ქვეყნებში, როგორიცაა ტაილანდი, იმპორტის პროდუქცია და განსაკუთრებით ფუფუნების პროდუქტები ძალიან მაღალია.
თუ თქვენ ცხოვრობთ ან ცხოვრობთ ტურისტულ ზონაში, შეგიძლიათ ჩათვალოთ, რომ გადაიხდით ჯეკპოტს.
თუ მართლა ტაილანდური წესით ცხოვრობდით, 15000 ბახით შეგეძლოთ.
ეს არის ყველაზე დაბალ დონეზე.
თუ გსურთ იცხოვროთ ტაილანდში, როგორც უცხოელი და გსურთ გამოიყენოთ ჰოლანდიური სტანდარტები, ეს არ იქნება იაფი, არამედ უფრო ძვირი.
ეს იაფი დრო დასრულდა.
თუ გსურთ მხოლოდ ჰოლანდიური პროდუქტების მოხმარება, დიახ. უბრალოდ წადით ბაზარში, მოამზადეთ საკუთარი თავი და წადით შაბათ-კვირას გემრიელი კერძისთვის, შემდეგ შეგიძლიათ ჭამოთ და დალიოთ გონივრულ თანხაზე.
საცხოვრებელი, თუნდაც ტურისტულ რაიონში, ყოველთვის გაცილებით იაფია, ვიდრე სახლის დაქირავება ნიდერლანდებში (აქედან გაქირავების საშუალო ფასთან შედარებით)
თუ გსურთ იცხოვროთ ნორმალური და მშვიდი ცხოვრებით, შეგიძლიათ გააკეთოთ ბევრად ნაკლები. უბრალოდ, ვფიქრობ, რომ ბევრი ადამიანი ისე ცხოვრობს, თითქოს მუდმივად შვებულებაშია და ასევე უნდა აჩვენოს, რომ ბევრი ფული აქვს.
23 აბაზანა ჰოთ-დოგის სენდვიჩისთვის! 7eleven 20 აბაზანა "ჰამბურგერი"
2.50 ევრო ამსტერდამის ადგილობრივ სნეკ ბარში
აქ შეგიძლიათ გააკეთოთ ის ძვირი, როგორც გინდათ!
სალამი ტაილანდიდან, 37 გრადუსი, მზე!
ბოდიში ბობ, შენი მსჯელობა არასწორია. თქვენ ადარებთ ტაილანდურ ფასებს ჰოლანდიურ შემოსავალს/პენსიას, რომელიც მრავალჯერ აღემატება ტაილანდურ პენსიას. თუ მართლა გინდა სწორად გამოთვალო, უნდა გადახედო რა პენსიას მიიღებდი ტაილანდელი რომ იყო. რამდენი ჰამბურგერი 2,50 ევროდ შეგიძლიათ შეიძინოთ ჰოლანდიური პენსიით ან ჰოთ-დოგის სენდვიჩები 23 ევროდ ტაილანდური პენსიით? თქვენ უნდა შეხედოთ მსყიდველობითუნარიანობას, რომელიც გაქვთ ევროსთან ან ტაილანდთან ერთად აბანოთი. არ დაგავიწყდეთ, რომ ბევრი ელექტრონული ნივთი თითქმის ისეთივე ძვირია ტაილანდელებისთვის, როგორც ჰოლანდიელებისთვის. თუმცა, ჰოლანდიელების ხელფასი მნიშვნელოვნად მაღალია. თქვენი მსჯელობა არის ვაშლისა და ფორთოხლის შედარება. ჩემი პარტნიორი მუშაობდა კვირაში 6 დღე და მეტს, მაგრამ იღებდა 200 ევროს თვეში. თუმცა, ის იხდის თითქმის იმავე ფასს, როგორც მე იმავე თვითმფრინავის ბილეთში!
ძვირფასო იან,
კითხვა იყო, არის თუ არა ტაილანდი ასეთი იაფი?
ანს ჯერ კიდევ ჩვენთვის
მაგრამ ტაიელებისთვის, რომლებიც არ მუშაობენ ან არ მუშაობენ უფროსისთვის,
ტაილანდები უფრო რთული, ნაკლებად მეგობრული ხდებიან, ტაქსები, ჯეტ თხილამურების გაქირავების კომპანიები
რაც საბოლოოდ შეამცირებს ტურიზმს
რაც გამოიწვევს ფასების კიდევ უფრო ზრდას უმეტეს ზღვისპირა კურორტებზე,
სასიამოვნო დღეს გისურვებთ იან