სუფთა ჰაერი ტაილანდში? Დაივიწყე!
ვინც ტაილანდში მიდის სუფთა ჰაერზე, სახლში დაბრუნდება უხეში გამოღვიძებიდან. ჰაერის ხარისხი ბევრგან საშინელია. მოკლედ: არაჯანსაღი. არა მხოლოდ ბანგკოკი თამაშობს როლს ამ კონტექსტში, ბევრი ტურისტული ადგილი იჭერს პირს, ტურისტების შეშინების შიშით. უბრალოდ შეხედეთ ჰუა ჰინს (და ასევე პატაიას).
მიიღეთ AQI (ჰაერის ხარისხის ინდექსი) აპი თქვენს ტელეფონზე და შემდეგ გადაწყვიტეთ სად მიდიხართ (ან გსურთ ცხოვრება). აპს აქვს ათასობით საზომი წერტილი მთელ მსოფლიოში, ასე რომ თქვენ ყოველთვის შეგიძლიათ ნახოთ, ხდება თუ არა თავდასხმა თქვენს ჯანმრთელობაზე ადგილზე.
ყოველდღე Bangkok Post სავსეა ისტორიებითა და სურათებით იმის შესახებ, თუ რამდენად ცუდი ჰაერია დედაქალაქში. ან სამყარო მთავრდება ქალაქის საზღვრებთან. თუმცა ჰაერს ეს არ აინტერესებს. ჩვეულებისამებრ, ბრალი და ქარის ნაკლებობაა (სატვირთო) მოძრაობა. ცოტა წყალი იფრქვევა მაღალი შენობებიდან, პოლიცია აჩერებს რამდენიმე სატვირთო მანქანას, რომლებიც შავ კვამლს აფრქვევენ და ურჩევენ სახის ნიღბის ტარებას. ასეა მაშინ.
არც ერთი წერილი დანარჩენ ქვეყანაში არსებულ პრობლემებზე და არც ცდებიან. Hua Hin და Pattaya, რა თქმა უნდა, სუფთად ითვლება, რადგან ეს ადგილები მდებარეობს ზღვაზე.
აბა, დაივიწყე. Hua Hin-ს აქვს ორი საზომი წერტილი, რომელიც მიუთითებს 140 (არაჯანსაღი მგრძნობიარე ადამიანებისთვის) და 159 (არაჯანსაღი ყველასთვის) კვირა დღის მეორე ნახევარში. ნაწილაკების რაოდენობა (2,5 მიკროგრამი კუბურ მეტრზე) მაშინ 70-ზე მეტია. შედარებისთვის: მაქსიმუმი ნიდერლანდებში არის 25, ხოლო ტაილანდი ინარჩუნებს უსაფრთხო ზღვარს 50). მომავალ კვირაში გაუმჯობესება არ არის მოსალოდნელი. ჰუა ჰინიდან, ბორცვები დაფარულია ნაცრისფერი ნისლით. "ზღვის ნისლმა" შესძახა ადგილობრივმა ექსპერტმა. ჩემს ძირებზე არის ჩემი პასუხი.
ჭონბურს აქვს ოცამდე საზომი წერტილი, ყველა მათგანი (კარგად) 150-ზე მეტია. ასევე არ არის კარგი ადგილი შვილებთან ერთად დასვენებისთვის. თავად პატაია 157-ზეა. ბანგკოკში იგივე ტანსაცმლის შეკვრა 170-მდე გამოკვეთით. არც ერთი წერტილი არ არის 150-ზე დაბლა.
Hua Hin-ში ტრაფიკი არ შეიძლება იყოს დამნაშავე. ეს საეჭვო პატივი ენიჭება ფერმერებს, რომლებიც წვავენ შაქრის ლერწმს ბირმის მიმართულებით, სანამ ის ქარხანაში წავა. სხვაგან, ეს ეხება ბრინჯის მინდვრებზე ნარჩენების დაწვას.
ეს უკანონოა, მაგრამ ეს ასეა ტაილანდში ბევრ რამეზე. საუბარია აღსრულებაზე და მკაცრი ზომების მიღების ვალდებულებაზე. თითქმის ყველა მიწის მესაკუთრე ცნობილია და ხაზს გადაკვეთის შემთხვევაში მისი დაჯარიმება შესაძლებელი უნდა იყოს. თუმცა ხელისუფლება წვიმას ელოდება (მაისის ბოლოს) და ფიქრობს: გადაიბერება. და ეს მაშინ, როდესაც ოფიციალური "ცეცხლოვანი სეზონი" ჯერ არ დაწყებულა მარტში. მანამდე კი წადით ისეთ პროვინციებში, როგორიც არის ჩაიაფუმი (60-ზე ნაკლები ყველგან) ან თუნდაც უდონთანი.
კარგი რჩევა: ჩამოტვირთეთ AQI და იყიდეთ კარგი სახის ნიღაბი. სუნთქვის შეკავება ეფექტურია, მაგრამ არა ეფექტური…
წავიკითხე, რომ თქვენ არ მოკვდებით ნაწილაკებისგან, მაგრამ მაღალი რისკის ჯგუფებისთვის არსებობს სხვა პირობების გამწვავების რისკი, რომლებიც სასიკვდილოა.
საწყისი Dr. Tino K. მე მესმის, რომ წელიწადში მხოლოდ ერთი თვე, როგორც დამსვენებელი ტაილანდში, მაშინვე არ წარმოადგენს საფრთხეს, თუ შემდეგ ადამიანები ცხოვრობენ უსაფრთხო ღირებულებებში.
მარტივად რომ შევინარჩუნო, მსურს ვიცოდე, მართლა პრობლემაა თუ არა ეს ყველაფერი. მოწევამ შეიძლება გამოიწვიოს ფილტვის კიბო უკვე დადასტურებულია, მაგრამ როგორ და რა შეიძლება ითქვას ამ დაბინძურებაზე?
მე ვაპირებ აქ სახიფათო ყინულზე ამოსვლას, რომ ვთქვა, რომ მსურს ამის ცოდნა საღი აზრის მქონე ადამიანებისთვის.
მთელი ცხოვრება ემსახურება და ემსახურება უძლიერესის გადარჩენას, ამიტომ მაინტერესებს, როგორ ვდგავართ ახლა.
თქვენ არ კვდებით ნაწილაკებისგან, არამედ ნაწილაკებით გამოწვეული ჯანმრთელობის დაზიანებისგან. მოწევით კი არ კვდები, არამედ ხანგრძლივი მოწევის შედეგებით.
რა საფრთხეს უქმნის ნაწილაკებს?
საზოგადოებრივი ჯანმრთელობისა და გარემოს ეროვნული ინსტიტუტის (RIVM) თანახმად, ჰაერში ნაწილაკებით გამოწვეულმა სმოგმა შეიძლება გამოიწვიოს ასთმის შეტევები, ქოშინი და ხველა. ის ასევე საზიანოა გულისა და სისხლძარღვებისთვის. ჯანმრთელობისთვის ზიანი უფრო დიდია, თუ ნაწილაკების კონცენტრაცია უფრო მაღალია. განსაკუთრებით დაუცველები არიან ასთმისა და ფილტვების სხვა დაავადებების მქონე პაციენტები. ისევე როგორც გულ-სისხლძარღვთა დაავადებების მქონე ადამიანები. მძიმე სმოგის დროს მცირეწლოვანი ბავშვები, მოხუცები, დიაბეტით დაავადებულები, სპორტსმენები და ადამიანები, რომლებიც მძიმე სამუშაოს ასრულებენ ღია ცის ქვეშ, ასევე ქმნიან რისკის ჯგუფებს. უცნობია რამდენი ადამიანი იღუპება შედეგებით. RIVM აფასებს 7.000-დან 12.000-მდე სიკვდილს წელიწადში. პულმონოლოგების აზრით, ნაწილაკები ჰოლანდიელებს სიცოცხლეს 13 თვით აკლებენ.
წყარო NPO
მადლობა ინფორმაციისთვის პეტრე.
როგორც ჩანს, ამ მომენტში დასამტკიცებელი არაფერია და ალბათ ამიტომაც არის მისი გადაჭრის ნაკლები საჭიროება.
არა მგონია, 13 თვე 75+ სიცოცხლეში ბევრი იყოს იმ მათემატიკოსებისთვის, რომლებსაც აკისრიათ ღირებულება/სარგებელი სურათი.
საბედნიეროდ, ტაილანდში ნელ-ნელა მოწამლული ხართ... გრძელვადიან პერსპექტივაში ეს დიდ როლს ითამაშებს ტურისტებისთვის. ჭირივით მალე აიცილებენ ტაილანდს.
ისიც როლს თამაშობს ჩემთვის. იანვარ-თებერვალ-მარტში ტაილანდში ნაკლებ ზამთარს გავატარებდი. ვფიქრობ, ტაილანდში მხოლოდ წვიმების სეზონის შემდეგ შეგიძლია ისუნთქო.
ესეც ჩემი აზრი იყო.
ასე რომ, თუ ეს პრობლემა იყო, NL მთავრობის ან სხვა ქვეყნების დამსახურება იქნებოდა რისკის ჯგუფისთვის რაიმე სახის უარყოფითი სამოგზაურო რჩევის მიცემა.
თუ უფრო მეტი ქვეყანა გაამახვილებს ამას ყურადღებას და, შესაბამისად, გამოიწვევს ტურისტების ნაკლებ ნაკადს, შესაძლოა ცვლილება მოხდეს.
პიტერი აღნიშნავს ჰოლანდიაში დაღუპულთა წლიურ რაოდენობას. ტაილანდში ეს რიცხვი, რა თქმა უნდა, ბევრად მეტია. შედარებისთვის: ამსტერდამში AQI ამჟამად (კვირას შუადღისას) 39-ზეა და ალკმაარში 16-ზეც კი. ჰააგასა და როტერდამში ჰაერის ხარისხის ინდექსი 45-ზეა. ბანგკოკში, ჰუა ჰინსა და პატაიაში 170-თან შედარებით, შეგიძლიათ ნიდერლანდები. ამოისუნთქე…
მაგრამ ახლა იქაც ზამთარია, მაგრამ ზაფხულში რა ნორმალურია. თუ ახლა სისაკეტში წახვალთ, საკმარისი სუფთა ჰაერი გექნებათ. დასასვენებლად არც პარიზში, ნიუ-იორკში ან ამსტერდამში მიდიხართ სუფთა ჰაერზე.
რამდენჯერმე გავზომე დღეს პატაიაში: 57
შესაძლოა 157-ით შეცდომაა
იფიქრე, რომ სწორია. Rayong არის 155. და ეს არის ღრმა წითელი.
http://aqicn.org/city/thailand/chonburi/health-promotion-hospital-ban-khao-hin/
და აპელდორნის 24-თან ახლოს (მწვანე)
I. Lagemaat, მე ნამდვილად მინდა იყო მართალი. თუმცა, რეალობა ის არის, რომ ეს ნამდვილად ცუდია. ციფრები სწორია (სამწუხაროდ).
გაზომვა არის ცოდნა. ჰაერის ხარისხი მნიშვნელოვნად განსხვავდება რეგიონის ან მუნიციპალიტეტის ადგილმდებარეობის მიხედვით. მაშასადამე, ეს 57 შეიძლება იყოს სწორი, ხოლო 157 ასევე სწორია ამავე დროს. სხვა რამ არის ჰაერის დაბინძურების ხილვადობა. ეს დაბინძურება შეიძლება უხილავი იყოს ადამიანის თვალისთვის. მაღალი ტენიანობა (მაგალითად, "ზღვის ნისლი") ჩვეულებრივ ძალიან შესამჩნევია. საძულველი ადგილობრივი ექსპერტი შეიძლება იყოს მართალი. ზღვის ნისლი დაბინძურების გარეშე სავსებით შესაძლებელია. ტენიანობა და დაბინძურება ორივე ადვილად გაზომვადია. და გაზომვა არის ცოდნა.
ისე ჟღერს, თითქოს არ აინტერესებ და უბრალოდ კრიტიკას აფრქვევ.
არასოდეს გსმენიათ ან იშვიათად გსმენიათ ფაქტების შესახებ. წლების წინ აზბესტი უვნებელი იყო.
შედით ტაილანდის საავადმყოფოში და მოითხოვეთ ჯანმრთელობის ტესტი.
ბევრი ექიმი ასევე გვირჩევს ფილტვების ტესტირებას, არა ფულის გამომუშავებისთვის, არამედ იმიტომ, რომ უამრავი ადამიანი დადის ფილტვებისა და სუნთქვის პრობლემებით. ასევე სანაპიროზე.
ასე რომ, შეწყვიტეთ სოროზები ან გამოიტანეთ დასაბუთებული პასუხი.
მოდერატორი: ვის ეხმაურებით?
ჯონი ბ.გ-ს ვპასუხობდი.
ძვირფასო ხან ტაკ,
მე ვარ იმ მდგომარეობაში, რომ 2-3 თვეში ერთხელ გამოვცხადდე საავადმყოფოში ჩემი ჯანმრთელობის შესამოწმებლად.
აქამდე არასოდეს აღმოჩენილა რაიმე პრობლემა ფილტვების პრობლემების მხრივ. როგორც პორტში კონტეინერების განტვირთვის მუშა, შემიძლია გითხრათ, რომ ჰაერი შიგნით სავსე იყო ნაწილაკებით. ძალიან კარგი სანახავია, როცა მზე ანათებდა ფარდულში.
ადამიანთა 99,9%-მა არ იცის ეს ფენომენი, რომ განიცადოს იგი სამსახურში, მაგრამ კ.ტაკმა იცის როგორ მუშაობს.
და ეს მაწონი... მე ვიცი ადგილი, სადაც შეიძლება მისი ჩასმა.
ძალიან ბევრს ეყრდნობი საკუთარ თავს.
ჩემი დიდი ბებია კვირაში 3 სიგარას ეწეოდა და ყოველდღე სვამდა ჯინს.
მან იცოცხლა 95 წლამდე და იშვიათად იყო ავად.
არის ეს მასალა ნიდერლანდების ყველა ბებიასთან შესადარებლად?
Ასე არ ვფიქრობ..
ჩემი აზრით, მხოლოდ რისკის ჯგუფებისთვის უარყოფითი სამოგზაურო რჩევა არასაკმარისია.
არავისთვის ჯანსაღი არ არის დასასვენებლად წასვლა ან ტაილანდში ცხოვრება, სადაც ჰაერი ასე დამაბინძურებელია.
მაგრამ ყველას აქვს არჩევანის თავისუფლება მაინც.
აქ პატაიაში საშინელებაა, პლაჟის გზიდან მე-3 გზამდე მთელი დღის განმავლობაში მოძრაობა შეჩერებულია მღელვარე დიზელის მანქანებით. ასე რომ, მთელი პატაიას ცენტრი. არასოდეს განმიცდია ეს და ზოგჯერ შეუძლებელია იქ გაჩერება სკუტერით ტრაფიკში ან გასეირნება. თუ სასიამოვნო სასმელის დალევა გინდათ, ტრაფიკის გამო კინაღამ გაზი დაგიტყდებათ.
კარგად?
გასულ კვირას ჰუა ჰინიდან პატაიაში წავედი. სუვარნაბჰუმსა და პატაიას შორის მე-7 ეროვნულ გზატკეცილზე გზის ნაპირები რამდენიმე ადგილას დაიწვა, დიახ, მთავრობის თანამშრომლებმა.
უმარტივესი გზა უბრალოდ არჩეულია, შედეგების მიუხედავად.
სირცხვილია, მაგრამ არაფერია გასაკეთებელი...
ნაწილაკები ძალიან საზიანოა იმ ადამიანების ჯანმრთელობისთვის, რომლებსაც უკვე აწუხებთ ფილტვების დაავადებები და ყველასთვის, თუ საშუალო მნიშვნელობები მაღალია ხანგრძლივი დროის განმავლობაში. ტრაფიკი და მრეწველობა ხელს უწყობს ნაწილაკების დონეს, მაგრამ ძირითადად სასოფლო-სამეურნეო მიწებზე წვა არის პასუხისმგებელი მაღალი ღირებულებების 50 პროცენტზე მეტზე, ასევე ბანგკოკში. წვის ნაწილაკების ტრანსპორტირება შესაძლებელია 200 კმ-მდე მანძილზე. გარდა ამისა, როლს თამაშობს ატმოსფერული მოვლენები. ამ დროის განმავლობაში ჰაერი რჩება დაბალ დონეზე და არ ვრცელდება ზემოთ.
მთავრობას მოუწევს ფერმერებს ფინანსური დახმარება, რათა სხვაგვარად გაანადგურონ მათი მოსავლის ნარჩენები.
გსმენიათ ოდესმე ხვნის შესახებ? ასევე აუმჯობესებს ნიადაგის სტრუქტურას. მოსავლის აღებისთანავე.
ეს მართლაც ძალიან ცუდია და გაბრაზებულია ტაილანდში ჰაერის ხარისხზე.
პირადად მე ნამდვილად მადლობელი ვიქნები, თუ ტაილანდის მთავრობა უფრო მეტად წავა აღსრულების ტურზე და შეაგროვებს ჯარიმებს და/ან აკრძალვებს, შესაბამისად.
თუმცა, რასაც ვერ დავასახელებ, არის უზარმაზარი განსხვავებები მნიშვნელობებში AQI აპსა და Air4Thai აპს შორის.
პირველი მიუთითებს PM2.5 მნიშვნელობაზე პატაიასთვის 150-ზე მეტი, ხოლო მეორე აპი მიუთითებს "მხოლოდ" 2-ის მნიშვნელობას...!!!!!!
მიუხედავად იმისა, რომ ორივე მნიშვნელობა წარმოუდგენლად არაჯანსაღია, ჩემთვის საიდუმლოა, რატომ არის მნიშვნელობები აღნიშნულ აპებს შორის ასე დიდი.???
AQI არის ინდექსი, რომელიც შედგება რამდენიმე უარყოფითი ნივთიერებისგან, რომელთაგან ერთ-ერთია ნაწილაკების რაოდენობა ug/m კუბური.
ინდექსი ამჟამად არის 162. პატაიასთვის, რომელიც შეიცავს 76 ug ნაწილაკებს….. (ნაწილაკების შემცველობა არის ინდექსის 1/4-დან 1/2-მდე.
ევროპული მაქსიმალური სტანდარტი გაიზარდა. 25…თქვენ შეგიძლიათ ნახოთ ეს მნიშვნელობა აპში Pattaya-ს დაჭერით და შემდეგ ქვემოთ გადახვევით.
ჩემი საკუთარი ტესტერი იძლევა. ისევ 68 ug, ჯომტიენში, დონტანგზე. სადაც მოძრაობა თითქმის არ არის. ძალიან მცირე განსხვავებაა პატაიასთან.
ყველა უნივერმაღაზია ამჟამად ყიდის ჰაერის გამწმენდებს, როგორიცაა ცხელი ნამცხვრები….
ჩემს საძინებელში ამჟამად მხოლოდ 7 მკგ მაქვს ამ ფილტრის მეშვეობით.
ასევე გადით გარეთ რაც შეიძლება ნაკლებად და ყოველთვის ატარეთ კარგი პირის ღრუს ნიღაბი.
ასევე გაითვალისწინეთ, რომ კიდევ ბევრი ადამიანი ახველებს რამდენიმე დღის განმავლობაში… და ცოტა სუნთქვა აქვს.
ჰაერი აქ უფრო ასატანია ვიდრე BKK-ში, მაგრამ რა თქმა უნდა არა უკეთესი.
ძვირფასო იუბი,
გმადლობთ გასაგები ახსნისთვის.
შეგიძლიათ მიუთითოთ ჰაერის რომელ გამწმენდს იყენებთ.
ეს ფილტრები დაბალი ხმაურია..??
მე მაქვს 3 ჰაერის მონიტორი, ერთი გარეთ, ერთი მისაღებში და ერთი საძინებელში, თქვენ გეშინიათ, როგორც შიდა, ასევე გარეთ, PM2.5 (ნაწილაკების) შეიძლება გაიზარდოს 200-მდე, მაგრამ ასევე TVOC. და CO2 ამჟამად გადის მწვერვალს აქ ლამპანგის პროვინციაში.
არის ჰაერის გამწმენდი მისაღებ ოთახში და ასევე საძინებელში, რომელიც კარგად უმკლავდება მას საძინებელში, მისაღები ოთახისთვის მე ნამდვილად მჭირდება 2, რომ წვრილი მტვერი შევინარჩუნო ლიმიტებში.
მე ვფიქრობ, რომ ფილტვის კიბოს რისკი ტაილანდში დაბინძურებისგან უფრო მეტია, ვიდრე დღეში ერთი შეკვრა კაბალიერო.
როდესაც ვუყურებ AQI-ს Google Play-ში, ვხედავ ბევრ განსხვავებულ აპლიკაციას, რომელი მუშაობს კარგად ტაილანდში?
ახლახან ხონკაენში გადავედი საცხოვრებლად და მიკვირს, რომ ბევრი ადამიანი ატარებს სახის ნიღაბს.
.
მე უკვე დიდი ხანია მაქვს IQAIr AirVisual ჩემს სმარტფონზე. ერთი შეხედვით თქვენ მიიღებთ მიმოხილვას ყველა იმ ადგილის შესახებ, რომელიც თქვენთვის საინტერესოა, პროგნოზით. ამჟამად ტაილანდის თითქმის ყველა ძირითადი ქალაქი ნარინჯისფერ-წითელ ფერს იღებს. არაჯანსაღი გატარება (დაცვისა და ფილტრაციის გარეშე).
ახლახან ვნახე რეპორტაჟი ულან ბაატარზე (მონღოლეთის დედაქალაქი). ძალიან ცივა იქ. უხარისხო ქვანახშირი მოჰყავთ და შემოაქვთ მრავალი ჭურჭლისა და მწირი სახლების გასათბობად. ახალგაზრდა თაობები გარბიან სოფლებიდან და ხვდებიან ღარიბებში. ინდექსი იქ არის, როცა ვწერ შეტყობინებას 198(!) .. ბავშვები ავადდებიან ცუდი ჰაერით. წიაღისეული საწვავის დაწვას რა თქმა უნდა აქვს გავლენა. სასმელი წყლის გარდა, სუფთა ჰაერი უახლოეს მომავალში მწირი რესურსი გახდება მრავალი ქვეყნისთვის.
ser kokke, გთხოვთ, :
* სად არის ეს თქვენი მონიტორები ხელმისაწვდომი?
* დიდი ხანია ცხოვრობთ ურბანიზაციაში თუ საჯარო გზაზე?
* გაქვთ ბაღი?
მადლობა!
jlp
ლამპანგში ჰაერის ხარისხი განსაკუთრებით ცუდია Mae Moo-ს ელექტროსადგურებისთვის ლიგნიტის ფართომასშტაბიანი წვის გამო. ლიგნიტის წვის ემისიები დამატებით არის სოფლის მეურნეობის ნარჩენების, გზების, საყოფაცხოვრებო ნარჩენების, ტრანსპორტის და ა.შ. წვის შედეგად, რაც ასევე გვხვდება ტაილანდში სხვაგან.
მე ახლახან დავბრუნდი პატაიადან და მართლაც ბევრი სმოგი იყო მანქანებიდან დაუჯერებელი, მაგრამ მართალია, ხშირად ცხვირწინ ცხვირსახოცით ვიჯექი ტუქტოკში
მე ნახონ სავანში ვარ და ასევე ვიყენებ აპლიკაციას. კითხულობს 159 იქ, სადაც მე ვცხოვრობ, მაგრამ დანარჩენი ქალაქი 80-ზე დაბალია. ძალიან განსხვავებული. 3 კვირაა მეც ძლიერ ხველებს, ისევე როგორც ჩემს შეყვარებულს. ტაილანდში დაბრუნებაზე ვფიქრობ. აქამდე წელიწადში 3-ჯერ დავდიოდი, მაგრამ ამ ჰაერით ეს არ არის სახალისო. და მთელი დღე სასტუმროს ნომერში არ ვგრძნობ თავს. ნახვამდის ტაილანდ, ახლა საკმარისად გნახე. ახლა ისევ წყნარი ოკეანე შემდეგ ჯერზე. ფიჯი.სამოა და ა.შ.
ეეე, ამას დიდი ყურადღება არასდროს მიმიქცევია. ჩემი ცხოვრების უმეტესი ნაწილი ყოველთვის ზღვასთან ვცხოვრობდი. ახლა ისევ ჯომტიენში. მაგრამ ბოლო რამდენიმე დღეა ცა საკმაოდ ნაცრისფერი იყო. განსაკუთრებით დილით. კო ლანს ჩემი აივნიდან ვეღარც კი ვხედავ. და მე მაქვს საკმაოდ ცოტა ხველა და სქელი ყელი, როგორც ამას ბოლო დღეები ჰქვია. მმმმ, უცებ მომიწევს ნიღბების ტარება და ბინა ჰაერის გამწმენდებით ავავსო და აივნით აღარ ვისარგებლო. არ მიხარია ჩემი პენსიაზე ასე სიამოვნება. წადი და ნახე სად ჯობია ჰაერი.
პოლ
იქნებ მითხრათ რომელი AQI უნდა მქონდეს? ბევრია და არ ვიცი რომელია კარგი?
ეს ყველაფერი ჩემი მადლობა,
ფრედერიკ
არანაირი პირადი გამოცდილება მასთან. წარსულში ვიფიქრე, მაგრამ ძალიან ძვირი მეჩვენა. ბოლოს და ბოლოს, თქვენ გაქვთ მხოლოდ შეტყობინება, მაგრამ არა გამოსავალი.
მე მაქვს BlueAir Classic 605 ჰაერის გამწმენდი (მე ბელგიაში ვცხოვრობ სიცხადისთვის) და ის ფილტრავს მტვერს, მტვერს, კვამლს და ა.შ. ატმოსფერული ჰაერიდან და აჩვენებს ჰაერის ხარისხს ინდიკატორით (არ არის AQI). ფანჯრის გახსნა ჩვეულებრივ უკუშედეგს იწვევს და გამწმენდს სრული სიმძლავრით ამუშავებს. დახურეთ ფანჯრები (განსაკუთრებით მტვრის სეზონზე) და მიეცით საშუალება, რომ ნივთმა გააკეთოს თავისი საქმე. მოწყობილობა მუშაობს შესაცვლელი HEPA ფილტრებით.
https://www.evehome.com/en/eve-room
https://www.sylvane.com/blog/five-best-indoor-air-quality-apps/
(არ კუთვნილება)
არსებობს უამრავი აპლიკაცია და ვებსაიტი გარე გამოყენებისთვის.
შემიყიდე ტესტერი რომ გავზომო ადგილზე.ამჟამად 68 ნა ჯომტიენში.
რაც მიკვირს, ის არის, რომ 1 ღვეზელი სიგარეტის კვამლს რომ ჩავუბერავ, მაშინვე 400-მდე ავა.
თითო სიგარეტზე 15 ღერი და დღეში 40 ცალი მე მაინც ვიღებ რაღაცას და ეს 35 წელია, ასეთი ცუდი რომ ყოფილიყო, დიდი ხანი არ ვიქნებოდი... ცუდად ნუ გამიგებთ, რათქმაუნდა არაჯანსაღია, მაგრამ არ მჯერა, რომ იქმნება შთაბეჭდილება, რომ ევროპაში ცოტას გაზვიადებენ.
შეიძლება თუ არა ნაწილაკების რაოდენობა და ა.შ. მომდინარეობდეს ვულკანური ამოფრქვევის შედეგად ფილიპინებში და ავსტრალიაში ტყის ხანძრის შედეგად?
აქ, სამხრეთში, არც ისე ცუდია.
airvisual.com-ს რომ ვუყურებ, ჩუმპონისგან კარგია.
მუანგ პუკეტში - 38-ით - უტრეხტზეც კი დაბალია (59).
როგორც ჩანს, ის ძირითადად ქარის მიმართულებაზეა დამოკიდებული, ჩრდილოეთის ქარის დროს მნიშვნელობები აქ გაიზრდება; შემდეგ ჩვენ ვიღებთ ნაგავს BKK-დან.