კორონას ვაქცინაცია მალე ტაილანდშიც დაიწყება და ეს თავისთავად კარგი ამბავია. ინოკულაცია (ასევე ვაქცინაცია) არის ვაქცინის ინექცია ორგანიზმში, რომელიც გამოიწვევს მას ანტისხეულების წარმოქმნას, რათა თავიდან აიცილოს პოტენციურად მომაკვდინებელი ინფექციური დაავადება COVID-19. ეს ნაკლებად კარგი ამბავია მათთვის, ვისაც ეშინია ნემსის, მაგალითად, ნემსის შიშით.

ჩირქის შიში

არავის უყვარს ჩხუბი, მაგრამ ადამიანების უმეტესობისთვის ეს არის კბილების გახეხვა და შემდეგ ეს დასრულებულია. თუმცა, ნემსის შიში ბევრ ადამიანში იმდენად დიდია, რომ ტელევიზორში კორონას კადრების გამოსახულებებმაც კი შეიძლება გამოიწვიოს მათი დაღლილობა, თავბრუსხვევა ან ღებინება. ამ დიზაინს რეგულარული ყურადღება ექცევა ტელევიზიაში, პრესაში და სხვა სოციალურ მედიაში

Algemeen Dagblad-ის ბოლო სტატიაში ნეირომეცნიერი ამბობს: „ძალიან რთული პრობლემაა, რომლის ახსნაც ყველაზე ტკბილ მედდასაც კი არ შეუძლია. ისინი ზოგჯერ ხედავენ, რომ ადამიანები თავიანთი შიშის გავლენით აგრესიულები ხდებიან. უცნაური კი ის არის, რომ ნაკბენმა ძალიან კარგად იცის, რომ ეს „უბრალოდ ჩხვლეტაა“ და ხშირად არ სტკივა. ეს არის ისეთი არაცნობიერი პროცესები თქვენს ტვინში და თქვენს სხეულში, რომ თქვენ არ გაქვთ კონტროლი მათზე. არ არსებობს მეცნიერული ახსნა ნემსის ჩხირის შიშისთვის (ჯერ).

რა შეგიძლიათ გააკეთოთ ნემსის შიშთან დაკავშირებით?

დასვენება საკვანძო სიტყვაა. თქვენ იღებთ ინექციას მკლავის ზედა ნაწილში; თუ დაძაბულობის გამო გაიმკაცრე, ინექცია უფრო მტკივა. ეს უარყოფით სპირალში გაყენებს, რადგან რაც უფრო მეტად გტკივა, მით უფრო დაძაბული იქნები შემდეგ ჯერზე. ეცადე სხვა რამე მოიფიქრო. ის, რაც ხშირად გვეხმარება, არის ყურსასმენების ჩადება და სასიამოვნო მუსიკის დადება.''

თუ ეს შიში იღებს ძირითად ფორმებს, გონივრული იქნება მისი გაცნობა. არსებობს თერაპიები, რომ სცადოთ და მართოთ შფოთვის გრძნობები, მე ახლახან ვნახე ისეთი, რომელიც აზოტის ოქსიდსაც კი იყენებდა, როგორც დამამშვიდებელ საშუალებას.

ჩხუბის შიში ტაილანდში

არის თუ არა ნემსების შიში ტაილანდის მოსახლეობაში, არ ვიცი, ყოველ შემთხვევაში მე (ჯერ) არაფერი წამიკითხავს ან მინახავს ამის შესახებ. ბლოგის მკითხველებისთვის, რომლებიც რეგულარულად მოგზაურობენ ტაილანდში ან თუნდაც იქ ცხოვრობენ, თავისთავად ჩხვლეტა არ იქნება რეალური პრობლემა, ვფიქრობ. უმეტესობას, ჩემსავით, ბევრი აცრა ექნება გამოცდილი, მხოლოდ იმისთვის, რომ გარკვეულ ქვეყნებში გამგზავრების უფლება მიეცეს.

ის, რასაც სოციალურ მედიაში ვხვდები, არის ეჭვი. არის თუ არა ახალი ვაქცინები სანდო, არის თუ არა განკურნება დაავადებაზე უარესი, ჩემი ვაქცინა ევროპიდან, ჩინეთიდან თუ რუსეთიდან უნდა მოვიდეს და მე მაქვს ამაში სათქმელი? ტაილანდში ინფექციების და დაღუპულების დაბალი რაოდენობით, აუცილებელია თუ არა ვაქცინაცია? სხვა სიტყვებით რომ ვთქვათ, რეალურად მსურს თუ არა აცრა კორონავირუსის წინააღმდეგ?

მე უკვე გადავწყვიტე მონაწილეობა მივიღო ტაილანდში აცრებში, როგორც კი ამის შესაძლებლობა შემომთავაზებენ.

როგორ გრძნობთ ამას?

26 პასუხი თემაზე: „როგორია ნემსის შიში ტაილანდში?“

  1. რუდი ამბობს

    როცა სისხლი მაქვს, ხშირად ვხედავ ტაილანდს თავმოხრილი.
    ასე რომ, დიახ, მათ იციან ნემსის შიში.

    და ჩემი შიში ნემსების?
    ეს მხოლოდ დედაჩემის ისტორიიდან ვიცი.
    როგორც toddler / preschooler მე უნდა poked ამა თუ იმ რამისთვის.
    ჩვენ რიგს ველოდით ოთახში, სადაც კიდევ ბევრი მშობელი და ბავშვი მშვიდად ელოდნენ თავის რიგს.
    როცა ჩემი რიგი მოვიდა, ბევრი ვიყვირე და როცა წამოვედით, უკან დავტოვეთ რამდენიმე გაბრაზებული და და ყვირილით სავსე ოთახი.

    ახლა ვნახავ, სწორად ატარებენ თუ არა სისხლს.

    • კიზი ამბობს

      თუ გაჩნდება შესაძლებლობა აცრას Pfizer, Moderna ვაქცინით ან მსგავსი ვაქცინით, მაშინვე წავალ ფრონტზე, შანსი იმისა, რომ ტაილანდში ხელახლა შესვლა უფრო ადვილი იქნება, ძალიან დამაჯერებელი მეჩვენება. თუმცა ვიცი, რომ თუ მზე ყოველდღე ამოდის, არაფერია გარკვეული.

      • გერ კორატი ამბობს

        ერთადერთი, რაც ცხადია, არის ის, რომ ვაქცინაცია ძალიან კარგად ეხმარება. ისრაელში, სადაც მოსახლეობის 1/3 უკვე ვაქცინირებულია, დიდი ძვრებია და ბევრი ჯერ კიდევ საჭიროებს აცრას. ICU-ში ასაკი, მაგალითად, 70-დან 61 წლამდე დაეცა, კორონას გამო სხვა მიღებები შემცირდა. 66-დან 62 წლამდე.
        და შემდეგ ციტატა AD-დან ისრაელში ვაქცინაციების შესახებ: 11 თებერვლამდე მონაცემები აჩვენებს, რომ 523.000 ადამიანიდან, რომლებმაც უკვე მიიღეს მეორე აცრა, მხოლოდ 544 ადამიანი დაინფიცირდა კორონა. მათ უმეტესობას არ ჰქონდა ან თითქმის არ ჰქონდა რაიმე სიმპტომი. მათგან 15 საავადმყოფოში აღმოჩნდა. მათგან ოთხის მდგომარეობა მძიმეა, სამის კი საშუალო სიმძიმის. ორმაგი აცრილიდან არცერთი არ გარდაიცვალა.

        თქვენ ასევე შეგიძლიათ ჰკითხოთ საკუთარ თავს, ჩაუტარდება თუ არა ყველა აცრა რამდენიმე თვეში, იქნება თუ არა ინფექციები, და მაშინ პასუხი უდავოდ არის არა, შესაძლოა სპორადულადაც კი.

        თუ ამას კითხულობთ, იცით, რომ სასურველია, ყველა იყოს აცრილი

        აქ არის 2 ბმული, რომელიც ამას ამბობს:
        https://www.ad.nl/buitenland/israel-merkt-meteen-effect-massale-vaccinatie-ouderen-nu-nog-de-jongeren-overtuigen~a88de139/?referrer=https%3A%2F%2Fwww.google.com%2F

        en

        https://www.volkskrant.nl/nieuws-achtergrond/door-vaccinaties-daalt-de-leeftijd-van-patienten-in-het-ziekenhuis-in-israel~bfa900df/?referrer=https%3A%2F%2Fwww.google.com%2F

  2. WM ამბობს

    უცხოელების/ევროპელების უმეტესობა ტაილანდი მოყვარული მოგზაურია.
    სადღესასწაულო მოგზაურობის წინ მათ აცრილი ჰქონდათ, მაგალითად: ყვითელი ცხელების, A და B ჰეპატიტების, ცოფის, იაპონური ენცეფალიტის, ტუბერკულოზის და ა.შ.
    ჩვენ ნებას ვაძლევთ ჩვენს შვილებს უხმაუროდ დაკბინონ (კარგი, მათ ცოტათი იყვირეს).
    როგორც ერისკაცებმა, შევამოწმეთ თუ არა ყველა სამეცნიერო სტატია იმის გასაგებად, რამდენად უსაფრთხოა ისინი, რამდენი გვერდითი მოვლენა (შეიძლება) იყოს.
    მგონი 99% არა.
    ახლა უეცრად თითქმის ყველას ეპარება ეჭვი კორონა ვირუსის სარგებლიანობაზე, უსაფრთხოებაზე და დამცავ ფაქტორზე. ჩვენ არ უნდა მივცეთ თავი, რომ მოვიტყუოთ ყველანაირი ყვირილი რქებით, რომლებმაც არც იციან და თქვენ სტატიებს მოგცემენ, რომლებიც მათ აზრებს ერგება.
    ეს პანდემია უნდა აღიკვეთოს და ვფიქრობ, ვაქცინაცია ყველაზე სწრაფი და საუკეთესო გამოსავალია, ძალიან ბევრი სოციალური თუ ჯანმრთელობის პრობლემის გარეშე.

  3. ფერდ ამბობს

    დაე, თქვენი ფხიზელი აზრები აისახოს იმ ფაქტზე, რომ ეს არის ვირუსი, რომელიც "აღმოჩენილია" ჯერ კიდევ 48-იან წლებში. ასე რომ ახალი არაფერი. იმის ცოდნა, რომ ნებისმიერი ტიპის ვირუსს შეუძლია მუტაცია, ახალი არაფერია. მართლაც სიახლეა ის ფაქტი, რომ გრიპი „უცებ“ გაქრა მთელ მსოფლიოში, როგორ არის ეს შესაძლებელი? ჩვენ წარმოგიდგენთ რაღაცას, რაც სრულიად არასწორია. თითქმის ყველა, ვინც გარდაიცვალა ეგრეთ წოდებული კორონა ვირუსით, არ გარდაიცვალა ვირუსისგან, არამედ გარდაიცვალა თანმხლები დაავადებებით. ისევე, როგორც გრიპმა აკეთებს/აკეთა. ახლო წარსულში გრიპის საწინააღმდეგო ვაქცინას ეძახდნენ ე.წ. კარგად დაფიქრდით ვაქცინის გაკეთებამდე. გიბრალტარიდან დადასტურებულმა ცნობებმა მიუთითა, რომ ვაქცინაციიდან 50 საათში XNUMX-ზე მეტი ადამიანი მოულოდნელად გარდაიცვალა. ასევე დაახლოებით ათი ბელგიაში. წარმატებებს გისურვებ ვაქცინის გადაწყვეტილებასთან დაკავშირებით. მაგრამ გასაგები იქნება: ჩემთვის არა.

    • იოჰან ამბობს

      ძვირფასო ფრედ,

      გულწრფელი უნდა ვიყო, რომ შენს აზრს ნამდვილად არ ვეწინააღმდეგები, პირიქით.

      თუმცა, რაც მაწუხებს, არის ის, რომ თუ ვაქცინაციას არ გააკეთებ, შეიძლება ბევრი ცრურწმენის წინაშე აღმოჩნდე. თავიდან ვფიქრობ, შეძლებთ თავისუფლად იმოგზაუროთ?

      მთავრობას შეუძლია გვირჩიოს ვაქცინაცია, კანონით ვერ დააწესებენ ვაქცინაციის ვალდებულებას. როგორ რეაგირებენ ხალხი ტაილანდურ მხარეს, როდესაც უარს იტყვიან ინექციაზე, გამოცნობის საკითხია. ვერ წარმომიდგენია, რომ მარტო ვარ ჩემი ხედვით (წავიკითხე, რომ მაგალითად, ჰოლანდიაში მოსახლეობის მეოთხედს არ სურს კორონას ვაქცინა...).

      ჩემი მთავარი საზრუნავი მდგომარეობს იმაში, რომ ზოგიერთ ფარმაცევტულ კომპანიას შეუძლია ბაზარზე „მუშა“ ვაქცინის გამოტანა რეკორდულ დროში, ეს კი სრულიად ეწინააღმდეგება ნებისმიერ ლოგიკურ მეცნიერულ ახსნას. ჩვეულებრივ, უსაფრთხო ვაქცინის შექმნას დაახლოებით 10 წელი სჭირდება.

      ამჟამად მეცნიერებისთვის შეუძლებელია კომენტარის გაკეთება შესაძლო გრძელვადიან გვერდით ეფექტებზე. კითხვა: უნდა ვიყოთ თუ არა მასობრივად მოხალისეებად ჩვენი მთავრობისთვის ნებაყოფლობითი ზღვის გოჭები? ასე რომ არა…

      • ჯეკ ს ამბობს

        რაც წავიკითხე არის ის, რომ შესაძლებელი იყო ვაქცინის ასე „სწრაფად“ შემუშავება სწორედ იმიტომ, რომ ეს ვირუსი წინა ვირუსების მუტაციაა, რომლებიც ნაკლებად საშიში იყო, მაგრამ იმავე „ოჯახში“ იყო. ასე რომ, პრინციპში უკვე არსებობდა ვაქცინა, უბრალოდ არ გამოიყენება ამ ვარიანტზე. და ამიტომაც შეიძლება სწრაფად გამოვიდეს ანტიდოტი ძველის ადაპტაციით. არ იყო საჭირო სრულიად ახალი ვაქცინის გამოგონება.

        Მაინც. გრიპის საწინააღმდეგო აცრა არასდროს გამიკეთებია (რამდენადაც ვიცი). სანამ არ მომიწევს, მეც აქ დაველოდები, სანამ იძულებული ვიქნები. ამას არაფერი აქვს საერთო Covid-19-თან, არამედ უფრო იმიტომ, რომ მსურს რაც შეიძლება ნაკლები წამალი იყოს ჩემს ორგანიზმში.

        ის, რაც მე ასევე წავიკითხე არის ის, რომ თქვენ კვლავ შეგიძლიათ მიიღოთ Covid-19 ამ ვაქცინაციის შემდეგ, მაგრამ ეს ეფექტი აღარ არის ისეთი ძლიერი, რომ ალბათ არც კი დაგჭირდებათ საავადმყოფოში წასვლა. ეს თავისთავად კარგი მიზეზია ვაქცინაციისთვის. ამიტომ ისევ კამათობს.

        გასროლის არ მეშინია. თუმცა, მე მაწუხებს გვერდითი მოვლენები. მაშინაც კი, თუ ცოტათი ავად გახდები, ეს არ აუმჯობესებს მდგომარეობას.

        ხედავ, ძალიან წინააღმდეგობრივია: ერთი მხრივ ვკითხულობ, რომ ეს მეხმარება, მეორე მხრივ, ჩემი შიში, რომ არ გაუმჯობესდება... ოჰ, რომ მცოდნოდა რაზე ვლაპარაკობდი.

    • JAN ამბობს

      და რას გააკეთებთ, თუ ტაილანდი დააწესებს ვაქცინაციის მოთხოვნას ვიზის მისაღებად?

    • ხუნ მუო ამბობს

      ფერდ.

      ვირუსები შეიძლება შეუმჩნეველი დარჩეს წლების განმავლობაში, როდესაც მსხვერპლი არ არის ძალიან დიდი.
      ეს არ აკნინებს არსებულ მდგომარეობას ახლა, როცა მას უამრავი მსხვერპლი მოჰყვა მთელ მსოფლიოში.
      რასაკვირველია, მსოფლიოში არსებობს მრავალი სხვა მომაკვდინებელი ვირუსი, რომელსაც ცხოველები ატარებენ, რომლებიც ჯერ არ შეუმჩნევიათ ადამიანებს.

      გრიპი არ გაქრა. მართალია, გრიპის ვირუსი ასევე შეზღუდულია კორონას ზომებით.
      დისტანციის დაცვა, ხელების დაბანა, დიდი ჯგუფების თავიდან აცილება, ნიღბის ტარება არის ყველა ღონისძიება, რომელიც არ არის სასარგებლო არცერთი ვირუსისთვის. რა თქმა უნდა, კოვიდია სიახლეებში და არა ყოველწლიური გრიპის ვირუსი, რომელიც წარსულში ნამდვილად არ ყოფილა.

      რა თქმა უნდა, ძირითადი დაავადებების მქონე ადამიანები უფრო მეტად იღუპებიან კოვიდიდან ან გრიპისგან.
      საოცრება იქნებოდა სუსტები რომ არ დაზარალდნენ და მხოლოდ ძალიან ახალგაზრდა ჯანმრთელი ახალგაზრდები დაზარალდნენ.

      რაც შეეხება გრიპის აცრას და გრიპის ვაქცინას. გრიპის ვაქცინა შეჰყავთ გრიპის აცრით. სიტყვის სწორი გამოყენების საკითხი.

      ვეჭვობ, რომ ვინც აცრას არ გაიკეთებს, უახლოეს წლებში რესტორანში, ბარში, ავტობუსში, თვითმფრინავში შესვლისას სწრაფი ტესტის გაკეთება მოუწევს.
      ვირუსი ასევე ყოველწლიურად მუტაციას განიცდის და ყოველწლიურად ახალ ვაქცინაციას მოითხოვს.

      გარდა ამისა, არსად არ არის ნაჩვენები, რომ ვაქცინაციის შემდეგ გარდაცვლილი პირები იყვნენ ვაქცინის შედეგი.ჰოლანდიაში ამჟამად ასევე 50-ზე მეტი ადამიანი იღუპება ყოველდღიურად კოვიდისგან და იმის გამო, რომ მათ არ ჰქონდათ ვაქცინა.

      ეს ვირუსი რომ არ ყოფილიყო ამდენი სიახლე ყოველდღიურად და ხალხს უბრალოდ ახალი გრიპის ვირუსი დაერქვა, ამდენი შიში არ იქნებოდა.
      რაც შეეხება სიკვდილის რისკს, ტაილანდში მოვერიდებოდი მანქანას, მოტოციკლს და ავტობუსებს.
      ბევრად უფრო საშიში მეჩვენება.

  4. ჯონ ჩიანგ რაი ამბობს

    ჩემს ბავშვობაშიც კი, როცა სკოლების ექიმთა გუნდი სტუმრობდა სკოლებს, რათა ბავშვებს გარკვეული ვაქცინაცია ჩაეტარებინათ, მე არასოდეს დავთმობდი გარკვეულ შიშს.
    მაშინაც გამიკვირდა, რომ ხშირად კლასში ყველაზე მაღალი ვაქცინაციასთან დაკავშირებით, ამავე დროს ყველაზე დიდი პეიჯერებიც იყვნენ.
    როგორც ზრდასრულმა შეიძლება იფიქროთ ვაქცინაციის წინააღმდეგ, რათა ამ ადამიანებსაც მოსწონთ არ აღიქვან ყველა სარგებელი და საჭიროება სერიოზულად და მუდმივად ეძებენ შეტყობინებებს თანამოაზრე ადამიანებისგან.
    ყველა სახის შესაძლო გვერდითი ეფექტი, რომელთაგან ჯერ არაფერია დადასტურებული, შედგენილია ამ თანამოაზრე ვაქცინაციის ექსპერტების მიერ, რათა დაარწმუნონ სხვები ამ უხერხულ გვერდით ეფექტებში.
    სავარაუდო გვერდითი მოვლენები, რომლის დროსაც ძალიან ბევრი ეწევა ყოველდღიურად, სვამს ალკოჰოლს და მოიხმარს ყველა სახის დამუშავებულ ხორცს და ასხურებულ ბოსტნეულს და, როგორც ჩანს, ეს საკმაოდ ნორმალურია წლების განმავლობაში.
    მთელი შიშით ან საინტერესოა შესაძლო გამოუვლენელი გვერდითი მოვლენების შესახებ, ბევრი სრულიად უგულებელყოფს იმ ფაქტს, რომ კოვიდ-19 ვირუსით გამოწვეული სიკვდილისა და მუდმივი დაზიანების უკვე ცნობილი გვერდითი მოვლენები ბევრჯერ უარესია.
    რა თქმა უნდა, ჩვენ შეგვიძლია შიშის ან სხვა აზრების გამო მასიურად უარი თქვან ვაქცინაციაზე და ვიმედოვნებთ, რომ 10 წლიანი ჩაკეტვით და ნიღბებით, ჩვენ არ მივიღებთ Covid-19-ს, მაგრამ მე მინდა ვიცხოვრო ახლა.
    მაშასადამე, არანაირი შიში, ყველა სხვა ალტერნატივა, საკითხთან დაკავშირებით, თუ რამდენ ხანს შევძლებთ ამის ეკონომიკურ შენარჩუნებას, გრძელვადიან პერსპექტივაში ჩემთვის სიცოცხლე არ არის.

  5. ჯოზეფ ამბობს

    გასულ კვირას გავიკეთე ჩემი პირველი კოვიდ ვაქცინაცია ნიდერლანდებში და შემიძლია დაგარწმუნოთ, რომ თითქმის არაფერს გრძნობთ. საღამოს ოდნავ მგრძნობიარე ზედა მკლავი და ეს მალე დასრულდა. Კეთება!

    • იოჰან ამბობს

      ჯოზეფ,

      ამ ვაქცინის ერთადერთი გამოყენება ისაა, რომ თქვენ (ჩვეულებრივ) თავად ვერ დაავადდებით, თუ დაინფიცირდებით კორონავირუსით.

      ის, რაც ბევრმა არ იცის, არის ის, რომ ვაქცინითაც კი შეგიძლიათ სხვების სრულყოფილად დაინფიცირება. ეს საშიში მდგომარეობა არ არის? რა თქმა უნდა, ბევრმა არც კი იცის, არის თუ არა ვირუსის მატარებლები და თავისუფლად იმოძრავებს საზოგადოებაში, რასაც მოჰყვება ყველა შედეგი.

      რა თქმა უნდა, ყველა თავისუფალია თავის გადაწყვეტილებაში. ვაქცინაცია მხოლოდ თქვენი უსაფრთხოებისთვისაა - სამწუხაროდ არა სხვისი უსაფრთხოებისთვის. და სამწუხაროდ, ამაზე სიტყვაც არ არის ნათქვამი.

      • ხუნ მუო ამბობს

        არსად არ არის მეცნიერულად დადასტურებული, რომ ვაქცინაციის დროს მაინც შეიძლება სხვების დაინფიცირება. ჯერ არ არის დადასტურებული, რომ ამას ვერ გააკეთებდით. ჯერ კიდევ მიმდინარეობს გამოძიება.

      • სჯოერდი ამბობს

        დიახ, იოჰან, მაგრამ ეს პრობლემა (რომ ვაქცინირებულმა ადამიანმა შეიძლება მაინც შეძლოს სხვების დაინფიცირება) მოგვარდება, თუ აცრას საკმარისზე მეტი ადამიანი ჩაუტარდება.

  6. ერიკ პაკუსი ამბობს

    საერთოდ არ მაქვს პრობლემა დაჭერით

  7. WM ამბობს

    მოიტანე ეს კადრი, რაც მალე მით უკეთესი. მაშინაც კი, თუ მე მაინც შემიძლია სხვების დაინფიცირება, მე თვითონ მაქვს დაცვა, კარგი ბონუსი.

  8. რობ ამბობს

    ძვირფასო მკითხველო, მოდით შევწყვიტოთ აქ ყველა დადებითი და უარყოფითი მხარეების ჩვენება, თითქმის ყველა, როგორც ჩანს, ამ მომენტში ექსპერტია.
    უბრალოდ თავად გადაწყვიტეთ, გაიკეთოთ თუ არა ვაქცინა, და იქნებ ჩვენ შევხვდეთ სადმე სხვაგან ჩვენი მიწიერი ცხოვრების შემდეგ და შემდეგ ერთად განვსაზღვროთ სასარგებლო იყო თუ არა თქვენი აცრა.
    პატივისცემით რობ

    • ხუნ მუო ამბობს

      გაძარცვა,

      მე ასევე მიმაჩნია, რომ არავაქცინირებულმა ადამიანებმა შეიძლება გამოიწვიოს საავადმყოფოების გადატვირთვა და შეიძლება ისეთი სიტუაციაც კი შეიქმნას, რომ პაციენტებს უარი თქვან და ბედზე მიტოვონ. ჩვენ უკვე ვნახეთ, რომ სივრცისა და პერსონალის სიმცირის გამო გულის ოპერაციები და კიბოს მკურნალობა გადაიდო. ეს გამოწვეულია იმით, რომ კორონა პაციენტებმა საავადმყოფოს შესაძლებლობების დიდი ნაწილი შთანთქას.

      გარდა ამისა, ადამიანს, რომელსაც არ სურს ვაქცინაცია, მაინც შეუძლია დააინფიციროს ადამიანი, რომელსაც ჯერ არ მიუღია აცრა.

      ვირუსებს ასევე შეუძლიათ მუტაცია მანამ, სანამ ვირუსი ჯერ კიდევ ცირკულირებს. ამაში წვლილი მიუძღვის არავაქცინირებულ ადამიანებსაც. გარდა იმისა, რომ შესაძლოა საჭირო ჩაკეტვა კვლავ გაჩნდეს და ეკონომიკა კიდევ უფრო დაირღვეს.

      ამიტომ, მხოლოდ საკუთარი თავისთვის გადაწყვეტილების მიღება დიდ გავლენას ახდენს სხვებზე და მთლიანად საზოგადოებაზე.

  9. სჯოერდი ამბობს

    ძვირფასო ფერდ, თქვენ ამბობთ, რომ ვაქცინაციის შემდეგ გიბრალტარში 53 ადამიანი გარდაიცვალა.
    თქვენ მიმართეთ არასწორ წყაროს. ყოველთვის შეამოწმეთ სწორია თუ არა.
    ასე რომ, თქვენი განცხადება არასწორია: https://www.gibraltar.gov.gi/press-releases/no-deaths-arising-from-vaccinations-in-gibraltar-932021-6638

    („11,000-ზე მეტი ვაქცინირებულიდან, 6 ადამიანი გარდაიცვალა ვაქცინაციასთან შეუსაბამო მიზეზების გამო და არ არსებობს რაიმე მტკიცებულება, რომ ისინი რაიმე ფორმით დაუკავშირდნენ ვაქცინაციას. მთავრობის თანახმად, ამ ექვს ადამიანს, როგორც ჩანს, დაინფიცირდა Covid. -19 ვაქცინაციამდე.“)

    მართლაც, სულ 53 ადამიანი დაიღუპა გიბრალტარში. ზოგი კოვიდის გამო, არა ვაქცინაციის გამო!!!
    აცრილი 11.000 ადამიანიდან 6 გარდაიცვალა (70+ ადამიანი).

    სხვა წყარო:
    https://fullfact.org/online/gibraltar-covid-vaccine/

    ფეისბუკმა ასევე განაცხადა, რომ ეს არის "ცრუ პრეტენზია".

  10. სჯოერდი ამბობს

    ძვირფასო იოჰან,

    ის ფაქტი, რომ NLers-ის 25%-ს არ სურს აცრა, არ არის სწორი: ეს არის 1-დან 6, ანუ 16.7%.
    https://eenvandaag.avrotros.nl/panels/opiniepanel/alle-uitslagen/item/de-vaccinatiebereiheid-is-groot-bijna-1-op-de-10-twijfelt-nog-over-een-inenting-tegen-corona/

    ამასაც წერ: „ჩემი საზრუნავი ძირითადად იმაში მდგომარეობს, რომ რამდენიმე ფარმაცევტულ კომპანიას შეუძლია ბაზარზე „მუშა“ ვაქცინის გამოტანა რეკორდულ დროში, მაშინ როცა ეს სრულიად ეწინააღმდეგება ნებისმიერ ლოგიკურ მეცნიერულ ახსნას. ჩვეულებრივ, უსაფრთხო ვაქცინის შექმნას დაახლოებით 10 წელი სჭირდება“.

    "ეწინააღმდეგება ნებისმიერ ლოგიკურ მეცნიერულ ახსნას"??? მეცნიერი ხარ? მიკრობიოლოგი? ვირუსოლოგი? ვშიშობ, რომ თქვენ არ შეხვედით უახლეს მეცნიერებაში. ამჟამინდელი ვაქცინები რეალურად უფრო უსაფრთხოა, ვიდრე წარსულის ვაქცინები, რომლებიც ვირუსის დასუსტებული ფორმა იყო.
    https://www.volkskrant.nl/nieuws-achtergrond/genetisch-aangepaste-vaccins-waarom-mag-dat-met-corona-ineens-wel~b026e2de/
    უახლესი ტექნიკა გამოიყენება ვაქცინების შესაქმნელად, რომლებსაც აღარ აქვთ ვირუსის თვისებები იმ გაგებით, რომ მას არ შეუძლია გამრავლება, მაგრამ იწვევს იმუნურ პასუხს.

    და სწრაფად განვითარდა? mRNA ტექნიკა მრავალი ამჟამინდელი ვაქცინის მიღმა შეიქმნა 20 წლის განმავლობაში !!!
    ეს უკვე გაკეთდა 2017 წელს (BionTech-ში, სხვათა შორის) და მაშინ იყო კანის კიბოს განკურნება. რამდენიმე დღეში ეს გახდა შესაფერისი კორონა ვირუსის წინააღმდეგ საბრძოლველად!
    https://www.volkskrant.nl/wetenschap/de-grote-belofte-van-de-techniek-achter-de-coronavaccins~b00d2033/

    დიახ, დიდი განვითარება მოხდა, რომელსაც დიდი დრო დასჭირდა, მაგრამ ამ ახალი ტექნიკით ახლა უკვე შესაძლებელია ახალი ვაქცინების შექმნა ელვის სისწრაფით!!!

    https://www.volkskrant.nl/nieuws-achtergrond/het-vaccin-is-het-geesteskind-van-een-idealistisch-duits-turks-oncologenechtpaar~b3070479/
    „BioNTech ამას აკეთებს რნმ-ის მოლეკულებით, გენეტიკური პროგრამირების ენის სტრიქონებით, რომლებიც უბიძგებს უჯრედებს შექმნან საკუთარი, მორგებული იმუნური ნივთიერებები, რომლებიც შემდეგ უწევთ შეტევას მეტასტაზურ სიმსივნეებზე, მელანომასა და პანკრეასის კიბოებზე“.
    ”მაგრამ ეს შესაძლებელია ინფექციური დაავადებებითაც, იცოდა შაჰინმა. 2019 წელს მისმა კომპანიამ უკვე გააფორმა შეთანხმება ბილ და მელინდა გეითსების ფონდთან ტუბერკულოზისა და აივ-ის საწინააღმდეგო ვაქცინაზე მუშაობისთვის. იმის გამო, რომ ყველას, ვისაც შეუძლია სხეულის დაპროგრამება რნმ-ით ცოტათი, შეიძლება თეორიულად ასწავლოს მას ვირუსებისა და ბაქტერიების თავიდან აცილება.

    მოკლედ, ჯერ საქმეში ჩაეფლო და უბრალოდ არ შეაშინო ხალხი!

  11. სჯოერდი ამბობს

    და აი, კიდევ ერთი გზავნილი ადამიანებისთვის, რომლებსაც ეჭვი ეპარებათ კორონას ვაქცინების სწრაფ განვითარებაში:

    https://www.volkskrant.nl/nieuws-achtergrond/hoe-weet-je-of-een-vaccin-tegen-corona-dat-zo-snel-ontwikkeld-is-op-de-lange-termijn-wel-veilig-is~b68cc9a4/

    ”ვაქცინები სარგებლობს ერთზე მეტი გზით. მაგალითად, ვაქცინები, რომლებიც ახლა თითქმის მზადაა, უკვე შემუშავებული იყო სხვა დაავადებების წინააღმდეგ, როგორიცაა ებოლა (იანსენის ვაქცინა), მერსი (ოქსფორდის ვაქცინა) ან კიბო (Pfizer-ის ვაქცინა), ამიტომ მათი მხოლოდ შეცვლა იყო საჭირო. კორონა შედარებით მარტივი ვირუსია, რთული მოლეკულური ხრიკების გარეშე, რაც ასე ართულებს, მაგალითად, აივ-ის საწინააღმდეგო ვაქცინას. და, მართალია, დაავადება ყველგან მძვინვარებს: საცდელი სუბიექტების ნაკლებობა არ არის. "ეს არის მთელი ამ სიტუაციის უპირატესობა", - აღნიშნავს კოუტინიო.

  12. ჰანს ამბობს

    თქვენ შეგიძლიათ დაუსრულებლად ისაუბროთ იმაზე, გაიკეთოთ თუ არა ვაქცინაცია. ერთი რამ ცხადია: თუ ბევრს მოგზაურობთ საერთაშორისო დონეზე, ნამდვილად არ გაქვთ არჩევანი. უბრალოდ გაითვალისწინეთ: ზაფხულის შემდეგ ვაქცინაციის გარეშე მოგზაურობა თითქმის შეუძლებელი გახდება, მიუხედავად იმისა, გამართლებულია თუ არა ეს. თუ არა.

  13. კეეს ნისენი ამბობს

    ვნახოთ როგორ წავა, მე თვითონაც წავედი ჩემი ჯოხის გადასაღებად.

  14. როჯერ ამბობს

    სჯოერდ, თუ ყველაფერი უნდა დავიჯეროთ, რაც გაზეთებში წერენ, მაშინ სახლიდან შორს ვართ.

    მედია იყო და დღესაც არის სადღაც არასწორად გამოყენებული Covid ვირუსთან დაკავშირებით ბევრი არასწორი ინფორმაციის გასავრცელებლად. ვაქცინის იძულება ჩვენთვის გარკვეული პრივილეგიების ჩამორთმევით (მაგ. მოგზაურობის აკრძალვით) საშიში პრეცედენტია. ისევე, როგორც ადამიანებს, რომლებიც აირჩევენ ვაქცინაციას, „სხვანაირად აზროვნებს“ აქვთ თანაბარი უფლება უარი თქვან ვაქცინაზე. ჯერ არ გადამიწყვეტია რა გავაკეთო.

    ზემოთ წავიკითხე, რომ ხალხი გეკითხებათ, რას გააკეთებთ, თუ ტაილანდის მთავრობა მოითხოვს ვაქცინას თქვენი ვიზის მისაღებად. დარწმუნებული იყავით, რომ ეს ასე არ იქნება. ახლა კი ისიამოვნეთ ლამაზი ამინდით 😉

    როჯერ

    • ხუნ მუო ამბობს

      ზემოთ წავიკითხე, რომ ხალხი გეკითხებათ, რას გააკეთებთ, თუ ტაილანდის მთავრობა მოითხოვს ვაქცინას თქვენი ვიზის მისაღებად.

      განა ასე არ არის, რომ მაგალითად, ტაილანდში აფრიკიდან ჩამოსულ ადამიანებს უკვე უნდა ჰქონდეთ მტკიცებულება იმისა, რომ ქოლერას, ტიფის საწინააღმდეგო აცრა აქვთ და რომ გარკვეული ქვეყნების ვაქცინაციის მტკიცებულება დიდი ხანია არსებობს.

      ვიზის მიღება ავტომატურად არ ნიშნავს, რომ შეგიძლიათ ტაილანდში შესვლა.
      საიმიგრაციო სამსახურს მაინც შეუძლია უარი გითხრათ.

      ჩემი აზრია, რომ უახლოეს წლებში მოითხოვენ ვაქცინაციის მტკიცებულებას ან იქნება თუ არა კარანტინი.

      • რონი ლატია ამბობს

        ეს მართლაც ასეა ყვითელი ცხელების შემთხვევაში. როგორც განაცხადისას, ასევე ტაილანდში შესვლისას.
        არა მხოლოდ იმ ქვეყნებში თუ ცხოვრობთ, არამედ თუ ტაილანდში ჩამოდიხართ ამ ქვეყნების გავლით.

        https://hague.thaiembassy.org/th/page/76481-list-of-countries-which-require-international-health-certificate-for-yellow-fever-vaccination

        მაგრამ მაშინაც კი, თუ თქვენ მიმართავთ გარკვეულ ვიზებს (მათ შორის, STV, OA, OX,…) განაცხადით უნდა დაამტკიცოთ, რომ არ გაწუხებთ კეთრი, ტუბერკულოზი, ნარკომანია, სპილოები, სიფილისის მესამე ფაზა.


დატოვე კომენტარი

Thailandblog.nl იყენებს ქუქი-ფაილებს

ჩვენი ვებსაიტი საუკეთესოდ მუშაობს ქუქიების წყალობით. ამ გზით ჩვენ შეგვიძლია დავიმახსოვროთ თქვენი პარამეტრები, მოგაწოდოთ პერსონალური შეთავაზება და დაგვეხმაროთ ვებსაიტის ხარისხის გაუმჯობესებაში. დაწვრილებით

დიახ, მე მინდა კარგი საიტი