თქვენ იცნობთ მათ, იმ მჟავე პენსიონერებს, რომლებიც მხოლოდ წუწუნებენ და წუწუნებენ. არავისგან არაფერია კარგი და, რა თქმა უნდა, არაფერია ტაიელებისგან, მიუხედავად იმისა, რომ ისინი ცხოვრობენ რძისა და თაფლის ქვეყანაში (ყოველ შემთხვევაში, ზოგიერთის აზრით). ეს დამოკიდებულება შეიძლება დაგიჯდეს, რადგან უფრო დიდია დემენციის შანსი, რაც უფრო ცუდად ფიქრობ ადამიანებზე. ამ დასკვნამდე მივიდნენ ფინელი ნევროლოგები, რომლებიც 65 წლის განმავლობაში აკვირდებოდნენ 8 წელს გადაცილებულ თითქმის შვიდას ადამიანს.
მკვლევარებმა დაადგინეს მათი მონაწილეების ცინიკური უნდობლობა ცინიკური უნდობლობის სკალის გამოყენებით, კუკ-მედლის მტრობის სკალის ნაწილი.
ცინიკური უნდობლობის სკალა შედგება 8 დებულებისგან, რომელთანაც შეგიძლიათ „არ ვეთანხმები“ [0 ქულა], „ზოგჯერ არ ვეთანხმები“ [1 ქულა], „გარკვევით ვეთანხმები“ [2 ქულა] ან „სრულიად ვეთანხმები“ [3 ქულა].
რამდენად ცინიკური ხარ?
მინიმალური ქულა, რომელსაც შეგიძლიათ მიაღწიოთ ცინიკური უნდობლობის შკალაზე არის 0, მაქსიმალური 24. თუ გსურთ თავად განსაზღვროთ რამდენად ცინიკური ხართ: განცხადებები მოცემულია ქვემოთ.
- მე ვფიქრობ, რომ ადამიანების უმეტესობა იტყუება, რომ წინ წავიდეს.
- ადამიანების უმეტესობა პატიოსანია, ძირითადად, დაჭერის შიშით.
- ადამიანების უმეტესობა გამოიყენებს გარკვეულწილად უსამართლო მიზეზებს მოგების ან უპირატესობის მოსაპოვებლად, ვიდრე დაკარგავს მას.
- ხშირად მაინტერესებს, რა ფარული მიზეზები შეიძლება ჰქონდეს სხვა ადამიანს, რომ რაღაც კარგი გააკეთოს ჩემთვის.
- არავის აინტერესებს რა დაგემართება.
- უფრო უსაფრთხოა არავის ენდო.
- ადამიანების უმეტესობა მეგობრობს, რადგან მეგობრები მათთვის სასარგებლო იქნება.
- ადამიანთა უმეტესობას შინაგანად არ მოსწონს საკუთარი თავის დადება სხვა ადამიანების დასახმარებლად.
0-დან 9 ქულამდე ქულები მკვლევარების მიერ კლასიფიცირებულია, როგორც დაბალი ცინიკური უნდობლობა. 15-24 ქულა ეცემა მაღალი ცინიკური უნდობლობის ქვეშ.
შედეგები
მკვლევარებმა შეაფასეს თავიანთი კვლევის მონაწილეთა ცინიკური უნდობლობის ხარისხი 2005-იანი წლების ბოლოს და თვალყური ადევნეს მათ 2008-XNUMX წლამდე. მარცხნივ ფიგურა გვიჩვენებს, რომ კვლევის მონაწილეები უფრო მეტად გახდნენ დემენცია, რადგან მათ უფრო მაღალი ქულა მიიღეს ცინიკური უნდობლობის შკალაზე. ცინიზმს მცირე გავლენა ჰქონდა სიკვდილიანობის მაჩვენებელზე.
დასკვნა
„ცინიკურ უნდობლობასა და ინციდენტურ დემენციას შორის კავშირის დადასტურება საჭიროებს რეპლიკაციის კვლევებს უფრო დიდ პოპულაციებში შემდგომი დაკვირვების უფრო გრძელი ვადით“, - წერენ მკვლევარები.
წყარო: ნევროლოგია. 2014 ივნისი 17;82(24):2205-12. – Ergogenics.nl
გასაგებია, რომ ეს არის „კიდევ ერთი კვლევა“. Oops… ცოტა მეტისმეტად ცინიკური ალბათ? მაშინ მე უნდა გავხდე დემენცია. საბედნიეროდ, წავიკითხე, რომ ეს ეხება მხოლოდ იმ შემთხვევაში, თუ თქვენ ხართ 65 წელზე მეტი, ამიტომ ეს არ ეხება მე. ესეც ცინიკური იყო? ჩემი იმედი აღარ მაქვს, მეშინია. ეს მაშინვე მოხდება იმ დღეს, როცა 65 წლის გავხდები.
საეჭვო. თუ ეს სიმართლე იყო, დემენცია ფართოდ გავრცელებული უნდა ყოფილიყო ხანდაზმულ პოლიტიკოსებში. ისე, რაც შეეხება ტეტჩერს, ეს მართალია, ვაღიარებ.
შესაძლოა ადრეული დემენცია ცინიკური უნდობლობის მიზეზია.
თუ თქვენ დაიწყებთ დემენციის განვითარებას, გახდებით უფრო დაუცველი და, შესაბამისად, უფრო საეჭვო.
უფრო მეტიც, ადამიანებს ზოგადად აქვთ მიდრეკილება, დაადანაშაულონ სხვები იმაში, რაც არასწორედ ხდება.
ეს ასევე უფრო ხშირად მოხდება ადრეული დემენციის დროს.
მოგონილი მაგალითი: ვიღაცამ მოიპარა ჩემი საფულე.
მოგვიანებით შეიძლება აღმოჩნდეს სხვა ქურთუკში.
მე არ მჯერა ამ კვლევის. ამ ფინელებს, რა თქმა უნდა, უკეთესი არაფერი ჰქონდათ გასაკეთებელი.
დასკვნა „საჭიროა განმეორებითი კვლევები უფრო დიდ მოსახლეობასთან“ უკვე აჩვენებს, რომ ერთადერთი მიზანია მათი სამუშაო ადგილების დაცვა და მეტი კვლევის ფულის მიღება.
ასეთი გამოკვლევები ავტომატურად გაქცევს ცინიკოსს.
და ეს მაინც არ მეხება, რადგან ცინიკოსებს ყოველთვის სარკასტულად ვუყურებ.
სამწუხაროა, რომ ავადობა არ მატულობს, თორემ უფრო მალე მოვიშორებდით იმ კურკებს.
ფრთხილად, ფრანს, თუ ამგვარ ცინიკურ პასუხებს გააგრძელებ, მკითხველი იფიქრებს, რომ უკვე გონებით ხარ... 😉
კარგი, კარგი: ცინიკური კომენტარი სხვაგვარად შორს "გაფუჭებული" 65+ ადამიანისგან:
კვლევის დასკვნა არის ის, რომ კავშირის დასადასტურებლად საჭიროა უფრო ვრცელი კვლევა - ასე რომ, თავად მკვლევარები ჯერ კიდევ არ არიან დარწმუნებულნი.
არსებობს დემენციის მრავალი ფორმა და ასევე არის პირობები, რომლებიც იწვევენ დემენციის გარკვეულ სიმპტომებს. ყველაზე ცნობილი ფორმაა ალცჰეიმერის დაავადება. დემენცია ასევე შეიძლება განვითარდეს ცერებრალური ინფარქტის შემდეგ (სისხლძარღვთა დემენცია). სხვა ფორმებია ფრონტტემპორალური დემენცია (ადრე ასევე პიკის დაავადებას ეძახდნენ) და დემენცია ლევის სხეულებით. სხვა პირობების მაგალითები, რომლებშიც შეიძლება განვითარდეს დემენცია, არის პარკინსონის, ჰანტინგტონის, შიდსი და OPS.
დემენცია ხშირად ასოცირდება სიბერესთან, მაგრამ არ არის სიბერის გარდაუვალი შედეგი. 65 წელზე უფროსი ასაკის ადამიანების უმეტესობა ინტელექტუალურად კარგად მუშაობს. თუმცა, გარკვეული კოგნიტური შესაძლებლობები ნაკლებად კარგია, ვიდრე „ახალგაზრდა წლებში“, რაც ძალიან ბუნებრივი პროცესია. შემთხვევების ხუთ პროცენტში დემენცია შექცევადი პროცესია. ასეთ შემთხვევებში, მაგალითად, მძიმე დეპრესია ან წამლის მოწამვლა არის მიზეზი. დროებითი დემენცია ასევე შეიძლება მოხდეს თავის ტვინის ოპერაციის შემდეგ.
თუ გსურთ გამოიკვლიოთ, ხდებიან თუ არა „65 წელზე უფროსი ცინიკური ადამიანები“ უფრო ხშირად დემენციას, არ უნდა შეადაროთ ვაშლი და ფორთოხალი. მაშინ მოგიწევთ შეადაროთ დემენციის ჯგუფები ერთიდაიგივე მიზეზით და შეადაროთ „ცინიკური“ პაციენტების რაოდენობა ჯგუფში.
ცინიკური უნდობლობის სკალა, თუ გავითვალისწინებ რვა კითხვის ჩამონათვალს, ნამდვილად არ არის ობიექტური საზომი. ცოტა ხნის წინ დიდ ბრიტანეთში დიდი ბრიტანეთის ევროკავშირიდან გასვლის შესახებ რეფერენდუმი გაიმართა. სამივე მთავარმა მსახიობმა ახლა პირსახოცი გადააგდო. პოლიტიკოსების ნდობა არ შეიძლება. თოლიებივით არიან. შემოდიან დაფრინავდნენ, ყველაფერზე იწუწუნებენ და ისევ გაფრინდებიან. ახლა უფრო მეტი ალბათობა მაქვს, რომ დემენცია გავხდე?
ცინიკოსები ტაილანდში ნამდვილად არ იკარგებიან. უფრო მეტიც, ადამიანი, რომელსაც ზედმეტად პოზიტიური ხედვა აქვს კაცობრიობაზე. მათი ამოღება ბევრად უფრო ადვილია. სხვათა შორის, ცინიზმი არის რაღაც სრულიად განსხვავებული ნეგატიური დამოკიდებულებისგან, რომელიც ჩვეულებრივ ე.წ. მაკიაველი შეიძლება ეწოდოს ცინიკოსს. მართლაც, მისი ნაწერები ეხება ყველა ზემოთ ჩამოთვლილ კრიტერიუმს. წაიკითხეთ "მმართველი" ან დიოგენე მის კასრში. ან უილემ ფრედერიკ ჰერმანსი. მაგრამ ეს არის რაღაც სრულიად განსხვავებული წუწუნისაგან გაფუჭებული ემიგრანტის წუწუნისაგან, რომელიც ვერ პოულობს განსხვავებულ დამოკიდებულებას.
მისი დამოკიდებულება მომდინარეობს იმედგაცრუებისგან და მუდმივი განცდისგან, რომ მას ამცირებენ.
სხვათა შორის: ამსტერდამელები ცნობილია, როგორც ყველაზე დიდი წუწუნი ჩვენს ენაში! კათოლიკე ბელგიელები უფრო ბედნიერები არიან! იქნებ რამე სტატისტიკოსებმა გამოიკვლიონ შედეგები?
ცინიზმი გაყინული სევდაა...
უნდა ჩატარდეს კვლევა იმის შესახებ, თუ რატომ ხდებიან ადამიანები ცინიკოსები, ეს ჩემთვის უფრო მნიშვნელოვანია. არა მგონია, ვინმეს მოეწონოს ცინიკოსობა, მაგრამ გავლენა, რომელიც ამ ადამიანებმა აშკარად განიცადეს წლების განმავლობაში, ისეთია, რომ ისინი ცინიკურები გახდნენ. ცხოვრებაში ბალანსი აუცილებელია. ასევე გააგრძელეთ დადებითი და კარგის დანახვა, რადგან ეს ნამდვილად არსებობს. რეალიზმი და სიბრძნე ასევე იწვევს გარკვეულ ცინიზმს და აშკარად, ან კიდევ უფრო შორს, როგორიცაა ეჭვი. როგორც ჭეშმარიტი ამსტერდამელი, მე გაბედავ ვთქვა, რომ მოსახლეობის ეს ჯგუფი ხშირად გულს იკიდებს ყელზე და არ აძლევს საშუალებას დაიკარგოს არაფერი, რაც მისი აზრით მიუღებელია. ეს ყოველთვის არ არის დაფასებული, მაგრამ ხალხი ამას თავისთავად თვლის. მე ყოველთვის ციტირებ გამონათქვამს, რომელსაც ვკითხულობდი ექიმის კაბინეტის მოსაცდელში და რომელიც წერია: „თავისუფლად ილაპარაკე, მაგრამ არა შენს ნაკლოვანებებზე“, რადგან, როგორც ჩანს, არავის სურს დაავადებებზე საუბარი.