ამ კვირაში იყო მნიშვნელოვანი სიახლე მედიაში, რამაც შესაძლოა გავლენა იქონიოს ტაილანდში მცხოვრები ბავშვებისთვის ბავშვის შეღავათებზე. ამსტერდამში მოსამართლემ დაადგინა, რომ ბავშვის შემწეობის 40%-ით შემცირება, რაც ასევე ეხება ტაილანდს, უკანონოა ზოგიერთ კონკრეტულ სიტუაციებში.
საცხოვრებელი ქვეყნის პრინციპი
2013 წლის იანვრიდან ევროკავშირის ფარგლებს გარეთ ბავშვებისთვის ბავშვის შემწეობის ოდენობა მორგებულია შესაბამის ქვეყანაში მსყიდველობითუნარიანობაზე. ამ ეგრეთ წოდებული საცხოვრებელი ქვეყნის პრინციპის მიხედვით, ბავშვებისთვის სარგებელი, მაგალითად, მაროკოში, თურქეთში, ეგვიპტეში, მაგრამ ასევე ტაილანდში, ჰოლანდიის დონის 60 პროცენტია.
უკანონო
ზოგიერთი მშობელი მაროკოდან, თურქეთიდან და ეგვიპტიდან არ დაეთანხმა ფასდაკლებას და სასამართლოს გადაწყვეტილება მოითხოვა. ეს მივიდა გასაოცარ დასკვნამდე. ბავშვის შემწეობა, რომელიც მიდის მაროკოში, შეიძლება არ შემცირდეს ნიდერლანდებსა და მაროკოს შორის შეთანხმების გამო. თუმცა, ყველა მშობელი არ იყო მართალი. თურქეთთან ბავშვის შეღავათების შესახებ შეთანხმება არ არსებობს, ამიტომ შესაძლოა იქ შემცირდეს, - განაცხადა მოსამართლემ. ყველა შემთხვევაში თურქი მშობლები თურქეთში ცხოვრობენ. ეგვიპტელი წყვილი ნიდერლანდებში ცხოვრობს. მათ საქმეზე სასამართლომ დაადგინა, რომ ბავშვის შემწეობა არ შეიძლება შემცირდეს, რადგან არ მცირდება სავალდებულო საარსებო შენატანიც.
სოციალურ საკითხთა და დასაქმების მინისტრი ასჩერი სავარაუდოდ გაასაჩივრებს, მაგრამ მას ჯერ განჩინების შესწავლა სურს. თუ ის მოჰყვება მოსამართლეს, ეს ნიშნავს, რომ მთავრობას თავიდანვე 5 მილიონი ევროს გადახდა მოუწევს.
გააპროტესტოს
თუ თქვენ ცხოვრობთ ნიდერლანდებში, მაგრამ გყავთ შვილები ტაილანდში და იღებთ ან მიმართავთ ბავშვის შეღავათს ამისათვის და თქვენ დაგაკლებული ხართ საცხოვრებელი ქვეყნის პრინციპის მიხედვით, შეიძლება სასარგებლო იყოს ამის წინააღმდეგი. როგორც ჩანს, თქვენ შეგიძლიათ დაამტკიცოთ თქვენი უფლებები, როგორც ეს განსაზღვრულია ეგვიპტელი წყვილისთვის, რადგან ბავშვებისთვის სავალდებულო შენარჩუნების შენატანიც არ შემცირდება.
თუ ჰოლანდიის სახელმწიფო მიმართავს ზემდგომ სასამართლოს და ის ასევე გადაწყვეტს, რომ საცხოვრებელი ქვეყნის პრინციპი უკანონოა, თქვენი წინააღმდეგობის თარიღი შეიძლება იყოს განმსაზღვრელი ფაქტორი იმისა, თუ რას მიიღებთ სანაცვლოდ. სოციალური დაზღვევის ბანკისთვის წინააღმდეგობის გაცემისათვის შეგიძლიათ მიმართოთ ადვოკატს ან ადვოკატს. თუ გაქვთ იურიდიული დახმარების დაზღვევა, გააქტიურეთ იგი.
თუ ვინმე ახლა დაზარალდა ჰოლანდიის მთავრობის ამ ქმედებით და უჭირს წინააღმდეგობის შედგენა, გთხოვთ დამიკავშირდეთ.
მე ვარ საგადასახადო იურისტი და ვიცი ვაჭრობის ხრიკები. ჩემი ელფოსტის მისამართი ორჯერ არის ჩამოთვლილი ამ ბლოგზე.
მოდერატორი: ასეთი კომენტარები ეწინააღმდეგება ჩვენი სახლის წესებს.
ბავშვის შეღავათს არ ვიღებ, ჰოლანდიაში რეგისტრაციიდან მოხსნილი ვარ, სხვა წესები მოქმედებს, 8 წლის წინ მითხრეს, წერილი გამომიგზავნეს, 6 კვირაში უნდა მეპასუხა, მაგრამ ტაილანდში ვიყავი მოგვიანებით. მკითხეს, როგორ და რა, პასუხი იყო წადი, ომბუდსმენი ვერ ვიპოვე, ცუდია, მაგრამ ასეა.
სიმონ ეს უაზრო პასუხია.
ომბუდსმენთან მისვლა შეგიძლიათ მხოლოდ იმ შემთხვევაში, თუ სრულად ამოწურეთ სამართლებრივი დაცვის ყველა საშუალება ნორმალური არხებით. ასე რომ, თუ შესაძლებელია, საჩივარი, გასაჩივრება, გასაჩივრება და ბოლოს საკასაციო წესი უზენაეს სასამართლოში.
რამდენიმე წლის წინ დავურეკე ომბუდსმენს, რადგან UWV-მ არ გასცა გონივრული პასუხი ჩემს კითხვაზე, რატომ გადაიხადეს სარგებელი აშშ დოლარში. ამერიკის ბანკის ჭკვიანური გაცვლის ხრიკის გამო, მე დავკარგე ჩემი სარგებლის XNUMX-დან XNUMX პროცენტამდე გადასახადებისა და საბანკო გადასახადების გამო. ახლა ეს მხოლოდ ევროში ხდება. UWV-ის გადაწყვეტილებების გასაჩივრების შემდგომი შესაძლებლობა არ არსებობდა, ამიტომ გამოძახების შესაძლებლობა და წარმატებით!
ომბუდსმენის მისამართია:
http://www.nationaleombudsman.nl/
ჩემი ორი არასრულწლოვანი შვილი აქ საერთაშორისო სკოლაში სწავლობს, ყოველწლიურად 20000 ევრო.
ჩემი მეუღლე ჰოლანდიაში ცხოვრობს. ჩვენი ბავშვის შემწეობა თითქმის განახევრდა. მინდა გავასაჩივრო, თუ ეს დამეხმარება. რა დავწერო და ვის? გთხოვთ ელფოსტა იან დეკერს.
ეს იყო გუშინ ჰოლანდიაში ახალი ამბები. ზოგიერთი მშობელი თურქეთიდან ან მაროკოდან აპროტესტებდა ბავშვის შემწეობის შემცირებას, რადგან ისინი ცხოვრობენ/იზრდებიან უფრო იაფ პირობებში. ამიტომ ბავშვები ცხოვრობენ სამშობლოში.
გადაწყვეტილება: ნიდერლანდებს არ შეუძლიათ შეამცირონ ბავშვის შემწეობის გადახდა ნიდერლანდების ფარგლებს გარეთ მცხოვრები ადამიანებისთვის. არ ვიცი ეს შენც გეხება თუ არა. მაგრამ ეს, რა თქმა უნდა, ქმნის სამართლებრივ საფუძველს წინააღმდეგობისთვის.
კლონ, როცა ვუყურებ SVB საიტს ბავშვის შემწეობის ქვეშ > ცხოვრება ან მუშაობა ნიდერლანდების ფარგლებს გარეთ ( http://www.svb.nl/int/nl/kinderbijslag/sitemap.jsp ) მაშინ ნამდვილად არ ჩანს, რომ ონკანი გამორთულია დაბადების ქვეყნის ან ეროვნების მიხედვით. ეს ეხება საცხოვრებელ (მშობელთა) ქვეყანას. ნათქვამია, რომ თუ მთელი ოჯახი ნიდერლანდების ფარგლებს გარეთ წავა საცხოვრებლად, თქვენ პრინციპში აღარ მიიღებთ ბავშვის შემწეობას, მიუხედავად იმისა, მკვიდრი ხართ თუ ემიგრანტი. სასამართლოს გადაწყვეტილების შემდეგ, როგორც ჩანს, გამონაკლისი არის მაროკო, თუ თქვენ აპირებთ ამ ქვეყანაში ცხოვრებას მთელ ოჯახთან ერთად, შესაძლოა არ დაგრჩეთ NL-სა და მაროკოს შორის დადებული ხელშეკრულებების/შეთანხმებების გამო.
სხვა ქვეყნებში, სადაც შეგიძლიათ მიიღოთ ბავშვის შემწეობა (თურქეთი, ტაილანდი და ა.შ.) შეგიძლიათ მიიღოთ ბავშვის შემწეობა, თუ 1 ან ორივე მშობელი ცხოვრობს ნიდერლანდებში და, შესაბამისად, ბავშვი ცხოვრობს ამ ქვეყანაში. ეს სარგებელი შემცირდა 40%-ით (60% გადახდა). მოსამართლის თქმით, ეს ასევე არ უნდა იყოს დაშვებული, რადგან გადახდილია სრული პრემია. SVB (სამინისტრო) ალბათ შეცვლის მიდგომას - სახელმწიფო მაშინ არ გააპროტესტებს - როგორც ამას აკეთებდა ადრე AOW ფასდაკლების შესახებ და ამიტომ (მოიწევს) გააუქმოს ფასდაკლება. მაგრამ ეს გასათვალისწინებელია. იმავდროულად, შეიძლება გონივრული იყოს ბავშვის შემწეობის 40%-იანი შემცირება.
პირადად მე ვფიქრობ, რომ შეღავათებისა და შეფასების მთელი სისტემა უბრალოდ აგროვებს ფულს ზედმეტად და, შესაბამისად, უფრო მგრძნობიარეა თაღლითობისთვის. მაგალითად, მე მირჩევნია ბავშვის შემწეობა ჩართული იყოს პირდაპირ გადასახადის ფასდაკლებაში ან მსგავს ღონისძიებაში, რათა ყველაფერი ხელმისაწვდომი იყოს ბავშვებისთვის, რომლებიც დადიან სკოლაში ნიდერლანდებში. იგივე ჯანდაცვის შეღავათებით და ა.შ. ეს უნდა იყოს უფრო მოსახერხებელი და ნაკლებად მგრძნობიარე თაღლითობისთვის. გადარჩენის შეღავათები ასევე მოძველდება რამდენიმე წელიწადში, ვფიქრობდი (ამისთვის მხოლოდ ქვრივები და ქვრივები გარდაცვლილი ადამიანებისა, რომლებიც 19 წლამდე დაიბადნენ?) ისეთი აბსურდული სიტუაციები, როგორიცაა Nieuwsuur fewbruari 2013 ( http://nieuwsuur.nl/onderwerp/475512-uitkeringen-marokko-flink-gekort.html ) ასევე უნდა იყოს ვადაგასული საქმე. AOW-ის დანარჩენმა წევრებმა უბრალოდ ხელი უნდა მოარიდონ ამას, უბრალოდ დააწესონ სტანდარტი ფასდაკლებებისა და ბონუსების გარეშე. თქვენ გადაიხდით წლების განმავლობაში, იმის მიხედვით, თუ რა კონტრიბუცია უნდა გადაიხადოთ ამაში, სადაც არ უნდა ცხოვრობდეთ მსოფლიოში. საგადასახადო კანონმდებლობისა და შეღავათების აუცილებელი გადასინჯვით, რეზიდენციის პრინციპის მთელი აქტი უბრალოდ ზედმეტი უნდა იყოს.
SVB ახლა იყენებს situs პრინციპს (რეზიდენტის ქვეყნის პრინციპი), როგორც ეს ეხება საშემოსავლო გადასახადს. თუმცა, ეს უარყო უზენაესმა სასამართლომ 2013 წლის დასაწყისში.
„ცენტრალურმა საბჭომ ასევე მართებულად ჩათვალა, რომ 3.1-ში მითითებულ კითხვაზე პასუხის გაცემისას მხედველობაში უნდა იქნას მიღებული საქმის ყველა შესაბამისი გარემოება და მნიშვნელოვანია, არის თუ არა ეს გარემოებები ისეთი ხასიათისა, რომ არსებობდეს პირადი ხასიათის ხანგრძლივი კავშირი. დაინტერესებულ მხარესა და ნიდერლანდებს შორის (იხ. HR 21 წლის 2011 იანვარი, No. 10/00563, LJN BP1466, BNB 2011/98, და HR 4 მარტი 2011, No. 10/04026, LJN BP6285, BNB2011). ამ გადაწყვეტილების გათვალისწინებით, ცენტრალურმა საბჭომ ასევე მართებულად ჩათვალა, რომ გრძელვადიანი კავშირი ნიდერლანდებთან არ უნდა იყოს უფრო ძლიერი, ვიდრე კავშირი რომელიმე სხვა ქვეყანასთან, ასე რომ, ამ ქვეყანაში საცხოვრებელი ადგილისთვის აუცილებელი არ არის ცენტრი. ვინმეს სოციალური ცხოვრება უნდა განთავსდეს ნიდერლანდებში. იგივე ეხება სხვისი პირადი სასიცოცხლო ინტერესების ცენტრის უაღრესად შესადარებელ კრიტერიუმს, რომელსაც იყენებს SVB თავის პოლიტიკის წესებში. შედეგად, არსებობს შესაძლებლობა, რომ ვინმე ცხოვრობდეს ნიდერლანდებში, ისევე როგორც სხვა ქვეყანაში AKW-ის მე-127 მუხლის მნიშვნელობით, თუმცა ეს მოხდება მხოლოდ გამონაკლის შემთხვევებში“.
SVB თავის საიტზე უფრო მეტ რამეს წერს, რაც არ შეესაბამება მოსამართლეთა გადაწყვეტილებებს.
გამარჯობა ჯონ დეკერი,
ვცადე ბლოგზე თქვენი ელ.ფოსტის მისამართის პოვნა, მაგრამ სამწუხაროდ არ გამომივიდა.
გინდა გადმომცე?
თქვენ ასევე შეგიძლიათ მომწეროთ პირდაპირ მისამართზე [ელ.ფოსტით დაცულია].
წინასწარ გმადლობ,
ჰენკი