„საცხოვრებელი ქვეყანა“ კითხვა: რამდენად შორს მიდის ურთიერთნდობა?
ვის ენდობით და ვინ გენდობიან? და რა არის პრაქტიკული, თუ თქვენ გაქვთ ერთზე მეტი პენსია?
ვინ განსჯის?
„გადასახადისგან გათავისუფლების“ საკითხში გაიმართა დისკუსია იმის შესახებ, რომ პენსიის გადამხდელს შეუძლია საკუთარი შეფასება გააკეთოს ნიდერლანდების ფარგლებს გარეთ ცხოვრებისას. პრაქტიკა გვიჩვენებს, რომ პენსიის გადამხდელები ამას თავად არ აკეთებენ.
ფრთხილად მოქმედება ნიშნავს, რომ ჯერ შეაფასებს საცხოვრებელ ადგილს და შემდეგ ხელშეკრულების დებულებებს. ეს მოითხოვს სპეციალიზებულ ცოდნას, რომელიც საპენსიო ორგანოს სტანდარტად არ გააჩნია.
ნიდერლანდებმა დადო თითქმის ასი ხელშეკრულება არარეზიდენტებისთვის. იხილეთ აქ: www.taxdienst.nl ამ ყველაფრის და მათზე პრეცედენტული სამართლის თვალყურის დევნება რთული სამუშაოა. International Professional Study ღირს 1.865 ევრო წელიწადში (პლუს დღგ) ონლაინ ცოდნისთვის; მე მხოლოდ მაგნიტუდის მაგალითს ვაძლევ.
შეიძლება არსებობდნენ ადამიანები, რომლებიც პენსიის გადამხდელისგან მიიღებენ ნდობას, რომ მათ მიერ მოწოდებული საცხოვრებელი ქვეყანა და მისამართი სწორია. მაგრამ თუ პრაქტიკაში ჩავიხედე, ეს არის გამონაკლისი, რომელიც ადასტურებს წესს. და ეს წესი მარტივია: თქვენ მოგთხოვთ გათავისუფლების მიღებას საგადასახადო ორგანოებისგან. ვფიქრობ, ეს ხელს უწყობს თქვენი ემიგრაციისა და თქვენი ახალი მისამართის შემოწმების ერთგვაროვნებას. ყოველივე ამის შემდეგ, თქვენ უნდა დაამტკიცოთ, შესაბამისად, ორი რამ. გახადე ძალიან დამაჯერებელი:
- ბოლოს და ბოლოს, თქვენ ჰოლანდიაში ცხოვრობთ.
- სად ცხოვრობ რეალურად?
ბოლოს და ბოლოს, თქვენ ჰოლანდიაში ცხოვრობთ
დაიწყეთ ამის დამტკიცება თქვენი პენსიის გადამხდელთან, X-Pensioenleven NV. როგორც პენსიის გადამხდელს, მე მაინც ვიკითხავ: გაქვთ თუ არა საკუთარი სახლი ნიდერლანდებში, ნაქირავებ სახლი, დარეგისტრირდით/გააუქმეთ რეგისტრაცია, გაქვთ ჯანმრთელობის დაზღვევის პოლისი, გაქვთ თუ არა სატრანსპორტო საშუალება, სად გაქვთ ცხოვრობენ ცოლი/პარტნიორი და შვილები და, შესაძლოა, ბევრად მეტი.
როგორ გსურთ ამის დამტკიცება და ასევე: ანდობთ თუ არა ამ მგრძნობიარე საკითხებს თქვენს პენსიის გადამხდელს? რამდენად ექსპერტები არიან ისინი, რომ შეაფასონ ყველაფერი? გარდა ამისა, არიან ადამიანები, რომლებიც ამბობენ: „რატომ გინდა ამის ცოდნა? ეს შენი საქმე არ არის, არა?' ენის წინა მხარეს რომ ჰქონდეს.
საგადასახადო ორგანოებს უკვე აქვთ ეს ინფორმაცია ეკრანზე ან ქაღალდზე. მათ კანონიერად აქვთ ამის უფლება, მათ აქვთ წვდომა უამრავ ფაილზე.
X-Pensioenleven NV-ს არ აქვს ეს, ასე რომ უბრალოდ მიიტანეთ იგი ტაილანდიდან ან სხვა ქვეყნიდან.
ახლა თქვენ ცხოვრობთ ტაილანდში
ეს შენი ამბავია. მაგრამ არც X-Pensioenleven NV და არც საგადასახადო ორგანოები ვერ დააჭერენ ღილაკს შესამოწმებლად, ასე რომ, ისინი მოგთხოვენ ყველა სახის დაზუსტებას და თქვენ ხედავთ, რა არის ეს საგადასახადო ფაილში; უბრალოდ მოძებნე კითხვა 6. იქ წარმოდგენილი მტკიცებულებები მხოლოდ ნაწილია იმისა, რაც პრაქტიკამ გამოიღო.
ენდობით თუ არა X-Pensioenleven NV-ს ან საგადასახადო ორგანოებს თქვენი პირადი ინფორმაცია: პასპორტის შტამპები, შესყიდვები, სკოლა თქვენი პარტნიორისთვის ან ბავშვებისთვის, სატრანსპორტო საშუალებები, სახლის წიგნი, ბანკის წიგნი და ა.შ? ვის აირჩევდით?
თუ X-Pension Life უარს იტყვის?
თქვენ არავითარი გასაჩივრება არ გაქვთ, თუ X-Pensioenleven NV უარყოფს თქვენს მოთხოვნას და დააკავებს სახელფასო გადასახადს! Უკაცრავად; დიახ, თქვენ. თქვენ შეგიძლიათ მიმართოთ… საგადასახადო ორგანოებს! შემდეგ ის იწყებს ზუსტად ის მოთხოვნას, რაც თქვენ უკვე მიაწოდეთ X-Pensioenleven NV-ს და შემდეგ აკეთებს საკუთარ შეფასებას.
დასკვნა
პრაქტიკა გვიჩვენებს, რომ პენსიის გადამხდელები თავად არ იღებენ ამ გადაწყვეტილებას. და ეს სიფრთხილის გარეშეა მრავალი ხელშეკრულების, საგადასახადო ორგანოების მიერ დამატებითი შეფასების რისკისა და გაურკვევლობის გამო, მიუთითებთ თუ არა სწორი მისამართის დეტალებს.
ყოველივე ამის შემდეგ, საგადასახადო ორგანოების ინსტრუქციები, რომლებიც წლების განმავლობაში არსებობს, გთავაზობთ ამ უფასო ვარიანტს. საკუთარი ცოდნის დაქირავება NV-ს ფულს უჯდება. და დრო. ჩემს საცხოვრებელ ქვეყანაში მათი გამოცდილებიდან გამომდინარე (20.000-ზე მეტი ჰოლანდიელი ტაილანდში, რომელთაგან ყველა არ არის X-Pensioenleven NV-ის მომხმარებელი), მიმაჩნია, რომ ეს არის სასურველი მეთოდი. ასევე ჩემი კონფიდენციალურობისთვის. დარწმუნებული ვარ, რომ ჩემი პირადი ინფორმაცია კონფიდენციალური იქნება. ასე რომ, მე ვირჩევ საგადასახადო ორგანოების შეფასებას, თუ არჩევანის გაკეთება მომიწევს.
და ჩემი პენსიის გადამხდელიც ამას მეკითხება; ერთადერთი, რასაც ისინი თავად განსჯიან, არის თუ არა ცოცხალი ვარ.
საბოლოოდ
ახლა წარმოიდგინეთ, რომ თქვენი სახელმწიფო პენსიის გარდა, თქვენ გაქვთ სამი ან მეტი პენსია სხვადასხვა პენსიის გადამხდელებთან.
ერიკ, გმადლობთ ახსნისთვის პენსიის გადამხდელებთან დაკავშირებით.
რატომ არ შემიძლია წარმატებით ვუჩივლო მოცემულ გადამხდელს, რადგან მას არ გაუკეთებია დაკავება და კვლავ იბეგრება საგადასახადო ორგანოების მიერ?
გადამხდელის მიერ გადასახადის დაკავება მიზნად ისახავს მისი მომხმარებლის დაცვას უსიამოვნო სიურპრიზებისგან.
პენსიის გადამხდელისთვის საკმარისია მისი კლიენტის უბრალო განცხადება, რომ არ განახორციელოს გამოქვითვა, რაც ასევე მიუთითებს იმაზე, რომ ის მხოლოდ ანგარიშვალდებულია საგადასახადო ორგანოების წინაშე.
ასე რომ, პენსიის გადამხდელის მოვალეობა არ არის შეამოწმოს სად ცხოვრობს მისი მომხმარებელი.
პენსიის გადამხდელისთვის მნიშვნელოვანია ის, რომ ადამიანი ცოცხალია, მეტი არაფერი.
და ასე მოიქცა ჩემი კომპანიის საპენსიო ფონდი.
ჟერარდის მსგავსად, მინდა ერიკს მადლობა გადავუხადო სტატიისთვის, მაგრამ ისიც მაინტერესებს, რატომ ვერ გაბედავს საპენსიო ფონდი, როგორც ერიკმა დასკვნაში განაცხადა, გადაწყვეტილების მიღებას საგადასახადო ორგანოების მხრიდან დამატებითი შეფასების რისკის გამო. ეს არ არის რისკი საპენსიო ფონდის საზიანოდ, ნებისმიერი დამატებითი შეფასების რისკი მთლიანად პენსიონერს ეკისრება. ერთგვარი შედარების სახით მინდა აღვნიშნო შემდეგი. ნიდერლანდებში მცხოვრებმა პენსიონერმა წინასწარ უნდა მიუთითოს, სურს თუ არა საგადასახადო შეღავათებით სარგებლობა. თუ იგი მიიღებს მრავალჯერადი შეღავათებს და ის აცნობებს თითოეულ ბენეფიციარულ სააგენტოს, რომ საგადასახადო შეღავათები უნდა იქნას გამოყენებული, აუცილებლად მოჰყვება (მძიმე) დამატებითი გადასახადი საგადასახადო ორგანოებისგან. მაგრამ SVB (AOW) და საპენსიო ფონდი წინასწარ ან შემდგომ არ ამოწმებენ, განსაზღვრულია თუ არა საგადასახადო შეღავათების გამოყენება მრავალ სარგებელზე, რადგან ისინი თავად არ ექვემდებარებიან რაიმე ფინანსურ რისკს. ისინი უბრალოდ მიუთითებენ მიმღებთა სარგებლობისთვის, რომ არაგონივრულია საგადასახადო შეღავათების გამოყენება არაერთხელ.
ჯერარდი და ლეო TH, ჩემი ნაშრომი პრაქტიკას ეხება. გათავისუფლებაზე უარი ეთქვა საგადასახადო ორგანოს განცხადების გარეშე. ხალხი უსაფრთხოდ თამაშობს.
შეხედეთ დღევანდელ რეაქციას ჰანს ბოსის სტატიის ქვეშ: იკითხა ტაილანდში მცხოვრებმა ერთ-ერთმა პენსიონერმა და პასუხი არის არა.
საპენსიო ორგანოს აქვს ეს არჩევანი. უფრო მეტიც, საგადასახადო ორგანოებისთვის განაცხადი ყველაზე უსაფრთხო და უფასოა. ვფიქრობ, ამით უნდა ვიცხოვროთ. ჩვენ მოგვიწევს განაცხადის გაკეთება ჰეერლენში დეკლარაციისთვის და გავიაროთ პროცედურა და როგორ გავაკეთოთ ეს - და განსაკუთრებით როგორ არ გავაკეთოთ ეს - აქ არაერთხელ განიხილეს საგადასახადო მრჩევლები.
თქვენ უნდა მიაწოდოთ როერმონდს მტკიცებულება, რომ რეალურად იხდით გადასახადებს ტაილანდში.
გაგზავნეთ თქვენი საგადასახადო ნომრის ასლი და თქვენი საგადასახადო დეკლარაციის ფორმის ასლი.
ეს, რა თქმა უნდა, ტაილანდურ ენაზეა, ამიტომ მასზე კითხვები არ ჩნდება
არ ვიცი, სად გადაიხადე გადასახადი, მაგრამ მე მივიღე ქვითარი, რომელზეც ჩემი სახელი, საგადასახადო ნომერი და გადახდილი თანხა - ინგლისურად - იყო.
მოგვიანებით მე ასევე მივიღე საშემოსავლო გადასახადის მოწმობა RO21 და ცნობა ბინადრობის RO22 EMS-ის საშუალებით.
რეგისტრაციის დამადასტურებელი საბუთი არის ყვითელი, ხოლო ქვითარი თეთრი და ყვითელი.
თუ რამე სხვა გაქვს, შეიძლება გადასახადები კი არა, საგადასახადო მოხელე გქონდეს გადახდილი.
რატომ არ შეუძლია X-Pensioenleven ამის გაკეთება?
ჯანდაცვის პოლიტიკაზე გადასვლისას ეს გააკეთეს და უკვე დაკავებულ თანხას დაუბრუნეს!
ბევრმა მათგანმა იცის, რომ დიდი ხანია საზღვარგარეთ ცხოვრობს და ჰოლანდიაში რეგისტრაციიდან გაუქმებულია.
ასე რომ, არც ისე რთული უნდა იყოს სპონტანურად არ დააკავოთ სახელფასო გადასახადი
ჩემმა ABP პენსიამ გასულ წელს გაითვალისწინა სახელფასო გადასახადების დაქვითვა.????? ჯერ კიდევ დაშვებული იყო სახელფასო გადასახადის კრედიტის გამოყენება, დიახ და ეს წლიურ ამონაწერშიც იყო ნათქვამი.
მე ვარ უცხოელი გადასახადის გადამხდელი, როგორც ყოფილი საჯარო მოხელე, რეგისტრაციიდან მოხსნილი და რეგისტრირებული ტაილანდში. ეს ცნობილია ABP-სთვის. ასე რომ, 1 წლის 2015 იანვრიდან მე აღარ მაქვს არაფრის დაქვითვის უფლება. ჩემი აზრით, ABP-მ უნდა წარმოადგინოს სწორი მთლიანი წმინდა ამონაწერი და მე შეიძლება ახლა მივიღო დამატებითი გადახდა საგადასახადო ორგანოებისგან, თუმცა ჩემი გაანგარიშებით უახლესი მონაცემებით მოჰყვა თითქმის იგივე ოდენობის სახელფასო გადასახადის დაკავება???. მე ვიცი, რომ შემიძლია საკუთარი თავის შეცვლა ჩემი ABP-ის მეშვეობით, მაგრამ მე ვრჩები იმ აზრზე, რომ ABP-მ უნდა უზრუნველყოს ეს სტანდარტად და უნდა ჰქონდეს შესაბამისი ცოდნა შიდა, როგორც ჩემს ამჟამინდელ კრედიტორს.
ერიკ, კიდევ ერთხელ მადლობა საინტერესო წვლილისთვის და ასევე მადლობა გამოხმაურებებს მათი კომენტარებისთვის.
ასევე მინდა ვიცოდე, არის თუ არა X-pension life კანონით ვალდებული სახელფასო გადასახადების წარდგენა.
ჰანს ვან მოურიკი ამბობს
ABP-მ მომცა 2014 წლის სახელფასო გადასახადის ფასდაკლება.
2015 წელს აღარ მომცეს სახელფასო გადასახადის ფასდაკლება, ამიტომ ჩემი წმინდა შემოსავალი უფრო დაბალია.
SVB-მ მომცა სახელფასო გადასახადის ფასდაკლება 2015 და 2016 წლებში.
შედეგად მივიღე დროებითი შეფასება საგადასახადო ორგანოებისგან 2017 წლისთვის.
ერიკ კუიპერსის რჩევით, მე ვკითხე SVB-ს ჩემი DIGID-ის საშუალებით, აღარ სურდათ თუ არა ჩემი სახელფასო გადასახადის ფასდაკლება 2017 წლისთვის.
23-01-2017 მე შევამჩნიე, რომ მათ ახლა დააკავეს სახელფასო გადასახადი 100.50 ევროს ოდენობით სახელფასო გადასახადის ფასდაკლების გარეშე.
დროებითი გადასახადი უკვე გადავიხადე, ამიტომ, პრინციპში, ძალიან დიდ გადასახადს ვიხდი ამ წლისთვის.
მაგრამ დაიბრუნებს მას 2018 წელს
დაახლოებით 2016 წლის სექტემბერში ასევე უნდა გადავიხადო დამატებითი 2016 წლისთვის.
ჰანს
ჰანსი ამბობს
ვგულისხმობ დაახლოებით 2017 წლის სექტემბერს, ასევე უნდა გადავიხადო დამატებითი 2016 წლისთვის.
ჰანს