CDA, VVD და PVV ყველაზე ცუდი წვეულებები ემიგრანტებისთვის
წელს დაახლოებით 22.000 XNUMX ემიგრანტმა დარეგისტრირდა ან წინასწარ დარეგისტრირდა ევროპარლამენტის არჩევნებში. ისინი გვეხმარება იმის განსაზღვრაში, თუ რომელი პოლიტიკოსები წარმოადგენენ ჩვენს ქვეყანას ევროპაში მომდევნო ხუთი წლის განმავლობაში.
მაგრამ რა უნდა შესთავაზონ პოლიტიკურ პარტიებს დღევანდელ და მომავალ ჰოლანდიელ ემიგრანტებს? ჟურნალი ემიგრანტებისთვის, გამგზავრება NL, დაათვალიერა პოლიტიკური სფეროები და შეადგინა საუკეთესო და ყველაზე ცუდი პოლიტიკური პარტიების ტოპ 3 ჰოლანდიელებისთვის საზღვარგარეთ.
ტოპ 3 – საუკეთესო წვეულებები ჰოლანდიელებისთვის საზღვარგარეთ
- D66
- გროლინლნსი
- SP
ტოპ 3 – ყველაზე ცუდი წვეულებები ჰოლანდიელებისთვის საზღვარგარეთ
- PVP
- CDA
- VVD
რეიტინგი ეფუძნება StemWijzer Europa-ს შედეგებს (იხ. www.stemwijzer.nl), პოლიტიკურ პროგრამებს და ჟურნალ VertrekNL-ში ჟურნალისტ რობ ჰოექსტრას ვრცელ მოხსენებას (იხ. VertrekNL ჟურნალი No16).
ეს აჩვენებს, რომ D66 ამჟამად ყველაზე მეტად ამტკიცებს თავს, როგორც ჰოლანდიელი ხალხის ინტერესების წარმომადგენელს საზღვარგარეთ. ეს არის ასევე პირველი პოლიტიკური პარტია ნიდერლანდებში, რომელიც აცხადებს, რომ უცხოეთში ცალკე რეგიონის გარდა, შექმნის ცალკეულ პორტფელს ჰოლანდიელებისთვის საზღვარგარეთ.
სამთავრობო პარტიებმა საოცრად ცუდი შედეგი აჩვენეს, ნაწილობრივ ჰოლანდიური ენის განათლების შემცირების გამო საზღვარგარეთ და საელჩოებისა და საკონსულოების დახურვის გამო. ორმაგი პასპორტის გაუქმების სურვილი ასევე ნიშნავს, რომ ისეთი პარტიები, როგორიცაა PVV და CDA, ჰოლანდიელებისთვის საზღვარგარეთ 3 ყველაზე უარეს პარტიებს შორის არიან.
წყარო: DepartureNL
ახლახან ტაილანდბლოგის მკითხველს მკითხველის შეკითხვა დავუსვი ევროპის არჩევნების გამოცდილების შესახებ. შევამჩნიე, რომ ბევრი მკითხველი გამოეხმაურა და ბევრმა თქვა, რომ ხმას მისცემს. https://www.thailandblog.nl/lezersvraag/europese-verkiezingen/
ამიტომ კარგია იმის მოსმენა, რომ ზოგიერთი NL პოლიტიკური პარტია კვლავ დაინტერესებულია ჩვენით, მიუხედავად ჩვენი წასვლისა NL-დან. გარკვეული ძიების შემდეგ, იხილეთ ქვემოთ დამატებითი ინფორმაციის ბმული D66 საკონტაქტო პირის ელფოსტის მისამართით ჰოლანდიელებისთვის საზღვარგარეთ: http://eelcokeij.com/2014/02/17/primeur-fractieportefeuille-voor-nlers-in-buitenland/
რა არის კარგი ან ცუდი ემიგრანტებისთვის, რა თქმა უნდა, განხილვის საგანია.
ასე რომ, ჩემთვის დარწმუნებულია, რომ საელჩოების და საკონსულოების დახურვა თავისთავად ცუდი იდეაა. მაგრამ არც ეს მოხდება. თუ ჰოლანდიის საელჩო გაერთიანდება ევროკავშირის საელჩოში (უკვე არის ევროკავშირის ელჩი ბანგკოკში; რას აკეთებს ის რეალურად?) და სერვისების ნაწილი გაუმჯობესდება (მაგ., დიგიტალიზაციისა და თანამედროვე მედიის გამოყენებით, როგორიცაა ინტერნეტი, სკანირება. , სკაიპი) მე ვარ პირველი, ვინც ვამბობ, რომ ეს გაუმჯობესება იქნება. ასევე დაზოგავს საკმაოდ დიდ ფულს. ჩვენ ამის მომხრე უნდა ვიყოთ და არა წინააღმდეგი.
ჩემი აზრით, სიგიჟეა, რომ ჩემს ტაილანდელ სტუდენტს (ჰოლანდიურ ოჯახთან ერთად), რომელიც მიფრინავს პარიზში (მოკლე დასასვენებლად) და შემდეგ სურს მატარებლით ნიდერლანდებში გამგზავრება, უნდა წავიდეს საფრანგეთის საელჩოში და არ მიიღოს შენგენის ვიზა. ჰოლანდიის საელჩო მხოლოდ იმიტომ მიფრინავს პარიზში… ეს არ არის ევროკავშირი, რომელსაც ჩვენ ველოდებით….
საბედნიეროდ, ნიდერლანდების მოღალატის, Pechtold's D66-ის პარტია არ არის ერთადერთი მხარე, რომელსაც რეალურად სურს თავის ჩადენა და ერთგულია ემიგრანტების მიმართ.
იმიტომ, რომ ის საშინელი პარტია, რომელსაც, ჩემი აზრით, სურს ჰოლანდიელი ხალხის სუვერენიტეტის დათმობა სრულიად არადემოკრატიულ მანქანას, როგორიც ევროკავშირია, ჩემთვის საშინელებაა.
დემოკრატია ნიდერლანდებში და მის ფარგლებს გარეთ, ამ საკითხში, გადაგვარდა 4 წელიწადში ერთხელ კენჭისყრაში პარტიაზე, რომელიც გპირდებათ ყველანაირ რამეს და არასოდეს ასრულებს და არც ცდილობს შეასრულოს თავისი დანაპირები და რომლის არჩეული წარმომადგენლები ასრულებენ თავიანთ მანდატს. ამომრჩევლის რაღაცის გაკეთება ან გაკეთების მცდელობა ანგრევს დღევანდელ პარტიულ პოლიტიკურ და/ან კოალიციას.
და ამიტომ გქონდეთ პლებისციტების რეალური შიში.
მივეცი ხმა?
Რა თქმა უნდა.
ვისზე?
აჰჰჰჰჰჰჰ
(არა ის, ვინც შეიძლება იფიქროთ)
@Soi: Eelco მართლაც სრულად არის ერთგული ემიგრანტებისა და ემიგრანტების მიმართ. ამას მოელოდით ისეთი პარტიისგან, როგორიც არის VVD (სხვათა შორის, ჩემი პარტია კი არა) როგორც ლიბერალიზმის, ისე შრომის ბაზრის (წაიკითხეთ: დამსაქმებლების) თვალსაზრისით.
მე თვითონ ვცხოვრობ ნიდერლანდებში და ჯერ არ შემიძლია არჩევანის გაკეთება, თუ როგორ ფიქრობენ ადამიანები საერთაშორისო საკითხებზე როგორც ევროკავშირის, ისე გლობალურ დონეზე, მათ შორის მიგრაციაზე, მოგზაურობაზე, დოკუმენტებზე, სოციალურ უსაფრთხოებაზე და ა.შ., რა თქმა უნდა გავითვალისწინებ. ჩემი გადაწყვეტილება. ამ მხრივ, მე სწრაფად მოვხვდი აქ ნახსენებ ტოპ 3-თან, წარსულის ჩემი გამოცდილებიდან გამომდინარე (წინა TK და ევროკავშირის არჩევნები). ამაღამ ძალიან მჭირდება კვანძის შეკვრა, თუმცა ბრიუსელისგან ბევრ სასწაულს არ ველოდები. ის შეიძლება (უნდა) იყოს ბევრად უფრო დემოკრატიული მეტი მონაწილეობით, ნაკლები ბიუროკრატით (სტრასბურგი...) და ა.შ.
@კრისი: იქაც არის შესაძლებლობები: მეტი თანამშრომლობა, მაგრამ ხალხს ეშინია სიტყვის დაკარგვის, მათი თქმით (მიუხედავად იმისა, რომ იგივე ბატონები და ქალბატონები კაბინეტში ამტკიცებენ ძალაუფლების გადაცემას და მოგვიანებით ადანაშაულებენ ბრიუსელს, როცა ჩივიან. დიახ, ეს უბრალოდ ბრიუსელიდან უნდა მოვიდეს“.
შენგენის სავიზო წესები დაგეგმილია შემდგომი რელაქსაციისთვის, თუმცა რამდენადაც მე შემიძლია გითხრათ, მოთხოვნა, რომ თქვენ უნდა მიმართოთ ვიზას იმ ქვეყანაში, სადაც თქვენი ცხოვრების მთავარი მიზანია, რჩება.
სტუდენტი ან სხვა მოგზაური, რომლის მთავარი დანიშნულება საფრანგეთია, ამიტომ უნდა წავიდეს საფრანგეთის საელჩოში. თუ მთავარი დანიშნულება ნიდერლანდებია, მაგრამ თუ საფრანგეთის გავლით მიემგზავრება, ჰოლანდიის საელჩოში უნდა იყოს. ევროკავშირის ერთობლივ საელჩოს შეუძლია გადაჭრას ეს... ან მთლიანად გააუქმოს ვიზის მოთხოვნა, მაგრამ მე ვერ ვხედავ, რომ ეს მოხდება მოკლევადიან პერსპექტივაში. ხალხი სულ უფრო და უფრო აუთსორსს უწევს ამოცანებს VFS/TLS-ს, რათა გადაეცეს ხარჯები განმცხადებელს რეალური დანაზოგის ნაცვლად (მეტი სერვისი ნაკლებ ფულზე). ის ფაქტი, რომ VFS/TLS-ის არჩევანი სრულიად ნებაყოფლობითია, ხშირად არც კი (მკაფიოდ) არის ნათქვამი... ძალიან ცუდი. რამდენადაც მე შემეხება: მეტი თანამშრომლობა ევროკავშირის/შენგენის ფარგლებში.
ალტერნატივა მათთვის, ვინც არ გრძნობს, რომ ეს არის მთლიანად დატოვოს და დაუბრუნდეს ძველმოდურ მუშაობას დინების უკან სავაჭრო ხელშეკრულებებით. სოციალურად და ეკონომიკურად არ მეჩვენება სწორი არჩევანი ამ გლობალურ და პატარა სამყაროში, მაგრამ ეს ჩემი პირადი აზრია.
რამდენიმე საელჩოს ერთ კორპუსში უკვე შეუძლია დაზოგოს ხარჯები, რა თქმა უნდა არ აღმოფხვრას.
რაც შეეხება ორმაგ პასპორტს, მე ნამდვილად ვეთანხმები ამის გაუქმებას.
ნიდერლანდებში ცხოვრობ თუ სხვა ქვეყანაში, შენზე ფიქრობენ და წყვეტენ შენთვის, გადახედე შენს AOW-ს, არაფრის გაკეთება არ მოგიწევს და ჰოპა 300 ევრო ფასდაკლებით.
რა მარტივია ცხოვრება, როცა არ გიწევს ფაქტების შემოწმება......... ამ არჩევნებს არავითარი კავშირი არ აქვს ევროკავშირიდან გასვლასთან თუ არა, იმ უბრალო მიზეზის გამო, რომ ევროპარლამენტი საერთოდ არ არის ამაზე!