კეთილი იყოს თქვენი მობრძანება Thailandblog.nl-ზე
თვეში 275.000 ვიზიტით, Thailandblog არის ტაილანდის უდიდესი საზოგადოება ნიდერლანდებსა და ბელგიაში.
დარეგისტრირდით ჩვენს უფასო ელ.ფოსტის ბიულეტენზე და იყავით ინფორმირებული!
ბიულეტენი
ენის პარამეტრი
შეაფასეთ ტაილანდური ბატი
სპონსორი
უახლესი კომენტარები
- GeertP: დიახ ერიკ, არც ისე დიდი ხნის წინ ჰოლანდიელი „ყავის მცოდნეები“ დასასვენებლად წავიდნენ მანქანის უკან თავიანთი ქოხით.
- მაიკ: ჰაჰაჰა ლივენ, საიდან მოგაქვს, ყავის ნალექის გარეშე? შენი ისტორიები ყოველთვის შესანიშნავია. ისევ ჯ-დან მივიღე
- ერიკ კუიპერსი: რუდოლფ, მშვენიერია! ამიტომ, გააუქმეთ ტაილანდის ყველა რეგიონალური აეროპორტი და საერთაშორისო აეროპორტები, რადგან არც ეს არის კარგი
- Rudolf: ვინ არიან ის ხალხი, ვინც HSL-ით მიდის შანხაიში? ეს არის მდიდარი ელიტა. რა სარგებელი მოაქვს რიგით ტაილანდელებს ამ ძალიან ძვირადღირებული პროექტისგან?
- რონი ლატია: ტაილანდში ერთი წლით გახანგრძლივების განაცხადისთვის ციფრული ცოდნა ნებისმიერ დროს არ არის საჭირო. იქაც იყო 30 წლის წინ
- Willem: პატაია
- ერიკ კუიპერსი: ლაივენ, არ წამიკითხავს, მაგრამ ვიცი: არ უნდა მოგართვათ ყავა ბუისმანის მინი კოვზით. ეს გვქონდა
- Rudolf: სოფელში ყოველთვის ვცდილობ ადამიანებს ვასწავლო, რომ მათი ქცევა ძაღლის ქცევაც განსაზღვრავს. ხალხს აქვს ქ
- ჯონ: საოცრად ცნობადი და იუმორისტული. ახლა კი გემრიელ ისტორიას დღევანდელი ბარისტების ხრიკებისა და ხრიკების შესახებ
- ბერტი: ამ მატარებელს ყოველთვის ბევრი გაჩერება აქვს, ვიდრე თვითმფრინავს. მაგალითად, კორატს არ აქვს აეროპორტი სამგზავრო რეისით
- რობ ვ.: ასე ცოტა? ვფიქრობ, ის ძალიან ბევრს დებს! ნამდვილ HSL-ს მოუწევს მინიმუმ 300-400 კმ-ის გავლა ბანგკოკიდან შემდეგამდე
- H. Revoort: ….Acorn ყავის ბლუზი…..
- ჰუბ ადანკი: ძვირფასო ბატონო ერიკ დონკაიუ, თქვენი ტექსტის მეორე ნაწილი ჩემთვის არის აბაკადაბრა და სწორედ ამიტომ ვიყენებ სავიზო სააგენტოს
- ბობ მერსი: Სად ცხოვრობ
- Willem: გერტ მადლობა შემოთავაზებისთვის, ამასობაში ველაპარაკე ვინმეს ვინც დამეხმარება. თუ არ გამოვიდა, დაგიკავშირდებით
სპონსორი
ისევ ბანგკოკი
მენიუ
ჩამოსვლა ბანგკოკის აეროპორტში
ფაილები
სუბიექტები
- ფონის
- საქმიანობა
- advertorial
- დღის წესრიგში
- საგადასახადო კითხვა
- ბელგიის კითხვა
- ღირსშესანიშნაობები
- უცნაური
- ბუდიზმი
- წიგნის მიმოხილვები
- სვეტი
- კორონაკრიზი
- კულტურა
- Დღიური
- dating
- კვირაში
- ჩანაწერი
- Ჩაყვინთვა
- ეკონომიკა
- ერთი დღე ცხოვრებაში.....
- კუნძულები
- Საკვები და სასმელი
- ღონისძიებები და ფესტივალები
- ბუშტების ფესტივალი
- ბო სანგის ქოლგის ფესტივალი
- კამეჩების რბოლა
- ჩიანგ მაის ყვავილების ფესტივალი
- ჩინური ახალი წელი
- სრული მთვარე პარტია
- შობა
- ლოტუსის ფესტივალი - რუბ ბუა
- ლოი კრატონგი
- Naga Fireball Festival
- საახალწლო ზეიმი
- Phi tahhon
- პუკეტის ვეგეტარიანული ფესტივალი
- რაკეტის ფესტივალი - Bun Bang Fai
- Songkran - ტაილანდური ახალი წელი
- ფეიერვერკის ფესტივალი პატაია
- ემიგრანტები და პენსიონერები
- AOW
- Ავტომობილის დაზღვევა
- საბანკო საქმე
- გადასახადი ნიდერლანდებში
- ტაილანდის გადასახადი
- ბელგიის საელჩო
- ბელგიის საგადასახადო ორგანოები
- სიცოცხლის დასტური
- DigiD
- ემიგრაცია
- სახლის დაქირავება
- Იყიდე სახლი
- ხსოვნისთვის
- Შემოსავლის განაცხადი
- კონინგსდაგი
- ცხოვრების ღირებულება
- ჰოლანდიის საელჩო
- ჰოლანდიის მთავრობა
- ჰოლანდიის ასოციაცია
- ახალი ამბები
- გარდამავალია
- პასპორტი
- პენსია
- Მართვის მოწმობა
- დისტრიბუციები
- არჩევნები
- დაზღვევა ზოგადად
- Visa
- მუშაობა
- ჰოპიტალი
- Ჯანმრთელობის დაზღვევა
- ფლორა და ფაუნა
- კვირის ფოტო
- გაჯეტები
- ფული და ფინანსები
- ისტორია
- ჯანმრთელობა
- ქველმოქმედება
- სასტუმროები
- სახლებს უყურებს
- ისაანი
- ხან პეტრე
- კოჰ მუკი
- მეფე ბუმიბოლი
- ტაილანდში ცხოვრება
- მკითხველის წარდგენა
- მკითხველის ზარი
- მკითხველის რჩევები
- მკითხველის კითხვა
- Საზოგადოება
- ბაზარი
- სამედიცინო ტურიზმი
- გარემოს
- ღამის ცხოვრება
- სიახლეები ნიდერლანდებიდან და ბელგიიდან
- ახალი ამბები ტაილანდიდან
- მეწარმეები და კომპანიები
- Განათლება
- კვლევის
- აღმოაჩინეთ ტაილანდი
- მიმოხილვა
- აღსანიშნავია
- მოქმედებაზე მოწოდება
- წყალდიდობა 2011 წელი
- წყალდიდობა 2012 წელი
- წყალდიდობა 2013 წელი
- წყალდიდობა 2014 წელი
- ზამთარი
- პოლიტიკა
- გამოკითხვა
- მოგზაურობის ისტორიები
- რეიზენი
- ურთიერთობები
- შოპინგი
- სოციალური მედია
- სპა და ველნესი
- სპორტი
- ქალაქები
- კვირის პოზიცია
- პლაჟები
- Taal
- Იყიდება
- TEV პროცედურა
- ზოგადად ტაილანდი
- ტაილანდი ბავშვებთან ერთად
- ტაილანდური რჩევები
- ტაილანდური მასაჟი
- ტურიზმი
- გარეთ გასვლა
- ვალუტა - ტაილანდური ბატი
- რედაქტორებიდან
- საკუთრება
- მოძრაობა და ტრანსპორტი
- მოკლევადიანი ვიზა
- ხანგრძლივი ყოფნის ვიზა
- სავიზო კითხვა
- Ავია ბილეთები
- კვირის კითხვა
- ამინდი და კლიმატი
სპონსორი
პასუხისმგებლობის უარყოფის თარგმანები
Thailandblog იყენებს მანქანურ თარგმანს მრავალ ენაზე. თარგმნილი ინფორმაციის გამოყენება თქვენივე რისკის ქვეშაა. ჩვენ არ ვართ პასუხისმგებელი თარგმანის შეცდომებზე.
წაიკითხეთ ჩვენი სრული აქ პასუხისმგებლობის.
ჰონორარი
© Copyright Thailandblog 2024. ყველა უფლება დაცულია. თუ სხვა რამ არ არის მითითებული, ყველა უფლება ინფორმაციაზე (ტექსტი, სურათი, ხმა, ვიდეო და ა.შ.), რომელსაც ამ საიტზე იპოვით, ეკუთვნის Thailandblog.nl-ს და მის ავტორებს (ბლოგერებს).
ამ ინფორმაციის სრული ან ნაწილობრივი აღება, სხვა საიტებზე განთავსება, სხვა გზით რეპროდუცირება და/ან კომერციული გამოყენება დაუშვებელია, გარდა იმ შემთხვევისა, როდესაც ტაილანდბლოგის მიერ არ არის მიცემული წერილობითი ნებართვა.
ნებადართულია ამ ვებსაიტის გვერდების დაკავშირება და მითითება.
მთავარი » ემიგრანტები და პენსიონერები » პენსია » გაწუხებთ პენსიის შემცირება?
გაწუხებთ პენსიის შემცირება?
ცუდი ამბავი საპენსიო ქვეყნიდან და, შესაბამისად, ტაილანდის პენსიონერებისთვისაც. პენსიონერებს უკვე უნდა ეშინოდეთ, რომ მომავალ წელს პენსია შეუმცირდებათ. მუშებმა და კომპანიებმა ასევე უნდა გადაიხადონ მეტი ნაკლები პენსიისთვის, თქვა მარსელ ლევერმა ცენტრალური დაგეგმვის ბიუროდან შაბათს De Telegraaf-ში.
ადრე გამოჩნდა De Nederlandsche Bank-ის გამოთვლები, რომლებიც აჩვენებდნენ ამ სურათს, მაგრამ CPB-ის ბერკეტის მიხედვით, ეს ახლა მოძველებულია. ბოლო დრომდე მოსალოდნელი იყო, რომ 25 ფონდს მოუწევდა საშუალოდ სამი პროცენტით შემცირება ხუთი წლის განმავლობაში.
თუმცა, ეს ჯერ არ მოიცავდა ხუთი უმსხვილესი საპენსიო ფონდის კვარტალურ ცუდ შედეგებს. „ამჟამინდელი გაუარესებიდან გამომდინარე, მეტი თანხები ალბათ უფრო დიდი ჭრის გასაკეთებლად იქნება საჭირო“, - ამბობს ლევერი.
რედაქცია: უახლოეს მომავალში ჩვენი პენსიისთვის საქმეები კარგად არ გამოიყურება. გაწუხებთ ეს? Დატოვე კომენტარი.
პენსიაზე დიდი ხანია არ ვდარდობ.
ვვარაუდობ, რომ ჰოლანდიის საპენსიო ასაკს რომ მივაღწევ, პენსია საერთოდ არ იქნება, ან ისე მოგიწევს დაბერება, რომ ამ ასაკს ვერავინ მიაღწევს.
ამიტომ, მე თვითონ შევადგინე შემნახველი გეგმა, რომელშიც ნაკლები შევიტანო, ვიდრე პენსიაზე და სახელმწიფო პენსიაზე, მაგრამ მეტი დამრჩა. 55 წლის ასაკში შევწყვეტ მუშაობას და მერე იმდენი მექნება, რომ კარგად ვიცხოვრო სიკვდილამდე.
თუ ნებისმიერ დროს რამე დაემატება ჰოლანდიის მთავრობისა და საპენსიო ფონდებიდან, ეს მხოლოდ ბონუსია.
ახლა 44 წლის ვარ და 20 წელია ვზოგავ ჩემს საპენსიო დანაზოგის გეგმაში. მე ჩემი შემოსავლის 3.5% ჩავდე იქ და ახლა 5-ჯერ მეტი დავზოგე, ვიდრე mijnpensioen.nl ამბობს, რაც არის 24 წლის დაზოგვა ჰოლანდიური საპენსიო ფონდებით.
ვისაც ეს არ აქვს, სულ უფრო ცუდი გახდება. მათ რა თქმა უნდა უნდა აინტერესებდეს მათი პენსია.
მადლობა ჰოლანდიის მთავრობას, რომელიც ამჯობინებს ფულის გადაყრას მემარცხენე ჰობიებით, როგორიცაა ევროკავშირი და ბედის მაძიებლები.
მე არასოდეს მინახავს საპენსიო მიმოხილვა, რომელიც აჩვენებს, თუ რა დაზოგე 24 წლის განმავლობაში, მაგრამ რა დავაგროვე და რა პენსიას მივიღებ უვადოდ და არავინ იცის რამდენი წლის გახდება და საბოლოოდ რამდენს მიიღებს. მთლიანი გადახდა.
თუ ადამიანი ძალიან დაბერდება, ეს ბევრად მეტი იქნება ვიდრე ოდესმე გადახდილი/შენახული აქვს.
თუ ადრე დახუჭავ თვალებს, ბედი გექნება, მაგრამ ნებისმიერი ქვრივი მაინც ისარგებლებს ამით.
გამარჯობა ბენ
სასაცილოა, მეც 44 წლის ვარ და დიდი ხანია მაქვს საკუთარი „დაზოგვის გეგმა“ და იგივე აზრი მაქვს, რომ თუ ოდესმე საპენსიო ასაკს მივაღწევ, ვნახავ, რა მივიღო სანაცვლოდ. შემდეგ ყველაფერი გათვალისწინებულია. როცა 50 წლის გავხდები, მინდა სამსახურიდან წავიდე და გამოვიზამთრო ტაილანდში, როცა ზაფხულში ნიდერლანდებში ვიქნები, ყოველთვის შემიძლია დამატებითი ფულის გამომუშავება.
მთავრობა ისე ხშირად ცვლის წესებს, რომ ვერ ივარაუდებ, რომ გარკვეული შემოსავალი ან მსყიდველუნარიანობა გექნება გარკვეულ დროს. ამიტომ ვცხოვრობ საკმაოდ ეკონომიურად და ვადგენ ჩემს პენსიას და საპენსიო ასაკს.
პერსპექტივა ნამდვილად არ არის ვარდისფერი. ა
მხოლოდ ჩვენ შეგვიძლია ვიფიქროთ ამაზე, მაგრამ მაშინ მხოლოდ საკუთარ თავს გაგიჟებთ. ჩვენ მხოლოდ იმის იმედი გვაქვს, რომ ევრო უფრო ღირებული გახდება.
დიახ მათთვის, ვინც საკმარისი იყო და, როგორც ყოველთვის, გჯერათ, რომ არ უნდა იწუწუნოთ. პრობლემა არ იქნება.
მაგრამ ავიწყდებათ, რომ მაგალითად ტაილანდში წასული ხალხის ბრალი არ არის, ჭრები ყველგან ხდება და უფრო უარესდება, რადგან ყველა იმ „ლტოლვილს“ ფული სჭირდება. ასე რომ, ჩვენ შეგვიძლია ამის საშუალება კიდევ ერთხელ.
თემა: პენსიის განვითარება მომავალში:
8 წელზე მეტი ხნის მშვენიერი ქორწინების შემდეგ, ჩემი განსაკუთრებული ტაილანდელი მეუღლე 48 წლის ასაკში გარდაიცვალა კრიმინალური ქიმიოთერაპიის შედეგად 13 წლის 2013 აპრილს ბანგკოკის NCI საავადმყოფოში. მიუხედავად იმისა, რომ მას სურდა ჩემი ქონების 50% დაეტოვებინა, მისმა ოჯახმა ხელი შეუშალა მის დიდ ნაწილს და დაემუქრა კიდეც ხელმომწერებს. მან საბოლოოდ გადაწყვიტა ფილიპინებზე გადასვლა, რაც არ იყო ბედნიერი არჩევანი, რადგან ბანგკოკის აეროპორტშიც კი, Philippines Airlines-მა მაიძულა მეყიდა დოკუმენტი 13.000 ბახტად. ამაზე ბევრად მეტია სათქმელი, მაგრამ ახლა ფილიპინების სახელმწიფო პენსიის მომავალი. როგორ განვითარდება AOW იქ უახლოეს წლებში? ამჟამად ვიხდი ბინას კიდევ 7 წელიწადს, შემდეგ ვფლობ მას. იქაც მოსალოდნელია ცვლილებები?
ვენახების ბუნება
სებუ, ფილიპინები
დიახ, მე ძალიან მაწუხებს ჩემი მომავალი საპენსიო შეღავათები და ნება მომეცით აგიხსნათ, თუ როგორ გამოითვლება დაფინანსების კოეფიციენტები მარტივი მაგალითის გამოყენებით: წარმოიდგინეთ საპენსიო ფონდი, როგორც მაღაზია. აქტივები (შენობები, აქციები, ფურგონები და ა.შ.) ბალანსის სადებეტო მხარესაა, ხოლო ვალდებულებები (კრედიტორები, სესხები) კრედიტის მხარეს. საპენსიო ფონდში აქტივებია უძრავი ქონება, ფასიანი ქაღალდების პორტფელი და საბანკო ანგარიში, ხოლო საკრედიტო მხარეში მითითებულია, თუ რამდენი უნდა გადაიხადონ (მომავალ) პენსიონერებს.
იმის სანახავად, შეუძლია თუ არა მაღაზიას არსებობა, ჩვენ ვუყურებთ რამდენს ვაკონვერტირებთ თითო პერიოდში და რამდენი უნდა გადავიხადოთ შესყიდვებისთვის და ხარჯებისთვის. ჩვენ ამას ვიყენებთ Break Even Turnover-ის გამოსათვლელად და თუ ის 100%-ზე მეტია, მაშინ ჩვენ სწორ ადგილას ვართ. ნომინალური (= ინდექსაციის გარეშე) დაფარვის კოეფიციენტის გამოსათვლელად საპენსიო ფონდი ითვლის ვალდებულებების ამჟამინდელ ღირებულებას. დავუშვათ, საპენსიო ფონდს ჰყავს ერთი მონაწილე, რომელიც ყოველწლიურად იღებს 1000 ევროს და, სიკვდილიანობის ცხრილიდან გამომდინარე, აქვს საშუალოდ ხუთი წლის სიცოცხლე და იყენებს აქტუარულ საპროცენტო განაკვეთს, მაგალითად, ჰოლანდიური ბანკის მიერ დადგენილ 2%-ს. მაშინ ვალდებულებაა 1000 + 1000*(100%-2%) +1000*(100%-2%)^2+1000*(100%-2%)^3+1000*(100%-2%) ^ 4 = 1000 + 980 + 960 + 941+ 922 = 4.803 ევრო. საპენსიო ფონდი ახლა ამ თანხას ყოფს თავისი აქტივების საბაზრო ღირებულების მიხედვით. საპენსიო ფონდი თავის აქტივებზე 5%-ს გამოიმუშავებს თუ 10%-ს, არ აქვს მნიშვნელობა. ჩემს მაგალითში მაღაზიიდან, ჩვენ შევხედეთ, თუ რამდენია სამომავლო შემოსავალი, მაგრამ ეს სრულიად გამოტოვებულია დაფინანსების კოეფიციენტების გაანგარიშებისას, მიუხედავად იმისა, რომ საპენსიო ფონდებმა წლების განმავლობაში ხუთ პროცენტზე მეტი შემოსავალი გააკეთეს. ზოგადად: რაც უფრო დაბალია მთავრობის მიერ დადგენილი აქტუარული საპროცენტო განაკვეთი, მით მეტია ვალდებულებები და მით უფრო დაბალია დაფარვის კოეფიციენტი.
ამ აბსურდული, არაეკონომიკური გაანგარიშების მეთოდის გარდა, სახელმწიფო მდივანმა კლიინსმამ ასევე შემოიღო ბუფერული მოთხოვნა 130%-იანი საპენსიო ფონდების გადახდისუნარიანობის გარანტირებისთვის. მკვდარი კაპიტალის ეს ბუფერი არასოდეს არსებობდა და ის ახლა კარგად შეიძლება აშენდეს, როცა პენსიაზე გავედი. ოჰ, მაშინ ასევე იქნება ბუფერი სხვა ქვეყნებში საპენსიო ფონდებისთვის და კარგია, რომ ნიდერლანდებსაც აქვს ეს. თქვენ უკვე გესმით: საზღვარგარეთ არსად არ არსებობს ასეთი ბუფერული მოთხოვნა და ჩვეულებრივ არის ეროვნული საგარანტიო ფონდები.
თუ რეალისტი ვიქნები და საპენსიო ფონდების ამჟამინდელ დაფარვის კოეფიციენტებს დაახლოებით 100% ვუყურებ, მომავალში მხოლოდ პენსიების შემცირებას ვხედავ.
რემბრანდტ ვან დუივენბოდე
მე არ შემიძლია სათანადოდ განვათავსო ფასდაკლებები კვარტალური საინვესტიციო ცუდი შედეგის გამო, მათი გათვალისწინებაა. ცუდი კვარტალი კომპენსირდება კარგი კვარტალით ან ექვსი თვით წინა ან შემდგომ პერიოდში. მე არასოდეს განმიცდია პენსიის ზედმეტი ზრდა კვარტალური გამორჩეულად კარგი შედეგის გამო. ფასდაკლებები არის პოლიტიკური გადაწყვეტილებების შედეგი, როგორიცაა საპენსიო ფონდის რეალური ღირებულების ნაცვლად გამოყენებული აქტუარული საპროცენტო განაკვეთის წესების დადგენა. ან საპენსიო ფონდიდან ფულის „მოპარვით“, როგორც ეს არაერთხელ მომხდარა წარსულში, მაგალითად, როტერდამის დოქტორთა საპენსიო ფონდიდან და ABP-დან. ახლა ისევ ABP-ის ჯერია, რომ ნაწილობრივ დააფინანსოს საჯარო მოხელეების ხელფასის გაზრდა, პრემიები იზრდება და შეღავათები მცირდება. მიშელი თვლის, რომ ის უსაფრთხო მხარეზეა საკუთარი პენსიისთვის დაზოგვით, რაც უაღრესად გონივრულია, მაგრამ ვერავინ იძლევა გარანტიას, რომ მთავრობა არ მოინდომებს თავის დროზე უფრო დიდი წილის აღებას. საბოლოო ჯამში, პოლიტიკოსები წყვეტენ, რომ ევროპის ფარგლებს გარეთ ჯანდაცვის ხარჯები აღარ ანაზღაურდება, რაც ამის მაგალითია. რუდი მართალია, რომ საკუთარი თავის გაგიჟებით ვერაფერს მოიგებთ. და მაინც, პენსიონერებმა უფრო მეტი პოზიცია უნდა გამოიჩინონ პოლიტიკის მიმართ, ბოლოს და ბოლოს, ჩვენ ღირსები ვართ საპარლამენტო მანდატების დიდი რაოდენობით!
ჯერ არ არის პენსიონერი, მაგრამ უკვე რეგულარულად იღებს წერილს საპენსიო ფონდიდან ყოველწლიურად, სადაც ნათქვამია, რომ მცირდება: სულ დაახლოებით 10%. და ეს მანამ სანამ ევროცენტსაც მივიღებდი.
როგორც ჩანს, საპენსიო ფონდებს უწევთ ჩვენი ფულით სპეკულირება, რათა მიაღწიონ საკმარის შემოსავლებს; ადვილია სხვისი ფულით თამაში. გარდა ამისა, რა თქმა უნდა, არის კეთილშობილური ხელფასები მაღალ და ლამაზ ოფისებში; შეიძლება რაღაც დაჯდეს. უყურეთ რამდენიმე ეპიზოდს ტელევიზორში, როგორ აწარმოებენ ჰოლანდიური საპენსიო ფონდები ბიზნესში აშშ-ში მსხვილ "სანდო" (წაიკითხეთ: სუპერ ჩრდილში) საინვესტიციო კომპანიებთან; ჩემი აზრით სახელმწიფომ უნდა აკრძალოს. ვკანკალებ.
მგზავრობისას სხვა საპენსიო ფონდი დავტოვე შუამავლის საკომისიოს და მაღალი ფარული ხარჯების გამო; ასე მხოლოდ დამსაქმებლების ნაწილი იყო დეპონირებული.
მიშელის მსგავსად, მე დავიწყე საკუთარი შემნახველი ბანკის შექმნა წლების წინ: ყოველწლიურად ვიყენებდი დაუბეგრავი გამოქვითვადი წლიური სივრცის მაქსიმალურ გამოყენებას (მით უმეტეს, თუ არსებობს აშკარა პენსიის დეფიციტი) და ამის დამატებით გადასახადის სახით შეტანა უკვე მიმდინარე თანხაში. ერთიანი პრემიის პოლიტიკა. სადაც მე ვარ პასუხისმგებელი საინვესტიციო სცენარზე, რომელიც უნდა დაიცვას: აქციები, ობლიგაციები, უძრავი ქონება, ნაღდი ფული. ეს ხშირად კეთდება სტანდარტული შერეული სახსრების გამოყენებით. იმის გამო, რომ მე ყოველწლიურად ვდებდი ინვესტიციას, ავტომატურად ვავრცელებდი ფასის რისკს. რაც უფრო ვუახლოვდები საპენსიო ჰორიზონტს, უფრო და უფრო თავდაცვით ინვესტიციას ვახორციელებ.
მე მაქვს 2 პოლიტიკა: პოლისი გარანტირებული საპროცენტო განაკვეთით მრავალი წლის განმავლობაში (რაც იმ დროს ჯერ კიდევ სასიამოვნო იყო).
სხვა პოლიტიკა შერეული ფონდის საფუძველზე. მთავარი ის არის, რომ „მოდუმარე“ პროცენტის შემცველმა პოლიტიკამ მიაღწია უფრო მაღალ შემოსავალს ბოლოს და ბოლოს, ვიდრე შერეული ფონდებიდან უფრო მაღალი რისკის მქონე.
ჩემი იდეა: დახურეთ ის ძვირადღირებული და საკმაოდ არასანდო საპენსიო ფონდები, მით უმეტეს, რომ (რ)მთავრობაც ხანდახან იკავებს სალაროებს (ABP); და მიეცით ხალხს არჩევანის გაკეთება (სავალდებულოდ) საპენსიო ფონდის ნაცვლად დაზოგონ სიბერისთვის.
თუმცა, ეს პრაქტიკულად რთული იქნება დღევანდელ სისტემაში, სადაც ახალგაზრდები ზოგავენ მოხუცებს.
საპენსიო ფონდი შეიძლება არასანდო გამოჩნდეს, რადგან ის ყოველთვის უნდა შეესაბამებოდეს მთავრობის ცვლილებებს. მთავრობამ შესაძლოა მალე (მოულოდნელად) გადაწყვიტოს, რომ თქვენი კერძო საპენსიო ბანკებიდან მიღებული სარგებელი უფრო მძიმედ დაიბეგრება. და რატომ არის ყოველთვის ვარაუდობენ, რომ ახალგაზრდებმა დაზოგონ ხანდაზმულთა პენსია, სრულიად არასწორია. 40 წელზე მეტია, დასაქმებულს საპენსიო პრემიის წილი ხელფასს აკლდება და საპენსიო ბანკში ირიცხება. ამ 40 წელზე მეტი ხნის განმავლობაში ჩემმა სხვადასხვა დამსაქმებლებმა, როგორც სახელმწიფომ, ისე კერძომ, ასევე შეიტანეს თავიანთი დამსაქმებლის წილი ბანკში. წილის ოდენობა კოლექტიური შრომითი ხელშეკრულების მოლაპარაკებით განისაზღვრა და ფაქტობრივად არის გადაუხდელი ხელფასი. ხელფასი, რომელიც ახლა მე მაქვს საპენსიო შემწეობის სახით, მაგრამ რომელიც სულ უფრო და უფრო ინარჩუნებს ღირებულებას პოლიტიკური გადაწყვეტილებების გამო. თქვენ (ძალიან გონივრულად) ქმნით დამატებით პრივატ პოტს და მიუხედავად იმისა, რომ თქვენ თავად განსაზღვრავთ საინვესტიციო რისკს, არ ფიქრობთ, რომ ფონდი, რომელშიც თქვენ ინვესტირებას აკეთებთ, ასევე არ გამოყოფს თავის თავს მნიშვნელოვან მოგებას? უბრალოდ იფიქრეთ ყველა (ჯერ კიდევ მიმდინარე) გამოძალვის პოლიტიკის დრამაზე.
თუ მათ არ აძლევთ უფლებას თქვენი ფულით სპეკულირება განახორციელონ, როგორ უნდა ელოდოთ, რომ ოდესმე რაიმე ფულს გამოიმუშავებენ...?
და ეს პირველი შემთხვევაა ცოცხალ მეხსიერებაში, როდესაც საპროცენტო განაკვეთები ასეთი დაბალია. ისინი ყოველთვის კარგად აკეთებდნენ დაცემამდე. და მიუხედავად 1 წლისა უკვე! საფონდო ბაზარი ეცემა, ვფიქრობ, ისინი ჯერ კიდევ საკმაოდ კარგად მუშაობენ.
და ის ფაქტი, რომ ისინი იყვნენ "ჩრდილოვანი" საინვესტიციო კომპანიები, სიბრძნეა.
მომავალ გაზაფხულზე კი საფონდო ბაზარი კვლავ დაიშლება. ასე უარესდება. და არა, მე ეს არ მაწუხებს, რადგან მე ეს ვიცი წლების განმავლობაში.
ვეთანხმები თქვენს კომენტარს მთავრობის შესახებ, რომელიც რეგულარულად ძარცვავს ხაზინას. ახლა ისევ ახალი საჯარო მოხელეთა კოლექტიური შრომითი ხელშეკრულებით. იმედია FNV მოიგებს ამას.
და ისევ არ ვეთანხმები იმ ფაქტს, რომ ახალგაზრდები ზოგავენ მოხუცებს. ეს ასე არ არის, პენსიას იმის მიხედვით ვიღებ, რაც დაზოგე. ეს არ მოიცავს სხვის ცენტს.
მხოლოდ მდიდრები არ იდარდებენ დიდად პენსიაზე. მათ ყველანაირად უზრუნველყოფილი აქვთ საჭირო უნარები. ჰოლანდიელების დიდი უმრავლესობა სამართლიანად უნდა იყოს შეშფოთებული. მთავრობები მოქმედებენ მათი მოხერხებულობის მიხედვით და წლების განმავლობაში არ არიან სანდო. როდესაც 2014 წლის ბოლოს ნიდერლანდები დავტოვე, ABP საპენსიო ფონდის მშვენიერი დაპირებები გავანადგურე საჭირო დოკუმენტაციის გასასუფთავებლად. ჰქონდა ნული და არანაირი მნიშვნელობა. 1972 წლიდან დამპირდნენ საბოლოო ხელფასის 82%-ს და საბოლოოდ ეს გახდა საშუალო ხელფასის 70%. ენთუზიასტებისთვის გამოთვალეთ განსხვავება, ეს მნიშვნელოვანი თანხაა. დასასრული ჯერ არ ჩანს ევროკავშირის პრობლემების გამო. ევროკავშირის ბევრმა ქვეყანამ კიდევ უფრო უარესად მოაწყო საქმეები და ამას ასევე აქვს გავლენა, ისევე როგორც ჩვენი გამოქვითვის ხარჯები მათთვის, ვინც იყიდა სახლი. სახლების ყიდვის პირობები გერმანიაში არსებულის მსგავსი ხდება. საკუთარი ფულის გარეშე, მალე აღარ იქნება საცხოვრებელი. ძალიან კარგია ფულის მქონე ადამიანებისთვის და ეკონომიურებისთვის. დანარჩენი დარჩა. რაც მიკვირს არის ბევრი ჰოლანდიელის გადადგომა. სიბერის კარგი უზრუნველყოფა ჯერ კიდევ შესაძლებელია, მაგრამ ბევრს არ აქვს ამის მოტივაცია. ახალგაზრდებს სჯერათ, რომ ყველაფერი აღარ არის ხელმისაწვდომი, მაგრამ ის რჩება პრიორიტეტულ არჩევან პოლიტიკოსებისთვის, რომელიც უნდა გაკეთდეს. სადავოა საზოგადოების პერსონალიზაცია, რომელშიც ინდივიდი უპირატესობას ანიჭებს კოლექტივს. არ არის ან არასაკმარისი დაცვა ისეთი გადაწყვეტილებებით, როგორიცაა, სხვა საკითხებთან ერთად, ახლა კვლავ ხდება პენსიებთან დაკავშირებით. გაფიცვა, ერთმანეთის მხარდასაჭერად დგომა, სოლიდარობა, ეს არის სიტყვები, რომლებიც თითქმის შეგვიძლია წავშალოთ დიკე ვან დალენიდან. ჩვენ დაგვრჩენია იმედგაცრუებული მომჩივანები და მორჩილი ჯგუფი, რომელიც აშკარად მოითმენს ყველაფერს. სად წავიდა 60-იანი და 70-იანი წლების ნავსადგურის მუშაკების დღეები, რომლებიც თვეობით გაფიცულები იყვნენ სამართლიანი საზოგადოებისთვის, რათა ქვედა ფენამ ასევე შეძლოს გონივრული ცხოვრება. ბავშვობაში კვირების განმავლობაში ვჭამდი მშრალ პურსა და კარტოფილის წვნიანს, მაგრამ მზად ვიყავი ამის გაკეთება და მამაჩემს 100%-ით ვუჭერდი მხარს. ყველა ის გაუმჯობესება, რაც იმ დროს იყო მიღწეული, განადგურდა ბოლო ათწლეულების განმავლობაში. რა რა ამან მოიტანა. ჯერ კიდევ ირჩევენ არასწორ პოლიტიკოსებს და მე ვაგრძელებ ამით გაოცებას. სამწუხარო ხედვა მაქვს მომავლის მიმართ. სახელმწიფო საპენსიო ასაკის გაზრდით ჩვენ შეგვიძლია დავაკმაყოფილოთ 3%-იანი ზღვარი, რომელსაც ევროკავშირის მთავრობა გვიწესებს. ეს არის და რჩება ბულინგი, როგორც დრო. პენსია ძალიან დაბალია ამჟამინდელი პოლიტიკოსების პრიორიტეტულ სიაში, რომლებსაც თავად აქვთ კარგი სიბერის სქემის პერსპექტივა. მთლიან სურათს თუ გადავხედავთ, მოხუცების მდგომარეობა და პენსიები მხოლოდ გაუარესდება და ეს ბევრი ჩვენგანისთვის არ არის კარგი. პ.ს ახლახან ვნახე ტელევიზორში ჩვენი ფინანსური საკითხების გადაწყვეტა, მასობრივი ინვესტიციები. წარმატებები ამით.
სრულად ვეთანხმები თქვენს პასუხს და დაინტერესებულმა პირებმა წაიკითხეთ თომას პიკეტის წიგნი, რომელიც ასევე შეიცავს მიზეზს, თუ რატომ იღებენ ამჟამინდელი თაობა და მომავალი პენსიონერები იმაზე ნაკლებს, ვიდრე ვაჭრობდნენ.
უბრალოდ შეხედეთ ამას. ბინძური საპენსიო თამაშის შესახებ ბევრად უფრო ბრძენი გახდებით. მთავრობასთან ერთად წამყვანი როლი. https://www.facebook.com/events/602964356503789/748227765310780/
როდესაც ჩვენ დავამთავრეთ 80-იანი წლების შუა პერიოდში (მაღალი უმუშევრობა), პენსია შორეული მოგონება იყო.
თუმცა, უკვე მკაცრად შეგვახსენეს, რომ პენსიაზე თავად მოგვიწევდა ზრუნვა, რადგან ის, ალბათ, „გამოიწურებოდა“ სანამ მზად ვიქნებოდით.
ამიტომ ჩემთვის დიდი გასაკვირი არ არის, რომ პენსიები იკლებს.
საბედნიეროდ, არასოდეს დამავიწყდა გაფრთხილება და ჩემი ზომები მივიღე გზაში.
სამწუხაროა, რომ ამ ტიპის გაფრთხილებებს დიდი ყურადღება არასოდეს ექცევა და მხოლოდ მაშინ ხვდება, როცა „ძალიან გვიანია“.
სინამდვილეში, როგორც ჯანდაცვაში ცვლილებები წლების განმავლობაში იყო ცნობილი, მაგრამ ახლა, როცა ისინი ხილული ხდება, აღშფოთებას იწვევს.
ცხოვრება ისევეა როგორც მმართველობა, მაგრამ თქვენ უნდა გქონდეთ მცირე წინდახედულობა, რათა მაქსიმალურად არ გაგიკვირდეთ.
ძვირფასო ტაილანდი მოგზაურო,
მოხარული ვარ თქვენთვის, რომ კარგად ხართ და თქვენ ხართ ერთ-ერთი იმ მცირერიცხოვანთაგან, ვინც ელოდა კატასტროფის გამოცხადებულ ანგარიშებს. მე ვმუშაობ ჩემს პენსიაზე 70-იანი წლების დასაწყისიდან და ყოველთვის ვიღებდი საკმარის კონტრიბუციას, რომ მივიღო გონივრული ასაკობრივი უზრუნველყოფა. არასდროს მითქვამს, რომ პენსიის ფული შეიძლება ამოიწუროს. ABP ყოველთვის ძალიან პოზიტიური იყო ჩემს მიმართ. მხოლოდ მონეტარული ვარდნის შემდეგ შეიცვალა სიტუაცია მთლიანად. ჯერ კიდევ არის საშინლად დიდი თანხა ნაღდი ფულით და მიუხედავად ყველაფრისა, ABP-ის მენეჯმენტი არც ისე ცუდად მუშაობს. პრობლემა საბანკო მენტალიტეტშია, მათ გრანდიოზულობაში ბევრი ფული დაკარგეს, ამიტომ ჩვენი ფულით უნდა გადაერჩინათ. ჩვენ, გადასახადის გადამხდელების გარეშე მთავრობას ფული არ აქვს. კარგი სიბერის უზრუნველყოფა ჯერ კიდევ შესაძლებელია, ეს სხვადასხვა პრიორიტეტების საკითხია. ეს მთავრობა არ არის მოხუცებისთვის. ამით გოლს ვერ გაიტან ევროკავშირის ზონაში და ბრიუსელში. საპენსიო ფონდებისთვის უფრო მაღალი მოთხოვნების მუდმივად დაწესება არის იმედგაცრუებული და სრულიად არასაჭირო. პრიორიტეტი უნდა იყოს ჰოლანდიელები და გაცილებით ნაკლები გავლენა ბრიუსელიდან. ჩვენ ვცურავთ ჩაძირულ გემზე და ჩამოვალთ, თუ ასე გაგრძელდება. რამდენადაც მე მეხება, ჯერ მთავრობაა და მან უნდა უზრუნველყოს პენსიების კარგ დონეზე შენარჩუნება, რადგან უფრო და უფრო მეტი ხანდაზმული ადამიანია მათზე დამოკიდებული. უმარტივესი გადაწყვეტილებები უკვე მოფიქრებულია და ისინი უნდა იმუშაონ უფრო და უფრო ნაკლები, ნაკლები, ნაკლები. ჩემი დევიზია ამ მთავრობისთვის: იფიქრე სხვა რამეზე და იზრუნე ხანდაზმულ ჰოლანდიელებზე და მიეცი მათ კარგი სიბერე, რადგან, რა თქმა უნდა, ეს არის ის, რასაც ისინი იმსახურებენ და შეწყვიტეთ მათი უპატივცემულობა და გააკეთეთ ის, რისთვისაც ხართ დანიშნული და გულუხვად დაჯილდოვდებით. ამისთვის.
არ ვიცი ვინმეს უნახავს თუ არა მოხსენება ზვატრე ზვანენი. დიდი საპენსიო ფონდების მენეჯერებს უოლ სტრიტზე დიდი მტაცებლები ხვდებიან. ვისაც ძალიან მომგებიანი გეგმები აქვს ჩვენი საპენსიო ფულით. საფონდო ბირჟაზე ადამიანების თქმით, ეს ნიშნავს, რომ ჩვენი ფულის დიდი ნაწილი მიდის მსხვილ საერთაშორისო ბანკებში. და იმ სეზონურმა ბანკირებმა იციან რა გააკეთონ ჩვენს მილიარდებთან. რამეს მოიფიქრებენ, რაც ფულს გაქრება. იმ ადმინისტრატორებს წარმოდგენაც არ აქვთ, სად ვარდებიან
სანამ სადაზღვევო კომპანია არ გაკოტრდება, არ ვნერვიულობ.
ეს არ ექვემდებარება საპენსიო ფონდის ფასდაკლებებს.
თუმცა, ხარჯები უფრო მაღალია და დაგროვება უფრო დაბალია.
მთლიანობაში, უკეთესი იქნებოდა, თანხა შემნახველ ანგარიშზე მქონოდა.
ერთადერთი, რაც მაწუხებს, არის თუ არა ოდესმე გავარკვევ, იბეგრება თუ არა ჩემი სარგებელი ნიდერლანდებში თუ ტაილანდში.
ჩვეულებრივ ტაილანდში, მაგრამ ჯერ კიდევ არსებობს ამბავი (მეტ-ნაკლებად) სასამართლოს გადაწყვეტილების შესახებ, რომელშიც ნათქვამია, რომ გადახდა იყო მზღვეველის მოგების ხარჯზე და, შესაბამისად, უნდა დაბეგვრას ნიდერლანდებში.
არ ვიცი, ვინმემ საბოლოოდ გაარკვია ეს, ან აქვს თუ არა ამის გამოცდილება.
მე ვფიქრობ, რომ საპენსიო სისტემა ნიდერლანდებში ჰგავს პონცის სქემას. თქვენი დეპოზიტი გამოიყენება სხვა ადამიანების გადასახდელად და სანამ თქვენი ჯერი დადგება, თქვენ უბრალოდ უნდა გქონდეთ იმედი, რომ ჯერ კიდევ არის რაღაც თქვენთვის. ნამდვილად იმედი მაქვს, რადგან გარანტია არ არსებობს, რადგან რასაც დღეს დაპირდებიან, შეუძლიათ უბრალოდ შეცვალონ წესები მოგვიანებით და აი შენ ხარ...
სწავლისთვის და გასართობად.
გუშინ მივიღე ეს შესაბამისი ელფოსტა მეილზე.
ციტატა:
PME-ის ე.წ. პოლიტიკის დაფინანსების კოეფიციენტი მესამე კვარტალში 101,1%-დან 99,0%-მდე დაეცა. დაფარვის კოეფიციენტის შემცირების მთავარი მიზეზი საპენსიო ფონდების აქტუარული საპროცენტო განაკვეთის კორექტირებაა. ეს იწვევს საპენსიო ვალდებულებების ზრდას. გარდა ამისა, აქციების უკუგება დაეცა. შესაბამისად პენსიების შემცირების შანსი უახლოეს წლებში გაიზრდება. პირველი ათი წლის განმავლობაში ინდექსაცია არ არის მოსალოდნელი.
ბოლო ციტატა.
ეს კარგს არ ნიშნავს. რა თქმა უნდა, თუ ინფლაცია გაძლიერდება, ყოველწლიურად იქნება მსყიდველობითი უნარის სრული დაკარგვა.