ახალი წელი კარგად დაიწყო ჩემთვის. მე მესამე პრიზი მოვიპოვე მეგაბრეიკ პულის პირველ ტურნირზე აქ, პატაიაში და ერთი დღის შემდეგ ფოსტით მომივიდა წერილი ჩემი საპენსიო ფონდიდან.

ველოდი, რომ ვიპოვიდი 2016 წლის წლიურ განცხადებას, მაგრამ წერილის თარიღმა (13 წლის 2016 დეკემბერი) უნდა გამეღვიძებინა. დეკემბრის შუა რიცხვები ასევე არის დრო, როდესაც ყველა სახის ორგანიზაციამ და ორგანომ განაცხადოს, რომ სამწუხაროდ მომავალი წლის პრემია გაიზარდა ან - საპენსიო ფონდის შემთხვევაში - შემცირდა სარგებელი. კინაღამ შეეგუებოდი.

მაგრამ ნახეთ, ამ შემთხვევაში არა. წერილში ეწერა, რომ საპენსიო ფონდი ყოველწლიურად ამოწმებს, რამდენად გაიზრდება ჩემი პენსია ფასებთან ერთად, ამას ჰქვია შემწეობის სქემა. პოლიტიკის დაფინანსების ხელსაყრელ კოეფიციენტთან დაკავშირებით CBS ფასების ინდექსთან ერთად, საბჭომ გადაწყვიტა ჩემი პენსიის გაზრდა 1 წლის 2017 იანვრიდან. Ამგვარად!

ახლა ჯერ უნდა გითხრათ, რომ ეს საპენსიო ფონდი არ არის ერთადერთი ფონდი, საიდანაც მე ვიღებ საპენსიო სარგებელს. სამუშაო ცხოვრების განმავლობაში რამდენჯერმე გამოვიცვალე დამსაქმებელი, რაც იმას ნიშნავდა, რომ ყოველთვის სხვა საპენსიო ფონდთან მქონდა საქმე. მე ყოველთვიურ სარგებელს ვიღებ არანაკლებ 7 სხვადასხვა დაწესებულებიდან, რა თქმა უნდა, ყველა სხვადასხვა ოდენობას დამოკიდებულია კონკრეტულ კომპანიაში ჩემს დასაქმებაზე.

2017 წლის შეღავათზე ყველა ფონდიდან ჯერ შეტყობინება არ მიმიღია, მხოლოდ ერთმა მითხრა, რომ 2017 წლის საპენსიო შემწეობა არ შემიმცირდება. ეს ხელსაყრელ განცხადებად უნდა მივიჩნიო, რადგან ბოლო წლებში პენსიები არაერთხელ არ შეგვიმცირეს? Კარგი მაშინ!

ახლა თქვენ შეიძლება გინდოდეთ იცოდეთ რამდენია ამ პენსიის ზრდა. ღიად გეტყვი. ჩემი საპენსიო სარგებელი ამ ფონდიდან 2016 წელს არის 1692,00 ევრო. და 1 იანვრიდან 0,07%-ით გაიზრდება. მაშინ ზუსტად 1,18 ევრო მაქვს მეტი დასახარჯავი. თუ ფიქრობთ, რომ ეს მაინც კარგი თანხაა, ერთი წუთით გაითვალისწინეთ, რომ აღნიშნული პენსია არ არის ყოველთვიური სარგებელი, არამედ წლიური ჯამი. არ უნდა მეწყინოს, რადგან ამ შემთხვევაში საქმე ეხება იმ 7 თანხის უმცირეს გადახდას.

რა თქმა უნდა, მატება არაფერს ნიშნავს, მაგრამ მე ამას დადებითად ვუყურებ. შესაძლოა, ეს არის საპენსიო შეღავათების ტენდენციის დასაწყისი. ყველა საპენსიო ფონდი ყველაფერს აკეთებს იმისათვის, რომ მინიმუმ მიაღწიოს ან გადააჭარბოს პოლიტიკის სავალდებულო დაფინანსების კოეფიციენტს. ჩვენ მალე შევძლებთ ისევ ნორმალური საპენსიო პოლიტიკის დათვლას, ჩვეულებრივი ინდექსაციით. ტაილანდში ყველაფერი ასევე სულ უფრო ძვირდება!

როგორც პენსიონერი ტაილანდში, გსმენიათ რამე თქვენი საპენსიო ფონდიდან?

29 პასუხი „ჰორეი! ჩემი პენსია იზრდება!”

  1. რუდი ამბობს

    ეს 1,18 ევროს მატება საკმაოდ მნიშვნელოვანი ზრდაა, თუ დაამატებთ თანხას, რომლითაც თქვენი სარგებელი არ შემცირებულა.
    სხვათა შორის, მეჩვენება, რომ 7 საპენსიო ფონდით ხარჯებზე დიდ ფულს დახარჯავთ, თუ ამ შვიდი ფონდიდან თანხა ტაილანდში გადაირიცხება.
    ეს ნიშნავს 7-ჯერ ძვირს.

    • გრინგო ამბობს

      რუდის დასამშვიდებლად: 7 სარგებელი მიედინება 21 ჰოლანდიურ საბანკო ანგარიშზე თვის 25-დან 1-მდე. შემდეგ მე გადავირიცხავ ამ ანგარიშის ნაწილს ჩემს ტაილანდურ საბანკო ანგარიშზე, ასე რომ მხოლოდ ერთხელ ღირს!

  2. კრის ამბობს

    არა, მაგრამ ჩემი ტაილანდური ხელფასი გასულ ოქტომბერში 3%-ით გაიზარდა. ეს პროცენტი განისაზღვრება 1,5 სტანდარტის ზრდით და 1,5%-ით ჩემს KPI-ზე, ძირითადი შესრულების ინდიკატორების მაღალი ქულის გამო. ეს მოიცავს სწავლების საათების რაოდენობას, ასევე კვლევის პუბლიკაციების რაოდენობას და სტუდენტების მიერ თქვენი კლასების დაფასებას.

  3. ჰანს ბოში ამბობს

    ჩემი PGB საპენსიო ფონდი არ ამცირებს სარგებელს. 96 პროცენტიანი დაფარვის კოეფიციენტით ზრდა შეუძლებელია. მადლობა ECB-ს ბანკებისთვის უფასო თანხის მოწოდებისთვის. იმის გამო, რომ დაფარვის კოეფიციენტი უნდა იყოს 110 პროცენტი, სანამ გაიზრდება, იმედი მაქვს, რომ კვლავ განვიცდი ამას ჩემს ცხოვრებაში და კეთილდღეობაში. გასაგებად რომ ვთქვათ: ჰოლანდიური საპენსიო ბანკში თითქმის 1500 მილიარდია. ტკივილის ოდნავ შემსუბუქების მიზნით, ჩემი სახელმწიფო პენსია თვეში 2 (ორი!) ევროთი იზრდება...

    • ჰარიბრ ამბობს

      ა) ECB-ს არავითარი ვალდებულება არ აქვს იმ ადამიანების მიმართ, რომლებიც გადავიდნენ ევროლანდიის ფარგლებს გარეთ, რადგან ცხოვრების ხარჯები უფრო დაბალია, ვიდრე ევროლანდიაში, ამიტომ მათ უკვე აქვთ უპირატესობა მათთან შედარებით, ვინც რჩება ევროლანდიაში. უფრო მეტიც, შედეგად, საერთო (სახელმწიფო) E 490 მილიარდი ვალის პროცენტის გადახდა 5-7%-დან 1-2%-მდე დაეცა, რაც აადვილებს AOW-ს, რომელსაც იხდიან მიმდინარე მუშები. მიმდინარე AOW მიმღებები.

      ბ) მნიშვნელოვანია არა საპენსიო ბანკების ამჟამინდელი შიგთავსი, არამედ მომავალი შემოსავლები და მომავალი ვალდებულებები. საპენსიო ვალდებულებების (= ამომრჩევლების) დასაკმაყოფილებლად დაუფიქრებელი ქცევის გამო, მხოლოდ 20-25% საკუთარი შენატანი (= დაბალი პრემია) იქნა გათვალისწინებული, ხოლო დანარჩენი 100%-მდე უნდა მოდიოდეს დაბრუნებაზე (სურვილისამებრ). და ისინი კვლავ დამოკიდებულნი არიან აქტუარულ საპროცენტო განაკვეთზე.
      სამომავლო ვალდებულებები, რომლებიც ისევ მოგიწევთ "ნაღდი ფულით" ამ ფასდაკლებით (ჰკითხეთ 5-HAVO სტუდენტს, ეკონომიკის პაკეტში) არასოდეს ყოფილა ისეთი მაღალი და უფრო დიდი, ვიდრე ამ ქოთნების მიმდინარე + მოსალოდნელი სამომავლო შიგთავსი. ამიტომ პენსიების გაზრდა (თუნდაც მათი შენარჩუნება) მომავალი თაობების აშკარა ძარცვაა. ახლა 50+ = იმ დროისთვის უკვე გონებადაკარგული, ასე რომ "ჩემ შემდეგ წყალდიდობა".
      არითმეტიკული 5-ჰავოს დონე, იხილეთ Google და „ნაღდი სამომავლო ვალდებულებები“.

      • რობნ ამბობს

        ვაიმე, რა ზიზღი ჟღერს თქვენი გზავნილიდან მოხუცების მიმართ. მე ახლა 70 წლის ვარ, მაგრამ ჯერ კიდევ შორს ვარ დემენციისგან. გთხოვთ, იცოდეთ თქვენი ფაქტები. რაც არის და რჩება მნიშვნელოვანი არის ის, თუ რამდენი დარჩება ადამიანებს ხარჯების გამოკლების შემდეგ, რათა უზრუნველყონ საარსებო წყარო. ეს ყველაფერი მაშინდელი ხარჯების გათვალისწინებით. ალბათ თვალისმომჭრელი, მაგრამ მაგალითად მე გადავიხადე 11,5% იპოთეკური პროცენტი. რამდენს იხდის ახლა ხალხი საშუალოდ? საკმარისი AOW პრემია ყოველთვის იხდიდა მომავალი ვალდებულებების შესასრულებლად. თუმცა, იმ ცალკეულ ქვაბში ჭარბი იყო და მაშინდელმა მთავრობამ ის გადაიტანა გენერალური რესურსების ბანკში.

        • NicoB ამბობს

          სრულიად სწორია, მადლობა კოკის მთავრობას, კარგად, კოკის კვარტალი, თქვენ იცით.
          ყოველწლიურად 1 მილიონი გადაირიცხებოდა AOW ბანკში, რაც ერთხელ მოხდა და ეს მოგვიანებით გადაირიცხა გენერალური რესურსების ბანკში, კოკის შემდეგ ყველა მთავრობის წყალობით. მართალი იყო და მართალია, აო არის გადახდის სისტემა, ბებიაჩემმა მიიღო აო და არაფერი ესმოდა, მას არასდროს გადაუხდია. Pay-as-you-go სისტემა იყო სახელმწიფო პენსიების პირდაპირი გადახდის მეთოდი. დრესისთვის და იმდროინდელი პარტნიორებისთვის უკეთესი იქნებოდა პენსიები დაეფუძნებინათ კაპიტალის სისტემაზე, როგორიცაა საპენსიო პროვაიდერებისა და მზღვეველების სისტემა. ახლა, როდესაც ეს არ მოხდა, ჩვენ დავრჩებით გადახდის სისტემაში, რომელსაც თავისთავად არაფერი აქვს ცუდი.
          მე 65+ გადავიხადე ბებიას, ბაბუას, მამას და დედას, ახლა შვილები იხდიან და მალე შვილიშვილები, კაპიტალის სისტემაზე გადასვლა ჩემი უპირატესობა იქნებოდა, მაგრამ ეს რთული პოლიტიკაა.
          NicoB

        • რობნ ამბობს

          ps სხვათა შორის, მხოლოდ თქვენი ინფორმაციისთვის. ჩემი კერძო პენსიის კუმულაციური ფასის ინდექსის დავალიანება 1 წლის 2012 იანვრიდან 3,6%-ია. ვინ იტყვის თვალის გარეშე, რომ პენსიონერები არაფერს არ თმობენ?

      • რუდი ამბობს

        რაღაცას არასწორად ხედავ.
        მომავალ თაობებს არანაირი პრეტენზია არ აქვთ საპენსიო ქოთნებზე.
        ეს ფული ექსკლუზიურად ეკუთვნის მათ, ვისაც ამჟამად აქვს უფლება ამ ფონდებში არსებულ ფულზე.
        ამ ქოთნებში მთელი ფული პრემიებით იყო მოგროვილი, რაშიც მომავალ თაობებს ცენტიც არ შეუტანიათ.

        ერთადერთი, რასაც მომავალ თაობებს პრეტენზიას უწოდებთ, არის გადახდილი თანხების პოტენციური გადასახადის გადახდა.

      • ჰანს ბოში ამბობს

        რა დათმობა და რა დათმობაა ვინმესგან, ვინც შეშფოთებული უყურებს, რომ პენსიონერები ხარჯავენ ფულს ევროპის გარეთ. ევროპა, რომელმაც ფინანსური არეულობა მოახდინა. პიტერ ომზიგტის (CDA) მონაცემებით, დაბალი საპროცენტო განაკვეთების გამო ჰოლანდიის საპენსიო ფონდებმა 100-დან 200 მილიარდ ევრომდე დაკარგეს. როგორც ჩანს, მოხუცებს უწევთ ტანჯვა ამ არასწორი მენეჯმენტისთვის, ახალგაზრდა თაობის სასარგებლოდ, რომლებსაც წარმოდგენაც არ აქვთ რა ხდება.
        ასევე წაიკითხე: http://www.volkskrant.nl/buitenland/martin-sommer-de-waarheid-over-de-euro-is-dat-geen-stem-waard~a4445013/

  4. სქელი ამბობს

    ვაა, გრინგო, რა დიდი ზრდაა. გადაყვანილია 37,40 კურსით (დღეს 8/1/17), ეს არის 0,03677 ბატი თვეში. გილოცავ და ვიტყოდი: კიდევ აანთეთ სიგარა. მაისში მოვდივარ და ისევ სიგარებს მოგიტან.

    • ვან კეიზელი იან ამბობს

      გრინგო,
      მაშინ თქვენ კვლავ შეგიძლიათ გააგრძელოთ წლის ბოლოს სასმელი ამ ბლოგის მკითხველებისთვის.
      სამი კაცით მოვდივართ.

      • გრინგო ამბობს

        ამ ბლოგის მკითხველები ყოველთვის მისასალმებელია Megabreak-ზე სოი დიანაში. საღამოს მოდი და მე ნამდვილად შემოგთავაზებ სასმელს!

  5. უილიამ ამბობს

    ბერტი,

    ABP-დან მივიღე შეტყობინება, რომ პენსია (ალბათ) არ შემცირდება 2017 წელს??

  6. ბობ ამბობს

    მართლაც, SVB ასევე მაძლევს არანაკლებ € 2,00-ზე მეტს თვეში, ან სხვა სიტყვებით რომ ვთქვათ 900 ბახტი წელიწადში. ნამდვილი ცხიმიანი.

  7. ევერტ ვან დერ ვეიდი ამბობს

    ბოსი უფროსზე მაღლა. თვეში 7 ევროთ მეტ AOW-ს ვიღებ. კარგია

    • ჰარიბრ ამბობს

      AOW არ არის (კერძო) პენსია, არამედ სახელმწიფო სარგებელი სიბერეში საარსებო მინიმუმის დაკარგვისთვის. 100% არის დამოკიდებული სახელმწიფო გადაწყვეტილებებზე, ანუ გადასახადებზე. ხვალ წარმომადგენელთა პალატა მიიღებს გადაწყვეტილებას, რომ ეს დაკავშირებული იქნება საცხოვრებელ ქვეყანაში ცხოვრების ხარჯებთან, დამატებითი ღირებულებით 2, თუ ადამიანი ცხოვრობს ევროკავშირის ფარგლებს გარეთ, ასე რომ, სარგებელი ფული აღარ სარგებელს მოუტანს დანახარჯებს ევრო ზონაში. დარჩნენ მეორე დღეს არაფერი.
      ასე რომ, იფიქრეთ საპარლამენტო უმრავლესობაზე AOW-Turkje-სა და -Maroccan-ის შეკუმშვისთვის და შეგიძლიათ გაერთოთ ლოს-ში

      • NicoB ამბობს

        მე ასევე მინდა დავამატო, რომ თუ ოდესმე მოხდება შემობრუნება და გადახდის სისტემის ეტაპობრივი გაუქმება, მაშინ იქნება ძალიან ხანგრძლივი გარდამავალი მოწყობა, რომელიც პატივს სცემს არსებულ სიტუაციებს და უფლებებს, თუ არა, ეს იქნება. იყოს ამჟამინდელი პოლიტიკური პარტიების პოლიტიკური თვითმკვლელობა.
        NicoB

      • გერ ამბობს

        SVB, შემსრულებელი, მას AOW პენსიას უწოდებს. ასე რომ, მას ნამდვილად ჰქვია პენსია.
        და სასამართლო სისტემას აქვს და დაიცავს AOW-ის დარიცხული უფლებების ნებისმიერ დარღვევას. მაქსიმუმ, თუ მთავრობას სხვაგვარად სურს, მას შეუძლია გრძელვადიან პერსპექტივაში, 50 წელზე მეტი ხნის განმავლობაში. შეძენილი უფლება ხომ უფლებაა და ამიტომ მისი წართმევა შეუძლებელია. Ადვილი

        • რუდი ამბობს

          ცდებით.
          AOW-ის აგება გაგრძელდა 15 წლიდან 65 წლამდე.
          ეს მთავრობამ შეცვალა 17-დან 67-მდე.
          გარდა ამისა, ემიგრანტებს, რომლებმაც ჯერ არ მიიღეს AOW პენსია და დატოვეს ქვეყანა 67 წლამდე, ჩამოერთვათ AOW დარიცხვის 2 წელი.
          მეჩვენება, რომ ეს არის შეძენილი უფლებების მნიშვნელოვანი დარღვევა.

        • ერიკ კუიპერსი ამბობს

          AOW რეალურად არ არის ნამდვილი პენსია, თუმცა ხალხი მას ასე ეძახის.

          AOW არის ხანდაზმულობის ეროვნული დებულება და არ გააჩნია მრავალი მახასიათებელი, რაც პენსიას გააჩნია:

          გადარჩენილი ნათესავისთვის გადაცემა არ არის (სხვადასხვა ეროვნული დაზღვევაა)
          გამოსყიდვა შეუძლებელია (დიახ მცირე პენსიებისთვის)
          სარგებელი არ არის შეტანილი თანხების საფუძველზე (დიახ, პენსიის შემთხვევაში)
          არ არის შესაძლებელი მაღალი-დაბალი (ხშირად შესაძლებელია პენსიაზე გასვლისას)
          სარგებელი თანაცხოვრების სიტუაციიდან გამომდინარე (არა პენსიის შემთხვევაში)
          სარგებელი ფიქსირდება (პენსიაზე გასვლისას ინდექსი შეიძლება გამოტოვდეს ან შეიძლება შემცირდეს)

          რას შეესაბამება: ის სიკვდილთან ჩერდება......

          მაგრამ მოგერიდებათ გააგრძელოთ პენსიის დასახელება; "რა არის სახელი" თქვა ერთხელ ვიღაცამ...

  8. იან ს ამბობს

    ჯერ კიდევ დამატებითი სიგარა წელიწადში გრინგო!

    • ედარდი ამბობს

      დამატებითი სიგარა ჩემთვის SVB ყუთიდან
      11 ევროთ მეტ სახელმწიფო პენსიას ავიღებ
      ისევ ხედავ - ყველაზე ჭკვიანები იმარჯვებენ დღეს

  9. რობ ვ. ამბობს

    ამით შეიძლება ძალიან ბედნიერი იყოთ, ამ შემოდგომაზე მივიღე წერილი ჩემი საპენსიო ფონდიდან (ერთადერთი ვისთანაც ვარ, წინა დამსაქმებლის რამდენიმე ევრო გადარიცხულია). მასში ნათქვამია, რომ დაახლოებით იგივე თანხის გადახდა მომიწევდა წელიწადში, თუ გავაგრძელებდი მუშაობას 67 წლამდე. ეს უდავოდ 70 წლის იქნება, როცა შევწყვეტ მუშაობას. და არ გამიკვირდება, თუ ისინი კიდევ უფრო შეამცირებენ AOW-ს, მით უმეტეს, ევროკავშირის ფარგლებს გარეთ, რადგან აქაური ამომრჩეველი იფიქრებს საცხოვრებელი ქვეყნის კანონმდებლობის პრინციპზე „იმ თურქებისა და მაროკოელების, რომლებსაც კარადა აქვთ. სახლი ჩვენი "ისიამოვნეთ თქვენი საგადასახადო დოლარით", ასე რომ, არ გამიკვირდება, თუ ეს კანონი - ამომრჩევლის მხარდაჭერით - ერთ დღეს გახდება მოქმედი თქვენს AOW-ზე 50%-იანი ფასდაკლებით, თუ გადახვალთ ტაილანდში...

    მაშინაც კი, თუ AOW ჯერ კიდევ არსებობს (2 სამუშაო ადამიანი 1 მოხუცზე 2050-2060 წლებში?) ცოტა დარჩება. ამიტომ ტაილანდში ემიგრაცია ნაკლებად სავარაუდოა. ასე რომ, მართებულად აფრიალე დროშა. გისურვებ, გაიცინე, ისიამოვნე და ბედნიერი იყავი! 🙂

    • ფრანსუა ამბობს

      თუ ჯერ კიდევ არ ხართ 40 წლის, შეგიძლიათ ნამდვილად გააგრძელოთ მუშაობა 70 წლამდე, სიცოცხლის ხანგრძლივობის ამჟამინდელი პროგნოზის მიხედვით. ამავე მიმდინარე პროგნოზებით, სახელმწიფო საპენსიო ასაკი საბოლოოდ 71 წლამდე და 6 თვემდე გაიზრდება. თუ სიცოცხლის ხანგრძლივობა გაგრძელდება, შესაბამისად გაიზრდება სახელმწიფო საპენსიო ასაკი. უცნაურია, რომ პოლიტიკოსები ამდენს ყვირიან ბოლო 3-თვიან მატებაზე. მათ თვითონ მიიღეს კანონი, რომელიც ამას არეგულირებს, მაგრამ დაავიწყდათ გამოთვლა, რა შედეგები მოჰყვებოდა ამას. ამიტომ მე თვითონ გავაკეთე ეს ორი წლის წინ. თუ გსურთ იცოდეთ როდის მიიღებთ AOW-ს, შეგიძლიათ წაიკითხოთ იგი ჩემს ბლოგზე https://www.2xplain.nl/blog/Na-1-april-38-geworden-dan-mag-u-tot-uw-70e-doorwerken. გთხოვთ გაითვალისწინოთ: ეს დაიწერა 2015 წელს. გაანგარიშების ფურცელში, რომელიც შეგიძლიათ ჩამოტვირთოთ ბლოგის ბოლოში, მარცხენა სვეტში მოძებნეთ წელი, როდესაც გახდებით 65 წელი. შემდეგ შეგიძლიათ წაიკითხოთ თქვენი სახელმწიფო საპენსიო ასაკი მარჯვენა სვეტში. გაანგარიშება ეფუძნება მიმდინარე პროგნოზებს. ასე რომ, ეს მაინც შეიძლება შეიცვალოს.

    • ედარდი ამბობს

      ვერასოდეს იქნება ისე, რომ ნიდერლანდების მთავრობამ უბრალოდ აკავებს 50%-ს თქვენი AOW სარგებლისგან
      ნიდერლანდები ემორჩილება საერთაშორისო ხელშეკრულების კანონს, ასევე ევროკავშირის წესებს და AWB-ის პრინციპებს, რომ აღარაფერი ვთქვათ მის კონსტიტუციაზე.
      მაგალითად, ნიდერლანდებს უკუქცევით უნდა მოეთხოვათ ომის მსხვერპლები ცენტრალური სააპელაციო სასამართლოდან
      ინდონეზიაში (ned.indie) გადაიხადეთ ევროში და არა გაუფასურებულ რუპიაში
      აქ საქმე გვაქვს საცხოვრებელი ქვეყნის პრინციპთან, თანასწორობის პრინციპთან და დისკრიმინაციასთან
      ეს მინდა ვუთხრა იმ ადამიანებს, რომლებსაც ეშინიათ, რომ საზღვარგარეთ ყოფნის შემთხვევაში სახელმწიფო პენსიას 50%-ით შეუმცირდებათ, ასე რომ კარგად დაიძინეთ მე ვიტყოდი.

  10. მერი ამბობს

    რა გაფუჭებულები ვართ ჩვენი პენსიით, სირცხვილია, რომ ყველაფერი მაღლა დგას, რაც იმას ნიშნავს, რომ ისევ ნეგატივში ხარ და ის მდიდარი მოხუცები ყვირიან.

  11. ჯოზეფ ამბობს

    ჩემი კარგი ტაილანდელი მეგობარი (78 წლის) თვეში მხოლოდ 750 ბახს იღებს, რაც არანაკლებ 50%-ით მეტია, ვიდრე რამდენიმე წლის წინ. ამიტომ მას დღეში 25 ბახით უწევს გადარჩენა. საბედნიეროდ მას სამი შვილი ჰყავს, რომლებიც საჭიროებისამებრ მხარს უჭერენ.

  12. კამპენის ჯალათი ამბობს

    უცნაურია, რომ ცვიცერ ლევენის ის რეკლამები არასოდეს დგას პატაიაში. არის თუ არა ჩვენი მეორე მშობლიური ქალაქი, როგორც მე მას ვუწოდებ, ზედმეტად ვულგარული ამისთვის ცუდი რეპუტაციის გამო, როცა საქმე ქალებს ეხება? ბოლოს და ბოლოს, შვეიცარიელები მდიდრები და გარკვეული კლასის არიან. პირადად მე ვაგრძელებ სამუშაოს მიტოვებას. 67 წლამდე ასე არასდროს მიფიქრია... ყოველ წელს ვფიქრობ: ვაპირებ თავის დანებებას. დადგა დრო: კიდევ ერთი წელი. ციფრები მთლად დამაჯერებელი არ არის. უფრო მეტიც, რა ფინანსური კატასტროფები გველოდება ჯერ კიდევ სიძის მიერ? წარმატებებს ვუსურვებ გრინგოს მისთვის მინიჭებული პენსიის გაზრდაში. მე ვაგრძელებ!


დატოვე კომენტარი

Thailandblog.nl იყენებს ქუქი-ფაილებს

ჩვენი ვებსაიტი საუკეთესოდ მუშაობს ქუქიების წყალობით. ამ გზით ჩვენ შეგვიძლია დავიმახსოვროთ თქვენი პარამეტრები, მოგაწოდოთ პერსონალური შეთავაზება და დაგვეხმაროთ ვებსაიტის ხარისხის გაუმჯობესებაში. დაწვრილებით

დიახ, მე მინდა კარგი საიტი