ტაილანდის ბლოგი რეგულარულად აქცევდა ყურადღებას იმ ფაქტს, რომ როგორც ნიდერლანდებს, ასევე ტაილანდს უფლება აქვთ დააწესონ საშემოსავლო გადასახადი ჰოლანდიიდან მიღებული სოციალური დაცვის შეღავათებზე, როგორიცაა AOW, WAO და WIA შეღავათები. რამდენიმე გამონაკლისის გარდა, ეს გაცნობიერება ახლა გაჩნდა Thailandblog-ის რეგულარულ მკითხველებზე.

17 მარტს ამას კიდევ ერთხელ მივაქციე დიდი ყურადღება ტაილანდბლოგზე სტატიის გამოქვეყნებით. ახალი იყო ტაილანდის საგადასახადო ორგანოების ვალდებულება, შეემცირებინათ მის მიერ გამოთვლილი პირადი საშემოსავლო გადასახადი სოციალური უზრუნველყოფის შეღავათებისთვის. ეს შემცირება ეფუძნება ნიდერლანდების მიერ ტაილანდთან დადებული ორმაგი დაბეგვრის თავიდან აცილების შესახებ ხელშეკრულების 23(6) მუხლს და შესაძლოა ნიშნავდეს იმასაც, რომ ტაილანდი მთლიანად უნდა შეიკავოს სოციალური უზრუნველყოფის შეღავათების დაბეგვრისგან.

17 მარტის სტატიისთვის იხილეთ: www.thailandblog.nl/expats-en-pensionado/levy-van-tax-over-sociale-security-benefits/

Thailandblog-ის ზოგიერთმა მკითხველმა შემდგომში მთხოვა ამ შემცირების გაანგარიშება, რათა მათ შემოსავლების ოფისთან შევიტანოთ დისკუსია ასეთი შემცირების გამოყენების შესახებ. შემაშფოთებელი ის არის, რომ ტაილანდური დეკლარაციის ფორმა P.N.D. 90 ან (და რომელიც უფრო ხშირად გამოიყენება) ფორმა P.N.D.91 არ შეიცავს ამ შემცირების გამოყენების ადგილს. ახლა მათ კითხვებს ვუპასუხე.

ეს გაანგარიშება შეიძლება ასევე იყოს მნიშვნელოვანი ტაილანდში მცხოვრები სხვა ჰოლანდიელებისთვის, რომლებსაც აქვთ სოციალური უზრუნველყოფის შეღავათები, როგორიცაა AOW შეღავათი, რის გამოც მე სიამოვნებით გამოვაქვეყნებ მას, როგორც გაანგარიშების მოდელს Thailandblog-ზე.

წაიკითხეთ ლამერტის PDF აქ: www.thailandblog.nl/wp-content/uploads/Heffing-soc Zekerheids Benefits Vervolg.pdf

30 პასუხი „სოციალური დაცვის შეღავათების დაბეგვრა – გაგრძელება“

  1. ერიკ ამბობს

    ლამერტ, მადლობა შესანიშნავი სამუშაოსთვის.

    მე-2 გვერდზე მოულოდნელად ჩნდება 653.677 THB თანხა; ამის იდენტიფიცირება არ შემიძლია. მაგრამ ეს არ არღვევს გაანგარიშების მეთოდს.

  2. joop ამბობს

    ერიკი,
    თანხა არის მთლიანი AOW და ა.შ. გარდაიქმნება ბატში. გამოთვლის დასაწყისში, ალბათ, სასარგებლო იქნება როგორც მთლიანი, ასევე წმინდა AOW-ის აღნიშვნა და ა.შ., რათა ეს თანხა არ გამოვიდეს.
    ტაილანდის საგადასახადო ორგანოებისთვის ამის ახსნა ჩემთვის დიდი სამუშაოა.
    ლამაზი ნამუშევარი ლამერტი

    • ერიკ ამბობს

      ჯუფ, მადლობა. ახლახანს ავიღე ტელეფონი ლამერტთან, რომელმაც იგივე თქვა.

  3. ფრენკ ვერმოლენი ამბობს

    გამარჯობა ლამერტ, სლოგანი „เราไม่สามารถทําให้ม ันสวยยงามไดดกกกีีีีีีีีีีกีีีีีีีีีีีีีีแอ შეიძლება ისევ ლამაზი იყოს." ჯერ არ მესმის.

    • რობ ვ. ამბობს

      Მეტი ინფორმაცია
      რაო მაი საა-მაათ თამ-ჰაი მან სოევაჯ-გაამ დაი იეკ
      ჩვენ არ შეგვიძლია კვლავ გამოვხატოთ ლამაზ-ლამაზი კან/წარსული გამოთქმა

      რას ვთარგმნიდი ასე: ვეღარ გავალამაზებდით.
      უბრალოდ თქვით "ჩვენ არ შეგვეძლო ამის გაკეთება ბევრად უფრო ლამაზი"?

  4. ლამერტ დე ჰანი ამბობს

    ზუსტად ასეა, ჯოპ. თქვენ შეგიძლიათ შეიტანოთ თქვენი წმინდა AOW სარგებლის მაქსიმუმი და ა.შ., ტაილანდში. ამიტომ მე აღვნიშნავ „ნეტს“ განსახილველი სარგებლის უკან 1 გვერდზე. კომპანიის პენსიისა და ანუიტეტის გადახდის შემდეგ ამას არ ვახსენებ. ეს შეიძლება იყოს როგორც მთლიანი, ასევე წმინდა, ნიდერლანდებში მიღებული გამონაკლისიდან გამომდინარე.

    AOW სარგებლის ეს წმინდა თანხა და ა.შ. შედის პერსონალური საშემოსავლო გადასახადის (PIT) გადასახადის გაანგარიშებაში.

    თუმცა, ხელშეკრულების 23(6) მუხლის მიხედვით შემცირების გამოსათვლელად, ტაილანდის საგადასახადო ორგანოებმა უნდა დააფუძნონ ხელფასების/საშემოსავლო გადასახადის დაკავება/დაკრეფილი ნიდერლანდებში და შემდეგ AOW სარგებლის მთლიანი ოდენობა. ამიტომ მე-2 გვერდზე მე აღვნიშნავ "მთლიანი" AOW სარგებლის ოდენობას და ა.შ.

    უნდა ავღნიშნო, რომ ჭკვიანი ბიჭი, რომელთანაც მთლიანად ვღეჭე Excel-ის ფაილი, კერძოდ W.H. დე ვისერმა (რეგულარულმა მწერალმა ტაილანდურ ბლოგში), მიაპყრო ჩემი ყურადღება სახელმწიფო საპენსიო შეღავათების მთლიანი ოდენობის გამოყენების აუცილებლობაზე და ა.შ. სახელფასო გადასახადის/საშემოსავლო გადასახადის გამოსათვლელად (კრედიტი, სადაც კრედიტი არის გადასახდელი).

    ვფიქრობ, ნამდვილად გონივრული იქნება ძირითად მონაცემებში შევიტანოთ AOW სარგებლის მთლიანი ოდენობა და ა.შ. ამ ეტაპზე მე ასევე ჩავასწორებ ფაილს.
    თქვენ უკვე შენიშნეთ ეს, მაგრამ უეჭველი მკითხველისთვის თანხა აშკარად ჩანს, მიუხედავად იმისა, რომ მე აღვნიშნავ, რომ ეს ეხება მთლიან თანხას.
    ამ მიზნის მისაღწევად, მე უნდა აღმოვფხვრა რამდენიმე გამოკლება/შემცირება, რომლებიც არ არის მოსალოდნელი ან ძნელად მოსალოდნელია, რათა ადგილი გავუჩინო ამ დამატებას. მირჩევნია PIT-ის სტრუქტურა ხელუხლებლად დავტოვო სხვადასხვა დისკზე.

    რა თქმა უნდა, საკმაოდ შრომატევადი იქნება ტაილანდის საგადასახადო ჩინოვნიკისთვის, რომ რეალურად გამოიყენოს შემცირების დებულება, მით უმეტეს, რომ დეკლარაციის ფორმები P.N.D.90 და P.N.D.91 არ შეიცავს რაიმე კონკრეტულ ადგილს ამისათვის. ამიტომაც ჩავრთე ხელშეკრულების 23(6) მუხლის ინგლისური ტექსტი.

  5. იგი ამბობს

    ამას თავიდან ავიცილებ იმით, რომ პენსიას ყოველთვიურად გადავიტან, ხოლო სახელმწიფო პენსიას მხოლოდ ერთხელ მომდევნო წლის იანვარში. მაშინ ეს არის დანაზოგი და მასზე გადასახადის გადახდა არ არის საჭირო.

  6. ტარუდი ამბობს

    დაზოგილი პენსიიდან და AOW-დანაც წელიწადში ორჯერ ვურიცხავ ერთჯერად თანხას. მე ვიხდი გადასახადს ნიდერლანდებში შემოსავლის ორივე წყაროზე. მე მესმის, რომ მე არ მჭირდება საგადასახადო დეკლარაციის წარდგენა ტაილანდში და არ მაქვს ტაილანდური საგადასახადო საიდენტიფიკაციო ნომერი.
    ეს კარგია?

    • ლამერტ დე ჰანი ამბობს

      ძალიან საეჭვოა, სწორად მოქმედებთ თუ არა პირადი საშემოსავლო გადასახადის დეკლარაციის წარდგენით, ტარუდ. საუბარია არა იმაზე, თუ რამდენად ხშირად გადარიცხავთ თანხას ტაილანდში, არამედ ეხება თუ არა ეს გადარიცხვები შემოსავალს, რომელიც რეალურად მიიღეთ იმ წელს. თუ არა, თქვენ აღარ შეგიძლიათ ისაუბროთ შემოსავალზე, არამედ დანაზოგზე.

      მაგალითად, თუ თქვენ გადარიცხავთ თქვენს (კომპანიის) პენსიას და იანვარ-ივნისის თვეებში დაზოგულ სარგებელს ტაილანდში ივლისში, მაშინ ეს არის დასაბეგრი შემოსავალი. თუ იანვარში გადარიცხავთ ივლის-დეკემბრის თვეებში დაზოგულ თანხებს, ეს არ არის დასაბეგრი შემოსავალი, არამედ დანაზოგი.

      თქვენ წერთ, რომ იხდით გადასახადს ნიდერლანდებში თქვენს AOW სარგებელსა და თქვენს პენსიაზე. რაც შეეხება ამ უკანასკნელს, თქვენი გულისთვის ვიმედოვნებ, რომ ეს ეხება სამთავრობო პენსიას, თორემ სერიოზულ ზიანს მიაყენებთ საკუთარ თავს. კომპანიის პენსია არ იბეგრება ნიდერლანდებში, მაგრამ მხოლოდ ტაილანდში. საგადასახადო დეკლარაციის წარდგენისას შეგიძლიათ მიიღოთ კომპანიის პენსიაზე დაკავებული სახელფასო გადასახადის დაბრუნება.

      თქვენ უნდა განაცხადოთ როგორც AOW-ის სარგებელი, ასევე კომპანიის პენსია ტაილანდში, რამდენადაც ეს შეღავათები შეტანილი იყო ტაილანდში იმ წელს, როდესაც ისინი ისარგებლეს.

      • ტარუდი ამბობს

        AOW-ის გარდა, მე მაქვს ABP სამთავრობო პენსია. გადასახადს ვიხდი ორივეზე ჰოლანდიაში.
        ასევე შემიძლია იანვარში გადავიტანო ერთიანი თანხა წინა წლების დანაზოგიდან მომავალი წლის ხარჯებისთვის. „თუ მომდევნო წლის იანვარში იანვარ-დეკემბრის თვეებში დაზოგულ თანხებს გადარიცხავთ, ეს არ არის დასაბეგრი შემოსავალი, არამედ დანაზოგი“. ჯერ კიდევ უნდა წარვადგინო საგადასახადო დეკლარაცია AOW ნაწილზე ტაილანდში შემცირების უფლებით მეტი, ორმაგი დაბეგვრის თავიდან ასაცილებლად?
        30 წელია, რაც ტაილანდელ ქალზე ვარ გათხოვილი.
        ორი წელია ტაილანდში ვცხოვრობთ.
        სახლი ჩემი მეუღლის სახელზე გვაქვს. შემოსავალი არ აქვს.
        უნდა მივმართო ტაილანდის საგადასახადო ორგანოებს? თუ ასეა, უნდა მივმართო იქ პირადად ჩემს მეუღლესთან ერთად? სად არის ეს უდონ-ტანის პროვინციაში? ტაილანდურად რა ქვია (სოციალური უზრუნველყოფის ოფისში უკვე 3 საათი ვეძებე: ეს სახელი არავინ იცოდა და მე არ ვიცოდი ტაილანდურად).
        მე განსაკუთრებით მაწუხებს პასაჟები ჯარიმების შესახებ, რომელიც შეიძლება დაწესდეს. (https://www.thailandblog.nl/expats-en-pensionado/heffing-van-belasting-over-sociale-zekerheidsuitkeringen/ )“გადასახადის გადამხდელი, რომელსაც დაეკისრება დამატებითი გადასახადი არასწორი საგადასახადო დეკლარაციის შეტანის ან საგადასახადო დეკლარაციის შეუსრულებლობის გამო, დაჯარიმდება. არასწორი დეკლარაციის შემთხვევაში ჯარიმის ოდენობა შეადგენს 100%-ს, ხოლო დეკლარაციის შეუსრულებლობის შემთხვევაში 200%-ს. თუ თქვენი შემოსავლების სამსახური ფიქრობს, რომ თქვენი მიზანი იყო გადასახადებისგან თავის არიდება ან თაღლითობის ჩადენა, ამოქმედდება ბევრად უფრო მკაცრი რეჟიმი, როგორც ეს მითითებულია შემოსავლების კოდექსის 37-ე მუხლში. ამ შემთხვევაში, ჯარიმასთან ერთად, შეიძლება დაწესდეს თავისუფლების აღკვეთა 6 თვემდე თავისუფლების აღკვეთის შემთხვევაში ან 3 თვიდან 7 წლამდე და თაღლითობის შემთხვევაში ჯარიმა, რომელიც შეიძლება შეადგენდეს 200.000 XNUMX ბახტს. "

        როგორც ჟაკსი ამბობს ქვემოთ: ”თუ ნიდერლანდები უკვე აკავებს გადასახადებს, მაშინ აღარ უნდა იყოს კრედიტი ტაილანდისთვის და საგადასახადო დეკლარაციის წარდგენა უაზრო იქნება. ასე რომ, მთელი ეს დისკუსია უაზრო უნდა იყოს.”
        სხვათა შორის, ლამერტი: ვაფასებ თქვენს ძალისხმევასა და გამოცდილებას ამ სფეროში. ვერც უფრო ლამაზად და ვერც გაადვილებთ.

        • ჰენკ ამბობს

          გუშინ გამოქვეყნებულ პოსტში იმის შესახებ, თუ როგორ უნდა მიიღოთ ტაილანდური საგადასახადო ნომერი (TIN), გარკვეულმა ჯინომ შესთავაზა, რომ მხოლოდ ერთ მცოდნე ადამიანს უპასუხოს ამ ტიპის კითხვებს. ლამერტ დე ჰაანზე ფიქრობდა. (ასევე ჩემი უპირატესობა) კითხვები საგადასახადო საკითხებთან დაკავშირებით მოითხოვს რთულ პასუხებს, რადგან ისინი დაკავშირებულია ჰოლანდიურ და ტაილანდურ ხელშეკრულებებთან. იმ ხელშეკრულებების შინაარსის შესახებ მსჯელობა, ზოგჯერ ძალიან დეტალურად, ორივე მხარის მრავალი წინააღმდეგობით, არ აადვილებს იმის გარკვევას, თუ რა უნდა გააკეთოს კონკრეტულ შემთხვევებში. ტარუდს უბრალოდ სიცხადე უნდა, რადგან თავბრუ ეხვევა ყველა პასუხსა და ინფორმაციას. ასე რომ, ის ასახავს თავის საცხოვრებელ მდგომარეობას და ძალიან მკაფიოდ მეკითხება: უნდა მივმართო ტაილანდის საგადასახადო ორგანოებს? კარგი იქნება Thailandblog თუ ვინმე შეამუშავებს ნაბიჯ-ნაბიჯ გეგმას, როგორც ამას აკეთებს RobV შენგენთან დაკავშირებით და RonnyLatYa ტაილანდურ იმიგრაციასთან დაკავშირებით.

        • ჟაკ ამბობს

          მეც მსგავს სიტუაციაში ვარ, როგორშიც ახლა ხარ. მე არ ვიცი იმაზე უკეთესი, ვიდრე წლების განმავლობაში მეუბნებოდნენ, რომ არ არის საჭირო დასკვნის წარდგენა, რადგან ჩემგან არაფერია მოსაპოვებელი. ჩვენ გვაქვს დიდი ხელშეკრულება და არავის. შეუძლია ჩვენთვის რაღაცის გაკეთება. როგორც თქვენ, მეც ცოტა ვნერვიულობდი ამ ბლოგზე არსებული აურზაურითა და ახალი შეხედულებებით. წლებია მაქვს საფუძვლიანი გამოცდილება ტაილანდელ ადვოკატთან და მას ყველაფერი წარვუდგინე. მე-18, მე-19, 23-ე მუხლის განმარტება და ა.შ. პენსია, AOW და მისი თქმით, ჩემს შემთხვევაში არ არის აუცილებელი საგადასახადო დეკლარაციის წარდგენა. არაფერია გასარჩევი და მე შემიძლია დავამტკიცო ყველაფერი, რაც შემოდის ტაილანდში და გადასახადის დაკავება ნიდერლანდებში.
          თაღლითობის მითითება არ არის აქტუალური ჩემს შემთხვევაში. თუ თქვენ იცით ან წინასწარ იცოდით, რომ ტაილანდში გადასახადის ვალი გაქვთ და ამას ვერ აკეთებთ, მაშინ არსებობს შიშის საფუძველი. ჰოლანდიელების მაგალითებია ამის დემონსტრირება. ყოველი უცხოელის ვალდებულება, რომელიც წელიწადში მინიმუმ 180 დღე რჩება ტაილანდში, წარადგინოს საგადასახადო დეკლარაცია, როგორც ჩანს, სერიოზულად არ აღიქმება. მეორეს მხრივ, მე მესმის, გირჩევნიათ თუ არა დარწმუნება და მაინც წარადგინოთ საგადასახადო დეკლარაცია. ეს გადაწყვეტილება ყველამ თავისთვის უნდა მიიღოს.

        • ლამერტ დე ჰანი ამბობს

          ტარუდ, მოხარული ვარ თქვენი დამატებით, რაც შეეხება: პენსია. მე უკვე დავწერე ჩემს პირველ პასუხში, რომ იმედი მქონდა, რომ თქვენი ეხებოდა სამთავრობო პენსიას. ამას ახლავე ადასტურებ.

          შენთვის პრობლემა არ არის. თქვენ გაქვთ უფლება გადარიცხოთ თანხა ტაილანდში ყოველ კვირას (თუმცა ამას არ ვურჩევ, ხარჯების გამო).

          თქვენი სამთავრობო პენსია მხოლოდ ნიდერლანდებში იბეგრება. როგორც ნიდერლანდებმა, ასევე ტაილანდმა შეიძლება დააწესონ გადასახადები თქვენს AOW სარგებელს. მაგრამ დიდი ალბათობით, გამოქვითვების და შემცირების შემდეგ, არ დარჩება პირადი საშემოსავლო გადასახადის დასაბეგრი თანხა. თქვენ შეიძლება გქონდეთ ორმაგი გამოქვითვა 190.000 THB 65 წლის და უფროსი ასაკისთვის და ალბათ ასევე ორმაგი გამოქვითვა 60.000, კერძოდ, 2 ადამიანისთვის (თქვენთვის და თქვენი მეუღლისთვის). თუ ჯერ კიდევ არის დასაბეგრი თანხა, რაც შესაძლებელია AOW-ის შეღავათით და AOW პარტნიორის შემწეობით, თქვენ პირველ რიგში ასევე მოგიწევთ გაუმკლავდეთ გადასახადისგან თავისუფალ თანხას 0% პირველ 150.000 THB-ზე და შემდეგ ანგარიშსწორების უზრუნველყოფასთან. ხელშეკრულების 23(6) მუხლის მიხედვით.
          იმის გამო, რომ ჰოლანდიური ხელფასის გადასახადი თქვენს AOW სარგებელს გაცილებით მაღალი იქნება, ვიდრე შესაძლო პერსონალური საშემოსავლო გადასახადი, ტაილანდს არ რჩება ადგილი, რომ ასევე დააწესოს გადასახადი თქვენს AOW სარგებელს.

          აზრი არ აქვს შემოსავლების სამსახურში რეგისტრაციას. თქვენ არ უნდა ინერვიულოთ ჯარიმისა და საჯარიმო დებულებების შესახებ, რომლებიც მე ადრე გამოვაქვეყნე ტაილანდის ბლოგში და რომელსაც თქვენ ციტირებთ თქვენს პასუხში.

          • ჯონი ბ.გ ამბობს

            @Lammert,
            არ ჯობია რჩევის მიცემა საგადასახადო დეკლარაციის წარდგენაზე, რის შედეგადაც ნულოვანი გადასახადი იქნება, რადგან მერე ვეღარავინ ვერაფერს გაგიკეთებს? ეს შეიძლება იურიდიულად სწორი იყოს, მაგრამ ეს მცირე ძალისხმევაა და ხელს უშლის ბევრ ტირილს, რომ სწორად მიგიყვანოთ, როცა დაპირისპირდებიან ამის შესახებ. გარდა ამისა, არასოდეს იცი, რას მოიმოქმედებს სავიზო წესები და მაშინ მაინც წესრიგშია საგადასახადო საბუთები.

            • ლამერტ დე ჰანი ამბობს

              ჯონი BG,

              რასაც თქვენ აღწერთ, როგორც მცირე ძალისხმევას, ხშირ შემთხვევაში თითქმის გაუვალი გზა გამოდის. არცთუ იშვიათად, საგადასახადო დეკლარაციის წარდგენას ტაილანდის საგადასახადო თანამდებობის პირი უარს ამბობს

              მაგალითად, ჩემს ტაილანდელ კლიენტს, "საკმაოდ სასიამოვნო" პენსიით, როგორც ერთ-ერთი უდიდესი ჰოლანდიური მულტინაციონალური კომპანიის ყოფილი დირექტორი, ორი წელი დასჭირდა (და ასევე ტაილანდელი იურისტის მონაწილეობით) საგადასახადო დეკლარაციის წარდგენას. ნებადართულია. კეთება!

              ჩემს მიერ გამოქვეყნებული გაანგარიშების მაგალითის გამოყენებით, შეგიძლიათ სწრაფად მიიღოთ ინფორმაცია იმის შესახებ, არის თუ არა და რამდენად შესაძლებელია გადახდის ვალდებულება საგადასახადო დეკლარაციის წარდგენის შემდეგ. ასევე გაითვალისწინეთ ხელშეკრულების 23(6) მუხლის გათანაბრების დებულება. AOW სარგებელი
              მთავარი პრობლემა, რომელიც წარმოიქმნება საგადასახადო დეკლარაციის წარდგენისას, არის: როგორ აუხსნათ ტაილანდის საგადასახადო თანამდებობის პირს ამ გათანაბრების დებულების მოქმედებას. დეკლარაციის ფორმები P.N.D.90 და P.N.D.91 არ შეიცავდა ამ შემცირების მითითებას.

              ახლა მე მივაწოდე რამდენიმე ინსტრუმენტი, როგორიცაა შემცირების გაანგარიშება და 23-ე მუხლის მე-6 პუნქტის ინგლისური ტექსტი, მაგრამ ვხვდები, რომ ეს საკითხი მათთვისაც ახალია.

              თქვენ წერთ იმის შესახებ, რომ თავიდან აიცილოთ ბევრი ტირილი შემდეგ თქვენი აზრის გასაგებად.
              წინასწარ ვიწინასწარმეტყველებ უამრავ აურზაურს, კერძოდ, ანგარიშის წარდგენისას. ეს უკანასკნელი თითქმის დარწმუნებულია, ხოლო პირველი ჯერ კიდევ გასარკვევია.

              ტაილანდის საგადასახადო მოხელეებს ხშირად არ აინტერესებთ სხვა ფერმკრთალი პირის მიმართ, რომელსაც სურს საჭიროების შემთხვევაში საგადასახადო დეკლარაციის წარდგენა. :

              • ჟაკ ამბობს

                მე ვიცნობ რამდენიმე ჰოლანდიელს, რომლებიც ჩემსავით ტაილანდში რჩებიან როგორც ყოფილი საჯარო მოხელე და იყვნენ საგადასახადო ოფისში. იქ არ დაეხმარნენ, რადგან არც იყო საჭირო და არც არაფერი დაფიქსირებულა.

                მე მივიღე რჩევა ჩემი ტაილანდელი ადვოკატისგან, რომ არ შეატყობინა დანაშაული და ყურადღებით მოვუსმინო საიმიგრაციო პოლიციას, რადგან მათ ეს მიიჩნიეს სასურველად შემოსავლის პრობლემასთან დაკავშირებით. ისინი აცნობიერებენ შემოსავალს შემოსავლის ანგარიშგების ან ყოველწლიური განახლების დროს მოწოდებული საბანკო წიგნების მონაცემებით. ამ კუთხით მართლაც არის კონსულტაცია და კონტაქტი ტაილანდის შემოსავლების ოფისსა და საიმიგრაციო პოლიციას შორის. სანამ საიმიგრაციო პოლიციისა და შემოსავლების სამსახურისგან არ არის პრეტენზია, ჩვენ, ვინც დაზარალდა, შეუძლია მშვიდად ისუნთქოს სიბერეში.

          • ტარუდი ამბობს

            ძვირფასო ლამერტ. მადლობა ამ ინფორმაციისთვის. მე ნამდვილად პენსიაზე ვარ და ახლა 73 წლის ვარ. ძალიან დამამშვიდებელი. და ჩემმა მეუღლემ მაშინვე თქვა: ”ეს არის ის, რაც მე ვთქვი!”
            მიუხედავად ამისა, მე მხარს ვუჭერ ყველაზე გავრცელებულ სიტუაციებში მოკლე მიმოხილვის იდეის გაკეთების იდეას, თითოეულს რეკომენდაციით, გამოცხადდეს თუ არა განცხადება ტაილანდში, ორივე ქვეყანაში, მხოლოდ ნიდერლანდებში და ა.შ. და ციხეში დამთავრების შესაძლო რისკი.

  7. ჟაკ ამბობს

    მე კვლავ გაუგებრად მიმაჩნია ორივე ქვეყნის მიერ შედგენილი და ხელმოწერილი ხელშეკრულება, რომელიც ითვალისწინებს, რომ გადასახადები ორჯერ არ გროვდება შემოსავალზე. თუ ნიდერლანდები უკვე იკავებენ გადასახადებს, მაშინ ტაილანდი ვეღარ შეძლებს რაიმე კრედიტის აღებას და საგადასახადო დეკლარაციის წარდგენა უაზრო იქნება. ამიტომ მთელი ეს დისკუსია უაზრო უნდა იყოს. მაგრამ, როგორც ჩანს, ეს არ იყო სათანადოდ მოწყობილი და ახლა ჩვენ დავრჩით ამ უსიამოვნებაზე. რამდენადაც მე შემეხება, საშინაო დავალება შეიძლება ისევ პასუხისმგებელებმა შეასრულონ და ახლა სწორად, რომ ყველასთვის გასაგები არ დარჩეს.

    • ჰენკ ამბობს

      მე ვფიქრობ, რომ ეს რეალურად კარგად არის მოწყობილი, კერძოდ, თუ თქვენ ასევე უნდა გადაიხადოთ გადასახადი ტაილანდში, რადგან იქ ცხოვრობთ, იქ რჩებით, შეგიძლიათ მიიღოთ ანაზღაურება გადახდილი გადასახადისთვის ნიდერლანდებში და შეგიძლიათ განაცხადიც კი წარადგინოთ გადასახადი გადაიხადოს რამდენიმე წლის განმავლობაში.NL საგადასახადო ორგანო. ლამაზი არა?

      • ჟაკ ამბობს

        ეს არ ეხება ყოფილ საჯარო მოხელეებს, რომლებიც აგრძელებენ სრული საფასურის გადახდას. და მაინც, ჩემთვის სხვაობა დაახლოებით 5000 ევროა წელიწადში. გარდა ამისა, ჩვენ ვიხდით გადასახადებს ტაილანდში თქვენს მიერ შეძენილ ყველა საქონელზე და კიდევ ბევრი რამ არის მოსაფიქრებელი. .

        • კრის ამბობს

          რაღაც არ მესმის.
          მე მაქვს AOW პენსია, რომელზეც გადასახადს ვიხდი ნიდერლანდებში.
          მე მაქვს ორი პენსია, რისთვისაც გათავისუფლდი სახელფასო გადასახადისგან, მათ შორის ABP-ისგან.
          მიზეზი: მე (ჯერ კიდევ) ვმუშაობ ტაილანდში 14 წელია და ვიხდი საშემოსავლო გადასახადს ჩემს ხელფასზე და, რა თქმა უნდა, ასევე მქონდა ტაილანდური საგადასახადო ნომერი მთელი ამ წლების განმავლობაში.

          • ჟაკ ამბობს

            ჩემი ჰოლანდიური პენსია (როგორც ყოფილი საჯარო მოხელე) ყოველთვის იბეგრება ნიდერლანდებში, მე არ უნდა გადავიხადო მასზე გადასახადი ტაილანდში. ხანდახან მგონია, რომ ეს საკმარისია ან ძალიან ბევრია, რადგან იქ აღარ ვცხოვრობ. რომ აღარაფერი ვთქვათ სხვა შესაბამის არგუმენტებზე.
            AOW ასევე იბეგრება ნიდერლანდებში. ადრე თქვენ შეგეძლოთ აირჩიოთ შემცირების გამოყენება ამ ორიდან ერთზე. მე მეგონა 2015 წლის შემდეგ ეს აღარ შეიძლებოდა. ასე რომ, ორივე შემთხვევაში ნიდერლანდებში შეგროვება და, შესაბამისად, დიდი ხელშეკრულება ჩვენს კალთაზე და 23-ე მუხლის მე-6 პუნქტის შესაბამისად, არც ამ შემთხვევაში ღირს ტაილანდურ ხელისუფლებას ჩემი სახელმწიფო პენსიის მოპოვება. გადასახადი, რომელსაც ისევ ვიხდი, სხვა საკითხებთან ერთად გვხვდება საქონლისა და სურსათის შეძენისას, გარეთ ჭამაში და გასართობ პარკებში ტაილანდში და ა.შ., რადგანაც იქ ხდება გადასახადების გადახდა.

          • ლამერტ დე ჰანი ამბობს

            კრის, ტაილანდი ასევე უფლება აქვს დააწესოს გადასახადები თქვენს AOW სარგებელს. ამის შემდეგ მან უნდა გამოიყენოს გათანაბრება ორმაგი დაბეგვრის თავიდან აცილების შესახებ ხელშეკრულების 23(6) მუხლის მიხედვით, რომელიც დაიდო ნიდერლანდებსა და ტაილანდს შორის. ეს კორექტირება/შემცირება არის ყველაზე დაბალი შემდეგი თანხებიდან:
            ა) პირადი საშემოსავლო გადასახადში შემავალი გადასახადი თქვენი AOW სარგებელი;
            ბ. ხელფასის გადასახადი/საშემოსავლო გადასახადი დაკავებული/დასახდელი თქვენს AOW სარგებელს.

            იმის საპირისპიროდ, რაც მე წავიკითხე რიგ პასუხებში, ბალანსზე თქვენ რეალურად იხდით მხოლოდ საშემოსავლო გადასახადს თქვენს AOW სარგებელს ერთ ქვეყანაში.

            წავიკითხე, რომ თქვენ გათავისუფლებული ხართ სახელფასო გადასახადისგან ასევე თქვენს ABP პენსიაზე. ეს მიუთითებს იმაზე, რომ თქვენ სარგებლობთ კერძო პენსიით ABP-სგან. ძალიან ხშირად ვკითხულობ ტაილანდის ბლოგში (თუნდაც საგადასახადო სპეციალისტებისგან), რომ ABP პენსია იბეგრება ნიდერლანდებში. მაგრამ არსებობს უამრავი კერძო დაწესებულება, რომლის საპენსიო მიმწოდებელია ABP. ეს არის ძველი ე.წ B-3 პარამეტრები. კერძოდ, თქვენ უნდა იფიქროთ ყველა კერძო საგანმანათლებლო დაწესებულებაზე, როგორიცაა სპეციალური განათლების სკოლები, კერძო ჯანდაცვის დაწესებულებები და სამთავრობო კომპანიები, როგორიცაა მუნიციპალური სატრანსპორტო კომპანიები. და იქნებ გახსოვთ: ყველა მუნიციპალიტეტს ჰქონდა თავისი სუნიანი გაზის ქარხანა (ისიც სახელმწიფო კომპანია იყო და შესაბამისად კერძო)!

            თქვენ წერთ, რომ თქვენ ასევე მუშაობთ ტაილანდში და იხდით პერსონალურ საშემოსავლო გადასახადს თქვენს ხელფასზე. მაგრამ თქვენი საგადასახადო დეკლარაციის ფორმაში P.N.D.91 თქვენ ასევე უნდა შეიყვანოთ თქვენი AOW სარგებელი და თქვენი პირადი პენსიები A-1 კითხვის ქვეშ. ამის შემდეგ თქვენ უნდა გამოთვალოთ ტაილანდის მიერ გამოყენებული შემცირება ხელშეკრულების 23(6) მუხლის მიხედვით და ა.შ. გამოთვალეთ თქვენი AOW სარგებელი, როგორც აღვნიშნე გაანგარიშების მაგალითში.

            • კრის ამბობს

              მადლობა ლამერტ.
              მე ყველაფერს აკურატულად ვაცხადებ ტაილანდის საგადასახადო ორგანოებს, ასე რომ, ისინი ასევე იღებენ ჩემს AOW-ს. მომავალ წელს დავაკლებ იმას, რასაც უკვე ვიხდი ნიდერლანდებში.
              ახლა ნაშრომებს ციფრულად ავსებს ადამიანური რესურსები უნივერსიტეტში, სადაც მე ვმუშაობ და მათ ეს ნამდვილად არ იციან.
              მე ნამდვილად ვმუშაობდი ქრისტიანულ უნივერსიტეტში ნიდერლანდებში, ფონდში.

              • ლამერტ დე ჰანი ამბობს

                კრის, მე ვფიქრობ, რომ თქვენ სარგებლობთ მნიშვნელოვანი შემოსავალით, რომელიც იბეგრება ტაილანდის მიერ. ამ შემთხვევაში, დიდი შანსია, რომ ტაილანდის მიერ მინიჭებული შემცირება შემოიფარგლება ჰოლანდიური სახელფასო გადასახადით/საშემოსავლო გადასახადით და, შესაბამისად, კვლავ დარჩება საგადასახადო ფარგლები ტაილანდისთვის. AOW კომპონენტი.

                თუმცა, თუ AOW კომპონენტი გამოთვლილ პერსონალურ საშემოსავლო გადასახადში (PIT) უფრო დაბალია, ვიდრე გადასახადი ნიდერლანდებში, ტაილანდის მიერ მინიჭებული შემცირება შემოიფარგლება გამოთვლილი PIT-ით. AOW კომპონენტი, როგორც ყველაზე დაბალი ამ ორი თანხიდან.

                გარდა ნიმუშის გაანგარიშებისა, ასევე შეინახეთ ხელშეკრულების 23(6) მუხლის ინგლისური ტექსტი თქვენს კომპიუტერში (იხილეთ გამოქვეყნებული სტატია). ადამიანური რესურსების დეპარტამენტი ასევე დაგეხმარებათ ამ მხრივ.

                მათ ასევე შეუძლიათ გაეცნონ ხელშეკრულების ინგლისურ ვერსიას შემდეგი ბმულის გამოყენებით:
                http://download.rd.go.th/fileadmin/download/nation/netherland_e.pdf

    • ერიკ ამბობს

      ჟაკ, 1975 წლის უძველეს ხელშეკრულებაზეა საუბარი. სხვადასხვა დრო, სხვადასხვა ხელშეკრულება!

      რამდენადაც მე ვიცი, ახალი ხელშეკრულების შესახებ მოლაპარაკებები უკვე დაწყებულია და მოკლედ შეწყდა 2014 წელს პრაიუტის გადატრიალებისთანავე, მაგრამ ამბობენ, რომ ხელახლა დაიწყო. ასე რომ, უახლოეს მომავალში კიდევ ერთი ხელშეკრულება იქნება დებულებებით, რომლებიც უფრო მეტ სამართლიანობას ამჟღავნებენ. ასე რომ უბრალოდ მოთმინება!

    • ლამერტ დე ჰანი ამბობს

      ჟაკ, სად ხედავთ, რომ არსებობს ორმაგი დაბეგვრა სოციალური უზრუნველყოფის შეღავათებზე, როგორიცაა AOW შეღავათები?
      ჩემი ამჟამინდელი წვლილით, მაგრამ ასევე ჩემი კომენტარით 17 მარტს. წვლილი, მე ვაჩვენებ, რომ ეს სინამდვილეში ასე არ არის.

      17 მარტის სტატიისთვის იხილეთ:
      http://www.thailandblog.nl/expats-en-pensionado/heffing-van-belasting-over-sociale-zekerheidsuitkeringen/

      იმის გამო, რომ ნიდერლანდების მიერ ტაილანდთან დადებული ორმაგი დაბეგვრის თავიდან აცილების შესახებ ხელშეკრულება არ შეიცავს რაიმე დებულებას ამ შეღავათებთან დაკავშირებით, ეროვნული კანონმდებლობა ვრცელდება ორივე ქვეყანაზე. ნიდერლანდებმა შეიძლება დააწესოს გადასახადები, როგორც წყარო ქვეყანა და ტაილანდი, როგორც საცხოვრებელი ქვეყანა.

      შემდეგ ტაილანდმა, ხელშეკრულების 23(6) მუხლის შესაბამისად, უნდა მიანიჭოს შემცირება ოდენობით:
      ა) სახელფასო გადასახადი/საშემოსავლო გადასახადი, რომელიც დაკავებულია/დააწესებს ნიდერლანდებს, თუ პირადი საშემოსავლო გადასახადის AOW კომპონენტი უფრო მაღალია, ვიდრე ჰოლანდიური გადასახადი;
      ბ) AOW კომპონენტი, რომელიც შედის პერსონალურ საშემოსავლო გადასახადში, თუ ეს თანხა ჰოლანდიურ გადასახადზე დაბალია.

      სხვა სიტყვებით რომ ვთქვათ, ტაილანდის მიერ გასაცემი შემცირება არის ყველაზე დაბალი შემდეგი თანხებიდან:
      ა) ნიდერლანდებში დაწესებული გადასახადის ტოლი თანხა;
      ბ) ტაილანდური გადასახადის იმ ნაწილის ოდენობას, რომელიც მიეკუთვნება სახელმწიფო საპენსიო კომპონენტს.

      ამ შემთხვევაში ორმაგ დაბეგვრაზე საუბარი არ შეიძლება.

  8. იაპ ამბობს

    ბატონებო, უბრალოდ გასაგებად რომ ვთქვათ, ეს საგადასახადო პრობლემა ეხება მხოლოდ ჰოლანდიელებს, რომლებიც მუდმივად ცხოვრობენ ტაილანდში და არა ჰოლანდიელებზე, რომლებიც ტაილანდში რჩებიან წელიწადში მაქსიმუმ 8 თვე??

    • ჰენკ ამბობს

      კიდევ ერთი გამართულებელი ფაქტორი ყველა დისკუსიაში, მაგრამ მაინც: ვინც ტაილანდში რჩება 180 დღეზე მეტი ხნის განმავლობაში, ასევე ვალდებულია გადაიხადოს გადასახადი ტაილანდში!

    • ლამერტ დე ჰანი ამბობს

      იააპ, „ეს საგადასახადო შეფერხება“ რა თქმა უნდა, შეიძლება ასევე ეხებოდეს მათ, ვინც ტაილანდში რჩება 8 თვის განმავლობაში და ნიდერლანდებში 4 თვის განმავლობაში.

      თუ თქვენ აპირებთ ცხოვრებას ან დარჩენას ნიდერლანდების ფარგლებს გარეთ 12 თვეზე მეტი ხნის განმავლობაში 8 თვის განმავლობაში, თქვენ ვალდებული ხართ გააუქმოთ რეგისტრაცია მუნიციპალური პერსონალური ჩანაწერების მონაცემთა ბაზიდან (BRP). მე ამას ყოველთვის ვეძახი "გაწყვეტის შეთანხმებას". ეს 8 თვე არ უნდა იყოს ზედიზედ.

      მაგრამ ახლა ადამიანი, რომელიც ცხოვრობს ან რჩება ტაილანდში 8 თვე ან ნაკლები. მას ასევე შეუძლია გააუქმოს რეგისტრაცია BRP-დან და ემიგრაციაში წავიდეს ტაილანდში. 8 თვის ან ნაკლების შემდეგ მას შეუძლია დაბრუნდეს ჰოლანდიაში დასასვენებლად, ოჯახის მოსანახულებლად ან ოპერაციის გასაკეთებლად. დასვენების შემდეგ და ა.შ. აპირებთ ტაილანდში დაბრუნებას. მე ამას ვუწოდებ "დროებითი დაბრუნების სქემას".

      ყველაფერი დამოკიდებულია იმაზე, შეიძლება თუ არა ჩაითვალოთ ტაილანდის საგადასახადო რეზიდენტად. ამ მიზნით, ნიდერლანდების მიერ ტაილანდთან დადებული ორმაგი დაბეგვრის თავიდან აცილების შესახებ ხელშეკრულების მე-4 მუხლი შეიცავს შემდეგ დებულებებს (როდესაც შესაბამისია):

      „მუხლი 4. ფისკალური რეზიდენცია
      • 1 ამ კონვენციის მიზნებისათვის, ტერმინი „ერთ-ერთი სახელმწიფოს რეზიდენტი“ ნიშნავს ნებისმიერ პირს, რომელიც ამ სახელმწიფოს კანონმდებლობით ექვემდებარება გადასახადს მისი საცხოვრებელი ადგილის, საცხოვრებელი ადგილის, მართვის ადგილის ან სხვა მსგავსი გარემოება.
      • 3 თუ ფიზიკური პირი არის ორივე სახელმწიფოს რეზიდენტი XNUMX-ლი პუნქტის დებულების შესაბამისად, გამოიყენება შემდეგი წესები:
      პ ა) იგი ითვლება იმ სახელმწიფოს რეზიდენტად, სადაც მას აქვს მუდმივი საცხოვრებელი. თუ მას აქვს მუდმივი საცხოვრებელი სახლი ორივე სახელმწიფოში, ის ჩაითვლება იმ სახელმწიფოს რეზიდენტად, რომელთანაც მისი პირადი და ეკონომიკური ურთიერთობები ყველაზე ახლოა (სასიცოცხლო ინტერესების ცენტრი);
      (ბ) თუ სახელმწიფო, რომელშიც მას აქვს თავისი სასიცოცხლო ინტერესების ცენტრი, შეუძლებელია დადგინდეს, ან თუ მას არ აქვს მისთვის ხელმისაწვდომი მუდმივი საცხოვრებელი არც ერთ სახელმწიფოში, ის ჩაითვლება იმ სახელმწიფოს რეზიდენტად, სადაც ის ჩვეულებრივ ცხოვრობს;

      მუხლი 4, პუნქტი 1 – თქვენ ცხოვრობთ ტაილანდში 180 დღეზე მეტი ხნის განმავლობაში და, შესაბამისად, ხართ ვალდებული ტაილანდში გადასახადისთვის.

      შემდეგ განიხილება მე-4(3) მუხლის ე.წ.

      მუხლი 4, პუნქტი 3, ქვეპუნქტით - თქვენ გაყიდეთ თქვენი ამსტერდამის არხის სახლი და თქვენი იახტა იქ აღარ არის დამაგრებული. შენც მოიშორე შენი ფერარი. ტაილანდში თქვენ გაქვთ მდგრადი სახლი თქვენს განკარგულებაში და მოძრაობთ მეორადი მანქანით (ამას გარკვეული შეჩვევა სჭირდება).
      ნიდერლანდებში ყოფნის დროს თქვენ საცხოვრებლად ოჯახთან ერთად ან ქირაობთ სახლს ეგმონდ აან ზეეში ან ველუვეზე. მაგრამ თუ თქვენი ოჯახი მოგბეზრდებათ (რაც ჩემს შემთხვევაში მარტივად შეიძლება მოხდეს) მაშინ თქვენ ქუჩაში გამოხვალთ უმოკლეს დროში (დაკარგავთ მდგრადობას). თქვენ უნდა დატოვოთ სახლი Egmond aan Zee-ში ან Veluwe clean-ზე შაბათს დილის 10 საათამდე (ასევე არ არის მდგრადი).

      თუ დაქორწინებული ხართ და გყავთ სკოლის ასაკის ბავშვები, ასევე უნდა წაიყვანოთ ისინი ტაილანდში (უნდა თუ არა): თქვენი პირადი ინტერესები მდებარეობს ტაილანდში.

      ჰოლანდიაში ცხოვრებისას ქუჩის კუთხეში გქონდა "აპი". არ დაბრუნდეთ ამ „აპის“ ყოველკვირეული სასურსათო პროდუქტებისთვის, მაგრამ გააკეთეთ ისინი ტაილანდში: თქვენი ეკონომიკური ინტერესებიც ტაილანდშია.

      თქვენ აღარ გაქვთ წვდომა მუხლი 4(3)(b).

      სხვა სიტყვებით რომ ვთქვათ: თქვენ ხართ ტაილანდის საგადასახადო რეზიდენტი და არა ნიდერლანდების.

      მაგრამ დარწმუნდით, რომ ეს სწორად მიიღეთ. მაგალითად, თუ შენს სახლს ინახავ ამსტერდამში, სადაც ჰოლანდიაში დარჩენილი შენი ცოლ-შვილი ცხოვრობს, მაშინ ჰოლანდიასთან ძალიან დიდი კავშირია და მალე ნიდერლანდების საგადასახადო რეზიდენტად ჩაგითვლიან. დადგენილი სასამართლო პრაქტიკის თანახმად, ნიდერლანდებთან კავშირი არ უნდა იყოს უფრო ძლიერი, ვიდრე საზღვარგარეთთან. ამიტომ ფრთხილად იყავით და ყველაფერი კარგად მოაწყვეთ.

      უფრო მეტიც, ჰოლანდიელების უმეტესობა, ვინც იყენებს 8/4 სქემას, არ წყვეტს რეგისტრაციას ნიდერლანდებიდან. ყოველივე ამის შემდეგ, ისინი ინარჩუნებენ ჰოლანდიის ჯანმრთელობის დაზღვევას. მაგრამ არჩევანი შენია.

      თუმცა, თქვენ არ უნდა ჩათვალოთ, რომ თქვენი ჰოლანდიური ჯანმრთელობის დაზღვევა გაცილებით იაფია, ვიდრე ჯანმრთელობის დაზღვევა (უცხოური თუ სხვა), რომელიც შეიძლება გაიტანოთ ტაილანდში. გარდა მზღვეველისათვის გადასახდელი ყოველთვიური პრემიისა და პირადი წვლილისა, ნიდერლანდებში თქვენ ასევე უნდა გაუმკლავდეთ გრძელვადიანი ზრუნვის კანონის პრემიას და შემოსავალთან დაკავშირებულ ჯანდაცვის დაზღვევის აქტის შენატანს, რაც შეიძლება მეტი დაგიჯდეთ. ნიდერლანდები. თუმცა, დიდი უპირატესობაა დამზღვევის მიღების ვალდებულება ნიდერლანდებში საბაზისო დაზღვევასთან დაკავშირებით.


დატოვე კომენტარი

Thailandblog.nl იყენებს ქუქი-ფაილებს

ჩვენი ვებსაიტი საუკეთესოდ მუშაობს ქუქიების წყალობით. ამ გზით ჩვენ შეგვიძლია დავიმახსოვროთ თქვენი პარამეტრები, მოგაწოდოთ პერსონალური შეთავაზება და დაგვეხმაროთ ვებსაიტის ხარისხის გაუმჯობესებაში. დაწვრილებით

დიახ, მე მინდა კარგი საიტი