მიმდინარე წელს ჰოლანდიის დაახლოებით 77.500 მოქალაქე საზღვარგარეთ დარეგისტრირდა ჰააგის მუნიციპალიტეტში, რათა შეეძლოთ საპარლამენტო არჩევნებში ხმის მიცემა. ამ ხმებიდან 59.857 92 (XNUMX%-ზე მეტი) დროულად დაბრუნდა ჰააგაში.
ეს უფრო მეტია, ვიდრე 2012 წელს, როდესაც საზღვარგარეთიდან ყველა საფოსტო ხმების 88,65% იყო დროულად, განაცხადა ჰააგის მუნიციპალიტეტის სპიკერმა ერიკ სტოლვიიკმა.
ძალიან გვიან გაგზავნეს
სპიკერი ერიკ სტოლვიიკი: ”ჩვენ ვიცით, რომ იყო ჭორები ბიულეტენების შესახებ, რომლებიც დროულად არ გაიგზავნებოდა ნიდერლანდებიდან. მაგრამ ბიულეტენების და კანდიდატთა ბუკლეტების დაბეჭდვა მხოლოდ 14 თებერვლის შემდეგ შევძელით, როცა კანდიდატთა სიები ოფიციალურად გახდა ცნობილი. ასე რომ, ჩვენ უნდა დავბეჭდოთ ყველაფერი ერთ თვეში, გავგზავნოთ და ისევ გამოგვეგზავნა. და ეს 166 ქვეყნიდან და მიდის. საარჩევნო აქტში ნათქვამია, რომ ფოსტით ხმის მიცემის მოწმობები უნდა გაიგზავნოს ფოსტით. ასე რომ, ჩვენ დავრჩით პროცედურაში და დროში. ”
შედეგი საზღვარგარეთიდან
უცხოეთიდან ჩამოსული ამომრჩევლების ჯამური (ჯერ არაოფიციალური) შედეგები შეგიძლიათ იხილოთ ქვემოთ, რამდენიმე გამორჩეული რამით. საზღვარგარეთ ჰოლანდიელმა ამომრჩევლებმა საპარლამენტო არჩევნებში ძირითადად D66-ს მისცეს ხმა. ალექსანდრე პეხტოლდის პარტიამ მიიღო 14.138 ხმა, რასაც მოჰყვება VVD 13.862 ხმით. GroenLinks-მა მიიღო 10.178 ხმა უცხოეთიდან და ამით მესამე ადგილს იკავებს. PVV-ის ამომრჩეველთა რაოდენობა შედარებით მცირეა, თუნდაც ოდნავ ნაკლები, ვიდრე ლეიბორისტული პარტიის ამომრჩეველთა რაოდენობა.
Thailand
წინა სტატიაში საკმარისად ითქვა ტაილანდში ჩატარებული შედეგის შესახებ, მაგრამ არ შეიძლება თავიდან იქნას აცილებული, რომ PVV-ს ამომრჩეველთა დიდი რაოდენობა საერთოდ არ შეესაბამება "სხვა უცხო ქვეყნის" ამომრჩევლების აზრს. მშვენიერი საგანია სოციოლოგიური კვლევისთვის, ვფიქრობ!
მე ჯერ კიდევ ვცდილობ დეტალური შედეგები მივიღო აზიის სხვა ქვეყნებიდან და შემდეგ თემას დავუბრუნდები.
წყარო: NOS Nieuwsdienst, სხვათა შორის
ტაილანდში ბევრი ხანდაზმული, გაბრაზებული, თეთრი ემიგრანტია. ეს უკვე ბევრს ხსნის. როგორც GroenLinks-ის ამომრჩეველი, მიმაჩნია, რომ იღბლიანი ვარ ქალაქში ერთადერთ ჰოლანდიელს. ეს მიხსნის ამ ჯგუფთან კონტაქტს.
ეს აბსურდული განცხადებაა, დანციგ, რადგან მას ნამდვილად არ აქვს აზრი. უპირველეს ყოვლისა, როგორც თავად ამბობთ, თქვენ არ გაქვთ შეხება ჰოლანდიელებთან, ამიტომ არ იცით, რომ ტაილანდში ცხოვრობს "ბევრი მოხუცი, გაბრაზებული, თეთრი ემიგრანტები".
თუ ტაილანდში ხმის მიცემის კოეფიციენტს აფასებთ და აშკარად ფიქრობთ, რომ ყველა, ვინც ხმა არ მისცა მწვანე მემარცხენეებს, მიეკუთვნება ამ კატეგორიას, მაშინ ჩვენ კვლავ ვსაუბრობთ მხოლოდ რამდენიმე ასეულ ჰოლანდიელზე, მაშინ როცა, გავრცელებული ინფორმაციით, 15.000-ზე მეტი ცხოვრობს. ტაილანდი. 5% კი არა!
თუ გადახედავთ მართლაც გაბრაზებული და უკმაყოფილო ჰოლანდიელების ხანდახან უარყოფით რეაქციებს, მაშინ იცოდეთ, რომ ბლოგის მკითხველთა 10%-ზე ნაკლები ოდესმე პასუხობს. აბსოლუტური უმრავლესობა კითხულობს ბლოგს, მაგრამ არასოდეს პასუხობს.
და ბოლოს, ყველა კომენტარი ამ ბლოგზე. თუ თქვენ დათვლით უარყოფით და პოზიტიურ რეაქციებს ყველა სტატიაზე, დავდებ დადებს, რომ პოზიტიური რეაქციები შორს არის უმრავლესობაში.
დანციგ, წაიღე ჩემგან, რომ ტაილანდში მცხოვრები ჰოლანდიელების უმეტესობა ხანდახან ხანდაზმულია, მაგრამ არა გაბრაზებული. ისინი ცხოვრობენ ლამაზ ქვეყანაში, სადაც არ უნდა იყოს, და ბედნიერები არიან. მე ერთ-ერთი მათგანი ვარ და მწვანე მემარცხენეებს ხმაც არ მივეცი!
მემარჯვენე პოპულისტური პარტია, ევროპის ნებისმიერ წერტილში, რომელსაც სიძულვილის ქადაგება სჭირდება და ასევე ძალიან განზოგადებულია, ვერასოდეს უზრუნველყოფს კარგ პოლიტიკას.
რაც უფრო მეტად ქადაგებენ და აზოგადებენ თავიანთ სიძულვილს, ასევე ახდენენ იმ ადამიანების მობილიზებას, რომლებიც უკვე სიძულვილით არიან სავსე და სურთ ამის დანაშაულად გადაქცევა.
ვინც ასეთ პარტიას ხმას აძლევს უკმაყოფილების ან პროტესტის გამო, სხვათა შორის, უნდა იფიქროს, რომ სიძულვილი არასოდეს არის კარგი მრჩეველი და რომ თავისი ხმით კიდევ ერთხელ ეხმარებიან ამ სიძულვილით სავსე ადამიანებს უნაგირზე.
ვისაც ზემოაღნიშნული გაზვიადებულად მიაჩნია, ვურჩევდი კარგად დააკვირდეს ისტორიის წიგნებს.
Trefpunt Thailand-ში იყო რედაქტორების კომენტარი, რომ ტაილანდში მცხოვრები ჰოლანდიელები, რომლებმაც ხმა მისცეს PVV-ს, უნდა შერცხვნენ. ისინი ასევე ადარებენ ემიგრანტებს (არა ლტოლვილებს), რომლებიც მოდიან ხელის დასაჭერად იმ ემიგრანტებთან (ტაილანდში), რომლებსაც ფული, ან ვაშლი და ფორთოხალი მოაქვთ.
მეც ძალიან მრცხვენია ამის გამო:
სელექციონერი შემდეგ. ვის მივცემ ხმას?
PVV: იხილეთ ვაშლი და მსხალი.
VVD: მე, დანარჩენი კარგია წვეულება
PvdA: საკუთარი წარმოშობის უარყოფა
D66, PvdA, SP, PvdD, GL: ყველა ანტისემიტური სერიით და/ან ისტორიით. NL-ში ისევ დაშვებულია, მაგრამ მე წინააღმდეგი ვარ.
CDA, SGP, CU: პარტიები დოგმატით (ასევე ეხება „მემარცხენე პარტიებს“). ასე რომ არა.
50-ზე მეტი: კარგი, ჩემი ასაკის გათვალისწინებით, მაგრამ ფულის მოტყუება ხდება (რაც, სხვათა შორის, პოლიტიკაში ცოდვად არ ითვლება)
იფიქრე: ჰოლანდიური წვეულება არ არის. დისკრიმინაციას უწევს ქალებს.
მუხლი 1: დისკრიმინაციას უწევს ყველას თავის გარდა.
VNL: იხილეთ PVV
LP: ალისა საოცრებათა ქვეყანაში
გ.პ.: ძალიან ცოტა აზრი
FvD: ძალიან დიდი აზრი
აშკარაა. ვინც ხმას იღებდა, სირცხვილი უნდა იყოს.
ამიტომ, ნამდვილი ჰოლანდიელი დემოკრატი აღარასოდეს მიიღებს ხმას.
სასიამოვნო შაბათ-კვირა,
მარტენი
მართლაც გასაოცარია, რომ ტაილანდი იზიდავს ამდენ ხანდაზმულ ძმარს.
არა მხოლოდ ჰოლანდიელები აძლევენ ხმას ძირითადად პოპულისტურ მემარჯვენეებს. ასევე ბევრია ვლამს ბელანგის მომხრე ფლამანდიელებს შორის, ბევრი ბრექსისტი ბრიტანელებს შორის და ბევრი ტრამპის ამომრჩეველი ამერიკელებს შორის.
უცნაური და ძალიან უსიამოვნო.
92 პროცენტი ჩემი აზრით არ არის სწორი. 77 უნდა იყოს. ასე ნაკლები ვიდრე 2012 წელს.
გაითვალისწინეთ, საერთაშორისო ხმის მიცემის ფორმები ძალიან განსხვავდებოდა ნიდერლანდებისგან. საერთაშორისო ხმის მიცემის ფორმა იყო 1 A4 ზომის და დაბეჭდილი ერთ მხარეს. შრიფტის ზომა ნორმალური იყო. პარტიების სახელების გარდა, მასზე ცოტა ტექსტი იყო.
რეგისტრაციისას თქვენ გქონდათ არჩევანი, გსურთ მიიღოთ კანდიდატთა გვარების სია ფოსტით თუ ელექტრონული ფოსტით. ბევრმა აირჩია ელექტრონული ფოსტა. ზოგიერთისთვის ეს შეუძლებელი იყო, რადგან ისინი ცხოვრობენ ინტერნეტის მიუწვდომლობის მიღმა. მეჩვენება, რომ ეს ბოლო ჯგუფი ძალიან მცირე იყო.
როგორც კი ცნობილი გახდა პარტიები, რომლებსაც მონაწილეობის უფლება მიეცათ, ხმის მიცემის საშვი და A4 ფურცელი, რომელიც შეიცავს ორივე პარტიების სახელებს და ერთი ბლოკის მხოლოდ ნომრებს, შეიძლება გამოქვეყნებულიყო ჰააგაში. ეს ინფორმაცია 14 თებერვლამდე იყო ცნობილი.
ამის შემდეგ, ამ დიდი ჯგუფისთვის, საუბარი იყო იმ ელ. ფოსტის მოლოდინში, რომელშიც მოცემული იყო კანდიდატების სახელები, რომლებიც ემთხვეოდა რიცხვებს. შედეგი იყო დაახლოებით ასეთი: პარტია X, ნომერი 13. თუ არ გინდოდათ კონკრეტული კანდიდატის დანიშვნა, საკმარისი იყო ასევე მიუთითოთ რომელ პარტიას გინდოდათ ხმის მიცემა.
მე არ ვფიქრობ, რომ ტაიელებზე გაბრაზება არის PVV ხმის მიცემის მიზეზი. ეს არის ზუსტად ის, რასაც აკეთებენ ისინი, ვინც ტაილანდს წარმოადგენენ სამოთხედ დედამიწაზე (სუბიექტური განსჯა, რადგან ეს დამოკიდებულია თქვენი საფულის შიგთავსზე. ბევრ ტაილანდელს სურს ჰოლანდიაში წასვლა) ბოლოს და ბოლოს, ისინი ძალიან ხშირად აკრიტიკებენ ნიდერლანდებს. მათი ბევრი არგუმენტი გვხვდება პოპულისტურ საარჩევნო მანიფესტებში. რა არ ჯდება A4 ფურცელზე!
ძვირფასო მკითხველებო.
აქ გამოქვეყნებული მაჩვენებლები ახლახან შეიცვალა ახალი მაჩვენებლებით. ხუთშაბათის საღამოდან მედიაში ახალი ფიგურები გამოჩნდა:
საზღვარგარეთ ჰოლანდიელი ამომრჩევლებისგან ყველაზე მეტი ხმა D66-მა მიიღო. ეს ჩანს ფოსტის ამომრჩევლების შედეგებიდან, რომელიც ჰააგის მუნიციპალიტეტმა პარასკევს გამოაცხადა. D66-მა მიიღო 14.138 ხმაზე მეტი, VVD-მ მეორე ადგილი დაიკავა 13.862 ხმით. მესამე ადგილზეა GroenLinks 10.178 ხმით. PvdA მეოთხე ადგილზეა უცხოეთიდან ამომრჩევლებს შორის (4.884), სულ წინ PVV (4.806). ბოლო დარჩენილი ადგილის გადანაწილებისთვის უცხოეთიდან ჩამოსულ ხმებს არანაირი მნიშვნელობა აღარ ჰქონდა. ChristenUnie (5 ადგილი) და პარტია ცხოველებისთვის (5) ბევრად უსწრებდნენ 50Plus-ს (4). საერთო ჯამში, 60.000 რეგისტრირებული ემიგრანტმა ამომრჩევლიდან თითქმის 77.500 XNUMX-მა მისცა ხმა.
https://www.nrc.nl/nieuws/2017/03/18/expatstemmen-d66-onder-briefstemmers-net-populairder-dan-vvd-7434179-a1550904
Groen Links ასევე დაფიქსირდა RTL4-ის ახალ ამბებზე და NPO1-ზე, როგორც მე-3 უცხოური ხმებიდან. არა PVP.
9 მარტამდე მე მივუთითე ჰააგას, რომ მოკრძალებულად არ მიმიღია ხმა. 9 მარტს მე მივიღე ელ.წერილი, რომ მას კურიერის TNT-ით გამოგზავნიდნენ. თუ მე მაინც მივიღე ადრე გაგზავნილი ხმის მიცემის ქვითარი, ის არ იქნება მოქმედი, რადგან ახალი იყო გაგზავნილი. 13 მარტს მე წერილი გავუგზავნე ჰააგას და ვუთხარი, რომ ჯერ კიდევ არაფერი მიმიღია. მე მივიღე დადასტურება მიღების შესახებ, არასოდეს ხმის მიცემის ქვითარი TNT-ის საშუალებით და არასოდეს პასუხი ჰააგიდან