გადასახადები: გათავისუფლება სახელფასო გადასახადისგან AOW-ზე? SVB-ის პასუხი

ვიმ, სახელმწიფო პენსია სხვაგან იბეგრება ტაილანდთან დადებული ხელშეკრულებით, მე არ მჯერა ამის! მაგრამ თუ წარმატებას მიაღწევთ, თქვენ გაქვთ ჩემი კურთხევა, შეიძლება ვინმემ გადაიჩეხო.

რაც შეეხება ჰეერლენის „იმ ქალბატონს“, რამდენადაც ვიცი, ის უკვე დიდი ხანია პენსიაზეა გასული.

ანდრე ვან შაიკ, მიჭირს ვიმსჯელო, არის თუ არა თქვენი მეზობელი უმაღლესი იურისტი, მაგრამ შემიძლია ვიმსჯელო, აქვს თუ არა მას რაიმე გაგება საერთაშორისო საგადასახადო კანონმდებლობასა და სოციალურ დაზღვევაში. თუმცა, ეს ცოდნა სრულიად აკლია.
ამიტომ მიმაჩნია, რომ მისთვის ჯობია მეზობლებს შორის ჩხუბი და, შესაძლოა, განქორწინებაც, მაგრამ შემდეგ ეს მალე წყდება.

თქვენი სპიკერის თქმით, ტაილანდს არ სურს ახალი ხელშეკრულების დადება ნიდერლანდებთან მანამ, სანამ ნიდერლანდები დაჟინებით მოითხოვს სოციალური უზრუნველყოფის შეღავათების დაბეგვრას, როგორიცაა AOW, WAO ან WIA შეღავათები, და არ სურს ასეთი შეღავათების კვალიფიკაცია, როგორც კერძო პენსია, დაიბეგროს ტაილანდში.

სამი შენიშვნა ამის შესახებ:
1. AOW სარგებელი არ არის პენსია; ის ექვემდებარება ჩვენი ხანდაზმულობის დებულებების პირველ სვეტს, ხოლო პენსიები მე-1 სვეტს;
2. პრინციპში, ტაილანდს აქვს ისეთივე საგადასახადო უფლება სოციალური უზრუნველყოფის შეღავათებთან დაკავშირებით, როგორც ნიდერლანდებს (სამწუხაროა, რომ თქვენმა ადვოკატმა აშკარად არ იცის ამის შესახებ);
3. თუ ტაილანდს სურს ამის სხვაგვარად მოწყობა, მაშინ მნიშვნელოვანია ნიდერლანდებთან მოლაპარაკება ან ხელშეკრულების შეწყვეტა.

ტაილანდის ყველა საგადასახადო ჩინოვნიკმა ძალიან კარგად იცის, რომ ჰოლანდიიდან სოციალური უზრუნველყოფის შეღავათები ასევე იბეგრება ტაილანდში და შესაბამისად მოქმედებს. Thailandblog-ის ლოიალურმა მკითხველებმა ასევე იციან, რომ ტაილანდმა შემდგომში, ხელშეკრულების 23-ე მუხლის მე-6 პუნქტის შესაბამისად, უნდა შეამციროს პირად საშემოსავლო გადასახადში შემავალი გადასახადი, მაგალითად, სახელმწიფო საპენსიო კომპონენტზე, რის შედეგადაც ტაილანდური საგადასახადო უფლება მკაცრად შეზღუდულია.
როდესაც გასულ მარტში წავაწყდი აღნიშნულ სტატიაში სპეციალურ პუნქტს, რომელიც შეიცავდა ამ შემცირებას, დიდი ყურადღება მივაქციე მას ტაილანდბლოგში.

სხვათა შორის, ტაილანდს გაუმართლა ხელშეკრულება, რომელიც დადო ნიდერლანდებთან ორმაგი დაბეგვრის თავიდან აცილების მიზნით. ეს ხელშეკრულება შეესაბამება OECD მოდელის ხელშეკრულებას და თანდართულ განმარტებით შენიშვნებს.
ტაილანდმა დადო საკმაოდ ბევრი ხელშეკრულება, რომლებიც მნიშვნელოვნად განსხვავდება ამ მოდელის ხელშეკრულებისგან, რაც ნიშნავს, რომ ტაილანდს აქვს მცირე ან საერთოდ არ აქვს საგადასახადო უფლებები ამ ქვეყნებთან მიმართებაში. იფიქრეთ, მაგალითად, ტაილანდის მიერ ბელგიასთან და საფრანგეთთან დადებულ ხელშეკრულებებზე (რომ ცოტათი ახლოს დავრჩეთ ნიდერლანდებთან) და ასე შემიძლია დავამატო სია.

ტაილანდი საკმაოდ მზადაა ჰოლანდიასთან მოლაპარაკებების დასაწყებად, რათა მიაღწიოს მიმდინარე ხელშეკრულების გადახედვას ან ახალი ხელშეკრულების დადებას.
რამდენიმე წლის წინ ამის გეგმები ჰოლანდიისა და ტაილანდის მთავრობებშიც იყო. თხოვნით, ამ საკითხზე ვურჩიე ფინანსთა სამინისტროს, საერთაშორისო ურთიერთობების დირექტორატს.
ის, რომ მოლაპარაკებები მაშინ ნამდვილად არ დაწყებულა, არ გამიკვირდა, თუ გავითვალისწინებთ (მაშინ) პოლიტიკურ ვითარებას ტაილანდში, ხოლო ახლა კორონა პანდემია ასევე მნიშვნელოვანი დაბრკოლებაა იმ ქვეყნების გაფართოებისთვის, რომლებთანაც ნიდერლანდები აწარმოებს მოლაპარაკებებს.

სხვათა შორის, ტაილანდი არასოდეს დაუჭერს მხარს მოლაპარაკებებში ხანდაზმული პენსიის კლასიფიკაციას „კერძო პენსიის“ კატეგორიაში, არამედ მხარს დაუჭერს იმას, რომ სოციალური უზრუნველყოფის შეღავათები მხოლოდ ტაილანდში უნდა იყოს დასაბეგრი. მე უკვე ვხვდები ამ მდგომარეობას ნიდერლანდების მიერ დადებული ხელშეკრულებების 1/3-ში, ანუ 33 ქვეყანაში. თუმცა, ბოლო ახალი ხელშეკრულებების გათვალისწინებით, მე ტაილანდს მცირე ან საერთოდ არ ვაძლევ ამ საკითხზე მოლაპარაკების კარგი შედეგის მიღების შანსს.

ტაილანდში მცხოვრებ ჰოლანდიელებს შეუძლიათ თავი იღბლიანად მიიჩნიონ იმით, რომ ტაილანდთან ხელშეკრულება, რომელიც დათარიღებულია 1975 წლიდან, ჯერ არ არის აღდგენილი ან შეცვლილი.
გადასინჯვის ან ჩანაცვლების შემთხვევაში მოქმედი ხელშეკრულების 27-ე მუხლი (ფულადი გზავნილების ბაზის დებულება) აღდგება. ეს დებულება ზღუდავს ნიდერლანდების მიერ მინიჭებულ საგადასახადო შეღავათებს შემდეგნაირად:

„მუხლი 27. საგადასახადო შეღავათის შეზღუდვა

თუ ამ კონვენციის დებულების თანახმად, გარკვეულ შემოსავალზე გადასახადის შემცირება უნდა მოხდეს ერთ-ერთ სახელმწიფოში, ხოლო მეორე სახელმწიფოს კანონმდებლობით, პირი არ ექვემდებარება გადასახადს ამ შემოსავალთან მიმართებაში სრულად, მაგრამ მხოლოდ იმ მოცულობით, როდესაც ასეთი შემოსავალი გადაერიცხა ან მიიღეს ამ მეორე სახელმწიფოში, გამოქვითვა, რომელიც უნდა განხორციელდეს ამ კონვენციის მიხედვით პირველ ხსენებულ სახელმწიფოში, ვრცელდება მხოლოდ იმ შემოსავლის ნაწილზე, რომელიც გადარიცხულია ან მიღებულია მეორე სახელმწიფოში. ”

1979 წლის ბოლოს უზენაესი სასამართლოს ორი გადაწყვეტილების შედეგად ამ მუხლმა დაკარგა იურიდიული ძალა. ეს გადაწყვეტილებები ეხებოდა იმ დროს ნიდერლანდებსა და დიდ ბრიტანეთს შორის დადებულ ხელშეკრულებას. ეს ხელშეკრულება მალე შეკეთდა.
თუმცა, ნიდერლანდებმა ვერ შეცვალეს ტაილანდთან მსგავსი ხელშეკრულება. ამის შემდეგ რომ გამოსწორდეს, შეგიძლიათ შხამი მიიღოთ.

ლამერტ დე ჰანი, საგადასახადო სპეციალისტი (სპეციალიზირებულია საერთაშორისო საგადასახადო სამართალში და სოციალურ დაზღვევაში).