საგადასახადო ორგანოები მოითხოვს (ხელშეკრულების საწინააღმდეგოდ) საგადასახადო რეგისტრაციას ტაილანდში
ეს დამთხვევაა თუ არის გათვლილი თავდასხმა ტაილანდში ჰოლანდიელების საგადასახადო გათავისუფლებაზე? სულ უფრო ხშირად ჩნდება ცნობები იმის შესახებ, რომ ჰოლანდიის საგადასახადო ორგანოები უგულებელყოფენ ტაილანდთან 1975 წლის ხელშეკრულებას ორმაგი დაბეგვრის თავიდან ასაცილებლად.
ეს ძირითადად ეხება ჰერლენის სამსახურის საგარეო განყოფილებას. ზოგიერთი ოფიციალური პირი მტკიცედ აცხადებს, რომ არ იქნება გათავისუფლებული საშემოსავლო გადასახადისა და სოციალური უზრუნველყოფის შენატანები, თუ დაინტერესებული პირი ვერ წარმოაჩენს მტკიცებულებას, რომ ის არის ტაილანდის საგადასახადო რეზიდენტი და რეგისტრაციიდან გაუქმებულია ნიდერლანდებიდან. ჰეერლენი სულ უფრო მეტად არ კმაყოფილდება მხოლოდ იმით, რომ „სასიცოცხლო ინტერესების ცენტრი“ არის ნიდერლანდებში ხელშეკრულების მიხედვით გადასახადებისგან გათავისუფლების მიზეზი.
ჰოლანდიელებს ტაილანდში ასევე ზოგჯერ ეუბნებიან, რომ გათავისუფლება მხოლოდ იმ პირობით არის მინიჭებული, რომ თანხები პირდაპირ ტაილანდურ საბანკო ანგარიშზე გადაირიცხება. უაზრო რამ…
საგადასახადო ხელშეკრულება ტაილანდთან
ახლა ჰააგის საგადასახადო ორგანოების წყაროებიდან ირკვევა, რომ ტაილანდთან არსებული ხელშეკრულება გარკვეული პერიოდის განმავლობაში ეკალი იყო ნიდერლანდების მთავრობისთვის. ნიდერლანდებიდან გათავისუფლებული პირები იღებენ ფულს წმინდა საფუძველზე, ხოლო ტაილანდის მთავრობა მასზე მცირე ან საერთოდ არ აწესებს გადასახადს. ნიდერლანდებს სურს გადასახადის ფული საკუთარ ჯიბეში შეინახოს დაკავების გადასახადის საშუალებით. თუმცა, ორმაგი დაბეგვრის ხელშეკრულების შეცვლა რთული და შრომატევადი საკითხია, მაშინ როცა ტაილანდის მთავრობას ურჩევნია ემიგრანტებმა ფული აქ დახარჯონ, ვიდრე ჰოლანდიის მთავრობის ხაზინაში გაქრეს.
აიღეთ განაცხადი კ.-სგან ჩუმპონიდან. მისი მხრიდან სასტიკი წერილისა და ცხარე სატელეფონო საუბრის შემდეგ, ჰეერლენში მცხოვრებნი უხეშად იცავენ ტაილანდის საგადასახადო სისტემაში დარეგისტრირების დამადასტურებელ (ახალ) მოთხოვნას. სასოწარკვეთილი, ის შეუერთდა ადგილობრივ შემოსავლების დეპარტამენტის ოფისს ჩუმპონში. ის ახლა რეგისტრირებულია და აქვს ტაილანდური საგადასახადო ID.
მას მაშინვე შეაფასეს 2014 წლისთვის, გადასახდელი: 0 ბატი. ალბათ იმიტომ, რომ მხოლოდ ის თანხა, რომელიც რეალურად გადარიცხულია ტაილანდში, იბეგრება და ამისთვის მან სასაცილოდ დაბალი თანხა (120.000 B) გამოაცხადა. ეს ახლა არ არის შემოწმებული, მაგრამ ეს, რა თქმა უნდა, შეიძლება განსხვავებული იყოს მომავალ წელს. "ჰერლენისთვის" გაგზავნილ წერილში მან განაცხადა:
...“როგორც ჩანს, თქვენი ამჟამინდელი შეხედულებით, აღარ არის მნიშვნელოვანი, რომ როგორც ნიდერლანდ-ტაილანდის ხელშეკრულება, ასევე ტაილანდის კანონმდებლობა დე ფაქტო და დე იურე მანიშნა ტაილანდის ფისკალურ რეზიდენტად“.
უარი ჰეერლენისგან
პეტერ ნ.-მ ასევე ცოტა ხნის წინ მიიღო უარი ჰეერლენისგან გადასახადებისგან გათავისუფლების მოთხოვნაზე. ეს უკვე მეორედ იყო, რადგან ჩინოვნიკი პირველი თხოვნით არ დააკმაყოფილა. მან გადაწყვეტილების ტელეფონით გადაცემა გაუძლო. მას არ აწუხებდა ის ფაქტი, რომ ტაილანდის საგადასახადო ორგანო ჩვეულებრივ არ გასცემს საგადასახადო ნომერს. თუ პიტერს შეეძლო როგორმე გაეკეთებინა საგადასახადო რეგისტრაცია, გათავისუფლება სწრაფად გახდებოდა რეალობა. ეს არის თამაში, ეს არის წესები და ასე უნდა ითამაშო. რომ სასოწარკვეთილი გაგხადო.
აღსანიშნავია, რომ Heerlen-ის სერვისის პროვაიდერს არ სურდა საპროტესტო გადაწყვეტილების მიღება. პიტერს შეუძლია გააპროტესტოს მხოლოდ მას შემდეგ, რაც მის საპენსიო ფონდმა პირველად დააკავა გადასახადები. უცნაური და სრულიად მიუღებელი რამ.
ჩნდება კითხვა, იციან თუ არა საგადასახადო ორგანოებმა (და არა მხოლოდ ჰეერლენში) რას აკეთებენ. ერთი ადამიანი არ მიიღებს გათავისუფლებას, მეორეს სამი, ათი წლით ან დასრულების თარიღის გარეშე.
საპროტესტო წერილი
სხვა ჰოლანდიელი პირის წერილიდან, რომელიც აპროტესტებდა მოთხოვნილი საგადასახადო გათავისუფლების უარყოფას. რაც მყისიერად მიიღეს.
თქვენს წერილში თქვენ ითხოვთ, სხვა საკითხებთან ერთად, უახლეს მტკიცებულებას იმისა, რომ მე განიხილება, როგორც საგადასახადო რეზიდენტი ჩემს საცხოვრებელ ქვეყანაში. ნიდერლანდებსა და ტაილანდის შორის დადებული ხელშეკრულების შესაბამისად (www.jongbloed-fiscaaljuristen.nl/files/kortingen_09/thailand.pdf) ადამიანი ყოველთვის განიხილება, როგორც საგადასახადო რეზიდენტი საცხოვრებელ ქვეყანაში. ჩემი აზრით, ეს არარელევანტური კითხვაა. თქვენ ასევე აცხადებთ, რომ თქვენ უნდა გააუქმოთ რეგისტრაცია ნიდერლანდებიდან, რომ მიიღოთ გათავისუფლება. ამის შესახებ ხელშეკრულებაშიც არაფერია ნახსენები და ამიტომ არასწორია. რეგისტრაციიდან მოხსნას ასევე შეუძლია განსაზღვროს, რომელ ქვეყანაში ცხოვრობს ადამიანი და მხოლოდ დამატებითი მტკიცებულებაა. მხოლოდ რეგისტრაციის გაუქმება არ არის საკმარისი მიზეზი საცხოვრებელი ქვეყნის დასადგენად.
ამ წერილის დანარჩენ ნაწილში მე გაჩვენებთ, თუ რატომ არის ჩემი საგადასახადო რეზიდენცია ტაილანდში, ნიდერლანდებსა და ტაილანდს შორის დადებული ხელშეკრულების საფუძველზე. მუხლი 4. საგადასახადო რეზიდენციაში, 1-ლი პუნქტით, ნათქვამია:
„ამ შეთანხმების მიზნებისათვის, ტერმინი „ერთ-ერთი სახელმწიფოს რეზიდენტი“ ნიშნავს ნებისმიერ პირს, რომელიც ამ სახელმწიფოს კანონმდებლობით ექვემდებარება გადასახადს მისი საცხოვრებელი ადგილის, საცხოვრებელი ადგილის, მართვის ადგილის ან სხვა კრიტერიუმების გამო. მსგავსი ხასიათისა.“ . შესაბამისად, ფიზიკური პირისთვის რეზიდენციის სახელმწიფოდ ითვლება ის სახელმწიფო, რომელშიც მდებარეობს მისი სასიცოცხლო ინტერესების ცენტრი.
ის, რომ ჩემი ცხოვრების ინტერესების ცენტრი ჰოლანდიიდან ტაილანდში გადავიდა, აშკარაა შემდეგიდან (დამხმარე დოკუმენტების სია ქვემოთ).
ზემოაღნიშნულიდან გამომდინარე, ცხადია, რომ უკვე საკმაოდ დიდი ხანია დავტოვე ნიდერლანდები და ჩემი ცხოვრების ინტერესების ცენტრი ტაილანდშია. ნიდერლანდებსა და ტაილანდს შორის ხელშეკრულების მე-4 მუხლის დებულებების გათვალისწინებით, მე განიხილება, როგორც „ტაილანდის რეზიდენტი და ტაილანდის კანონმდებლობის თანახმად, მე დაბეგვრი ვარ იქ ჩემი საცხოვრებელი ადგილის, საცხოვრებელი ადგილისა და სხვა შესაბამისი ინფორმაცია, რომელიც მიუთითებს, რომ ჩემი ცხოვრების ინტერესების ცენტრი ტაილანდშია. სხვა სიტყვებით რომ ვთქვათ: „მე ვალდებული ვარ გადავიხადო გადასახადი ჩემს საცხოვრებელ ქვეყანაში (ტაილანდი)“ ხელშეკრულების მიხედვით. ამიტომ, ამ ხელშეკრულების მე-18 მუხლის თანახმად, ჩემი შემოსავალი იბეგრება მხოლოდ ერთ შტატში, ტაილანდში.
შესაძლოა, უაზროდ, მინდა აღვნიშნო შემდეგი:
ხშირად ხდება, რომ ხალხი ერთმანეთში ურევს „გადასახადს“ და „გადასახადს ექვემდებარება“, რაც იგივეა, რაც „გადასახადს“. რაც შეეხება რეზიდენტობას, ხელშეკრულებაში არ არის ნახსენები საგადასახადო ვალდებულება. მე-4 მუხლი ეხება „გადასახადს დაქვემდებარებული“ და მე-18 მუხლი „დაბეგვრის ამ სახელმწიფოში“.
ამიტომ არარელევანტურია, რეალურად იხდის თუ არა გადასახადს ტაილანდში რომელიმე შემოსავალზე, რომლის საგადასახადო უფლებამოსილება მიენიჭა ტაილანდს ამ ხელშეკრულებით! ამ მოსაზრებას იზიარებს თქვენი საგადასახადო ორგანოები, რაც აშკარად ჩანს LBB20 ფორმაში მოცემული ზოგადი ინფორმაციის მიხედვით, რომელშიც ნათქვამია, რომ „სხვაგვარად თქვენ თავისუფლად შეგიძლიათ წარმოადგინოთ დამხმარე დოკუმენტები და ა.შ. და ა.შ.“.
ზემოაღნიშნულიდან გამომდინარე, ისევე როგორც თანდართული დოკუმენტების საფუძველზე, მე, ჩემი აზრით, ვაჩვენე, რომ ჩემი საგადასახადო რეზიდენცია არის ტაილანდში და გთხოვთ, დაკმაყოფილდეთ ჩემი მოთხოვნა სახელფასო გადასახადის დაკავებისგან გათავისუფლების შესახებ.
ძალიან კარგი დაცვაა. ყველას ვურჩევ ამის შენარჩუნებას. შემთხვევაში! Არასოდეს იცი.
სხვათა შორის, იმ ბარათით უნდა დამემტკიცებინა, რომ 10 წლის წინ საგადასახადო რეზიდენტი ვიყავი.
აზრი არ აქვს. 200 ბატი და 10 წუთის შემდეგ მქონდა
თუ ტაილანდი არ იძლევა საგადასახადო ნომერს და არ აწესებს გადასახადებს, მაშინ ჰოლანდიის სახელმწიფომ შეიძლება არ დააწესოს გადასახადები, იხილეთ მუხლი 1-2-4-27 და თავად ნიდერლანდებმა ხელი მოაწერეს ამას, როგორც მოდელის ხელშეკრულებას OECD-თან - ასე რომ, ხალხი უბრალოდ წარადგინოს საჩივარი, ვადა.
მე შევიტანე პროტესტი უტრეხტის ცენტრალურ სააპელაციო საბჭოში და იმედი მაქვს, რომ ბევრი გამომყვება და თუ ისევ უარყოფენ, უბრალოდ ისევ გაასაჩივრეთ, სანამ თავად საგადასახადო ორგანოები აღარ ნახავენ ტყის ხეებს.
მე უკვე მივეჩვიე ამას და ასევე შევიტანე პრეტენზია SVB-ში AOW-თან დაკავშირებით და ა.შ.
მე ცოტა ხნის წინ მსგავსი პროტესტი მივაწოდე ზემოთ მყოფ ჰოლანდიელს, რომელსაც სასწრაფოდ მიეცა გამონაკლისი. გამონაკლისი მეც მივიღე, ოღონდ იმ უაზრო პირობით, რომ პენსია საპენსიო ფონდმა პირდაპირ ტაილანდში გადაირიცხოს.
არის რამე რისი დადგენა არ შეგვიძლია ან უბრალოდ გვაშინებენ?
პრობლემის არსი ის არის, რომ ჰეერლენში ზოგიერთი წვრილმანი, ეჭვიანობის გამო, ვერ იტანს იმ ფაქტს, რომ ტაილანდში პენსიონერები არ იხდიან გადასახადებს, რადგან ტაილანდის მთავრობა ეს არ არის დაინტერესებული. ახლა არის ოფიციალური საჩივარი (ჩემ მიერ წარდგენილი), რომელსაც უდავოდ მოჰყვება ეროვნული ომბუდსმენი. მოსამართლესაც მოეთხოვება შესაბამისი გადაწყვეტილების მიღება. მაგრამ იმედია, ომბუდსმენი მანამდე დაასრულებს ჰეერლენში ეჭვიანი საჯარო მოხელეების შოკისმომგვრელ ანარქიას.
მე სრულად ვეთანხმები იმას, რაც სტატიაშია ნათქვამი ხელშეკრულების ასპექტებთან დაკავშირებით. ეს ეხება თეორიულ დაბეგვრის დაქვემდებარებას, რადგან ადამიანი ცხოვრობს ტაილანდში და, შესაბამისად, არა რეალურად იხდის თუ არა გადასახადს იქ.
თუმცა, მიზანშეწონილია რეგისტრაციიდან გაუქმება ნიდერლანდებიდან, რათა დაამტკიცოს, რომ ადამიანი დატოვა ნიდერლანდები „ცხოვრების შემდეგ“ (მიუხედავად იმისა, რომ ეს არ არის ხელშეკრულების მოთხოვნა).
ვინც ითხოვს, ის ამტკიცებს.
თქვენ აცხადებთ, რომ ცხოვრობთ ტაილანდში და იქ ექვემდებარება გადასახადს, რადგან ეს არის წესი. ის ფაქტი, რომ დაწესებული გადასახადი არის ნულოვანი, ჩვენი კონტროლის მიღმაა. სხვათა შორის, ზუსტად ისე, თითქოს სხვა ქვეყანაში დარჩე ნულოვანი გადასახადებით.
უკაცრავად, მაგრამ ვფიქრობ, ნორმალურია, რომ რეგისტრაციის დამადასტურებელი საბუთი, ამ შემთხვევაში ტაილანდი, არის წარმოდგენილი. ჩემთან ერთად იყო 1994 წელსაც, როცა მოვითხოვე გადასახადის გათავისუფლება ჩემთან მოტანილ ფულზე, თხ და ზ.ო. აზია.
შემდეგ კი ჰოლანდიური გადასახადი იყო: ZERO.
ჩემს თვალში ეკლია, რომ ჰოლანდიის ყოფილი რეზიდენტების უმეტესობა თავშესაფარს ეძებს თავისი შეღავათებით და/ან პენსიით და/ან AOW-ით. უბრალოდ გადაიხადეთ გადასახადი ნიდერლანდებში, თუ გაქვთ ჰოლანდიური პასპორტი ან ნატურალიზებული ხართ ტაილანდში ან სხვა ქვეყანაში, სადაც ცხოვრობთ. ალბათ ცოტა გამარტივებული შეხედულებაა, მაგრამ ასე უნდა იყოს მოწყობილი გლობალურად, რამდენადაც მე შემეხება.
ბოდიში, უილემ, შენს საუბედუროდ, ამჟამად გლობალურად ყველაფერი სხვაგვარადაა მოწყობილი. საერთაშორისოდ აღიარებული პრინციპია, რომ გადასახადს იხდით თქვენს საცხოვრებელ ქვეყანაში, ანუ ქვეყანაში, სადაც რჩებით წელიწადში 182-ზე მეტჯერ.
ასევე განზრახულია, რომ ჰოლანდიელი ემიგრანტები გადასახადებს იხდიან ტაილანდში. ერთადერთი გარემოებაა, რომ ტაილანდის მთავრობა ამით არ არის დაინტერესებული.
უილიამ პ.
ახლაც ჰოლანდიაში ვცხოვრობ და აქ ბევრ გადასახადს ვიხდი. რა თქმა უნდა, ამის მიზეზი არსებობს.
გადასახადის ყველაზე მნიშვნელოვანი ფუნქცია საბიუჯეტო ფუნქციაა. ეს ნიშნავს, რომ გადასახადიდან მიღებული შემოსავლები გამიზნულია კოლექტიური საქონლისა და სერვისების დასაფინანსებლად, რომლებიც პოლიტიკურად განსაზღვრულია, რომ ზოგადად ხელმისაწვდომი იყოს. ეს მოიცავს ისეთ საკითხებს, როგორიცაა დაცვა, პოლიცია, სასამართლო სისტემა, საგზაო ქსელი, სოციალური დაცვა, სოციალური დახმარება, ჯანდაცვა, სუბსიდიები, ხელოვნება და კულტურა.
ვინც აღარ ცხოვრობს ნიდერლანდებში. თუ მისი რეზიდენცია სხვაგანაა, ის აღარ გამოიყენებს ზემოთ აღწერილ კოლექტიურ საქონელს და მომსახურებას. ამიტომ მიმაჩნია, რომ სავსებით სწორია, რომ საზღვარგარეთ მცხოვრებ ადამიანებს გადასახადების გადახდა ეკისრებათ. ზოგჯერ ეს მეტია და ზოგჯერ ნაკლებია, ვიდრე ნიდერლანდებში.
არ დავუშვათ შური იყოს სრულიად გამართლებული სამართლებრივი ხელშეკრულებების კრიტიკის მიზეზი.
როგორც თქვენ ეძახით, ყოფილმა რეზიდენტებმა გადასახადები და პრემიები გადაიხადეს აქ, ნიდერლანდებში, მთელი სამუშაო ცხოვრების განმავლობაში და ახლა აღარ იყენებენ რაიმე ობიექტს.
პუშკინის ქ.
Willem
ჰოლანდიის საგადასახადო ორგანოები ძალ-ღონეს არ იშურებენ ფულის შესაგროვებლად ყველგან და ყველა ეს ძალისხმევა მაღალი ხარჯებით მოდის.
თუ ადამიანებს აღარ სურთ ტაილანდთან გადასახადის თანხის დაცვა, მთავრობამ ჯერ უნდა მიაღწიოს შეთანხმებას ტაილანდის მთავრობასთან.
როცა იმ დროს გამოვაცხადე, რომ გადავედი ტაილანდში, შავ-თეთრად მითხრეს, რომ ტაილანდს შეეძლო გადამეხადა გამონაკლისი AOW-ის სარგებლისთვის.
გადასახადებზე ცოტა წარმოდგენა მაქვს, მაგრამ პრაგმატული კუთხით შევხედე, რადგან თუ მტკიცებულება არ მოიპოვება, გასაკვირი არ არის, რომ ამ დროისთვის არანაირი გათავისუფლება არ ხდება შემოსავლისა და სოციალური შენატანებისგან.
რა თქმა უნდა, საგადასახადო ორგანოები ამ კუთხით შეცდომებს აუცილებლად დაუშვებენ, მაგრამ ხშირად დამნაშავე ასევე წარმდგენის ბრალია.
სხვათა შორის, თქვენ გსმენიათ საგადასახადო ორგანოების „წყაროებიდან“, რომ მიმდინარე ხელშეკრულება ნიდერლანდების მთავრობისთვის ეკალია, ალბათ ასეც არის, მაგრამ გთხოვთ, ახსენოთ ეს წყაროები, წინააღმდეგ შემთხვევაში, ეს შეიძლება განიმარტოს, როგორც დახურული. იმედგაცრუება იმავე ნიდერლანდების მთავრობის ან საგადასახადო ორგანოების მიმართ.
პრაგმატიკა აქ არ არის პრობლემა!
საქმე გვაქვს ორ ქვეყანას შორის საგადასახადო ხელშეკრულებებთან და ჰოლანდიის საგადასახადო ორგანოებმა უნდა განახორციელონ ისინი. თუ მომჩივანი წარადგენს მტკიცებულებებს საგადასახადო ხელშეკრულების შესაბამისად, უნდა მიენიჭოს გათავისუფლება.
ახლა ჩნდება გარემოება, რომ ჰოლანდიის საგადასახადო ორგანოები ითხოვენ ყველა სახის მტკიცებულებას, რომელიც არ უნდა იყოს წარმოდგენილი ხელშეკრულების შესაბამისად. მოკლედ, საგადასახადო ორგანოები სცილდებიან მათ კონტროლს.
ძვირფასო უილემ. გადასახადისგან გათავისუფლება შეიძლება თქვენს თვალში ეკალი იყოს, მაგრამ ეს უბრალოდ მოწყობილია ხელშეკრულებებში ურთიერთ მთავრობების მიერ.
გარდა ამისა, ტაილანდში ნატურალიზაცია პრინციპში შეუძლებელია. და რაც შეეხება პრემიებს, რომელიც ვიღაცამ გადაიხადა მთელი ცხოვრება იმ რწმენით, რომ მისი სიბერე დაზღვეულია.
თუმცა, როდესაც ბიძგი მოდის და გადასახადი უნდა იყოს გადახდილი ყველა სახსრებზე ნიდერლანდებიდან, ვალდებულებები ასევე მოიცავს უფლებებს, როგორიცაა ჯანმრთელობის დაზღვევა. ხელისუფლებას არ შეიძლება ჰქონდეს ორმაგი სტანდარტები და ჰქონდეს ორივე გზა.
დიდი ხანი ველოდებოდი, თუ იქნება კიდევ ერთი ჰოლანდიელი, რომელიც თვლის, რომ გადასახადები ყოველთვის ყველგან უნდა იყოს გადახდილი ნიდერლანდებში და დიახ, არის კიდევ ერთი. მე ვურჩევ ამ ჯენტლმენს, ყურადღებით წაიკითხოს სხვა და წინა შეტყობინებები ნიდერლანდებსა და ტაილანდს შორის დადებულ ხელშეკრულებასთან დაკავშირებით. ძალიან ნათელია და არც ისე ძნელი მისახვედრი. ნიდერლანდების საგადასახადო ორგანოები გარკვეულ საკითხებში პათეტიკურად არიან განწყობილნი და არ იცავენ ვადას. ამპარტავნობა ყველაზე კარგად. უფრო მეტიც, პენსიაზე გასული საჯარო მოხელეები, რომლებიც დიდი ხნის განმავლობაში ცხოვრობენ ტაილანდში, ასევე დისკრიმინირებულნი არიან, რადგან მათ გადასახადების გადახდა უწევთ ნიდერლანდებში. შესაბამისად, ეს ჯგუფი არ იღებს მთლიან, წმინდა გადახდებს. ამ მხრივ, ეს კანონით არის მოწესრიგებული და წლების წინ კონსულტაციაზე ვიღაცებს უნდა ჩაეძინათ, ეს საკითხი უკვე დავაყენე ჩემი პროფკავშირების წარმომადგენლებთან და ისევ განხილვის საგანია. ჯერ კიდევ გაურკვეველია გადაიქცევა თუ არა სარჩელი სასამართლოში, რადგან ის სენსიტიურია, რადგან, რა თქმა უნდა, ბევრი ფული უნდა მოიძებნოს და ყოფილი საჯარო მოხელეების სავალდებულო შენატანები, რა თქმა უნდა, მნიშვნელოვანია იმისათვის, რომ გადაიხადოთ და გადაიხადოთ. ყველა (იღბლიანი და გამართლებული) თავშესაფრის მაძიებელი, დიახ, ისინი გავრცელებულია ნიდერლანდებში.
როგორც ჩანს, გაურკვევლობაა საგადასახადო ხელშეკრულების, ან უკეთ რომ ვთქვათ, ორმაგი დაბეგვრის ხელშეკრულების შესახებ. ეს თანხა არ ნიშნავს იმას, რომ აღარ არსებობს საგადასახადო ვალდებულება, მაგრამ რომ შემოსავლის ის ოდენობა, რომელიც იბეგრება ერთ ქვეყანაში, შეიძლება არ დაიბეგროს მეორე ქვეყანაში. თუ თქვენ დარჩებით ტაილანდში 180 დღეზე მეტი ხნის განმავლობაში, თქვენ უნდა გადაიხადოთ გადასახადი ტაილანდში. საგადასახადო ვალდებულება სულაც არ ნიშნავს იმას, რომ გადასახადი რეალურად უნდა იყოს გადახდილი. ეს დამოკიდებულია იმ ქვეყნის უფლებამოსილებაზე, სადაც გადასახადია გადასახდელი. თუმცა, თუ ერთ ქვეყანაში შემოსავლის (ნაწილი) გადასახადი არ არის გადახდილი, მეორე ქვეყანას აქვს უფლება კვლავ დაბეგვროს ეს (ნაწილი) შემოსავალი.
ტაილანდში 180-დღიანი ყოფნის შემდეგ ავტომატური საგადასახადო ვალდებულება არ არსებობს. თქვენ ჯერ უნდა გააუქმოთ რეგისტრაცია ჰოლანდიის მოსახლეობის რეესტრიდან. ბევრი რჩება ტაილანდში წელიწადში 8 თვემდე და ოფიციალურად ცხოვრობს მთლიანად ნიდერლანდებში.
180 დღე ეხება ეგრეთ წოდებულ „საგადასახადო რეზიდენციას“, რომელიც არ უნდა აგვერიოს ოფიციალურ საცხოვრებელ ადგილთან.
გადასახადის შემცირება (განთავისუფლება) მხოლოდ ტაილანდში ფაქტობრივად გადარიცხულ თანხაზე გაიცემა. ამის შესახებ ნათქვამია ხელშეკრულებაში 27-ე მუხლში: გადასახადის შემცირების შეზღუდვა.
ჰეერლენის საგადასახადო ორგანოები წესებს მხოლოდ თვითნებურად იყენებენ.
ზოგიერთი პენსიონერი იღებს გათავისუფლებას 3 წლით, ზოგი 5 ან 10 წლით.
მე ვიცნობ ერთს, რომელსაც მიეცა შეუზღუდავი გათავისუფლება მანამ, სანამ ის ტაილანდში ცხოვრობს.
ზოგიერთი ადამიანი უპრობლემოდ ღებულობს გათავისუფლებას განაცხადისთანავე, ხოლო ზოგმა უნდა წარმოადგინოს მრავალი მტკიცებულება, რომ ისინი არიან საგადასახადო რეზიდენტები, სანამ გათავისუფლება მიიღება.
ჩემი პირველი განაცხადით (2005 წელს) ჰოლანდიაში რეგისტრაციიდან მოხსნის შემდეგ, მაშინვე მივიღე გათავისუფლება 3 წლით იმიგრაციისგან „ბინადრის მოწმობის“ წარდგენით, როგორც დამადასტურებელი საგადასახადო რეზიდენტი.
2008 წელს ისევ იგივე სერთიფიკატით მივმართეთ 3 წლიან გათავისუფლებაზე და უპრობლემოდ მივიღეთ.
2011 წელს ჩემი შემდეგი განაცხადის დროს, მე შემატყობინეს, რომ რეზიდენტობის სერტიფიკატი არ იყო იმის დამადასტურებელი, რომ მე ვითვლებოდი ტაილანდის საგადასახადო რეზიდენტად.
რამდენიმე წერილისა და სატელეფონო საუბრის შემდეგ, შესაბამისი თანამდებობის პირი (ქალბატონი) აგრძელებდა თავის პოზიციას; ასე რომ აღარ არის გადასახადის გათავისუფლება.
(წინა ორი განაცხადი მქონდა მამრობითი სქესის მოხელეებთან).
სასოწარკვეთილმა გადავწყვიტე აქ გადასახადების გადასახდელად გადამედგა ნაბიჯები, რათა დამემტკიცებინა, რომ საგადასახადო რეზიდენტი ვიყავი.
(ტაილანდში გადასახადების განაკვეთები მხოლოდ უმნიშვნელოა!)
ეს თავისთავად პრობლემა იყო ამის გაკეთება.
ჯერ ერთი, ერთი საგადასახადო სამსახურიდან მეორეში გამგზავნეს, ყოველთვის მაღალ დონეზე.
როცა სწორ ოფისში მივედი, აღმოჩნდა, რომ გადასახადების გადახდა მხოლოდ 6 თვის შემდეგ შემეძლო და ამიტომ მხოლოდ ამის შემდეგ მივიღე საგადასახადო რეზიდენტობის დამადასტურებელი საბუთი.
მე მაშინ ტელეფონით ვაცნობე ჰეერლენს, რომ მხოლოდ 6 თვის შემდეგ შემეძლო წარმომედგინა „საგადასახადო რეზიდენტის“ დამადასტურებელი საბუთი.
იმავე ქალბატონმა მითხრა, რომ ის უბრალოდ აიღებდა ჩემს საქმეს.
ვინ აღწერს ჩემს გაოცებას, როცა მითხრეს, რომ აღარ მჭირდებოდა რაიმე ძალისხმევა, რადგან,
(არ დაიჯერებთ)……..ჩემი საგადასახადო გათავისუფლება უკვე გაცემულია და უკვე 5 წელია.
დადასტურება უკვე გზაში იყო.
ასე რომ, მომავალ წელს ისევ უნდა მივმართო.
მე ახლა მაქვს „ყვითელი სახლის ბუკლეტი“, ვფიქრობ, ამას მტკიცებულებად გამოგიგზავნი.
როგორც ჩანს, არიან პენსიონერები, რომლებსაც ამაში წარმატება აქვთ.
მართლაც, თქვენ ხართ მხოლოდ საგადასახადო რეზიდენტი, თუ თქვენ გაქვთ მინიმუმ 180 ყოფნის ვადა საგადასახადო წელიწადში.
@ Joop, როგორც შეგიძლიათ წაიკითხოთ, მე 10 წელია გათავისუფლებული ვარ, მაგრამ მთელი ჩემი შემოსავალი (პენსია და AOW) გადაირიცხება ჩემს ჰოლანდიურ ბანკში.
თუ საგადასახადო ორგანოები მოითხოვენ, როგორც ამას ცოტა ხნის წინ ჩემთან მიმართეს, შემოსავალი ტაილანდში გადაირიცხოს, მაშინ ჰეერლენს აქვს ამის უფლება და ისინი უბრალოდ ახორციელებენ ხელშეკრულებას.
მუხლი 27, ის ნამდვილად არსებობს.
როგორც საგადასახადო მრჩეველი ნიდერლანდებში, მინდა ჩავრთო მინიმუმ ერთ საკითხში, AOW-დან გამოქვითვები ყოველთვის ენიჭება ნიდერლანდებს, არ აქვს მნიშვნელობა სად ხართ დარეგისტრირებული. სხვა უპირატესობებისთვის, სხვადასხვა დებულებები, რომლებიც ეხება თუ არა სახელფასო გადასახადის გადახდას ნიდერლანდებში, მნიშვნელოვანია და მათი ნახვა შესაძლებელია მხოლოდ პირადად.
ძვირფასო ლეო ბოშ,
თქვენ კარგად ასახავთ რა არის „პოლიტიკა“ საგადასახადო ორგანოებში. შემთხვევითობა!
კითხვაზე, თუ რატომ ამჯერად 5 წელი და შემდეგ ისევ 3 წელი, მაშინ როცა მე ყოველთვის ვგზავნი იგივე მონაცემებს ყვითელი ბუკლეტის ჩათვლით, თქვენ უცვლელად მიიღებთ პასუხს "ეს არის ჩვენი პოლიტიკა".
პენსიაც ჰოლანდიურ ბანკში მაქვს გადარიცხული, რადგან ტაილანდიდან ჰოლანდიაში გადასახადების გადახდაც ძალიან რთულია. 14 წელია გათავისუფლება მაქვს, მაგრამ სხვადასხვა პუბლიკაციებიდან შევამჩნიე, რომ ეს გათავისუფლება გასაჩივრებულია. 2 წელიწადში ყველაფერი შეიძლება განსხვავდებოდეს.
ეს არის ბოლო, რაც მე მივიღე საგადასახადო ამბების შესახებ.
Გადასახადები.
ტაილანდში მცხოვრებ ყველა ჰოლანდიელს აქვს თავისი AOW გამოყოფილი ნიდერლანდებისთვის. ისინი ასევე გადაიხდიან 2016%-იან გადასახადს AOW-ზე 10 წლიდან, რადგან საგადასახადო კრედიტები და ა.შ. აღარ მოქმედებს 2016 წლიდან. ადამიანები, რომლებიც იყვნენ საჯარო მოხელეები ან სახელმწიფო თანამშრომლები ნიდერლანდებში, ყოველთვის რჩებიან გადასახადის გადახდის ვალდებულება ნიდერლანდებში.
მისალმება,
ლუი
კითხვა ლეოს:
მე ვიცი ბინადრობის მოწმობა, როგორც დოკუმენტი, რომელსაც ტაილანდის საგადასახადო ორგანოები მოგცემენ გადასახადების გადახდის შემდეგ.
ამ დოკუმენტს გულისხმობ?
ანუ იმ დოკუმენტს გულისხმობ, რომელსაც საიმიგრაციო სამსახური გასცემს შენი სახლის მისამართის დასადასტურებლად?
ძვირფასო რიჩარდ, ხელშეკრულებაში ნათქვამია, რომ გადასახადები ენიჭება "რეზიდენციის ქვეყანას". თუ თქვენ ჯერ კიდევ ხართ დარეგისტრირებული ნიდერლანდებში, მაშინ ეს არის თქვენი საცხოვრებელი ქვეყანა. თუ რეგისტრაციიდან გააუქმეთ და ცხოვრობთ ტაილანდში, ეს მტკიცებულება უნდა წარადგინოთ Heerlen-ს და ეს არის ბინადრობის სერთიფიკატი, რომელიც შეგიძლიათ მიიღოთ იმიგრაციიდან, იმ პირობით, რომ აკმაყოფილებთ პირობებს. ტაილანდის საგადასახადო ორგანოების ყველა სახის დოკუმენტი არ არის შესაბამისი. ხელშეკრულება მხოლოდ „საცხოვრებელ მიწას“ ეხება.
ძვირფასო რიჩარდ,
ისევე, როგორც ნიდერლანდებში არის მუნიციპალიტეტის მეშვეობით რეგისტრაციის გაუქმების დამადასტურებელი საბუთი, ტაილანდში არის რეგისტრაციის დამადასტურებელი საბუთი სახლის მისამართით, 2 ტაილანდელ მოწმესთან, ე.წ. ბინადრობის სერთიფიკატი.
ტაილანდური დარეკვის სერვისი ამას არ ერევა.
თქვენი სახლის მისამართი ყოველ 90 დღეში მოწმდება საიმიგრაციო ორგანოების მიერ.
მისალმება,
ლუი
ვინც თავის ფულს ნიდერლანდებში იშოვა და ფულს ნიდერლანდებიდან იღებს, უნდა გადაიხადოს გადასახადი სადაც არ უნდა ცხოვრობდეს ნიდერლანდებში.
რა თქმა უნდა, თქვენ, როგორც ქვეყანას, რატომ უნდა დაემორჩილოთ კანონს, რომელიც თქვენ თვითონ მოაწერეთ ხელი (სარკასტულად განზრახული). იან, უბრალოდ არ წაიკითხე ამის საბუთები? ნიდერლანდებმა ხელი მოაწერა საგადასახადო ხელშეკრულებას. შემდეგ არ ეთანხმებით თუ არა, არ აქვს მნიშვნელობა. ეს არ ხდის კანონს ნაკლებად ეფექტურს. და რა თქმა უნდა, მთავრობამ (ანუ საგადასახადო ორგანოებმა) უნდა შეასრულოს ეს კანონი. თუ არა, მაშინ უნდა გამოსწორდეს. ცნობილია, რომ ჰოლანდიის მთავრობას ყველგან უნდა რაც შეიძლება მეტი ფულის შოვნა, მაგრამ ეს არ არის კანონის დარღვევის საბაბი.
ინტერესით ვადევნებ თვალს იმ სამართლებრივ პროცესს, რომელიც მესმის, რომ დაწყებულია და მაინტერესებს რას მოიმოქმედებს ეროვნული ომბუდსმენი.
იან, მგონი ვერ გაიგე. თუ თქვენი განცხადება იყო სიმართლე, თქვენ ასევე უნდა შეგეძლოთ ჯანმრთელობის დაზღვევის აღება ნიდერლანდებში. და პრობლემაც სწორედ ამაშია. ნიდერლანდებში თქვენ უბრალოდ მოეთხოვებათ ქვეყანაში ყოფნა მინიმალური დროით. თუ არა, რეგისტრაციიდან მოხსნილი იქნებით. და თქვენი ჯანმრთელობის დაზღვევა გაუქმდება. მაგრამ მერე გადასახადების გაზრდა?
მე მქონდა 3 გამონაკლისი. პირველი 2 შედარებით მარტივად წავიდა. პრობლემები გაჩნდა მესამესთან. მე მივიღე ჰეერლენის ფოსტა ტაილანდში ჩემს მისამართზე, რომ დამემტკიცებინა, რომ ტაილანდში ვცხოვრობ... ბევრი წინ და უკან დარეკვის/მიწერის შემდეგ მესამე გათავისუფლება 5 წლით მიიღეს (!!!??? ), ხოლო წინა 2 ვრცელდება მანამ, სანამ მე ტაილანდში ვცხოვრობ.
ჰააგას სურს, რომ ეს ორივე გზით იყოს. არავითარი ხედვა/რეალობის განცდა.
ეგ პრობლემა მომავალ წელსაც დამემართება.
შემდეგ ანუიტეტური პოლიტიკა გადაიხდება.
მე აღარ მიწევს გადასახადების გადახდა ჰოლანდიაში ჰეერლენისგან,
მე, როგორც უცხოელი გადასახადის გადამხდელი, საგადასახადო ორგანოებიდანაც დამიბრუნებია.
თუმცა, მე უნდა მივმართო ამ ანუიტეტზე გათავისუფლებას და ამისთვის უნდა დავრეგისტრირდე ტაილანდის საგადასახადო ორგანოებში და მათ უკვე ორჯერ თქვეს ამაზე უარი.
რეალურად ცოტა მენატრება ეს ყველაფერი.
მალე ისევ დავურეკავ.
მე ასევე უნდა ვიყო დარწმუნებული, რომ ნიდერლანდები თავად არ დაბეგვრავენ ამ ანუიტეტს.
ჯერ კიდევ არსებობს ამბავი იმის შესახებ, რომ ანუიტეტი ხდება მზღვეველის მოგების ხარჯზე და რომ ის იბეგრება ნიდერლანდებში.
გადასახადებს ვიხდი იმ ქვეყანაში, საიდანაც ვიღებ ჩემს ფულს. ასე რომ, ამ შემთხვევაში ჩემი ქვეყანა ნიდერლანდებია. AOW ნებისმიერ შემთხვევაში იბეგრება ნიდერლანდებში და მის მიერ და მე ვიხდი გადასახადს ჩემს პენსიაზე ნიდერლანდებში. ეს ნიდერლანდებში მიღებული ჰოლანდიური ფულია და ჩემი აზრით ტაილანდს ამის უფლება არ აქვს.
@RichardJ
მეგონა, ჩემს პასუხში გარკვევით დავწერე, რომ საგადასახადო გათავისუფლების შესახებ განცხადებასთან ერთად გამოვგზავნე ბინადრობის მოწმობა იმიგრაციიდან.
სამწუხაროდ, უნდა დავასკვნათ, რომ ტერმინი ბინადრობის მოწმობა არასწორად არის გამოყენებული.
ბინადრობის მოწმობა არის ტაილანდის საგადასახადო ორგანოების მიერ გაცემული დოკუმენტი.
დოკუმენტი, რომელსაც ტაილანდის იმიგრაცია გასცემს, არის მისამართის სერტიფიკატი.
ასევე იხილეთ: საგადასახადო ფაილი პოსტაქტიური პირებისთვის.
მსგავს საკითხში, ყველა სახის მოსაზრება თამაშობს როლს, რაც ხელს უშლის საკითხის კარგ ხედვას. მაგალითად, ჩნდება საკითხი, გათავისუფლდება თუ არა პენსიონერი TH-ში ჰოლანდიური გადასახადისგან, რადგან ის არის TH-ის საგადასახადო რეზიდენტი. შემდეგ მინიშნება ხდება NL-TH საგადასახადო ხელშეკრულებაზე. TH Fiscus ასევე არ იქნება დაინტერესებული პენსიონერით.
მაგრამ საბოლოოდ საქმე მესამე მოსაზრებაზე მოდის: თუ პირველს (ანუ თუ ცხოვრობთ TH-ში, მაშინ გადასახადს ექვემდებარებით TH) მეორეს (ანუ: TH საგადასახადო ორგანო არ არის დაინტერესებული პენსიონერით), მაშინ თქვენ გაქვთ შესაძლებლობა გადაიხადოთ გადასახადები, რაც ნიშნავს, რომ თქვენი ჰოლანდიური შემოსავალი რჩება 100%. AOW-ის გარდა, რადგან ის ყოველთვის (!) ექვემდებარება ჰოლანდიის საგადასახადო სისტემას. მე მინდა დავამატო მეოთხე მოსაზრება. იხილეთ შემდგომი.
მოსაზრება 1: თუ ადამიანი მოხსნილია რეგისტრაციიდან NL-ის მუნიციპალური ოფისებიდან და სრულად ცხოვრობს TH-ში, იგი ითვლება გადასახადის გადახდის ვალდებულებად TH-ში. ყოველ შემთხვევაში, ადამიანები არ იხდიან სოციალურ დაზღვევის შენატანებს. ამისთვის არაფრის გაკეთება არ გჭირდებათ. არ არის გამორიცხული, რომ პრემიები კვლავ შეიკავონ პირველ წელს, მაგრამ ეს სრულად გამოსწორდება მომდევნო წელს საგადასახადო დეკლარაციის/შეფასების გზით. საშემოსავლო გადასახადი დაკავებულია, მაშინაც კი, თუ ვინმე ვალდებულია გადაიხადოს გადასახადი TH-ში. უნდა აჩვენო, რომ ისინი ნამდვილად იხდიან გადასახადს TH-ში. საგადასახადო ხელშეკრულება დამაბნეველია იმის შესახებ, თუ როგორ უნდა გავაკეთოთ ეს, ამიტომ არის განსხვავება ინტერპრეტაციაში და ეს იწვევს (ცხელი) დისკუსიებს NL საგადასახადო ორგანოებთან.
რატომ არის ეს დისკუსიები? იმის გამო, რომ თუ თქვენ არ გადაიხდით გადასახადს NL-ში, მოსალოდნელია ამის გაკეთება TH-ში. ეს ფაქტი ასევე ხელშეკრულების სულშია. ამიტომ უნდა დაამტკიცო, რომ გადასახადს იხდის TH-ში. მაგრამ ბევრი ადამიანისთვის ეს არის სწორედ TH-ისთვის გადასახადების გადახდის თავიდან აცილება! იმიტომ რომ საქმეც ამაშია! საგადასახადო გათავისუფლება NL-ში, გადასახადის გადახდის გარეშე TH.
მოსაზრება 2: TH საგადასახადო ორგანოები არ ატარებენ აქტიურ პოლიტიკას გადასახადების გადახდასთან დაკავშირებით, სხვათა შორის, NL პენსიონერების მიერ. ხალხი აქტიურად არ ეძებს მათ, ვინც მუდმივად ცხოვრობს TH-ში და, შესაბამისად, შეიძლება ჩაითვალოს გადასახადის გადამხდელად. ეს მარტივად შეიძლება გაკეთდეს საიმიგრაციო კომპიუტერების საშუალებით. 2 x 90-დღიანი შეტყობინებების შემდეგ, შეიძლება დადასტურდეს, რომ ვინმე ცხოვრობდა TH-ში 180 დღის განმავლობაში და, შესაბამისად, შეიძლება დარეგისტრირდეს და დარეგისტრირდეს საგადასახადო მიზნებისთვის. როგორც ვიცი, პენსიონერები პატარა თევზები არიან. დავუშვათ, რომ ვინმე პენსიას ახორციელებს თვეში 1500 ევროს ოდენობით, ყველა სახის გათავისუფლების შემდეგ გადასახადი შეადგენს დაახლოებით 1.300 ბახს თვეში, რაც შეადგენს 15,5 ათას ბახს წელიწადში. ისინი არ რთავს ჩამრთველს რომ TH-ში. თუ ეს პირი ასევე იხდის TH ჯანმრთელობის დაზღვევის პრემიას მისი TH ცოლისა და შვილებისთვის, ის შეადგენს 0 ბატს. როგორც თვეში, ასევე წელიწადში.
მაგრამ თუ ვინმეს მაინც სურს დარეგისტრირება, ის ძალიან მისასალმებელია დახლთან. მაგრამ თუ არ გამოჩნდები (!) დახლთან, ესეც კარგია!
მოსაზრება 3: დავუშვათ, რომ თქვენ გაქვთ TH საგადასახადო რეგისტრაცია და გსურთ NL საგადასახადო გათავისუფლება, მაშინ კარგი იქნება, თუ NL საგადასახადო ორგანოები მიიჩნევენ, რომ რეგისტრაცია საკმარისზე მეტია, გარდა იმისა, რომ თქვენ ხართ TH-ის რეზიდენტი, მოგცეთ. რომ გამონაკლისი. მაშინ ჩათვალე, რომ TH საგადასახადო ორგანოები არ გდევნიან, მაშინ ეს საკითხი ძალიან მომგებიანი ხდება, თუ შენი შემოსავალი არ არის 1500 ევრო გვ. თვეები, მაგრამ რამდენიმე ფაქტორი უფრო მაღალია. და ეს არის ის, რასაც მე მუდმივად ვკითხულობ სტრიქონებს შორის ბევრ პოსტში და პასუხებში ბოლო რამდენიმე წლის განმავლობაში. მაგრამ რაშია საქმე? როგორც ზემოთ აღვნიშნეთ, თუ თქვენ გაქვთ 18 ევროს პენსია, 2016 წელს გადაიხდით დაახლოებით 16 ბახტის შეფასებას, რაც შეადგენს 425 ევროს. ნიდერლანდებში მოხერხებულობისთვის გადაიხდით 1625 ევროს. მთელი მანევრი დაზოგავს ძლივს 1200 ევროს გვ. წელიწადში 100 ევრო თვეში. NL თანხები გამოითვლება ოპტიმისტურად. მაგრამ ჰეი, რას აკეთებ, როცა ჭირვეულობ???? აქედან გამომდინარე, საინტერესო ხდება, თუ შემოსავალი მნიშვნელოვნად მაღალია და მნიშვნელოვნად მეტი გადასახადის გადახდა ხდება ნიდერლანდებში. ასე არ არის TH-ში. იხილეთ დისკუსიის არსი აქ.
ახალი მოსაზრება 4: ნიდერლანდებში ჩვენ ვიხდიდით გადასახადებს, რადგან ისინი აფინანსებენ, სხვა საკითხებთან ერთად, ჯანდაცვას, განათლებას, ინფრასტრუქტურას, პოლიციას, მართლმსაჯულებას, თავდაცვას. ახლა აღარ ვიყენებ და ვეყრდნობი თჰ-ის კოლექტიურ ინსტიტუტებს. მაგრამ ჯანდაცვის დაზღვევის ფონდს არ მივმართავ, რადგან საზღვარგარეთ ძალიან კარგად ვარ დაზღვეული, აღარ მაინტერესებს განათლება, ვფიქრობ, ინფრასტრუქტურა უღიმღამოა, ეჭვი მაქვს პოლიციასა და სასამართლოში და კარგი სიტყვა თავდაცვისთვის. მოკლედ: მე მჯერა, რომ საკმარისად შევიტან TH ჰაბიტატში ჩემი დანახარჯებით TH-ში, არაპირდაპირი გადასახადების ჩათვლით, დღგ-ს ჩათვლით, და ჩემი ინვესტიციებით სახლსა და კერაში. მიუხედავად იმისა, რომ მე ვარ ხელსაყრელ მდგომარეობაში, ვიდრე უბრალოდ პენსია, გარდა AOW-ისა, მე მაინც მჯერა, რომ ყველა, ვისაც შემოსავალი აქვს, მაინც უნდა გადაიხადოს გადასახადი მათი გადახდის უნარის მიხედვით. მაგრამ ამას ვუსურვებ NL-ს: ჯერ ერთი, მე არ გადავიხდი იმაზე მეტს, ვიდრე ჯერ კიდევ ნიდერლანდებში ვცხოვრობდი, და მეორეც: მე ძალიან ბევრი ვალი მაქვს NL-ის მიმართ, იმდენად, რომ ახლა შემიძლია ვისარგებლო კარგი მთლიანი შემოსავლით. TH, მიუხედავად იმისა, რომ მე და ჩემი TH მეუღლე ამისთვის წლების განმავლობაში ვმუშაობდით. იმიტომ, რომ მე ასევე ვალში მაქვს ეს NL. იმიტომ, რომ როგორც არ უნდა შეხედო ამას: NL არც ისე ცუდია. უბრალოდ მიმოიხედე გარშემო!
TH კარგია, თქვენ არ გესმით, რომ მე ვთქვა ამის შესახებ, მაგრამ მე ეს ვალდებული ვარ NL-ის წინაშე.
ძვირფასო რიჩარდჯ
ფორმა, რომლითაც ითხოვთ თქვენი საცხოვრებელი მისამართის დადასტურებას ტაილანდში იმიგრაციის დროს, აქვს უფლება:
"აპლიკაციის ფორმა ტაილანდში ბინადრობის მოწმობისთვის".
@l.lagemaat
იმის დამადასტურებელი საბუთი, რომ თქვენ ხართ დარეგისტრირებული მუნიციპალურ ადმინისტრაციაში არის ე.წ. „ყვითელი სახლის წიგნი“.
ოფიციალური ინგლისური თარგმანის მიხედვით, სახელწოდებით: “HOUSE REGISTRATION Thor.Ror.13”.