ტუბერკულოზის საიმიგრაციო საინფორმაციო წერილი 107/19 – იმიგრაცია – ზოგადი – არასაიმიგრაციო OA ვიზა – დაზღვევა
შეტყობინება: ჯეკი
თემა: იმიგრაცია – ზოგადი
დიდი კარგი ამბავი? მე მქონდა კონტაქტი სააგენტოსთან, რომელიც ახორციელებს Visa Annual Extensions-ის სამუშაოებს. ყველა Visa OA-სთვის ჯანდაცვის სავალდებულო პოლიტიკის შესახებ კითხვას მათ უპასუხეს. ეს მოთხოვნა მოხსნილია/გაუქმებულია იმიგრაციის მიერ არსებული Visa OA პენსიაზე და ვრცელდება მხოლოდ Visa OA-სთვის ახლად გამოცხადებულზე.
მე არ მაქვს მეტი ინფორმაცია, ამ დროისთვის ვივარაუდებ, რომ მათ, ვისაც აქვს Visa OA პენსიაზე გასვლა, არა მხოლოდ პოლიტიკის მოთხოვნას წააწყდება მომდევნო წლიური განახლებისას, არამედ არც მომდევნო წლებში, ასე რომ, ყველას, ვისაც აქვს Visa OA 31-10-2019-მდე არ აქვს საერთო ჯანდაცვის პოლიტიკის მოთხოვნასთან მომავლისთვის.
”ჩვენ შეგვიძლია გავუმკლავდეთ მას, დაზღვევა ვრცელდება მხოლოდ ახალ განმცხადებლებზე და არა არსებულ პენსიონერებზე OA ვიზის საფუძველზე, იმიგრაციამ მიატოვა იგი ხუთშაბათს (24-10-2019)”.
იმიგრაცია სწრაფად მივიდა იმ დასკვნამდე, რომ ეს შეუძლებელი იყო, თამაშის წესები იცვლება მატჩის განმავლობაში. იმედი მაქვს, რომ შეტყობინება ამ ოფისიდან არის სწორი, მე მაინც მაქვს გარკვეული დათქმები დადასტურებამდე.
რონი, შენც გინახავს ეს ინფორმაცია?
რეაქცია RonnyLatYa
არა, არაფერი წაგიკითხავს და ეს უკვე 24 ოქტომბრიდან იქნებოდა? გასაკვირი არ არის, რომ იმიგრაცია ბრძანებას გააუქმებს და ეს არ არის საჯარო. Მაინც. Რა თქმა უნდა შეგიძლიათ.
მაგრამ შესაძლოა მხოლოდ ადგილობრივად, როგორც ჯომტიენში. და ასეთი სავიზო სააგენტო ძირითადად მუშაობს ადგილობრივად. როგორც გავიმეორე ad nauseam, ეს დამოკიდებული იქნება იმაზე, თუ როგორ განმარტავენ სხვადასხვა საიმიგრაციო ოფისები ამ ტექსტს და გამოიყენებენ მას ადგილობრივად. ის არ არის გაუქმებული ან გაუქმებული. მათ უბრალოდ საკუთარი ინტერპრეტაცია მოახდინეს.
მართლაც, მე ავაშენებ რეზერვს, სანამ დავწერ, რომ ეს ეხება "ყველას" და რომ მათ არაფერი აქვთ საერთო ჯანმრთელობის დაზღვევასთან მომავალში
მაგრამ შენი იმედი მაქვს.
ამ წლის ბოლომდე გაირკვევა, თუ რომელი გზა გაიარეს სხვადასხვა საიმიგრაციო ოფისებში. ეს არის ერთადერთი რეალური წესი, რომელიც გავრცელდება "ყველაზე" ადგილობრივ საიმიგრაციო ოფისში.
შენიშვნა: ”ძალიან მისასალმებელია რეაქციები ამ თემაზე, მაგრამ შემოიფარგლეთ აქ ამ ”ტუბერკულოზის იმიგრაციის საინფორმაციო ბრიფინგის თემით. თუ თქვენ გაქვთ სხვა შეკითხვები, თუ გსურთ იხილოთ თემა გაშუქებული, ან თუ გაქვთ ინფორმაცია მკითხველებისთვის, ყოველთვის შეგიძლიათ გაუგზავნოთ რედაქტორებს. გამოიყენეთ მხოლოდ ამისთვის www.thailandblog.nl/contact/. გმადლობთ გაგებისა და თანამშრომლობისთვის”
კეთილი სურვილებით,
რონი ლატია
ჩემს ზემოთ პოსტს მინდა დავამატო.
მე ფრთხილად ვარ ამ უწყების რეაქციასთან, ვკითხე მათაც აქვთ პოლიციის ბრძანება თუ სხვა ოფიციალური დოკუმენტი, სადაც ნათქვამია, რას ამბობენ.
მე ასევე ვკითხე, გაუქმება მთელ ტაილანდს ეხება თუ მაგალითად Jomtien-ს. როგორც კი მეტს გავიგებ, შეგატყობინებთ.
სჯაკიე.
ეს სავიზო ოფისი ისეთივე სანდოა, როგორც ჩემი დის სიძე და მისი მეზობელი.
დიახ, ჯონ, სრულიად გასაგებია, ეს გჭირდება შენი ოჯახისგან, ველოდებით თუ არა რაიმე სხვა, რაც მე ვთხოვე, იქნებ მოვა ისეთი რამ, რაც დარწმუნებას იძლევა, სროლა ყოველთვის არასწორია.
უმჯობესია შეამოწმოთ თქვენი ადგილობრივი საიმიგრაციო ოფისი. მე ისევ ველოდები იქ ჭყლეტას ( ? ), ამის შემდეგ ხალხი ყველგან ეცოდინება ცვლილებებს და როგორ უნდა მოგვარდეს, მერე დავსვამთ კითხვებს.
ჩვენს ოფისში უკვე მივიღეთ პირველი რეაქციები მომხმარებლებისგან.
როგორც ზემოთ აღინიშნა, გარკვეული დრო დასჭირდება, სანამ ყველა საიმიგრაციო ოფისი ერთსა და იმავე გვერდზე იქნება, მაგრამ კლიენტებს, რომლებიც წარსულში შევიდნენ NON OA-ით და მიიღეს ყოფნის გახანგრძლივება ამის საფუძველზე, ნამდვილად მოეთხოვებათ ჰქონდეთ ეს ჯანმრთელობა. დაზღვევა ზოგიერთ საიმიგრაციო ოფისში. ამის უკან მოტივაცია არის ის, რომ ყოფნის გახანგრძლივება ეფუძნება NON OA ვიზას.
ამიტომ, მე მკაცრად ვურჩევ ყველას, ვინც ოდესმე შევიდა NON OA-ში და არ არის 100% დარწმუნებული, გადაკეთდა თუ არა ის შემდგომში NON O-ში, შეამოწმოს იმიგრაციასთან (დროულად).
უბრალოდ წაიკითხეთ სტატია გაზეთ Pattaya Mail-ში. მოკლედ ვაჯამებ. ჯანმრთელობის დაზღვევა ეხება ახალ OA სავიზო განაცხადებს, ასევე OX განაცხადებს.
უნდა ეხებოდეს თუ არა ეს გაფართოებებს, ჯერ კიდევ არ არის ნათელი, როგორ ან რა უნდა იმუშაოს სინამდვილეში. პრაქტიკაში, მაგალითად, პრობლემები შეექმნებოდა ხანდაზმულ ადამიანებსაც, რომლებიც ვეღარ ახერხებენ დაკავშირებას.
ამიტომ საეჭვოა, რომ ბევრ გრძელვადიან მაცხოვრებელს უკვე აქვს რაიმე სახის დაზღვევა მათი სამშობლოდან ან გრძელვადიანი სამოგზაურო დაზღვევის საშუალებით, რომელიც მოიცავს ყველა გადაუდებელ სამედიცინო დახმარებას.
ხალხს ასევე აინტერესებს სუდი მაინც ღირდა კომბოსტოდ, თუ ეს ხალხი მაინც ვალდებულია შეუერთდეს ტაილანდურ სადაზღვევო პოლისს, რომელიც მათ შემთხვევაში ხშირად უსარგებლოა.
გარდა ამისა, საკითხავია, დაჯდება თუ არა საბოლოოდ ტაილანდზე მეტი, თუ ბევრი მდიდარი მოხუცი, რომლებიც ახლა აქ პენსიებს მოიხმარენ, ჩანთების ჩალაგებას აპირებენ? როგორც ჩანს, ეს თანხები გაცილებით მეტია, ვიდრე უმცირესობა უჯდება დაუზღვეველ ადამიანებს
გარდა ამისა, ადამიანები ეკითხებიან საკუთარ თავს, რა აზრი აქვს დაზღვევას 400.000 ბახტის დაფარვით, თუ გავითვალისწინებთ, რომ მუხლის მენისკის 1 ოპერაცია უკვე ღირს 300.000 ბახტი?
მაგალითად, ახლა განიხილება ისეთი სისტემის შემუშავება, რომლითაც ხანდაზმული ადამიანები, რომლებიც მრავალი წლის განმავლობაში იმყოფებოდნენ გახანგრძლივებაზე, არ შეიძლება შემოწმდეს მათი გახანგრძლივების დროს, აქვთ თუ არა გადაუხდელი დავალიანება საავადმყოფოების მიმართ და შემდეგ ეს დაბრუნდნენ ახალ მდგომარეობაში. გაფართოება. მისაღებად.
უფრო მეტიც, ადამიანებს, როგორც ჩანს, აქვთ ძლიერი ეჭვი იმ ფიგურების მიმართ, რომლებიც ტრიალებს. ბევრ სადაზღვევო კომპანიასთან გამოკითხვამ აჩვენა, რომ მსხვილი ღორღები ძირითადად ახალგაზრდა ტურისტები არიან... საავადმყოფოების ხარჯების უმეტესი ნაწილი სწორედ ამ ჯგუფისთვისაა და არა ჩვეულებრივ მშვიდად მცხოვრები მოხუცებისთვის. ყველაზე დიდი რისკი, როგორც ჩანს, ხალხია. 30 წლამდე.
ჩინელებისა და ინდიელების ურდოებს ასევე თითქმის არასოდეს აქვთ დაზღვევა და მათაც დროდადრო უწევთ საავადმყოფოებში შეყვანა.
სტატიის მიხედვით, ჯერჯერობით უცნობია როგორ და რა.
იქნებ ჰილარი დაუსვათ კითხვა 😉
კაცები დიტ, კაცები .... ვინ არიან ეს "კაცები" ზემოთ? საკმაოდ დიდი მნიშვნელობა აქვს, ტაილანდის მთავრობაა თუ გაზეთის სტატიის ავტორი.
კარგად, მე მივხვდი - ამაზე ადრე ტაილანდბლოგზე განხილული დისკუსიებიდან ვიზის სხვადასხვა ფორმების შესახებ - რომ NON OA ვიზები განიხილება "ოქროს" ვიზებად. ძირითადად განკუთვნილია განმცხადებლებისთვის, რომლებსაც ჰქონდათ საკმარისზე მეტი შემოსავალი და/ან აქტივები. სხვა სიტყვებით რომ ვთქვათ, მათ, ვისაც "ყველაფერი კარგად ჰქონდა ორგანიზებული".
ეს განსხვავდება მათგან, ვისაც აქვს NON O ვიზა. გამოკითხულთაგან 1-მაც კი თქვა, რომ ეს იყო "Schorriemorrie" და ადამიანები, რომლებსაც რაიმე ჰქონდათ დასამალი, ჩვეულებრივ მიდიოდნენ ამ ტიპის ვიზაზე (NON O).
მე ნამდვილად მაინტერესებს, რატომ აწესებს იმიგრაცია ახლა მოულოდნელად ამ დამატებით მოთხოვნას არა OA ვიზის მფლობელთა/განმცხადებელთა აშკარად დიდად აღიარებულ ჯგუფს. მიზეზი, როგორც მივხვდი, ის იყო, რომ ტაილანდის საავადმყოფოები გადაუხდელი გადასახადებით დარჩა. ასე რომ, როგორც ჩანს, ეს ჯგუფი ყველა სფეროში კარგად არ მუშაობს. იმიტომ, რომ თქვენ მოელოდით, რომ ქვედა კლასიფიცირებული NON O ვიზის მფლობელები (არ აქვთ ყველაფერი ერთად, აქვთ დასამალი და ა.შ.) პირველი ჯგუფი იქნება რიგში. როგორც ჩანს, ეს ასე არ არის - ჯერ. მაგრამ, როგორც ჩანს, ტაილანდის ხელისუფლება ხედავს მიზეზებს, რათა თავიდან აიცილონ NON OA ვიზის მფლობელები/განმცხადებლები.
პირადად მე მჯერა, რომ ტაილანდში ჯანმრთელობის დაზღვევის გარეშე ცხოვრებით, ძალიან უპასუხისმგებლოდ იქცევით. თუ, რა თქმა უნდა, არ გაქვთ ისეთი დიდი პენსია და/ან აქტივები, რომ მარტივად გადაიხადოთ ნაღდი ფული ნებისმიერი მკურნალობისთვის, რაც არ უნდა ძვირი და რამდენი ხანი. მაგრამ მე ვფიქრობ, რომ ეს მხოლოდ რამდენიმეა.
OA-სა და OA-ს შორის ერთ-ერთი მნიშვნელოვანი განსხვავება ისაა, რომ OA ვიზის მისაღებად, ადამიანს უნდა შეეძლოს სუფთა კრიმინალური ჩანაწერის წარდგენა. არ არსებობს ასეთი მოთხოვნა NON O-სთვის.
ამიტომ ლოგიკურია, რომ ადამიანები, რომლებსაც აქვთ რაღაც ჩანაწერი, როგორიცაა სუფთა კრიმინალური ჩანაწერი, აირჩიონ NON O და არა NON OA.
ეს არ ნიშნავს, რომ ყველა ადამიანი, ვინც მიდის NON O-ზე, აქვს რაიმე დასამალი ან რომ ყველა ადამიანი, ვინც მიდის NON OA-ზე, არის წმინდანები.
Non OA: კარგი ქცევის სერთიფიკატი (სკანირებული/ელექტრონული ვერსია არ მიიღება) + 1 ასლი
კარგი ფრედ, მაშინ მე მაქვს შენთვის სიახლე: იმ დროს (10 წლის წინ) მომიწია კარგი ქცევის შესახებ განცხადება. მაგრამ ეს პუნქტი ეხება კითხვას, თუ რატომ არ უნდა აჩვენონ NON O ვიზის მფლობელებს (ჯერ) ჯანმრთელობის დაზღვევა და არა OA-ს.
ამას მიზეზი უნდა ჰქონდეს, ვფიქრობ.
და კიდევ, თუ NON OA ვიზის მფლობელებს არ შეუძლიათ ჯანმრთელობის დაზღვევის ჩვენება, უმეტეს შემთხვევაში ეს არის უპასუხისმგებლო საქციელი.
ჩემი მუდმივი რეზიდენცია ტაილანდში და რეზიდენცია ეფუძნება არა-O ვიზას და ხელახალი შესვლისა და ბინადრობის ნებართვის ყოველწლიურ განახლებას 20 წლით.
ახლა 74 წლის ვარ და არ მჭირდება ძვირადღირებული ჯანმრთელობის დაზღვევა გამონაკლისებით. გადაიხადეს რადიკალური პროსტატექტომიის რეკლამა 7 ฿- 324,000 წლის წინ.
ახლა აღარ არის საჭირო (= უარი) ძვირადღირებულ ინტენსიურ ჰოსპიტალიზაციაზე.
მძიმე ავადმყოფობის შემთხვევაში უბრალოდ მოკვდით სახლში და შეასრულეთ მარტივი ცერემონია. გარდა ამისა, სახელმწიფო საავადმყოფოში ნორმალური თვითდასაქმებული ამბულატორიული მკურნალობა. "დარწმუნებული"
თუ უარს ვიტყვი მიუწვდომელ მიღებაზე, მაშინ ვერ მაიძულებენ ზედმეტ დაზღვევას, არა?
დღესდღეობით, ფიქსირებული თანხა მუდმივად უნდა ჩაირიცხოს საბანკო ანგარიშზე, რათა შეძლოთ ბინადრობის ნებართვის ყოველწლიური განახლება. (და შემდეგ მე ასევე მაქვს კარგი თანხა 6% პროცენტის ანგარიშზე.)
ხუნანგი,
ძალიან ინფორმაციულია იმის ცოდნა, რომ თქვენი ფინანსური მდგომარეობა აშკარად საკმარისია სამედიცინო ხარჯებისთვის. თუმცა, თუ ტაილანდის მთავრობა გადაწყვეტს, რომ არა O ვიზის მფლობელებს ასევე აქვთ ჯანმრთელობის დაზღვევა, მათ არ შეუძლიათ აიძულონ ამის გაკეთება, მაგრამ „მათ“ შეუძლიათ უარი თქვან თქვენს ყოფნის გაგრძელებაზე ამ სცენარში.
თქვენი გულისთვის, იმედი მაქვს, რომ გარშემომყოფებმა ზუსტად იციან, რომელ სცენარში არ სურთ თქვენთვის „ძვირადღირებული ინტენსიური ჰოსპიტალიზაცია“. თუნდაც იმ მომენტში მიუწვდომელი იყოს.
პროსტატექტომია იყო სახელმწიფო თუ კერძო საავადმყოფოში?
და 6% პროცენტი, საიდან იღებთ ამას?