ამბავი ჯანდაცვისა და ხარჯების შესახებ
ჩვენ რეგულარულად ვკითხულობთ ისტორიებს ამ ბლოგზე ჯანმრთელობის დაზღვევის თემაზე. განსაკუთრებით იმ ადამიანებისთვის, რომლებმაც გააუქმეს რეგისტრაცია ნიდერლანდებში, ეს თემა რეგულარულად იწვევს უამრავ დისკუსიას. ბევრი, ვინც ნიდერლანდები ტაილანდში გაცვალა, საკმაოდ წუწუნებს, განსაკუთრებით ჰოლანდიური ჯანმრთელობის დაზღვევის ქცევის წესებზე.
ახლახან გამოქვეყნებულ საინტერესო შემდგომ სტატიაში "გრძელი მოგზაურობა, (თითქმის) მიწიერი სამოთხის გავლით", ჰანს ბოსი ასევე საუბრობს ჯანმრთელობის დაზღვევის შესახებ. „ახლა Univé-ს ყოველთვიურად 495 ევროს ვიხდი, მაშინ როცა აქ ჯანდაცვა ნიდერლანდებში ნახევარზე ნაკლები ღირს“, წერს ის.
მინდა ვცადო ახსნა, რატომ არ არის მართებული ჩემი აზრით ჰანს ბოსის კომენტარი. უპირველეს ყოვლისა, ტაილანდსა და ნიდერლანდებს შორის შედარება „ზრუნვასთან“ დაკავშირებით შეუძლებელია. ჯანდაცვის ჯამური ხარჯები ნიდერლანდებში ყველაზე მაღალია ევროპაში და პროპორციულად ჩვენ მეორე ადგილზე ვართ მსოფლიოში ამერიკის შეერთებული შტატების შემდეგ. გარდა ამისა, პრემია, რომელსაც ვინმე იხდის, დამოკიდებულია პირად გარემოებებზე, რაც შეიძლება ძალიან განსხვავებული იყოს ჰანსის შემთხვევაში.
ხარჯები
ნიდერლანდებში ჯანდაცვა ყოველწლიურად დიდ ფულს ხარჯავს. არანაკლებ ასტრონომიული თანხა თითქმის ასი მილიარდი ევროა, ანუ ციფრებით: 100.000.000.000. გასაგებად რომ ვთქვათ, მილიარდი არის ათასი მილიონი. წაიკითხეთ კარგი შედარება ინტერნეტში იმის შესახებ, თუ რისი გაკეთება შეგიძლიათ ამდენი ფულით. ამით ყოველწლიურად 2300 სამეფო ოჯახის დაფინანსება შეგიძლიათ. ვის უნდა უჩივლოს ჩვენი სამეფო ოჯახის ხარჯებს ან მთავრობაში გაუთავებელ დებატებზე JSF პროგრამის შესახებ 37 ვარსკვლავური მებრძოლის შეძენასთან დაკავშირებით? ამ თანხით შეგიძლიათ შეიძინოთ 1500-მდე თვითმფრინავი. ჩვენ ახლა ყოველწლიურად ჯანდაცვაზე ვხარჯავთ ჩვენი მშპ-ს, მთლიანი შიდა პროდუქტის ან ჩვენს ქვეყანაში წარმოებული ყველა საქონლისა და მომსახურების 15 ½ პროცენტს. ჩვენ ვაგრძელებთ გულმოდგინედ განხილვას მოხუცთა თავშესაფრებში ცუდი მოვლის შესახებ. ძალიან მცირე ყურადღება ექცევა ამ ჯგუფს საექთნო და მოვლის პერსონალის დეფიციტის გამო. მოკლედ, მეტი ფული უნდა იყოს ხელმისაწვდომი მოხუცებისთვის.
თანხების ხარჯვა
ჩვენ უნდა განვასხვავოთ უფრო ნორმალური ავადმყოფური ზრუნვა (განკურნება) და გრძელვადიანი მკურნალობა (მოვლა). რაც შეეხება რეგულარულ ჯანდაცვას, ჩვენი ქვეყანა არ არის განსაკუთრებით ძვირი და ჩვენ ვიმყოფებით საშუალოზე, რასაც ჩვენ მდიდარ ქვეყნებს ვუწოდებთ. ნიდერლანდები მსოფლიოში ყველაზე ძვირადღირებული ქვეყანაა, როდესაც საქმე ეხება ხანდაზმულთა და ინვალიდთა გრძელვადიან ზრუნვას. რაც შეეხება გრძელვადიან ზრუნვას, არ არსებობს საცხოვრებლად უკეთესი ადგილი, ვიდრე ჩვენს პატარა ქვეყანაში.
რას ვიხდით საკუთარ თავს?
რასაც ჩვენ ვუწოდებთ „ჯიბიდან გადახდას“ არის აღნიშნული მშპ-ის დაახლოებით ნახევარი პროცენტი. არ დაიჯერებთ, არცერთ ქვეყანაში არ იხდიან მოქალაქეები ასე ცოტას. მაგრამ; პოლიტიკოსები ჭკვიანები არიან და ბოლოს ყველაფერს თავად ვიხდით პრემიებით, რომ აღარაფერი ვთქვათ იმ მნიშვნელოვან გადასახადებზე, რომლებიც მსოფლიოში ერთ-ერთი ყველაზე მაღალია.
იცხოვრე უფრო დიდხანს?
სამწუხაროდ, არ არსებობს მკაფიო კავშირი ჯანდაცვის ხარჯებსა და ხანგრძლივ ცხოვრებას შორის. რამდენიმე კარგი მაგალითი: აშშ-ში სიცოცხლის ხანგრძლივობა ორი წლით დაბალია, ვიდრე ნიდერლანდებში, მაგრამ ჯანდაცვა თითქმის ნახევარზე ძვირია. კიდევ ერთი მაგალითია სამხრეთ კორეა, სადაც ადამიანები თითქმის იმავე ასაკში ცხოვრობენ, მაგრამ ჯანდაცვა ნახევარ ფასად არის. და რა თქმა უნდა, ჩვენ გვაინტერესებს როგორია სიცოცხლის ხანგრძლივობა ტაილანდში.
ქალბატონები საშუალოდ 77.5 წელს ცოცხლობენ, ხოლო კაცები 71 წელზე ექვს წელზე ნაკლებს. ნიდერლანდებში ეს პროცენტი მნიშვნელოვნად მაღალია - 82.8 წელი ქალებისთვის და 79.1 მამაკაცებისთვის. (2012) მე უკვე გადავაჭარბე ჰოლანდიის საშუალო მაჩვენებელს და არ მაწუხებს ამ სხვაგვარად სასიამოვნო (დასვენების) ქვეყანაში დასახლება. წლების წინ ჩემს დასასრულს კოცონზე შევხვდებოდი. მომავალ კვირას გავემგზავრები ბანგკოკში, რათა გავაგრძელო მოგზაურობა მსოფლიოს მერვე საოცრების სანახავად. მაგრამ ამის შესახებ მოგვიანებით.
Ჩემი აზრი
რატომ არ ვეთანხმები ჰანს ბოსს, რომელსაც კარგად ვიცნობ და პატივს ვცემ? თუ თქვენ მიიღებთ გადაწყვეტილებას რეგისტრაციიდან მოხსნის შესახებ ნიდერლანდებში, მე მჯერა, რომ ამაზე კარგად დაფიქრდით. ასეთ მნიშვნელოვან გადაწყვეტილებას აქვს დადებითი და უარყოფითი მხარეები. ნება მომეცით დავიწყოთ იმ უპირატესობებით, რომლებიც ასევე მომივიდა თავში. როგორც ჰოლანდიელი, მაშინვე იწყებ გამოთვლას. როგორც ნახევრად ბელგიელი - ჩემი შორეული წინაპრები იქიდან მოვიდნენ - უკვე ვხედავ ბელგიელ მკითხველებს, რომლებიც ფიქრობენ "კარგი, ეს ისევ ოლანდერია". ჯერ კიდევ; მეც დავიწყე გამოთვლა რამდენიმე წლის წინ, ჩემი ძვირფასი მეუღლის უეცარი გარდაცვალების შემდეგ.
ნიდერლანდებიდან რეგისტრაციიდან გაუქმება დიდ ფინანსურ სარგებელს ნიშნავდა და ვბედავ ვაღიარო, რომ შემეძლო ამ თითქმის მიწიერ სამოთხეში დარჩენა მხოლოდ ამ ფინანსური საგადასახადო შეღავათით. თუმცა ოჯახურმა გარემოებებმა შემაფერხა. სხვებმა, მათ შორის ჰანსმა, მიიღეს განსხვავებული გადაწყვეტილება მრავალი უპირატესობით და რამდენიმე ნაკლოვანებით. ამის შემდეგ არ უნდა იჩივლოთ რაიმე მინუსზე. ბევრი სარგებელი აჭარბებს ყველაფერს.
ეს შენი არჩევანია. და კარგი ჰოლანდიური ტელეპროგრამით; მძღოლმა მოსამართლემ დაასრულოს: „ეს არის ჩემი განჩინება და თქვენ უნდა წახვიდეთ.
რა ლამაზად და ნათლად გამოხატა იოსებმა! ახლა ჩვენთვის ნათელია, რა უნდა გავაკეთოთ 4 წელიწადში! 🙂
@ Hans Bos, ეს მართლაც მშვენიერი ნამუშევარი იყო, რომელიც დაწერე მინიმუმ 99% ჭეშმარიტებით, მე შემიძლია გონივრულად ვუკავშირდე მას ტაილანდში 20 წლის ცხოვრების შემდეგ ფიქტიურად, ასე რომ, ნიდერლანდებში არაფერი მქონია.
@ ჯოზეფ, გეთანხმები ბევრ შემთხვევაში, როცა მიაღწიე იმ ასაკს, რომ შეგეძლოს ემიგრაციაში წასვლა და მერე შეამოწმე წიგნები, რა დადებითი და უარყოფითი მხარეები აქვს.
რაც შეეხება ჩემს თავს, ემიგრაციაში წავედი 36 წლის ასაკში და ვერ წარმომიდგენია, რომ ვინმემ, ჭკვიანმა ადამიანებმა, რომლებიც ყოველთვის გყავთ, ამ ასაკში შეხედა დადებითი და უარყოფითი მხარეები??
დაზღვევა მქონდა ტაილანდში 15 წელი, ბანგკოკის ბანკში დაახლოებით 50.000 წელიწადში და რამდენჯერმე ვიყენებდი წვრილმანებში, 4.5 წლის წინ 2 თვეში მქონდა 4 შემთხვევა და მერე გამოაცხადეს, რომ მე-2 შემთხვევა 4 თვეში არ გადაიხადეს. მზადდება 7 თვის შემდეგ, არ იყო პრობლემა, ასე რომ მე ჯერ კიდევ ხრახნიანი ვარ.
მე ამაში ვგულისხმობ, და ეს არ არის ვინმეს დამცირება, არის ის, რომ თქვენ ვერ ხედავთ ბევრ რამეს წინასწარ, მაგრამ ეს ხდება ტაილანდში, ხოლო ეს შეუძლებელია ნიდერლანდებში.
ვიცი, რომ ისევ იქნება კომენტარები, რომ ეს ჩემი ბრალია, მაგრამ ჩემმა შეყვარებულმაც კი, იგივე 21 წლის შეყვარებულმა, ვეღარ გაიგო.
ახლა დაუზღვეველი დადიხარ, რადგან ყველა კომპანია აღარ გაზღვევს ყველა იმ შემთხვევისთვის, რაც გაქვს, მე კი საკმაოდ.
საცოდაობა არ არის საჭირო, საბედნიეროდ, დაზღვევის გარეშეც შემიძლია გავლა, მაგრამ თუ ოდესმე შემოვა ისეთი, რომელიც ყველაფერს დააზღვევს, აუცილებლად ავიღებ, მაგრამ რა თქმა უნდა, 1 ევროს ღირებულს არ მოიფიქრე, რადგან ნორმალური არავის აქვს. პენსიას შეუძლია ამის გაკეთება, გადაიხადე, ვფიქრობ.
სასიამოვნო დასვენებას გისურვებთ ყველას.
ჯოზეფ, მე მივიღე გადაწყვეტილება ჰოლანდიაში რეგისტრაციიდან მოხსნის შესახებ, რის შედეგადაც ცნობილი შედეგი იყო ჯანმრთელობის სავალდებულო დაზღვევის დაკარგვა. სრულიად ვიზიარებ შენს აზრს, ეს იყო ჩემი შეგნებული არჩევანი, ამიტომ არ უნდა იწუწუნო.
სხვა საქმეა, არის თუ არა სამართლიანი, რომ ვინმე, ვინც ჰოლანდიაში რეგისტრაციიდან მოხსნის, უნდა გაუმკლავდეს ამას. როდესაც მე უფრო ახალგაზრდა ვიყავი და სისტემაში სრულყოფილად ვაკეთებდი წვლილს, შედარებით ნაკლებად მომიწევდა ამ სისტემის დაყრდნობა. ახლა, როცა ცოტა ხანში ვარ, ეს შანსი იზრდება. მაშინ, ჩემი აზრით, არ არის მიზანშეწონილი, რომ რეგისტრაციიდან მოხსნილ ადამიანებს ჯანმრთელობის დაზღვევის პოლისის გაგრძელების შესაძლებლობას ართმევენ.
მაგრამ როგორც ვთქვი, ეს ჩემი არჩევანი იყო და ამაზე არ ვჩივი.
ის ფაქტი, რომ ჰანსი ახლა იხდის 495 ევროს თვეში (ადრე +/- 350 ევროს) ნიდერლანდებში ჯანდაცვის პოლიტიკისთვის, ასევე მისი გადაწყვეტილებაა. მან წარმატებას მიაღწია Univé-ში, მაგრამ მზღვეველმა, რომლითაც მე ვიყავი დაზღვეული, არ შესთავაზა ეს ვარიანტი, რაც ასევე აღსანიშნავია.
ყოველ შემთხვევაში, მე ნამდვილად არ გადავიხდიდი იმ 495 ევროს თვეში, ეს არის დაახლოებით 20.000 THB თვეში ან 240.000 THB წელიწადში!! არ მინახავს, ჯობია ეს თანხა თავად დაზოგო.
ეს ასევე თქვენი გადასაწყვეტია, დაზღვევა ტაილანდში მხოლოდ შეზღუდულ დაფარვას იძლევა, ან თქვენ ასევე გადაიხდით ჯიბიდან. ასე რომ, არც ტაილანდში პოლიტიკა არ არის. ისევ პირადი გადაწყვეტილება, ცხადია.
ადამიანის ფინანსური შესაძლებლობებიდან და ამჟამინდელი ჯანმრთელობის მიხედვით, შეგიძლიათ გაითვალისწინოთ ეს ფაქტები.
ასე რომ, ყველამ, ვინც განიხილავს ემიგრაციას და რეგისტრაციიდან მოხსნას ნიდერლანდებში, იცის ან შეუძლია იცოდეს, რომ ეს მათი არჩევანია!
NicoB
ტაილანდში 25 წელზე მეტია ჩამოვდივარ, ყოველთვის დაახლოებით 4 კვირიანი შვებულებით, 2006 წელს მეც მინდოდა ტაილანდში ემიგრაცია. მაგრამ შემდეგ მიხარია, რომ ეს არ გავაკეთე. 2010 წელს ავად გავხდი და რამდენიმე ქიმიოთერაპია ჩავიტარე მოგვიანებით, მე და ჩემი მეუღლე დავბრუნდით საყვარელ ტაილანდში უფრო დიდი ხნით, 7 თვეზე მეტი ხნის განმავლობაში, რადგან მაშინ ჩვენ ვიქნებოდით მოჩვენება მოქალაქეები. ახლა ვრჩები დაზღვეული VGZ-ში და არა იაფია, მაგრამ მე ასევე ყოველ ჯერზე დავდივარ შემოწმებაზე ჰოლანდიაში ჩემს სპეციალისტებთან, ტაილანდში ზრუნვაც შესანიშნავია, მაგრამ მაინც არის ეს ენობრივი ბარიერი.
მართლაც Foodlover, ზრუნვა ტაილანდში არის და შეიძლება იყოს შესანიშნავი!
დაწერე გამოცდილებიდან და არ იყო მარტივი ჩარევა.
მეც გავიკეთე ქიმიოთერაპია, რადიაცია და ოპერაცია ამ წელს და შორს არის (<5 წელი).
43 წლის ვარ, მაგრამ სამუდამოდ ემიგრაციაში წასვლის გეგმას თავი დავანებე.
დაზღვევა ტაილანდში ძალიან ძვირია წინასწარ არსებული პირობებისა და ისტორიის გათვალისწინებით!
მაგრამ ბელგიური ჯანმრთელობის დაზღვევის ამჟამინდელი ღირებულებით (დამატებული საავადმყოფოს დამატებითი გეგმით) მე ამდენს არ ვიხდი და სამედიცინო თვალსაზრისით, ჩვენ ვართ მსოფლიოში საუკეთესოთა შორის ჩვენს რეგიონში. კარგია პატარა ქვეყნებისთვის, როგორიცაა ნიდერლანდები და ბელგია. და არ ვნანობ ამის გამო ტაილანდში ცხოვრებას? ოჰ, მივდივართ რამდენიც შეგვიძლია და გვიხარია, რომ გვაქვს 2 სახლი!;~)
მადლობა ასევე იოსების მკაფიო წვლილს ამ შეხედულებებში.
კარგი ამბავია, მაგრამ მაინტერესებს როგორ მიიღეთ ეს 100 მილიონი.
ეს რომ მოიცავდეს ჯანდაცვის დაზღვევის ხარჯებს, კარგი იქნება, რადგან ისინი სავსეა ფულით.
ნიდერლანდებში 14 მილიონი ადამიანი ცხოვრობს და დაახლოებით 9 მილიონი ადამიანი თვეში საშუალოდ 120 ევროს იხდის.
მაშინ თითქმის 100 მილიონ ევროს მიაღწევთ
ვფიქრობ, ჰანს ბოსი მართალია. ჯანმრთელობის დაზღვეული ემიგრანტებისგან ძალიან დიდ ფულს იხდის.
არავითარი კავშირი არ აქვს იმას, თუ რა გადაწყვეტილება გაქვთ, ან, მთავარია, რომ აქ ჯანდაცვა უფრო იაფია, ვიდრე ნიდერლანდებში, და ჯანდაცვის დამზღვევები აქ იღებენ მოგებას.
იმედია მოდერატორი გამოაქვეყნებს ამას
უბრალოდ წაიკითხეთ SP-ის გეგმა, რომელიც დღეს გამოქვეყნდა.
გამოთვლა
გამოთვლა, უბრალოდ წაიკითხეთ ყურადღებით. თანხა 100 მილიონი კი არა, 100 მილიარდია და ეს სხვა ამბავია.
მშვენიერი ამბავია, ძალიან გამაშუქებელი, მაგრამ არა მთლად სწორი? ჯანდაცვის ხარჯები მკვეთრად იზრდება თაღლითობისა და გაყალბების გამო
ექიმების, საავადმყოფოების, სპეციალისტების მიერ და ა.შ. თუ ამას ყურადღებით დავაკვირდებით, ბევრი რამის დაზოგვა შეიძლებოდა. გარდა ამისა, მე მჯერა, რომ როგორც პენსიონერი, თქვენ უნდა შეგეძლოთ სადმე დასახლება, ხოლო ჯანმრთელობის დაზღვევის შენარჩუნება, მოქმედი ტარიფის მიხედვით. ნიდერლანდებში და ხარჯების ანაზღაურების შესაბამისად, როგორც ნიდერლანდებში. და აიძულეთ ყველა ის ადამიანი, ვინც ახლა არ იხდის პრემიას, გადაიხადოს პრემია. უბრალოდ შეაჩეროს სარგებელი. რა სარგებლობა აქვს უფლებას და გადაადგილების თავისუფლებას, თუ ეს შეუძლებელი გახდება მეორეს მხრივ, თუ ჰოლანდიაში დავრჩები, ტკივილს ვიტან და გერანიუმებს უკან დავჯდები ძალიან ცოტა ვარიანტებით. თბილ ქვეყანაში გაცილებით ნაკლები ტკივილი და უკეთესი ცხოვრება და შესაძლებლობები. უკვე ყველა მხრიდან გვჭრიან? თუ რეგისტრაციიდან გააუქმე, ჰოლანდიის მოქალაქის უფლება აღარ გაქვს, როგორც მხოლოდ ვალდებულება. დიახ, ადამიანებს ხშირად წველიან ყოველთვიური პრემიის კუთხით, რადგან სხვა ღირსეული არჩევანი არ აქვთ. ჩვენ ასევე გადავიხადეთ მთელი ჩვენი ცხოვრება და ჩვენთვის საქმე ეხება არა გრძელვადიან ზრუნვას, არამედ ნორმალურ ჯანმრთელობას: საავადმყოფო, წამალი და ა.შ. თქვენი სახელმწიფო პენსია და სახელმწიფო პენსია.
ძვირფასო ჯო, შენი ამბავი საკმაოდ შორსმჭვრეტელია. ხშირად უჩივით ადამიანებს, რომლებიც აკრიტიკებენ რაღაცას ან ვინმეს, როდესაც საქმე ნიდერლანდებს ეხება. მე ვიცი რაც გააკეთე და ვბედავ იმის თქმას, რომ ამით ძალიან კარგი ცხოვრების შოვნა შეგიძლია. ამ მხრივ (ზედმეტად) ადვილი სათქმელია.
ახლა ჩემი კომენტარი ჰოლანდიის ჯანმრთელობის დაზღვევაზე. ჩვენ ყველანი ვიღებთ საკუთარ გადაწყვეტილებებს და ვცდილობთ, რაც შეიძლება ზუსტად შევაფასოთ მომავალი. მე მივიღე ჩემი გადაწყვეტილება 2005 წელს და (საბედნიეროდ) ავაშენე რაღაც შემთხვევით. ვის შეეძლო იმ დროს საბანკო კრიზისის განჭვრეტა? ვინ იფიქრებდა, რომ Univé-ში პრემია ყოველწლიურად გაიზრდებოდა 260 ევროდან იმ დროისთვის 495 ევრომდე? და ეს ყოველგვარი ახსნა-განმარტების გარეშე? ჰოლანდიის მთავრობა ცვლის თამაშის წესებს, რათა სახელმწიფო პენსიის დარიცხვა არა 15 წლის, არამედ 17 წლის ასაკიდან დაიწყოს. შედეგად, ადამიანები, რომლებიც აღარ მუშაობენ აქტიურად და რამდენიმე წელიწადში პენსიაზე გადიან, 4 პროცენტს დაკარგავენ. შენს ასაკში აღარ გიწევს ამაზე ფიქრი...
კარგი იქნება, თუ თქვენც გქონდეთ თვალი ტაილანდში (და სხვა ქვეყნებში) ადამიანებზე, რომლებიც თქვენზე ნაკლებად იღბლიანები არიან.
სხვათა შორის, მოგესალმებით, ჰანს
არ შემიძლია არ დავეთანხმო იოსებს. რაც თქვენ ახსენეთ, თუმცა შემაშფოთებელიც არ უნდა იყოს, არის ერთგვარი „ბიზნეს რისკი“, რომელიც ასევე მოიცავს გაუთვალისწინებელ გარემოებებს, რომლებიც შეიძლება განიცადონ მეწარმეებმა. შეიძლება გაჩნდეს ზომები, რომლებიც შეიძლება იყოს მომგებიანი, მაგრამ სხვა შეიძლება იყოს საზიანო.
ეს არ ცვლის იმ ფაქტს, რომ მე პირადად არ მაწუხებს ნაკლები პრემიის გადახდა, ეჰ, დიახ, ამასაც არ ვაღიარებ.
ძვირფასო ჰანს, მთავრობა და ჯანმრთელობის დამზღვევი ორი განსხვავებული სუბიექტია. თქვენ დადებული გაქვთ შეთანხმება ჯანდაცვის დამზღვევთან და მთავრობა ცალკეა ამისგან. საერთოდ არ ვწუწუნებ ხალხზე, მაგრამ ზოგს ხშირად სრულიად უსაფუძვლო კრიტიკა აქვს ნიდერლანდების მიმართ და ვიფიქრე, ამის საწინააღმდეგოდ უნდა გამომეთქვა აზრი. მოკლედ წერ. ეს ჩემთვის გაუგებარია. ცხადია, არ შემიძლია მოკლე სტატიაში აღვწერო ამ საკითხთან დაკავშირებული ყველა წვრილმანი, მაგრამ რასაც ვწერ სიმართლეა. ჯანდაცვის საფასურის გადახდაზე მთავრობამ ბევრი ფული უნდა დახარჯოს. და საიდან იღებს მთავრობას ფული? მართლაც, ამაში გადასახადის გადამხდელი იხდის. თუ თქვენ ნებაყოფლობით გადახვალთ სხვა ქვეყანაში და აღარ იხდით გადასახადებს ნიდერლანდებში, თქვენ ასევე არ გაქვთ უფლება ისაუბროთ ზრუნვაზე. დავუშვათ, რომ გადასახადის გადამხდელმა უნდა გადაიხადოს ყველა თანამემამულე, ვინც რეგისტრაციიდან გააუქმა და გადავიდა მსოფლიოს ნებისმიერ წერტილში. იქნება ეს სამართლიანი? შენი პასუხის ბოლო წინადადებამ „შენთვის კარგი იქნებოდა...“ გამაღიზიანა და მაინტერესებს ვინ შეიძლება განსაჯოს.
ძვირფასო ჯოზეფ ბიჭი,
ჰანსის მესიჯზე პასუხად თქვენ წერთ:
”მაგრამ რასაც მე ვწერ სიმართლეა. ჯანდაცვის საფასურის გადახდაზე მთავრობამ ბევრი ფული უნდა დახარჯოს. და საიდან იღებს მთავრობას ფული? მართლაც, ამაში გადასახადის გადამხდელი იხდის. თუ თქვენ ნებაყოფლობით მიდიხართ სხვა ქვეყანაში და აღარ იხდით გადასახადებს ნიდერლანდებში, თქვენ ასევე არ გაქვთ უფლება ისაუბროთ ზრუნვაზე“.
სხვა სიტყვებით რომ ვთქვათ: როგორც კი ემიგრანტი გადასახადებს იხდის, მას აქვს სიტყვის უფლება. და ამაში უნდა დაგეთანხმო.
მაშინ ისმის კითხვა: იხდის თუ არა გადასახადს? და აქ თქვენ სრულიად გამოგრჩეთ აზრი.
მე მოგცემთ 2 გავრცელებულ მაგალითს, რომელიც გვხვდება ტაილანდში ემიგრაციაში წასულ ჰოლანდიელებში.
მაგალითი 1.
თქვენ ხართ მარტოხელა სახელმწიფო პენსიონერი. მაშინ თქვენი მთლიანი (და შესაბამისად დასაბეგრი) შემოსავალი არის 14.218 ევრო (შვებულების შემწეობის ჩათვლით).
გადასახადის, სოციალური დაზღვევის შენატანების და შემოსავალთან დაკავშირებული შენატანების შემდეგ ჯანმრთელობის დაზღვევის აქტში (Zvw), თქვენ დარჩებით 13.483 ევრო წმინდა.
ახლა თქვენ წახვედით ემიგრაციაში ტაილანდში. თქვენი მთლიანი შემოსავალი ახლა შეადგენს 14.218 ევროს.
მაგრამ ახლა თქვენ გაქვთ მხოლოდ 13.031 ევრო გადასახადის შემდეგ. ასე რომ, ერთჯერადი შემოსავლის შემცირება €452-ით.
მაგალითი 2.
თქვენ გყავთ (საგადასახადო) პარტნიორი, რომელსაც ჯერ არ მიუღწევია სახელმწიფო საპენსიო ასაკი. თქვენ იღებთ სრულ AOW პარტნიორის შემწეობას.
ამ შემთხვევაში, თქვენი მთლიანი (დაბეგვრის) შემოსავალი არის 19.334 ევრო.
გადასახადებისა და პრემიების გამოქვითვის შემდეგ თქვენი წმინდა შემოსავალი შეადგენს 16.966 ევროს.
გარდა ამისა, თქვენი პარტნიორი მიიღებს საერთო საგადასახადო კრედიტის ნაწილს 1.431 ევროს ოდენობით.
ამით ოჯახის შემოსავალი 18.397 ევროს აღწევს.
ახლა თქვენ წახვედით ემიგრაციაში ტაილანდში. თქვენი მთლიანი შემოსავალი ახლა შეადგენს 19.334 ევროს. გადასახადის შემდეგ, ეს გტოვებთ €17.720. თუმცა, თქვენი პარტნიორი კარგავს საერთო საგადასახადო კრედიტის ამ ნაწილის გადახდას.
შესაბამისად, დასახარჯავი ოჯახის შემოსავალი 17.720 ევროს შეადგენს.
შესაბამისად, ეს ნიშნავს 677 ევროს ერთჯერადი ოჯახის შემოსავლის დაკარგვას.
ემიგრაციაში მყოფი ჰოლანდიელები ნიდერლანდების მთავრობის ხაზინაში ნაღდი ძროხაა. ასე რომ, აღარასოდეს ისაუბროთ "ემიგრანტებზე, რომლებიც არ იხდიან გადასახადებს ნიდერლანდებში, რომელთაც არ აქვთ უფლება ისაუბრონ ჯანდაცვის ხარჯებზე", თუ ამის შესახებ არაფერი გსმენიათ, რადგან, რასაც საკუთარ თავზე ამტკიცებთ: რასაც წერთ, არ შეიცავს ნებისმიერ სიმართლეს.
ჯოზეფ, შენ ისევ აზრს კარგავ. რატომ არის მთავრობა და მზღვეველები ორი განსხვავებული სუბიექტი? ჯანმრთელობის დაზღვევის მთელი სისტემა ეფუძნება კანონმდებლობას, რომელსაც მთავრობა განსაზღვრავს. ჯანმრთელობის დაზღვეული სხვა არაფერია, თუ არა რეგულაციების განმახორციელებლები.
ასევე არ არის სწორი, რომ მთავრობა ჯანდაცვის ფულს გადასახადის გადამხდელისგან იღებს. ეს კიდევ ერთხელ ასახავს სრულიად არასწორ სურათს ჰანს ბოსის მდგომარეობასთან დაკავშირებით. ჯანდაცვის ხარჯების 55%-ზე მეტი იხდის ჯანმრთელობის დაზღვევის პრემიას, სახელფასო პრემიას, რომელიც გამოიქვითება ხელფასიდან, გამოქვითვა, პირადი შენატანები (რაღაც სხვა, გარდა გამოქვითვის) და დამატებითი დაზღვევისგან. თუ გავითვალისწინებთ იმასაც, რომ 90 მილიარდიდან, დაახლოებით 50 მილიარდი იხარჯება ავადმყოფთა მოვლაზე (განკურნებაზე), შეგიძლიათ დაასკვნათ, რომ ავადმყოფობის მოვლა დიდწილად ფინანსდება დაზღვეულის მიერ და, შესაბამისად, სისტემა თვითდახმარებულია. ამიტომ, ჰანს ბოსი არ სარგებლობს გადასახადის გადამხდელისგან ნიდერლანდებში, არამედ პირიქით, რომ დაზღვეული ნიდერლანდებში სარგებლობს ჰანს ბოსის მსგავსი ადამიანებით, რომლებსაც უწევთ აბსურდული პრემიების გადახდა, რაც არაპროპორციულია. ჯანდაცვის ხარჯები, რომელსაც ის იყენებს.
ვფიქრობ, კარგი იქნება, შემდეგ ჯერზე თავად გააანალიზოთ ყველაფერი და არ დააკოპიროთ მთელი ტექსტი ინტერნეტ წყაროებიდან და გამოიყენოთ ისინი, როგორც ერთადერთი სიმართლე სხვების კომენტარებში!
ძვირფასო ბაკუს და ლამერტ, რაც მაოცებს და ამიტომ ვპასუხობ, რომ თქვენ იცით. კარგი, მაგრამ რატომ არ ეთანხმები გადასახადის გადამხდელებს და მეორე ამბობს: გადასახადის გადამხდელები ამას არ იხდიან!
რეალურად რისი თქმა მინდა? არც ერთმა თქვენგანმა არ იცის და უსამართლოდ ესხმის იოსებს!
მაგრამ ვინ იცის, იქნებ მე და თანამემამულე ბლოგერები მივიღოთ ლინკი, თუ ვინ არის მართალი...
ძვირფასო კჯეი,
მე ნამდვილად ვარ ის, ვინც ამბობს, რომ თქვენ უნდა გადაიხადოთ გადასახადები, თუ ცხოვრობთ ტაილანდში. მე განვაცხადე, რომ თქვენ კი ნიდერლანდების მთავრობის ხაზინის ნაღდი ძროხა ხართ. მე ასევე გამოვთვალე ეს ორი მაგალითით ჩემს ადრინდელ შეტყობინებაში ამის შესახებ. მაგრამ მაშინაც კი, ხალხი აგრძელებს პასუხს იმ განცხადებით, რომ თქვენ არ იხდით გადასახადს ნიდერლანდებში. ამიტომ, ისეთი შთაბეჭდილება მრჩება, რომ ადამიანები აქ გამოხატავენ თავიანთ მიკერძოებულ პოზიციას ისე, რომ არ წაიკითხონ ამის შესახებ შეტყობინებები ან ჯერ არ გააკეთონ ორიენტაცია ამ საკითხთან დაკავშირებით.
ლინკს ითხოვ. მე ნამდვილად შემიძლია ეს მოგცეთ. დღეს მე შევასწორე ჩემი ვებ გვერდი ფილიპინებში ან ტაილანდში ცხოვრებისას გადასახადისა და პრემიის ტვირთის რამდენიმე მაგალითით, ნიდერლანდებში ცხოვრებისას ამ ზეწოლასთან შედარებით.
ამისათვის იხილეთ: http://www.lammertdehaan.heerenveennet.nl
შემდეგ გადადით "საგადასახადო ამბების" ჩანართზე. იქ ნახავთ გამოთვლების მაგალითებს, რომლებიც უკვე დავდე ბლოგზე, სრულად დამუშავებული.
იმედია მაშინ გასაგები იქნება თქვენთვის.
ლამერტ დე ჰანი.
ძვირფასო ჰანს,
მე მესმის თქვენი ჯანმრთელობის დაზღვევის გამო ხარჯების აფეთქება, რომელიც 260 ევროდან 495 ევრომდე გაიზარდა. თქვენი პასუხის მხოლოდ ბოლო ნაწილი, სადაც თქვენ მიუთითებთ 4%-იან ზარალზე იმ ადამიანთა შორის, რომლებიც პენსიაზე გადიან რამდენიმე წელიწადში, ჩემთვის სრულიად გაუგებარია. რამდენადაც მე მესმის, ჰოლანდიის მთავრობას, ისევე როგორც გერმანიაში, სურს, რომ ადამიანები პენსიაზე 2 წლის შემდეგ გავიდნენ, რადგან ჩვენი სიცოცხლის ხანგრძლივობა მუდმივად უმჯობესდება და შესაბამისად, ხარჯები იზრდება.
ვინც მხოლოდ 67 წლის ასაკში გადის პენსიაზე, დაზღვეული დარჩება 50 წლის განმავლობაში, მიუხედავად იმისა, მუშაობდა თუ არა, რათა მიიღოს სრული სახელმწიფო პენსია. ერთადერთი, რაც შეიცვალა არის ის, რომ ადამიანებს ახლა მხოლოდ 2 წლის შემდეგ შეუძლიათ ისარგებლონ სახელმწიფო პენსიით, მაგრამ ჩვეულებრივ, სიცოცხლის ხანგრძლივობის გათვალისწინებით, მათ ასევე შეუძლიათ ისარგებლონ უფრო დიდხანს. თუმცა, იმის გამო, რომ წელიწადის დიდ ნაწილს გერმანიაში ვცხოვრობ, არ ვიცი რაიმე გარდამავალი შეთანხმება ხანდაზმულთათვის, რომლებიც მალე 65 წლის გახდებიან, ნამდვილად კარგი იქნება, თუ ეტაპობრივი მოწყობა იქნება. რაც შეეხება ჩვენს ევროპულ ჯანმრთელობის დაზღვევის პოლისებს, შემიძლია გითხრათ, რომ ისინი ასევე სულ უფრო ძვირი ხდება, უფრო და უფრო ნაკლები ანაზღაურებით, ასე რომ, უმეტესობას ასევე უწევს მაღალი დამატებითი გადახდების იმედი, რაც თითქმის მიუწვდომელია მრავალი სახელმწიფო პენსიონერისთვის, ხოლო ტაილანდში ისინი არიან. კიდევ უფრო იაფი.
ეს 4% არის იმის გამო, რომ AOW უფლების დარიცხვა ხდება 15-დან 17 წლამდე.
ვინც დატოვა ნიდერლანდები კანონის ამ ცვლილებამდე,
მისი AOW სარგებელი გამოიქვითება დამატებით 2 წლით.
ასე რომ, 2 * 2% არის 4% ფასდაკლება AOW-ზე.
ბოდიში ალბერტ, ეს ინფორმაცია არ არის სწორი, სახელმწიფო პენსიის დარიცხვა ახლა 17 წლიდან 67 წლამდეა. ასე რომ, 100% თუ თქვენ ცხოვრობდით ნიდერლანდებში მთელი ამ წლების განმავლობაში და ხართ პასუხისმგებელი პრემიებზე.
NicoB
ძვირფასო ალბერტ,
თუ დაელოდებით იმ ასაკს, რომელზედაც თქვენ გაქვთ უფლება მიიღოთ AOW შეღავათები, თქვენ უბრალოდ მიიღებთ 100%-ს და ეს მხოლოდ დასწრების საფუძველზე ხდება, მიუხედავად იმისა, ჯერ კიდევ მუშაობთ თუ არა.
ნიდერლანდები 39 წლის ასაკში დავტოვე და სახელმწიფო პენსიის 48%-ის უფლება მაქვს, ამიტომ ჰოლანდიის მთავრობას ვერ დავადანაშაულებ, მით უმეტეს, რომ არავინ მაიძულებდა, ისევე როგორც ყველა სხვა ემიგრანტს.
ჰოლანდიიდან რეგისტრაციის გაუქმება მხოლოდ მინუსი იქნება ჩემთვის. არა, ვიმეორებ, არანაირი საგადასახადო შეღავათი. წლების განმავლობაში მუშაობა, რათა მშვიდად ვიცხოვრო ჩემს პენსიაზე აქ, ტაილანდში, ოფიციალურად შეუძლებელია. მე აქ, ტაილანდში, ჯანდაცვას ბევრად ნაკლებად ვიყენებ, ვიდრე ნიდერლანდებში. და თუ მე მომიწევს ხარჯების გაწევა, ისინი იმდენად ძვირია, რომ მათი მხოლოდ დეკლარირება უფრო ძვირია.
ასე რომ, მე მაქვს სამთავრობო პენსია, თქვენ განაგრძობთ მასზე გადასახადის გადახდას ნიდერლანდებში, მაგრამ შეგიძლიათ მოითხოვოთ გათავისუფლება ნიდერლანდებში კერძო პენსიებისთვის ტაილანდ-ნიდერლანდების ხელშეკრულების საფუძველზე.
ცნობისთვის, AOW ყოველთვის იბეგრება ნიდერლანდებში, ეს მაჩვენებელი დაბალია.
ასე რომ, ცუდი იღბალი გაქვთ სამთავრობო პენსიასთან დაკავშირებით, მაშინ თქვენ ნამდვილად არ გაქვთ საგადასახადო შეღავათები, გარდა შესაძლოა კაპიტალის, ყუთი 3, რომელიც იბეგრებოდა ნიდერლანდებში და დაუბეგრავია, თუ თქვენ ცხოვრობთ ტაილანდში.
ხელახლა შეამოწმეთ თქვენი საპენსიო წარმომავლობა, ზოგიერთი სახელმწიფო პენსია გადასახადისგან თავისუფალია.
წარმატებები.
NicoB
ყველა ლამაზი ამბავი ზედმეტი გადახდის ფონზე. მაგრამ არავინ საუბრობს იმაზე, რომ თუ ემიგრაციაში წახვალ, ჰოლანდიაში გადასახადებს და პრემიებს აღარ იხდით. სასიამოვნო უპირატესობა. თუ დაამატებთ სავალდებულო ჰოლანდიური ფრენის დაბრუნებას, მარტივად 650-დან 850 ევრომდე, უპირატესობა უფრო დიდი ხდება. შემდეგ უპირატესობებს, რომლებსაც ტაილანდი გვთავაზობს: არ არის გათბობა, არ არის ზამთრის ტანსაცმელი, თითქმის ყველაფერი იაფია, ვიდრე NL ან B. შემდეგ აქ დარჩენას თავისი უპირატესობები აქვს. თუ თქვენ ახლა დააზღვევთ თავს Hua-Hin-ის მეშვეობით სტაციონარული მოვლისთვის, ვთქვათ 65 წლის ასაკში, დაახლოებით 2500 ევრო, მაშინ ეს ჯანდაცვის ხარჯები დარჩება მართვადი და რა თქმა უნდა დაგრჩება სხვა რამისთვის, რაც სხვა შემთხვევაში მოგიწევთ. დატოვე NL და B. უბრალოდ ჰკითხეთ ანდრეს ან მათეს.
გილოცავ ჯანსაღ ცხოვრებას....
ჩემმა დაზღვევამ, Health Care-მ, გაზარდა პრემია 3300 ევროდან 8500-მდე, როდესაც მე მივაღწევ 76 წელს. ეს 2000 ევროს გამოქვითვით. 10 წლის განმავლობაში არასდროს არაფერი მომითხოვია.
ადამიანებს უბრალოდ უნდათ თქვენი მოშორება.
ამ 10 წლის განმავლობაში თქვენ შეგეძლოთ დაზოგოთ 10-ჯერ (საშუალოდ დაახლოებით 5000) წელიწადში და შეგეძლოთ გაატაროთ კარგი დრო საავადმყოფოში საჭირო მკურნალობით.
უკაცრავად, მაგრამ მე არ მესმის მთელი ამბავი! თქვენ არ ეთანხმებით ჰანს ბოსს ჯანმრთელობის დაზღვევის პრემიასთან დაკავშირებით, შემდეგ ახსენეთ ნიდერლანდებში სავარაუდოდ კარგი ნივთების მთელი სია ჯანდაცვასთან დაკავშირებით, რომელიც არ იძლევა რაიმე ახსნას მაღალ პრემიაზე, რომელსაც ჰანს ბოსი იხდის, და შემდეგ თქვენ ნამდვილი მიზეზი, რის გამოც არ ეთანხმებით ჰანს ბოსს და ეს არის: „ემიგრაციას აქვს დადებითი და უარყოფითი მხარეები“. ამიტომ მაღალი პრემია განიხილება როგორც მინუსი.
ძირითადად თქვენ უბრალოდ ამბობთ: „ჰანს ბოს, არ უნდა იჩივლო, გინდა იცხოვრო ტაილანდში და იყო დაზღვეული ჰოლანდიური სადაზღვევო კომპანიის მიერ და შემდეგ უნდა გადაიხადო ჰოლანდიური სტანდარტების მიხედვით, მიუხედავად იმისა, რომ Univé-მ იცის, რომ ჯანდაცვის ხარჯები ტაილანდში არის. ბევრად უფრო დაბალი "ტყუილი". ამის შემდეგ თქვენ ამას უკავშირებთ ნიდერლანდებში „დიდებულ“ ჯანდაცვას, საიდანაც შეგვიძლია დავასკვნათ, რომ თქვენი აზრით ნორმალურია ემიგრანტების მიერ ნიდერლანდების ჯანდაცვის ხარჯების წვლილის შეტანა.
უცნაური ამბავი და უცნაური ხედვა საგნებზე! პირადად მე ვფიქრობ, რომ სადაზღვევო კომპანიამ პრემიის განსაზღვრისას უნდა გაითვალისწინოს ადგილობრივი გარემოებები. ზედმეტი დისკუსიების თავიდან ასაცილებლად; ბუნებრივია, დაზღვევამ უნდა უზრუნველყოს მხოლოდ ადგილობრივი დაფარვა! თუ ჰანს ბოსს მხოლოდ ჯანდაცვის ხარჯები აქვს დაზღვეული ტაილანდში, ის გადაიხდის აბსურდულად მაღალ პრემიას.
სამწუხარო სიმართლე ის არის, რომ სადაზღვევო კომპანიები, როგორიცაა Univé, შეგნებულად ბოროტად იყენებენ სიტუაციას საკუთარი სარგებლისთვის (წაიკითხეთ მოგება). ჯანმრთელობის დაზღვევის აღება ტაილანდში, როგორც უცხოელი, ძალიან რთულია, განსაკუთრებით იმ შემთხვევაში, თუ მოხუცები ხართ, რაც ტაილანდში ემიგრაციაში მყოფთა უმეტესობაა. ამ ფაქტით მადლიერებით სარგებლობენ (დასავლური) სადაზღვევო კომპანიები თითქმის მაფიოზურად!
მაშინ მოდით ვისაუბროთ ყველა იმ ჰოსანაზე ჰოლანდიის ჯანდაცვის შესახებ.
დასაწყისისთვის, ნიდერლანდები, თავისი 90 მილიარდი ჯანდაცვის ხარჯებით, არ არის ევროპაში ყველაზე დიდი მხარჯველი; შვეიცარია და ნორვეგია კიდევ უფრო მეტს ხარჯავენ. ნიდერლანდები ლიდერია ევროკავშირში, მაგრამ განსხვავებები ჩრდილოეთ ევროპის სხვა ქვეყნებთან ძალიან მარგინალურია.
რაც შემაშფოთებელი და უფრო მეტყველია ამ კონტექსტში არის ის, რომ ნიდერლანდებს აქვთ ყველაზე ძვირადღირებული ჯანმრთელობის დაზღვევა ევროპაში. გაერთიანებულ სამეფოში ჯანდაცვა უფასოა. ბელგიაში, საფრანგეთსა და გერმანიაში არის ერთგვარი ჯანმრთელობის დაზღვევის ფონდი, რომელიც ჰოლანდიურ დაზღვევაზე ბევრად იაფია. ჯანდაცვის მსოფლიო ორგანიზაციის მონაცემებით, საფრანგეთს აქვს ჯანმრთელობის დაზღვევის საუკეთესო სისტემა. Და ასე შემდეგ…. სამწუხაროდ, ეს ყველაფერი ამ დროისთვის იგნორირებულია, მაგრამ ეს ცხადყოფს, რატომ იხდის ჰანს ბოსი ამდენს.
რაც ძალიან უცნაურად მეჩვენება არის ის, რომ ხარჯების დონე, განსაზღვრებით, დაკავშირებულია ხარისხთან. მე ციტატა: „რაც შეეხება ხანდაზმულთა და ინვალიდთა გრძელვადიან ზრუნვას, ნიდერლანდები ყველაზე ძვირადღირებული ქვეყანაა მსოფლიოში. რაც შეეხება გრძელვადიან ზრუნვას, არ არსებობს საცხოვრებლად უკეთესი ადგილი, ვიდრე ჩვენს პატარა ქვეყანაში. ” რა განსხვავებულია დღევანდელი რეალობა! გაზეთები სავსეა ჯანდაცვაში ექსცესებით! ჯანდაცვის ოფისები ბევრს ჩივიან! ათიათასობით სამსახურიდან გათავისუფლება ჯანდაცვაში! ხანდაზმულებს უარს ეუბნებიან (გარკვეულ) მედიკამენტებზე! სამედიცინო ჩარევა განისაზღვრება ხარჯებით და არა სამედიცინო აუცილებლობით (წაიკითხეთ გადარჩენა). აქაც შემიძლია საათობით ციტირება საინფორმაციო გამოშვებებიდან. მიუხედავად ყველა შოკისმომგვრელი ცნობებისა და ციფრებისა, ჩვენი პრემიერ მინისტრი ამას „ინციდენტებს“ უწოდებს! რას გულისხმობ, კარგი მოვლა ჰოლანდიაში? ზრუნვა მხოლოდ მდიდრებისთვის იქნება ხელმისაწვდომი, დანარჩენი კი არაფორმალური ზრუნვით უნდა დაკმაყოფილდეს!
კიდევ რამდენიმე ფაქტი. 2006 წლის ლიბერალიზაციის შემდეგ ჰოლანდიელებისთვის ჯანდაცვის ხარჯები გაიზარდა 57%-ით(!!)! სადაზღვევო კომპანიები ყოველწლიურად მილიარდობით მოგებას იღებენ სავალდებულო დაზღვეულის ზურგზე! ახლა 300.000 2016-ზე მეტი ჰოლანდიელია, რომლებსაც ჯანმრთელობის დაზღვევა აღარ შეუძლიათ! მოსალოდნელია, რომ პრემიები კვლავ გაიზრდება XNUMX წელს, ისევე როგორც პირადი წვლილი. ასევე იმ ადამიანებისთვის, რომლებიც დამოკიდებულნი არიან ანაზღაურებად არაფორმალურ მოვლაზე!
შეიძლება ამას მინუსად უწოდოთ, მაგრამ ჰანს ბოსი უბრალოდ იხდის ძალიან დიდ პრემიას ტაილანდურ ჯანდაცვის ხარჯებთან დაკავშირებით ჰოლანდიელი ჯანდაცვის დაზღვეულის დაუოკებელი ბანდიტიზმის გამო. კიდევ რამდენიმე წელიწადს ვაძლევ და მერე ბევრ ჰოლანდიელს, ვინც არ წასულა ემიგრაციაში, იგივე განცდა ექნება, როგორც ჰანს ბოსი!
მართლაც უცნაური ამბავია, პირველ რიგში, ჯანდაცვის მთლიანი ბიუჯეტი 2016 წელს 74 მილიარდია. და არის უამრავი ადამიანი, ვისაც არ გაუუქმებია რეგისტრაცია. მაგრამ თუ თქვენ არ დარჩებით ნიდერლანდებში ერთი წლის განმავლობაში, ბევრი მუნიციპალიტეტი ავტომატურად მოგიხსნით რეგისტრაციას და რატომ გადაიხდით 6-ჯერ მეტს, ვიდრე ის, ვინც უბრალოდ ნიდერლანდებში ცხოვრობს. ჰოლანდია ხომ თავისუფალი ქვეყანაა. უნდა დაისაჯოს იმის გამო, რასაც აკეთებ?
ადამიანები მთელი ცხოვრება იხდიდნენ გადასახადებს და პრემიებს, ამიტომ ჰააგაში მყოფმა ერთ-ერთმა ავაზაკმა უნდა გადაწყვიტოს, რომ შენ ხარ პარია. თუ ჩვენ ვეთანხმებით ამას, თქვენ მალე შეძლებთ თქვენი AOW-ის გატარებას მხოლოდ ნიდერლანდებში.
ჯოზეფ ბიჭო, შენ ივიწყებ რაღაც ძალიან მნიშვნელოვანს.
ჰანს ბოსის განსახილველი სტატიის გაკრიტიკების ნაცვლად, უკეთესი იქნებოდა, ამ საკითხში უფრო მეტად ჩასულიყავი. და მაშინ ალბათ სრულიად განსხვავებულ დასკვნამდე მივიდოდი, ვიდრე შენ დაწერე.
როდესაც 1 წლის 1 იანვარს ნიდერლანდებში ჯანმრთელობის დაზღვევის კანონი შემოიღეს, ბევრი ადამიანი სხვადასხვა ქვეყანაში, მათ შორის ტაილანდში, გააძევეს ძველი „კერძო ჯანმრთელობის დაზღვევისგან“. ჯანმრთელობის დაზღვევის კანონი არ ითვალისწინებდა ამის გაგრძელებას ახალი კანონმდებლობით.
ყველა ემიგრანტი, რომელიც იყო ჯანდაცვის სადაზღვევო კომპანიასთან და არ ჰქონდა ე.წ. საგარეო პოლიტიკა, ერთ ღამეში გახდა დაუზღვევი. ისინი ხშირად ხდებოდნენ რაინდები, რომლებსაც სამედიცინო წარსული ჰქონდათ და შემდეგ უბრალოდ სადმე თავშესაფარს პოულობდნენ.
სამედიცინო ისტორიით თქვენ მიიღებთ უფრო მაღალ (გაბედეთ თქვათ: მიუწვდომელი) პრემია, გამორიცხვები ან ორივე ერთად. იმ ჯგუფმა ვერ მოამზადა და ახალი კანონმდებლობით დათოვდა და ამ ხალხს უბედურებაში ვერ დააბრალებ. ამ ჯგუფში შედის ემიგრანტები, რომლებსაც არ აქვთ დაზღვევის გარეშე ან შეზღუდული აქვთ სხვადასხვა ქვეყანაში.
როგორც საგადასახადო სპეციალისტს, მყავს კლიენტები ტაილანდში და ფილიპინებში, რომლებიც ამიტომ განიხილავენ ჰოლანდიის მოქალაქეობაზე დაბრუნებას და ნიდერლანდები მკვეთრად იზრდება ჯანდაცვის ხარჯებით. ასევე გაითვალისწინეთ ეს: პროპორციულად გადაიხადეთ გაცილებით მეტი საშემოსავლო გადასახადი, მაგრამ არ დაიტვირთოთ ნიდერლანდების საზოგადოება ჯანდაცვის ხარჯებით. არა, თქვენ თვითონ იხდით ამაში!
თქვენი დაზღვევის ფორმა დამოკიდებულია შემოსავალზე, აქტივებზე, სამედიცინო ისტორიასა და პოლიტიკაზე ორ ქვეყანაში. აშკარა გახდა, რომ ნიდერლანდებში პოლიტიკა შეიძლება იყოს არასტაბილური. თქვენ ასევე შეგიძლიათ ჩამოაგდოთ სიტყვა „არასანდო“, თუ გაითვალისწინებთ 62%-იან გადასახადის ზრდას 1 და 2 ფრჩხილებში ნიდერლანდებში 1 წლის 1 იანვრიდან. რომ აღარაფერი ვთქვათ საგადასახადო კრედიტების გაუქმებაზე და საშემოსავლო გადასახადის შესაძლო გამოქვითვაზე, თუ თქვენ ცხოვრობთ ტაილანდში და ბევრ სხვა ქვეყანაში! და ეს შეიძლება იყოს ათასობით ევრო, განსაკუთრებით თუ თქვენ ასევე გყავთ საგადასახადო პარტნიორი! მსგავსი რამ რომ მოხდეს ნიდერლანდებში, გარწმუნებთ, რომ მალიველდი ძალიან პატარა იქნებოდა. არა მგონია, 2015 „მალი ველიც“ საკმარისი იყოს.
მე რომ მე ვიყო, სამომავლოდ ქაღალდს (კლავიატურას) ოდნავ უფრო ნიუანსურ ამბავს მივანდობდი, იმ ვარაუდით, რომ თქვენ რა თქმა უნდა საფუძვლიანად ჩასწვდით ამ საკითხს.
პატივისცემით,
ლამერტ დე ჰანი.
სრულიად ვეთანხმები ჰანს ბოს.
ჰოლანდიური ჯანმრთელობის დაზღვევის კომპანიები, თუ ეს შესაძლებელია, ყველას ცხვირს აშორებენ კანს.
და შემდგომ.
ეს ჯერ არ დასრულებულა ზუსტად ისე, როგორც სადაზღვევო კომპანიებს სურთ, მაგრამ ეს მოხდება.
მაგრამ, "ემიგრანტებს", ისინი უბრალოდ შეიძლება ხრახნიან.
და მართლაც, თუ თქვენ უნდა გადაიხადოთ თითქმის 500 ევრო თვეში, ან 20,000 ბატი, მაშინ შეგიძლიათ უსაფრთხოდ უწოდოთ მას ექსპლუატაცია.
ჩემი აზრით, შედარება და მოწყალება, რომელსაც ერთ-ერთი მონაწილე აკეთებს, მხოლოდ, როგორც ამბობენ, ძალიან შეძლებული ადამიანის გონებიდან მოდის.
ნაკლებად იღბლიანებს, როგორიცაა ჰანს ბოსი და ქვემორე ხელმომწერები, აწყდებიან მაღალი პრემიები, გამორიცხვები და ექსპლუატაცია ჰოლანდიელი „ზორგის“ სადაზღვევო ფერმერების მიერ.
გაითვალისწინეთ, რომ ამ კომპანიების მოგება ნიდერლანდებში იზრდება.
და უბრალოდ შეამცირეთ ობიექტები.
და მოვლის პროვაიდერები აგრძელებენ ჰოგერვორსტის ურჩხულში არსებული შესაძლებლობების ბოროტად გამოყენებას.
როგორიც არ უნდა იყოს ემიგრანტების ტაილანდში გადასვლის მიზეზი, ფაქტი ფაქტად რჩება, რომ მათმა უმეტესობამ წლები და წლები დახარჯა ობიექტებში გადახდისას და უმეტეს შემთხვევაში მცირედ ან საერთოდ არ სარგებლობდა ობიექტებით.
და ასევე შეგვიძლია ვთქვათ, რომ ეს ემიგრანტები გაქრნენ მხედველობიდან და ჰოლანდიის მთავრობის გონებიდან.
მთავრობა, რომელიც უბრალოდ უგულებელყოფს ყველა შეთანხმებას და კონტრაქტს გზაზე.
მაგრამ დიახ, მოგების მიზნით გარემოებების ბოროტად გამოყენება ამ დღეებში გავრცელებულია.
როგორც ზოგიერთ კომენტარში ჩანს.
კომენტარი, რომ თქვენ აღარ იხდით გადასახადებს და პრემიებს ნიდერლანდებში, როცა ნიდერლანდებს ტოვებთ, სწორია.
მაგრამ, გადაიხადეთ გადასახადები ტაილანდში.
საბედნიეროდ, ნაკლებია, ვიდრე ნიდერლანდებში, მაგრამ მაინც.
და რომ ტაილანდში თითქმის ყველაფერი უფრო იაფია ვიდრე ნიდერლანდებში?
ეს იყო ერთხელ.
მე გავაკეთე მიმოხილვა ნიდერლანდებში გარკვეული წვეულებისთვის ტაილანდში ცხოვრების ხარჯებისთვის მარტო მცხოვრები ემიგრანტებისთვის.
ჯერ კიდევ გასული წლის ფასების აფეთქებამდე, მე უკვე დავამთავრე თვეში 1000 ევროზე მეტი თანხა.
და იქ ნამდვილად არ არის რაიმე გიჟური რამ.
იოსების ამბავი კალათასავით გაჟღენთილია და არსად მიდის. არ ვიცი, საიდან აქვს მას ეს „სიბრძნე“, მაგრამ ეს, რა თქმა უნდა, არანაირ მტკიცებულებას არ ეფუძნება. მისი შედარებაც კი ამპარტავანია. მე ასევე წავიკითხე ისტორიები გადასახადების გადახდის შესახებ სხვებისგან: მე უბრალოდ ვიხდი სრულ გადასახადს ნიდერლანდებში (სოციალური უზრუნველყოფის შენატანები ნამდვილად არ არის).
როგორც ყოფილ ჯარისკაცს და ომის ვეტერანს, მე უნდა დავეყრდნო უნივერს, სხვა სადაზღვევო პოლისი უბრალოდ უარს მეუბნება. რაც შეეხება KNIL-ის ყოფილ ჯარისკაცებს, რომლებსაც სურთ ბოლო დღეების გატარება ინდონეზიაში? ყოფილ ჯარისკაცებს, რომლებსაც სურთ დაბრუნდნენ სამშობლოში გზისპირა ბომბის შემდეგ (მაროკო, თურქეთი, ან უბრალოდ სურთ ტაილანდში ცხოვრება და ა.შ.) ახლა მთელი სკანდალი PX10-ის გარშემო, PTSD-ით დაავადებული ადამიანები. ყველაფერი უნივერსიტეტზეა დამოკიდებული. Unive ვალდებულია მიიღოს ეს ადამიანები და განაგრძოს მათი დაზღვევა სიკვდილამდე. ასე რომ, იოსების მთელ ამბავს ნამდვილად აქვს მეორე მხარე. ამიტომ ძალიან სწრაფად დავიბრუნებდი უკან.
რა თქმა უნდა, შეგიძლიათ თქვათ, რომ ჯანმრთელობის დაზღვევები ძალიან დიდ ფულს უხდიან ემიგრანტებს (და ეს შეიძლება ასეც იყოს), მაგრამ არავინ იცის, რამდენს უხდიან ამ ემიგრანტებს.
ნიდერლანდებში ჯანმრთელობის დაზღვევის პრემია საშუალოა ყველა ასაკობრივ ჯგუფში, ხოლო ტაილანდში ჯანმრთელობის დაზღვევის მიმღებთა უმრავლესობა ხანდაზმული ხალხისგან შედგება, რომლებიც საშუალოდ უფრო ძვირია.
გარდა ამისა, ყველა მიდის ყველაზე ძვირადღირებულ საავადმყოფოებში კონსულტაციისთვის, ნაცვლად ექიმთან, როგორც ეს ჰოლანდიაშია.
ამიტომ ტაილანდში მოვლის (განკურნების) ხარჯები გაცილებით მაღალი იქნება, ვიდრე ნიდერლანდებში.
ასევე შეგიძლიათ აირჩიონ დაზღვევა ტაილანდში. ხარჯები გაცილებით დაბალია, ვიდრე ტაილანდში, მაგრამ ყველაფერი არ არის დაფარული. მაგრამ თუ ხარჯები 60%-ით გაიზრდება, ყოველი შემთხვევისთვის შეგიძლიათ რაიმე გადადოთ.
სასიამოვნო ამბავი. მაგრამ რატომ უნდა გადაიხადოს ახლა ამდენი? მაინც სულ ეს იყო. რატომ 495,00 ევრო Univé-ში, მაშინ როცა ტაილანდში ჯანდაცვა გაცილებით იაფია.
წაიკითხეთ სადმე თავად ჰანსისგან, რომ მისი 260 ევროს პრემია მაშინვე გაიზარდა ამჟამინდელ 495 ევრომდე თვეში.
თქვენ არ კითხულობთ რატომ არის ასე. "უბრალოდ არსად" არ მეჩვენება ახსნა
მიზეზი შეიძლება იყოს: დამატებითი დიაგნოზი, დამატებითი რისკის დაფარვა, ქრონიკული დაავადება და ა.შ.
აქაც მყავს ნაცნობები ტაილანდში. მუშაობდა არასამთავრობო ორგანიზაციებში, მრავალეროვნულ კომპანიებში... ისინი ყველა იხდიან დაახლოებით იმავე თანხას, რაც ჰანსმა უნდა გადაიხადოს. ასე რომ, არც ისე გადაულახავი, არა.
შეგიძლიათ ისარგებლოთ იაფი მოვლის საშუალებით ტაილანდში სახელმწიფო საავადმყოფოებში.
კერძო საავადმყოფოებში პროცედურა ხშირად იგივე ღირს, რაც თქვენს სამშობლოში, თუ დაზღვეული ხართ. რა თქმა უნდა, ამ თანხას თავად ვერ გაიგებთ, თუ დაზღვეული არ ხართ. შემდეგ კი შეგიძლიათ საავადმყოფოებში საყიდლებზე წასვლა და გარიგებაც კი.
მე თვითონ 11 წელია აქ დავდივარ დაზღვევის გარეშე.
იმ პერიოდში არასდროს ვყოფილვარ ავად, ამიტომ ეს წლები ჩემთვის პრემიუმ გამარჯვება იყო.
მე ვიცი, როგორ მუშაობენ სადაზღვევო კომპანიები და ბანკები ტაილანდში.
გადაიხადეთ შედარებით მაღალი პრემია დაბალი სარგებლისთვის, ან თუნდაც საერთოდ არ მიიღოთ, თუ უფრო ხშირად ავად ხართ.
პირველ ხანებში ერთხელ ვიყავი დაზღვეული BUPA-ში ერთი წლით, მაგრამ საერთოდ არ მომეწონა.
მაგრამ, საბედნიეროდ, მაქვს საკმარისი ფინანსური რესურსი, რომ თუ რამე მოხდებოდა, ჩემი ჯანმრთელობის ხარჯები თავად გადავიხადე.
როდესაც მე ვხედავ, რას კარგავ ყოველთვიურად, თუ შესაძლებლობა არსებობდეს, რომ ტაილანდში მცხოვრები ჰოლანდიელი მოქალაქე უნდა გადაიხადოს პრემიის სახით, ეს არ არის პატარა.
თუ თქვენ გაქვთ მხოლოდ სახელმწიფო პენსია და მცირე პენსია, რა თქმა უნდა დაივიწყებთ ტაილანდში მუდმივად ცხოვრების აზრს, როდესაც გახდებით.
აქ წავიკითხე, რომ ყოველთვიურად იხდით 495 ევროს და თქვენი პენსია წავიდა.
იან ბეუტე.
თუ თქვენ უნდა გადაიხადოთ ბევრი პრემია, უმჯობესია გადადოთ ფული, თუ ჯერ კიდევ ჯანმრთელი ხართ
პრობლემა ის არის, რომ მარეგულირებელი კანონმდებლობა ნიდერლანდებში ყოველ წუთს იცვლება ტაილანდში და სხვა ქვეყნებში ემიგრანტების საზიანოდ - აგრეთვე იხილეთ საგადასახადო შეღავათების კვალიფიკაციის კვალიფიკაციის ამაღლება.
ასევე ძნელია ემიგრანტებისთვის ჯანმრთელობის დაზღვევის აღება იმ მხარეების სასარგებლოდ, რომლებიც მზღვეველთა სხვადასხვა საბჭოში არიან.
მე დავაყენე ეს ნიდერლანდების სხვადასხვა პარტიებთან, რათა ეს პრობლემა ცნობილი და განხილული ყოფილიყო წარმომადგენელთა პალატაში. იმედი მაქვს, რომ მეტი მხარდაჭერა ექნება ტაილანდში ემიგრანტებს, რომლებიც მხოლოდ ტაილანდის ბლოგის საშუალებით უჩივიან და ა.შ.
არ მესმის, როგორ შეიძლება ხალხს უჩივიან ნიდერლანდებში ჯანმრთელობის დაზღვევის შენატანების დონეს. ჰოლანდიაში ვცხოვრობდი და 25 წელი გერმანიაში ვმუშაობდი. ჩემს გერმანელ კოლეგებს ჯანდაცვის ხარჯების ორმაგი გადახდა მოუწიათ. თავიდან, როცა ისევ ჰოლანდიაში ვცხოვრობდი, მაინც გერმანიაში ვიხდიდი ფულს. იმ დროს ჰოლანდიაში დაზღვევამ დამიზოგა თვეში დაახლოებით 500 გულდერი.
ახლა მე მესმის, რომ, როგორც ჰოლანდიელი ადამიანი, ჯანდაცვის ხარჯები ტაილანდში მაღალია. ნიდერლანდებთან შედარებით ისინი მაღალია. თუმცა, არც ისე გერმანულ დაზღვევასთან შედარებით.
მიუხედავად ამისა, აქ მცხოვრები ბევრის შემოსავალთან შედარებით, აქ დაზღვეული ძალიან ძვირია. შეიძლება დაზღვევის საფასური გადაიხადო, მაგრამ მერე აქ ძნელად რაიმე სიამოვნების გაკეთება შეგიძლია შენს ცხოვრებაში... მერე იწყებ ფიქრს, რა არის უფრო მნიშვნელოვანი. მითუმეტეს თუ ხვდები, რომ ასაკთან ერთად უფრო და უფრო მეტი უნდა გადაიხადო და თუ დაზღვევით ზედმეტად იყენებ, გამოგაგდებენ ან აღარ აგინაზღაურებენ. რა სარგებლობა მოაქვს მაშინ ამ დაზღვევას?
ჯერ შედარებით ახალგაზრდა ვარ და ჯერ არ მიმიღწევია საპენსიო ასაკი. მაგრამ როცა მოვა დრო, რომ ვეღარაფერს გავუძელი, დავბრუნდები ნიდერლანდებში ან გერმანიაში და მოვითხოვ ყველა იმ ობიექტს, რაც ჯერ კიდევ შემიძლია იქ მისვლა და შემდეგ ყოველწლიურად გავფრინდები, რამდენადაც ჩემი ჯანმრთელობა საშუალებას მისცემს. ტაილანდში 8 თვით. . ამ გზით თქვენ შეგიძლიათ მინიმუმ შეასრულოთ ყველა პირობა და ისიამოვნოთ ორივე მხრიდან.
4.5 წელია აქ დაზღვეული ვარ და ეს დიდ ფულს ზოგავს, შეიძლება ცოტა ხნით საავადმყოფოში იყოთ. 2005 წელს ინფარქტის გამო დაზღვეული მიჭირს, მაგრამ აქამდე არანაირი ხარჯი არ გამიკეთებია.
მოკლედ ფული თუ გაქვს ხელზე მგონი ჯობია აქ არ დაიზღვიო.
ნიდერლანდებში ყველა იძულებით დაზღვეულია. ნიდერლანდებში გამოიყენება სისტემა, რომელიც ითვლის საშუალო მკურნალობის ხარჯებს. მაგალითად, მენისკის ოპერაციისთვის, ფიქსირებული თანხა ერიცხება ჯანდაცვის პროვაიდერს, რომელთანაც სადაზღვევო კომპანიას აქვს ხელშეკრულება. ზოგჯერ ჯანდაცვის პროვაიდერს შეიძლება ჰქონდეს უპირატესობა და ზოგჯერ მზღვეველს. თუ ახლა აირჩევთ სხვა საავადმყოფოს, თქვენს დაზღვევას შეუძლია მოგცეთ 25% ფასდაკლება იმ თანხაზე, რომელიც ჩვეულებრივ ანაზღაურდება თქვენთვის.
თუ არ გსურთ ზამთრის ან ხანგრძლივი არდადეგების შეწყვეტა და გსურთ ტაილანდში მკურნალობა, მაშინვე მიიღებთ 25%-იან ფასდაკლებას, რადგან ირჩევთ არაკონტრაქტულ მომვლელს. ასევე მხედველობაში არ მიიღება ადგილობრივი გარემოებები, ტროპიკებში ინფექციის შანსები უფრო დიდია, ამიტომ ხშირად უფრო ინტენსიურად აკონტროლებთ, რაც დამატებით ხარჯებსაც იწვევს.
ამიტომ ტროპიკებში მკურნალობა ყოველთვის არ არის იაფი, ვიდრე ნიდერლანდებში.
სამოგზაურო დაზღვევა ყოველთვის არ გვთავაზობს გამოსავალს, რადგან თუ თქვენი მდგომარეობა არ არის კლასიფიცირებული, როგორც გადაუდებელი, ის არ გადაიხდის.
ასეა თუ ისე, ფული დაგიჯდებათ, ან გადაიხდით ძვირადღირებულ დაუგეგმავ ბილეთს ჰოლანდიაში, ან კომპენსაცია მოგიჭრებათ.
სამწუხაროდ, მეც გავხდი უფრო ბრძენი ცდისა და შეცდომის შედეგად.
ყოველ ჯერზე, როცა ეს თემა განიხილება, ჯანდაცვის ხარჯებთან დაკავშირებით პოლიტიკის მომხრეთა და მოწინააღმდეგეების ემოციები იზრდება. კომენტარებში წაკითხულ ისტორიებში ბევრი საკუთარი თავია. რამდენი წლის ხარ, რამდენი გაქვს ფული, რამდენად ავად ხარ და წახვედი თუ არა ემიგრაციაში. ყველაფერს, რასაც აკეთებთ, აქვს შედეგები და შეიძლება იყოს მომგებიანი ან არახელსაყრელი. რაც შეეხება ჯანდაცვის ხარჯებს, არ უნდა არსებობდეს განსხვავება ადამიანებს შორის. მთელ მსოფლიოში ჰოლანდიელებს უნდა შეეძლოთ თანაბრად მიიღონ ხარჯები და სარგებელი. ამისთვის ადამიანმა ყველაფერი უნდა გააკეთოს. შესანიშნავი ამოცანაა ჰოლანდიის მთავრობისთვის. სამწუხაროდ, ძალიან ბევრი პოლიტიკური პარტიაა და ნაწილობრივ ამიტომაც გრძელდება უსიამოვნება და უსამართლო მოპყრობა. ჯანდაცვის ხარჯები ნაწილობრივ იმდენად მაღალია, რადგან წლების განმავლობაში არაფერი გაკეთებულა ჰოლანდიაში კორუფციის წინააღმდეგ სამედიცინო სფეროში და მზღვეველების თვითგამდიდრებაზე.
უნდა არსებობდეს პარტიებისაგან განცალკევებული მთავრობა და რომელიც თანაბრად წარმოადგენს ყველა ჰოლანდიელის ინტერესებს და მონიტორინგს გაუწევს ჩვენი საგადასახადო ფულის ხარჯვას. ჩვენი დემოკრატია ასევე არ მუშაობს ისე, როგორც უნდა. რაც ახლა არის, ესეც ხუმრობაა. საქმეები ფინანსურად არ გაუმჯობესდება რიგითი მოქალაქეებისთვის თავშესაფრის მაძიებლების მიღების მზარდი ხარჯებით, რომ დავასახელოთ რამდენიმე. ასე რომ, ნაწილობრივ ამის გამო, მთავრობა და პოლიტიკის მოხელეები კიდევ უფრო შეხედავენ ხალხის მოჭრას, რადგან ჩვენ ჯერ კიდევ ძალიან კარგად ვართ ნიდერლანდებში???!!!
მე ნამდვილად არ ვარ დარწმუნებული, რას ვაპირებ ახლა, წავიდე თუ არა ემიგრაციაში. ტაილანდში გამოვთვალე ხარჯები და საკმაოდ მაღალია. ბუნგალოს გასაქირავებლად კონდიციონერით, ინტერნეტით, თევზის ტბორით და მეორადი მანქანით და დაზღვევით და სხვა ხარჯებით, თვეში დაახლოებით 1500 ევროს ვხარჯავ. მაშინ მე ნამდვილად არ ვცხოვრობ მდიდრულად, მაგრამ ჩვეულებრივად, როგორც ჰოლანდიაში. ძალიან რთულია არჩევანის გაკეთება კადრებზე დაყრდნობით, რადგან ამას, რა თქმა უნდა, აქვს შედეგები, მაგრამ ეს ასევე დამოკიდებულია მთავრობების არჩევანზე. როგორც ყველამ ვიცით, ამის ნდობა არ შეიძლება, რადგან ყველა განსხვავებულად ფიქრობს. გასულ წელს მქონდა გათვლები იმის შესახებ, თუ რამდენს მივიღებდი წინასწარ პენსიაში და ეს მაშინ გამიცხადეს. ახლა, როცა ვაპირებ პენსიის აღებას, როგორც ჩანს, საგადასახადო კანონმდებლობაში კიდევ ერთი ცვლილებაა, რაც ნიშნავს, რომ 3000 ევროთ ნაკლებ პენსიას მივიღებ. ABP ხელებს იბანს უდანაშაულობისგან, რადგან ისინი მხოლოდ წესებს ახორციელებენ, როგორც ამბობენ.
ჩემი შიშია, და ამის ყველა მიზეზი არსებობს, რომ ყველაფერი მხოლოდ გაუარესდება მთელ მსოფლიოში და რა თქმა უნდა, ნიდერლანდებში.
როგორც საჯარო მოხელე, ხელფასის ზრდას მიიღებთ, თუ ამისთვის მომავალ საპენსიო ფულს უარს იტყვით.
ასე რომ, სიგარა საკუთარი ყუთიდან. დიახ, ბუღალტერებმა იციან, რასაც აკეთებენ.
ემიგრაციაში მყოფი ჯანდაცვის ხარჯების მხრივ ძალიან არახელსაყრელი ფინანსური მდგომარეობის პერსპექტივით, რაც ასევე ნაკლებ ფულს გტოვებთ საცხოვრებლად, ეს არ მაძლევს სასიამოვნო განცდას. ეს ასე არ უნდა იყოს, რადგან მე ვარ და ვრჩები ჰოლანდიელი ადამიანი და დისკრიმინაცია ნებისმიერ სფეროში უსამართლობაა.
ისე, გამოდის, რომ გარკვეულწილად გაგვიმართლა, რომ ვიპოვნეთ კარგი INTERNATIONAL ZKV (რომელიც ასევე ანაზღაურებს მკურნალობას NL ან B-ში (გარდა აშშ-ისა და კანადისა) და რომელიც ასევე აზღვევს 70 წელს გადაცილებულ ადამიანებს!
ამ დაზღვევის ხარჯები ჩემთვის, 70 წელზე უფროსი ასაკისთვის, არის 3600 ევრო წელიწადში და 60-64 წლის ასაკისთვის 2150 ევრო, გამოქვითვის გარეშე და In Patient, Day Case და Out Pacient.
მოხარული ვარ დავეხმარო ნებისმიერ დაინტერესებულს. შეგიძლიათ დამიკავშირდეთ ელექტრონული ფოსტით: [ელ.ფოსტით დაცულია].
ად
ბევრ პასუხში წაიკითხეთ, რომ ხალხი ფიქრობს, რომ პრემიები ძალიან ძვირია.
ზოგი ამას აგვარებს მხიარული და თავისუფალი დაზღვევის გარეშე.
სანამ მძიმედ დაავადდებიან, იმიტომ რომ ბლოგებზეც კითხულობ იმ ამბებს. შემდეგ არის მოწოდება სოლიდარობისკენ ან არის ქმედებები, რათა თანამემამულე X დაბრუნდეს წარმოშობის ქვეყანაში Y, სადაც მას კვლავ შეეძლო მიეღო საჭირო ზრუნვა წლების არყოფნის შემდეგ. ჰოდა, ეს "მკურნალობა" და "ზრუნვა" საზოგადოებასაც უხდის, არა.
და, რა თქმა უნდა, არავის არ სურს დაავადდეს, შემდეგ კი ზოგიერთს სადაზღვევო პრემიაც უყურებს დაკარგულ ფულს. ისე, ეს ასე არ მუშაობს. საუბარია სოლიდარობის პრინციპზე: ადამიანთა ჯგუფი იხდის პრემიას, როდესაც ადამიანი ავად ხდება და შემდეგ ისინი სრულად სარგებლობენ მოვლის უპირატესობებით. ამიტომ დაზღვევის, როგორც ინვესტიციის განხილვა არასწორია; იმედია არასოდეს დაგჭირდებათ ისინი. ხანძრის დაზღვევით, არ გინდათ ხანძარი X დროის შემდეგ, რათა ამოწუროთ თქვენი უფლებები დაზღვევაზე და „მოგებაზე“, არა?
გარდა ამისა, ჯოზეფ წარმოგიდგენთ მკაფიო ხედვას, სხვებს აქვთ საკუთარი - განსხვავებული - ხედვა. და მერე ბრაზობენ, მართლები არიან თუ არა.
მხოლოდ ერთია მართალი და ეს არის მამა სახელმწიფო! მოსამართლის ციტატა: „ეს არის ჩემი გადაწყვეტილება და თქვენ უნდა წახვიდეთ მას.
1 მაისის მდგომარეობით, მე (62 წლის) ვარ დაზღვეული BDAE/Wurzburger Versicherung-ში. სტაციონარული და ამბულატორიული, მათ შორის ნებისმიერი მედიკამენტი და სტომატოლოგიური შემოწმება წელიწადში პრემია 195 ევრო თვეში. გამოქვითვა არის 250 ევრო წელიწადში. პოლიტიკის გარანტია მინიმუმ 5 წლის განმავლობაში. მოქმედებს გერმანიის კანონი, დამოუკიდებელი კომიტეტის მიერ ნებისმიერი დავის გადაწყვეტის ვარიანტებით. გარდა ამისა, მსოფლიო დაფარვა (გარდა აშშ-ისა და კანადისა) შედის + მსოფლიო დახმარება Allianz-ის მეშვეობით. სადაზღვევო სააგენტო ზაარბრუკენში არის შუამავალი და მე სხვა არაფერი მაქვს ქების გარდა ამ ოფისის მიერ მოწოდებული შესანიშნავი ინდივიდუალური, ინგლისურენოვანი ხელმძღვანელობისთვის. ამიტომ ტაილანდში, რა თქმა უნდა, არსებობს ვარიანტები, რომ იყოთ დაზღვეული ნებისმიერი სახის სამედიცინო ხარჯებისგან გონივრული პრემიით და პრაქტიკულად შეუზღუდავი დაფარვით.
ეს დაზღვევა შეიძლება კარგი იყოს, მაგრამ მისი გამოყენება შეგიძლიათ მხოლოდ 67 წლამდე. მერე დამთავრდა და აი რა არის ეს... ბევრი ემიგრანტი, რომელიც აქ ცხოვრობს, არის 65 წლის ან მეტი და ეს დაზღვევა მათთვის არაფერ შუაშია, რადგან ისინი არ იღებენ მას.
შეხედეთ ამას მე-4 პუნქტში: https://www.bdae.com/de/downloads/Expat_Private.pdf