თანატორნი: მოთმინება არის სათნოება (ინტერვიუ)
შეუძლია Sangtong / Shutterstock.com
Int: გამარჯობა Kuhn Thanatorn. ეს რთული დროა FFP-ის დაარსების დღიდან, არა?
ვიდრე: დიახ, შეგიძლიათ თქვათ დიახ. "არასოდეს მოსაწყენი მომენტი", ამბობენ ინგლისელები.
Int: ამიტომ ძალიან მოხარული ვარ, რომ თქვენ შეძლეთ დრო დაუთმოთ ამ ინტერვიუს დიდი რაოდენობით ბელგიელ და ჰოლანდიელ ემიგრანტებს, რომლებიც დაინტერესებულნი არიან თქვენით და FFP-ით. ვიმედოვნებ, რომ მაპატიებთ პირდაპირი კითხვების დასმისთვის. ჩვენ ამას მიჩვეული ვართ ევროპაში.
ვიდრე: წადი. ბოლო წლებში გარკვეულწილად შევეჩვიე ჟურნალისტების, მაგრამ ასევე ტაილანდელი მოსამართლეების კითხვებს.
Int: თუ სწორად წავიკითხე, თქვენ გაქვთ რამდენიმე მილიარდი ბატის ღირებულების აქტივები. რას აკეთებს 41 წლის მილიარდერი ყოველდღე: სვამს კაპუჩინოს, დადის გოლფის მოედანზე, დღეში ორჯერ ჭამს გარეთ, სვამს ბოთლს ღვინოს, ამოწმებს აქციების ფასებს ყოველ საათში, ატარებს კონფერენციას?
ვიდრე: ჰაჰაჰაჰაჰაჰ. გაგაოცებთ. ვცდილობ, ცოლ-შვილთან ერთად ვისაუზმო, მერე კი ოფისში მივდივარ. ჩემი ცოლი ბავშვებს სკოლაში ჩაკეტილი ფურგონით მიჰყავს. გაქვთ ბევრი საქმიანი ლანჩი და ვახშამი. მაგრამ კვირაში ალკოჰოლი არ არის.
Int: ტაილანდური თუ საერთაშორისო სკოლა?
ვიდრე: საერთაშორისო სკოლა; თითქმის ვიტყოდი, რა თქმა უნდა. ჩემს შვილებს კარგ სკოლაში ვაგზავნი. ტაილანდის ყველა მოქალაქეს არ აქვს ასეთი ბედნიერება და ფული. სამწუხაროდ. და ასევე დასჭირდება რამდენიმე წელი, სანამ განათლება ტაილანდში ბევრად უკეთესი იქნება, ვიდრე ახლა.
ინტ: მაგრამ რატომ არის ასე? თქვენ რეალურად გაქვთ საკმარისი ფული, რომ დააფინანსოთ რამდენიმე ახალი სტილის დაწყებითი სკოლა, როგორც ამას აკეთებს კუნ მიჩაი თავის PDA ორგანიზაციასთან, არა? ბევრი მეწარმე დიდ ფულს შოულობს არაკვალიფიციური და იაფფასიანი მუშაკების თავზე, მერე უჩივის განათლების ხარისხს, ფიქრობს, რომ მთავრობამ უნდა გააკეთოს რამე და თვითონ არაფერი გააკეთოს მთელი თავისი ფულით. ან ძალიან ნეგატიური ვარ?
ვიდრე: არა, მაგრამ ამ ქვეყანაში უფრო მნიშვნელოვანი საკითხებია მოსაგვარებელი, როგორიცაა კონსტიტუციის გადახედვა და ჯარის ძალაუფლებისა და ძლიერების შემცირება.
ინტ: მართლა ამას გულისხმობ? ეს ნამდვილად აუმჯობესებს „კუჰნს სოიში“? შენ თვითონ ხარ მეწარმე. განა ამ ქვეყნის ერთ-ერთი რეალური პრობლემა არ არის ის, რომ ბევრი ახალგაზრდა (რომელმაც ხმა მაინც დიდი რაოდენობით მოგცა) მომავლისთვის აბსოლუტურად მოუმზადებელია კრიტიკული აზროვნების, კრეატიულობის, გახსნილობის, სამუშაო ეთიკისა და ენების და ხალხის ცოდნის თვალსაზრისით?
ვიდრე: შენ გაქვს აზრი. და ამიტომ ჩვენ უნდა გვქონდეს მეტი სიტყვის თავისუფლება და ნაკლები კონტროლი ხელისუფლებაში მყოფთაგან, ნებისმიერი ბუნებისა.
Int: ეს ყველაფერი კარგად ჟღერს, მაგრამ რა სარგებლობა მოაქვს გამოხატვის თავისუფლებას, თუ მოქალაქეები არ არიან კარგად განათლებულები და უკრიტიკოდ მიჰყვებიან პოპულარულ პოლიტიკოსებს? ამის უამრავი მაგალითი გვაქვს ტაილანდის უახლესი ისტორიიდან, არა?
თან: დიახ, და ზოგიერთი მათგანი ისევ ახლანდელ პარლამენტშია.
ინტ: სწორედ ამას ვგულისხმობ. ისინი დემოკრატიულად არჩეულები არიან. ზოგიერთი მათგანი პოლიტიკურად მტრულ ბანაკშიც კი გადავიდა ყოველგვარი რეპერკუსაციის გარეშე. იმ ქვეყნებში, სადაც ამომრჩევლები ფიქრობენ, ეს არის პოლიტიკური თვითმკვლელობა.
ვიდრე: დიახ, ჩვენ შორს ვართ აქ, ტაილანდში. ჩვენ გვირჩევნია პოლიტიკური „მკვლელობები“.
ინტ: ასე ამბობ. ჩვენ ტაილანდში არ უნდა მოვიშოროთ პოლიტიკური ოპონენტის დაკნინების მუდმივი მცდელობა? არ მჯერა, რომ მსოფლიოში უფრო მეტი ცილისწამების საჩივრები იყოს პოლიტიკური ოპონენტების მიმართ, ვიდრე აქ. და თქვენი პარტიაც ახლა მონაწილეობს ამაში. სხვა პარტიების წევრებზე უჩივლება პოტენციურ მედიაკომპანიაში წილების ფლობისთვის (ნატრაპინგის მსგავსი) ან მიწის მითვისებისთვის, რომელიც სავარაუდოდ გამოყენებული იქნება ღარიბი ფერმერების მიერ. ეს ნამდვილად არ არის სამუშაო სერიოზული პოლიტიკოსებისთვის, რომლებიც ამტკიცებენ, რომ ამ ქვეყანაში ყველაფერი სხვაგვარად უნდა გაკეთდეს.
ტან: ამაში მართალი ხარ. მაგრამ მოდით, ვაღიაროთ: მმართველი ეკონომიკური და პოლიტიკური ელიტის ოპონენტები, რამდენიმე ბედნიერი, ცდილობენ თავიანთი ინტერესების დაცვას ნებისმიერ ფასად; და ოპონენტების დაშინება. თქვენ თვალყურს ადევნებთ ცოტა იმას, რაც დამემართა ბოლო წლებში და კვირებში, არა?
Int: რა თქმა უნდა.
თან: კარგი, მაშინ ბევრის ახსნა არ მჭირდება.
ინტ: მე მაქვს კითხვა ამის შესახებ. თქვენ დაესწარით Triam Udom Suksa-ს საშუალო სკოლას, ისევე როგორც ამჟამინდელი პირადი საბჭოს 3 წევრი და ეკონომიკური ცარი კუჰნ სომკიდი. თქვენ რეალურად მიეკუთვნებით ამ ქვეყნის ელიტას, არა? თქვენ ხართ, ოჰ არა, იყავით ყველაზე მდიდარი პარლამენტის წევრი. და შენი ბიძა სურია პრაიუტის ერთ-ერთი ყველაზე დიდი გულშემატკივარია. სულაც არ არის სოციალ-დემოკრატიული, ამ ქვეყანაში დაუცველთა ინტერესების გამოცდილი დამცველის პროფილი. თქვენ გაქვთ ქარიზმა, რა თქმა უნდა, მაგრამ ხართ თუ არა სანდო?
ვიდრე: დიახ, ყველა ოჯახს ჰყავს თავისი შავი ცხვარი. ჰაჰაჰაჰაჰა. არა, ჩვენ ასე არ ვფიქრობთ ჩვენს ოჯახში. ყველას აქვს საკუთარი აზრის უფლება. მაშინაც კი, თუ მე ვფიქრობ, რომ ეს არასწორი აზრია. ჰაჰაჰ.
ინტ: რა თქმა უნდა, კარგია. მაგრამ უცნაურად საკმარისია, ეს არც ისე დამაჯერებლად ჟღერს. თქვენი საკუთარი პარტიის, FFP-ის ზოგიერთმა წევრმა, ახლახანს ხმა მისცა მმართველ პარტიებთან ერთად, მხარი დაუჭირა მხარის მეთაურის უშუალო მეთაურობით არაერთი არმიის ქვედანაყოფების მოთავსებას. შემდეგ კი შიგნიდან იყო კაშხლის კარიბჭე.
თა: რა თქმა უნდა. ჩვენ ვერაფერს გავაკეთებთ პარლამენტში, თუ ზოგიერთი ხმას მთავრობას დაუჭერს. ჩვენ, როგორც FFP-ის პარლამენტის წევრებმა, ხაზი უნდა გავუსვათ იმ თემებსაც კი, რომლებიც ჩვენს საარჩევნო პროგრამაში არ შედის.
Int: მაშ, როგორ ფიქრობთ, მისაღებია FFP-ის ფარგლებში გვამების ხმის მიცემის დისციპლინა? შორეულ წარსულში ასეთი რამ ნიდერლანდებში მხოლოდ ჰოლანდიის კომუნისტურ პარტიას ჰქონდა. გენერალი აპირატი ხომ მართალია? და არ გაგიხარდათ, როცა რამდენიმე დემოკრატი დეპუტატი თქვენს ბანაკში გადავიდა ხუნტის 44-ე მუხლის გადაწყვეტილებების გამოძიების კენჭისყრაზე? ამას ქვია სიტყვის თავისუფლება მგონი.
ვიდრე: შემიძლია წარმოვიდგინო, რომ ჩემი 3 MBA (1 შვეიცარიაში და 1 აშშ-ში) და ჩემი შესაძლებლობებით, ზოგიერთმა ამომრჩეველმა შეიძლება არ მიმაჩნია სანდო, როცა საქმე ეხება მასების ინტერესებს. და ისიც, რომ ელიტა, რომელსაც მე რეალურად ვეკუთვნი, ცოტა მოღალატედ მიმაჩნია და ტაქსინს ადარებს. ის და მისი ოჯახი აქ ეკუთვნოდნენ და დღესაც ეკუთვნიან მდიდარ ტაილანდურ ელიტას, რა თქმა უნდა. არ მინდა მასთან შედარება, რადგან ბევრი რამ არ გააკეთა და არასწორად ჩაიდინა. მას უფრო გრძელვადიანი პოპულარობა აინტერესებდა, რათა უფრო მეტად მოეღრინა ქვეყანა თავის ნებაზე. არც ის იყო ყველაზე ახალგაზრდა. და, რა თქმა უნდა, მან არ დაივიწყა საკუთარი ინტერესები. მაგრამ მე რეალისტი ვარ. FFP უნდა ითანამშრომლოს ტაქსინის პარტიასთან პარლამენტში.
Int: თუ სწორად ვარ ინფორმირებული, თქვენ 2005 წელს დადექით გარიგება ტესლას წარმომადგენელ ელონ მასკთან (ნამდვილად არ არის ამ პლანეტის ერთ-ერთი არაპრივილეგირებული ადამიანი და არც ისე კარგი ადამიანი ჩანს) 7,9 მილიარდ ბახტად და მიიღეთ 5,9 მილიარდი მოგება. ეს მოგებას ჰგავს. თქვენ ასევე უჩვეულოდ მდიდარი გეჩვენებათ, როგორც გენერლები, რომელთა გამოკვლევაც გსურთ. და თქვენ ნამდვილად არ გაგინაწილებიათ ეს მოგება თქვენს თანამშრომლებთან, მაგალითად, 50.000 ბახტის ოდენობით წლის ბოლოს ბონუსით. აქციონერებმა ისარგებლეს და ეს ნიშნავს თქვენ და თქვენს ოჯახს. ეს ყველაფერი ცოტა ტაქსინის მსგავსი ჟღერს.
ვიდრე: შეიძლება ცოტა სულელური, დიახ. ტაილები ჯერ კიდევ ბევრს ეყრდნობიან ადამიანზე და ნაკლებად იდეებზე. ეს შესაძლოა უფრო მეტად ეხებოდეს სხვა ქვეყნებს, მათ შორის დასავლეთს.
Int: ალბათ კი. ჩემს სამშობლოში გვყავს ახალი პოლიტიკური პარტია, რომელიც სწრაფად იძენს პოპულარობას; უფრო მეტად ლიდერის პიროვნებით, ვიდრე მისი იდეებით. მაგრამ ის წინააღმდეგობასაც იწვევს თავისი ელიტარული ლაპარაკით და ქცევით. და ასეთი პარტია, რა თქმა უნდა, არის პლატფორმა, ფორუმი შარლატანებისთვის (პარტიას ასევე უწოდებენ "ფორუმს დემოკრატიისთვის"), რომლებიც ფიქრობენ, რომ შეუძლიათ სწრაფად გამდიდრდნენ და გახდნენ ცნობილი. ეს არ გაწუხებს?
ვიდრე: კარგი. თქვენ ნახეთ, რომ FFP-ის არაერთმა ხელმძღვანელმა, რომლებმაც არ მოიგეს არჩევნები თავიანთ ოლქში, შტაბ-ბინაში გააპროტესტეს, რადგან მათ სამუშაოს დაპირდნენ ამ შემთხვევაში. და ჩვენ ყოველთვის ვერ ვასრულებდით ამ დაპირებას.
ინტი: საჭირო იყო ასეთი დაპირება?
ვიდრე: სამწუხაროდ, დიახ. პოლიტიკურ აზროვნებაში გარდამავალ პერიოდთან გვაქვს საქმე. მე ერთგვარი წვეულება ვარ, პიაბუტრი ინტელექტუალი. ჩვენ ძლიერი წყვილი ვიყავით. მაგრამ სამართლიანობისთვის უნდა ითქვას, რომ მას ყოველთვის კარგად არ ესმით. ისე, განათლების დაბალი დონეც აქ თავის თავს იჩენს. საბედნიეროდ, ამას ბევრი ანაზღაურებს დაუოკებელი ენერგიითა და მებრძოლი სულით.
Int: საბრძოლო სულისკვეთება გარკვეულწილად ცალმხრივად არის მიმართული ძველი რეჟიმისა და ჯარისთვის: გაწვევის გაუქმება, გენერლების სიმდიდრის გამოძიება, თანხების გამჭვირვალობა, რომელსაც ჯარი ხარჯავს ბიუჯეტის გარეთ. მე არ ვამბობ, რომ ცდებით, მაგრამ ცოტა ადვილია გოლის გატანა საზოგადოების თვალში, როდესაც ვფიქრობ, რომ თქვენ არ აფასებთ პრაიუტის და მისი თანამოაზრეების მხარდაჭერას. თქვენ ასევე მხოლოდ წინააღმდეგობას უწევთ თქვენს ოპონენტებს. ერთ-ერთმა ძველმა ლტოლვილმა, ცარ სომკიდმა ახლა მიიწვია ოპოზიცია, რათა განიხილონ მთავრობასთან, თუ როგორ შეგვიძლია ეკონომიკის დაბრუნება გზაზე. მეჩვენება, რომ FFP-ს შეუძლია იქ გაიტანოს, თუ ისინი მოიფიქრებენ სოციალ-დემოკრატიულ, არაკაპიტალისტურ გადაწყვეტილებებს.
ვიდრე: მერე რაზე ფიქრობ?
Int: Commons ეკონომიკის დანერგვა, ისანში საკუთარი ვალუტის შემოღება, რომელიც შეიძლება გამოყენებულ იქნას მხოლოდ ისანში და არ არის დამოკიდებული ბაჰტის გაცვლით კურსზე, წაახალისოს მომხმარებელთა პირდაპირი ჩართულობა საკვების მწარმოებლებთან (არა მხოლოდ გაყიდვები, არამედ წინასწარი დაფინანსება), უცხოელებისთვის აქ ცხოვრებისა და მუშაობის ყველა ბარიერის მოხსნა, უცხოელებს საშუალებას აძლევს შექმნან თავიანთი უძრავი ბიზნესი. გსურთ კიდევ მეტი იდეა?
თან: არა, ვფიქრობ, ეს საკმარისი იქნება. რაც შეიძლება მალე გადავცემ მათ პიაბუტრს. ის არის პარტიაში მოაზროვნე. რამდენიმე წელი კულისებს მიღმა ვბრუნდები და ქალაქგარეთ ბანგკოკში დასაბრუნებლად ვემზადები. მე ახლა 41 წლის ვარ, პრაიუტი 65 წლის. მათ უნდა გამომრიცხონ ძალიან დიდი ხნით, თუ მომავალში არ მოვალ ხელისუფლებაში. ჩემი დროც მოვა. Მოთმინება სათნოებაა.
ინტ: დიდი მადლობა დათმობილისთვის. და წარმატებები მომავალში.
შუბის სათავე ახლა არღვევს ძველ ჯაჭვებს. დემილიტარიზაცია, დეცენტრალიზაცია და ბოლოს დემოკრატია. იქნებ შემოგთავაზოთ შემდეგი 3 O? განათლება, მოხუცები, უძრავი ქონება? ან არა, მე შემიძლია მოვიფიქრო სხვა ო, რომელსაც წინ უძღვის სია.
მერე 3 B? არა, არა მოხუცები, რადგან ჩვენ უკვე გვყავდა ის ძველები. მაგრამ შესაძლოა გადასახადები, ტაილანდური პატარები და ლუდი.
მაინტერესებს როგორ გინდა გადასახადების დაშლა.
გაზარდოს გადასახადები შემოსავალზე და/ან საქონელზე თუ შეამციროს გადასახადები იმპორტირებულ საქონელზე?
თქვენ უნდა იყოთ პოლიტიკურად ძალიან გულუბრყვილო, რომ იფიქროთ, რომ შეგიძლიათ ტაილანდის დემილიტარიზაცია 1-2-XNUMX საპარლამენტო უმრავლესობის გარეშეც კი.
ტაილანდური არმია გადახლართულია მთელ ტაილანდურ საზოგადოებაში, შემაკავებელი, მაგრამ ასევე მთავარი დამსაქმებელი, მხარჯავი და თუნდაც მეწარმე. აიღეთ წელიწადში 100.000 წვევამდელი. რა თქმა უნდა, ჩვენ შეგვიძლია ვიმსჯელოთ, რა უნდა გააკეთოს და რა არ უნდა გააკეთოს წვევამდელმა, მაგრამ რას გააკეთებს ის 100.000 10.000 წვევამდელი, თუ გაწვევა გაუქმდება? რაც არ უნდა გააკეთონ (სროლა ან სარეველების მოცილება), ისინი იღებენ XNUMX ბახტს თვეში და ბევრი ვერ შოულობს ამას ყაზარმების გარეთ. ერთ-ერთი მიზეზი, რის გამოც ახალგაზრდების დიდ ნაწილს ჯარში გაწევრიანება სურს.
1-2-3 კრისი? თავად თანათორნი ამბობს, რომ დემილიტარიზაციას და ჯანსაღი დემოკრატიისა და კანონის უზენაესობის დამყარებას ათწლეულები დასჭირდება. ქვემოთ ტანთორნი ამბობს, რომ დემოკრატიზაციაზე, საკონსტიტუციო ცვლილებებზე და გაწვევის გაუქმებაზე საუბრის შემდეგ "ამ ცვლილებების განხორციელებას წლები დასჭირდება, ჩვენი პოლიტიკის რეალიზებას ათწლეულები დასჭირდება".
დაახლოებით საღამოს 17.00:19.15 საათიდან საღამოს XNUMX:XNUMX საათამდე:
https://youtu.be/OigV2Zp5JeM?t=1020
თუ ამდენ ახალგაზრდას სურს ჯარში გაწევრიანება, რა თქმა უნდა მათ შეუძლიათ ნებაყოფლობით ჯარში გაწევრიანება? როგორც პროფესიონალი ჯარისკაცი. შეუძლიათ იქ იმუშაონ რამდენიმე წელი ან პენსიაზე გასვლამდე. მაგრამ თუ პარტიას შეუძლია თავისი დღის წესრიგის სხვა პუნქტები რეალობად აქციოს, ყველაფერი ასევე გაუმჯობესდება ისეთ სფეროებში, როგორიცაა განათლება და შრომის ბაზარი, ვიდრე ეს არის ამჟამად. შეუძლიათ მათ ასევე გააკეთონ არჩევანი, გარდა ჯარში გაწევრიანებისა, რათა მიიღონ საკმარისი ბრინჯი თაროზე.
https://en.futureforwardparty.org/about-fwp/our-policies/welfare-and-labor-policy
კარგი ინტერვიუა! ჩემთვის საინტერესო იყო ის, რომ ინტერვიუერი ლაპარაკობს ნახევარზე მეტს, ვიდრე ინტერვიუერი, თანათორნი. არასდროს გამოცდილი. მოხარული ვართ, რომ ახლა უფრო მეტი ვიცით, რას ფიქრობს ინტერვიუერი!
ვფიქრობ, ინტერვიუერმა უბრალოდ კარგად შეასრულა თავისი საქმე და კარგად მოემზადა, ამჯერადაც კრიტიკული კითხვების დასმის მიზნით.
ძვირფასო კრის,
ვფიქრობ, ძალიან ცუდი ინტერვიუა, იმის ნაცვლად, რომ კრიტიკული იყოს, ინტერვიუ ნეგატიურად გამოიყენება.
გარდა ამისა, ინტერვიუერი ძალიან ხშირად გამოხატავს საკუთარ აზრს.
მაგალითი?
ქვემოთ მოცემულ ნაწილში 3x 1 აბზაცში
”უფრო ლიდერის პიროვნებით, ვიდრე მისი იდეებით. მაგრამ ის წინააღმდეგობასაც იწვევს თავისი ელიტარული ლაპარაკით და ქცევით. და ასეთი პარტია, რა თქმა უნდა, არის პლატფორმა, ფორუმი შარლატანებისთვის (პარტიას ასევე უწოდებენ "ფორუმს დემოკრატიისთვის"), რომლებიც ფიქრობენ, რომ შეუძლიათ სწრაფად გამდიდრდნენ და გახდნენ ცნობილი.
"
რა თქმა უნდა, ეს იყო მსუბუქი ინტერვიუ ტინოს, ასე რომ, სტრიქონებს შორის ინტერვიუერი უახლოვდება მისტერ ტანათორნს, როგორც ერთგვარ თაქსინ მეორეს, თქვენ უნდა გაუშვათ. ინტერვიუერმა ხელიდან გაუშვა შესაძლებლობა, რომ ტანის აქტივისტს ცოტა მეტი ადგილი არ დაუთმოს. ანუ ჩვენ ყველამ უნდა ვიცნობდეთ ტანის ფოტოებსა და ისტორიებს, რომლებშიც იგი სტუდენტობის დროიდან ჩვეულებრივ ტაილანდელებთან ერთად იბრძოდა ჰუმანისტური, სოციალური, დემოკრატიული ღირებულებებისთვის?
https://youtu.be/nZmlFs1YzRY?t=3076
წარსული ბრძოლები არ არის მომავალში რეალური სანდოობის გარანტია.
შეხედეთ PvdA-ს ბევრ წევრს და მწვანე მემარცხენეებს, რომლებიც პოლიტიკური კარიერის შემდეგ განაგრძობდნენ დიდ ბიზნესს.
ასეთი შთამომავლობით პოლიტიკურ ასპარეზზე გამოსვლა მაინც საეჭვოა. რაც არ ცვლის იმ ფაქტს, რომ არსებობს უფრო ცივილიზებული ოპოზიცია და ეს უკვე საკმაოდ ბევრია.
ჩემს ნამუშევრებში მე ასევე ვხედავ უფრო და უფრო მეტ წინააღმდეგობას ოცდაათ წელს გადაცილებული ადამიანების მხრიდან ინტერესთა ჯგუფების წინააღმდეგ, რომლებსაც უცვლელად ართმევენ 60 წელს გადაცილებული ადამიანების უფროსი თაობა ასაკისა და წარმოშობის საფუძველზე.
სოციალური მედიის მოსვლასთან ერთად, ახლა ჩნდება სხვა ინტერესთა ჯგუფები, რომლებშიც მოხუცებს უეცრად მოუწევთ მოსმენა და არც კი (უნდათ) მონაწილეობა მიიღონ.
FFP პროცესის დასაწყისია და ქარის რეალურად შეცვლამდე კიდევ 20 წელი დასჭირდება.
იმავდროულად, ჩვენ უნდა დაველოდოთ მძიმე ხაზის წარმომადგენლების გარდაცვალებას და ეს ადგილები ავტომატურად შეივსება მსოფლიო გონიერი ვაჟებითა და ქალიშვილებით.
რაც შეეხება Meechai-ს და მის PDA ფონდს.
არის რამდენიმე, რომელიც უმცროს ახალგაზრდებს ადევნებს თვალს, მაგალითად, სკოლა სოხუმვიტ 8-ში. მეპატრონე უკვე ასაკოვანია და მცირე საფასურად იქ ბავშვებს ასწავლიან და, როგორც გავიგე, ასევე გონივრულ დონეზე.
ჩემი შვილი ასევე სწავლობს სკოლაში, რომელიც შეიქმნა მდიდარი მეწარმეების ჯგუფის მიერ. 3-ჯერ უფრო ძვირია, ვიდრე სამთავრობო სკოლა, მაგრამ იმ პირობით, რომ თუ ქულების 50%-ზე ნაკლებს მიიღებთ, აღარ ხართ მისასალმებელი.
ზოგი იტყვის, რომ ეს არ არის სამართლიანი და სხვები, მათ შორის მეც, ფიქრობენ, რომ არასდროს არის ნაადრევი ამ გაბრაზებულ სამყაროში შესრულება ჩვევად. მე ექვსის კულტურიდან მოვდივარ და ამას არავის ვურჩევ, თუმცა კარგი დრო იყო, ანუ.
როდესაც სახელმწიფო იწყებს უფრო და უფრო მეტ კონტროლს მთელ მსოფლიოში მოქალაქეებზე, დემოკრატიის მომავალი ბნელი ჩანს.
ჩინეთს აქვს სრული კონტროლი თავის მოქალაქეებზე.
რუსეთში ყველა სმარტფონი აღჭურვილი უნდა იყოს რუსული პროგრამული უზრუნველყოფით (ეჭვგარეშეა, ჯაშუშური პროგრამული უზრუნველყოფა)
ამერიკაში არის ანტისოციალური მედიის უზარმაზარი მონაცემთა ბაზები, რომლებზეც გაინტერესებთ რამდენად წვდომა აქვს მთავრობას.
ევროპის სხვადასხვა ქვეყანაში მთავრობები ხალხის უფლებებს ებრძვიან.
ევროკავშირს უფრო და უფრო მეტი ძალაუფლების მოპოვება სურს.
არ ველი, რომ ტაილანდი თავიდან აიცილებს ამ ზოგად ტენდენციას.
ციტატა ინტერვიუერისგან თანათორნის შესახებ:
”(შენ, ტანთორნ,) ზუსტად არ ხარ სოციალ-დემოკრატიული, ამ ქვეყანაში არაპრივილეგირებულთა ინტერესების გამოცდილი დამცველის პროფილი.
სამწუხაროდ, თანათორნი ამაზე მკაფიო პასუხს არ იძლევა, რადგან ასე იყო. მაშინ ამას გავაკეთებ. თანათორნი ადრეული ბავშვობიდანვე იყო სოციალ-დემოკრატიული ღირებულებებისა და სამართლის დამცველი, ასევე პრაქტიკაში. აი, რა გააკეთა თანათორნმა:
სწავლის განმავლობაში, თანათორნი ჩართული იყო სხვადასხვა საქველმოქმედო და არასამთავრობო ორგანიზაციებში, რომლებიც ითხოვდნენ ტაილანდში სოციალური და ეკონომიკური რეფორმების გატარებას, მათ შორის ხალხის მეგობრებისა და ღარიბთა ასამბლეის წარმომადგენლებს. ამ დროის განმავლობაში, თანათორნი აწარმოებდა კამპანიას სოფლის მოსახლეობის მიწისა და კომპენსაციის უფლებებისთვის, რომლებიც დაზარალებული იყო პაკ მუნის კაშხლით უბონ რატჩატანის პროვინციაში.
ვისი საქმეც.
ალბათ მოდერატორი, რომელიც შესანიშნავ საქმეს აკეთებს, მომცემს ნებას კიდევ ერთი კითხვა და პასუხის გაცემა
ინტ. ოდესმე დაგემუქრნენ?
ვიდრე. რა თქმა უნდა, ძალაუფლება მიმაჩნია საფრთხედ. შარშან ვიღაც სიკვდილით დამემუქრა. მე და პარტიას 28 ბრალდება აქვს წაყენებული. ჩვენ ბრალდებულები ვართ "ชังชาติ" ჩანგ ჩაატში. ჩანგი არის „სიძულვილი“, არა როგორც ვინმეს სძულს კომბოსტოს ჩაშუშული, არამედ როგორც ვინმეს სძულს კოღოები, რომლებიც საშიშია და უნდა განადგურდეს. და ჩაატი არის "ერი, სამშობლო". ჩვენ გვძულს ტაილანდი. ჩვენ ხშირად გვადანაშაულებენ მონარქიის დამხობის და ტაილანდური ღირებულებების, მათ შორის ბუდიზმის, უარყოფის სურვილში. არც ისე მეშინია საკუთარი თავის, მაგრამ მეშინია ჩემი მეუღლის და სამი შვილის. შეიძლება ციხეში მოვხვდე, მაგრამ მაინც გავუძლებ.
ტაილანდი: მშობლები სცემენ შვილებს, ოსტატები სცემენ სკოლის მოსწავლეებს, მასწავლებლები სცემენ სტუდენტებს, კაცები სცემენ ცოლებს, უფროსები სცემენ მშობლებს. ტაილები იზრდებიან ძალადობით და იმ იდეით, რომ ძალადობა მუშაობს. მე თვითონ დამემუქრა დიდი სამზარეულოს დანით და მოლოტოვის კოქტეილების სროლით ჩემი ყოფილი შეყვარებული მხოლოდ იმიტომ, რომ დამეშალა. ჰისოსები დაბრმავებული მანქანებით მოძრაობენ და პარლამენტის წევრებს და ყველა მინისტრს ჰყავს დაცვა.
სანამ ტაილები ერთმანეთს ემუქრებიან და ძალადობას გამოიყენებენ, არმიის როლი და იმიჯი არ შეიცვლება. სამწუხაროდ. ჯარს ძალიან უხარია, რომ ისევ ხედავს პროტესტსა და ძალადობას ქუჩებში. სავარაუდოა, რომ მათი თანამზრახველებიც ამ ძალადობის პროვოცირებას ახდენენ მათ სასარგებლოდ.
აბსოლუტურად მართალია, კრის. ძალადობის აქტების ჩამონათვალს შეგვიძლია დავამატოთ:
წვევამდელებს სცემენ და ხანდახან სცემენ სასიკვდილოდ, დემონსტრანტებს ჯარი ესვრიან. (2010 წელს რაჭაპრასონგის აბრაზე „თავისუფალი სროლის ზონა“ დაიწერა). ტაილანდის არმიამ 1945 წლიდან მოყოლებული უფრო მეტი ტაილანდი მოკლა, ვიდრე უცხოელი მტერი.
აბსოლუტურად მართალია, თინო.
2016 წელს ტაილანდის პოლიციამ გამოაცხადა 2000-ზე მეტი მკვლელობა და 2786 მკვლელობის მცდელობა. ციფრები შეიძლება იყოს დაბალ მხარეს და არ არის გათვალისწინებული გზის გარდაცვალების შემთხვევები. ნასვამ მდგომარეობაში ტარების შედეგად სიკვდილს მივაკუთვნებდი არასწორ სიკვდილს. ეს არის დაახლოებით 90 კვირაში.
რაც შეეხება შენს ცხოვრებას, ტაილანდს სტატისტიკურად ბევრად უკეთესია სხვა თანამემამულეების ყურება და შენს მხრებზე ყურება, ვიდრე ფორმიანი არმიის ოფიცერი. ისინი გაცილებით ნაკლებად საშიშია.
1945 წლიდან თავად ტაილანდის მოქალაქეებმა გაცილებით მეტი თანამემამულე დახოცეს, ვიდრე ტაილანდის არმია.