ყველას, ვინც ცხოვრობს ბანგკოკში, მაგრამ ასევე ჩიანგ მაიში გარკვეულ თვეებში, უნდა გაუმკლავდეს მას: ძლიერ დაბინძურებულ ჰაერს ნაწილაკებით. ეს განსაკუთრებით ბავშვების პრობლემაა. მსოფლიოში თხუთმეტ წლამდე ასაკის ბავშვების 93 პროცენტი ყოველდღიურად სუნთქავს ჰაერს, რომელიც იმდენად დაბინძურებულია, რომ სერიოზულ საფრთხეს უქმნის მათ ჯანმრთელობას და განვითარებას. ამის შესახებ ჯანდაცვის მსოფლიო ორგანიზაცია (WHO) ახალ ანგარიშში იუწყება.
ანგარიშში ჯანმო შეისწავლა ჰაერის დაბინძურების გავლენა ბავშვების ჯანმრთელობაზე მთელ მსოფლიოში. ეს აჩვენებს, რომ დაახლოებით 1,8 მილიარდი ბავშვი ყოველდღიურად სუნთქავს მძიმედ დაბინძურებულ ჰაერს. შედეგები შეიძლება იყოს სასიკვდილო. 2016 წელს, დადგენილია, რომ 600.000 წლამდე ასაკის თითქმის XNUMX XNUMX ბავშვი გარდაიცვალა დაბინძურებული ჰაერით გამოწვეული მწვავე რესპირატორული ინფექციებისგან. მათი დიდი უმრავლესობა ხუთ წლამდე ასაკისაა.
ბავშვები დაუცველები არიან
ერთ-ერთი მიზეზი, რის გამოც მცირეწლოვანი ბავშვები განსაკუთრებით დაუცველნი არიან ჰაერის დაბინძურების ზემოქმედების მიმართ, არის ის, რომ ისინი უფრო სწრაფად სუნთქავენ, ვიდრე მოზრდილები და, შესაბამისად, უფრო მეტ დამაბინძურებლებს იღებენ, ნათქვამია მოხსენებაში. ბავშვებიც უფრო პატარები არიან და მიწასთან უფრო ახლოს ცხოვრობენ. ზოგიერთი ნივთიერება ყველაზე მეტად აქ არის კონცენტრირებული. ეს ნივთიერებები ასევე ძალიან მავნეა, რადგან მათი ტვინი და სხეული ჯერ კიდევ ვითარდება.
ჯანდაცვის მსოფლიო ორგანიზაციის თანახმად, ბავშვები, რომლებიც ექვემდებარებიან ჰაერის დაბინძურების მძიმე ფორმებს, უფრო მეტი რისკის ქვეშ არიან ქრონიკული დაავადებებით, როგორიცაა გულ-სისხლძარღვთა დაავადებები მოგვიანებით ცხოვრებაში. ჰაერის დაბინძურებამ ასევე შეიძლება გამოიწვიოს ასთმა და ბავშვთა კიბო.
რეალურ დროში ინსაითი
გსურთ იცოდეთ როგორია ჰაერის ხარისხი თქვენს მხარეში? იხილეთ ტაილანდის ეს ინტერაქტიული რუკა სხვადასხვა საზომი სადგურებით: aqicn.org/map/thailand/
მსოფლიო კონფერენცია ჰაერის დაბინძურებისა და ჯანმრთელობის შესახებ
დღეს იწყება პირველი მსოფლიო კონფერენცია ჰაერის დაბინძურებისა და ჯანმრთელობის შესახებ, რომელსაც ჯანმო ამ კვირაში ატარებს ჟენევაში. ორგანიზაცია მოუწოდებს ყველა ქვეყანას მოქმედებისკენ. ქვეყნები გაერთიანდნენ, რათა დადონ ახალი შეთანხმებები ჰაერის დაბინძურებისადმი გლობალური მიდგომის შესახებ.
წყარო: NOS.nl
სხვა გზა არ არის, თუ ავტობუსის ან მანქანის უკან იმყოფებით, მაშინვე შავთმიანი ხართ და ბევრი მოპედი არასოდეს შემოწმებულია და არავინ აშორებს მათ გზიდან.
უნდა დაიწყოს ყველას გზიდან გაყვანა მოქმედი საბუთების გარეშე, რადგან მათ არასოდეს სმენიათ წლიური შემობრუნების შესახებ და არავინ, მაგრამ არავინ არაფერს აკეთებს ამაზე.
ეს უკვე დიდ განსხვავებას მოახდენს სუფთა ჰაერით.
ნება მიეცით მათ რაიმე გააკეთონ ნარჩენების დაწვის შესახებ დაუყოვნებლივ ისანში.
ან ის სუნი ასდიოდა, რასაც ამზადებენ ძროხის ფარდულში კოღოების წინააღმდეგ ყოველ ღამე.
ქვის ხანიდან მოყოლებული, ჩვენ მიჩვეულები ვართ ენერგიის გამომუშავების ნარჩენი პროდუქტების გარემოში გადაყრას. თუმცა, როდესაც გეიგერის მრიცხველი 3-დან 5-მდე მიდის, მთელი ანტი-ატომური მაფია, სადაც Greenpeace წინა პლანზეა, გაბრაზდება.
რამდენი ადამიანი იღუპება ყოველწლიურად ჰაერის დაბინძურების გამო დაზიანებული ფილტვების გამო და რამდენი რადიაციული დაავადებებით? რომ აღარაფერი ვთქვათ კლიმატის ეფექტზე.
მიუხედავად იმისა, რომ აკრძალულია, მინდვრები მაინც იწვება ყოველწლიურად ერთსა და იმავე დროს, ამის საწინააღმდეგოდ რაიმე რეალური ზომების მიღების გარეშე.
სოფლად მცხოვრებმა ბევრმა ადამიანმა მცირე ან საერთოდ არ იცის ჯანმრთელობაზე მავნე ზემოქმედების შესახებ, რომ აღარაფერი ვთქვათ წაიკითხოს ან გაიგო რაიმე დიზელის პრობლემის შესახებ, რომელიც გამოწვეული იყო ფოლკსვაგენის მიერ, მათ შორის.
თითქმის ყველა სოფელში ხედავთ ადამიანებს, რომლებიც ნარჩენებს წვავენ დღის ნებისმიერ მონაკვეთში, თანამოაზრეების გათვალისწინების გარეშე, რომლებსაც უწევთ ჰაერის ჩასუნთქვა ამ უშუალო ტერიტორიაზე.
როდესაც გასულ წელს ბანგკოკში ჰაერის ხარისხი იმდენად ცუდი იყო, რომ უკიდურესად შემაშფოთებელი გახდა, ხალხს მოუწოდეს, არ გამოეყენებინათ პლასტმასის ნაწილები სარგზე კრემაციის დროს, რეალური დამნაშავეების დასახელების გარეშე.
ნამდვილი დამნაშავე, მათ შორის ბევრი ძველი დიზელი, რომელიც თითქმის ან არ არის კონტროლირებადი, უცვლელი დარჩა და მიეცათ საშუალება, გაეფუჭებინათ ჰაერი განუსაზღვრელი ვადით და იმოძრავონ.
დიახ, ევროპაშიც კი, სადაც ეგრეთ წოდებული მართვის აკრძალვასთან ერთად ისინი უკვე ბევრად შორს არიან, პოლიტიკოსები, ბევრად უფრო მკაცრი ამერიკისგან განსხვავებით, მაინც მეგობრულად არეგულირებენ ჰაერის დაბინძურების სტანდარტებს, რომ ერთი მხრივ არ დაკარგონ ამომრჩევლებს და, მეორე მხრივ, იმიტომ, რომ მათ ურჩევნიათ თავიდან აიცილონ კონფლიქტები მძლავრ ავტომობილების ინდუსტრიასთან.
რაც შეეხება ნახშირის დამზადებას, ის ასევე გამოყოფს საკმაოდ დიდ ნახშირორჟანგს, ამას ყველა ჩემი მეზობელი აკეთებს.
და რადგან აქ ნარჩენები არ გროვდება, მასაც წვავენ, მათ შორის პლასტმასსაც.
საბედნიეროდ, ნახშირბადის მონოქსიდი საკმაოდ უვნებელია, რადგან ის ჩვეულებრივ ტოვებს სხეულს ზიანის მიყენების გარეშე. მაგრამ ხანგრძლივი ზემოქმედებით, რა თქმა უნდა, შეიძლება ფატალური იყოს. სხვათა შორის, ეს მხოლოდ მაშინ ჩნდება, როდესაც ჟანგბადის ნაკლებობაა და რადგან ტაილანდში ნახშირის ცეცხლი თითქმის ყოველთვის ანთებულია გარეთ, ამის შანსი არც ისე დიდია.
ნარჩენების დაწვა გაცილებით უარესია, მაგრამ რა არის ალტერნატივა, თუ ნარჩენები არ შეგროვდება? როგორც წესი, არ არის ნაგავსაყრელები. შესაძლოა (უკანონო) გადაყრა გარემოსთვის უკეთესია, ვიდრე დაწვა. პლასტმასის ზოგიერთი სახეობა უფრო სწრაფად იშლება ვიდრე ქაღალდი და ჩვეულებრივ გამოიყოფა მხოლოდ წყალი და უვნებელი CO2. მიკროორგანიზმები პირველ რიგში უნდა მოერგოს საჭმლის მომნელებელი მასალის ახალ მარაგს.
ნავთობისგან დამზადებული პლასტმასი ყოველთვის დარჩება პლასტმასად ყოველგვარი კვების ღირებულების გარეშე.
განსაკუთრებით ულტრაიისფერი გამოსხივების გამო, პლასტიზატორები აორთქლდება და პლასტმასი არ იშლება წყალში და CO2-ში, არამედ მიკროსკოპულ პლასტმასის ბოჭკოებად.
ეს მიკრობოჭკოები მთავრდება ყველგან დედამიწაზე და ასევე კვების ჯაჭვში. ნებისმიერ შემთხვევაში, მიკროპლასტიკა უკვე ნაპოვნია ჩამოსხმულ წყალში, ლუდში, თაფლსა და მარილში. და ბევრი ცხოველი უკვე მოკვდა, რადგან მუცელი სავსე იყო პლასტმასის უფრო დიდი ნაჭრებით.
პლასტმასის სათანადო დამუშავებისა და ხელახალი გამოყენების არარსებობის შემთხვევაში, მე მაინც დაწვის მომხრე ვარ, მაგრამ ისიც ვიცი, რომ ეს ასევე ათავისუფლებს ტოქსიკურ ორთქლს.
მე ვფიქრობ, რომ პლასტმასის ნარჩენების (უკანონო) გადაყრა ძალიან ცუდი იდეაა, რადგან ეს კიდევ უფრო აძლიერებს პლასტმასის დაბინძურების პრობლემას.
პლასტმასის მჭამელი მიკროორგანიზმების შექმნის რამდენიმე მცდელობა უკვე განხორციელდა. ჯერჯერობით სასურველი შედეგის გარეშე.