სახის ნიღაბი თუ არა?
გონივრულია თუ არა პირის ღრუს ნიღბის გამოყენება კორონა ვირუსის ამ დროს? ჯანმო გვირჩევს უარი თქვან, თუ არ ხართ ავად (ავადმყოფის განმარტების გარეშე). სამწუხაროდ, ჯანმო არ გამოირჩევა სანდო რჩევების მიცემით. ეს არის პოლიტიკური ორგანიზაცია, რომელშიც არ არიან საუკეთესო კვალიფიციური ადამიანები. სამწუხაროდ.
გარდა ამისა, ზოგიერთი მთავრობა ურჩევს ნიღბების ტარებას, ზოგი კი არა. ამერიკის შეერთებულ შტატებში კი განიხილავენ არსებული რჩევების შეცვლას, რომ არ გამოიყენოთ ისინი მათ ტარებაზე. შემდეგი დიაგრამა გვიჩვენებს, რომ ქვეყნები, რომლებმაც მიჰყვეს ჯანმო-ს რჩევებს, ყველაზე ცუდი შედეგები აქვთ. რატომ არ გამოიყენოთ ეს ნიღბები, როგორც ჩვენი "მზრუნველი" ტაილანდის მთავრობა გვირჩევს?
იმისათვის, რომ მიიღოთ კარგად გააზრებული გადაწყვეტილება, რა თქმა უნდა, თქვენს განკარგულებაში უნდა გქონდეთ რამდენიმე სასარგებლო ინფორმაცია:
N95 ნიღაბმა უნდა გააჩეროს ნაწილაკების 95% ნაწილაკების ზომით 0.3 მიკრომეტრი (en.wikipedia.org/wiki/NIOSH_air_filtration_rating). პრაქტიკაში, ისინი აჩერებენ სხვა ზომის ნაწილაკებს (თუნდაც ისინი უფრო მცირეა! ) კიდევ უფრო უკეთესად, მათ შორის კოროვირუსის ნაწილაკებს, რომელთა ზომაა 0.1 მიკრომეტრი. პირის ღრუს ნიღბები, რომლებიც ჩვენთვის მზადდება მეორე ბიძაშვილის მიერ უფასოდ, შეაჩერებს ვირუსის მცირე ნაწილაკებს, ასე რომ თქვენ შეგიძლიათ დაასკვნათ, რომ ისინი არაეფექტურია. თუმცა, ეს არ არის აუცილებელი, რადგან ინფიცირებული ადამიანების მიერ ხველების, ცემინების ან/და ლაპარაკის გზით გამოდევნილი ვირუსის ნაწილაკები შეფუთულია 5 მიკრომეტრზე მეტი ზომის ნერწყვის წვეთებში.en.wikipedia.org/wiki/Respiratory_droplet). ახლა ეს ნერწყვის წვეთები სწრაფად შრება, მაგრამ მაშინაც კი, თუ ისინი დაკარგავენ, ვთქვათ, მათი მასის 98%-ს, მათი ზომა მაინც 1.3 მიკრომეტრია. და შესაძლოა, ჩემი შვილიშვილის ასეთი უბრალო ნიღაბი ასევე აჩერებს ამის გონივრულ ნაწილს, რადგან მიუხედავად იმისა, რომ ბამბის ქსოვილს ხშირად აქვს 20 მიკრომეტრიანი ღიობები, რომლებიც გამოიყენება რამდენიმე ფენაში, ბამბისგან დამზადებული პირის ღრუს ნიღაბი მაინც ბევრს აჩერებს. უფრო მეტიც, ბამბა ადვილად შთანთქავს ტენიანობას (და, შესაბამისად, სათამაშო წვეთებსაც), რადგან ყველამ იცის, ვის დარჩა სველი ცხვირსახოცი მასში დაცემინების შემდეგ.
სხვათა შორის, რა თქმა უნდა, არ უნდა გამოიყენოთ N95 ნიღაბი, სანამ სამედიცინო სამყაროში ჯერ კიდევ არის დეფიციტი.
ასეთი მარტივი ნიღბის კიდევ ერთი უპირატესობა (უკვე არაერთხელ არის ნახსენები ტაილანდბლოგზე) არის ის, რომ თითებს ადვილად არ ეხებით სახეზე. ასე რომ, ჩემი რჩევაა: გამოიყენე მაინც, რადგან ვინ იცის, შეიძლება დაგეხმარონ. Მაგრამ როდესაც? ღია ცის ქვეშ მეჩვენება ძალიან გადაჭარბებული, რადგან ქარი იწვევს ძლიერ განზავებას (გარდა რა თქმა უნდა, თუ თქვენ აღმოჩნდებით ხალხის ბრბოში). განსაკუთრებით დღისით მათი გამოყენება თითქმის სისულელეა, რადგან ულტრაიისფერი გამოსხივება ვირუსებსაც კლავს. მე ვიტყოდი, რომ ეს მაინც გააკეთე, რადგან შეიძლება სხვა ადამიანები გააღიზიანოს შენმა საქციელმა. და ჯიუტი ჰოლანდიელიც კი არ მოისურვებს ამას?
კონდიცირების სისტემით სავაჭრო ცენტრში განზავება შედარებით დაბალია და იქ ნიღბის ტარება გონივრულია. საბედნიეროდ, ეს ასევე ფართომასშტაბიანი ხდება ტაილანდში. გასულ ოთხშაბათს, უბონში მდებარე Tesco Lotus-ის ვიზიტორების მინიმუმ 98%-ს ეკეთა ნიღაბი (ფარანგები, რა თქმა უნდა, ზედმეტად იყო წარმოდგენილი არატარებში, მაშინ როცა ისინი უბრალოდ იქ იყიდება). კიდევ უფრო გონივრული იქნება მაღაზიების მონახულება კონდიციონერის გარეშე, მაგრამ უბრალოდ ღია კარ-ფანჯრებით, როგორც ამას ჩვენი ექიმი მაარტენი გვირჩევს.
ალბათ არსებობენ მკითხველები, რომლებსაც შეუძლიათ ზემოაღნიშნულზე ექსპერტიზის კომენტარის გაკეთება, რადგან მე თვითონ, რა თქმა უნდა, მხოლოდ ერისკაცი ვარ ამ სფეროში.
ასევე მაქვს შეკითხვა მკითხველებთან, რომლებიც ამ საკითხში არიან ექსპერტები. მე ვვარაუდობ, რომ გრიპით და შესაძლოა კორონავირუსითაც მხოლოდ სერიოზულად დაავადდებით - რა თქმა უნდა, სხვა ფაქტორებიდან გამომდინარე - თუ შეხვალთ ბევრ ვირუსთან. და რომ თქვენ გამოავლენთ მხოლოდ მსუბუქ სიმპტომებს, თუ შეხვალთ რამდენიმე ვირუსთან, არ გამოავლენთ დაავადების სიმპტომებს, მაგრამ გაგიძლიერებთ იმუნიტეტს, თუ შეხვალთ ძალიან ცოტასთან და არ გახდებით ავად, მაგრამ ასევე არ გაძლიერდება იმუნიტეტი, თუ თქვენ მხოლოდ ერთი ვირუსის ნაწილაკთან გაქვთ კონტაქტი. წარსულში ამის შესახებ არასოდეს წამიკითხავს არაფერი, თუმცა ამ ვარაუდის მეტ-ნაკლებად დადასტურება ცოტა ხნის წინ აღმოვაჩინე Nature Reviews-ის სტატიაში. იმუნოლოგია: www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3899649/
ამ სტატიაში, სხვა საკითხებთან ერთად, ნათქვამია შემდეგი: ”მინიმალური დოზები შეიძლება კონტროლდებოდეს სუბკლინიკურად თანდაყოლილი თავდაცვითი საშუალებებით და შეიძლება იყოს არასაკმარისი ადაპტური იმუნური რეაქციების გამოსაწვევად. მასობრივმა დოზებმა შეიძლება გადალახოს იმუნური დაცვა და გამოიწვიოს მძიმე დაავადება და სწრაფი სიკვდილი, ზოგიერთ შემთხვევაში ვირუსული კომპონენტების პირდაპირი ციტოტოქსიური ზემოქმედებით. ამ უკიდურესობებს შორის დოზებს შეიძლება ჰქონდეთ ცვლადი შედეგი გამოუცნობი ინფექციიდან ქსოვილის დამაზიანებელ დაზიანებებამდე.".
ვის შეუძლია ამაზე გონივრული თქვას? როგორც ჩანს, მნიშვნელოვანია, რადგან ეს ნიშნავს, რომ არ უნდა ინერვიულოთ რამდენიმე კორონავირუსზე (ასე რომ არ დარჩეთ სახლში მთელი დღე!), მაგრამ, რა თქმა უნდა, ფრთხილად უნდა იყოთ სიტუაციებში, როდესაც ინფექციის რისკი მაღალია. ამ უკანასკნელ შემთხვევაში, პირის ღრუს მარტივი ნიღაბი შეიძლება იყოს საკმარისი იმისათვის, რომ არ გახდეთ (ძალიან) ავად. კიდევ ერთი შედეგი არის ის, რომ ჩვენ არ უნდა გვეშინოდეს იმ რამდენიმე ავადმყოფი და დროებით უმუშევარი მუშა, რომლებიც ბრუნდებიან ბანგკოკიდან ისანში, რადგან იქ ხალხის უმეტესობა ცხოვრობს სახლებში, რომლებიც ყველა მხრიდან დაბზარულია. მით უმეტეს, თუ გავითვალისწინებთ, რომ ისანში მცხოვრები ადამიანები ასევე ხშირად რჩებიან გარეთ, სადაც ულტრაიისფერი გამოსხივება სწრაფად ხდის ვირუსებს უვნებელს, შესაძლო შედეგების შესახებ შეშფოთება, ალბათ, ძალიან გადაჭარბებულია. ყოველ შემთხვევაში მე არ ვნერვიულობ Covid-19-ზე აქ, ისაანის სოფლად.
კიდევ უფრო ეფექტური ვიდრე პირის ღრუს ნიღბის ტარება, რა თქმა უნდა, წონის დაკლებაა. ცოტა ხნის წინ ექიმმა თქვა, რა გასაოცარია, რომ პაციენტებს ICU-ში ყველა ერთნაირი აღნაგობა ჰქონდათ.
რჩევა: ვარჯიში!
„ექსპერტები ურჩევენ იმ ადამიანებს, რომლებიც ცოტა ვარჯიშობენ, კარანტინის დროს მეტი ივარჯიშონ – მაგალითად, ველოსიპედით სიარული, ბაღში მუშაობა ან აერობიკა – მაგრამ არ გადააჭარბონ.
სხვებს ურჩევენ შეინარჩუნონ ვარჯიშის რეჟიმი, რომელსაც მათი ორგანიზმი სჩვევია, რათა მინიმუმამდე დაიყვანონ კორონავირუსის ინფექციის რისკი.”
იხ https://wibnet.nl/geneeskunde/ziektes/zo-beschermt-sporten-je-tegen-het-coronavirus?c_rid=63zc0rh90205ii6oaAP41807444535%7C86929567&utm_medium=email&utm_campaign=nb_ill_nl_tor_uge14_2020-%28867046%29&utm_content=&utm_source=wibnet.nl&email=E42C9980D1458BDEA9D30BAEA45F9FA3C7033F8F716B686147D40398DBABAA05&utm_term=ziektes
მადლობა ჰანს,
საბედნიეროდ, თქვენ არ იწვევთ პანიკას, როგორც ამას აკეთებენ ბევრი სხვა, მათ შორის თითქმის ყველა „ხელოვანი“ და პოლიტიკოსი. მათ ასევე უნდა დაეყრდნონ ნაკლებად კარგ მრჩევლებს.
რაც შეეხება ნიღბებს, მხოლოდ კარგ ნიღბებს აქვს აზრი და ძვირი ფასი აქვს. ბევრი იაფფასიანი ნიღაბი ცუდი ასლია. ქირურგიული ნიღბები რეალურად ძალიან ცოტას აკეთებს, რადგან ჰაერი მათში ყველა მხრიდან გადის. უფრო მეტიც, თქვენ უნდა შეცვალოთ ისინი რეგულარულად. რაც შეეხება კარის სახელურებს და მსგავსებს, აქედან Covid-19-ის მიღების საშიშროება ოდნავ მეტია, ვიდრე ტუალეტის სავარძლიდან დაორსულება.
რაც უფრო მეტ ვირუსს შთანთქავს ადამიანი, მით მეტია ავადმყოფობის შანსი. ეს არა მხოლოდ ლოგიკურია, არამედ დადასტურებულია. ეს ნიშნავს, რომ ინფექციის რისკი ყველაზე მაღალია დახურულ სივრცეებში, როგორიცაა საავადმყოფოები, საკარანტინო ადგილები, უნივერმაღები და ა.შ. ის არც სახლშია უსაფრთხო, თუ ვინმეს ვირუსი აქვს.
ამიტომ სრულიად აბსურდია, როცა ადამიანებს არ ეძლევათ გარეთ გასვლის უფლება სუფთა ჰაერის მისაღებად. პლაჟი თავისი მუდმივი ქარით ასევე უსაფრთხო ადგილია.
„ანტისოციალური დისტანცია“ არის ლაბორატორიული შედეგი და ფაქტობრივად ვრცელდება ძირითადად შენობაში და ხალხმრავალ გარეთ. Corona spat ჩემპიონმა ახლა 3 მეტრს გადააჭარბა.
მართლაც, არსებობს ხელებითა და სხეულის სხვა ნაწილებით დაინფიცირების კარგი შესაძლებლობა.
ამ დროისთვის, 2020 წელს დაღუპულთა საერთო რაოდენობა უფრო დაბალია, ვიდრე მრავალი წინა წლის განმავლობაში. ეს ციფრები უბრალოდ ინტერნეტშია, მაგრამ მთავრობები, როგორც ჩანს, ვერ პოულობენ მათ.
სამწუხაროდ, ჩვენ ახლა გვიწევს თავი დავანებოთ ძალიან ცუდ ქამრებს, რომლებიც გვეძლევა. ლუქსემბურგში დამზადდა სატესტო კომპლექტები, რომლებიც დაბინძურებული იყო… კორონა ვირუსით. საბედნიეროდ აღმოჩენილი იქნა მიწოდებამდე.
მიუხედავად ამისა, ცოტა ხანი მოგვიწევს ხელისუფლებას მივყვეთ, სანამ ნათლად არ დამტკიცდება, რომ გამოსავალი დაავადებაზე სერიოზულია. თუმცა არ იქნება პირველი შემთხვევა. "დაზვერვის სამხედროების" გარდა ახლა გაჩნდა დაზვერვის კიდევ უფრო დაბალი ფორმა: "დაზვერვის პოლიტიკი".
მკითხველებისთვის, რომლებიც შოკირებულია ამ გზავნილით:
SARS-CoV2 არის უაღრესად გადამდები ვირუსი და ამიტომ იწვევს უამრავ დაავადებას მოკლე დროში. ძალიან გასაგებია, რომ ხალხს ამის ეშინია, მით უმეტეს, თუ ეს შიში კიდევ ერთხელ იკვებება ხელისუფლებისა და პრესის მიერ. კარგ ზრახვებს შეუძლიათ როლი შეასრულონ მთავრობაში. ამას არ გამოვრიცხავ ამ არაკომპეტენტურობის პანდემიის დროს. არ მჯერა, რომ პრესას კარგი განზრახვა აქვს. ის მხოლოდ სენსაციისთვისაა გამოსული და მას შემდეგ გავრცელდა ახალი ამბები მას შემდეგ, რაც CNN-მა ამის გაკეთება დაიწყო 1980 წელს.
ციფრები გვიჩვენებს, თუნდაც ეს არ უნდა ითქვას, რომ საშუალო გრიპს ისეთივე ან მეტი მსხვერპლი ჰყავს, რამდენიც ამ კორონა ვირუსს. რა თქმა უნდა, ნებისმიერი მსხვერპლი ერთი ძალიან ბევრია.
პრესის მიერ წარმოებული ფიგურები ხშირად აშკარად ყალბია და მოთავსებულია სენსაციურ კონტექსტში.
ეს არ ნიშნავს, რომ სიტუაციას სერიოზულად არ უნდა მივუდგეთ. თუმცა, ვირუსის გამო პანიკის საფუძველი არ არსებობს.
მე უკეთ წარმომიდგენია, რომ ხელისუფლების მხრიდან მიდგომის გვერდითი ზიანის გამო პანიკაა.
სამწუხაროდ, ჩვენ ვერ დავბრუნდებით იმ გზაზე, რომელიც დავიწყეთ, რომლის დასასრულიც უკვე უნდა ჩანდეს.
ეს უნდა იყოს კარგი სასწავლო მოედანი ყველა იმ სამთავრობო უწყებისთვის, რომელსაც არ აქვს თავისი საქმეები.
იმედი ვიქონიოთ, რომ ამაში კიდევ უფრო დიდ არეულობას არ მოახდენენ.
"Jede Konsequenz führt zum Teufel". გოეთემ უკვე იცოდა.
საბედნიეროდ, ვაქცინა უფრო ადრე იქნება, ვიდრე ხალხს ეგონა. ჰიდროქსიქლოროქინი აზითრომიცინთან ერთად ასევე იძლევა შესანიშნავ შედეგებს. დანამდვილებით გავიგებთ რამდენიმე კვირაში, როცა ცნობილი გახდება ნიუ-იორკიდან მიღებული შედეგები.
არ წახვიდეთ და იყიდოთ მთელი ეს რესურსი, არამედ მიეცით საშუალება გამოიყენონ საავადმყოფოში მძიმე ავადმყოფებმა.
რამდენიმე ფიგურა დიდი ბრიტანეთიდან დაინტერესებულთათვის. სხვაგან სიტუაცია დიდად არ განსხვავდება, მიუხედავად მრავალი ინდური ისტორიისა.
https://www.gov.uk/government/statistics/weekly-all-cause-mortality-surveillance-2019-to-2020
https://www.ons.gov.uk/peoplepopulationandcommunity/birthsdeathsandmarriages/deaths
https://www.gov.uk/government/publications/emergency-department-weekly-bulletins-for-2020
გმადლობთ მაარტენ თქვენი დეტალური კომენტარისთვის.
მადლობა მაარტენ. მე ძალიან ბედნიერი ვარ იმ ადამიანთან, ვისაც აქვს ბიზნესის აშკარა გაგება და ბ. მშვიდად იჭერს ორივე ფეხს მიწაზე და უბრალოდ აფიქსირებს ფაქტებს და ამას დამაჯერებლად აჩვენებს.
ასე გააგრძელე, მე სულ შენს უკან ვარ.
გარკვეული დროის მქონე ენთუზიასტებისთვის (მაგრამ არ მგონია, რომ ეს უკანასკნელი ამ ეტაპზე ასეთი პრობლემაა) მომხიბლავი სტატია დოქტორ მორის დე ჰონდის, ექსპერტის, მრავალი ბმულით სამეცნიერო სტატიებთან, ასევე ექსპერტების მიერ. https://www.maurice.nl/wp-content/uploads/2020/03/Lockdown-light.pdf.
საერთოდ არაფერს არ ვამბობ, სხვა ფორუმებზე თაიგულები დამიწყო, უბრალოდ არ გინდა იცოდე. არ ვიცი, რატომ რეაგირებს ხალხი ასე, ფსიქოლოგების საკვები. ზოგჯერ ვგრძნობ, რომ ადამიანებს მხოლოდ ცუდი ამბების მოსმენა სურთ. ისე, უკვე ძალიან ბევრს ვამბობ.
მაგრამ ასე გააგრძელე!
აქ, ტაილანდში, განხილვის საგანი საერთოდ არ არის, ბევრი ადგილი უკვე სავალდებულოა და დიდი ც, მხოლოდ იმ შემთხვევაში შეგიძლიათ შეხვიდეთ, თუ პირის ღრუს ნიღაბს ატარებთ, ტემპერატურა კარგია და ხელები დეზინფექციაა. იგივე ბანკებთან დაკავშირებით.
ყველაფერი შთაგონებულია მინისტრებით, რომლებსაც ჯიბის ავსების გარდა, წარმოდგენაც არ აქვთ და ტელევიზიების საინფორმაციო გამოშვებების მასიური ისტერიით, რომლებიც მხოლოდ სენსაციას ეხმაურებიან.
მე ვფიქრობდი, რომ პირის ღრუს ნიღბების ფართოდ ტარება ძნელად მოქმედებს სამედიცინო მომსახურების სფეროს გარეთ მყოფი ადამიანების ინფექციის რისკზე.
მას შემდეგ გადავიფიქრე. ისეთი ზომები, როგორიცაა დისტანციის დაცვა, რაც შეიძლება მეტი სახლში დარჩენა და ხელების დაბანა, ბევრად უფრო მნიშვნელოვანია, მაგრამ კარგი პირის ღრუს ნიღბების ტარება ასევე დაგეხმარებათ, თუ ადამიანებთან ურთიერთობა გიწევთ. ოღონდ მხოლოდ იმ შემთხვევაში, თუ გამუდმებით არ იჭერთ ნიღაბს და შემდეგ არ იხეხავთ თვალებს ან ცხვირს იჭერთ.
თქვენ მიერ ზემოთ გამოქვეყნებული გრაფიკი, ჰანს, გარკვეულ მინიშნებას იძლევა, თუმცა თქვენ ასევე უნდა გაითვალისწინოთ, რომ იმ „ნიღბის ქვეყნებმა“ ასევე მიიღეს სხვა მკაცრი ზომები და ჩინეთი, რა თქმა უნდა, არ არის „ნიღბის გარეშე“ ქვეყნებში.
კარგი აზრია თინო, გეთანხმები. მაგრამ სანამ ჯერ კიდევ არის დეფიციტი? მე ვმუშაობ ფილიალში, რომელიც ასევე ყიდის FFP2 და FFP3 ნიღბებს, ლატექსის ხელთათმანებს, დამცავ ტანსაცმელს და სხვა მასალებს ადამიანებისთვის, რომლებიც მუშაობენ წვრილ მტვერთან, სახიფათო ორთქლებთან და ა. რაც გვქონდა, ამოიღეს თაროებიდან, სარეზერვო მარაგი და დანარჩენი გადაეცა საავადმყოფოებს. შეთანხმება არის ის, რომ თუ ჩვენ შეგვიძლია რაიმეს ყიდვა, ჩვენ უზრუნველვყოფთ, რომ ის პირველ რიგში მივა საავადმყოფოებში, სანამ იქ საჭიროება მაღალია. ჩვენ მას მხოლოდ მაშინ ვაბრუნებთ ბაზარზე, როცა მისი გამართლებაა შესაძლებელი. ჩემს დამსაქმებელს ზუსტად იგივე იდეა აქვს, რაც მე. ნუ მიყიდით ყველას ან ყველაზე მაღალ ფასს, არამედ (გაიღეთ!) იქ, სადაც საზოგადოებას ახლა ესაჭიროება.
ამიტომაც არ ვიყენებ ნიღაბს (ჯერ კიდევ?).
თინო, გეთანხმები (ასევე) შენს კომენტარს გრაფიკზე. ამიტომაც დავამატე, რომ რაღაცას გვთავაზობს და არა რამეს ამტკიცებს.
დიახ, სტატისტიკური კავშირი არ უნდა იყოს მიზეზობრივი, მიზეზობრივი კავშირი.
Დღეს,
მე შევამჩნიე, რომ ბევრი ტაილანდელი ატარებს ნიღაბს და შევამჩნიე, რომ მათ მიაჩნიათ, რომ მაგარია, თუ მეც ვიცვამ. თითები მაღლა. მარტო ამის გამო ვიცვამ ერთს (მაგარს, ანუ). ჩვენ ჰოლანდიელებს შეგვიძლია ადაპტაცია. არ უპასუხოთ ადამიანებს/ადამიანებს, რომლებსაც ეს უჭირთ. როგორც ჩანს, ისინიც არსებობენ, მეუბნებიან, მაგრამ ალბათ.
ეს ტაილანდია და ტაილანელები ატარებენ ერთს, მეც ასე ვიქცევი. რომ ვირუსის ნაწილაკები ძალიან მცირეა და ცოტათი იცინეთ ნიღაბზე (არა მთლად), მაშინ კარგად იქნება. მე მაინც მიყვარს დისტანციის შენარჩუნება.
Oean Eng.
კარგი, ინგლისური აღწერა განსაკუთრებით მნიშვნელოვანია ანტი-შრატის დასამზადებლად. გნებავთ სუსტი ვირუსის რაოდენობა, რომელიც იწვევს ორგანიზმში იმუნიტეტის საკმარის მოქმედებებს. ეს არის ასევე ერთ-ერთი მიზეზი, რის გამოც ასეთი შრატის დამზადებას დიდი დრო სჭირდება. კორონა ინფექციური აქტიური ნაწილაკების სწორი რაოდენობის და მათი სიძლიერის (სისუსტის) სწორი კორექტირება გადამწყვეტია ანტი-შრატთან ერთად. ეს ყველაფერი ნაკლებად საინტერესოა ნიღბებისთვის. ნიღაბი ძირითადად გამიზნულია სხვების დასაცავად, თუ თქვენ თვითონ ხართ ინფიცირებული. არცერთ ნიღაბს არ შეუძლია ამის 100 პროცენტით უნარი, უბრალოდ იმიტომ, რომ ნიღბის გარდა, შეიძლება მოხდეს გადაცემის სხვა ფორმებიც. ნიღაბი ძირითადად კარგია მათთვის, ვინც ჯერ არ არის ინფიცირებული. ინსტრუმენტი, რათა იფიქრონ რას აკეთებენ და რას უნდა მიაქციონ ყურადღება სხვებთან კონტაქტის დროს და საგნებთან, რომლებსაც სხვები შეეხნენ. ძალიან ნუ იდარდებ ამაზე. უბრალოდ ჩაიცვი ერთი და დაიბანე ხელები, სანამ სახეს შეეხები და მერე lol.
სიამოვნება და ჯანმრთელობა.
ჩვენ უბრალოდ ვაკეთებთ და ვიკეთებთ სახის ნიღაბს, როდესაც ვსეირნობთ ჩვენს კომპლექსში და ქუჩაში. ქვემოთ მოცემულია ჩვენი ზოგიერთი მიზეზი:
1. ტაილანდელებს ჰგონიათ, რომ მუშაობს და ჩვენ ტაილანდში ვართ
2. ჩვენ არ ვიცით, მაგრამ ვფიქრობთ, რომ ეს გვეხმარება და სქემა, როგორც ჩანს, გარკვეულწილად გვაძლევს უფლებას
3. ეს არ მოაქვს სიკეთეს, არ მოაქვს ზიანი,
4. სხვების მიმართ თავაზიანობის გამო, ვისაც ნამდვილად სჯერა ამის
როგორც ჩანს, გრაფიკი ამბობს, რომ არსებობს დადებითი ეფექტი.
ასე რომ, ფარანგ კოლეგებო, უბრალოდ გააკეთეთ, მაშინ ყველა ბედნიერი იქნება და ჩვენ არ განვსჯით ქუდის არ ტარების გამო.
ძალიან სახიფათოა, თუ უბრალოები დაიწყებენ რჩევის მიცემას ასეთ საკითხებზე და უწოდებენ ჯანმო-ს არასანდო). ნაჩვენები გრაფიკი ნამდვილად არაფერზე მიუთითებს. თქვენ შეგიძლიათ გააკეთოთ იგივე გრაფიკი და თქვათ, რომ იმ ქვეყნებში, სადაც ადამიანები უფრო მეტ კარტოფილს ჭამენ, ასევე უფრო მეტი ინფექციაა.
ასეთ გრაფიკზე დაყრდნობით დასკვნების გამოტანისას ფრთხილად უნდა იყოთ, სტატიკური კორელაცია ჯერ კიდევ არ ამტკიცებს კავშირს. ასევე შესაძლებელია, რომ იმ ქვეყნებში, სადაც ნიღბები სავალდებულოა, სხვა ზომებმაც (ჩაკეტვა, სოციალური დისტანცია და მსგავსი) როლი შეასრულოს და გაცილებით დიდი ეფექტი ჰქონდეს. შესაძლოა, საავადმყოფოს ნიღაბი დაგვეხმაროს, თუ აცემინებთ ან ხველებით და ამით სხვებს ნაკლებად სწრაფად აინფიცირებთ. ყველა არ არის ისეთი თავაზიანი, რომ შორს დაიჭიროს სხვებისგან, თუ თავად ავად ხარ. და ყველას არ ახველებს ან აცემინებს ცხვირსახოცში ან მხარზე, მაგრამ მაინც თავის ხელში ან ღია ადგილას. ასე რომ, იქნებ იქ მცირე მოგება მიიღოთ. საკითხავია, რამდენად კარგი დისტანციის დაცვა აქ უკვე არ ეხმარება. ყოველივე ამის შემდეგ, ერთი და იგივე მწარმოებლის ტარება მთელი დღის განმავლობაში არ შველის და არასწორი გამოყენება შეიძლება კონტრპროდუქტიულიც კი იყოს.
ჯერ კიდევ უნდა ატარო ნიღაბი? შესაძლოა გარკვეულ სიტუაციებში. როცა იცი, რომ უახლოვდები სხვებს და ამით შეგიძლია სხვების დაინფიცირება. მაგრამ კიდევ ერთხელ... სანამ საავადმყოფოები მიუთითებენ ქირურგიული ნიღბების და FFP2 (N95) და FFP3 (N99) ნიღბების და სხვა დამცავი აღჭურვილობის (სახის ნიღბების) დეფიციტზე, სჯობს დავეხმაროთ თქვენი ნიღბების, სახის ფარების და ა.შ. ჯანდაცვის პერსონალს. თუ ისინი მიუთითებენ, რომ საკმარისი რესურსები აქვთ, რიგითმა მოქალაქეებმაც შეიძლება გამოიყენონ ეს დამატებითი პრევენციული ზომების სახით. მაგრამ ეს ჩემი აზრია.
რაც შეეხება ტაილანდს, მე ვამტკიცებ, რომ მთავრობა შეცდომებს უშვებს: ის არ ხსნის, რომ პირის ღრუს ასეთი ერთჯერადი ხელსახოცი არ გიცავს ვირუსის დაინფიცირებისგან. ეს გადის ქსოვილში, არ არის ახსნილი, რომ თქვენ ასევე უნდა დაიფაროთ თქვენი სახე (თვალები). რომ თუ გინდათ თავი სათანადოდ დაიცვათ, პირი, თვალები და ცხვირი უნდა იყოს დალუქული ვაკუუმში ისე, რომ არაფერი შევიდეს, რაც არ გავლილი აქვს ძალიან წვრილ ფილტრში. პრაქტიკაში, ეს კარგი FFP2/N95 ნიღბები ყოველთვის არ იკეტება კანთან 100%-ით. რომ არ ხართ დაცული ერთჯერადი ნიღბით და უნდა დაიცვათ დისტანცია, დაიბანოთ ხელები და ა.შ. ახლა ჩვენ ვხედავთ გარკვეულ ზომებს, როგორიცაა სკამი ან 1-2 სივრცე ადამიანებს შორის საზოგადოებრივ ტრანსპორტში, მაგრამ თუ ადამიანები შემდეგ დგანან ერთმანეთზე, როგორც პინგვინები, რომლებიც ესკალატორზე ჩამოდიან... მაშინ ხალხი აშკარად ვერ აცნობიერებს, რომ ნიღბები არ დაეხმარეთ ვირუსის თავიდან აცილებას.
მე მესმის ჯანმო-ს, წითელი ჯვრის, RIVM-ის, ექიმების და ა.შ. რჩევა, ამიტომ ძალიან კარგია, რომ ხალხი ხალხს მოუწოდებს, არ მოაგროვონ ნიღბები.
მაგრამ, რა თქმა უნდა, ღია ვარ ჩემი შეხედულებების კორექტირებისთვის, თუ ფაქტები განსხვავებული იქნება. მე არ ვაპირებ მაშინვე გავბრაზდე იმ ადამიანებზე, რომლებიც გაღიზიანებულად ყვირიან, რომ ნიღბის არ ტარება ცუდია და „ცუდ სახელს გვაძლევს“ ან უბრალოდ უნდა გავერიდოთ, თუ არ გვინდა ვიყოთ შესაბამისი. ტაილანდის ხელისუფლება აცხადებს.
მოკლედ: პირზე მხოლოდ უბრალო ტანსაცმლის ტარება, მეჩვენება, რომ არანაირი ეფექტი არ აქვს და სანამ მასალები მწირია, მირჩევნია ვიხილო ის რესურსები, რომლებიც გამოიყენება იმ ადამიანებთან, რომლებსაც ინტენსიურად და გარდაუვლად უწევთ ურთიერთობა პაციენტებთან, რის შემდეგაც დანარჩენი მოსახლეობას შეუძლია შეუერთდეს.
ნათელი ვიდეო ინტერვიუ კორეელ ექიმთან Covid-19-ის შესახებ:
https://youtu.be/gAk7aX5hksU
დაბოლოს, არგუმენტები (იაფი) ნიღბის ტარების შესახებ და რატომ არის უფრო მნიშვნელოვანი სხვა ზომები (სოციალური დისტანცია, ხელების დაბანა და ა.შ.):
Წითელი ჯვარი:
„არის აზრი სახის ნიღბის ტარებას?
RIVM მხოლოდ რეკომენდაციას უწევს სახის ნიღბებს სამედიცინო პერსონალისთვის. სახის ნიღბები დაგეხმარებათ მხოლოდ იმ შემთხვევაში, თუ მათ სწორად იყენებთ. სინამდვილეში, თუ სახის ნიღაბს არასწორად იყენებთ, თქვენ რისკავთ დაინფიცირდეთ.”
- https://www.rodekruis.nl/nieuwsbericht/tips-om-risico-op-besmetting-en-verspreiding-coronavirus-te-verkleinen/
WHO:
თუ ჯანმრთელი ხართ, ნიღბის ტარება გჭირდებათ მხოლოდ იმ შემთხვევაში, თუ ზრუნავთ 2019-nCoV ინფექციის საეჭვო პირზე.
ატარეთ ნიღაბი, თუ ახველებთ ან ცემინებთ.
ნიღბები ეფექტურია მხოლოდ მაშინ, როდესაც გამოიყენება ხშირ შემთხვევაში ხელის წმენდასთან ერთად ალკოჰოლის შემცველი ხელის სარეცხი საშუალებით ან საპნით და წყლით.
თუ ნიღაბს ატარებთ, მაშინ უნდა იცოდეთ მისი გამოყენება და სწორად განკარგვა“.
https://www.who.int/emergencies/diseases/novel-coronavirus-2019/advice-for-public/when-and-how-to-use-masks
ექიმი VK-სთან ინტერვიუში:
„გონივრულია სახის ნიღბის ტარება ინფიცირებულ მხარეში, როგორიცაა იტალიის ჩრდილოეთი?
„მე რომ მკითხოთ, ვიკეთებ თუ არა სახის ნიღაბს, თუ სიმპოზიუმი მქონდეს მილანში, პასუხი იქნებოდა: არა. მისი ტარებაში ერთადერთი სასარგებლო რამ არის ის, რომ ნაკლებად შეეხებით სახეს. საბოლოო ჯამში, თავის დასაცავად საუკეთესო საშუალებაა ხელების რეგულარულად დაბანა და იმ ზედაპირების უკეთ დეზინფექცია, რომლებსაც ხშირად იყენებთ, როგორიცაა კლავიატურა ან ტელეფონი“.
https://www.volkskrant.nl/nieuws-achtergrond/het-mondkapje-als-wapen-tegen-het-coronavirus-dat-is-eigenlijk-zinloos~b7181f82/
ვირუსოლოგი ჩვენს წელთაღრიცხვაში: ”ეს არის უსაფრთხოების ცრუ გრძნობა”. ნიღბის ერთადერთი უპირატესობა ცნობიერების ამაღლებაა, ამბობს ვირუსოლოგი. ”თქვენ ნაკლებად სავარაუდოა, რომ შეეხოთ თქვენს სახეს.” (...) მაგრამ ეს არის იგივე დამცავი ნიღბები, რომლებსაც ქირურგები ატარებენ საოპერაციო დარბაზებში. სისულელეები არიან?
ისინი მართლაც იგივე ნიღბებია, ამბობს კნოესტერი, მაგრამ ისინი სხვა მიზანს ემსახურებიან. „ისინი იცავენ ქირურგს სისხლის გადასხმისგან. ამიტომ ისინი არ იცავენ ან პერსონალს იმ (კორონა) ვირუსისგან, რომელიც შეიძლება იყოს პაციენტის მატარებელი.” მოქალაქეები, რომლებიც ატარებენ ნიღაბს სიფრთხილის მიზნით, ამიტომ უსარგებლოა. ქუდი მაინც შეიძლება იყოს სასარგებლო პაციენტებისთვის. „ეს ხელს უშლის ინფიცირებულ ადამიანს კოსმოსში დიდი რაოდენობით ნაჭუჭის შესხურებას. ცემინების წვეთებს ნიღბის გარეშე შეუძლია მეტრამდე გადაადგილება“.
- https://www.ad.nl/binnenland/mondkapjes-zijn-niet-aan-te-slepen-maar-werken-ze-eigenlijk-wel~a06fe417/
აი ზუსტად ეგ მაინტერესებს. კორონას კრიზისის დაწყების დღიდან აცხადებდნენ, რომ ამ სახის ნიღბებს შეიძლება ჰქონდეს კონტრპროდუქტიული ეფექტი, თუ მათ არასწორად გამოიყენებთ და შედეგად შეიძლება დაინფიცირდეთ. მაგრამ ზუსტად როგორ ხდება ეს? აქ უბრალოდ ამტკიცებენ, ვიდრე ზოგიერთ შემთხვევაში, ამიტომ უფრო დიდია კორონას მიღების შანსი სახის ნიღბით, ვიდრე მის გარეშე. ეს იმდენად ალოგიკურია.
ალბათ ისეთი რამ, როგორიცაა ნიღბის შეხება (თითებზე ვირუსი), ხელახალი გამოყენება, მისი ძალიან დიდი ხნის ტარება და ა.შ.?
ძალიან აქტუალური კომენტარი ვირუსის აქტიური მასალის ზემოქმედების ხარისხთან დაკავშირებით! ჩვენ გვესმის გაზრდილი რისკის მქონე დამხმარე მუშაკებზე, ან თუნდაც მათზე, ვინც, სამწუხაროდ, დაემორჩილა მას. მაგრამ ძალიან ცოტა ისმის ამის შესახებ. გმადლობთ თქვენი ლინკისთვის, როგორც მაგალითი.
ქვეყნებს შორის შედარება კორონა ინფექციის განვითარებასთან და ყველა მასთან დაკავშირებულ ფაქტორთან დაკავშირებით სრული სისულელეა. იგივე ეხება დაპროექტებულ სურათს. ფაქტორების დიდი რაოდენობა გავლენას ახდენს და ამავე დროს, როგორც პაციენტის მხრივ (დაავადების ნიმუში, იმუნური სისტემა, სიბერე), მიწოდების მხარეზე (IC საწოლების რაოდენობა, სამედიცინო პერსონალის ხარისხი და რაოდენობა, სამედიცინო აღჭურვილობა, რეგისტრაცია. სიკვდილის მიზეზი, ტესტის რეჟიმი და როდის) და შუამავალი ფაქტორები (როგორიცაა სოციალური დისტანცია, გარემოს დეზინფექცია, სხვადასხვა ხარისხით ჩაკეტვა).
ამ კონტექსტში, მნიშვნელოვანია, რომ მთელს მსოფლიოში სამედიცინო ავტორიტეტების დიდი უმრავლესობა რეკომენდაციას უწევს ორ რამეს: სოციალური დისტანციის დაცვას და ხელების ჰიგიენას. სინამდვილეში, ყველა სხვა ფაქტორი არ არის ნათელი ან დადასტურებული არ არის, რომ ეხმარება: ნიღბების ტარება, გარემოს დეზინფექცია და/ან ხელთათმანების ტარება. ეს კრიზისი არ იძლევა უფრო მეტ მეცნიერულ მტკიცებულებას, ამიტომ აღნიშნულ ორზე მეტი ღონისძიება სრულიად თვითნებურია და გაუთავებელი დისკუსიების, დაუსაბუთებელი პოლიტიკური გადაწყვეტილებებისა და მაფიოზებისთვის, რომლებიც ფიქრობენ, რომ გამდიდრდებიან ცოდნის ნაკლებობისა და მზარდი შიშის გამო.
ეს ცოტა კონტექსტიდან არის ამოღებული. ჯანდაცვის მსოფლიო ორგანიზაციის რეკომენდაციით არ ტარება ნიღბები, რადგან ისინი არ სთავაზობდნენ დაცვას. ეს მაინც მართალია.
მაგრამ მე ვუყურე ორ გადაცემას ამ კვირაში, სადაც ორივე ვირუსოლოგმა თითქმის იგივე თქვა. ერთი იყო გერმანელი პროფესორი, პროფ. სტრეკი, რომელმაც გამოიკვლია ხალხის სახლები ჰაინსბერგში (ზუიდ-ლიმბურგის მახლობლად, სადაც პირველი დიდი აფეთქება იყო), სადაც ვირუსი ყველაფერს აკავშირებდა და მეორე ამერიკელი ექიმი, რომელმაც მრავალი გამოკვლევა ჩაატარა ნიუ-იორკში.
ნათლად იყო ახსნილი, თუ როგორ შეიძლება ავად გახდე და 99% შემთხვევაში ეს იმიტომ მოხდა, რომ ვირუსები სახეზე: თვალების, პირის ღრუს და ცხვირის მეშვეობით გადაიტანე. Dr. პრაისმა თქვა, რომ სულ მცირე, ნიღაბი უნდა გამოიყენოთ, თუნდაც იმიტომ, რომ ეს თქვენს სახეს ნაკლებად დაკაწრავს.
ის ამტკიცებდა, რომ დიდი ალბათობით ვირუსი არ დაემართება, რადგან უბრალოდ ყოველ ჯერზე, როცა რამეს ეხებოდა, ხელებს ძალიან მკაცრად უტარებდა დეზინფექციას.
გერმანელმა ვირუსოლოგმა თქვა, რომ იმ ოჯახებში, სადაც იყო ძლიერი დაბინძურება, კარების სახელურებზე ჯერ კიდევ ცოცხალი ვირუსებიც კი აღარ იყო სიცოცხლისუნარიანი. მისი თქმით, სუპერმარკეტში ხილსა თუ სხვა ნივთებზე შეხების არ უნდა გეშინოდეს, რადგან ამით ძნელად დაინფიცირდები.
ვირუსის გავრცელების მთავარი გზა არის ის, რომ ადამიანები, რომლებიც მას ატარებენ გაუცნობიერებლად, ამოისუნთქავენ ან ახველებენ ვირუსს. ეს ნიშნავს, რომ ადამიანი, რომელსაც აქვს ვირუსი, არ იცის და არ ატარებს ნიღაბს, ავრცელებს ვირუსს.
ამიტომ.. რადგან უკვე საკმაოდ გავრცელებულია, ნიღბის ტარება რეკომენდირებულია არ გაანათოთ სხვებისთვის.
ნიღაბი იმისთვის კი არ არის, რომ ავად გახდეთ, არამედ იმისთვის, რომ სხვებს არ დააავადოთ.
ასე რომ, ეს რეალურად მარტივია: დაიბანეთ ხელები მაქსიმალურად, გაიკეთეთ ნიღაბი და ეცადეთ არ დაკაწროთ სახე. გარდა ამისა, რა თქმა უნდა დაიცავით დისტანცია, მინიმუმ 1,5 მეტრი.
დღეს ისევ ვნახე. მეგობართან ერთად ველოსიპედით წავედი. ჩვენ ვიარეთ სანაპიროზე პაკ ნამ პრანში. ჩვენი საყვარელი რესტორანი, სადაც ყავას ვსვამთ, ერთი კვირა დაკეტილი იყო. ეს ყოველთვის სავსე იყო სხვა ველოსიპედისტებით. მაგრამ ახლა შეგიძლიათ შეუკვეთოთ კართან და მიიტანოთ თქვენი შეკვეთა პლაჟის ადგილებზე.
და იქ დავინახე ველოსიპედისტები, რომლებიც ერთმანეთის გვერდით ისხდნენ სკამზე. მაქსიმალური მანძილი ნახევარი მეტრი!
სკამი და მაგიდა ვეძებეთ და დავრწმუნდით, რომ 1,5 მეტრში გვქონდა. ასევე ყურადღება მიაქციეთ ველოსიპედის დროს. მართალია ახლა ნიღაბი არ მქონდა, თავიდან ველოსიპედის დროს ვიკეთებდი. ნიღაბში ცხვირმა დამიწყო გაშვება და ამ მანძილით, ვიფიქრეთ, რომ კარგად უნდა ყოფილიყო.
სანამ ყავას ვსვამდით ერთჯერადი ჭიქებით, ჩამოვიდა მანქანა ტაიელთა ჯგუფთან ერთად და აბრა დადო. ამიერიდან ასევე აკრძალული იყო სანაპიროზე გარეთ ჯდომა, ჭამა ან დალევა, დიდი ჯარიმის სასჯელის შესაბამისად.
ასე რომ, ეს ასევე დასრულდა. და თუმცა მე ვფიქრობ, რომ სამწუხაროა, იმის გათვალისწინებით, რომ სხვა ველოსიპედისტები ასე ახლოს იყვნენ ერთმანეთთან, ცუდი არ არის.
Tesco-ში მადლიერებით ვიყენებ სადეზინფექციო საშუალებებს და არ მეშინია დაინფიცირების.
ახლა, როცა ჩემს აზრებს თავისუფალი გავუშვი, მე ასევე მაქვს თეორია იმის შესახებ, თუ რატომ არის ისეთ ქვეყნებში, როგორებიცაა ესპანეთი, იტალია და საფრანგეთი, ავადმყოფთა რიცხვი გაცილებით მეტია, ვიდრე ნიდერლანდებში, გერმანიაში და რა თქმა უნდა აზიაში.
უბრალოდ ნახეთ, როგორ ვესალმებით ერთმანეთს და როგორ აკეთებს ამას ლათინო. ასევე ჟესტების ენა. იტალიელები ერთმანეთს ბევრად უფრო ხშირად ეხებიან, ვიდრე ჩვენ. ჩვენ უკვე ბევრად მეტ დისტანციას ვინარჩუნებთ.
და აქაც აზიაში. შემდეგ მოდის ის ფაქტი, რომ თითქმის მთელი მოსახლეობა ატარებს თავსახურებს. ასევე ხელნაკეთები, რომლებიც შემდეგ ბევრს აკავებენ (დაინფიცირებულიდან გარე სამყარომდე, ანუ). ასე რომ აქ უკვე გაცილებით ნაკლები იქნება.
მაგრამ ვირუსოლოგებს რომ დავუბრუნდეთ. მე ვფიქრობ, რომ მათი დასკვნები და გერმანელი პროფესორ სტრიკის გამოკვლევები ბევრად უფრო ფართოდ უნდა იყოს ცნობილი და რომ ადამიანები თავიანთი ქცევის ადაპტირებას უწევენ მათ მითითებებს. მაშინ ალბათ ბევრად ნაკლები ავადმყოფი იქნება. საბოლოოდ, ადამიანების უმეტესობა ერთ დღეს გადაყლაპავს ამ ვირუსს. მაგრამ მაშინ მნიშვნელოვანია, რომ არ გავრცელდეს იგი შემდგომში.
https://www.youtube.com/watch?v=VP7La2bkOMo&t=5s (გერმანული ZDF-დან)
https://www.youtube.com/watch?v=IBC3G0e3YVQ (ამერიკელი ექსპერტი)
ამ ვიდეოში ვრცელი ინფორმაცია ნიღბების შესახებ: https://www.youtube.com/watch?v=BoDwXwZXsDI&feature=youtu.be ეს არის ცოტა ნელი ვიდეო (ინგლისური), მაგრამ ბევრი, ძალიან შესაბამისი ინფორმაცია. კვლევის საფუძველზე მითითებულია რომელი ნივთიერებები არის შესაფერისი და რომელი ნაკლებად შესაფერისი. თავად ასეთი ნიღბის დამზადება შედარებით მარტივია. მე ასევე ვხედავ ტელევიზორში ნიღბებს, რომლებიც შედგება ქაფის რეზინისგან (შუბლის გარშემო) გამჭვირვალე პლასტმასის ეკრანით თქვენი სახის ქვეშ. ამ ეკრანების წარმოება ასევე შესაძლებელია ძალიან იაფად. ამ პლასტმასის ეკრანების უპირატესობა ის არის, რომ ვირუსი ვერ გადის და ისინი ირეცხება. ახლახან დამირეკეს ჩემი სამშობლოდან, ნიდერლანდებიდან. ახლა ზუსტად პირიქითაა: თუ ნიღაბს იცვამ, ხალხი თავს არიდებს, რადგან ფიქრობს, რომ ინფიცირებული ხარ. ამიტომაც არავის სურს ნიღბის ტარება. და მაინც, ვფიქრობ, ეს მალე შეიცვლება: მორიდებით რჩევებიდან (WHO, მთავრობა) მტკიცე დადასტურებამდე, რომ მას აქვს აზრი. ნახეთ ვიდეო.
გარდა ამისა, რა თქმა უნდა, მნიშვნელოვანია სხვა ზომები.
გთხოვთ გადააგზავნოთ ვიდეო. ვფიქრობ, ამ ვიდეოს ნამდვილად შეუძლია დისკუსიის დასრულება და სიცოცხლის გადარჩენა.
ძვირფასო ჰანს,
”ეს არის პოლიტიკური ორგანიზაცია, რომელშიც არ არიან საუკეთესო კვალიფიციური ადამიანები”
ვფიქრობ, სამწუხაროა, რომ ბედავ ასეთი რამის თქმას.
საიდან გაქვთ ეს ინფორმაცია/სიბრძნე?
ჯანმო-ს ჰყავს უმაღლესი განათლება და კვალიფიციური ხალხი.
ნახვამდის.
ძვირფასო გერტ, რა თქმა უნდა, ისინიც კარგ საქმეს აკეთებენ, მაგრამ ხანდახან ნათელ ნაკერებს ყრიან. მაგალითად, ისინი დიდი ხანია ამტკიცებენ, რომ საზღვარი ჩინეთთან ღია უნდა დარჩეს. ეს აშკარად არასწორი რჩევა იყო ჩინეთისგან, რადგან ჩაკეტილი საზღვრები დაარღვევს ჩინეთის ინტერესებს. ტედროსმა, ჯანმო-ს გენერალურმა დირექტორმა, არაერთხელ შეაქო ჩინეთი მისი პოლიტიკისთვის, მაშინ როდესაც ჩინეთმა დაუშვა ძალიან აშკარა შეცდომები. ჩინეთი ჯანმო-ს მთავარი სპონსორია. ძალიან მნიშვნელოვანი. ან იქნებ ტედროსი უბრალოდ კორუმპირებული ადამიანია. ან ემუქრება. ვინ უნდა თქვას? ინტერესები, რა თქმა უნდა, უზარმაზარია.
სხვათა შორის, ჩინეთი ახლა კრძალავს უცხოელებს, რათა თავიდან აიცილოს ეპიდემიის ხელახლა გამწვავება. რასაკვირველია, ჯანდაცვის მსოფლიო ორგანიზაცია ამაზე სიტყვას არ ამბობს.
და ასეთი რჩევა არ გაიკეთო სახის ნიღაბი თუ ავად არ ხარ? ფიქრობენ თუ არა, რომ თქვენ არ შეგიძლიათ ვინმეს დაინფიცირება მანამ, სანამ სიმპტომები არ გაქვთ? რა თქმა უნდა, ეს არის პოზიცია, რომლის დაცვაც შეუძლებელია.
მთავარი მიზეზი, რის გამოც ბევრ ქვეყანას არ სურს / ან არ სურდა პირის ღრუს ნიღბის ტარების სავალდებულო გახადა, არის ამ ნიღბების მწვავე დეფიციტი საავადმყოფოებში სამედიცინო პერსონალში.
მაგრამ თქვენ ხედავთ სულ უფრო მეტ ვირუსოლოგს და ასევე ქვეყნებს, რომლებიც აშკარად იწყებენ აზრის შეცვლას პირის ღრუს ნიღბის ტარების შესახებ.
ავსტრიაში, ექსპერტების რჩევით, დღეიდან სავალდებულო გახდა ამ ნიღბების ტარება სუპერმარკეტში შესვლისას.
ტურინგენში (გერმანია) ასევე გახდა ვალდებულება ამ ნიღბების საჯაროდ ტარება, ხოლო დანარჩენ ქვეყანაში სერიოზული დისკუსიები იმართება, რომ ეს ნებაყოფლობით მაინც მოხდეს ამ დროისთვის.
ბევრ ქვეყანაში, მოხერხებული ადამიანები დაკავებულნი არიან ამ ნიღბების დამზადებით, სამედიცინო დახმარების გარეშე.
ცნობილმა გერმანელმა ვირუსოლოგმა (რობერტ კოხის ინსტიტუტიდან) სატელევიზიო გადაცემაში აღიარა, რომ თუ საპირისპირო სურდა პირის ღრუს ნიღბის ტარებაც, ეს, რა თქმა უნდა, დადებითად იმოქმედებდა.
მართლა ფიქრობს ხალხი, რომ მხოლოდ ჯანმო-ს აქვს ცოდნა აქ, და რომ ყველა სხვა ცნობილი ინსტიტუტი და ვირუსოლოგი უბრალოდ უცოდინარია ყვირილი.
ვინარჩუნებ დადგენილ სოციალურ დისტანციას, რეგულარულად ვიბან ხელებს და ასევე ვიცავ თავს პირის ღრუს ნიღბით, რადგან დრო არ მაქვს ლოდინი და ვნახო, რომელი ორგანო იყო/ან არის მართალი საბოლოოდ.
გუშინ გავიგე ვირუსოლოგი, რომელიც თვლიდა, რომ მიუხედავად იმისა, რომ თქვენ გაქვთ აირბაგი, არ იყო ურიგო ღვედის შეკვრა თქვენს მანქანაში მხოლოდ იმისთვის, რომ დარწმუნებული იყოთ. და მე ამ დროისთვის დავრჩები...
https://www.telegraaf.nl/nieuws/882642214/anderhalve-meter-is-niet-genoeg.
ჩემი აზრი: ყველაფერი, რაც არის შენსა და დაბინძურების შესაძლო წყაროს შორის და, შესაბამისად, ამცირებს დაბინძურების შანსს, არის მოგება. მაშინაც კი, თუ ეს არის თხელი ბადის ქათმის მავთული.
ახლა, როცა ჩინოვნიკები ჯერ კიდევ... მგონი ჯერ ვერ მიხვდნენ, რომ მთელი ევროპა უკვე ცარიელია და ამიტომ უნდა იყიდო წარმოშობიდან: ასე რომ... ინსპექტირების Bureau veritas, DNV... SGS.. TUV, და დამტკიცების შემდეგ გადაიხადეთ იგი და პირადად გადადით სატვირთო თვითმფრინავში Schiphol-ში.
სასურველია გაჩერება არ იყოს, რადგან.. მაშინ შეიძლება გაძარცვონ, მაგალითად ძროხის ასოებით ჩინელები “: ჩინეთი – იტალია, მაგრამ ჩეხეთში ის იქაურმა მთავრობამ მოიხსნა. გაუმარჯოს სოლიდარობას ევროკავშირში
https://www.scmp.com/news/world/europe/article/3076346/coronavirus-confusion-chinese-masks-bound-italy-end-czech და მრავალი სხვა შეტყობინება
მდებარეობა: რესურსები Corona
გაგზავნილი: ოთხშაბათი, 1 აპრილი, 2020 10:50 სთ
ამ დროისთვის, პრიორიტეტები დასახულია სიჩქარესა და ხელმისაწვდომობაზე ძალიან მოკლე დროში (დღეებში).
ეს ნიშნავს, რომ ძირითადი აქცენტი გაკეთებულია ფიზიკურ და პერსონალურად შესამოწმებელ მარაგებზე, რომლებიც მდებარეობს ჩრდილო-დასავლეთ ევროპაში.
ამ პლანეტაზე მთელი სიცოცხლე ეფუძნება იმავე პრინციპებს.
არ გამიკვირდება, თუ ადამიანთა მოსახლეობის (დიდი) ნაწილი უბრალოდ იმუნიტეტი იქნება ამ ვირუსის მიმართ, ისევე როგორც 1345 წლის ჭირის პანდემიის შესახებ მოხსენებებში ნათქვამია, რომ გარკვეულ რეგიონებს (გერმანიის ქვეყნებს) ჰქონდათ გაცილებით ნაკლები მსხვერპლი, ვიდრე რომის ქვეყნებში.
ზოგიერთი ასევე ძლივს შეამჩნევს რაიმე სიმპტომს და თავად იქნება მეტ-ნაკლებად გადამდები.
წინააღმდეგ შემთხვევაში, ეპიდემია ბევრად უფრო დიდი უნდა ყოფილიყო: ერთ ადამიანს, რომელიც იტალიიდან კარნავალის აღსანიშნავად ბრუნდება და 4 დღის განმავლობაში აფრქვევს ვირუსებს, მთელი ტილბურგი via via-ით უნდა გაბრტყელებულიყო. ეს არ მოხდა, რადგან მაშინ 100.000 ადამიანი ავად იქნებოდა. მხოლოდ ძალიან სამწუხაროა იმ 150-ისთვის ამ რეგიონში, ვინც არ გადაურჩა ამ ვირუსს. და მე არ მინდა ჩემი ახლობლები და ნაცნობები შუაში იყოს, ასე რომ.. საჭიროების შემთხვევაში, აცვიათ პირსახოცი საყიდლების დროს.
შეიძინეთ სახის ნიღბები... ჩინეთი ერთადერთია, რომელსაც აქვს გონივრული ტევადობა: გაიზარდა 35 მილიონიდან კვირაში 110 მილიონამდე და ახლა გთავაზობთ გადაჭარბებულ ფასებს (2-5x). დიახ, ზოგიერთი ჩინელი ძალიან გამდიდრდება.
მაგრამ გააკეთე მათემატიკა… 100 მილიონი კვირაში. დავუშვათ, რომ ყველა ჩინელი იცვლის ნიღაბს 1x/კვარტალში… 1400 მილიონი ჩინელი / 110 მილიონი =… მთლიანი წარმოება და… ლუ ვეის უსურვებს წარმატებას.
ვფიქრობ, ეს არის ზომების ერთობლიობა: შეინარჩუნეთ დისტანცია, დეზინფექცია გაუკეთეთ ან არ შეეხოთ მყარ ზედაპირებს, როგორიცაა სავაჭრო ურიკები ან კარის სახელურები.
მოყვება სახის ნიღაბიც. სახის ნიღბის მუშაობის დამატებითი მიზეზი არის ის, რომ თქვენი სუნთქვის გამო ტენიანობის დონე უფრო მაღალია, ვიდრე გარემო, რაც ნიშნავს, რომ ვირუსს შეუძლია ნაკლები გადაადგილება. დაბალი ტემპერატურა და დაბალი ტენიანობა ზრდის გავრცელების ფაქტორს R0.
ჰოლანდიელმა პროფესორმა თქვა, რომ სახის ნიღაბი არ იმუშავებს.
თუმცა, ყველა სახის ნიღაბი გროვდება საექთნო პერსონალისთვის.
რატომ არ მუშაობს მაშინ?
ქუდების დეფიციტის გამო ხალხს არ უნდა, რომ ქუდები ჩაიცვათ, რადგან ეს მედდა პერსონალს სჭირდება, დეფიციტი კიდევ უფრო დიდი ხდება.
არ გეშინია რამდენიმე კორონა ვირუსის? ის იწყება რამდენიმე, ნერწყვის წვეთებით მოგზაურობით.
სხეულში მოხვედრის შემდეგ ვირუსი გააგრძელებს გამრავლებას. ყოველივე ამის შემდეგ, ისინი მივიდნენ თავიანთ ჰაბიტატში, სხეულში. სწორი გარემოება.
ცოტა უცნაურია, თუ რამდენიმე ვირუსით არ დაავადდებით, ისინი მრავლდებიან თქვენს ორგანიზმში.
ცოტა ხნის წინ ასევე წაიკითხეთ, რომ მანძილი, 1.5 მეტრი, ძალიან მცირე იქნებოდა. ვინაიდან ნერწყვის წვეთებს შეუძლიათ 4X-მდე გადალახონ მანძილი, რომელსაც ამჟამად ამუშავებენ, ვირუსით.
Mi აკეთებს თავსახურს და გამოვიყენებ სუპერმარკეტში მისვლისას, თუმცა ხალხის რაოდენობა ჩვეულებრივ ნულია. არასოდეს მინახავს ასე მშვიდი.
მე არ ვარ სპეციალისტი, მაგრამ მივყვები ვირუსოლოგების განცხადებებს და არის რაღაცეები, რაც უმრავლესობას არასწორად ესმის.
1) ამბებზე რეგისტრირებული ინფექციების რაოდენობა არ არის = ინფექციების რაოდენობა. B/NL-ში თითქმის 10%-ს უკვე ექნებოდა (ჰქონდა) ვირუსი, მხოლოდ 5% გახდება ავად! აქედან 2% მიდის საავადმყოფოში ან უტარდება ტესტირება. მხოლოდ 0.0005% იღუპება. შემდეგ თქვენ ხართ იმუნური.
2) პირის ღრუს ნიღაბი არ აჩერებს ვირუსს, თუ ის მოხვდება, თქვენ მოხვდებით, გარდა სპეციალური ფილტრის ნიღბისა. მას შეუძლია დაბინძურებაც კი შეუწყოს ხელი, რადგან ხელებს ყოველთვის სახეზე მიიტანთ.
3) თუ ავად ხართ ან გაციებული ხართ, ატარეთ ნიღაბი, რათა თავიდან აიცილოთ თქვენი ვირუსის წვეთები შორს სხვა ადამიანებზე ან ნივთებზე.
ასე რომ, მოკლედ, ნიღაბი მხოლოდ კარგია იმის საჩვენებლად, რომ არ გსურთ სხვების დაინფიცირება, შანსი იმისა, რომ მძიმედ დაავადდეთ ან მოკვდეთ, ძალიან მცირეა, მაგრამ 0.0005 მილიდან (B/NL) 27% მაინც 13.500 მკვდარია და რომ ძალიან ბევრია საავადმყოფოებისთვის, უნდა გავრცელდეს.
ეხმარება თუ არა, ატარეთ პირის ღრუს ნიღაბი. როგორც ლინი ამბობს, პირის ნიღბის გარეშე სუპერმარკეტსა და ბანკში ვერ შეხვალ. მაგრამ არა მხოლოდ ეს, თქვენ შეიძლება ჩაითვალოთ ფეხით ვირუსის გამავრცელებლად ტაილანდის ნებისმიერ ქალაქში ან ქალაქში. და ეს არ გხდის პოპულარულს. ასე რომ, უბრალოდ გააკეთე! ეს ნიღაბი, შესაძლოა, არა თქვენი ჯანმრთელობისთვის, მაგრამ რა თქმა უნდა თქვენი უსაფრთხოებისთვის.
სამუშაო ცხოვრებაში ჩემი დამსაქმებლები მაიძულებდნენ ჰალსტუხი მეცვა, რაც ძალიან მაღიზიანებდა.
ახლა ტაილანდში სახლიდან გასვლისთანავე ნიღაბი უნდა გავიკეთო.
თუ ეს საშუალებას მომცემს დავამშვიდო ჩემი თანამოძმეები, ამას გავაკეთებ, ოღონდ ისევე, როგორც ჰალსტუხის შემთხვევაში, დიდი უხალისოდ.
საინტერესოა ჰანს... მადლობა... ჯეკ
ვარაუდი, რომ ავადმყოფობის შანსი დამოკიდებულია იმ ვირუსების რაოდენობაზე, რომელთანაც შეხვალთ, დაადასტურა ექიმმა მაარტენმა და ეს დადასტურება საკმარისია ჩემთვის მაინც. მაგრამ რამდენი უნდა მიიღოთ? ეს, რა თქმა უნდა, ძალიან რთულია და ასევე ბევრ ფაქტორზეა დამოკიდებული. და მაინც, მინდა მოვიყვანო მაგალითი იმ დროიდან, როდესაც ჩინეთში ჯერ კიდევ არ იყო სავალდებულო პირის ღრუს ნიღბის ტარება და ასე არავის აკეთებდა. ეს ეხებოდა ავადმყოფ ჩინელს (ალბათ ხველას), რომელიც ოთხი საათის განმავლობაში იჯდა ხალხმრავალ ავტობუსში დახურულ ფანჯრებით. ავტობუსის მგზავრების მეოთხედი მოგვიანებით გახდა ავად, მაგრამ სამი მეოთხედი არა. შანსი იმისა, რომ აქ, ტაილანდში, სუპერმარკეტში ერთი საათის შოპინგის შემდეგ დაავადდეთ, არის "ასე", ბევრად ნაკლები, ვიდრე 25%, მაგრამ ალბათ არა ნული. ასე რომ, ნუ ჩავარდებით, მაგრამ ფრთხილად იყავით!
ჯერ კიდევ მეორე და ჩემი აზრით საილუსტრაციო მაგალითი იმისა, თუ როგორ შეიძლება დაინფიცირდეთ:
ცოტა ხნის წინ, მეგობრების ჯგუფი წავიდა ტაილანდში. ამ მეგობრებიდან ერთი-ორი იყო დაინფიცირებული და მოგვიანებით გაირკვა, რომ უფრო მეტი ინფექცია იყო, კერძოდ, ისინი, ვინც სიგარეტი გაცვალეს და ერთმანეთის ჭიქიდან სვამდნენ. ვინც ეს არ გააკეთა, არ იყო ინფიცირებული, მიუხედავად იმისა, რომ ისინი სავარაუდოდ საათობით ატარებდნენ კორონა ვირუსით დაავადებული პაციენტის სიახლოვეს. თუმცა, მათ, ალბათ, რაღაც დალიეს ღია ცის ქვეშ და ამოსუნთქული ნერწყვის ნაწილაკები, რომლებიც შეიცავს კოროვირუსებს, ძირითადად ქარმა ამოიღო. ეს, რა თქმა უნდა, მხოლოდ მაგალითია და ბევრი დეტალი უცნობია, მაგრამ ინფიცირების გადაჭარბებული შიში, თუ ავადმყოფ ადამიანს ღია ცის ქვეშ მიახლოვდებით, აუცილებელი არ არის. მაგრამ, რა თქმა უნდა, მაინც ფრთხილად უნდა იყოთ და ზედმეტი რისკების გაღება აშკარად არაგონივრულია.
მე ეს სასაცილო მეგონა.. ექიმმა ამიხსნა, ვისთანაც სკოლაში დავდიოდი... და მგონი აზრი აქვს..
დავუშვათ, ვინმემ ვედრო წყალი გადაგაგდო. დრენიჩ.
ის ადამიანი ამას ისევ აკეთებს, მაგრამ ახლა შენ წინ გიჭირავს ქათმის მავთულის ნაჭერი.
შენც ისევე დასველდები, შენ გგონია. თუმცა, წყალი ნაკლები იქნება, რადგან მარლის რამდენიმე წვეთი შეჩერებულია (რიკოშეტირებულია, ან წვეთები მასზე დაეწებება). ასე რომ, ცოტათი ნაკლებად სველია, მიუხედავად იმისა, რომ ის იგივე გრძნობაა. ასე რომ, ნიღბები ეხმარება (თუნდაც ეს მინიმალური იყოს).
მე ვეკითხები და ის ნიღბები, რომლებსაც ექიმები ატარებენ... ბოჭკოები ისეა მოთავსებული (თუ სწორია), რომ კარგად ჩაისუნთქოთ. ასე რომ შესვლა კარგია. გარდა დიდი ნაწილაკისა, როგორიცაა შამფური. ცოტა ნაკლები გამოდის. პაციენტის დასაცავად. ასე რომ, ნიღაბი არის არა საკუთარი თავის დასაცავად, არამედ უფრო სხვების (პაციენტის) დაცვა.
მე მეგონა, რომ ლოგიკური იყო... ჰეი, გინდა, რომ შენს ქვეყანაში ქუდი დავიცვა, იქ ყველა ამას აკეთებს, მერე მე ვიცვამ.
მეგობარო, არ ვიცი... 7-ში ასეთ რამეს ვიცვამ... ჰგონიათ, რომ იქ მაგარია...
🙂
საღი აზრის საკითხი. ის ფაქტი, რომ პირის ღრუს ნიღბები არ აჩერებს ყველაფერს, სავსებით შესაძლებელია, მაგრამ ისინი ბევრს წყვეტენ. ასე რომ, ისინი სასარგებლოა.
ადამიანი ამ დედამიწაზე სიკვდილის საფრთხის წინაშე დგას. ჩვენ არ ვიცით რისკების უმეტესობა არც უცოდინრობის გამო (ვინ ზომავს ჰაერის ხარისხს ყოველდღე სახლიდან გასვლამდე ჩიანგ მაიში? ვინ ფიქრობს, რომ სექსუალურმა ტაილანდელმა ახალგაზრდა ქალმა შეიძლება უფსკრულში მიგიყვანოთ და თვითმკვლელობამდე მიგიყვანოთ?) შეაფასეთ სიკვდილის რისკი ძალიან მცირე ან უმნიშვნელო (ვინ თვლის, რომ მათი ფრენა ამსტერდამში არასოდეს ჩამოვა? ვის ეშინია, რომ ტაილანდური ელექტრო ბოძი ჩამოვარდება?). და იმ რისკების შესახებ, რომელთა შესახებაც ჩვენ ვიცით, ყველა იღებს თავის გადაწყვეტილებას. ერთ ადამიანს აქვს უსაფრთხო სექსი პატაიაში, მეორეს არა. ერთი მოგზაურობს ტაილანდში სონკრანთან ერთად, მეორე არასოდეს.
ახლა ყველა ამ რისკის აღქმა შეიძლება შეიცვალოს და/ან მანიპულირდეს. ეს არის ქცევის მდგრადი ცვლილების საფუძველი. ეს წარმოდგენები (ვფიქრობ, რომ ნამდვილად შეიძლება მოვკვდე, თუ ამას გავაკეთებ ან არ გავაკეთებ ამას ან ამას? თუ ვივარაუდებთ, რომ თქვენ არ დაიღალეთ ცხოვრებით ან ფიქრობთ, რომ თქვენი ცხოვრება დასრულებულია, რადგან აღარ აინტერესებთ) შეიძლება შეიცვალოს ცოდნით, ან ახალი ცოდნის დამატების ან მცდარი წარმოდგენების განადგურების გზით. მაგალითად, თქვენ არ უნდა ჩახვიდეთ ნიდერლანდებში იმ ისტორიით, რომ პატაიაში ვენერიული დაავადება დაგემართათ ბინძური ტუალეტის სავარძლიდან. ტაისმა ჩემს წინა შეყვარებულს უთხრა, რომ ვერ დაორსულდები პირველივე სექსით, მაგრამ აღმოჩნდა, რომ ეს ასე არ იყო.
ცოდნა ცვლის რისკების აღქმას და/ან ამ რისკების სიმძიმეს. და ეს ხდება უფრო სწრაფად და მარტივად, რადგან ეს ცოდნა უფრო ზოგადად გაზიარებულია (და არ იწვევს დიახ-არა დისკუსიებს, ასე რომ, ის მეტ-ნაკლებად შეესაბამება არსებულ იდეებსა და საღი აზრის), დადასტურებულია (მეცნიერულად) და დადასტურებულია აღიარებული მიერ. და სანდო ორგანოები და პირები. თუ ტაილანდში ყველას უწევს ერთმანეთისგან 3 მეტრის დისტანციის დაცვა და ნიღბის ტარება, მაგრამ ტელევიზორში ყოველდღე ხედავთ წარჩინებულ პირებს და ექიმებს, რომლებიც მუდმივად არ იცავენ ამას, ეს არ ცვლის ცოდნას ნიღბების სარგებლიანობის შესახებ. მაგრამ ის ცვლის მისი სარგებლიანობის აღქმას.
ინტერნეტი არის ახალი და სწრაფად გავრცელებული ცოდნის წყარო. მაგრამ ის ასევე მრავალი გაუგებრობისა და სიცრუის წყაროა. ყველას შეუძლია თქვას რაც უნდა და ცენზურის ან თვითცენზურის რაიმე ფორმა არ არსებობს. ასე რომ, მოქალაქის გადასაწყვეტია, დაიჯეროს თუ არა ამბავი. და ერთი მოქალაქე პოზიტიურად მიწიერია და არც ისე ეშინია, ამიტომ მას ნამდვილად არ სჯერა კორონასთან დაკავშირებული კატასტროფის ისტორიების; მეორე ნეგატიურია და ყველაფრის ეშინია და ჰგონია, რომ კორონა ვირუსი ყველგან ტრიალებს, დღეების განმავლობაში ყველაფერს ეკიდება, სუპერ მომაკვდინებელია და ასევე დაბრუნდება. ეს შიში ემყარება კორონას დაინფიცირების და/ან მისგან სიკვდილის რისკის აღქმას და არა მეტ-ნაკლებად გათვლილ რისკს. მაგრამ როდესაც შიშმა მოიცვა, გონივრული არგუმენტები აღარ ღირს. შემდეგ მხოლოდ რწმენა რჩება (იხ. კათოლიკური ეკლესიების ღიად შენარჩუნების შესახებ კამათი იტალიაში).
ახლა ნამდვილი ტაილანდისთვის. 13 იანვარს, პირველი კორონა ინფექცია გაზომეს ჩინელ ტურისტ ქალში ვუჰანიდან. მაშინ საოცრად ცოტა ხდება მარტის შუა რიცხვებამდე (ორი თვე, დიახ ორი თვის შემდეგ). ინფექციების რიცხვი ძალიან, ძალიან ნელა იზრდება. მთავრობა არ ითხოვს სოციალურ დისტანციას და ხელების დაბანას. და არც ნიღბების ტარებისთვის. როგორც ჩანს, კორონა ვირუსს არ მოსწონს საკუთარ ქვეყანაში მცხოვრები ტაილები. ან უნდა იფიქროთ, რომ ვირუსთან ბრძოლის საუკეთესო საშუალებაა არაფრის გაკეთება და მისი იგნორირება. სიტუაცია იცვლება მარტის შუა რიცხვებში, როდესაც ტაილანდის უცხოელი მუშები სახლში ბრუნდებიან (ან იგზავნებიან) კორეის მიერ. უეცრად იმატებს ინფექციების რიცხვი; ყველა არ არის ასე მკაცრი რეკომენდირებული 14-დღიანი თვითკარანტინის მიმართ და რამდენიმე (ალბათ ინფიცირებული) ტაიელი ახერხებს აეროპორტში ჯანმრთელობის შემოწმების თავიდან აცილებას. მას შემდეგ, ინფექციების და გარდაცვალების რიცხვი გაიზარდა, 1875 და 15, შესაბამისად, დაახლოებით 100 დღეში: მინიმალური მსოფლიო რეკორდი. დასკვნა უნდა იყოს ის, რომ მსოფლიოს ყველა ქვეყანას შეუძლია ტაილანდი აიღოს მაგალითად. არანაირი პანიკა საავადმყოფოებში, საკმარისია ICU საწოლი. და მაშინაც კი, თუ ინფექციების და დაღუპულთა რიცხვი 10-ჯერ მეტი იქნებოდა, ეს იქნება "შესანიშნავი" შედეგი ვირუსის დაწყებისას იანვრის შუა რიცხვებში. მთავრობა არ დაელოდა დისკუსიას ნიღბის ტარების სარგებლობის შესახებ (არ არის ნათქვამი, რომ ისინი აშკარად არ იყო საჭირო ორი თვის განმავლობაში) და ბრძანებას, რომ ყველამ უნდა ატაროს ნიღაბი საჯარო სივრცეში. არანაირი აღქმა, არ არის დასაბუთებული რისკის ანალიზი. ჰო, მაშინ ლაპარაკი დაასრულეთ და ფლეშმობი არ ღირს მგონი.
https://en.wikipedia.org/wiki/2020_coronavirus_pandemic_in_Thailand
კარგი კრის, მე მინდა შევაფასო ინფიცირების რისკი. გარკვეულწილად მოუხერხებელი მცდელობა, რა თქმა უნდა.
ტაილანდის მთავრობა ვარაუდობს, რომ ბანგკოკში ინფიცირებული ადამიანი საშუალოდ სამ სხვას აინფიცირებს. ეს არის "მხოლოდ" ერთი ადამიანი სამ დღეში, თუ ვივარაუდებთ, რომ თქვენ შეგიძლიათ დაინფიცირდეთ სხვები დაახლოებით ცხრა დღის განმავლობაში. და ვინ არის ყველაზე მეტად ინფიცირებული პირველ რიგში? რა თქმა უნდა, ესენი არიან ადამიანები, ვისთანაც მეტ-ნაკლებად პირდაპირი შეხება გაქვთ დიდი ხნის განმავლობაში, ასე რომ, თქვენი თანამემამულეები, თქვენი მეგობარი, ხალხი ხალხმრავალ საზოგადოებრივ ტრანსპორტში, ტაქსის მძღოლი, რომლის ტაქსშიც ერთი საათი გაატარეთ, შესაძლოა თქვენი კოლეგები, მეგობრები. , მასაჟისტი, ექიმები და ექთნები და ა.შ. მაგრამ თუ სუპერმარკეტს ეწვევით, დააინფიცირებთ სხვა ვიზიტორებს? რა თქმა უნდა, თქვენ ათავსებთ ვირუსის ნაწილაკებს იმ სუპერმარკეტის ჰაერში, მაგრამ მე ვვარაუდობ, რომ კონცენტრაცია იმდენად დაბალია, რომ არავინ ავადდება (შესაძლოა, დაბალი წინააღმდეგობის მქონე ადამიანების გარდა). მაგრამ რა მოხდება, თუ ათი ან შესაძლოა ასი ადამიანი კორონა ინფექციით დადის ამ სუპერმარკეტში? მაშინ ვირუსის ნაწილაკების კონცენტრაცია ასევე ათჯერ ან ასჯერ მეტია და ადამიანები შეიძლება დაინფიცირდნენ. ამიტომ, ჩემი დასკვნა არის ის, რომ სუპერმარკეტში პირის ღრუს ნიღბის ტარება გადაჭარბებულია პანდემიის ადრეულ პერიოდში, მაგრამ გონივრული იქნება შემდგომ ეტაპზე. ასე რომ, შესაძლოა ტაილანდის მთავრობამ გირჩია ამ ნიღბების დროულად გამოყენება. Შესაძლოა.
სიუჟეტი ვარაუდებითაა სავსე და, შესაბამისად, უაზროა. და თუ ციფრებს დავუჯერებთ, დიდი შანსია, რომ ტაილანდის ზომის ქვეყანაში, სადაც 65 მილიონი მოსახლეა, 1875 მეტრის მანძილზე შევხვდე 3 ინფიცირებულ თანამოქალაქეებიდან მხოლოდ ერთს. არ იყოს საჭირო დროს ან ხველა უგულებელყოფისთვის. ჯობია ტრაფიკს ვუყურო, რომ არ გავხდე იმ 85 გზის სიკვდილში ერთ-ერთი კვირაში. და რომ ნიღბის გარეშე ბევრად უკეთესი ვარ.
მოდი კრის, შენ უსაფუძვლოდ ნეგატიური ხარ. თქვენ არ განაცხადეთ, რომ ტაილანდში გაცილებით მეტი ინფიცირებული ადამიანია, ვიდრე ოფიციალური მონაცემები მიუთითებს? ამაში სრულიად ვეთანხმები. ინგლისისთვის, არსებობს შეფასებები, რომ მოსახლეობის ნახევარი უკვე ინფიცირებულია, ასე რომ, შესაძლოა მილიონობით ტაილანიც იყოს. ჩვენ უბრალოდ არ ვიცით. შესაძლოა, მართლაც უაზრობაა ამ სახის ნიღბების ტარება. მაგრამ შეიძლება არა. ან იქნებ აზრი აქვს მხოლოდ ისეთ სფეროებში, როგორიცაა ბანგკოკი. ყოველ შემთხვევაში, ჩვენ ვიცით, რომ ყველაფერი შეიძლება გამოვიდეს კონტროლიდან, როგორც იტალიაში.
ეს არის 400-ზე მეტი გზის გარდაცვალება კვირაში, კრის, და არა 85. თქვენ მოუწოდებთ სხვებს, რომ კარგი მაჩვენებლები დაასახელონ, ასე რომ თქვენც იგივე გააკეთეთ. იტალიაში დღე-ღამეში კორონავირუსით 800 ადამიანი იღუპება. სამოცი ექიმი გარდაიცვალა, კრემატორიუმები ვერ უმკლავდებიან. არ ფიქრობთ, რომ ეს საკმარისი მიზეზია მკვეთრი ზომების მისაღებად?
რასაც თქვენი საღი აზრი ამბობს, არის ის, რომ ვინმეს ვირუსით დაინფიცირების შანსი უმნიშვნელოა და ამიტომ ყველა ზომა ინფექციის რისკის შესამცირებლად უაზროა.
თქვენ უნდა მიიღოთ მკვეთრი ზომები ეპიდემიის დასაწყისშივე, რათა თავიდან აიცილოთ შემდგომი აფეთქება. არგუმენტი „ახლა მხოლოდ რამდენიმე სიკვდილია, რაზეა საუბარი, შანსი ძალიან მცირეა“ სრულიად არასწორია.
შეხედეთ, ყველამ რომ გამოიყენა პრეზერვატივი პირველი აივ/შიდსის ინფექციის შემდეგ, ეპიდემია არ იქნებოდა. წლების განმავლობაში ტაილანდში აივ ინფექციას ამცირებდნენ და უარყოფდნენ. "რაღაც გეების და მეძავების შესახებ". Იფიქრე ამაზე.
ზოგადად არ არის რეკომენდებული პირის ღრუს ნიღბის მეორედ გამოყენება. ეს, რა თქმა უნდა, კარგი რჩევაა პირის ღრუს ნიღბებისთვის, რომლებსაც სამედიცინო პერსონალი იყენებდა. მაგრამ რაც შეეხება საშუალო მომხმარებელს, რომელიც ასევე უნდა გაუმკლავდეს პირის ღრუს ნიღბების შესაძლო ნაკლებობას? ერთი შესაძლებლობა, რა თქმა უნდა, არის მათი გარეცხვა, სასურველია მინიმუმ 60 გრადუს ტემპერატურაზე, რადგან ცილების უმეტესობა შემდეგ იშლება (დენატურდება), ასევე, ალბათ, ცილებიც, რომლებიც იცავს კორონა ვირუსს. გარდა ამისა, სარეცხი საშუალებების უმეტესობა ასევე შეიცავს ფერმენტებს (პროტეაზა), რომლებიც ანადგურებენ ცილებს. და დამატებითი უსაფრთხოებისთვის, შეიძლება გამოყენებულ იქნას სარეცხი საშუალება, რომელიც შეიცავს მათეთრებელს. იმის გამო, რომ პრაქტიკაში ჯერ კიდევ არ არის დადასტურებული, რომ ეს არის ადეკვატური ღონისძიება, მე გამოვიყენებ ამ მეთოდს მხოლოდ იმ შემთხვევაში, თუ ეჭვი გეპარებათ, რომ პირის ღრუს ნიღაბი მხოლოდ მცირე კორონა ვირუსის მქონე გარემოში იყენებთ.
არ მაქვს სარეცხი მანქანა, რომელსაც შეუძლია წყლის გაცხელება, ამიტომ ვრეცხავ ოთახის ტემპერატურაზე (აქ 35 გრადუსი). შემდეგ მათ გარეთ მზეზე ვამშრალებ. ესეც საკმარისი იქნება. თუმცა, დარწმუნებულები ვერასოდეს იქნება მიცემული.
რა თქმა უნდა, ჯერ კიდევ არსებობს პირის ღრუს ნიღბების ქლორით მკურნალობა. თუმცა, ეს არ არის ძალიან ეკოლოგიურად სუფთა მკურნალობა, მაგრამ ალბათ საკმარისია.
სრულიად ვეთანხმები პოლს. მართალია, WHO/RIVM-მა (ჯერ კიდევ) ძალიან ცოტა იცის ვირუსის შესახებ. მაგრამ ის, რომ პირველმა ხალხმა ყველაზე კარგად იცის, არ არის მართალი. თუ ვინმემ შეადგინა ნიღბების/ნომასკების იგივე გრაფიკი, რათა ეჩვენებინა, რომ ადამიანები, რომლებიც მეტ კარტოფილს ჭამენ, უფრო მეტად ინფიცირდებიან, ეს იგივე იქნებოდა. ბოლოს და ბოლოს... როგორც ჩანს, უფრო გრილ რეგიონებში ინფექცია უფრო მეტია, ვიდრე თბილ ქვეყნებში. უფრო გრილ რეგიონებში კი უფრო მეტ კარტოფილს მიირთმევენ. არის ეს იმის მტკიცებულება, რომ კარტოფილის ჭამა ზრდის ინფექციის რისკს? აქაც სტატისტიკას მთვრალი კაცი ლამპიონად კიდევ ერთხელ იყენებს. უფრო მხარდაჭერისთვის, ვიდრე შვებისთვის.
თინომ მომცა სტატისტიკური კორელაციით არასწორი დასკვნების უკეთესი მაგალითი - რაც არ უნდა იყოს მიზეზობრივი კავშირი -: ერთხელ იყო კვლევა, რომელმაც აჩვენა, რომ ადამიანებს, რომლებიც ცხოვრობდნენ მაღალი ძაბვის პილონებთან, უფრო ხშირად ჰქონდათ კიბო. თქვენ ფიქრობთ, რომ დასკვნა არის ის, რომ მაღალი ძაბვის პილონები ზრდის კიბოს რისკს. მაგრამ გამოიცანით რა? შემდგომმა კვლევამ აჩვენა, რომ დაბალი სოციალური კლასები ცხოვრობენ მაღალი ძაბვის პილონების გვერდით, ხოლო უკეთესი კლასი - არა. სხვა კვლევებიდან უკვე ცნობილი იყო, რომ ღარიბ ადამიანებს აქვთ კიბოს უფრო მაღალი რისკი (ნაკლები ფული ჯანსაღი ცხოვრების წესისთვის). ამით აიხსნება სიმსივნით დაავადებულთა მეტი რაოდენობა მაღალი ძაბვის პილონებთან.
და ეს მაგალითიც კი არ არის მიზეზობრიობა, მაგრამ მაინც ალბათობა. სოციალური მეცნიერების კვლევაში არ არსებობს მიზეზობრივი კავშირი. და ჰიპოთეზების შემოწმება შესაძლებელია მხოლოდ იმ შემთხვევაში, თუ არსებობს თეორიული საფუძველი. ექსპერტები უკვე განსხვავდებიან თეორიაში (ასევე სხვადასხვა ტიპის) ნიღბების სარგებლიანობისა და ფუნქციონირების შესახებ და ფუნქციონირების სიმულაციები გაკეთდა ლაბორატორიებში, რომლებიც აშკარად აბსოლუტურად არ წარმოადგენენ რეალურ ბუნებრივ გარემოს. არის მზე, მერყევი ტემპერატურა, ტენიანობის სხვადასხვა ხარისხი, რომ აღარაფერი ვთქვათ ქარსა და მღვრიეებზე, რომ აღარაფერი ვთქვათ როგორ და როდის ატარებენ ნიღაბს, ეხებიან ან იხსნიან. მოკლედ: სარგებლობის შესახებ მხოლოდ ვარაუდი შეგიძლიათ და ამას ყველა აკეთებს. ამ დროისთვის ვიტყვი, რომ ნიღბის ტარება მცირედ ან საერთოდ არ უწყობს ხელს გავრცელების შენელებას, რაც ამ დროისთვის ყველაზე მნიშვნელოვანი მიზანია. მაგრამ ნიღბის არ ტარებამ შეიძლება მოგიტანოთ ფული ან თუნდაც პატიმრობა ტაილანდში. ეს 100% დარწმუნებულია.
ძვირფასო ადრიან, თქვენ ძალიან დიდი რწმენა გაქვთ ისეთი დიდი ორგანიზაციების, როგორიცაა WHO. არამარტო ერისკაცებს ჰგონიათ, რომ მათ უკეთ იციან, ვიდრე სპეციალისტები, არამედ ტოპ ადამიანებიც ბევრად უფრო განიცდიან ამას (ტრამპი ამის ძალიან ნათელი მაგალითია). წარმომიდგენია, რომ ჯანდაცვის მსოფლიო ორგანიზაციის ფარგლებში განხილვა ასე წარიმართა:
1. სპეციალისტები გვირჩევენ სახის ნიღბების გამოყენებას.
2. აღმასრულებელი დირექტორი კითხულობს, არის თუ არა საკმარისი მტკიცებულება ამის შესახებ კორონას შემთხვევაში.
3. პასუხი სპეციალისტებისგან: ეს მტკიცებულება ჯერ არ გვაქვს.
4. შემდეგ აღმასრულებელი დირექტორი გადაწყვეტს უარყოფითი რჩევის მიცემას (შესაძლოა იმის გათვალისწინებით, რომ ღარიბ ქვეყნებს არ შეუძლიათ ამ სახის ნიღბების შეძენა მაინც).
სხვა დარგის მაგალითი ეხება FED-ს, სადაც 2008 წლის საკრედიტო კრიზისის წინ, FED-ის ხელმძღვანელს საკუთარი სპეციალისტები აფრთხილებდნენ, რომ ის კატასტროფით დასრულდებოდა, თუ რაიმე ქმედება არ იქნა მიღებული. ეს რჩევა იგნორირებული იყო და საკრედიტო კრიზისი დაიწყო.
მაგრამ მართალი ხარ, გრაფიკი არაფერს ამტკიცებს, უბრალოდ რაღაცას გვთავაზობს. კარგი, შესაძლოა ეს ძალიან ბევრს გვთავაზობს.
სხვათა შორის, თებერვალსა და მარტში იაპონიაში არც ისე თბილია.