რატომ კამათი ახალ კონსტიტუციაზე?
ტაილანდის ბლოგის ერთგულმა მკითხველებმა თანდათან უნდა დაიწყონ კითხვა: რატომ ღელავენ ისინი Thailand რაც შეეხება კონსტიტუციას? ამ კითხვაზე არის მარტივი და რთული პასუხი.
მარტივი პასუხია: ეს კონსტიტუცია სიამოვნებს მმართველ პარტიას ფეუს thai და არა წითელი მაისურები, რადგან ეს არის 2006 წლის სამხედრო გადატრიალების მემკვიდრეობა და იცავს სამხედრო ხუნტას სამართლებრივი დევნისგან. რთული პასუხია: რომ კონსტიტუცია ზოგიერთ ხელისუფლებას ძალიან დიდ ძალაუფლებას ანიჭებს და ეს აღიზიანებს ფეუს thai.
პირველ რიგში: ტაილანდელების უმეტესობას არ აინტერესებს რას ამბობს კონსტიტუცია. მათ აქვთ სხვა საზრუნავი, როგორიცაა ცხოვრების ფასის ზრდა. თანაც, ტელევიზორში სერიალები და კომედიები ბევრად უფრო სახალისოა, ვიდრე პოლიტიკური ჩხუბი, რასაც ვერ დავაბრალებ.
საკონსტიტუციო სასამართლო
ცეცხლის ქვეშ მყოფი ორგანოებია საკონსტიტუციო სასამართლო, ომბუდსმენი და საარჩევნო საბჭო. პოლიტიკოსები განიცდიან. მაგალითად, საკონსტიტუციო სასამართლოს ჰყავს ამჟამინდელი მმართველი პარტიის ორი წინამორბედი, thai რაკ ტაი (პრემიერ მინისტრ თაქსინისგან) და სახალხო ძალაუფლების პარტია, დაიშალა და ტაილანდურ რაკ ტაის 111 პოლიტიკოსს ნება მისცეს, 5 წლის განმავლობაში პოლიტიკური თითები ატრიალონ.
კიდევ ერთი მაგალითი: 2008 წელს, მაშინდელმა საგარეო საქმეთა მინისტრმა ხელი მოაწერა ერთობლივ კომუნიკეს კამბოჯასთან ინდუისტური ტაძრის Preah Vihear-ისთვის იუნესკოს მემკვიდრეობის სტატუსის მოთხოვნის შესახებ. სასამართლომ დაადგინა, რომ კომუნიკე პარლამენტს უნდა დაემტკიცებინა და მინისტრი უნდა გადამდგარიყო.
საარჩევნო საბჭო
ზედმეტ სიმპათიას არც საარჩევნო საბჭო ეყრდნობა, განსაკუთრებით ხმების ყიდვას ან შხაპის გაცემას მიჩვეულ პოლიტიკოსებს შორის. თუ ეს აღმოაჩინეს და დადასტურდა, ისინი ხრახნიან. მათ შეიძლება დაკარგონ საპარლამენტო მანდატი მოგვიანებით, როცა უკვე მაღლა დგანან და საპარლამენტო პლიუსზე გამომშრალები არიან.
საარჩევნო კამპანიის დროს ფეუ ტაი კონსტიტუციის გადახედვას დაჰპირდა. ეს იქნება მეცხრამეტე მას შემდეგ, რაც 80 წლის წინ აბსოლუტური მონარქია კონსტიტუციური მონარქიით შეიცვალა. მაგრამ, რომ ხელები სუფთად ეჭირათ, პარტიამ გადაწყვიტა: ამას ჩვენ თვითონ არ გავაკეთებთ, არამედ მოქალაქეთა კრებას მივცეთ. ძალიან დემოკრატიული, არა? და შემადგენლობის მანიპულირება შესაძლებელია. ამიტომ ჯერ კონსტიტუციის 291-ე მუხლი უნდა შეცვლილიყო. ამ მუხლში ნათქვამია, რომ მხოლოდ პარლამენტს შეუძლია შეცვალოს კონსტიტუცია.
ფეუ ტაი
291-ე მუხლში შესატანი ცვლილების საპარლამენტო განხილვა საკონსტიტუციო სასამართლომ 1 ივნისს შეაჩერა. გასულ პარასკევს სასამართლომ რეკომენდაცია გაუწია ჯერ რეფერენდუმის ჩატარებას, რომელშიც მოსახლეობას ეკითხებიან, სურთ თუ არა კონსტიტუციაში ცვლილებების შეტანა. მოკლედ შევაჯამებ.
ახლა კი ფეუ ტაი რთულ მდგომარეობაშია. მართალია, 15 მილიონი ტაილანდელი დაეხმარა ამჟამინდელი მთავრობის ჩამოყალიბებას, მაგრამ 23 მილიონიდან 46 ხმაა საჭირო ცვლილებისთვის ამომრჩეველთა მანდატის მისაღებად. Pheu Thai-ის იურიდიულმა ექსპერტმაც კი უნდა აღიაროს, რომ ეს ადვილი არ იქნება.
ასევე არის სხვა ვარიანტებიც. ფეუ ტაიში და წითელი პერანგის მოძრაობას მკაცრი ხაზის წარმომადგენლებს სურთ სასამართლოს განაჩენის იგნორირება და უბრალოდ საპარლამენტო პროცესის გაგრძელება. სხვები ირწმუნებიან, რომ პარლამენტმა კონსტიტუცია მუხლი-მუხლით უნდა გადაიხედოს. მაგრამ ამას მინიმუმ 3 წელი დასჭირდება.
როგორც რედაქტორის მოადგილე ნატაია ჩეჩოტიროსი აქვეყნებს თავის ანალიზს Bangkok Post-ში: „ფეუ ტაი გაურკვევლობაშია“. (ამ სტატიის დაწერისას ვეყრდნობოდი მის ზოგიერთ ანალიზს.)