წითელი პერანგის პროტესტი 2010 წელი: შავებში ჩაცმული მამაკაცები ძალადობის პროვოცირებას ახდენდნენ
სანამ ის გამოქვეყნდებოდა, ანგარიში უკვე საკამათო იყო, რადგან გამოქვეყნებას ორი წელი დასჭირდა და ახლა, როცა ის გამოქვეყნდა, კომიტეტი კრიტიკით იბომბება. რა თქმა უნდა, წითელი ბანაკით; როგორ ფიქრობს მასზე ყვითელი Spectrum, საკვირაო დანამატი Bangkok Post, არა.
ამ ანგარიშს ჰქვია „გამოკვლევა UDD-ის ხელმძღვანელობით 12 წლის 19 მარტი-2010 მაისი დემონსტრაციებზე პოლიტიკის მიმოხილვისთვის“, ის შედგება 88 გვერდისგან და გამოქვეყნდა ადამიანის უფლებათა ეროვნული კომისიის (NHRC) ვებსაიტზე 8 აგვისტოს. არავითარი პრესკონფერენცია, როგორც ყოველთვის, რადგან "უკვე ძალიან ბევრი კრიტიკა გვქონდა და აღარ გვინდა გაღიზიანება", - ამბობს თავმჯდომარე ამარა პონგსაპიჩი (ფოტო).
მისი თქმით, Spectrum ანგარიში [გაითვალისწინეთ სიტყვა „როგორც ჩანს“], როგორც ჩანს, ათავისუფლებს იმდროინდელ პრემიერ მინისტრ აბჰისიტს და მის მარჯვენა ხელის სუთეფ თაუგსუბანს პასუხისმგებლობას პროტესტის სასიკვდილო შედეგებზე. ამიტომ გასაკვირი არ არის, რომ გასულ კვირას ორი წითელი ჯგუფი მივიდა NHRC-ის ოფისში კომისრების გადადგომის მოთხოვნით. ტაილანდის სტუდენტთა ფედერაციამ მოხსენებას ფარისევლობა უწოდა. NHRC-მ, სავარაუდოდ, გამოიყენა ორმაგი სტანდარტები სამხედრო ოპერაციის ლეგიტიმაციის გზით, იდუმალი „შავებში“ მამაკაცების მითითებით, მძიმედ შეიარაღებული მამაკაცები, რომლებიც იყვნენ წითელ პერანგებს შორის.
ნაკლებად ცალმხრივი ვიდრე ამტკიცებდნენ?
Het Spectrumსტატიაში დეტალურად არის აღწერილი ანგარიშის შექმნა და რამდენიმე შემთხვევითი შემთხვევა, რაც ართულებს აქ შეჯამებას. მაგალითად, 10 წლის 2010 აპრილის მოვლენები რაჩადამნოენის გამზირზე ორ ლოკაციაზე (890 დაშავდა, 27 დაიღუპა). მოხსენებაში ნათქვამია, რომ UDD-ის პროტესტი არღვევდა კონსტიტუციას და ხელს უშლიდა მოსახლეობის უფლებებსა და ხელისუფლების მუშაობას.
შავებში ჩაცმულმა მამაკაცებმა ძალადობა გააჩაღეს და გამოიყენეს საბრძოლო იარაღი ხელისუფლების წინააღმდეგ, რამაც გამოიწვია სიკვდილი, დაზიანებები და ზიანი მიაყენა საჯარო და კერძო საკუთრებას. მოხსენებაში ასევე ნათქვამია, რომ წითელი მაისურები "უხამსოდ" იყენებდნენ ქალებსა და ბავშვებს ცოცხალ ფარად და დამნაშავეები იყვნენ ჯარისკაცებზე ლაზერული კვალით მკვლელობის დაგეგმვაში.
თუმცა, ჩემი შთაბეჭდილება ისეთია, რომ ანგარიში ნაკლებად ცალმხრივია, ვიდრე მისი ოპონენტები აცხადებენ. მაგალითად, 22 აპრილს სალა დაენგში განვითარებულ მოვლენებთან დაკავშირებით (100 დაშავებული, 1 დაღუპული), ნათქვამია, რომ პოლიციამ ”ძალიან ცოტა გააკეთა და ძალიან გვიან მოქმედებდა ინციდენტების თავიდან ასაცილებლად, მიუხედავად იმისა, რომ მათ წინასწარ იცოდნენ UDD-ის ძალადობრივი განზრახვების შესახებ. .
მოხსენების არსი, როგორც მე ვხედავ Spectrum- ყურადღებით წაიკითხეთ სტატია, დასკვნა ის არის, რომ ბრძოლებმა ამდენი ზიანი და მსხვერპლი გამოიწვია შეიარაღებული პირების გამო, რომლებიც დემონსტრანტებს შორის აღმოჩნდნენ. მოხსენების თანახმად, 19 მაისს სავაჭრო ცენტრებში, მათ შორის CentralWorld-ში გაჩენილი ცეცხლი წითელი პერანგის მოძრაობის სამაგალითოა.
Thammasat-ის უნივერსიტეტის სამართლის ლექტორის, კიტისაკ პროკატის თქმით, მოხსენება უგულებელყოფს ძირითად კითხვას: გამოიყენა თუ არა მთავრობამ გადაჭარბებული ძალა?
(წყარო: Specrum, Bangkok Post, 18 წლის 2013 აგვისტო)
ამ ტიპის კვლევების მთავარი მიზანი (როგორც ტაილანდში, ისე მთელ მსოფლიოში) არ არის გამოკვლეული იყოს რა არის ნამდვილად მნიშვნელოვანი. ასე რომ, ოპერაცია წარმატებით დასრულდა.
თუ გსურთ გაიგოთ მეტი რა მოხდა და ვის მიერ, უნდა გაეცნოთ გარკვეულ სამხედრო ორგანიზაციებს ტაილანდში, რომლებმაც წარსულში უკვე აჩვენეს, რომ ისინი მუშაობენ ანალოგიურად. ამ ჯგუფს სახელი აქვს და ამაყობს კიდეც თავისი წარსული ქმედებებით. თუმცა, როგორც ჩანს, არავინ აცნობიერებს, რომ ეს ჯგუფი ჯერ კიდევ არსებობს და აქტიურია.