პოლ პოტი და წითელი ქმერები, დროში გადახედვა (ფინალი)
ბევრს, ვინც კამბოჯის დედაქალაქ პნომპენს, მკვლელობის ველებსა და ტუოლ სლენგის მუზეუმს ეწვია, ბევრი პასუხგაუცემელი კითხვა რჩება. ვინ იყო სამარცხვინო პოლ პოტი და როგორ არის შესაძლებელი, რომ ის და მისი ახლობლები ასე გულმოწყალედ გადმოვიდნენ კამბოჯის მოსახლეობის მესამედის ხოცვა-ჟლეტის შემდეგ? დღეს მე-2 ნაწილი.
კამბოჯის ტრიბუნალი
ეს ტრიბუნალი შეიქმნა წითელი ქმერების რეჟიმის ლიდერების (პოლ პოტი და სხვ.) დევნის მიზნით. ტრიბუნალი არის კამბოჯის სასამართლო, სადაც უცხოელი ექსპერტები ესწრებიან გაეროს სახელით. მოსამართლეები მიმართავენ საერთაშორისო და კამბოჯის კანონებს. უცნაურია, მაგრამ ტრიბუნალის შექმნა მხოლოდ 1997 წელს გადაწყდა და 3 წლის 2006 ივნისს, ჩადენილი დანაშაულებიდან თითქმის ოცდაათი წლის შემდეგ, 27 მოსამართლემ ფიცი დადო, მათ შორის 10 უცხოელი მოსამართლე. ჰოლანდიელი მოსამართლე ქალბატონი კატინკა ლაჰუისი ერთ-ერთი მათგანი იყო.
ტრიბუნალს არ აქვს საერთაშორისო სტატუსი, მაგრამ არის კამბოჯის სამართლებრივი სისტემის ნაწილი. გასაკვირი არ არის, როცა გავითვალისწინებთ, რომ კამბოჯის მაშინდელი პრემიერ მინისტრი ჰუნ სენი წითელი ქმერების ყოფილი კადრი იყო და სხვაგვარად არ სურდა.
თავდაპირველად ბრალდებული ხუთი პირი იყო კაინგი გუეკ ეანი (ჰერცოგი), პნომპენის ტუოლ სლენგის ციხის ყოფილი დირექტორი და წითელი ქმერების მეორე ყველაზე მნიშვნელოვანი ადამიანი პოლ პოტის შემდეგ; ნუონ ჩია. პოლ პოტი გარდაიცვალა 15 წლის 1998 აპრილს და გადადგა პენსიაზე.
დაცვა
ძნელი წარმოსადგენია, რომ არსებობენ იურისტები, რომლებიც გატაცებულნი არიან ბოროტმოქმედების დასაცავად, როგორიცაა ნუონ ჩია. ალბათ, ასეთ ადამიანს აქვს დიდი ეგო, რომ მიიპყროს საერთაშორისო ყურადღება. თუმცა, ეს იყო ჰოლანდიელი ადვოკატები ვიქტორ კოპე და მიჩიელ პლასმანი, რომლებიც კამბოჯელ კოლეგასთან ერთად იცავდნენ ნუონ ჩეას.
პროფესიული სიამაყე, დიდების სურვილი, ბევრი ფულის შოვნა თუ... ვინ იცის? თქვენ უნდა იყოთ განსაკუთრებული ადამიანი, რომ შეგეძლოთ დაიცვათ ასეთი ადამიანი, რომელიც ნაწილობრივ პასუხისმგებელია 2007 მილიონი ადამიანის მკვლელობაზე და გლობალურ კომუნიზმში ყველაზე უცნაურ ტერორისტულ რეჟიმზე და ამისთვის ყველა შეჩერება მოაგვაროთ, როგორც ეს კოპემ გააკეთა. არანაკლებ ათი წლისა.-2017 წლიდან 2017 წლამდე- გააკეთა. ბ-ნი კოპე სრულიად არ ეთანხმებოდა ქჰმერების ტრიბუნალს და ისიც კი ფიქრობდა, რომ საერთაშორისო სამართალი ძალიან ხშირად მორალურ უფლებას ეხება და საკმარისი არ არის სიმართლის პოვნაში. მისი თქმით, გადამწყვეტი მოწმეები არ მოუსმენიათ და მოსამართლეების პოლიტიკური გავლენა დიდი იყო, ამტკიცებს ის XNUMX წელს, მას შემდეგ რაც მის კლიენტს სამუდამო პატიმრობა მიუსაჯეს.
იმედი არ უნდა გვქონდეს, რომ ეს ადვოკატი გამართლებას ელოდა, რადგან მაშინ უნდა ვივარაუდოთ, რომ ის არასოდეს ეწვია ტუოლ სლენგის მუზეუმს და არც „მკვლელობის მინდვრებს“, არ უყურა სხვადასხვა ავთენტური ფილმების ჩანაწერებს, რომლებიც არსებობს ან ოდესმე ჰქონია საუბარი რამდენიმე ადამიანთან. რომლებიც გადაურჩნენ მრავალ სისასტიკეს.
შორს ჩვენი საწოლიდან
ბევრისთვის წითელი ქმერები და კამბოჯა შორს იყო ჩვენი გონებისგან და მათ შესახებ ცოტა რამ იყო ცნობილი. HP/De Tijd-ში, 9 წლის 2004 იანვარს, რულოფ ბუმანმა უკვე დაწერა პოლ როზენმოლერის (GroenLinks) GML წარსულის შესახებ, რომელიც 1976 წლიდან 1982 წლამდე იყო მარქსისტ-ლენინისტების ჯგუფის წევრი (GML), რომელმაც ფულიც კი შეაგროვა მკვლელებისთვის. პოლ პოტის კომუნისტური რეჟიმი და თანამოაზრეები. ამ პარტიას სურდა ნიდერლანდების მოდელირება ძალის გამოყენებით სტალინური რუსეთის, მაოისტური ჩინეთისა და პოლ პოტის კამბოჯის მაგალითის მიხედვით. ეს იყო ტოტალიტარული რეჟიმები, რომლებმაც სულ ას მილიონამდე ადამიანი დაიღუპა. სტალინისა და მაოს მიმართ სიმპათიები შეიძლება აღმოჩნდეს სხვა ჰოლანდიურ პარტიებშიც. მაგალითად, SP იყო გატაცებული ორივე მასობრივი მკვლელებით XNUMX-იან წლებში, მაგრამ GML იყო ცოტა უფრო რადიკალური. მნიშვნელოვანია, რომ პოლ პოტს შეეძლო დაეყრდნო პოლ როზენმოლერისა და მისი თანამოაზრეების სიმპათიას. ამის შესახებ რულოფ ბუმენი წერს შემდეგს სტატიაში პოლ პოტის შეგროვება:
სოციალიზმი, GML-ის აზრით, მხოლოდ შეიარაღებული რევოლუციის საშუალებით შეიძლებოდა ჩამოყალიბებულიყო. რევოლუციური მასობრივი ძალადობა. „რაც ჩვენ გვინდა არის მთელი ბურჟუაზიული სამყაროს დაწყევლა“, - თქვა GML-ის ხელმძღვანელობამ 1978 წელს მაისის პირველ გზავნილში, რომელიც წაიკითხა ამსტერდამის ბრაკ გრონდში გამართულ შეხვედრაზე ბალკლავაში გადაცმული ახალგაზრდა მამაკაცის მიერ. ”ეს არის სამყარო, რომელიც ჩვენ გვინდა და რომელსაც ჩვენ გავანადგურებთ ძალადობრივი რევოლუციით.”
ქმერული კომუნისტები მაშინ დაკავებულნი იყვნენ ამ იდეის პრაქტიკაში განხორციელებით კამბოჯაში და ამიტომ რეჟიმს შეეძლო ეყრდნობოდა GML-ის უპირობო მხარდაჭერას. სინამდვილეში, როზენმოლერს და მის თანამოაზრეებს უნდა ჰქონოდათ ნახევარი დღის სამუშაო პოლ პოტის პოპულარიზაციისთვის. მას ადიდებდნენ GML ყოველთვიურ ჟურნალში Rode Morgen, ბროშურებში, ბუკლეტებში და ღონისძიებებზე და კრებულიც კი მოეწყო მისი რეჟიმისთვის. GML-ს უბრალოდ არ სჯეროდა, რომ წითელი ქმერები კამბოჯაში უპრეცედენტო მასშტაბის მკვლელობასა და წამებას სჩადიოდნენ. როდ მორგენის თქმით, ეს ეხებოდა საშინელებათა ზღაპრებს, ცილისწამებასა და საჩვენებელ ტყუილს. ამიტომ, GML-მ მრავალ ბროშურებში მოუწოდა დემოკრატიული კამპუჩიის მხარდაჭერას, როგორც კამბოჯას ეძახდნენ წითელი ქმერების ქვეშ: „გაუმარჯოს კამპუჩიის ხალხის სახალხო ომს. გაუმარჯოს დემოკრატიული კამპუჩიის ლეგიტიმურ მთავრობას პოლ პოტის მეთაურობით.
პოლ პოტის ეს უპირობო მხარდაჭერა დაფასდა წითელი ქმერების მიერ. 1979 წელს GML-ის ძვირფასმა მეგობრებმა მიიღეს თბილი წერილი დემოკრატიული კამპუჩიის საგარეო საქმეთა სამინისტროდან. წერილში როზენმოლერს და მის თანამებრძოლებს მადლობა გადაუხადეს მებრძოლი სოლიდარობისა და მხარდაჭერისთვის.
პოლ როზენმოლერს ჟურნალისტები იშვიათად უპირისპირდებიან თავის წარსულს. თუმცა, 19 წლის 2004 ივლისს ანდრიეს კნეველმა ეს გააკეთა რადიო 1-ის გადაცემაში De morgenen. როდესაც კნეველმა ჰკითხა, არ ნანობს თუ არა როზენმოლერს თავისი GML წარსული, GroenLinks-ის ყოფილმა ლიდერმა ასე უპასუხა: „სინანი არ არის ის კონცეფცია, რომელიც მახსენდება“. ასე რომ, თქვენ ხედავთ, რომ ზოგიერთ პოლიტიკოსს და ასევე ზოგიერთ პოლიტიკურ პარტიას შეუძლია ბევრი რამის ქარი ააფეთქოს.
2016 წლის ნოემბრით დათარიღებული ყოველდღიური გაზეთ Trouw-ის ბოლო სტატიაშიც კი მოწმობს ის ფაქტი, რომ ცოტა იყო ან საერთოდ არ ესმოდა წითელი ქმერების ლიდერების სისასტიკეს. წითელი ქმერების ლიდერი. ამბავი ადვოკატ კოპეს შესახებ.
სიუჟეტის ტენდენცია მეტ-ნაკლებად არის ადვოკატის შექება, რომელიც აცხადებს, რომ ნუონ ჩიას დაცვა არის საუკეთესო საქმე, რომელზეც მას ოდესმე უმუშავია. წითელი ქმერების ტრიბუნალის ცხრა წლის შემდეგ ხანძარი ჩაქრა. "Ეს არის ის. ამის შემდეგ გავჩერდები. უფრო ლამაზი არაფერი იქნება. უნდა დავუბრუნდე ფულის გამრეცხვის დახმარებას თუ რამე?” მართლაც, ცხრა წლის განმავლობაში გაერთიანებული ერების ორგანიზაცია უხვად უხდის ბატონს. Dagblad Trouw მხოლოდ კოპეს საუბრის საშუალებას აძლევს და დუმს კამბოჯაში მომხდარ გენოციდზე. გაზეთმა, რომელსაც სურს იყოს ობიექტური, ასევე უნდა გამოყოს მონეტის მეორე მხარე. რეპორტიორი სრულიად უგულებელყოფს ტერორისტულ რეჟიმს და ორი მილიონი უდანაშაულო ადამიანის მკვლელობას.
წყაროები:
- წიგნი ძმა ნომერი პირველი, პოლ პოტის პოლიტიკური ბიოგრაფია დაწერილი დევიდ პ. ჩენდლერის მიერ.
- HP/De Tijd, Roelof Bouwman.
- დაგბლად ტროუ, ატე ჰოექსტრა.
- ისტორიის ქსელი/ინტერნეტი
ჯოზეფ, ჩემი კომპლიმენტები ამ ვრცელი და საგანმანათლებლო სტატიისთვის 2 ნაწილად. მე სრულად ვიზიარებ თქვენს დასკვნას წითელი ქმერების ჰოლანდიელი ადვოკატების შესახებ. სატელევიზიო ინტერვიუებში ადვოკატებმა შეაფასეს რეჟიმის სისასტიკე კაცობრიობის წინააღმდეგ და მსხვერპლთა საშინელი ბედი თითქოს უარყოფილი იყო. და პოლ როზენმოლერი არა მხოლოდ GML-ის წევრი იყო, არამედ გამგეობის წევრი 1981 და 82 წლებში, ვიკიპედიის მიხედვით. იმ დროს, GML უარყო კამბოჯის მოსახლეობის ხოცვა-ჟლეტა და როდესაც როზენმოლერს კნეველმა საშუალება მისცა გამოეხატა სინანული ან დისტანცირება, მან არ ისარგებლა ამ შესაძლებლობით, ალბათ იმიტომ, რომ მისმა უზარმაზარმა ეგომ ხელი შეუშალა. . იგივე პოლ როზენმოლერი ამჟამად არის AFM-ის (ფინანსური ბაზრების ორგანო) სამეთვალყურეო საბჭოს თავმჯდომარე. ჩემთვის გაუგებარია, მისი წარსულიდან გამომდინარე, ამ კაცს ასეთი მძიმე თანამდებობა დაეკისრა.
ჯოზეფ,
მადლობა სტატიისთვის და დეტალებისთვის.
იურისტები და ფული…
ისინი მხოლოდ ფულზე არიან ორიენტირებულნი.
პრობლემის გადაჭრა მათთვის სარგებელს არ მოაქვს.
რაც შეიძლება დიდხანს უნდა გაგრძელდეს.
მათ ურჩევნიათ მეტი პრობლემების შექმნა.
როცა მეტი არაფერი აქვთ გასაკეთებელი, იწყებენ თამაშს, უმაღლესი კორტი შემდეგ ქვედა კორტი.
კარგი, სამუშაოს ქონა და შენარჩუნება.
მორალური ღირებულებები და იურისტები ერთად არ მიდიან.
ჩვენი შვებულების დროს ჩვენ ვეწვიეთ Killing Fields და Tuol Sleng მუზეუმს. რამდენიმე დღე მართლა განადგურებული ვიყავით იქ მომხდარით, მართლა ვერ ვხვდები, რომ არსებობენ ასეთი ადამიანები მსოფლიოში და კიდევ უფრო უარესი, რომ მათ შეუძლიათ თავი დააღწიონ. ადრე ხომ ვერ დააკავეს და რატომ ეხმარებიან მას?
თუ მართალია, რომ არის ადამიანი, ვინც წყვეტს სიკვდილს და სიცოცხლეს, ღმერთი თუ BOUDA რატომ უშვებს ამას?
როცა ასე ვფიქრობ, პოლ პოტმა გადაწყვიტა სიცოცხლე და სიკვდილი.
სირცხვილია ასეთი ადამიანების გაჩენის უფლება.
ჩემმა ოჯახმა ასევე მოინახულა მკვლელობის მინდვრები და ტუოლის სლენგ მუზეუმი. ყველაზე დიდი შთაბეჭდილება მოახდინა ტაქსის მძღოლმა, რომელმაც რეჟიმის გამო ათი და-ძმიდან ცხრა დაკარგა. ეს არ უნდა იყოს გასაკრიტიკებელი და რაც მე მეხება, პოლ როზენმიულერი ამ პერიოდზე უნდა დაკითხოს, რადგან ძალიან ადვილია გასვლა!
ზოგიერთმა, ვინც სრულიად „მიწიდან გამოსული“ იყო, ყველაფერი დააჯილდოვა...
30 წლის 2003 იანვარს როზენმოლერი გახდა ნარინჯისფერი-ნასაუს ორდენის რაინდი!!.
2007 წლის ივნისის შუა რიცხვებში იგი დისკრედიტირებული გახდა, რადგან, როგორც „დამტაცებლური კულტურის“ წინააღმდეგ ბრძოლის ადვოკატი და წესი, რომ არავინ უნდა გამოიმუშაოს პრემიერზე მეტი ფული, ის თავად იღებს გაცილებით მეტ ფულს და კომპენსაციას სახელმწიფო სახსრებიდან, ვიდრე ხელფასი. პრემიერის, პრემიერ-მინისტრის, ბალკენენდის ნორმა ე.წ. აღმოჩნდა, რომ როზენმოლერმა 2004 წელს მიიღო დაახლოებით 200.000 XNUMX ევრო სახელმწიფო სახსრებიდან IKON-ისგან, UWV-სგან და ორი სამინისტროსგან.
სიხარბის კულტურასთან ბრძოლა...
აბა, მაშინ შეგიძლია კიდევ უფრო დაიჭირო თავი...
დიახ, პიტერი, როგორც მდიდარი ოჯახის წევრი, მისი მამა იყო V&D-ის დირექტორი და მთავარი აქციონერი, როზენმოლერი პოლიტიკური კარიერის შემდეგ უხვად დაჯილდოვდა მისი მუშაობისთვის. მაგალითად, De Telegraaf-მა ასევე განაცხადა 2005 წელს, რომ როგორც PAVEM-ის თავმჯდომარემ, სამთავრობო საკონსულტაციო ორგანოს ეთნიკური ქალების მონაწილეობით, იგი ყოველწლიურად იღებდა 1 ევროს კვირაში 70.000 დღის „სამსახურისთვის“. წარმომადგენელთა პალატაში გამოქვეყნებისა და კითხვების შემდეგ მან დაფარა 2 ევრო მიღებული 140.000 ევროდან. მაოისტური იდეების მხარდამჭერიდან და გამავრცელებლიდან დაწყებული მისი ამჟამინდელი პოზიციით, როგორც ფინანსური ბაზრების ზედამხედველი, უცნაურია, სრული რევოლუცია. როგორც ამბობენ, რამ შეიძლება შეიცვალოს, თქვა ბრედეროდემ. მაგრამ მე ნამდვილად არ მინდა გადაიტანოს ყურადღება იმ საშინელი ტანჯვისგან, რომლის გადატანა მოუწია კამბოჯელ ხალხს. და ამიტომ მინდა კიდევ ერთხელ ხაზგასმით აღვნიშნო, რომ ჯოზეფ იონგენმა დაწერა შესანიშნავი სტატია.
Სრულიად ვეთანხმები!
ამ ტიპის ფიგურები ხელისუფლებაში ძალიან ბევრია.
აბა, ინტელექტუალები... გააკეთე ყველაზე სისულელეები!
ინტელექტუალები... რეალურად ძალიან სულელები არიან, განსხვავებულად აზროვნებით გამოირჩევიან... მაგრამ რეალურად ვერაფერს აკეთებენ და სხვები მათი ქცევის მსხვერპლნი არიან.
სრულიად ვეთანხმები, რომ ჯოზეფ იონგენმა დაწერა კარგი სტატია.
ისტორიის სიმართლე უნდა შენარჩუნდეს ცოცხალი.
იგივე ეხება რუმინეთს, ჩაუშესკუს, 1967 წლიდან 1989 წლამდე…. რამდენიმე წლის წინ მას მთელი პატივისცემით მიიღეს ევროპის სხვადასხვა მთავრობა..
ალბანეთი… 1991 წლამდე, იგივე ამბავი.
ძალიან კარგი სტატიაა და კარგია, რომ ჰოლანდიური სახელებია ნახსენები, რომლებიც კიდევ ერთხელ ყვებიან მათ არასწორ ისტორიას, თუ როგორი არასწორი კაცები არიან ესენი.
გმადლობთ ისტორიის კარგი ახსნისთვის, რომელიც არ უნდა დაგვავიწყდეს.
რა ცუდი ადამიანია როზენმოლერი და ეს ეშმაკის დამცველები: ვიქტორ კოპე და მიჩიელ პლასმანი.
დენი
ამას რატომ იძლევიან??
ვინ არიან "ისინი" და ვინ დაუშვა ეს ყველაფერი ამდენი ხანი?????
პოლ პოტი და მისი ახლობლები იყვნენ შემსრულებლები და მათი ქმედება ვერასოდეს გამართლდება, ნებისმიერი სასჯელი ძალიან მსუბუქია.
მსოფლიო ლიდერები, რომლებმაც დაუშვეს ასეთი სისასტიკე იმ დროს, თანაბრად დამნაშავეები არიან - სასამართლო პროცესი, რომ აღარაფერი ვთქვათ საერთაშორისო გამოძიება, არ დაწყებულა.
მაფიქრებინებს...
მე ხშირად ვსტუმრობ კამბოჯას და ყოველ ჯერზე, როცა წითელი ქჰმერების სისასტიკეს ვაწყდები, თავში მიტრიალებს აზრი: როგორ შეუძლიათ ხალხს ამის გაკეთება საკუთარ ხალხს? და ამასაც თავი დაანებე!
Tuol Sleng არ არის ბაზრობის ან უოლტ დისნეის პროდუქციის მოჩვენებითი სახლი... ეს საშინელი რეალობაა!
ის, რაც პოლ პოტისა და წითელი ქმერების გარშემო არსებულ მთელ ამბავში ყოველთვის არ არის გამოვლენილი, არის ის მხარდაჭერა, რომელიც მან მიიღო კამბოჯის ხალხისგან. 1970 წელს, როდესაც ლონ ნოლმა მოაწყო გადატრიალება, წითელი ქმერები ცოტას შეადგენდნენ, მათი ბაზა მდებარეობდა მთიან ჩრდილოეთში, ლაოსის საზღვართან ახლოს და შედგებოდა დაახლოებით 5-დან 600-მდე შეიარაღებული ადამიანისგან. თუმცა, ლონ ნოლის მთავრობის გიგანტურმა კორუფციამ და ამერიკელების მზარდმა დაბომბვამ გამოიწვია ლონ ნოლის მიმართ ზიზღის ზრდა და პოლ პოტმა ისარგებლა ამით ლონ ნოლის წინააღმდეგ სამოქალაქო ომის წამოწყებით. თავდაპირველად მას მცირე მხარდაჭერა ჰქონდა, მაგრამ ეს შეიცვალა, როდესაც მეფე სიჰანუკი, რომელსაც ჩინეთში პოლიტიკური თავშესაფარი მიეცა, ეწვია პოლ პოტს, რომელიც ცნობილი გახდა კამბოჯაში და შემდეგ ბევრმა კამბოჯელმა დაიწყო ფიქრი, თუ ჩვენი საყვარელი მეფე ეწვევა პოლ პოტს, მაშინ პოლ პოტი ვერასოდეს შეძლებს. იყავი ისეთივე ცუდი, როგორც ლონ ნოლი აცხადებს. იმ მომენტიდან მოყოლებული, პოლ პოტის მხარდაჭერა უზომოდ გაიზარდა, არა პოლ პოტის იდეოლოგიის გამო, არამედ იმიტომ, რომ მათ სურდათ დაეღწიათ ლონ ნოლის მთავრობა. ეს საკითხი 1975 წელს მოგვარდა, მაგრამ რამ შეცვალა ის ბევრჯერ უარესი იყო, ვიდრე ლონ ნოლის მთავრობა.
სხვათა შორის, მოგვიანებით მეფე სიჰანუკს ჰკითხეს, რატომ წავიდა პოლ პოტის მოსანახულებლად, მან უპასუხა: ჩინელმა მასპინძლებმა აიძულეს ამის გაკეთება. რამდენიმე კამბოჯელს სჯერა ამის.
განსხვავება ჩვენს კონსტიტუციურ სახელმწიფოსა და დიქტატურას შორის არის, სხვათა შორის, ის, რომ ჩვენს ქვეყანაში ვინმეს მხოლოდ მაშინ სჯიან, თუ ცალსახად დადასტურდა, რომ მან რაღაც არასწორი ჩაიდინა. არსებობს ძალიან ზუსტი წესები, რომლებსაც მტკიცებულებები უნდა შეესაბამებოდეს. თუ მტკიცებულება ზუსტად არ აკმაყოფილებს ამ წესებს, ის არ არის მართებული. იმის გამო, რომ ერისკაცმა შეუძლებელია გაიგოს მთელი სამართლებრივი აურზაური, თქვენ გაქვთ უფლება გქონდეთ ადვოკატი, რომელიც, სხვა საკითხებთან ერთად, შეისწავლის, შეესაბამება თუ არა მტკიცებულება წესებს. ეს ზოგჯერ იწვევს ვინმეს გამართლებას, ვინც "ყველამ" იცის, რომ დამნაშავეა. თუმცა ჩვენ ამას ვირჩევთ კონსტიტუციურ მდგომარეობაში. ჩვენ გვჯერა, რომ ის ფაქტი, რომ არავინ არის არასწორად ნასამართლევი, აღემატება იმ ფაქტს, რომ ვინმე არასწორად არ არის ნასამართლევი. პუტენის მკვლელობის საქმე და ლუსია დე ბ ამტკიცებენ, რომ ყველაფერი შეიძლება საშინლად არასწორად წავიდეს. მათ საბოლოოდ ჰყავდათ ადვოკატი, რომელიც საქმეში ჩაერთო მტკიცებულებებში ხვრელის მოსაძებნად, რის შემდეგაც ცხადი გახდა, რომ არა მხოლოდ მტკიცებულებები იყო დაკარგული, არამედ. რომ მსჯავრდებულები ნამდვილად არ შეიძლებოდა ყოფილიყვნენ მოძალადეები.
საბედნიეროდ, მტკიცებულებების მიწოდების იგივე ვალდებულება ვრცელდება ისეთ ტრიბუნალებზე, როგორიცაა კამბოჯაში. წინააღმდეგ შემთხვევაში, ადამიანები სრული თვითნებობის საფუძველზე დაისჯებოდნენ და სწორედ ამაში ვადანაშაულებთ დამნაშავეებს. მაშინაც კი, თუ ეს "ყველამ" იცის, მტკიცებულებაა საჭირო. და საჭიროა ადვოკატები, რომლებიც ეჭვმიტანილთა ინტერესებიდან გამომდინარე ამოწმებენ მტკიცებულებებს. რადგან მხოლოდ დამაჯერებელი მტკიცებულებების საფუძველზე შეიძლება ვინმეს გასამართლება კონსტიტუციურ სახელმწიფოში.
უბრალოდ გასაგებად რომ ვთქვათ: მე ვერ შევძლებდი, გარდა იმისა, რომ ადვოკატი არ ვარ, დავიცვა ის, ვინც რეალურად დარწმუნებული ვარ, რომ დამნაშავეა. მე ასევე ვფიქრობ, რომ თანხები, რომლებსაც იურისტები იღებენ ერთი საათის მუშაობისთვის, სამარცხვინოდ მაღალია. ტრიბუნალს მისი საუკეთესო საქმე ეწოდოს, საკმაოდ მოუხერხებელია, მაგრამ წარმომიდგენია, რომ პროფესიული თვალსაზრისით ეს ბევრად უფრო საინტერესოა, ვიდრე მაღაზიის მძარცველის დაცვა. მაგრამ ძალიან შორს მიდის ადვოკატის დადანაშაულება მისი კლიენტების ქმედებების ერთგვარ შეწყალებაში. ყველას, ვისაც ოდესმე მოუწევს გაუმართლებელ ბრალდებასთან გამკლავება, შეიძლება იმედი ჰქონდეს, რომ ჰყავს ადვოკატი, რომელიც მთლიანად ერთგულია საქმისადმი. (და განსაკუთრებით იმედი მაქვს, რომ მას შეუძლია ამის საშუალება). სიმართლე ხშირად უფრო რთულია, ვიდრე ჩვენ ვხედავთ, როგორც ჩანს კომენტარიდან, რომ Trouw ხაზს უსვამს მონეტის მხოლოდ ერთ მხარეს და, შესაბამისად, არ არის ობიექტური. ნახსენები სტატია ეხება კოპეს და არა წითელი ქმერების ეპოქას. მოძებნეთ წითელი ქმერები და იპოვით ასობით სტატიას Trouw-ში, სადაც ხაზგასმულია ყველა შეცდომა, მათ შორის ერთი კოპეს შესახებ. იმისათვის, რომ პროკურორებმა არ მიიღონ ერთი ასეთი მუხლი მტკიცებულებად და მოხერხებულად დაივიწყონ ასობით სხვა, თქვენ გჭირდებათ ადვოკატი.
(ერთხელ ვითამაშე ეშმაკის ადვოკატი)
საქმე არ არის, როგორც თქვენ წერთ, ადვოკატებს დაადანაშაულოს მისი კლიენტების ქმედებების ერთგვარი მიმტევებლობა და არც (საერთაშორისო) სასამართლო პრაქტიკის დაგმობა. სწორედ ჰოლანდიურ პრესაში და სატელევიზიო გამოსვლების დროს იურისტების დამოკიდებულებამ და განცხადებებმა გამაღიზიანა. მათ კლიენტებს არსებითად აღწერდნენ, როგორც საცოდავ მოხუცებს და მათი მსხვერპლის საშინელი მდგომარეობა არსებითად იგნორირებული იყო. თქვენ შეგიძლიათ და უნდა ელოდოთ, რომ ადვოკატი თავის სიტყვებს საჯაროდ აწონ-დაწონის. ამ მხრივ, მე მიმაჩნია თქვენი კვალიფიკაცია "მოუხერხული", რომ კოპე ტრიბუნალს უწოდებს ყველაზე ლამაზს თავის ცხოვრებაში, ძალიან სუსტად გამოხატული. ძალიან მტკივნეული და უაზროდ მტკივნეული გადარჩენილ ნათესავებს უახლოვდება. გარდა ამისა, მე მჯერა, რომ ამ ტრიბუნალს ვერ შეადარებთ სასამართლო საქმეს, მაგალითად, ნიდერლანდებში, რომელშიც შეიძლება იყოს გაუმართლებელი ბრალდება.
ბევრი რამის თქმა შეგიძლიათ იურიდიული პროფესიის წინააღმდეგ, ხშირად მართებულად. თუმცა, იურიდიული პროფესიის გარეშე თქვენ დაინახეთ ფეხების მოშორება უფლების ქვემოდან, რომ დაიცვათ თავი. მათ, ვინც ამას ამტკიცებს, უკვე დიდი გზა გაიარეს ისეთი რეჟიმებისკენ, როგორიც არის წითელი ქმერების რეჟიმი. დაფიქრდი სანამ ხტუნავ... ამისთვის ინტელექტუალიც კი არ არის საჭირო. საკმარისია მხოლოდ ხალხში ყოფნა.