ბავშვთა უფლებები ნიდერლანდებში უარესია, ვიდრე ტაილანდში
ამ სტატიის სათაური არ არის ჩემგან, ასე ვთქვათ, მაგრამ შეიძლება იყოს დასკვნა იმისა, რომ ნიდერლანდები ტაილანდზე უარეს ქულებს იღებენ ბავშვთა უფლებების ძალიან საეჭვო რეიტინგში. სიას ყოველწლიურად ადგენს ორგანიზაცია სახელწოდებით Kidsrights. ნიდერლანდებმა წელს 15-ზე დაასრულესde ადგილი, ხოლო ტაილანდი 8-შიSte ადგილი ჩამოვიდა. შენც ჩემსავით გიკვირს ეს, არა?
რამდენიმე საინფორმაციო მედია ყურადღებას აქცევს Kidsrights Index 2017-ს და ისეთი სათაურით, როგორიც ზემოთ იყო, გასაკვირი არ არის. თუ გსურთ ამ სტატიების წაკითხვა, ცოტა გუგლინგეთ, რადგან აქ ამის გამეორებას არ ვაპირებ. როგორ არის შედგენილი სია და რა კრიტერიუმებით არის ახსნილი Kidsright-ის ვებსაიტზე ვრცელ და შრომატევად ამბავში. ვცადე წაკითხვა და გაგება, მაგრამ ეს არის ერთფეროვანი თეორიული ამბავი, რომელიც არ გამოგადგებათ.
ციტატა De Volkskrant-ის სტატიიდან: „Kidsrights-ის თანახმად, ნიდერლანდებში ბავშვების დიდი ნაწილი სიღარიბეში ცხოვრობს და მინიმალური შემოსავლის მქონე ოჯახების ბავშვები ზარალდებიან შემცირებით. მეტიც, ბევრ მუნიციპალიტეტში ახალგაზრდებზე ზრუნვის ხარისხი ჯერ კიდევ არ არის მაღალი დეცენტრალიზაციის შედეგად“.
ეს შეიძლება იყოს სიმართლე და შეგვიძლია შევთანხმდეთ, რომ (მეტი) სამუშაოა გასაკეთებელი, მაგრამ ნიშნავს თუ არა ეს, რომ ბავშვი ტაილანდში უკეთესია? მინდა მოვისმინო კონკრეტული მაგალითები, რომლებშიც ბავშვის უფლება უფრო კარგად არის დაცული, ვიდრე ნიდერლანდებში. ეს მაგალითები არ შედის ანგარიშში, ასე რომ, მხოლოდ რამდენიმე შეკითხვა Kidsrights Index-ის შემქმნელებს:
გაქვთ რაიმე წარმოდგენა:
- რამდენ ბავშვს უწევს ტაილანდში ცხოვრება სიღარიბეში?
- რამდენი ბავშვი ტაილანდში ვერ სარგებლობს განათლების უფლებით?
- რამდენი ბავშვია ტაილანდში ჯერ კიდევ ორგანიზებული ბავშვთა შრომის მსხვერპლი?
- რამდენი ბავშვია ტაილანდში სხვაგვარად ექსპლუატაციასა და ძალადობას, მაგალითად პროსტიტუციაში?
- რამდენი ბავშვი ხვდება ბავშვთა სახლებში ტაილანდში?
ჩემი კითხვარი ადვილად შეიძლება გაფართოვდეს. ჩვენ უკვე მივაქციეთ ყურადღება ამ ბლოგზე. წაიკითხეთ მაგალითი აქ: www.thailandblog.nl/background/abuse-uitbuiting-kinderen-thailand
გულში აინტერესებს რატომ და რა მიზნით კეთდება ასეთი უაზრო ინდექსი!
ვინც ირგვლივ ვარდისფერი სათვალის გარეშე იყურება, ჰოლანდიასა და ტაილანდში, იზიარებს გრინგოს გაოცებას.
ამას არაფერს ვამატებ.
ასე რომ მე ეს საერთოდ არ მაწუხებს.
ის უკვე დიდი ხანია აღარ არის ისეთივე კარგი, როგორიც იყო ნიდერლანდებში. ბავშვებისთვის კი არა.
ფინანსურად ყველაფერი კარგად გამოიყურება ნიდერლანდებში, რადგან მთლიანი ხელფასები საკმაოდ მაღალია, მაგრამ უფრო დაბალია, ვიდრე მიმდებარე ქვეყნებში, მაგრამ ბევრი რამ არ დარჩა ამ წმინდადან.
საშინლად მაღალი ფიქსირებული ხარჯების გადახდის შემდეგ ბევრისთვის ცოტა ან არაფერი რჩება. სანამ მოდალი არასაკმარისია იმისთვის, რომ ბევრმა შეძლოს გადაიხადოს ფიქსირებული ხარჯები, ფეხის თითები და სასმელები.
შემდეგ ბავშვის მოვლის ამბავი. ვისაც ოდესმე მოუწია ამ საქმესთან გამკლავება, იცის, რომ ეს აბსოლუტურად არ არის გასართობი. არა მშობლებისთვის, მაგრამ არც ბავშვებისთვის.
მას შემდეგ, რაც ეს დეპონირებული იქნა მუნიციპალიტეტებში, ის კიდევ უფრო უარესი გახდა, ვიდრე იყო.
სკოლებში ყველაფერი უკეთესად არ არის. ესეც ქვევით წავიდა.
ისევე, როგორც მოზრდილებში, ახალგაზრდების უსაფრთხოება ზუსტად არ გაუმჯობესებულა. ეს განსაკუთრებით დრამატული იყო ბოლო წლებში.
ახლა არ მინდა ვთქვა, რომ ტაილანდი იდეალურია, განსაკუთრებით ოჯახებისთვის, რომლებსაც მინიმალური შემოსავლით უწევთ ცხოვრება, მაგრამ პირადად მე მირჩევნია ტაილანდში ვიცხოვრო ტაილანდში მინიმალური ხელფასით, ვიდრე ნიდერლანდებში ჰოლანდიური მინიმალური ხელფასით.
უბრალოდ არ არის საკმარისი საცხოვრებლად და უბრალოდ ძალიან ბევრია სასიკვდილოდ, მაგრამ ტაილანდში თქვენ გაქვთ მრავალი სხვა ვარიანტი თქვენი საკვების მისაღებად.
სურსათის ბანკი არსებობს ნიდერლანდებში, მაგრამ ისინი ემსახურებიან იმ ადამიანების 5%-ზე ნაკლებს, ვისაც ეს რეალურად სჭირდება.
იქ, სადაც ნიდერლანდები ასევე სერიოზულად ჩამორჩება, არის თვითგამორკვევის უფლება, განსაკუთრებით 12 წლამდე ასაკის ბავშვებისთვის. მათ აბსოლუტურად არაფერი აქვთ სათქმელი საკუთარ თავზე. განსაკუთრებით მაშინ, როცა მათ ახალგაზრდების მოვლა უწევთ. შემდეგ ახალგაზრდების მოვლის მუშაკები მშობლებთან ერთად წყვეტენ ყველაფერს ამ ბავშვებზე. მათ თავად აბსოლუტურად არაფერი აქვთ შესატანი.
ეს აშკარაა KidsRights-ის ანგარიშიდან, მაგრამ ასევე იმით, რაც ახლოდან მინახავს.
ჯანმრთელობის დაცვა ასევე აღარ არის სრულად ხელმისაწვდომი, თუნდაც ბევრი ბავშვისთვის. ბევრ მშობელს აღარ შეუძლია ზრუნვა, რომელიც არ შედის საბაზისო პაკეტში და ზოგჯერ/ხშირად არც ის, რაც შედის ამ საბაზისო პაკეტში, რადგან მათ არ შეუძლიათ პირადი შენატანის გადახდა.
სამწუხაროდ, ოდესღაც ულამაზესი ნიდერლანდები აღარ არის ის სამოთხე, როგორიც ადრე იყო ადამიანების უმეტესობისთვის და მომავალი სამწუხაროდ არც ისე ნათელი ჩანს. დიახ, ეკონომიკა იზრდება, მაგრამ, სამწუხაროდ, ადამიანების უმეტესობა ამას მაინც ძალიან ცოტას ამჩნევს. სადაც ყოველწლიურად 2-3%-იანი ეკონომიკური ზრდა გიწევს 1-1,5%-ით მეტ ადამიანთან გაზიარება, ყველაფერი ერთ ადამიანზე არ უმჯობესდება, არამედ უარესდება.
იქ, სადაც ზრუნვა მცირდება, მაგრამ უფრო და უფრო მეტი ადამიანი იყენებს მას, ეს ზრუნვა ერთ ადამიანზე ნამდვილად არ უმჯობესდება.
ასე ხდება ჰოლანდიაში. ეკონომიკა უფრო ნელა იზრდება ვიდრე მოსახლეობა. ათწლეულების მანძილზე.
თითქმის არავისთვის არ ხდება უკეთესი, გარდა ელიტისა. ამ გზით უფრო მეტ ფულს შოულობენ.
ნიდერლანდებში, ისევე როგორც ბევრ სხვა ქვეყანაში, არის ბევრი რამ, რისი გაუმჯობესებაც შესაძლებელია, მაგრამ რაც მომჩივანთა უმეტესობას ავიწყდება, ამ ყველაფერს ფასიც აქვს. ფასი, რომლის გადახდაც ადამიანების უმეტესობას მოსწონს, მაშინ როცა უყვართ ჩივილი და ავიწყდებათ იმ ქვეყნების ყურება, რომლებიც აშკარად უარეს მდგომარეობაში არიან. არა მხოლოდ ტაილანდში, არამედ ბევრ სხვა ქვეყანაში, მათ არასოდეს სმენიათ სოციალური სერვისების შესახებ, რომლებიც გარკვეულწილად შედარებულია, მაგალითად, ნიდერლანდების სერვისებთან. ტაილანდში მოხუცი ქალი, რომელსაც არ ჰყავს ოჯახი, რომელიც მასზე ზრუნავს, თავისი მთავრობისგან თვეში 1000 აბაზანაზე ნაკლებს იღებს. მაშინ, როდესაც ჰოლანდიელს, მაშინაც კი, თუ მას არასოდეს უმუშავია, აქვს უფლება მიიღოს AOW შეღავათი, ქირავნობის სუბსიდია, საშინაო დახმარება (საჭიროების შემთხვევაში) და ა.შ. ფაქტია, რომ ეს ხალხი კარგად არ არის, თუმცა ყოველთვის არიან ისეთებიც, რომლებსაც მაინც შეუძლიათ ტაილანდში მოგზაურობის საშუალება. სამედიცინო მომსახურებაც კი, რომლისთვისაც ყველა დაზღვეულია, ბევრჯერ უკეთესია, ვიდრე ტაილანდელების უმეტესობამ იცის თავისი ქვეყნიდან. მიუხედავად იმისა, რომ მსურს უგულებელყო განათლების ხარისხის განსხვავება, ნიდერლანდებთან შედარებით, რადგან ეს უკვე რამდენჯერმე იქნა განხილული Thailandblog.nl-ზე. ცხოვრებისა და სოციალური მომსახურების ამ უზარმაზარ განსხვავებას, რა თქმა უნდა, აქვს თავისი ფასი, რომელიც საზოგადოებამ უნდა გადაიხადოს. ჩემი მეუღლეც კი ტაილანდელია და ყოველთვის გაოცებულია ამ მომჩივანებით, რადგან ისიც კი ხედავს, რომ მათი უმეტესობა ვერ აცნობიერებს, რამდენად კარგი აქვთ სინამდვილეში, ბევრ სხვა ქვეყანაში შედარებით.
ჯონ კენედის ცნობილი ციტატა,
გამუდმებით ნუ იკითხავთ, რისი გაკეთება შეუძლია თქვენს ქვეყანას თქვენთვის, არამედ ის, თუ რა შეგიძლიათ გააკეთოთ ქვეყნისთვის.
და ეს, რა თქმა უნდა, არ გულისხმობდა მას, მუდმივ ჩივილს.
რა უარყოფითი, ვიწრო აზროვნების ამბავია NL-ის შესახებ, რომელიც არ არის დაფუძნებული ფაქტებზე, არამედ ძალიან მცირე მითითების ჩარჩოზე.
მე ვფიქრობ, რომ ეს სრული სისულელეა.
ბევრი კვლევა (წაიკითხეთ ჩვენი "ბედნიერების პროფესორის" რუუტ ვენჰოვენის მოხსენებები, სხვათა შორის) აჩვენებს
რომ ჩვენ NL-ში ვართ მსოფლიოში საუკეთესო განათლებულ, ყველაზე ინოვაციურ, ყველაზე ჯანმრთელ და ბედნიერ ადამიანთა შორის.
NL-ში ბევრი შესაძლებლობაა სწავლისა და ასვლისთვის, ასევე მინიმალური ხელფასის მქონე მშობლების შვილებისთვის.
დაიღუპეთ ტაილანდში ცუდი განათლებით, კორუმპირებული მასწავლებლებითა და ჩინოვნიკებით, საკუთარი ინიციატივის დაუფასებლად, ბავშვთა პროსტიტუციით, სიღარიბით და ა.შ.
ტაილანდი მშვენიერი ქვეყანაა, მაგრამ ჩემი აზრით ბავშვებისთვის ბევრად უკეთესია NL-ში გაიზარდონ!!
ბედნიერების ეს ანგარიში არ არის ბედნიერებაზე, არამედ იმაზე, თუ როგორ უნდა გრძნობდნენ თავს ბედნიერად ადამიანები, მაგალითად, შემოსავალზე და ჯანმრთელობაზე დაყრდნობით.
ის არაფერს ამბობს იმაზე, თუ რამდენად ბედნიერად გრძნობენ თავს ადამიანები.
მიშელი: თქვენ კარგად გააკეთეთ, რომ დატოვეთ ნიდერლანდები, თუ გირჩევნიათ ტაილანდურ მინიმუმზე ცხოვრება! ასეთი სისულელეები და სისულელეები არასდროს წამიკითხავს, რადგან ჩემი თვალით ვხედავ როგორ აქვთ ეს ჩემი ცოლის და-ძმების შვილებს!!!
ბავშვის ცხოვრება ნიდერლანდებში ჯერ კიდევ უსაზღვროდ უკეთესია ვიდრე ბავშვის ცხოვრება ტაილანდში. მიუხედავად იმისა, რომ დედებს სოციალური დახმარება აქვთ. თქვენ ნამდვილად არ იცით რაზე საუბრობთ, ჩვენს სანაცნობო წრეში გვყავს ხალხი მინიმალური ტაილანდური შემოსავლით, რომლებიც ბედნიერები არიან, როცა საყინულეს ვაცლით, ან როცა სტუმრობისას დროდადრო კარგი ბრინჯის ტომარა მოგვაქვს. .
ჰოლანდიელი დედა 2 შვილით სოციალურ დახმარებაზე მიდის სახლში ყოველთვიურად 2000 ევროზე მეტით. ამისთვის ბევრი უნდა ვიმუშაო!
თუმცა, მე ვიცნობ ბევრ ბავშვს ტაილანდში, რომლებსაც ეს ბევრად უკეთესი ჰყავთ, ვიდრე ბელგიაში. რა თქმა უნდა, ნიდერლანდები შეიძლება განსხვავებული იყოს.
მართალი ხარ, რედბულის დამფუძნებლის შვილი, მაგ., ბოროტმოქმედი! მეტი HS მაგალითები? ასე უფრო მეტი ვიცი!
თუ ჩათვლით, რომ ტაილანდში მხოლოდ 2 ტიპის ბავშვია. HS ფინანსურად ბედნიერი ბავშვები და სხვა. მაშინ რა თქმა უნდა მართალი ხარ.
შეიძლება ასეც იყოს, ბელგიელი რონი ასევე მე-11 ადგილზეა ტაილანდის ქვემოთ, მაგრამ მაინც უკეთესია, ვიდრე ნიდერლანდები, ჰა ჰა ჰა!
თქვენ შეგიძლიათ შეამოწმოთ, რომ დასკვნები, რომლებიც ხალხის აზრით, შეიძლება გამოვიდეს ანგარიშიდან, სულ მცირე საეჭვოა შემდეგ კითხვებზე პასუხის გაცემით: დავუშვათ, რომ ბავშვი ხარ, რომელიც იზრდება „სიღარიბეში“, რომელ ქვეყანაში გაქვთ საუკეთესო პერსპექტივა, რომ კვლავ კარგად იყოთ. ? ნიდერლანდები თუ ტაილანდი? დავუშვათ, რომ თქვენ უგულებელყოფილი ხართ, 12 წლამდე, სად ხართ უკეთესი: ნიდერლანდებში ახალგაზრდების ზრუნვის ქვეშ, თუ ტაილანდის ქუჩის კანონების წყალობის ქვეშ, სად შეუძლია ამ ბავშვს დაამტკიცოს თავისი „უფლებები“?
უნდა აღინიშნოს, რომ გაუმჯობესების ადგილი ყოველთვის არის, მაგრამ ეს განსხვავებული დისკუსიაა, ვიდრე საკითხი, რომელ ქვეყანაში აქვს ბავშვს ყველაზე მეტი უფლებები შედარებითი თვალსაზრისით და ასევე შეუძლია მათი განხორციელება.
როგორც ჩანს, ბევრი თქვენგანი აღარ იცნობს ნიდერლანდებს. რა თქმა უნდა, არა, როდესაც საქმე ბავშვებს ეხება. ნიდერლანდების თითქმის ყველა სკოლაში ბავშვებს ყოველ დილით კვებავენ, რეცხავენ და ცვლიან. ეს ბავშვები იღებენ მეორე კვებას დაახლოებით შუადღის 12 საათზე. სახლში საკვების, შხაპის მიღებისა და სუფთა ტანსაცმლის ჩაცმის ფული არ არის ყოველდღე; ეს ძალიან ძვირია. და, ალბათ, ზოგჯერ ჯობია ქუჩაში ცხოვრება, ვიდრე ნიდერლანდებში ბავშვთა დაცვასთან ურთიერთობა. ეს არის ნიდერლანდები ამ მომენტში. ბავშვობაში ფსიქიკურად დაავადებული რომ იყო, სრული კატასტროფა იქნებოდა. ზოგიერთი მუნიციპალიტეტი გონივრულად უმკლავდება ამას, მაგრამ ბევრი ცუდად უმკლავდება (ამაზე მოსამართლემ გადაწყვეტილება რამდენიმე კვირის წინ მიიღო). სასაცილოა, რომ სასამართლოში უნდა მიხვიდე ბავშვის სამკურნალოდ. თუ ფული გაქვს, ნიდერლანდებში ბავშვს კარგი ცხოვრება აქვს, ბევრს კი არა; მიუხედავად იმისა, რომ ორივე მუშაობს. შემდეგ კი ბავშვები არიან მსხვერპლი. ამიტომ ბევრი ზოგადი პრაქტიკოსი ნიდერლანდებში არასრულფასოვანი კვების წინაშე დგას.
ოჰ, ეჭვი არ მეპარება, რომ ბევრი იზიარებს თქვენს დრამატულ შეხედულებას ნიდერლანდების შესახებ. ბევრი, ვინც წლების განმავლობაში იყო / ან ახლაც უკმაყოფილო იყო მთავრობით და, სხვა საკითხებთან ერთად, უცხოელთა შემოდინებით. პარადოქსი კი ისაა, რომ ისინი ახლა თვითონ არიან უცხოელები, ვალდებულნი არიან ყოველ 90 დღეში ერთხელ მოახსენონ და არ სურთ რაიმე ცუდის მოსმენა მმართველი სამხედრო ხელისუფლებისგან. ბევრს მოუწევს ტაილანდის დატოვება ხვალ, თუ ისინი არ მიიღებენ თავიანთ AOW-ს საშინელი ნიდერლანდებიდან. უმეტესობა, ვინც ნიდერლანდებს სწირავს, ლოცულობდა და ევედრებოდა დაბრუნებულიყო ნიდერლანდებში, თუ საკუთარი უზრუნველყოფილი ფულის გარეშე დაავალებდნენ მუშაობას ისე, როგორც ტაილანდელების უმეტესობას უწევს ოჯახების უზრუნველყოფა. სამუშაო, რომლისთვისაც არცთუ იშვიათად, ცეცხლმოკიდებულ მზეზე ხანგრძლივი დღის განმავლობაში, იხდიან მაქსიმუმ მინიმალურ ანაზღაურებას 300 აბანო. როდესაც ისინი პენსიაზე გადიან, ნაცნობი AOW-ისა და შემდგომი საპენსიო სქემების ნაცვლად, მათ უფლება აქვთ მიიღონ ტაილანდის სახელმწიფო დახმარება დაახლოებით 600 აბაზანით და იკვებონ. ამ ვითარებაში, შენგან ასე ქებული სამოთხე სულ სხვა ხარისხს იძენს, თუმცა დარწმუნებული ვარ, რომ ამას მაინც რამდენიმე ადამიანი შეებრძოლება.
თქვენ ასევე სრულიად ცდებით ტაილანდში. ემიგრანტების მხოლოდ 5-6% არის პენსიაზე გასული. დანარჩენები მუშაობენ ტაილანდში და არა იმიტომ, რომ აქ ხელფასი ძალიან ცუდია.
ტაილანდში მინიმალური ხელფასი დაბალია, თითქმის ისეთივე დაბალია, როგორც მინიმალური ახალგაზრდების ხელფასი ნიდერლანდებში. თუმცა, ხელფასები მენეჯერებსა და მაღალ თანამდებობებზე, სულ სხვა ამბავია. აქ ყველას არ აქვს მინიმალური ხელფასი. ისევე, როგორც ნიდერლანდებში, აქაც უფრო მეტი განათლებისა და გამოცდილების მქონე ადამიანებს უხდიან უკეთეს ანაზღაურებას, ვიდრე მათ, ვისაც არაფრის გაკეთება არ შეუძლია.
ძვირფასო მაიკლ, ადამიანების უმეტესობა, ვინც პასუხობს Thaiblog nl-ს, უმეტესწილად ემიგრანტებისა და დამსვენებლებისგან შედგება, რომლებიც კარგ ცხოვრებას იღებენ ნიდერლანდებში/ევროპაში მიღებული ფულით ან ყოველთვიურად ირიცხება მათ ანგარიშზე. რაც შეეხება მინიმალურ ხელფასს, დარწმუნებული ვარ, რომ ეს ჯგუფი ბევრჯერ აღემატება თქვენს მიერ ნახსენები მცირე უმცირესობას, რომელიც შედგება მენეჯერებისგან და რომლებიც მაღალ თანამდებობას იკავებენ. თუ მიხვედით იმ დასკვნამდე, რომ ისინი, ვინც მინიმალურ ხელფასს იღებენ, უმცირესობას მიეკუთვნება, მაშინ გირჩევდი, ცოტათი მიმოიხედო ტაილანდში. მე ასევე მეეჭვება იმ ჰოლანდიელების 5-6&, რომლებიც ტაილანდში მხოლოდ პენსიით ცხოვრობენ, რადგან ეს შორს არის რეალობისგან. ევროპელთა უმეტესობა, მათ შორის ჰოლანდიელების უმეტესობა, ცხოვრობს პენსიებით, სახელმწიფო პენსიებით ან სხვა კაპიტალით, რომელთა უმეტესობა მოდის სამშობლოდან.
ძვირფასო კორეტიე, დასაწყისისთვის, მე ნამდვილად არ მჭირდება ტაილანდელი ქალი, რომ წაიკითხოს ტაილანდური გაზეთი, რადგან მე მაინც შემიძლია მივაწოდო ჩემს თავს ტაილანდური რეალობის ძალიან რეალისტური სურათი. მე ასევე შემიძლია ვადევნო თვალი ტაილანდურ საინფორმაციო გამოშვებებს დახმარების პროგრამის გამო, რომლის შესახებაც ტაილანდის მთავრობას საბოლოოდ სურს დაეხმაროს ამ უღარიბეს ხალხს. რასაც თქვენ უწოდებთ ტოტალურ შეცვლას, ნამდვილად აღარ ჰგავს Peanuts-ს, რომელიც ყოფს მთავრობას შემდგომი სოციალური არეულობის თავიდან ასაცილებლად. წლიური თანხა, რომელსაც ამ ადამიანებს მაქსიმუმ ყოველწლიურად ელოდებათ, არ იქნება ბევრად მეტი, ვიდრე დღიური ბიუჯეტი, რომელიც ბევრ ფარანგს ყოველდღიურად სჭირდება მცირე დღესასწაულის ბედნიერების საპოვნელად. თუ შენ და შენს შესაძლო შვილებს ამ ფულით ცხოვრებას აძლევენ, მსურს წავიკითხო თქვენგან, რამდენად დიდი იყო ეს ტოტალური შემობრუნება, თუ თქვენ ამას ეძახით, ნამდვილად თქვენთვის იყო.
ძალიან სწორია როი. მაინც არ გაქვს თვალები ჯიბეში, როგორც ზემოთ კომენტატორების უმეტესობას. ისინი ან ბრმები არიან, ან მემარცხენეები, ან დიდი ხანია შორს არიან ნიდერლანდებიდან და არ არიან ინფორმირებული.
ჩემი პატარა ძმის შვილები ამჟამად კონფრონტაციული განქორწინების მსხვერპლნი არიან, მაგრამ ბევრად უფრო მეტად ბავშვების დაცვის სისტემა, სხვა ეგრეთ წოდებული დახმარება, მრუდი ხალხია, რომლებიც გაბედავენ თავს მოსამართლეები უწოდონ და კიდევ მრავალი სააგენტო, რაც მათ აუარესებს.
ნიდერლანდები დიდი ხანია აღარ არის ნიდერლანდები, მაგრამ სოციალისტური ჯოჯოხეთის სახელმწიფო. სრულიად ბავშვებისთვის.
მაიკლ, იმედგაცრუებული? თვალი ჯიბეში არ მექნება და მე არ ვარ რეაგენტი! როგორც ვთქვი: ჩემი მეუღლის ოჯახს საკმარისად ვხედავ, ამიტომ უბრალოდ არ ვლაპარაკობ! ამიტომ ყველა ეძებს ფარანგს, რადგან ცხოვრება ძალიან კარგია ტაილანდში….ამიტომაც ამდენი აზიელი ღარიბი ქვეყნებიდან მუშაობს საზღვარგარეთ, იცით რატომ მუშაობენ იქ? არ მჯერა შენი ვარდისფერი ტაილანდური სათვალეებით
საბოლოო ჯამში, ეს თქვენი ძმისა და მისი ყოფილის გადასაწყვეტია, რადგან ისინი ვერ შეთანხმებულან, თქვენ თვითონ ციტირებთ ამას: "საბრძოლო განქორწინება", სიტყვა საკმარისზე მეტს ამბობს.
სამსახურს ძალიან სურს ბავშვებისთვის ყველაფერი გააკეთოს, თუმცა ხშირად ხდება, რომ განქორწინების შემდეგ მშობლები ერთმანეთს არ ასხივებენ თვალებში და ამიტომ ათამაშებენ შვილებს ერთმანეთის წინააღმდეგ ისე, რომ არ ნახონ მათი მნიშვნელობა. საკუთარი ხორცი და სისხლი.
პირველი პასუხისმგებელი მხარეები ნამდვილად ისინი არიან და არა ბავშვთა დაცვა, ეს ძალიან მარტივია!
პრობლემა ის არის, რომ ეს კვლევები კეთდება მაჩვენებლებით, რომელთა შედარება საერთოდ შეუძლებელია.
მაგალითად, სიღარიბის ზღვარი არ არის აბსოლუტური ოდენობა და ასევე არსებობს სხვადასხვა განმარტებები.
მაგალითად, ერთ-ერთი განმარტება უყურებს შემოსავალს, რომელსაც ადამიანების უმრავლესობა იღებს.
ასეთი განსაზღვრებით შეიძლება, ასე ვთქვათ, შიმშილობდე და მაინც არ იყო ღარიბი.
თუ ამ ქვეყანაში ყველა (გარდა რამდენიმე სუპერ მდიდარისა) ძალიან ცოტას შოულობს.
მე, ჩემს შეყვარებულს, ჩვენს უკან მეზობლებს (ის ტაილანდ) ასევე გაკვირვებული ვიყავით ამ მოხსენებით.
მაგრამ ჰო. რა თქმა უნდა, უნდა გავითვალისწინოთ, რომ ნიდერლანდებში ბავშვებს ძალიან უჭირთ.
წაიკითხეთ. სკოლაში უნდა იარონ და 24 საათის განმავლობაში (მართლაც არ ვხუმრობ, მე თვითონ მოვდივარ განათლებიდან) რაც შეეხება საშუალო და უმაღლეს განათლებას, იჯდეს დივანზე და სწორად მოიქცეს.
რა თქმა უნდა, და ეს ალბათ ჩვენი არადასავლური წარმომავლობის დიდი ჯგუფის გამოა, ჰოლანდიის გამოცდა წელს მართლაც რთული იყო. ზოგიერთი სტუდენტი ტიროდა კიდეც.
(ნამდვილად) ქაღალდში იყო.
რა თქმა უნდა, ეს გატირებს. იმის გამო, რომ სახლში ცოტა ჰოლანდიური ან საერთოდ არ ლაპარაკობდა ან ლაპარაკობდა. ჰმ, მიჭირს ეს.
მოდი არ ვისაუბროთ გრამატიკისა და წინადადებების გარჩევაზე და ისეთი სიტყვების უღიმღამო უღლებაზე, როგორიცაა google თუ ეს google იყო? ფეისბუქი თუ ფეისბუქებია?? ჰმ, ასე შემდეგ.
ისიც მატირებს.
მაგრამ საქმეზე დიახ. რა თქმა უნდა, ნიდერლანდებში ახალგაზრდებისთვის საქმე ცუდად მიდის. განსაკუთრებით თუ არ გაქვთ სმარტფონი ან I-pad ან ა.შ.
თუ უკვე ნათქვამია, რომ ბელგიაში ბავშვები უკეთეს მდგომარეობაში არიან, ვიდრე ნიდერლანდებში, რომლებიც არღვევენ ჩემს საცობებს. სამწუხაროდ არ მაქვს. ახლა ვცხოვრობ ნიდერლანდებში და ვმუშაობ ბელგიაში.
გარდა ამისა, ხშირად ვარ ჯომტიენში ან უტარადიტში (სოფლის მხარე). თუ აქ შევადარებ, მაშინ მგონია, რომ ვარდისფერი სათვალეები ან შესაძლოა ძალიან ბევრი კვამლი ან ეწეოდა თუ არა ამ ანგარიშის შედგენისას.
გამარჯობა
რომელი ბავშვები არიან უფლება ტაილანდში?
თერთმეტი წლის ასაკში ოთხთან ერთად მოპედით სიარული, ან გქონდეს უფლება თავად გადაწყვიტო, რომელ საათზე გინდა დასაძინებლად, თავში დარტყმა მიიღო თუ სკოლაში ცუდად გამოდიხარ. და მე მაინც შემიძლია ამის გაკეთება, განაგრძე. მე საერთოდ არ ვანიჭებ მნიშვნელობას ბავშვების უფლებების სიას.
Adri
ბავშვები უფლებებისთვის იყენებს სრულიად გაუგებარ მონაცემებს სრულიად არასწორი დასკვნების გასაკეთებლად. ქარიშხალი და ჭიქა წყალი. ვინც ფიქრობს, რომ ბავშვებს მინიმალურ დონეზე უკეთესი ცხოვრება აქვთ ტაილანდში, ვიდრე ნიდერლანდებში, გონზე არ არის.
რაც არაფერს ამბობს ცხოვრების ხარისხზე, სხვათა შორის. მე მას უფრო მაღალი შეფასება მაქვს ტაილანდში, ვიდრე ნიდერლანდებში. მაგრამ მართლა რომ მომიწიოს არჩევანის გაკეთება, მაინც ვიტყოდი: ევროპა, სადღაც სამხრეთში. ვმუშაობ საარსებო წყაროსთვის და მაინც კარგად მოვლილი.
როგორც ბევრ საკითხზე, ყველა უფლება დეტალურად არის ჩამოყალიბებული - და ხელნაწერი მრავლობით რიცხვში - ტაილანდში; მხოლოდ ამას უგულებელყოფს „ყველა“ (ბრჭყალებს შორის, რადგან უნდა იყოს გამონაკლისი).
ნიდერლანდებში კარგი იქნება, თუ ადამიანებს დაწყებითი სკოლიდან ასწავლიან ფულს.
შემიძლია ვთქვა, რომ ბევრი ადამიანი ფინანსურად გაუნათლებელია, რასაც მოჰყვება ყველა შედეგი.
მაშინ მასწავლე, როგორ შემიძლია მაინც ვიცხოვრო 1200 ევრო წმინდა შემოსავლით და 1200 ევრო ფიქსირებული ხარჯებით.
ამის სწავლება შეუძლებელია.
ჰო, ჰოლანდიაში ბევრისთვის ფიქსირებული ხარჯები ასე ცუდია და მანქანა და ბენზინი არც დამითვლია.
იქნებ თქვენ უნდა დააკვირდეთ თქვენს ხარჯებს.
თუ 3 ევროს აძლევთ 1200 ადამიანს, თვის ბოლოს მიიღებთ 3 განსხვავებულ შედეგს.
ერთი წითელშია, მეორე კეიტს თამაშობს და მეორე დარჩა.
მანქანის ფლობა ბევრისთვის ლოგიკურია, მაგრამ გჭირდებათ ეს?
სადაც მეზობელი მაღაზიაში მანქანით მიდის სასურსათო საყიდლად, მეორე მიდის ფეხით ან ველოსიპედით.
სამსახურში წასვლა მანქანით, მეორე კი მატარებელში და შემდეგ ავტობუსში
წაიკითხეთ გაზეთი ბიბლიოთეკაში, უფასოა.
განათავსეთ თქვენი მოხმარება ვაჭრობაში და ზედმეტად ნუ უყურებთ იმას, რაც აქვს სხვებს.
არ გინდა მთავრობაზე დაყრდნობა, თუ ვერ იყიდი ყველაფერს, რასაც შენი თვალი ხედავს
ფულის შესახებ მშობლებმა და ბებია-ბაბუამ მასწავლეს.
რატომ ისევ სკოლა?
სხვათა შორის, ეს განათლება დაწყებითი სკოლის ასაკამდე დაიწყო.
4 წლის ასაკში უკვე მივიღე ყულაბა, ახსნა-განმარტებით, რა დანიშნულება ჰქონდა ყულაბას.
ამ ახსნის წყალობით, ახლა ჩემს ბაღში რამდენიმე პალმის ხე და ბევრი სარეველა იშლება.
მაგრამ სწორედ ახალგაზრდები ვერ უმკლავდებიან ფულს.
დაზოგვა აღარ ისწავლება.
ლამაზად ხარჯავს იმას, რაც შემოდის და უმეტესობისთვის, კიდევ უფრო მეტი (ვალი)
აღარ დაზოგოთ, არამედ ისესხეთ, რადგან მათ ეს სურთ ახლა.
მაგრამ თუ ვერ დაზოგავთ, ვერც გადაიხდით.
და რატომ ისევ სკოლა, სკოლა არის იქ სასწავლი ბოლოს და ბოლოს
რა თქმა უნდა მეგობარო, სრულიად გეთანხმები.
იცხოვრე და მიეცი საშუალება იცხოვრო, მაგრამ მერე ნუ წუწუნებ, რომ ვერ ახერხებ და სევდიანი ხარ.
ნიდერლანდებში ჩვენ საკმარისად ვიღებთ მთავრობას: ქირის სუბსიდიას, ჯანდაცვის შემწეობას, ბავშვის შემწეობას და უდავოდ მეტ შემწეობას და ეს არასდროს არის საკმარისი.
არასოდეს იხედება საკუთარ თავში, რათა დაინახოს, არ ხარჯავს თუ არა ძალიან ბევრს.
საზრუნავი ხვალინდელი დღისაა, კარგად მოითმინე ეს საზრუნავი და ნუ წუწუნებ
ნუ წუწუნებ, ატარეო, ამბობდნენ
იმდენი განსხვავებაა ორ ქვეყანას შორის, რომ ასეთი შედარება არ არის მართებული. ვაშლისა და ფორთოხლის შედარებას ჰგავს.