არა, მე არ მინდა ვისაუბრო ბანგკოკში (ჩვეულებრივ ქლორებულ) ონკანის წყალზე, არამედ იმ წყალზე, რომელიც შეგიძლიათ თავად ამოტუმბოთ ან მიიღოთ იმ სოფლის წყალმომარაგების ქსელიდან, სადაც ცხოვრობთ, დაუმუშავებელი მიწისქვეშა წყლები ან წყალი მიიღეს მხოლოდ მინიმალური მკურნალობა. ეს რამდენიმე თვის წინ Thailandblog-ზე პასუხის საპასუხოდ, სადაც პასუხის გაცემა ძალიან დავაგვიანე.

პასუხში, სხვა საკითხებთან ერთად, ნათქვამია:

„ცოტა ხნის წინ ჩემმა მეუღლემ ჭის წყლის შედეგი მიიღო. გამოყენებამდე უნდა შემოწმდეს. გამოდის, რომ მის წყალს აქვს pH 4.8 (დამტკიცებულია ტაილანდური კვლევითი ლაბორატორიის მიერ !!??), ამიტომ ის საკმაოდ მჟავეა და არ არის კარგი არცერთი ლითონის მასალისთვის, არც თქვენი ფილებისთვის და არც თქვენთვის.

თქვენ შეგიძლიათ შეამოწმოთ თავი pH ზოლებით და ნახოთ რამდენად მჟავეა თქვენი წყალი, არ ღირს ძვირი. ასე რომ, ახლა უნდა განიხილოს ამ pH მნიშვნელობის 7-მდე მიყვანა, ნეიტრალური. ჯერ ნამდვილად არ ვმუშაობ, მაგრამ ვფიქრობ იონ გადამცვლელზე, ფისით სავსე ფილტრზე. ჯერ კიდევ საჭიროა რამდენიმე ფილტრის ჩასმა, რადგან ეს ყოველთვის არ არის ნათელი. ნამდვილი RO ფილტრი კარგი იქნება, მაგრამ უფრო მეტი ღირს და წარმოების პროცესიც საკმაოდ ძვირი დაჯდება. 1 ჭიქა წყალზე, 4 გადაგდებული, აბა, მოდით, გადავხედოთ.

წარმოდგენა არ მაქვს, როგორია ქალაქის წყალი ტაილანდში, რადგან pH 4,8 დამტკიცებულია. მაგრამ მჟავა თავს ესხმის ყველა სახის მასალას, გარდა პლასტმასისა. რატომ არის ყველა პლასტმასის მილები ტაილანდში? ასევე იაფია რა თქმა უნდა.

მჟავე წყლის გამოყენებამ შეიძლება გამოიწვიოს პრობლემები თქვენს კანზე და თმაზე (შეიძლება გაფუჭდეს) დროთა განმავლობაში, მაგრამ დიახ, ადამიანები ასევე მიმართავენ ქიმიურ პილინგის. ის აღარ დაგჭირდებათ, თუ შხაპს ყოველდღე იღებ. ამიტომ უმჯობესია გამოიყენოთ პლასტიკური ონკანები, მაგრამ წყალი მაინც ძალიან მჟავეა თქვენთვის“.

მე შემიძლია დავამშვიდო მწერალი, pH 4,8 წყალი არ არის ცუდი კანისთვის და არც თმისთვის, მაგრამ კარგია. ახლა ეს, რა თქმა უნდა, მოითხოვს გარკვეულ ახსნას, რადგან არ ვვარაუდობ, რომ მწერალი ამას უბრალოდ ჩემგან იღებს.

უპირველეს ყოვლისა, რა თქმა უნდა, არც ისე უცნაურია, რომ მჟავა ცუდი იქნება თქვენი კანისთვის, რადგან ჰოლანდიური ონკანის წყალი ოდნავ ტუტეა pH-ით, რომელიც ჩვეულებრივ დაახლოებით 8-ია. უფრო მეტიც, pH 7,4-ით, თქვენი სისხლი არ არის მჟავე, მაგრამ ოდნავ ტუტე. გარდა ამისა, ცნობილია, რომ თქვენს კბილებზე გავლენას ახდენს რძემჟავა, რომელიც წარმოიქმნება ბაქტერიებით და ხილისა და ფოსფორის მჟავა გამაგრილებელი სასმელებიდან. თქვენს თვალებს ასევე ურჩევნიათ არ მოხვდეს მჟავასთან კონტაქტში; თქვენს ცრემლსადენ სითხეს აქვს pH დაახლოებით 7,4. მაგრამ შენი კანი? მას სურს იყოს ოდნავ მჟავე და, საბედნიეროდ, ეს ხდება, თუ კანი ძალიან ხშირად არ შედის კონტაქტში ტუტე ონკანის წყალთან.

ჰოლანდიური ონკანის წყალი არ არის „ბუნებრივი“, მაგრამ გადის მრავალ დამუშავებას და pH ასევე ხელოვნურად ამაღლებულია შედარებით მაღალ დონეზე, წინააღმდეგ შემთხვევაში ტყვია და სპილენძი და სხვა ლითონები დაიშლება და საფრთხეს უქმნის საზოგადოებრივ ჯანმრთელობას. ის ნამდვილად არ არის ტუტე თქვენი კანის დასაცავად.

მაგრამ რატომ ხდება, რომ დაუმუშავებელი კანის ზედაპირს აქვს საშუალო pH 4,7? ოდნავ ტუტე (ჰოლანდიური) ონკანის წყლით დაბანის შემდეგ, თქვენს კანს აქვს pH 6-თან ახლოს. მაგრამ ოფლი, რომელიც მთავრდება კანზე - მაშინაც კი, თუ შესამჩნევად არ ოფლიანობთ - აქვს pH 5-დან 6-მდე და შეიცავს ამონიუმის ლაქტატს. და ეს ამონიუმის ლაქტატი იწვევს pH-ის მკვეთრ ვარდნას ზოგჯერ 4-მდე, რადგან ის იშლება კანზე ამიაკად და რძემჟავად. ამიაკი აორთქლდება, მაგრამ რძემჟავა რჩება თქვენს კანზე და უზრუნველყოფს pH-ის სასურველ ვარდნას. სასურველია, რადგან ასეთი მჟავე კანი ჩვეულებრივ უკეთეს, ჯანმრთელ მდგომარეობაშია, ვიდრე ნაკლებად მჟავე კანი.

ეს განსაკუთრებით აშკარაა იმ ადამიანებში, რომლებსაც აწუხებთ ეგზემა. ამ ადამიანების კანის pH საშუალოდ გარკვეულწილად უფრო მაღალია, ვიდრე ეგზემის გარეშე და განსაკუთრებით დაზარალებულ კანს აქვს მაღალი pH. და რომ უფრო მაღალი pH ოპტიმალურია Staphylococcus aureus-ისთვის (ოპტიმალური pH ამ „ხორცის მჭამელი“ ბაქტერიისთვის არის 6-7), რაც ხდება შემთხვევების 90%-ში ეგზემით დაავადებულ პაციენტებში (და მხოლოდ 5%-ში სხვებში). კანის მაღალი pH აძლევს Staphylococcus aureus-ს კანის კოლონიზაციის შანსს და თუ კანი დაზიანდება, ეს იწვევს ინფექციას და რაც უფრო უარესია, ბაქტერიები შემდეგ შედიან კანის ღრმა ფენებში, სადაც pH ბუნებრივად არის 6-7. იქ მყოფი ბაქტერიების მოშორება თითქმის შეუძლებელია: ეგზემა!

კანის დაბალ pH-ს მეორე უპირატესობა აქვს, კერძოდ, ბაქტერიას Staphylococcus epidermidis, რომელიც ბუნებრივად გვხვდება კანზე და ნორმალურ პირობებში უვნებელია, აქვს ხელსაყრელი საცხოვრებელი პირობები. ამ ბაქტერიას შეუძლია შექმნას საკუთარი მჟავე სისტემა, სხვა საკითხებთან ერთად, კანზე არსებული გლიცერინის მჟავად გარდაქმნით. საბედნიეროდ, S. epidermidis ეხმარება ჩვენს სხეულს დაიცვას S. aureus. S. epidermidis-ს კი აქვს ამისთვის საიდუმლო იარაღი: სერინის პროტეაზა Esp. ეს არის ფერმენტი, რომელსაც შეუძლია შეაფერხოს S. aureus-ის ზრდა. სხვათა შორის, რა თქმა უნდა, არსებობს კიდევ ბევრი ფაქტორი, რომელიც გავლენას ახდენს ეგზემაზე, მაგრამ ეს არ არის აქტუალური ამ ამბისთვის.

ეგზემა უფრო ხშირია ნიდერლანდებში, ვიდრე ტაილანდში, რადგან ნიდერლანდებში ონკანის წყალი ტუტეა და ნაკლები ოფლიანობაა, ვიდრე ტაილანდში. საბედნიეროდ, ნიდერლანდებში ადამიანების უმეტესობას არანაირი პრობლემა არ აქვს, მაგრამ ეს იმიტომ ხდება, რომ უმეტეს შემთხვევაში კანის pH 5-ზე დაბლა ეცემა შხაპის მიღებიდან რამდენიმე საათში. თუმცა, არიან უიღბლო ადამიანები, რომლებსაც ამისთვის ხანდახან 48 საათი სჭირდებათ და თუ შხაპს ყოველდღიურად იღებენ, მათი კანის pH არასოდეს ჩამოვარდება 5-ზე დაბლა.

მაგრამ რატომ არის ტაილანდში (გამოტუმბული) წყალი ასე მჟავე? თუმცა, ტაილანდში ყველა მიწისქვეშა წყალი არ არის მჟავე, რადგან ეს დამოკიდებულია წვიმის წყლის შემადგენლობაზე და ასევე ნიადაგის შემადგენლობაზე. და, სხვათა შორის, ასევე მზის შუქის რაოდენობა.

წვიმა "გაჯერებულია" ნახშირორჟანგში (ატმოსფეროში ნახშირორჟანგთან წონასწორობაში) და, შესაბამისად, ჩვეულებრივ აქვს 5,6 მნიშვნელობა. მსუბუქი მაწონი. ინდუსტრიულ გარემოში ან გარემოში, სადაც დიდი მოძრაობაა, აზოტის ოქსიდები და გოგირდის ოქსიდები ასევე შეიძლება დაითხოვოს წვიმაში. და ეს ოქსიდები წვიმის წვეთში წარმოქმნიან აზოტის და გოგირდის მჟავას. მაშინ მიიღებთ მჟავე წვიმას, რომლის ეშინოდათ ნიდერლანდებში 50 წლის წინ. სამართლიანად ეშინია, მაგრამ, რა თქმა უნდა, ცოტა გადაჭარბებულიც (მომაკვდავი ტყეების პროგნოზები და ა.შ.). ამიტომ ამ წვიმის pH გაცილებით დაბალი იყო, ვიდრე ბუნებრივი მნიშვნელობა 5,6.

ტაილანდში წვიმის წყლის pH ასევე ადგილობრივად დაეცემა 5-ზე დაბლა, მაგრამ არ ვიცი, რომ ეს ბუნებაში პრობლემებს იწვევს (მაგალითად, ჩინეთში სიტუაცია ოდნავ განსხვავებულია). დედამიწაზე ყოფნისას, pH შეიძლება კიდევ უფრო დაეცეს, თუ, მაგალითად, ორგანული მჟავები წარმოიქმნება ორგანული მასალის დაშლის შედეგად. მაგრამ თუ კალციუმის კარბონატი არის ნიადაგში, წარმოიქმნება კალციუმის ბიკარბონატი და ამ რეაქციას აქვს ნეიტრალიზაციის ეფექტი. და მზის შუქი? მზის შუქი უზრუნველყოფს ზედაპირულ წყლებში ნახშირორჟანგის გაწმენდას წყალმცენარეებით, რამაც შეიძლება გამოიწვიოს pH-ის მატება. ნიდერლანდებში, ზაფხულის გრძელი დღეებით, გამონაკლის შემთხვევებში ზედაპირული წყლის pH შეიძლება დღის 10-მდე გაიზარდოს. ეს ალბათ ტაილანდში არ მოხდება მოკლე დღეების გამო. თუმცა, ეს ცხადყოფს, რომ მიწისქვეშა წყლები, ასევე ტაილანდში, შეიძლება იყოს როგორც მჟავე, ასევე ტუტე.

აღწერილ შემთხვევაში, ამოტუმბული წყლის pH იყო 4,8, ამიტომ იგი შეიცავს უფრო მეტს, ვიდრე უბრალოდ ნახშირორჟანგს. ორგანულ მჟავებზე ვდებ ფსონს. და ეს შეიძლება მიუთითებდეს, რომ წყალი შედარებით არაღრმა სიღრმიდან ამოტუმბულია და ის ასევე შეიძლება შეიცავდეს საჭირო ბაქტერიებს. სინამდვილეში, ქიმიურ და ბაქტერიოლოგიურ შემადგენლობაში ვრცელი კვლევაა საჭირო, მაგრამ თვალები (ფერი, სიბნელე), ცხვირი და გემოვნების კვირტები, რა თქმა უნდა, გეტყვით რამდენიმე რამეს. ჩემი მეუღლე უბრალოდ სვამს ჩვენს ამოტუმბულ წყალს, მაგრამ ეს მოდის 30 მეტრის სიღრმიდან, სადაც ასევე არის წყალგაუმტარი ფენა დაახლოებით 10 მეტრით. ეს იმაზე მეტყველებს, რომ წყალმა დიდი გზა გაიარა. ჩვენი წყალი ნეიტრალური და გამჭვირვალეა. მე თვითონ არ რისკავ.

სხვა ამბავი ეხება თქვენს თმას, მაგრამ მაშინაც კი, 6-ზე დაბალი pH კარგია, რადგან შემდეგ სასწორები იხურება. შემდეგ თქვენ მიიღებთ უფრო გლუვ, ბზინვარებულ თმას, რომელიც ასევე პრაქტიკულად არ ინარჩუნებს ჭუჭყს. თქვენ ნამდვილად აღარ გჭირდებათ (მჟავე) კონდიციონერი. ჰოლანდიაში სამწუხაროდ.

და თქვენი ონკანები? ესეც გამოვა.

23 პასუხი: „ნამდვილად კარგია ონკანის წყალი ტაილანდში თქვენი კანისთვის?“

  1. არჯენ ამბობს

    სასიამოვნო, საინტერესო ამბავი.

    ჩვენ ვაგროვებთ წვიმის წყალს სამზარეულოსთვის, ყავისა და ჩაისთვის და ჰიდროპონიკისთვის. (სასუქების სწორად დასამატებლად უნდა გადახვიდეთ გარკვეულ ეკ სიდიდეზე. ჩვენს მიწისქვეშა წყლებს უკვე აქვს EC ღირებულება 2 და მაშინ პრაქტიკულად შეუძლებელია სასუქების სწორი კონცენტრაციის დამატება)

    ჩვენს მიწისქვეშა წყლებს აქვს pH 7, მაგრამ წვიმის წყლებს აქვს pH 4.0. ჩემი აზრით ძალიან დაბალია. წვიმის წყალს მხოლოდ მაშინ ვაგროვებთ, როცა ბევრი წვიმს და მას შემდეგ, რაც ღარები გავასუფთავებ. წყალი ინახება ორ ავზში თითო 2.200 ლიტრი და შემდეგ გადის სხვადასხვა მექანიკურ ფილტრებში, სადაც ვფილტრავ 0.3 Mu-მდე და ნახშირბადის ფილტრი უჟანგავი ფოლადის ავზში. ეს ავზი წვეთ-წვეთ ივსება ორი დიდი ტანკიდან. მაგრამ ეს წვეთები გრძელდება 24 საათის განმავლობაში, ასე რომ, საბოლოოდ ივსება. ჩვენი წვიმის წყალი საკმარისია ერთი წლის განმავლობაში, თუმცა ახლა თითქმის მშრალი ვიყავით, რადგან ძალიან მშრალია. მაგრამ ბოლო შხაპებით, დიდი ტანკები ისევ სავსეა.

    კიდევ ერთხელ, კარგი ამბავი! სხვათა შორის, ყოველთვის მესმოდა, რომ საცურაო აუზები ყოველთვის ოდნავ მჟავეა, სწორედ კანის პრობლემების თავიდან ასაცილებლად.

    არიენი.

    • დირკ ამბობს

      წვიმის წყალი PH4 შეუძლებელია

      • ჰანს პრონკი ამბობს

        დირკი, pH 1,87 ერთხელ გაზომეს შოტლანდიაში: https://nl.wikipedia.org/wiki/Zure_regen

    • კრისი სოფლიდან ამბობს

      წვიმის წყალსაც ვიყენებთ, სახურავიდან ქვის ქვაბში და უბრალოდ ვსვამთ,
      ფილტრის გარეშე, ოღონდ ჯერ სახურავის წვიმა გაწმინდეთ.
      მე ვფიქრობ, რომ წვიმის წყალი აქ საკმაოდ კარგია,
      აქ ტაილანდში არ მინახავს ქიმიკატები.
      მიწისქვეშა წყლების გამო:
      ევროპაში ეგზემა მაწუხებდა, მაგრამ მიწისქვეშა წყლებსაც უფილტროდ ვიყენებ
      შხაპი და საჭმელი და ეგზემა აღარ აწუხებდეს!
      მიწისქვეშა წყლები ასევე განსხვავდება ადგილიდან და ჩვენით,
      ძალიან კარგი გამოდის.
      ეს ასევე გარკვეულწილად დამოკიდებულია თქვენს იმუნურ სისტემაზე.
      მოითმენ თუ არა.

  2. ჯეკ ს ამბობს

    საინტერესო და ყოვლისმომცველი. ასე რომ, მე არ მიწევს ზედმეტად ფიქრი. ერთი-ორი თვეა გარეთ წვიმის წყლით ვიღებ შხაპს. ჩვენ ვცხოვრობთ Hua Hin-სა და Pranburi-ს შორის და ხშირად გვაქვს ქარი ტაილანდის ყურედან. მე ვფიქრობ, რომ წვიმა, რომელიც აქ მოდის, გაცილებით ნაკლებ მავნე ნივთიერებებს შეიცავს, ვიდრე წყლის მილიდან ან ჭაბურღილიდან. უბრალოდ სუფთა წყალი მგონია.. თუ ვცდები?

    • ჰანს პრონკი ამბობს

      ჯეკ, ალბათ მართალი ხარ. ის შეიძლება იყოს ან დაბინძურდეს ბაქტერიებით, მაგრამ ეს დამოკიდებულია იმაზე, თუ როგორ ხდება მისი შეგროვება და შენახვა. მაგრამ ბაქტერიების უმეტესობა მაინც იღუპება, როდესაც კანი შრება.

  3. არჯენ ამბობს

    კარგი დირკ,

    შეიძლება არასწორად ვზომავ. მე ვიყენებ ტესტის ზოლებს, რომლებიც ჩვეულებრივ კარგ მნიშვნელობას ანიჭებენ. მე ვიყენებ ელექტრონულ Ph-მეტრს, რომელიც მიუთითებს საზომი ზოლების თანაბარ მნიშვნელობაზე. ყოველთვიურად ვაკალიბრირებ ელექტრონულ მრიცხველს ორი კალიბრაციის სითხით Ph10 და Ph4. ასევე კალიბრაციის სითხეებზე მაქვს იგივე მნიშვნელობები საზომი ზოლებით (ერთგვარი დახვეწილი ლაკმუსი) ასე რომ, თუ Ph 4.0 შეუძლებელია, მაინტერესებს, როგორ ვამთავრებ ყოველთვის ამ მნიშვნელობას სხვადასხვა საზომი მეთოდებით.

  4. სჯონ ვან რეგტერენი ამბობს

    საინტერესო მესიჯი. გაქვთ რაიმე იდეა, სად შეიძლება წყლის ტესტირება? და არა მხოლოდ pH-ზე, არამედ ცაცხვზე და შესაძლოა სხვა დამაბინძურებლებზეც. მე მსურს ჩვენი ამოტუმბული მიწისქვეშა წყლების ტესტირება სასმელად. პუკეტზე მისამართი სასარგებლო იქნება.

    • დიკი ამბობს

      სჯონი,

      არის ძალიან პროფესიონალური ლაბორატორია: ALS ოფისებით მთელ ტაილანდში.
      უბრალოდ მოძებნეთ ინტერნეტში; ჩიანგ მაიში მათ აქვთ სრული სინჯის ნაკრები მზად იმისათვის, რომ თქვენ თავად აიღოთ სტერილური ნიმუშები და ჩაალაგოთ ისინი ყინულით პოლისტიროფის კოლოფში, რომელიც შეგიძლიათ მისცეთ ავტობუსის სერვისს, რათა მეორე დღეს მოხდეს საქმის გამოძიება BKK-ის ცენტრალურ ლაბორატორიაში.
      ძალიან ეფექტური და გონივრული ფასები. ლაბორატორია საერთაშორისო სერტიფიცირებულია, ამიტომ შედეგები სანდოა.
      ხარჯები დამოკიდებულია ანალიზების რაოდენობაზე.
      შეგიძლიათ სთხოვოთ მათ გააკეთონ ანალიზი WHO სტანდარტისთვის ან სასმელი წყლის ეროვნული სტანდარტისთვის.
      ცაცხვი არ არის დაბინძურება, არამედ ელემენტი, რომელიც აუცილებელია გარკვეული ფარგლებში.
      ნამდვილი დამაბინძურებლებია ნიტრატები და მძიმე ლითონები, როგორიცაა ქრომი, სპილენძი, ტყვია. თუთია არ არის დიდი პრობლემა. რკინას და მანგანუმს აქვს კანონიერი შეზღუდვები, გარდა ამისა, დარიშხანი (As) ან ფტორი (F) შეიძლება აღმოჩნდეს ტაილანდის მიწისქვეშა წყლებში.
      იმის მიხედვით, თუ რომელი ნივთიერებები მაღლა დგას სტანდარტზე, შეიძლება აირჩეს სწორი მკურნალობა, მაგრამ დაუყოვნებლივ არ გადახვიდეთ RO-ზე, რადგან ეს არ არის აუცილებელი 95%-ში და არასასურველიც კი. ჯანდაცვის მსოფლიო ორგანიზაცია (ჯანმრთელობის მსოფლიო ორგანიზაცია) აფრთხილებს RO დამუშავებული წყლის გამოყენებას (მათ შორის, იაფი ბრენდის სასმელი წყლის სუპერმარკეტიდან ან 20 ლიტრიანი კეგები, რომლებიც ჩვეულებრივ ივსება RO-ს მეშვეობით)
      RO არის წყლისა და ენერგიის ხარჯვის ტექნიკა და ზედმეტად გამოიყენება გამყიდველებისა და მთავრობის უცოდინრობის გამო.როგორც ერთგვარი აბუსალათინის ზეთი.
      ზემოაღნიშნული ელემენტების უთვალავი კარგი და მდგრადი გადაწყვეტა არსებობს.
      მე თვითონ მაქვს ულტრაფილტრაცია ქალაქის წყალზე CM-ში, რომელიც შლის უამრავ რკინას და მანგანუმს (მუქი ყავისფერი სარეცხი წყალი) მუშაობს 3 წელია და უპრობლემოდ ამუშავებს 800.000 ლ. UF ასევე აჩერებს ბაქტერიებსა და ვირუსებს. აღარ არის შავი ნალექები ტუალეტის წყალში, აღარ არის ლორწოვანი ნალექები მილებში და საცავის ავზში და ა.შ.
      უნდა ვაღიარო, რომ მე ვარ წყლის სპეციალისტი > 40 წელი და ამიტომ ვიცი, რას ვაკეთებ და ჯერ კიდევ აქტიური ვარ ASEAN-ში, სადაც ახლა რამდენიმე ასეული მცირე და დიდი ინსტალაცია მუშაობს.
      პატივისცემით,

      სქელი

  5. იყოს ამბობს

    გამარჯობა ჰანს,

    ეს ის ისტორიებია, რომლებიც მე მსიამოვნებს.
    ვრცელი და ბევრი დამატებითი ინფორმაცია და გასაგები ჰოლანდიურად.
    გასაოცარია.
    თუ მეტი იცით, შემატყობინეთ.
    დანკი.

    ვინ მიჰყვება?

    • საკუთარ თავს?

  6. Jan ამბობს

    ჩიანგმაიში (სარაფი) 100 მ-მდე უნდა გაბურღოთ, თორემ ჩრდილოეთის ზღვაზე უარესი მარილიანი წყალი მაინც გექნებათ. ლოპბურში გაბურღულია 45 მ-მდე და ასევე მარილწყალში ბევრი რკინით. 3 წლის წინ მე მქონდა წყალი ლოპბურიდან (45 მ სიღრმე) ტესტირება ლაბორატორიაში ბელგიაში (დაახლოებით 200 ევრო ღირდა) და ის საფუძვლიანად ცუდი იყო, ასევე შხაპისთვის.

    • დანიელ ვ.ლ ამბობს

      CM ცენტრში გაბურღული 132 მ-მდე კლდეშიც კი დარჩა ღარიბი სანაპიროს და მდინარე პინგის დაბინძურების გამო. არ ვიცი, საიდან მოდის ქალაქის წყალი, მგონი, სადღაც ზემოდან. როდესაც ვხედავ, თუ როგორ ამყარებს აქ ხალხი საკუთარ კავშირს ქსელთან ლეგალურად თუ არა, მე ასევე მაქვს ჩემი დათქმა ამასთან დაკავშირებით. კომპანიები, რომლებიც უკუ ოსმოსის მოწყობილობებს ამონტაჟებენ, ყოველთვის კარგ ციფრებს გვაძლევენ, სანდოა თუ არა? ჩემს უბანში წყალი ამოტუმბავს და იგზავნება ასეთი მოწყობილობით და წყალი ჩამოსხმული იყიდება როგორც სასმელი წყალი.

      • ჰანს პრონკი ამბობს

        მე თვითონ არ მაქვს საპირისპირო ოსმოსის გამოცდილება. თუ ის მუშაობს გამართულად, ეს უნდა იყოს თითქმის სუფთა წყალი. ზოგადად 1 ლიტრ სუფთა წყალს იღებთ და 3 ლიტრი უნდა გადაყაროთ. თუ ეს თანაფარდობა იცვლება, თქვენ გაქვთ გაჟონვა.
        სხვათა შორის, სუფთა წყალი ყოველთვის არ არის კარგი, მით უმეტეს, თუ მას ბევრს სვამთ, რადგან ძალიან ცხელია. თქვენ ასევე კარგავთ მარილებს ოფლიანობის გამო და შეიძლება მარილის ნაკლებობა მიიღოთ, თუ საკმარის მარილს სხვა გზით არ მიიღებთ.
        ეს ასევე ეხება ბევრ ჩამოსხმულ წყალს, რომელსაც ყიდულობთ: მარილი პრაქტიკულად არ არის.
        შესაძლოა, ამის შესახებ ექიმ მაარტენს დაუსვათ შეკითხვა.

  7. რუდი ამბობს

    ონკანის წყალი სოფელში მოდის (მოვიდა, რადგან წყალი ამოიწურა) ზედაპირული წყლებიდან.
    ქალაქშიც როგორც ვიცი და ალბათ კაშხლებიდან წყალიც. ასე რომ, შესაძლოა, მიწისქვეშა წყლების შესახებ ამბავი ნამდვილად არ ეხება ონკანის წყალს ტაილანდში.

  8. ლეო თ. ამბობს

    ბევრი რამ ვისწავლე ამ ვრცელი ისტორიიდან. რამდენიმე წლის წინ ტაილანდში ყოფნისას სახეზე დამემართა ინფექცია. მიზეზი უცნობია, ერთჯერ უფრო გამონაყარი და უფრო შესამჩნევი ახლა ვიდრე მეორე დროს. გასაოცარია, რომ შხაპის შემდეგ, ნიდერლანდებში, ყოველთვის უფრო ცეცხლოვანია. არ მიფიქრია ონკანის წყლის pH-ის მნიშვნელობაზე და ბევრმა დერმატოლოგმა, ვისთანაც მივედი კონსულტაციაზე, ასევე კომენტარი გააკეთეს ამაზე. Გმადლობთ!

  9. პიტერ ამბობს

    კარგი, ეს სხვა ამბავია. როცა გავიგე, დავგუგლე და გონებაში ჰოლანდიაში ვიყავი, სადაც წყალი არც ისე მჟავეა. იმ დროს დამხვდა ნეგატიური გზავნილები კანისა და თმისთვის მჟავე წყლის გამოყენების შესახებ. ამიტომ მაწუხებდა.
    სინამდვილეში, ჰოლანდიაში უფრო უნდა მაწუხებდეს, ვიდრე სად არის წყალი ტუტე?!

    თუმცა ამ ამბის შემდეგ ისევ დავგუგლე, ალბათ სხვა ფორმით და უცებ დავინახე დადებითი მესიჯები, როგორც ზემოთ იყო. ყოველ შემთხვევაში, გარე სხეულთან დაკავშირებით, როგორც ჩანს, იქ მჟავე გარემოა. ასე რომ კარგი იქნებოდა. ასე რომ, შემიძლია წარმოვიდგინო ეს. თუმცა, მე თავდაპირველად pH 4.8 ცოტა დაბალია.

    ონკანებზე რას იტყვი, მიკვირს, ცუდი არ იქნება. სიუჟეტის წინა ნაწილში თქვენ ამბობთ, რომ ნიდერლანდებს აქვს ოდნავ ტუტე წყალი ლითონების დაშლის თავიდან ასაცილებლად, რაც თავისთავად შეიძლება გამოიწვიოს ჯანმრთელობის პრობლემები. ასევე ტექნიკურად მნიშვნელოვანია, რა თქმა უნდა, რადგან ლითონები უკეთესად იხსნება მჟავე გარემოში.
    ნიდერლანდებში ყველა მილი დამზადებულია სპილენძისგან და წარსულში ისინი ტყვიის მილები იყო. შეიძლება იმედი ჰქონდეს, რომ ტყვიის მილები აღარ გამოიყენება ნიდერლანდებში და შეიცვალა. თუმცა, pH 4 საკმარისად მჟავეა, რათა დაითხოვოს ან იმოქმედოს თქვენს ონკანებსა და მასალებზე.

    ასევე წავიკითხე, რომ ტყვია კვლავ აქტიურია და წყალში იხსნება, რადგან ონკანების სპილენძი ასევე შეიცავს ტყვიას და ნიკელს. ტყვია სპილენძის უფრო მართვადია, ხოლო ნიკელის ქრომირების გასაადვილებლად. სხვა სიტყვებით რომ ვთქვათ, იაფფასიანი ონკანებით (არსად დამზადებული) კიდევ უფრო მეტი შანსი გაქვთ ტყვიით მოწამვლა?
    ნათქვამია "რაც უკეთესია (?) შენადნობი, მით უკეთესი ონკანი" და თან ფასი?
    როგორც ჩანს, ეს მისაღებია, რადგან არ არსებობს წესები.
    თუმცა, ეს უკვე 2008 წელი იყო: https://www.medicalfacts.nl/2008/05/08/alle-metalen-kranen-geven-deeltjes-af-aan-drinkwater/

    აბა, რატომ უნდა ვიფიქრო pH-ის მნიშვნელობაზე? წლებია ვაკეთებ ტუტე წყალს, როცა ის მჟავე უნდა იყოს.
    მისი ოჯახის 2 წევრი გარდაიცვალა მსხვილი ნაწლავის კიბოთი, იმავე უბანში. არ ვიცი, უფრო მეტი (მამაკაცი?) დაიღუპა თუ არა იქ იმავე გზით. წყალი დალიეს?
    თქვენი შინაგანი სხეული კვლავ არ უნდა გახდეს ძალიან მჟავე, რადგან მისი დიდი ნაწილი კვლავ ტუტეა, გარდა თქვენი კუჭისა და ნაწლავებისა. თქვენს ორგანიზმში მჟავე გარემო საზიანოა კიბოს უჯრედების ზრდისთვის. არა ის, რომ წყლის დალევას ვაპირებდი.

    ტაილანდით იქნებით დაკავებული, რადგან ყველაფერი სხვაგვარადაა.
    პესტიციდების გამოყენება, რომლებიც ევროკავშირში აღარ არის ხელმისაწვდომი.
    სადაც ხელისუფლების თანამშრომლებს ნარკოტიკების ღია დაწვის მოწმე უწევთ.
    სადაც 4 ადამიანი იღუპება H2S-ისგან, თუნდაც ექსპერტი, კანალიზაციაში და დანარჩენი მაშინვე გადის გამოკვლევისთვის გაზის ტესტის გაკეთების გარეშეც კი, გაზის ნიღბით დაცული უფლებამოსილი პირის მიერ.
    მათ ეს გააკეთეს მოგვიანებით, დაუცველები, მაშინ, როცა ნახირი უკვე ცურავდა. ყველგან პანიკა და ყველა ისევ გაუშვა.

    • ჰანს პრონკი ამბობს

      ონკანებზე მჟავე წყლის ზემოქმედებას ვერ ვადგენ. ნამდვილად იქნება წყალში გახსნილი ლითონი, მაგრამ მე ველი, რომ ეს ონკანები მრავალი წლის განმავლობაში გაგრძელდება. მაგრამ ეს მხოლოდ მოლოდინია.
      სხვა ამბავია ტყვიის თუ სპილენძის მილებით. მაშინ ადამიანებს ნამდვილად შეუძლიათ ამ ლითონების არასასურველი რაოდენობით მიღება. თუმცა, ასეა ტაილანდში, ყოველ შემთხვევაში, რამდენადაც მე ვიცი. ეს ონკანები გამოყოფს მხოლოდ ლითონის მინიმალურ რაოდენობას წყალში.

  10. ერვინ ფლერი ამბობს

    ძვირფასო ჰანს პრონკი,

    შემიძლია მთელი ეს ამბავი ჩემით გავაკეთო, მაგრამ იმ დროს სოფელში წყლის ტუმბოს დამონტაჟების გარეშე
    ისევ მქონდა თავზე კანის პრობლემა, კანის ნაჭრები დღესასწაულზე მომივიდა
    თავი და განიცადა ერთი თვის დნობა, რომლის შესახებაც გველმა არ იცის.

    ხალხმა თქვა, რომ ეს პარიკმახერი უნდა ყოფილიყო, მაგრამ მე არ დავრწმუნდი.
    ჩემი თავი ბილიარდის ბურთს ჰგავდა თმასთან ერთად.

    არ ვიცი, ძალიან მჟავე წყალი იყო თუ არა, მაგრამ მე "ვიყავი" სუფთა.

    შეხვედრა vriendelijke groet,

    Erwin

    • ჯეკ ს ამბობს

      ასევე ჟღერს ძლიერი მზის დამწვრობა.

  11. თალაი ამბობს

    ნათელი და ყოვლისმომცველი ამბავი. ჩვენ ასევე გვაქვს ჭა. წყაროს წყალს ვიყენებთ ტუალეტის გასარეცხად, შხაპის მისაღებად, დასუფთავებისა და საჭმლის მოსამზადებლად. არასდროს არ გვქონია პრობლემა, ჩვენ აქ ვცხოვრობთ (პატაია, ბნელი მხარე) უკვე 5 წელია. ჩვენ არ ვსვამთ. კანის ბევრი გაღიზიანება ასევე შეიძლება გამოწვეული იყოს საპნის გადაჭარბებული გამოყენების დროს
    გადაჭარბებული შხაპი. მე თვითონ იშვიათად ვიყენებ საპონს და ჩემს სურნელზე პრეტენზია არ გამიგია. და კანი კარგად მაქვს.

    • კრისი სოფლიდან ამბობს

      ისე ერთი მოითმენს და მეორე არა.
      ეს იმიტომ ხდება, რომ ჩვენ ყველა განვსხვავდებით ერთმანეთისგან
      და ამიტომ არ შეგიძლია უბრალოდ დალოცვა,
      ეს წყალი კარგია და ეს არ არის.
      მე შემიძლია უბრალოდ წვიმის წყალი დავლიო და შეიძლება დაავადდე.
      იგივე მიწისქვეშა წყლებით.
      მე მოვიშორე ეგზემა და შენ მიიღე ერთი.
      მაი პენ რაი…..

    • ჰანს პრონკი ამბობს

      ნებისმიერი საპონი საზიანოა თქვენი კანისთვის და ბუნებრივი საპონი განსაკუთრებით იმიტომ, რომ ის ტუტეა. საბედნიეროდ, ადამიანების უმეტესობას ამის პრობლემა არ აქვს. ჩემი რჩევაა მხოლოდ მოკლედ საპონი და კარგად ჩამოიბანოთ. იგივე ეხება შამპუნს; მე ვიბან თმას რამდენიმე წამის შემდეგ, რადგან შამპუნი ასევე მავნეა თქვენი სკალპისთვის.


დატოვე კომენტარი

Thailandblog.nl იყენებს ქუქი-ფაილებს

ჩვენი ვებსაიტი საუკეთესოდ მუშაობს ქუქიების წყალობით. ამ გზით ჩვენ შეგვიძლია დავიმახსოვროთ თქვენი პარამეტრები, მოგაწოდოთ პერსონალური შეთავაზება და დაგვეხმაროთ ვებსაიტის ხარისხის გაუმჯობესებაში. დაწვრილებით

დიახ, მე მინდა კარგი საიტი