1947 წლის გადატრიალების შემდეგ მასწავლებელმა გაზეთის პირველი გვერდი დაიკავა. ეს იყო 10 წლის 1947 დეკემბერი, კონსტიტუციის დღე, როცა ეს კაცი მოვიდა დემოკრატიის ძეგლთან გვირგვინით შეამკო. ამან გამოიწვია მისი დაპატიმრება და Siam Nikorn-ის პირველი გვერდი გახდა (สยามนิกร, სა-იǎam Níe-kon) გაზეთი. სათაური ეწერა: „კაცი გვირგვინის შემკობისთვის დააკავეს“. გთავაზობთ ამ მოვლენის მოკლე თარგმანს.
ის, რომ დემოკრატიის ძეგლთან გვირგვინის დაგება იყო დაპატიმრების მიზეზი, განპირობებული იყო დროით, რადგან ეს მოხდა 8 წლის 1947 ნოემბრის სამხედრო გადატრიალების შემდეგ. მარშალი ფიბუნი ეხმარება უნაგირში. სახალხო პარტიის გავლენა (คณะราษฎร, Khá-ná Râat-sà-don) საბოლოოდ დასრულდა.
ზოგიერთმა ყოფილმა დეპუტატმა მიუთითა, რომ ისინი გააპროტესტებდნენ ამ არადემოკრატიულ მდგომარეობას კონსტიტუციის დღეს (10 დეკემბერი) დემოკრატიის ძეგლთან შეკრებით. მაგრამ ახალ მმართველებს გადაწყვეტილი ჰქონდათ ამ პროტესტის ჩახშობა და ამიტომ მოამზადეს პოლიცია და სამხედრო პერსონალი დაპატიმრებისთვის. როდესაც პოლიცია იმ დილით მივიდა ძეგლთან, ერთი დაკრძალვის გვირგვინი უკვე იქ იყო. ლენტი ეწერა "ტაილანდის ხალხის მწუხარებისთვის - დაიბადა: 10 წლის 1932 დეკემბერი - დასრულება: 8 წლის 1947 ნოემბერი".
ამან ხელისუფალთა იმიჯი შელახა და შემდეგ მოიყვანეს მეტი მამაკაცი, რომლებიც გადაწყვეტილი ჰქონდათ დაეკავებინათ მომავალი დეპუტატები. თუმცა, როცა დილა უკვე დასასრულს უახლოვდებოდა, არც ერთი დემონსტრანტი არ შენიშნა. ეს მხოლოდ მაშინ შეიცვალა, როდესაც დილის 10 საათზე ძეგლს მიუახლოვდა ერთი უცნობი პირი საკმაოდ დროებითი დაკრძალვის გვირგვინით. ეს უცნობი იყო მასწავლებელი კაევ ფრომსაკუნი (แก้ว พรหมสกุล) და მის გვირგვინზე ეწერა "აბსოლუტური დემოკრატიისთვის". მას შემდეგ, რაც კაევმა ერთი წუთით ჩუმად გადაიხადა პატივი, იგი დააკავეს ძალის გრანდიოზული ჩვენებით, თუმცა პოლიციამ ვერ თქვა, რის საფუძველზე მოხდა ეს დაკავება. აგენტებს უბრალოდ უბრძანეს დაეკავებინათ ყველას, ვინც გვირგვინის დასადებად მოვიდა.
სიამ ნიკორნის პირველი გვერდი, 11 [2490] 1947 დეკემბრის ნომერი. (ფოტო: sanamratsadon.org)
გვირგვინის დაგების მოტივაცია
მილიტერი: რატომ შეამკე გვირგვინი?
კაევი: აბსოლუტური დემოკრატიისთვის
10 დეკემბერს დემოკრატიის ძეგლთან გვირგვინით შემდგარი კაევ ფრომსაკუნი, რომელიც ხელისუფლებამ დააკავა და თავდაცვის სამინისტროში „წინააღმდეგობის გაწევის“ ბრალდებით დააკავა, ხელისუფლების მიერ დაკითხვის შემდეგ გაათავისუფლეს. პატიმრობაში ყოფნის დროს კაევ ფრომსაკუნმა სხვა სახელი შეიძინა: „გმირი“. სამინისტროს ჯარისკაცებმა მას ასე დაუძახეს იმის ნაცვლად, რომ კაევს სახელი დაერქვას. ეს იმის გამო, რომ კაევი ერთადერთი იყო, ვინც იყო ჩამოსული გვირგვინის დასამყარებლად კონკრეტულად 10 დეკემბერს, სხვა პირი არ წასულა იქ გვირგვინის დასამყარებლად, როგორც ეს ხმამაღლა იყო გამოცხადებული.
კაევის დაკითხვა მოხდა პოდპოლკოვნიკისა და პოლიციის კაპიტნის ხელმძღვანელობით. დაკითხვა ორ საათს გაგრძელდა, დილის 10 საათიდან საღამოს 12 საათამდე. დაკავებულმა თქვა, რომ წარმოდგენა არ ჰქონდა რა ბრალდება ედებოდა მანამ, სანამ თვალი არ მოჰკრა ფურცელზე, რომელზეც სიტყვა „წინააღმდეგობა“ არ დაინახა. ამრიგად, მან შეიტყო, რომ იმ დღეს გვირგვინის დაგება იყო [უკანონო] დაუმორჩილებლობის აქტი.
გამომძიებელმა ჰკითხა, რომელ საათზე შეიტყო კაევმა გადატრიალების შესახებ. კაევმა უპასუხა, რომ მან ამის შესახებ შეიტყო დილის 8 საათზე, ყავის მაღაზიაში გადატრიალების დღეს. გამომძიებელმა ჰკითხა, რა გრძნობები ჰქონდა კაევს გადატრიალების შესახებ. წამიერი ყოყმანის შემდეგ კაევმა უპასუხა: "ვფიქრობ, რომ ეს თამამი და ძალადობრივია".
კითხვა გაგრძელდა: „რას გულისხმობთ ძალადობაში? სისხლისღვრას გულისხმობ?" კაევმა უპასუხა: „არა, ვგულისხმობ, ეს აწუხებს ადამიანებს გულსა და გონებას“. გამომძიებელმა უპასუხა: „შეგიძლიათ ყველა ადამიანის გულისა და გონების ასე წაკითხვა? კაევმა უპასუხა: „ყველასგან არა, მაგრამ მე ამას საბუთებიდან ვიღებ“.
შემდეგ დაკითხვა იქამდე მივიდა, კმაყოფილი იყო თუ არა კაევ გადატრიალებით. კაევმა უპასუხა, რომ გულგრილი იყო. გამომძიებელმა დაუსვა კითხვა: "ეს ნიშნავს, რომ თქვენ არ ხართ კმაყოფილი, არა?" კაევმა უპასუხა: „ჯერ არაფერი გადამიწყვეტია, რადგან არ ვიცი, ვის დავუპირისპირდე“.
როდესაც გამომძიებელმა იკითხა, რისი მიღწევა სურდა კაევს გვირგვინის შეკვრით, პასუხი იყო, რომ ის მოვიდა აბსოლუტური დემოკრატიის მოთხოვნით. ამას მოჰყვა კითხვა: "რა არის თქვენი აზრით აბსოლუტური დემოკრატია?" კაევმა უპასუხა: "ხალხის ძალა". შემდეგ კითხვა: "რატომ აკეთებ ამას (გვირგვინს)?" პასუხი: „იმიტომ, რომ მე პატივს ვცემ დემოკრატიას“.
ახალი კონსტიტუციის შესახებ გამომძიებელმა იკითხა, წაიკითხა თუ არა კაევმა. პასუხი: "დიახ". შემდეგ კითხვა: "რომელი პუნქტით არ ხართ კმაყოფილი?" პასუხი: ”რამდენიმეა. მაგალითად, 35 წლის ასაკობრივი პუნქტი“. [შენიშვნა: 1947 წლის დეკემბრის დასაწყისში საკონსტიტუციო კომისიამ განიხილა დადგენილება საარჩევნო კანდიდატების მინიმალური ასაკის 35-დან 25 წლამდე შემცირების შესახებ.]
10 დეკემბერს გვირგვინის დაგების ცერემონია, რომელსაც მოჰყვა კაევ ფრომსაკუნის დაპატიმრება, მოჰყვა გაზეთებში ფართოდ გავრცელებულ ამბებს იმის შესახებ, რომ პარლამენტარების ჯგუფი გამოჩნდებოდა გვირგვინის დასამყარებლად. კაევმა თქვა, რომ მან წაიკითხა ახალი ამბები 9-ში. დილის 5 საათზე რომ გაიღვიძა, მკვეთრი სიცივეში იჯდა და ვერ გადაეწყვიტა, სად გაემართა იმ დღეს, 10-ში.
ჰაერში სიცივემ შეახსენა, რომ გვირგვინის დაგების ცერემონია იქნებოდა. Kaew ფიქრობდა, რომ სახალისო იდეა იქნებოდა შემოერთება. იმის გამო, რომ ის მაინც აპირებდა ხალხის გვირგვინების დამყარების ყურებას, მიზანშეწონილი იქნებოდა მხოლოდ საკუთარი თავის მოტანა. ასე რომ, კაევ ფრომსაკუნი ფეხზე წამოხტა, ჟანგიანი დანა დაარტყა და გამოიყენა თავისი ეზოდან ბაუჰინიასა და ბუგენვილიას ტოტები. იმ დროისთვის, როცა დაჟანგულმა დანამ ბაუჰინიას ტოტები მოჭრა, ყველა ყვავილი უკვე ჩამოვარდნილი იყო. მან ყვავილები მოღუნულ ყლორტებზე დააწება და ერთმანეთში გადააჯაჭვა, რომ გირლანდი ასე მოკლედ გაეკეთებინა.
კაევმა თქვა, რომ ის არ ეთანხმება მათ, ვინც გეგმავს შავი გვირგვინების მოტანას. ”ისინი მიდიან შავზე, ჩვენ უნდა წავიდეთ წითელზე”, - თქვა კაევმა, შემდეგ დაასახელა მიზეზი: ”შავი გვირგვინი ნიშნავს, რომ ძალა უკვე მკვდარია, მაგრამ ის არ არის მკვდარი. წითელი უნდა შევიტანოთ თამაშში." წითელი გვირგვინითაც კაევი მაინც დააკავეს.
გათავისუფლებამდე კაევმა თქვა, რომ სიზმარში იყო. როდესაც ჯარისკაცმა გააღვიძა და უთხრა, რომ უშვებდნენ, ბედნიერი იყო.
წყაროები:
უნიფორმას გრძელი თითები აქვს, რობ V და დღესაც აქვთ. უცნაურია, რომ ისინი უმკლავდებიან ასეთ მხიარულ მოქმედებას ძალაუფლების ამ ჩვენებით, მაგრამ დიახ, ფორმა სხვაგვარად არ შეიძლება. შეხედეთ რა ხდება სხვაგან ევროპაში...
როდესაც საქმე ეხება მოვლენას, რომელიც მოხდა თითქმის 75 წლის წინ, თქვენ არ საუბრობთ იმაზე, რომ "ისინი აგვარებენ ასეთ თამაშს ამ ძალის ჩვენებით"
რობის ამ ნაწარმოებთან დაკავშირებით სრულიად წარსული დრო, ანუ 75 წელი, ასე მიუახლოვდა მას. მზადაა.
ევროპის სხვა ქვეყნებში, ამჟამად ეს არის ფორმები, რომლებიც იბრძვიან იმისთვის, რაც ღირს. რატომ არის ცუდი საკუთარი ქვეყნისთვის ბოლო ამოსუნთქვამდე ბრძოლა? ყველაფერი უბრალოდ ხდება თუ მსხვერპლის გაღება უნდა დაიცვან ის, რასაც თქვენ, როგორც ქვეყანას უჭერთ მხარს? ამ უკანასკნელ შემთხვევაში ჯარი (თავდაცვა) ჯანსაღი საზოგადოების ძირითადი ნაწილია. ჩემს სხეულს ასევე აქვს იმუნური სისტემა, მაგრამ გარკვეული მონაცემები საეჭვოა, თუ ქვეყანას აქვს ის. სად არის საღი აზრი?