წყლის სექტორი ტაილანდში

ჩვენ აქ ვართ ტაილანდში, წვიმების სეზონის შუა პერიოდში და ასე (!) ვიღებთ ყოველწლიურ გოდებას წვიმის შედეგად გამოწვეული წყალდიდობის შესახებ. ქარიშხლის ბურთი გაიზარდა ქვეყნის ბევრ პროვინციაში და ტელევიზია და სხვა მედია (მათ შორის ამ ბლოგზე) აჩვენებს მრავალი დატბორილი ქუჩების ან მთელი ტერიტორიის სურათებს.

მე თვითონ უკვე მომიწია დაახლოებით 400 მეტრის გათრევა მუხლამდე წყალში აქ, პატაიაში, ჩემი სკუტერით გაჩერებული ძრავით. როგორც ჩანს, ჩვენი ელჩიც იყო ჩართული, რადგან მან ფეისბუქის გვერდზე ბანგკოკის დატბორილი ქუჩების ფოტო გამოაქვეყნა. სხვათა შორის, არა მგონია, მას ისე გაევლო წყალში, როგორც მე. განსხვავება უნდა იყოს, არა? (ხუმრობ!) ამ ისტორიის ბოლოს თქვენ იხილავთ კიდევ ერთ მნიშვნელოვან სიახლეს ამ ელჩისგან.

ბუნებრივია, ხელახლა დაიწყება დისკუსია იმის შესახებ, თუ რა უნდა ან უნდა გააკეთოს ტაილანდმა, რათა სწორად მოაწყოს ყველაფერი, რაც წყალთან არის დაკავშირებული. თუ ჩემსავით ცდილობთ ამ წყალში გავლას, მეც ასე ვფიქრობ, მაგრამ დიახ, რამდენიმე საათის შემდეგ წყალი კვლავ ჩაედინება ძალიან პატარა - ან ქვიშით გადაჭედილი კანალიზაციის სისტემაში და ამაზე არავინ ფიქრობს. .

ჩვენ ყველანი მხოლოდ წვიმაში ვმღერით

მაგრამ ტაილანდში წყლის ცუდად ორგანიზებული მენეჯმენტის პრობლემა რჩება. Bangkok Post-ში ანჩალი კონგრუტმა ცოტა ხნის წინ დაწერა კომენტარი ამ სათაურით, საიდანაც რამდენიმე სტრიქონს მოვიყვან:

„2011 წლის ეპიკური წყალდიდობის შემდეგ, მე ოპტიმისტურად განწყობილი ვიყავი და მჯეროდა, რომ წყალდიდობა ტაილანდში წყლის ახალი მართვის დასაწყისი იქნებოდა. 2011 წლის უბედურებიდან ღირებული გაკვეთილები რომ ვერ ვისწავლოთ, არ ვიცოდი, როგორ გადამეჭრა წყლის მართვის პრობლემა.

რა თქმა უნდა, იინლუკის მთავრობამ საკმაოდ სწრაფად მოახდინა რეაგირება წყალდიდობის შემდეგ და გამოაქვეყნა ბიუჯეტი არანაკლებ 350 მილიარდი ბატის გასაუმჯობესებლად ან ახალი ძირითადი კაშხლებისა და წყლის გზების გასაუმჯობესებლად და ინფორმაციული სისტემების დაყენებისთვის, რათა რეაგირება მოახდინონ ცვლილებებზე. რა გავაკეთეთ? არაფერი, მეშინია. უახლესი ამბავი ის არის, რომ არსებული თანხების გამოყენებაში დარღვევებში ბრალს სდებენ ორ სამთავრობო უწყებას, წყლის რესურსების დეპარტამენტს და მიწისქვეშა წყლების დეპარტამენტს. (იცით ამის საერთო ტერმინი?) ამაზე პასუხის გაცემა იინლუკ შინავატრასაც მოუწევს.

კონკრეტულად რა არის „წყლის პრობლემა“?

ბანგკოკში ჰოლანდიის საელჩოს ფაქტების ფურცელში, სახელწოდებით „წყლის სექტორი ტაილანდში“, აღწერილია შემდეგნაირად: წყლის მართვის ორგანიზაცია ძალზე ფრაგმენტულია. არსებობს მინიმუმ 31 სამინისტროს დეპარტამენტი 10 სხვადასხვა სამინისტროდან, კიდევ ერთი „დამოუკიდებელი“ სააგენტო და ექვსი ეროვნული საკონსულტაციო საბჭო ჩართული ტაილანდის წყლის მართვაში. ამ სააგენტოებიდან ზოგიერთი ეხება პოლიტიკას, ზოგი ახორციელებს პოლიტიკას და ზოგიც არის კონტროლისთვის. არსებობს კონკურენცია ამ ინსტიტუტებს შორის, ისე, რომ პრიორიტეტები და პასუხისმგებლობები ზოგჯერ ურთიერთსაწინააღმდეგო ან გადახურულია. არ არსებობს ერთიანობა და კოორდინაცია და არ არის საკმარისი გრძელვადიანი დაგეგმვა, თუ როგორ მივუდგეთ წყალთან დაკავშირებულ საკითხებს მდგრადი გზით.

კოორდინაციის ნაკლებობა

მაშ, რას აკეთებს დღევანდელი ხელისუფლება? ისე, რაღაცეები აქეთ-იქით ხდება, მაგრამ როგორც ყოველთვის, ადგილობრივი პრობლემების მოგვარებაა. არ უყურებს, როგორ იწვევს ეს მოგვარებული პრობლემა სხვა პრობლემას წყლის მართვის სხვა ნაწილში. ანჩალი კონგრუტი ამის ორ უახლეს მაგალითს გვაძლევს: გასულ კვირას აიუტიას გუბერნატორის მოადგილე ცხარე კამათში შევიდა სამეფო სარწყავი დეპარტამენტთან, რომელმაც უარი თქვა წყლის მიწოდებაზე წყლის საწყობებისკენ, როგორც ამას პროვინცია ითხოვდა. კიდევ ერთი შემთხვევა ეხება პრათუმ ტანის პროვინციის მთავრობას, რომელიც ადანაშაულებს ბანგკოკის მეტროპოლიტენის ადმინისტრაციას წყალდიდობისგან დაცვის რიგის დახურვაში, რამაც პროვინციაში წყლის დონე ძალიან სწრაფად მოიმატა.

Მთავარი სამოქმედო გეგმა

მომდევნო მთავრობებმა იცოდნენ პრობლემების შესახებ და წყლის მართვის გენერალური გეგმის არსებობის იდეა დიდი ხანია არსებობს. 1992 წელს რამდენიმე ავტორიტეტი მიიწვიეს გენერალური გეგმის შესაქმნელად, მაგრამ ერთმანეთის მიყოლებით ვერ მიაღწიეს ფინიშის ხაზს. ამ ამჟამინდელ ადმინისტრაციას ანჩალი კონგრუტის მიერ ეჭვი ეძლევა, რადგან, როგორც ჩანს, გარკვეული პროგრესი მიიღწევა „წყლის აქტის“ შემუშავებაში. მიუხედავად იმისა, რომ ამას 25 წელი დასჭირდა, ახლა არის ორი წინადადება ამ კანონისთვის, რომელმაც უნდა შექმნას ერთგვარი Rijkswaterstaat, რომელიც უნდა იყოს ყოვლისმომცველი ორგანო წყალთან დაკავშირებული ყველა პრობლემისა და გადაწყვეტისთვის. ორი წინადადება მოდის სხვადასხვა ხელისუფლებისგან და - როგორც ეს ტაილანდში უნდა იყოს - ისინი ჯერ კიდევ არ ეთანხმებიან იმას, თუ რომელი გეგმაა საუკეთესო.

საინფორმაციო ფურცელი "წყლის სექტორი ტაილანდში"

ნიდერლანდებს შეუძლიათ დაიკვეხნონ მდიდარი ისტორიით და დიდი გამოცდილებით წყლის მენეჯმენტში და ძალიან მზადაა გაუზიარონ ეს ცოდნა და ცოდნა ტაილანდს, რა თქმა უნდა, ფასის ფასად. ჰოლანდიელმა ექსპერტებმა უკვე გასცეს დიდი დახმარება და რჩევები წყალდიდობის კატასტროფის შესარბილებლად 2011 წელს და მას შემდეგ ბევრი ექსპერტი ეწვია ტაილანდს პრობლემის მოსაგვარებლად და გამოსავლის შეთავაზების მიზნით. აქედან ნამდვილად დიდი პროექტები (ჯერ) არ გამოსულა. ამ კონტექსტში მინდა აღვნიშნო ბანგკოკში ჰოლანდიის საელჩოს ეკონომიკური განყოფილების ფაქტობრივი ფურცელი „წყლის სექტორი ტაილანდში“. წყლის მენეჯმენტი, რა თქმა უნდა, არ ეხება მხოლოდ წვიმების სეზონზე არსებულ პრობლემებს, არსებობს კიდევ ბევრი მნიშვნელოვანი ასპექტი, რაც კარგად და ზუსტად არის აღწერილი ფაქტების ფურცელში.

ახალი ამბები

ამ ისტორიის შესავალში გითხარით იმ ფოტოზე, რომელიც ელჩმა ფეისბუქის საკუთარ გვერდზე გამოაქვეყნა. ვიღაცამ გამოაქვეყნა კომენტარი ქვემოთ და გამოთქვა იმედი, რომ მთავრობა საბოლოოდ გააკეთებს იმას, რაც გააკეთა. ელჩმა ასე უპასუხა: „ახლა არის ტაილანდური გეგმა, რომელიც ნაწილობრივ ეფუძნება ჰოლანდიელი ექსპერტების ხედვას… დეტალი… ის ჯერ კიდევ უნდა განხორციელდეს „დიდი ხნით“. ამისთვის დახმარება ასევე სთხოვეს ჰოლანდიას (საელჩოს დახმარებით). გაგრძელება მალე“ კარგია, ჰეი!

ბმულები:

www.bangkokpost.com/opinion/we-are-all-just-singing-in-the-rain

thailand.nlembassy.org/factsheet-the-water-sector-in-thailand-3.pdf