კულტურა, რომელმაც შექმნა "ბოროტი კაცი კრაბიდან".
ტაილანდის ტურიზმის მინისტრის თქმით, კრაბიში ჰოლანდიელი ტურისტის სავარაუდო თავდასხმას და არასათანადო მოპყრობას გაუპატიურება არ შეიძლება ეწოდოს, რადგან ის ამ კაცს იცნობდა. სამწუხაროდ, ეს დამახინჯებული თვალსაზრისი არ არის მხოლოდ ერთი ადამიანის აზრი, არამედ მომდინარეობს ძველმოდური კულტურული იდეებიდან. Thailand.
ენდრიუ ბიგსმა მას მიუძღვნა სვეტი გასულ კვირას Bangkok Post-ში, ამ განცხადების ინტერპრეტაციის მცდელობაში. ეს დაახლოებით ასე მიდის:
ტაილანდური საპნის ოპერა
ტაილანდურ ტელევიზიაში იყო/არის პოპულარული საპნის ოპერა სახელწოდებით "ჩამლოეი რაკი" ან "სიყვარულის ტყვე". ჩვენ მას ვუწოდებთ საპნის ოპერას, მაგრამ ტაილანდები მას უწოდებენ "სუნიან წყალს" და ამ დრამის ხშირად მელოდრამატული სიუჟეტის გათვალისწინებით, შემიძლია დავეთანხმო ტაილანდურ სახელს.
სიუჟეტის დასაწყისში, მშვენიერი გმირი არის ციხეში, აწამებს და გააუპატიურებს მამაკაცი გმირის მიერ. მაშ რას აკეთებს იგი? ის პოლიციას ურეკავს? ყიდულობს თუ არა ის ჰეჯირების საპარსს, რომ შეუტიოს მამაკაცს და მოახდინოს კასტრაცია?
Მე ასე არ ვფიქრობ! მშვენიერი ვიოლინოს მუსიკის ფონზე უკრავს, ხედავთ ქალბატონს, რომელიც ღამის ცას უყურებს. ის გადაწყვეტს ცხოვრების მიზნად აქციოს ეს კაცი კარგ ადამიანად.
Krabi
იმდენი რამ ამ სერიალზე, მე მას მოგვიანებით დავუბრუნდები ამ ამბავში, რადგან, რა თქმა უნდა, გსურთ იცოდეთ როგორ მთავრდება. მე ვიყავი კრაბიში ამ კვირაში ანდამანის ყოველწლიურ ფესტივალზე, მაღალი სეზონის ოფიციალური დასაწყისისთვის. ყველა ფეიერვერკისა და შემწვარი ქათმების ფონზე, ცაში ბნელი ღრუბელი გამოჩნდა მიმდინარე წლის ივლისში 19 წლის ჰოლანდიელი ტურისტის სავარაუდო გაუპატიურების სახით.
Იმ შემთხვევაში
ამბავი კარგად არის ცნობილი: ქალი დაბადების დღეს აღნიშნავს ლუდის ბარში, აო-ნონგში, მეგობართან და ტაილანდელ მამაკაცთან ერთად. მეგობარი სახლში ადრე მიდის და ტაილანდელი მამაკაცი მოგვიანებით სთავაზობს მას სახლში მგზავრობას. თუმცა, ქალი საავადმყოფოში ხვდება და აცხადებს, რომ გაუპატიურებული და შეურაცხყოფილი იყო. შემდეგ ტაილანდელი კაცი გარბის - როგორც ტაილანდელ კაცებს სჩვევიათ ამის გაკეთება, როცა რაღაცას აპირებენ - მაგრამ მოგვიანებით თავს ართმევს თავს. მას ბრალი წაუყენეს, მაგრამ მოსამართლე გირაოს სანაცვლოდ გაათავისუფლებს.
ბოროტი კაცი კრაბიდან
მოვლენების ეს განვითარება აღაშფოთებს გოგონას მამას და ის ღებულობს კლიპს სახელწოდებით "ბოროტი კაცი კრაბიდან". ხედავთ მამაკაცს გრძელ ხალათში და ქუდში, რომელიც ტყეში დადის თოფით ხელში. მისი გაბრაზება სრულიად გასაგებია.
კრაბის პოლიცია კონტრშეტევას უწევს და ასევე ღებულობს ვიდეო კლიპს სახელწოდებით "კრაბის სიმართლე", რომელსაც ამ დროისთვის Youtube-ზე 100-ზე ნაკლები ჰიტი აქვს, ხოლო "ბოროტი კაცი კრაბიდან" უკვე მილიონამდე ნახვას აღწევს. ამ მხრივ, მამა აშკარად გამარჯვებულია.
მინისტრი
რაც შემდეგ მოჰყვა, თითქმის ისეთივე შოკისმომგვრელი იყო, როგორც თავად დანაშაული. ტურიზმის მინისტრი ჩუმპოლ სილპა-არჩა მთელ მსოფლიოში გავრცელებულ აღმაშფოთებელ განცხადებას აკეთებს. უფრო მეტი იყო, თქვა მან ძალიან შეგნებულად, ვიდრე შეიძლება ეგონა. გოგონა იცნობდა კაცს, იმ დღესაც კი იპოვეს მასთან რესტორანში და ასე... ის არ შეიძლება იყოს კლასიფიცირებული, როგორც გაუპატიურება. როგორ შეუძლია ასეთ მაღალჩინოსანს ასეთი პასუხი გასცეს? ის ცხოვრობს შოვინისტურ ოცნებებში თუ აქ სხვა რამე ხდება?
დასავლეთში თქვენ გაქვთ „შეთანხმებული სექსი“, ამიტომ ორივე პარტნიორს უნდა სექსი და ჩვენ ვიცით „გაუპატიურება“. ასე რომ თქვენ თანახმა ხართ სექსზე ან გაქვთ სექსი ერთ-ერთი პარტნიორის ნების საწინააღმდეგოდ. თუ მხოლოდ ყველაფერი ასე შავი და თეთრი ყოფილიყო ტაილანდურ კულტურაში, რადგან მას აქვს რაღაც სხვა, რაც სადღაც ზემოხსენებული გამონათქვამების შუაშია. ამ შუას ეწოდება "ქლიავი", რომელიც წარმოითქმის ინგლისური სიტყვის მსგავსად.
გრინგო: ქლიავი ამ ისტორიის კონტექსტში ძნელია ჰოლანდიურად თარგმნა. ეს რაღაც ბანალურია და ამიტომაც ავირჩიე თანაბრად ბანალური ფრაზა "გაგიჟდი ქალბატონო"
Საუბარი
პირველად ეს სიტყვა დაახლოებით 15 წლის წინ გავიგე, როდესაც ტაილანდელ კოლეგას ვესაუბრებოდი იმ დროს პოპულარული სერიალის შესახებ. ყველა სერიალში არის სცენა, რომელშიც ქალი ხვდება თავის მხრივ, ისევე როგორც სხვა ინგრედიენტები, როგორიცაა შოკისმომგვრელი სურათები, ძალადობა, ბევრი ყვირილი, შიშველი ხორცის ხილვა და, რა თქმა უნდა, სექსი.
"სერიალში მამაკაცს სურს ქალთან ბიზნესის წამოწყება, ასე რომ, ის აპირებს მის გარყვნას", - მითხრეს.
წარმოდგენა არ მქონდა რაზე ლაპარაკობდა.
"ჯანდაბა", განმარტა მან, "ეს ნიშნავს, რომ წაიყვანს და მასთან სძინავს"
„ეს მხოლოდ სექსს ნიშნავს, არა?“ ვკითხე მე.
”კარგი დიახ და არა. ვინმეს მორიგეობის მიცემა ამაზე მეტია. ის აიძულებს მას დაკავდეს მასთან სექსი”
"ასე რომ ეს გაუპატიურებაა!"
- არა, ეს ხომ ხეუნია, - უპასუხა მან ღიმილით, - მაგრამ მისი გაჯავრება სხვა რამეა...
„შეაჩერე ეს გამოთქმა. შენ მეუბნები, რომ აიძულებს მასთან დაძინებას, მაგრამ არ აუპატიურებს? მერე ფულს სთავაზობს?”
”ოჰ არა, ეს პროსტიტუციაა,” უპასუხა მან მკაცრად.
„რა თქმა უნდა, არ შეგიძლია. კარგი, ის ეგებება და მერე რა?
”ახლა, როდესაც მან გააფუჭა იგი, განვითარდა ერთგვარი ურთიერთობა, რაც აადვილებს ბიზნესის კეთების გაგრძელებას!”
გარკვეული დრო დამჭირდა იმის გასარკვევად, რომ გარყვნილება, ფაქტობრივად, ძლიერი ცდუნებაა. ქალი მიუთითებს, როგორიც არ უნდა იყოს, რომ მოსწონს მამაკაცი, მაგრამ სოციალურად რომ ვთქვათ, მას არ შეუძლია გადადგას შემდეგი ნაბიჯი ურთიერთობისკენ. რომანტიკული ტაილანდელი მამაკაცი იღებს სიგნალებს და აიძულებს ქალს სექსზე, რაც გზას უხსნის ურთიერთობას.
"მაშ ეს კონსენსუსია?"
„რთული კითხვა! მიუხედავად იმისა, რომ ქალი სექსზე თანხმობას არ აძლევდა, ახლა ეს მოხდა, ურთიერთობა ჩამოყალიბდა, ასე თუ ისე, რაც შეიძლება ქალს თავიდანვე სურდა.
„ახლა გვაქვს სკანდალური ვითარება ამ სერიალში, სადაც ქალი იძულებულია ბიზნესი აწარმოოს მამაკაცთან, რომელმაც გააუპატიურა..., ბოდიში, გარყვნილი, იმისთვის, რომ სახე არ დაკარგოს“
”ოჰ, ეს ის არის რაც გაიგე ჩემს ახსნაში? ეს კარგად ასახავს უფსკრული ტაილანდურ და დასავლურ კულტურას შორის“.
რეზიუმე
შეჯამებისთვის, ტაილანდურ ენაში ორი ცალკეული ზმნაა. თუ მამაკაცი იცნობს ქალს, მაშინ ის დაარტყამს მას (ქლიავამდე), თუ ის სრულიად უცხოა, მაშინ ეს ხომ ხეუნია (გაუპატიურება).
მეორეს აქვს ბნელი, ავისმომასწავებელი მნიშვნელობა, ეს არის თავდასხმა უმწეო ქალზე, მაგალითად, სექსუალური მანიაკის მიერ, რომელიც ბუჩქებიდან ჩნდება.
ამიტომაც ჩუმპოლ სილპა არჩა და სხვები აკეთებენ კომენტარებს, როგორიცაა "იცნობდა მას, წავიდა რესტორანში, ამიტომ ამას გაუპატიურება არ შეიძლება ეწოდოს". კაცი სულელი არ არის, რაც არ უნდა საზიზღარი ჩანდეს ეს აზროვნება, ის მოდის საზოგადოების კონტექსტიდან, რომელიც იცავს ქმედებას იმის საფუძველზე, რომ თავდამსხმელი იცნობდა მოცემულ ქალბატონს.
ლოგიკური
მე ვერ მივყვები ამ აზროვნების ლოგიკას, რომ ის აძლევს კაცს უფლებას, რომ ქალბატონი ჩახუჭოს თვალის ჩაკვრის ან სხვა სხეულის სიგნალის საფუძველზე. ეს საუკუნოვანი პატრიარქალური კულტურაა, სადაც ფლირტი ქალს მაინც შეუძლია მაღალი ფასის გადახდა.
და... რა შეიძლება ითქვას იმ საწყალ ქალზე „სიყვარულის ტყვედან“, რომელმაც გადაწყვიტა, კარგ და გონიერ ადამიანად გადაექცია ის კაცი, რომელიც მას ატეხა? ისე, მან მოახერხა მისი შეცვლა იმით, რომ დაენახა, რა დააშავა. მიხვდა რა კარგი ქალი იყო და შეუყვარდათ. და…. ისინი ბედნიერად ცხოვრობდნენ!
ადრეც ვთქვი, საპონი კი არა, სუნიანი წყალია!
ამ გზით თქვენ ინარჩუნებთ გაუპატიურების რაოდენობას ძალიან დაბალს, რა თქმა უნდა, რადგან გაუპატიურების დიდი ნაწილი ხდება ადამიანებს შორის, რომლებიც იცნობდნენ ერთმანეთს (კარგად ან ცოტა). ბევრად აღემატება ინციდენტების რაოდენობას "მთლიანად უცნობმა პირმა გააუპატიურა შემთხვევითი ადამიანი".
გაინტერესებთ, რას იფიქრებდნენ ისინი, ვინც ქლიავს "ნაკლებად ცუდს" უწოდებს, თუ ვინმეს (საკუთარ თავს?) აიძულებდა სექსს თავისი ნების საწინააღმდეგოდ ან მამაკაცმა ან ქალმა. ასევე იტყვიან "აჰ, მე არ გამიპატიურეს, რადგან ადრე შევხვდი ჩემს თავდამსხმელს"?
ზუსტად ამას ვგულისხმობ, რობ V. ეს არის დამნაშავე, ჩვეულებრივ მამაკაცი, რომელიც უარყოფს გაუპატიურებას, როგორც "უბრალოდ ქლიავის". ეს არ არის საფუძველი კულტურული განსხვავების დადგენისთვის.
ენდრიუ ბიგსი კარგი მიმომხილველია და ჩემზე უკეთ იცის ტაილანდური ხარისხი. სიტყვა ქლიავი არ ვიცოდი. ლექსიკონის მიხედვით, „ქლიავი“ ნიშნავს „ბრძოლას“ რაიმესთვის, მაგალითად, აიძულო შენი შვილი გაიხეხოს კბილები. "Ploegplum" ნიშნავს "ძალის გამოყენებას გაუპატიურების მცდელობისთვის". „ხომხეუნი“ არის გაუპატიურება შეღწევით. ოფიციალურ ანგარიშში ნათქვამია: „პლოეგფლუმხომხეუნ“ გაუპატიურებისთვის.
შევედი ორ ვებსაიტზე და წავიკითხე 50, ხშირად ძალიან ძლიერი პასუხი. აბსოლუტურმა უმრავლესობამ აღნიშნა, რომ „ქლიავი“ და ხომხეუნი ამ კონტექსტში ერთნაირი და თანაბრად ცუდი იყო, თუმცა ხომხეუნი ჩვეულებრივ უფრო მეტ ძალადობას გულისხმობს. შემდეგ ვესაუბრე ჩემს მასწავლებელს და კიდევ სამ ადამიანს, რომლებმაც დაადასტურეს ეს ამბავი. მეტიც, მიუთითებდნენ, რომ არ აქვს მნიშვნელობა ნაცნობი იქნება ეს თუ უცნობი. (თავდასხმა და გაუპატიურება ხდება ნიდერლანდებში და აქ, როგორც წესი, მეტ-ნაკლებად ნაცნობების მიერ, თუმცა თუ ისინი ნაცნობები არიან, ადამიანები უფრო ხშირად ჩუმდებიან. ამით შეიძლება აიხსნას, თუ რატომ არის „ქლიავი“ ნაკლებად სერიოზული.)
სხვა ყველაფერი, რაც წავიკითხე და მოვისმინე, აჩვენა, რომ ამ შემაშფოთებელ სერიალებში "ქლიავი" ხშირად გამოიყენება ევფემიზმად ნამდვილი მაჩო მამაკაცებისა და მოზარდების მიერ, რათა შეარბილონ სიტყვა "გაუპატიურება". ქალები ამაზე სრულიად განსხვავებულად ფიქრობენ, როგორც ცხადია.
ხაფანგში, რომელშიც ანდრია ჩავარდა, ეს არის. ის ურევს არაერთი მაჩო მამაკაცის აზრს, რომლებიც ზემოდან უყურებენ ქალებს, „უმაღლესი წრეებიდან“ მთლიან ტაილანდურ კულტურასთან. შემიძლია დავამატო, რომ ყველა ტაილანდური გაზეთი კითხულობდა ლექციებს ბატონ ჩუმპოლს და იცავდა მსხვერპლს. მოსაზრება, რომ ზოგადად ტაილანდელებს არ ადარდებთ თავდასხმა და გაუპატიურება, როცა ამას აკეთებს ვინმე ნაცნობი, მშვენიერი ამბავია, მაგრამ ეს შორს არის.
@Tino: თქვენ არ შეგიძლიათ იგნორირება გაუკეთოთ ანდრიას ნათელ ახსნას „ქლიავის“ და „ხომკეუნის“ ენობრივი სხვაობის შესახებ. ასე რომ, განსხვავება არსებობს.
ჩემთვის - ისევე როგორც აშკარად ტაილანდში საზოგადოებრივი აზრის მიხედვით - განსხვავება არ არის, გაუპატიურება არის გაუპატიურება, იქნება ეს ვინმე ცნობილი თუ უცნობი, მაგრამ მთავარია რა მოხდება სასამართლოში (თუ იქნება). ) ხდება.
მოსამართლეები და უფროსი საჯარო მოხელეები, როგორც წესი, არც თუ ისე პროგრესულები არიან აზროვნებაში და ნიუანსების განსხვავებამ შესაძლოა როლი შეასრულოს, თუნდაც გადამწყვეტი იყოს. ასევე გაიხსენეთ კრაბის პოლიციის კომისრის განცხადება: "კანონმდებლობა და მისი ინტერპრეტაცია ტაილანდში უბრალოდ განსხვავდება ნიდერლანდებისგან (დასავლეთის სამყაროში)"
სამწუხაროდ, ვშიშობ, რომ საქმე საბოლოოდ დამნაშავის ჩხუბით დასრულდება.
@ Gringo მე ვვარაუდობ, რომ ტაილანდის კანონი განასხვავებს თავდასხმასა და გაუპატიურებას და ამისთვის სხვა სასჯელი აქვს. მაგრამ კანონი არ შეიცავს რაიმე დებულებას, რომელიც ათავისუფლებს დაზარალებულის ნაცნობს დევნისგან. ერთადერთი, რაც სასამართლოში მნიშვნელოვანია, არის თუ არა დანაშაულის კანონიერად და დამაჯერებლად დამტკიცება და ეს შეიძლება იყოს რთული გაუპატიურების საქმეებში.
შენი დასკვნა, რომ საქმე აურზაურით დასრულდება, მეჩვენება, რომ ძალიან სწრაფად გამოიტანე. ასევე იმის გამო, რომ ტაილანდი შიშობს, რომ ტურისტები არამარტო კრაბის, არამედ თავად ქვეყანას მოერიდებიან ყველა უარყოფითი რეკლამის გამო. ვიეტნამი და მიანმარი ძლიერი კონკურენტები ხდებიან.
შეგიძლიათ ამიხსნათ რას ნიშნავდა პოლიციის კომისრის განცხადება? ეხება გირაოს? მაგრამ ჩვენ არ გვაქვს გირაო ჰოლანდიაში. რას გულისხმობს ის?
შეიძლება მართალი ხარ, დიკ, დასკვნის გაკეთება ძალიან სწრაფად ვარ, მაგრამ წაიკითხე სტატია ამ ბმულზე:
http://asiancorrespondent.com/91901/thai-officials-damage-control-in-foreign-tourist-rape-case-backfires/
ეს არის ტაილანდის მთავრობის მიერ ზიანის კონტროლის გრძელი მიმოხილვა და კითხვა, რომელიც არ გახარებთ.
მძიმე თავი მაქვს ამაზე, მაგრამ გულწრფელად ვიმედოვნებ, რომ არ ვარ მართალი და დამნაშავე მიიღებს დამსახურებულ სასჯელს.
@ Gringo ძვირფასო გრინგო, წავიკითხე სტატია, რომელიც გირჩევთ. კარგი ამბავია, მაგრამ არ შეიცავს ინფორმაციას პროკურატურის და სასამართლოს დამოკიდებულების შესახებ გაუპატიურების საქმეებზე და ამ შემთხვევაშიც მძიმე შეურაცხყოფაზე.
ასე რომ, ნუ ვიჩქარებთ დასკვნებს. ბ-ნმა ჟორდანმა შეიძლება საპასუხოდ თქვას, რომ დამნაშავეები ყოველთვის თავს ართმევენ თავს, მაგრამ ის ამ პრეტენზიის მტკიცებულებას არ წარმოადგენს.
გრინგო რისი თქმაც დარწმუნებით შეგიძლიათ, არის ის, რომ სტატიაში „ქლიავი“ განმარტავს, თქვენ მშვენივრად ითარგმნეთ, როგორც: „ქალის მორიგეობის მიცემა“. ეს არის მთლიანად სტატიის სულისკვეთებით. მეორე მხრივ, ტაილანდელების უმრავლესობა და ყველა ქალი ფიქრობს, რომ „ქლიავი“ და „ხომხეუნი“ თითქმის არ განსხვავდება ერთმანეთისგან. მე გამოგიწვევთ, მიუდგეთ რამდენიმე ტაილანდელ ქალს და ჰკითხოთ, რა არის მათი აზრით განსხვავება "პლამ" (ხმის დაცემა) და "ხომხეუნ" (დაბალი, ამაღლებული ტონი) (იგივე, იგივე ან განსხვავებული) შორის და განათავსეთ იგი ბლოგზე. ანგარიში.
უპირობოდ გჯერა, თინო, რომ საზოგადოებრივი აზრი თანაუგრძნობს მსხვერპლს და არ იწონებს პოლიციის ქმედებებს.
მალე საუბარი იქნება იმაზე, თუ როგორ რეაგირებენ თქვენ მიერ ნახსენები ელიტის ის მაჩოები (რომელსაც შეიძლება ეკუთვნოდნენ მოსამართლეებიც).
ასევე წაიკითხეთ ბმული, რომელიც მე დავდე დიკთან, ჩემთვის შოკისმომგვრელი მოვლენაა!
თუ ფიქრობთ, რომ ანდრია ხაფანგში გადადგა, მაშინ მე ვიტყოდი, რომ ნუ გამომწვევ, გამოიწვიე მას!
მოდერატორი: შეურაცხყოფა დაუშვებელია და განზოგადება დაუშვებელია. ყველა ტაილანდელი არ ფიქრობს ასე ქალებზე.
ძვირფასო რედაქტორებო
მე მესმის, რომ თქვენ არ შეგიძლიათ დაწეროთ ჩემი კომენტარი.
ეს ემოციის გამო დაიწერა. შენი სტატია საკმარისს ამბობს.
აქ ჩვეულებრივი პრაქტიკაა ტაილანდელზე გაბრაზება, რადგან ის რაღაცას სწორად არ აკეთებს
და თქვენ რეაგირებთ მასზე, არის სიცოცხლისათვის საშიში. მე უკვე 7 წელია ტაილანდში ვცხოვრობ და მაქვს ასეთი
მე ნელ-ნელა ჩემი ცოლისგან ვისწავლე, რომ ორჯერ უნდა დავფიქრდე და ისევ გადავყლაპე, სანამ რაიმეზე რეაგირებას მოვახდენ.
თქვენ მას ყოველდღე კითხულობთ ტაილანდურ გაზეთებში. ცოტას ესროლეს ნაკლებ ფასად.
რა თქმა უნდა, არც ჩემი ბოლო კომენტარის დადება გჭირდებათ.
ჯ.ჯორდანი.
ჩემი პირველი მოთხრობა (არავის შეურაცხყოფისა და განზოგადების გარეშე) კვლავ შეიცავს გაფრთხილებას, რომ ქალები ან გოგოები, რომლებიც დასასვენებლად მიდიან ტაილანდში
უნდა გავითვალისწინოთ, რომ ტაილანდის ტურიზმის მინისტრს გაუპატიურების შესახებ სრულიად განსხვავებული შეხედულებები აქვს, ვიდრე ჩვენი. მინისტრის თქმით, ტაილანდელ მამაკაცთან სადილზე გასვლა მას უკვე უნებლიე სექს-ავანტიურის უფლებას აძლევს.
რეკომენდირებულია კიდეც (თუ 2 ქალთან ერთად ხარ) მიკროავტობუსში ჩაჯდომა
ტაქსის კომპანიისგან და მძღოლიც გზაში თქვენს გაუპატიურებას ცდილობს.
ყველაფერი იყო ტაილანდურ გაზეთებში. მე არ ვაპირებ.
ეს მომხმარებლები, როგორც წესი, ყველა კარგად შორდებიან.
თავისუფალი გირაოთი ან საერთოდ არ არის გასამართლებული.
უმჯობესია ჯგუფური ტურით წასვლა და ყველასთან ახლოს ყოფნა.
ან საერთოდ არ წახვიდე ტაილანდში. ალბათ საუკეთესოა ტურიზმის მინისტრისთვის, რომელიც მხოლოდ იმით არის დაკავებული, რომ ყველაფერი გამოსწორდეს.
ჯ.ჯორდანი.
@ Jordaan, მე ვეთანხმები თქვენს რჩევას ტურისტებს, რომ უბრალოდ არ წავიდნენ სასმელზე ან ტაილანდელ მამაკაცებთან ერთად არ წავიდნენ (მაგრამ ეს ეხება ყველა ქვეყანას).
დანარჩენი შენი კამათი და განსაკუთრებით შენი მოწოდება არ წახვიდე ტაილანდში ჩემი აზრით აბსურდია. ამით თქვენ ასევე სჯით ათასობით კეთილგანწყობილ ტაილანდს, რომლებიც ცხოვრობენ ტურიზმით. ყველა ტაილანდმა უნდა გადაიხადოს ავადმყოფი გონება (მოძალადე) და ძველმოდური და შორსმჭვრეტელი ტურიზმის მინისტრი?
კარგად დაფიქრდით, სანამ რამეს იყვირებთ და მხოლოდ თქვენი ემოციებით არ რეაგირებთ.
@ Jordaan ჩემს საინფორმაციო არქივში მართლაც არის გარკვეული ცნობები ტაქსის მძღოლების შესახებ, რომლებიც თავს დაესხნენ მგზავრებს - ტაილანდელ მგზავრებს. თქვენ წერთ: „ეს კლიენტები, როგორც წესი, ყველა კარგად შორდებიან. თავისუფალი გირაოთი ან საერთოდ არ დევნიან“. როგორც ჟურნალისტმა ვისწავლე ფაქტების მოხსენება, ამიტომ გთხოვ: მომეცი ფაქტები, სახელები და ნომრები. მაგრამ ვეჭვობ, რომ ამას დიდხანს დაველოდები.
მარტივი კითხვა. მინისტრის ამ გენიოსის ქალიშვილს რომ დაემართა, როგორ ფიქრობთ, მოძალადეს დიდხანს სიცოცხლე ექნებოდა? მეშინია, რომ სასამართლოში არ მივა.
ძვირფასო ბატონო ვან დერ ლუგტ, რა თქმა უნდა, ჟურნალისტი არ ვარ. მეც არ ვწერ ყველაფერს.
Მე ვცხოვრობ ტაილანდში. წაიკითხეთ ადგილობრივი გაშუქება. ისიამოვნეთ თქვენი წაკითხვითაც
სტატიები და შეინახეთ ყველაფერი (შეძლებისდაგვარად) ზედა ოთახში.
ამის გამო ჩამოვაყალიბე პირადი აზრი.
თუ წავიკითხავ სტატიას „ბლოგიდან“ და ვგრძნობ, რომ საჭიროა პასუხის გაცემა, ვაკეთებ.
ეს არის რედაქტორების განსჯა.
ასევე მინდა ვთქვა, რომ ჟურნალისტებს, რა თქმა უნდა, ასწავლიან ფაქტების მოხსენებას, მაგრამ
თქვენ არ მოგიწევთ მათთვის საცხოვრებელი, რომლებიც ასევე საკმაოდ ფერადი.
ჯ.ჯ.
რომ ტაილანდურ მინისტრს აქვს მინდვრის თაგვის IQ. მაინტერესებს რა უნდა გადაეხადა ამ თანამდებობის დასაკავებლად და ასევე როგორი რეაქცია ექნებოდა მას საკუთარი ქალიშვილი რომ ყოფილიყო.
ჯონი
გასულ კვირას მივიღე მაღალი ვიზიტი გაუპატიურების საქმის გამო და თუ მსურდა ამაზე პასუხის გაცემა ნედის მიმართ. მედია, როგორ არის ჩანგალი რეალურად ღეროში აქ. თუმცა, მათი ვერსია ძალიან განსხვავდებოდა მამისგან. მისი ქალიშვილი დაუკავშირდა ამ ტაილანდელ კაცს და მან გაგზავნა თავისი მეგობარი ბიჭი სახლში, ალბათ ამ ტაილანდელთან სექსით. ორივეს ბევრი სვამდა და ორივეს თანხმობით ჰქონდა სექსი, მაგრამ ეს ხელიდან გავიდა, რადგან ტაილანდელი მამაკაცი საკმაოდ მომთხოვნი იყო. ტაილანდის პოლიცია ამ საქმეს სერიოზულად მოეკიდება და დამნაშავე შეიძლება მძიმე სასჯელის იმედი ჰქონდეს, ჩემი აზრით. ინფორმირებულია, რადგან ეს უდავოდ დაზარალდება ტურიზმით.
ჩვენი თანამემამულე პეტრე ა.-ს წინააღმდეგ დადგმულმა საქმემ მათაც შეაწუხა, რადგან ყველა დეტალი გავლილი ჰქონდათ. არაფერი განსაკუთრებული ან კრიმინალური არ მომხდარა, მაგრამ განსაკუთრებით ტაილანდი და პატაია სრულიად არასწორად იყო წარმოდგენილი SBS 6-ის პროგრამის შემქმნელმა ალბერტო შტეგემანმა. განიხილება იურიდიული ქმედება პროგრამის შემქმნელების წინააღმდეგ ნიდერლანდებში. პიტერ ა. გაამართლეს და აქვს მისი საშვი. გირაო ახლა დაბრუნდა და საქმე ჩაის ჭიქაში ქარიშხლით მოგვარდა.
Rabo-ს ყოფილი დირექტორის ჟიულ ოდეკერკენის მკვლელიც იმ დროს გაათავისუფლეს გირაოთი და მიესაჯა სიკვდილით დასჯა 7 წლის შემდეგ, მაგრამ შესაძლოა მიმალულიყო საზღვრის იქით. უზრუნველყოს ძალა. მხოლოდ საგარეო საქმეთა და დედოფლის ჩარევის შემდეგ მოხდა რაღაც ამის შესახებ ტაილანდში. მის ძმას გირაო არ მიუსაჯეს და სამუდამო პატიმრობა მიუსაჯეს. თითქმის ყველა ამ საქმეს ვესწრებოდი ოჯახის სიმპათიის გამო, მაგრამ მთავარი დამნაშავეს ყოფილი ცოლი სასწაულებრივად გაამართლეს, ეს უეჭველად მის დიდ ქონებასთან და 3 ადვოკატთანაც იქნება დაკავშირებული, მაგრამ ოჯახმა საბედნიეროდ გადაწყვიტა, რომ არ შეეჩერებინა საქმე. საქმეს და გააგრძელოს ბრძოლა სააპელაციო წესით. ეს არ არის ის, რაც თქვენ იცით, არამედ ის, თუ ვის იცნობთ ამ ქვეყანაში. ცხადია, რომ მას თან ერთვის ფასი.
@ კოლინ დე იონგი რა კარგია, რომ ეწვიეთ. რამდენად მაღალია რეალურად? ამ ეგრეთ წოდებულ მაღალ ვიზიტს კრაბიში მომხდარის განსხვავებული ვერსია ჰქონდა. ასე რომ, ეს ვიზიტი არამარტო მაღალი იყო, არამედ ბუჩქებში ათვალიერებდა რას აკეთებდნენ ჰოლანდიელი და ტაილანდელი კაცი. სხვაგვარად როგორ შეეძლო ამ მაღალ ვიზიტორს გაეგო, რა მოხდა სინამდვილეში? და ეს იყო ის, რისი თქმაც განსაკუთრებით მოვიდა მაღალი ვიზიტით. სიტყვის გავრცელების მიზნით? რა პატივი უნდა ყოფილიყო.
ჩემო ძვირფასო კოლინ, იყო დრო, როდესაც მე მჯეროდა ზღაპრების, მაგრამ ისინი დიდი ხანია გაქრა და ეს ამბავი ზღაპრად მეჩვენება. მხოლოდ ზღაპარი მთავრდება ბედნიერი დასასრულით და ეს არ ეხება თქვენს ისტორიას.
როდესაც ვაგრძელებ თქვენი ისტორიის კითხვას პატაიას შესახებ, მაინტერესებს, არ ჯობია სპაკენბურგში ცხოვრება, რადგან იქ ძალიან საშინელებები ხდება. ვფიქრობ, ეს უკეთესი იქნება თქვენი სიმშვიდისთვის. და არ მესმის, რა შუაშია ეს ყველაფერი კრაბიში გაუპატიურებასთან.
გაგიმართლა, რომ მოდერატორმა პასუხი არ გაგიწყვეტია, რადგან ეს საშინელებები ძალიან არათემატურია, რადგან მოდერატორმა ყოველთვის იცის როგორ ჩამოაყალიბოს ეს ასე ცივილიზებულად. მე თვითონ სხვა სიტყვა მაქვს.
ეს იყო ჩემი ადრინდელი - უარყოფილი - პასუხის პრინციპი (მე დავაჭირე არასწორ ღილაკს "პასუხი" და, შესაბამისად, გაუგებარი იქნებოდა ვის ვპასუხობდი). ასევე მაინტერესებდა ვინ იყო ეს „მაღალი ვიზიტი“ და ვინ იგულისხმება „მათ“ და „მათში“. ახსნა-განმარტების გარეშე ეს არის (საკუთარი) ზურგზე ხელის შეხების შემთხვევა და აბსოლუტურად არაფერს მატებს აქ განხილვას.
ძვირფასო ბატონო ვან დერ ლუგტ,
გმადლობთ პოლიტიკურად სწორი პასუხისთვის.
ასევე გამიკვირდა, რომ ბატონი დე იონგის რეაქცია ტაილანდბლოგის ცენზურის შედეგად მოვიდა.
ჩვენ ვიცით, რომ ტაილანდურ სამართლებრივ სისტემაზე ზედმეტად უარყოფითად წერა აკრძალულია.
ასევე ვფიქრობ, რომ ჟიულ ოდერკერკენის ოჯახზე დიდი შთაბეჭდილება მოახდინა თქვენმა რეაქციამ.
თქვენ წერთ: „როდესაც ვაგრძელებ შენი ისტორიის კითხვას პატაიას შესახებ, მაინტერესებს, არ ჯობია შენთვის იცხოვრო სპაკენბურგში, რადგან იქ ძალიან საშინელებები ხდება. ვფიქრობ, ეს უკეთესი იქნება თქვენი სიმშვიდისთვის. და არ მესმის, რა შუაშია ეს ყველაფერი კრაბიში გაუპატიურებასთან. "
ვფიქრობ, თქვენ გესმით ბატონი კოლინგის მიერ ტაილანდის სამართლებრივი სისტემის დაკვირვება.
მაგრამ ვეთანხმები, რომ ეს პოლიტიკურად არასწორია.
ეს წინადადება ნამდვილად ამბობს ყველაფერს, რაც არასწორია ტაილანდურ საზოგადოებაში: "ტაილანდის პოლიცია აპირებს ამ საქმის სერიოზულად მიღებას და დამნაშავეს მძიმე სასჯელის იმედი აქვს, ასე მითხრეს, რადგან ტურიზმი უდავოდ მიიღებს დარტყმას."
აქ ირიბად ნათქვამია, რომ საქმე პირველ ინსტანციაში სერიოზულად არ მიიღეს. დამნაშავეს მაინც შეუძლია მძიმე სასჯელის იმედი ჰქონდეს და არა იმიტომ, რომ მან ჩაიდინა საშინელი დანაშაული. არა. რადგან მან კრაბის ტურიზმის ეკონომიკური ინტერესები საფრთხის ქვეშ დააყენა.
მოდერატორი: არ წერია ვის ეხმაურებით.
მიკვირს, რომ ზოგიერთ ემიგრანტს ჯერ კიდევ უკვირს, რომ ტაილანდში სტანდარტები და ღირებულებები სულ სხვა დონეზეა, ვიდრე სახლში. უძველესი პატრიარქალური კულტურა, დიახ! ტაილანდმა სულ ახლახან დაიწყო განვითარება და ჯერ კიდევ დიდი გზა აქვს გასავლელი მრავალი თვალსაზრისით.
ჩვენ ახლა ველოდებით პოსტებს "ტაილანდელი ქალის" შეხედულებებით მკითხველებისგან, რომლებიც თავიანთი უზენაესი გულუბრყვილობის გამო, ამ თემაზე კონსულტაციას უწევდნენ თავიანთ ბარგოლს 😉
შეიძლება ჩემს შეყვარებულს ვკითხო, განსხვავება ქლიავისა და ხომ ხეუნს შორის ჰაჰა. მაგრამ მგონი პასუხი ვიცი.
მე შემთხვევით ვიყავი ტაილანდში, როცა ეს ვიდეო კლიპი ახალი ამბების გამოქვეყნდა, მე მას განვიხილეთ, რადგან მკითხა, რაზე იყო საქმე. მას შეებრალა მსხვერპლი, მაგრამ წინააღმდეგ შემთხვევაში მას ამის შესახებ ცოტა რამ სმენია. ეს ასევე რაღაც ტიპიურია, ასეთი ვიდეო კლიპი მთელ მსოფლიოში ვრცელდება, მაგრამ ტაილანდში თქვენ ვერ მიაღწევთ ადამიანთა უმეტესობას, რადგან ისინი დიდ დროს არ უთმობენ სიახლეებს და ა.შ.
ნორმებისა და ღირებულებების შესახებ. ჩვენ, როგორც წესი, საკუთარ თავს სასიკვდილოდ ვიცინით პოლიციაზე. მართვის მოწმობის გარეშე ტარების გამო დაჭერა, 300 ბატის დაჭერა და უბრალოდ გადაადგილება და ა.შ. მაგრამ ასეთ შემთხვევებში მტკივნეულად ირკვევა, რომ დანა ასევე ჭრის ორივე მხარეს.
თავად საქმესთან დაკავშირებით, ტაილანდის ტურიზმის მინისტრის მთელი მსჯელობა, რა თქმა უნდა, სასაცილოა და იმედი მაქვს, რომ დამნაშავეს ბანგკოკის ჰილტონში ჩააგდებენ ძალიან დიდი ხნით. მაგრამ, როგორც ჯ. ჟორდანმა და პიტერმა უკვე შეეხო, არ მესმის, სად არის შენი გონება ამ ამბავში, თუ, როგორც 19 წლის ქალი, უცნაურ ქვეყანაში, ველურ უცხო ადამიანთან ერთად, უბრალოდ დაჯდები ბარი და სასმელი და უცნობმა ადამიანმა მიგიყვანათ სახლში მარტო მაშინ, როცა (ცნობების მიხედვით) ზემოქმედების ქვეშ ხართ. ასევე არ მესმის ამაში მეგობრის როლი, რომ შენ უბრალოდ ამის უფლებას აძლევ. მაგრამ ეს ყოველთვის შემდგომი აზრია და საშინელებაა, რომ ეს მას დაემართა, რა თქმა უნდა. მაგრამ სიუჟეტის მორალი ის არის, რომ ხშირად შეიძლება სხვა რამ იყოს ცნობილი ღიმილის მიღმა და თქვენ ასევე უნდა იზრუნოთ საკუთარ თავზე ტაილანდში.
@ BA, კარგია, რომ თქვენ ასევე შეეხეთ ორმაგი სტანდარტების საკითხს. არიან ემიგრანტები, რომლებიც ამართლებენ კორუფციას ტაილანდში (ქვეყნის ნაწილი), მაგრამ როცა ეს ხდება, ისინი უკანა ფეხებზე დგანან. ამას ჰქვია ფარისევლობა.
@Kees: არის განსხვავება რაღაცაზე გაკვირვებასა და რაღაცაზე ფიქრს შორის. მიხარია, რომ ეს საშინელი შემთხვევა იწვევს აჟიოტაჟს და ზეწოლას ახდენს სამართლებრივ სისტემაზე (ან რა უნდა იყოს) საკითხის დასაფარად.
ძვირფასო კიეს, გარწმუნებთ, რომ ტაილანდსა და ნიდერლანდებში სტანდარტები და ღირებულებები ერთსა და იმავე დონეზეა. ორივე ქვეყანაში არიან ადამიანები, რომლებიც არ იცავენ ამ ნორმებს და ღირებულებებს და ამიტომ ჰოლანდიაში ასევე გყავთ პოლიცია, სასამართლოები და ციხეები (და მართლმსაჯულების ხარვეზები). მაგრამ მართალია, ტაილანდში მართლმსაჯულების სისტემა მარცხდება უფრო ხშირად, ბევრად უფრო ხშირად.
და აბსოლუტურად არ მესმის, რატომ იქნება გულუბრყვილო ამაზე საუბარი "მათ ბარის გოგოსთან". ბარგოლებს ტვინი და აზრი არ აქვთ?