კორუფცია ტაილანდში: ჯერ გაიგეთ
კარგია თუ ცუდი კორუფცია, რა თქმა უნდა, განხილვის საგანი არ არის. მე იმდენად მჯერა (ან გულუბრყვილო), რომ ვფიქრობ, ეს ასევე ეხება ტაილანდის მოსახლეობის დიდ უმრავლესობას. რატომ არის კორუფცია ასე გავრცელებული ამ ქვეყანაში?
როდესაც მე ვეკითხები ჩემს კლასს, მე-4 კურსის სტუდენტებს, მისცემდნენ თუ არა პოლიციელს, რომელსაც სურს დაჯარიმება ღვედის არ ტარებისთვის (500 ბატი) 100 ან 200 ბახით „ყავის ფული“, რათა თავიდან აიცილონ ჯარიმა, ყველა თანხმობის ნიშნად თავს უქნევს. ან ფიქრობენ, რომ ეს არასწორია? ასევე თანხმობის ნიშნად თავი დაუქნია. მაინც რატომ აკეთებენ ამას? საცოდავი სახეები. როცა ვეუბნები, რომ ჯარიმებს ყოველთვის სწორად ვიხდი, ხალხი ისე მიყურებს, თითქოს არ ვარ კარგი (და არა) ბრძენი.
რა არის რეალური, მდგრადი გადაწყვეტა?
ამ სტატიაში შევეცდები უკეთ გავიგო კორუფციის ფენომენი ტაილანდში. ყოველივე ამის შემდეგ, გაგების გარეშე, არ არსებობს ეფექტური ზომები კორუფციასთან საბრძოლველად (თუ ვივარაუდებთ, რომ ეს არის ის, რაც ხალხს ნამდვილად სურს ამ ქვეყანაში). გულმოდგინეები უდავოდ ამბობენ: უკეთესი გამოძიება, დამოუკიდებელი პოლიცია და სასამართლო სისტემა და უფრო მკაცრი სასჯელები. მაგრამ არის ეს რეალური, მდგრადი გადაწყვეტა? გამოსავალი, რომელიც გრძელდება? რბილები ამბობენ: ტაილანდის მოსახლეობაში მენტალიტეტის შეცვლა არის გამოსავალი. მაგრამ: რამდენი ხანი უნდა ველოდოთ, სანამ კორუფცია მნიშვნელოვნად შემცირდება ამ ქვეყანაში?
კონცეპტუალური დაბნეულობა
სანამ ფონზე გადავალ, ჯერ უნდა განვსაზღვრო, რა არის სინამდვილეში კორუფცია. თორემ ერთი და იგივეზე არ ვსაუბრობთ და სხვა რაღაცაში ვურიოთ, მაგალითად, პატრონაჟით ან მოსყიდვით. ნება მომეცით შევეცადოთ განვსაზღვრო სხვადასხვა ცნებები და ავხსნა ისინი მაგალითით.
Მფარველობა
პარტია A ანიჭებს B პარტიას უპირატესობებს, რომლებიც - სოციალური და მორალური თვალსაზრისით - არაპროპორციულია იმისთან, თუ რა უნდა გააკეთოს B პარტიამ და ზოგჯერ B პარტიას საერთოდ არაფრის გაკეთება არ უწევს. ჩემს წინა სტატიაში ამის რამდენიმე მაგალითი მოვიყვანე და მას ფსიქოლოგიური მონობა ვუწოდე. როცა კეთილგანწყობა უფრო "ნორმალურია", ასე ეძახიან ძუ ჯაი. მაგრამ დიახ: მოსაზრებები (შეიძლება) განსხვავებული იყოს იმის შესახებ, თუ რა არის "ნორმალური".
მექრთამეობა
მხარე A აიძულებს B მხარეს გააკეთოს ის, რაც დაუშვებელია ან უკანონო (რაც ორივე მხარემ იცის) და იხდის ამისთვის (პირდაპირ ან ირიბად) რაიმე გზით. ეს მოიცავს ტაილანდელებისგან (ძირითადად ღარიბ რაიონებში მცხოვრებთა) ხმების „ყიდვას“ არჩევნების მიზნით. ეს შეიძლება გაკეთდეს პირდაპირი გზით (500 ან 1000 ბატის მიცემა პირისთვის, რომელსაც აქვს აშკარა მოთხოვნით ხმის მიცემა კონკრეტული პარტიისთვის). ასევე შეიძლება გაკეთდეს არაპირდაპირი გზით, როგორიცაა მოპედისთვის ბენზინის გადახდა (ან გადახდა. ლუდის ან სავიზიტო ბარათების და მრავალი სხვა კრეატიული ხერხი) არჩევნებამდე რამდენიმე კვირით ადრე და არჩევნების დღის შემდეგ გადახდების შეწყვეტა.
იმის გამო, რომ ბევრი ღარიბი ტაიელია (ზოგიერთი მათგანი თავის მდგომარეობას საკმაოდ უიმედოდ განიცდის), საკმაოდ ადვილია ღარიბი ტაილანდელის მოქრთამვა ფულისთვის. იმ დანაშაულებისთვისაც კი, რისთვისაც ტაილანდელი (თუ დაიჭერს) ციხეში გაატარებს წლებს, როგორიცაა ნარკოტიკების ვაჭრობა ან/და ტრანსპორტირება ან მკვლელობა, თქვენ არ გჭირდებათ ძალიან დიდი თანხის გადახდა.
Ღალატი
მხარე A უხდის B მხარეს რაღაცის გასაკეთებლად (ან თავს იკავებს), მაგრამ მხარე B აკეთებს სხვა რამეს, გარდა იმისა, რაც გადაიხადეს და პირდაპირ არ აცნობებს ამას A მხარეს. მაგალითი: კონტრაქტორი, რომელსაც დაევალა ასაფრენი ბილიკის აშენება სუვარნაბჰუმში. აეროპორტი ქირაობს ქვეკონტრაქტორს ქვიშის მოსაწოდებლად. ეს კომპანია აწვდის დაბალი ხარისხის ქვიშას (მაგრამ უკეთეს ფასს აწესებს) და არაფერს ეუბნება კონტრაქტორს. ოთხი წლის შემდეგ ასაფრენ ბილიკზე ხვრელები გაჩნდა.
შანტაჟი
მხარე A აიძულებს პარტიას B გააკეთოს ის, რისი გაკეთებაც B პარტიას თავად არ სურს. თუმცა, B მხარე თავს მეტ-ნაკლებად იძულებით გრძნობს (პირდაპირი თუ ირიბი მუქარით). მაგალითი: მდიდარი ტაილანდური ოჯახის ვაჟი იწვევს ფატალურ ავტოსაგზაო შემთხვევას. შემთხვევის გამომწვევი მიზეზებია: გადაჭარბებული სიჩქარე და ახალგაზრდა მძღოლი ალკოჰოლისა და ნარკოტიკების ზემოქმედების ქვეშ იმყოფებოდა. ბიჭის მამა, იუსტიციის მინისტრის მეგობარი (პოლიციაზე პასუხისმგებელი), ურეკავს პოლიციის კომისარს, რომელიც მონაწილეობს ალკოჰოლისა და ნარკოტიკების გამოძიების შედეგების გასათვალისწინებლად და შეძლებისდაგვარად დაკითხვის შესახებ.
კორუფცია
A მხარის ცოდნით/თანხმობით/თანამშრომლობით B პარტია (თავისი ნებით) აკეთებს დაუშვებელ ან უკანონო ქმედებებს. მხარე A და მხარე B ორივე არის უპირატესი მხარე, ხოლო დაზარალებული მხარე არის მესამე მხარე (ან იურიდიული სისტემა ან საზოგადოება მთლიანად).
დავუბრუნდე სუვარნაბჰუმის აეროპორტის ასაფრენ ბილიკს. კონტრაქტორი, რომელსაც დაევალა აეროპორტში ასაფრენი ბილიკი, ქირაობს ქვეკონტრაქტორს ქვიშის მიწოდებისთვის. ეს კომპანია კონსულტაციას უწევს კონტრაქტორს. ორივე გადაწყვეტს ახალი ასაფრენი ბილიკის ქვეშ მოათავსონ დაბალი ხარისხის ქვიშა.
აეროპორტის მფლობელი იხდის უკეთესი ხარისხის ქვიშას. ფასის სხვაობა დაბალი და უკეთესი ხარისხის ქვიშას შორის იყოფა 50-50-ით კონტრაქტორსა და ქვიშის მომწოდებელს შორის. გავრცელდა ხმები, რომ აეროპორტის მფლობელი კომპანიის ზოგიერთმა მაღალჩინოსნებმა იციან ამ გარიგების შესახებ და დუმილს "იხდიან". ოთხი წლის შემდეგ ასაფრენ ბილიკზე ხარვეზებია. კონტრაქტორი ახლა გაკოტრებულია.
კორუფციას სამი მხარე სჭირდება
მფარველობის, მექრთამეობის, შანტაჟისა და მოტყუებისგან განსხვავებით, კორუფციას სჭირდება არა ორი, არამედ სამი მხარე. პირველი მხარე, რომელსაც სურს რაღაცის მიღწევა და ამისთვის აძლევს ან იხდის ფულს, საქონელს ან მომსახურებას (მეორე მხარეს ან მეორე მხარის მაღალჩინოსნებს); მეორე მხარე, რომელიც შეგნებულად და თავისუფალი ნებით აკეთებს რაღაცეებს, რომლებიც სოციალურად, მორალურად და/ან იურიდიულად შეუსაბამოა ამ შემოწირულობების და/ან გადახდების საფუძველზე (წილები, ოქრო, საკრედიტო ბარათები, ძვირადღირებული საათები, სახლები, მანქანები, ტკბილი მოგზაურობები და ა.შ. .) , და მესამე მხარე, რომელიც – როგორც მოგვიანებით ირკვევა თუ არა – საბოლოოდ არის დაზარალებული მხარე. კორუფცია არის - ჩემი აზრით - ორი მხარის შეთქმულება, რომ ორივემ მოიპოვოს უპირატესობა მესამე მხარის ხარჯზე.
უნდა არსებობდეს დანაშაულის მოტივი და შესაძლებლობა
ამდენი კრიმინალური რომანი მთელი ცხოვრების მანძილზე არ წამიკითხავს, მაგრამ ერთგულად ვუყურებდი მსგავს სერიებს ბაანჯერი, პოლიციელები en დერ კომისარი. აქედან ყოველთვის მახსოვდა, რომ დანაშაულისთვის - იარაღის გარდა - ყოველთვის უნდა არსებობდეს მოტივი და შესაძლებლობა. ამ ცოდნით, მოდით უფრო ახლოს მივხედოთ კორუფციას ტაილანდში.
თუკი ტაილანდის მოსახლეობის კვლევებს დავუჯერებთ, კორუფცია ყველაზე დიდია საჯარო სამსახურში (განსაკუთრებით პოლიციაში) და პოლიტიკაში. კორუფციული ქცევის მოტივი თითქმის ყველა შემთხვევაში არის მოკლევადიანი ან საშუალოვადიანი ფინანსური მოგება. რატომ? თქვენ იფიქრებთ, რომ ეს საჯარო მოხელეები საშუალოზე მეტს გამოიმუშავებენ. დიახ, მაგრამ - როგორც 2010 წლის საჯარო მოხელეთა ცხოვრების მდგომარეობის კვლევამ აჩვენა - მათ ასევე აქვთ უზარმაზარი დავალიანება.
საჯარო მოხელეთა 84 პროცენტს ვალები აქვს
საჯარო მოხელეთა 84 პროცენტს აქვს დავალიანება და ეს პროცენტი მხოლოდ ბოლო წლებში გაიზარდა (ასევე მოწინავე საჯარო მოხელეებს შორის). საშუალო თვიური შემოსავალით 43.650 ბახტი, ადამიანებს ასევე აქვთ საშუალოდ 872.388 ბახტის ვალი. ყველაზე დიდი ვალის ტვირთი ეხება სახლსა და მანქანას. გასაკვირი არ არის, რომ ტაილანდის საჯარო მოხელეებს მუდმივი შიმშილი აქვთ (ნაღდი) ფულისთვის.
ყოველთვიური ლატარიის გარდა (ლეგალური და არალეგალური ვერსიები), აზარტული თამაშები არალეგალურ კაზინოებში, ნარკოტიკებით ვაჭრობა, მეორე სამუშაო (ჩვეულებრივ მაღაზია ან ტაქსის მძღოლი), მდიდარ ტაილანდელ პარტნიორზე დაქორწინების მცდელობა (და, შესაბამისად, სხვა ქსელში გაყვანა) ) ან მდიდარი უცხოელი (ტაილანდში მნიშვნელოვანი ქსელის გარეშე) ფულადი სახსრების უფრო სწრაფად მიღების კიდევ ერთი ვარიანტია: კორუფცია. მაგრამ არის თუ არა ამის შესაძლებლობა? დიახ, თუნდაც რამდენიმეჯერ.
რატომ აზიანებს ხალხი ასე ხშირად ხელისუფლებას?
კორუფციული სკანდალების მესამე მხარე, დაზარალებული მხარე, ხშირად არის მთავრობა ან იურიდიული სისტემა და არა ტაილანდის ბიზნეს საზოგადოება. როდესაც ტაილანდური კომპანია არახელსაყრელია, ის ხშირად ითხოვს სამართლიანობას და მიყენებული ზიანის ანაზღაურებას (განსაკუთრებით თუ ის მნიშვნელოვანია) სასამართლოში.
რატომ აზიანებს ხალხი ასე ხშირად ხელისუფლებას? ერთ-ერთი მიზეზი ის არის, რომ - და თქვენ არ გსურთ ამის დაჯერება, როგორც უცხოელს, რადგან თქვენ გაქვთ განსხვავებული გამოცდილება, მაგალითად, იმიგრაციასთან დაკავშირებით, რამდენიმე წესს, კანონს და ხარჯებს აკონტროლებენ ტაილანდის ოფიციალური პირები.
კორუფციის შემჩნევის შანსი მინიმალურია. იცოდით, რომ ტაილანდში მშრომელი მოსახლეობის 3,2 პროცენტი მუშაობს მთავრობაში (რომლის დაახლოებით ნახევარი მუშაობს ჯარში და პოლიციაში) ნიდერლანდებში 12 პროცენტთან შედარებით?
და მეორე: თუ უკვე ჩატარდა შემოწმება და დაფიქსირდა დარღვევები: როგორ ფიქრობთ, ქვემო თანამდებობის პირი ამას თავის ზემდგომთან დააყენებს იმ რისკის ქვეშ, რომ ეს უფროსი კორუფციული შეთქმულების ნაწილია (ან ასევე ფულის სუნი ასდის)?
მესამე: როგორ ფიქრობთ, ეს ქვემო თანამდებობის პირი დააყენებს ამას თავის ზემდგომთან, თუ იგი დროდადრო მიიღებს დამატებით ფულს უფროსისგან (გარკვეულ ფულს ვალების დასაფარად; უკეთეს სამსახურში დაწინაურება), რისთვისაც მას არ აქვს. რაიმეს გაკეთება (პატრონაჟი)?
მეოთხე, იერარქიაში დაბალმა პირებმა პატივი უნდა სცენ თავიანთ უფროსებს (hai კიად) და უფროსებმაც უნდა გაახარონ თავიანთი ქვეშევრდომები (თარგმანი i).
სახელმწიფო ძალიან ხშირად არის დაზარალებული მხარე
დასკვნა არის ის, რომ მფარველობა („ფსიქოლოგიური მონობა“) და კორუფცია სამთავრობო უწყებებში სისტემატურია, მაგრამ სახელმწიფო (ან ზოგჯერ ზოგადი სამართლებრივი სისტემა) ასევე ძალიან ხშირად არის კორუფციის დაზარალებული მხარე.
200 ბახტი ყავის ფულის გადახდა პოლიციელისთვის ოფიცერს უკეთესს ხდის (კერძოდ, 200 ბატით უფრო მდიდრდება და მაშინვე), დამნაშავეს უკეთესს (კერძოდ, არ გადაიხდის 500 ბატს, მაგრამ მხოლოდ 200 ბატს), მაგრამ მთავრობას გამოტოვებს 500 ბატი და არაფერს იღებს. მაგრამ ვინ არის რეალურად აქ მთავრობა: ფინანსთა მინისტრი? დასავლელებისთვის ცოტა სასაცილო მაგალითია შემთხვევა, როდესაც კონტრაქტორის მიერ პოლიციის ახალი განყოფილებების მშენებლობა შეჩერდა, რადგან - სამშენებლო პროექტების გადახდის ჩვეულებრივი წესების საწინააღმდეგოდ - კონტრაქტორს ჯერ არ მიუღია ბაჰტი (ავანსის გადახდა). პოლიცია, მისი მუშაობისთვის.
ბოროტი ენები ამტკიცებენ, რომ პოლიცია იმედოვნებდა კონტრაქტორის გაკოტრებას, რათა შემდგომ კონტრაქტორს შეეძლო პოლიციის განყოფილებების დასრულება უფრო დაბალ ფასად. თუმცა, კონტრაქტორი სასამართლოში მიდის: მცირე შეცდომა პოლიციის დეპარტამენტის მიერ, რომელიც პასუხისმგებელია შენობებზე.
კორუფცია – ქსელები – პატრონაჟი
კორუფცია უნდა მოიცავდეს თავისუფალ ნებას, დავწერე. ჩემს სტატიაში პატრონაჟის შესახებ შევეცადე აეხსნა, თუ როგორ მოქმედებს ასეთი სისტემა ტაილანდის მოსახლეობის ფსიქოლოგიურ ფუნქციონირებაზე. და თითქმის ყველა ტაილანდელი განიცდის მფარველობას მეტ-ნაკლებად, პირადად და მათ საქმიანობაში.
ჩემს სტატიაში ქსელის შესახებ ავუხსენი, რომ ეს ორი ხშირად დაკავშირებულია: სამსახურში ადამიანები არა მხოლოდ კოლეგები არიან, არამედ ოჯახის წევრები ან ნაცნობები. ტაილანდები ხშირად საუბრობენ "ჩემს მეგობარზე ოფისში".
ჰოლანდიელებს ძალიან იშვიათად ჰყავთ მეგობრები ერთ ოფისში. ხშირ შემთხვევაში - ჩემი აზრით - არ არსებობს რეალური თავისუფალი ნება. თქვენი (ფსიქოლოგიური) ზემდგომის კრიტიკის გამოხატვა ტაილანდურ კულტურაშიც კი უხამსია, რადგან ეს ეწინააღმდეგება ძუ ჯაი და გამარჯობა კიად შემოდის.
შემდეგ პატრონაჟი გადაგვარდება მექრთამეობაში (როდესაც მოთხოვნილ ქცევას თან ახლავს ჯილდოს უფრო პირდაპირი ფორმა) ან შანტაჟში (როდესაც ქცევა იძულებულია სადამსჯელო ზომების მუქარით). და თუ თქვენ, თქვენს მფარველთან ან თქვენს ქსელში მყოფ სხვა პირთან ერთად, აყენებთ ზიანს მესამე მხარეს, ამას კორუფცია ჰქვია.
კრის დე ბური
კრის დე ბუერი (59) 2006 წლიდან ცხოვრობს და მუშაობს ტაილანდში. 2008 წლიდან არის სილპაკორნის უნივერსიტეტის მარკეტინგისა და მენეჯმენტის ლექტორი. მან ადრე გამოაქვეყნა „ტაილანდი არის ქსელური საზოგადოება par excellence“ (5 წლის 2013 აპრილი) და „ვის პურს ჭამს, ვის სიტყვას ლაპარაკობს“ (21 წლის 2013 აპრილი). კომენტარის ვერსია.
ისევ რაღაც ვისწავლე. ეს ჩემთვის ბევრს ნათელს ხდის. კორუფციის მოტივად საჯარო მოხელეების ვალი ასახელებთ. ეს ნამდვილად ასეა, მაგრამ რატომ არიან ყველაზე მდიდარი ყველაზე დიდი მტაცებლები? მოტივს უბრალო, ვულგარულ სიხარბეს ვუწოდებ.
ყოფილი პრემიერ-მინისტრის აბჰისიტის ციტატა ბანგკოკში "კორუფციის საერთაშორისო კონფერენციაზე" გამოსვლიდან, 2010 წლის ნოემბერი:
„კორუფციასთან ბრძოლა მორალური იმპერატივია და მხოლოდ კანონმდებლობით ვერ მოიგებს. ჩვენ შეგვიძლია გვქონდეს საუკეთესო კანონები, მაგრამ სანამ მოსახლეობა გულგრილი და აპათიურია, ეს არის წაგებული ბრძოლა. გავიხსენოთ ეს სიტყვები: „კორუფციის თანამონაწილე ხშირად ჩვენივე გულგრილობაა“.
და სწორედ ამაშია საქმე. კორუფციასთან ბრძოლა ზემოდან არ შეიძლება, მაგრამ უმრავლესობამ უნდა დაუჭიროს მხარი და ქვემოდან წამოვიდეს.
იდეალური ტრაქტატი მხოლოდ 1 გამოტოვებით. მესამე (დაშავებული) მხარე არა მთავრობა, არამედ მთლიანად ტაილანდის მოსახლეობაა. ფული, რომელიც ყოველწლიურად მილიარდობით ბატს შეადგენს და ე.წ. „ელიტის“ ნაწილი მომგებიანთა მცირე ჯგუფის ჯიბეებში ქრება, ე.წ. ისარგებლეს უკეთესი ინფრასტრუქტურით, განათლება, ჯანდაცვა, გარემოს დაცვა და ა.შ.. სხვა სიტყვებით რომ ვთქვათ, ტაილანდელებმა.
თქვენ მიერ აქ ნახსენები „ქუჩის კორუფცია“, ნაკლებანაზღაურებადი პოლიციელი, რომელიც სამართალდამრღვევთან ადგილზე ანაზღაურებს ჯარიმას, არ არის კორუფციის ის ფორმა, რომელიც ასეთი დამღუპველია ამ ქვეყნის განვითარებისთვის. თითქმის ვიტყოდი; საპირისპიროდ. სამასი ბატი, რომელიც მთავრობას გამოტოვებს, რეალურად იმავე მთავრობამ უნდა დახარჯოს ამ პოლიციელის (ან ნებისმიერი საჯარო მოხელის) უკეთეს ანაზღაურებაზე.
კორუფციის ლომის წილი ბიზნესსა და მთავრობას შორის გარიგებებში მოდის. დიდი, ეგრეთ წოდებული „მეგაპროექტების“ დაწყებისას, რომელთაგან რამდენიმე არის მილსადენი, სადაც შეიძლება გაგიკვირდეთ, რა მიზანს ემსახურება ისინი (ვფიქრობ დაგეგმილ მაღალსიჩქარიან ხაზებზე). სწორედ აქ ხდება ფაქტობრივი კორუფცია, რომელიც უხილავი რჩება ჩვეულებრივი მოკვდავებისთვის.
ძვირფასო კორ,
ნაწილობრივ გეთანხმები და ნაწილობრივ არ გეთანხმები. რაღაცეებს აბნევთ, რადგან ის რაც ხდება კომპანიებსა და მთავრობას შორის ყოველთვის არ არის კორუფცია, არამედ ხშირად მექრთამეობა (მოხელე ფულს იღებს კონტრაქტის გასაფორმებლად) ან შანტაჟი (თუ შენ, საჯარო მოხელე, ამას ჩემთვის არ გააკეთებ, მე გავაკეთებ. გითხრათ, რომ თქვენ მიიღე მანქანა ჩემგან ერთი წლის წინ) ან პატრონაჟით (საჯარო მოხელე იღებს მანქანებს და საათებს, სავარაუდო სამომავლოდ იმის გათვალისწინებით, რომ არ ხედავს ან არ ისმენს რამეს) ან უბრალოდ უკანონო ქცევა. ბევრი შუახნის საჯარო მოხელე (უბრალოდ შეხედეთ პატარა უბნებს) მართავენ მანქანებს და ჰარლისებს და ცხოვრობენ სახლებში, რომლებსაც მარტო ხელფასითა და სესხებით ვერ ახერხებენ. ასე რომ, ეს არ არის მხოლოდ დიდი ბიჭები.
კორუფცია ჩემთვის არ არის მხოლოდ ფული, არამედ დამოკიდებულებაც. კატეგორიულად ვკამათო, რომ ადგილობრივი პოლიციის თანამშრომელი არც ისე მნიშვნელოვანია. ჩემმა სტუდენტებმა არ იციან, რატომ აძლევენ კაცს ფულს, მაგრამ აკეთებენ. მოგვიანებით, როდესაც ისინი მენეჯერები არიან, მათ ასევე არ შეუძლიათ განასხვავონ სწორი და არასწორი.
ჩემს შემდეგ სტატიაში უფრო მეტს ჩავუღრმავდები კორუფციასა და მთავრობას.
კრის
ოპ კრის, კიდევ ერთი მის. ტაილანდის ეკონომიკის სამინისტროს მონაცემებით, ქვეყანაში უმუშევრობის დონე ამჟამად 0.83%-ია. ვაიმე, ევროპის ბევრ ქვეყანაში თითებს ამხელა პროცენტით იკეცება. სამინისტრო, სამწუხაროდ, გამოტოვებს, რომ ყველა, ვინც „რამეს აკეთებს“ ტაილანდში, იქნება ეს ლაფსების გამყიდველი თუ პლასტმასის ბოთლების შემგროვებელი - ადამიანები, რომლებიც მუშაობენ „არაფორმალურ სექტორში“, ითვლება სამუშაოდ.
თუმცა, ამ უზარმაზარი სამუშაო მოსახლეობიდან მხოლოდ 2.2 მილიონი ტაილანდელი იხდის საშემოსავლო გადასახადს და მათი 60 პროცენტზე მეტი მუშაობს საჯარო სექტორში და, შესაბამისად, არის საჯარო მოხელე.
უკაცრავად, მხოლოდ ტაილანდური ბმული ხელმისაწვდომია:
http://www.ryt9.com/s/cabt/1579140
http://www.opdc.go.th/index.php
ტაილანდში საჯარო სამსახური უკიდურესად შრომატევადი და დამაბნეველია საჯარო მოხელეთა რაოდენობისა და ზემოდან ქვემოდან მენეჯმენტის გამო, რაც ძალიან აადვილებს კორუფციის ფესვებს.
ძვირფასო კორ,
უმუშევრობის დონეზე არ ვსაუბრობ. ვიცი, რომ დაბალია. გარდა იმ ადამიანთა რიცხვისა, რომლებიც უბრალოდ აკეთებენ რაღაცას არაფორმალურ სექტორში და ძალიან ცოტას შოულობენ, რომ გადასახადების გადახდა მოუწიონ, რეგისტრირებული უმუშევრობა იმდენად დაბალია, რადგან უმუშევარი ხალხი არ დარეგისტრირდება. Რატომაც არა? რადგან ეს არანაირ სარგებელს არ მოაქვს. არ არსებობს უმუშევრობის შემწეობა, არ არსებობს რეალური სამუშაო ცენტრი, არ არის ფულადი გადამზადება და საბედნიეროდ არის ქსელი, რომელიც ზრუნავს თქვენზე. (იხილეთ ჩემი პირველი სტატია ქსელში ჩემი ყოფილი შეყვარებულის ძმის მაგალითით). 20-დან 35 წლამდე ტაილანდელ უმუშევრებს შორის გასულ წელს ჩატარებულმა კვლევამ აჩვენა, რომ მათ 70%-ს არ სურს მუშაობა.
კრის
კრის, რაც დაწერე ალბათ მთლად სიმართლე არ არის. 2011 წლის ბოლოს, წყალდიდობის დროს, მე ვიყავი ოფისში ჩემი AOW განაცხადისთვის. საკმაოდ დაკავებული იყო იმით, რომ ყველა სახის ადამიანი იღებდა შეღავათებს, რადგან ისინი ვერ მუშაობდნენ, რადგან კომპანიები დატბორა. ვფიქრობ, ეს იყო ერთგვარი უმუშევრობის შემწეობა, მაგრამ მხოლოდ მცირე ჯგუფს შეუძლია ამის პრეტენზია.
@ Ruud NK რამდენადაც ვიცი, სოციალური დაცვის ფონდი გთავაზობთ უმუშევრობის შეზღუდულ სარგებელს. მაგრამ მაშინ თანამშრომლები/გამცემი უნდა იყვნენ მასთან დაკავშირებული. გაზეთი ზოგჯერ ასევე წერს კატასტროფების შემდეგ ადჰოკ შეღავათებზე. ამის ნახვა შეგეძლო.
ბატონო დე ბურ, თქვენ სიმართლეს წერთ.
ჰოლანდიელი ექსპატის და რა თქმა უნდა ჩვენი ფლამანდიელი მეგობრების საბოლოო დასკვნა მარტივია. ეს ქვეყანა დამპალია. ჩვენ, როგორც ემიგრანტებს, ყოველდღე გვიწევს საქმე. 200 ბატი საგზაო მოძრაობის დარღვევისთვის (რომელიც თქვენ არ ჩაიდინეთ) და დღესდღეობით ბანგკოკ-ჩონბურის გზატკეცილზე 1000-დან 2000 ბატამდე, რაც არ მომხდარა, ნორმალურია. მე უკვე დავწერე, რომ ეს ბლოგი განკუთვნილია ემიგრანტებისა და ტურისტებისთვის, რომლებიც აქ ცხოვრობენ ან დასასვენებლად მიდიან ტაილანდში. უმეტესი ჩვენგანისთვის, განსაკუთრებით ჩვენი ასაკის გათვალისწინებით, უკან დასახევი გზა არ არსებობს.
კორ ვან კამპენი.
ძვირფასო ბატონო ვან კამპენი,
ეს ქვეყანა ნამდვილად არ აკმაყოფილებს გამჭვირვალე დემოკრატიისა და კარგი მმართველობის დასავლურ სტანდარტებს. თუმცა, ასევე არ არის სამართლიანი ამ დასავლური სტანდარტების გამოყენება. თუ ტაილები თავიანთ სტანდარტებს ნიდერლანდებში ან ბელგიაში გამოიყენებდნენ, ისინი, ალბათ, გამოიყენებდნენ სიტყვებს, როგორიცაა "დამპალი", როდესაც ხედავენ, რომ ზრდასრული ბავშვები არ ზრუნავენ მშობლებზე, არამედ "ინახავენ" მათ მოხუცთა თავშესაფარში. არ მუშაობს მაინც მიეცით ფული, რომ ვაძლევთ ნარკოტიკების რეალიზაციას ეგრეთ წოდებულ ყავის მაღაზიებში, რომ ვხუმრობთ სამეფო ოჯახზე ან რომ გჭირდებათ ნებართვა, ნებართვები და საბუთები ყველაფრისთვის, რაც გსურთ.
ტაილანდი განსხვავებულია. თუ დასავლეთის სიკეთეს ტაილანდს შეადარებთ, დღესვე შეგიძლიათ იყიდოთ თვითმფრინავის ბილეთი სამშობლოში დასაბრუნებლად. თუ ტაილანდის კარგს დასავლეთის ცუდს შევადარებთ, აქ სამუდამოდ დარჩებით. ყველამ უნდა იპოვნოს საკუთარი ბალანსი.
კრის
წარსულში მე ასევე ვიყავი დამნაშავე ტაილანდის ნიდერლანდებთან შედარებაში. ამას არავითარი აზრი არ აქვს.
ის, რისი დიდი მომხრე ვარ, არის უნივერსალური ღირებულებების პრინციპი, რომელიც არის ან უნდა იყოს ყველა მიწიერი. ჩვენ ყველას გვსურს გამჭვირვალე დემოკრატია და კარგი მმართველობა. მშობლებზე და შვილებზე კარგად ზრუნვა ასევე უნივერსალური ღირებულებაა. მოყვასის მიმართ სიკეთე სხვაა. ვერავინ და ვერც ერთი ქვეყანა ვერასოდეს აღწევს სრულყოფილებას ამ ფასეულობებისკენ, ყოველთვის არის რაღაც გასაკრიტიკებელი.
ყველა ტაილანდელს სურს გამჭვირვალე დემოკრატია და კარგი მმართველობა. ბევრი ტაილანდელი იბრძოდა ამისთვის და ზოგმა ეს სიცოცხლეც გადაიხადა. მთავარია იცოდეთ ეს ფასეულობები და იბრძოლოთ მათკენ ყოველდღიურ ცხოვრებაში. ხან მუშაობს და ხან არა და ამაზე ზედმეტად არ უნდა ვიკამათოთ.
მოდით, თავი დავანებოთ ტაილანდის ნიდერლანდებთან ყოველთვის შედარებას. გააცნობიერე შენი ღირებულებები და გააკეთე რაღაც მათთან, აქ და ახლა!
ტექსტის მთელი კედელი იმის ასახსნელად, თუ რა არის კორუფცია და რომ ის ყოვლისმომცველია ტაილანდში. ნამდვილად შეგვიძლია ვივარაუდოთ, რომ ეს ცნობილია? სხვათა შორის, პირველ წინადადებაში ყველაფერი არასწორედ მიდის, რადგან კორუფცია კარგია თუ ცუდი, ახლახან ტაილანდბლოგზე უზარმაზარი განხილვის საგანი იყო. ეს ასე არ უნდა იყოს, მაგრამ, როგორც ჩანს, არის მკითხველთა ნაწილი, რომელიც იმდენად კარგად არის ჩამოყალიბებული, რომ კორუფციის ფენომენი შექებულია.
მეშინია, რომ უკვე შემიძლია გამოვყო გაგრძელება კორუფციისა და მთავრობის შესახებ:
– დიდ პროექტებში 30% ან მეტი რჩება სასწორზე.
– ხელისუფლების შიგნით კორუფცია ფუნქციონირებს, როგორც კარგად ორგანიზებული სისტემა.
– უბრალო ტაილანდზე, რა თქმა უნდა, ეს გავლენას ახდენს, რადგან ეს ფული ამჟამად არ გამოიყენება საზოგადოებრივი მიზნებისთვის.
– თუმცა, რიგითი ტაილები ამას ვერ ხედავენ და ამიტომ არ ეწინააღმდეგებიან კორუფციას.
– კორუფცია პრაქტიკულად შეუფერხებლად გრძელდება და ქვეყნის განვითარების მუხრუჭს წარმოადგენს.
სამწუხაროა, რომ დაისვა კითხვა "რა არის რეალური, მდგრადი გადაწყვეტა?" არ არის (ჯერ) პასუხი. ეს არის ის, რაც საბოლოო ჯამში. მაგრამ შეიძლება მე ვარ ზედმეტად პრაგმატისტი და არასაკმარისი აკადემიკოსი.
მძიმე თემაა, ლამაზი. მაგრამ ის იწყება ჯარიმით, რომლისთვისაც სრული ფასია გადახდილი. მე ვფიქრობ, რომ ეს გადაჭარბებულია. იუმორი და ჩვეულება და სასიამოვნო სოციალური ურთიერთქმედება მთლიანად დაიკარგება, თუ ამ გზით „ყველა“ კორუფციას გაუმკლავდებით. (რომელ ქვეყანაში გადის შემხვედრი მოძრაობა თქვენს წინ, შემობრუნდით თქვენს წინ და გაუშვით, სანამ დაიცავთ? ეს მოითხოვს სიფხიზლეს.) იმედი მაქვს, რომ ტაილანდში მოქმედება ასე მკაცრი არ იქნება. თუ ჩაფხუტს არ ატარებთ, უნდა გადაიხადოთ და ეს ხდება. სამწუხაროდ, ეს სულ უფრო ძვირი ხდება გამეორებით. ცუდი რომ იყოს, თავად ოფიცრებიც ჩაფხუტს ატარებენ, მით უმეტეს, თუ შვილებს მოპედით გადაჰყავთ. დარჩეს ეს ტაილანდური იუმორი. როცა ჩიანგმაიდან 5 კმ-ში ხარ, არავის აინტერესებს ჩაფხუტი ეცვა თუ არა. ვიმედოვნებ, რომ არასდროს იქნება ისეთი, როგორც ნიდერლანდებში, სადაც ჯარიმის გადაუხდელობისთვის სიკვდილით დასჯიან. მაშინ მე მირჩევნია კორუფცია პოლიციელის მხრიდან ჩაფხუტის არ ტარების გამო.
ასევე, ნიდერლანდებში შეგიძლიათ ოფიცერს ესაუბროთ ბილეთის შესახებ, დიახ ან არა (შემამსუბუქებელი გარემოებები, ხუმრობები, ცხელი ან თბილი ამინდი და ა.შ. და ა.შ.). მაგრამ ოფიცერი არ მოგთხოვს ფულს, რომ არ დაგიწეროთ. და თუ ოფიცერს ფულს შესთავაზებთ, მიდიხართ სადგურში და იღებთ მეორე ჯარიმას ოფიცრის მოსყიდვის მცდელობისთვის. და მართალია.
აქ, ტაილანდში, არასდროს მომისყიდია, არ გამიშანტავა და არც ვინმეს კორუმპირებული. მფარველობა ზოგჯერ გარდაუვალია და რადგან უცხო ხარ, ხან უპირატესობებში ხარ, ხანაც არახელსაყრელ მდგომარეობაში. ასეთია ცხოვრება ჩემთვის აქ ტაილანდში, ტაილანდელებისთვის ნიდერლანდებში.
კრის
აქ ბიძა პოლიციელს ვერ შეადარებ. და რა თქმა უნდა არა მისი ხელფასი. და თუ 200 ბატიანი სანახაობა უნდა მივცე უხილავი, ეს ასახავს სიტუაციას. იმედი მაქვს, ოჯახთან ერთად რამეს გააკეთებს. ღრმა წყლებისა და ღრმა მიწების ქვეყანა, მაგრამ ის, რომლის მიმართაც მე ძალიან თანაგრძნობა და ძალიან მიყვარს.
კრისი,
საინტერესო სტატია.
ჩვენ უნდა გავაკეთოთ მეტი მსგავსი სტატია.
ეს იძლევა უფრო ღრმა ხედვას ტაილანდურ კულტურაში.
დისკრიმინაციაში დადანაშაულების რისკის ქვეშ, თუ კი რაიმეს შევიტან.
ვფიქრობ, ჩვენ კარგად ვიცით მოსახლეობის ჯგუფის შესახებ, რომელიც პასუხისმგებელია ტაილანდში თითქმის ყველგან.
წარმოშობის ქვეყანაში „შეკუმშვა“ ათასობით წელია „ბიზნესის“ ფორმაა, შეკუმშვის გარეშე ბიზნესი არ არის.
ეს არის კორუფციის წარმოშობა ტაილანდში და სხვა ქვეყნებში, სადაც მოხსენიებული მოსახლეობის ჯგუფი ფლობს ძალაუფლებას.
Უაზრობა?
Დისკრიმინაცია?
ჩემი ბუღალტერი ჰოლანდიაში ძალიან უცნაური ჩინელი ქალბატონი იყო.
ის ხშირად მეუბნებოდა, როგორ მიდის საქმეები ამ პოპულაციის ჯგუფში ნიდერლანდებში და სხვაგან.
გსურთ ფულის გადარიცხვა სხვებისთვის, სახლში თუ საზღვარგარეთ?
არანაირი ბანკი არ არის ჩართული.
Squeeze არის ჩვეულება ამ საზოგადოებაში, რომელიც ასევე გავრცელებულია ნიდერლანდებში.
სხვათა შორის, ეს კარგად არის ცნობილი პოლიციისა და სასამართლოსთვის
ჩემი აზრით, საჯარო მოხელეები და პოლიტიკოსები, რომლებიც ჩართულნი არიან კორუფციაში, ჩვეულებრივი კრიმინალები არიან.
კორუფცია ყველას გვეზიზღება, მაგრამ როცა გვჭირდება, ყველა ვიყენებთ მას. ჩემი დასკვნა, კორუფცია არასწორია, მაგრამ ზოგჯერ სასარგებლოა.
„ჩვენ ყველას გვეზიზღება კორუფცია, მაგრამ როცა გვჭირდება, ყველა ვიყენებთ მას“.
პეტრე, ღვთის გულისათვის. ჩვენ? ილაპარაკე შენთვის და არა ჩემთვის. Გმადლობთ.
ასევე იტალიაში, სადაც ყველა ეს პრაქტიკა გამოიგონეს და შეიძლება შევაჯამოთ მაფიის სახელწოდებით, საზოგადოება მთლიანად ეფუძნება ამ „იცხოვრე და იცხოვრე“ სისტემაზე. ამან გამოიწვია არაერთი შესანიშნავი მხატვრული ფილმი და სერიალი, რაც სამწუხაროდ - კვნესა - არასოდეს მოხდება ტაილანდში. ამიტომ, ტაილანდელებს არასოდეს ექნებათ საშუალება, ობიექტურად შეხედონ საკუთარ თავს.
ჩემი პატარა ბარი ყოველთვიურად უხდის 4000 ბატს პოლიციის სხვადასხვა განყოფილებას, წინააღმდეგ შემთხვევაში 12 საათზე უნდა დავხუროთ. რა თქმა უნდა, ყველა ბარს ეხება. პოლიცია ყოველთვიურად მილიონებს ეხება. ჩვენ ამას ჩვეულებრივ შანტაჟს ვუწოდებთ. თანხა საჯარო მოხელეებს შორის ნაწილდება ზემოდან ქვევით. იქნებ შანტაჟითაც გაუმკლავდეთ, კრის? გადაიტანეთ ეს მონაცემები ეროვნულ დონეზე!!!
გავბედავ ვთქვა, რომ ყველა იხდის საჭიროების შემთხვევაში, რომ ოფიციალური ბორბლები უფრო სწრაფად შემობრუნდეს, ან რაღაც მსგავსი. მაშინაც კი, თუ უნებურად შეგექმნათ პრობლემები და შეგიძლიათ მისი ყიდვა, თქვენ ყიდულობთ მას.
გქონიათ ოდესმე სერიოზულ ავარიაში კორ, მაშინ გიხარიათ, რომ შეგიძლიათ იყიდოთ გამოსავალი (თუნდაც უდანაშაულო იყოთ) და ვინც პირიქით იტყვის, იტყუება!!!
მე ვარ იმ იღბლიან მდგომარეობაში, რომ არ მიწევს პოლიციის თანამშრომლების გადახდა, ყოველ შემთხვევაში ჩემს ქალაქში, როცა ბილეთს ვიღებ.
მიუხედავად ამისა, მე ამ ვარიანტს არ ვიყენებ, ორი ჯარიმა გადახდილია, თუმცა ბოლომ გარკვეული ძალისხმევა მოითხოვა.
ადმინისტრაციული ქმედებების დაჩქარება და ა.შ.ც არაფერი დამიჯდება, ავტომატურად ხდება.
და მომწონს თუ არა, ეს უბრალოდ ხდება.
დიახ, მრცხვენია, როცა უბრალოდ წინ მიმყავს, ნომერი ხელში.
მეზიზღება ეს სისტემა.
და მე არ ვიყენებ მას, მიუხედავად იმისა, რომ ოჯახის გამო ყოველთვის არ შემიძლია ამის თავიდან აცილება,
ასე რომ, პეტრე, მე არ ვგრძნობ მიმართვას.
ადმინისტრაციული ქმედებების დაჩქარება და ა.შ.ც არაფერი დამიჯდება, ავტომატურად ხდება.
და მომწონს თუ არა, ეს უბრალოდ ხდება.
დიახ, მრცხვენია, როცა უბრალოდ წინ მიმყავს, ნომერი ხელში.
ჰანს
ასე რომ თქვენ იყენებთ მას!! ანუ ნომრის მიხედვით ჯდები სანამ შენი ჯერია????
@პიტერ,
ცხოვრებაში არასდროს მიხსენებია მატყუარა ისეთმა, ვინც საერთოდ არ მიცნობს.
არა, საბედნიეროდ, არასდროს ვყოფილვარ სერიოზულ ავარიაში, მაგრამ ვიცნობ ადამიანებს, რომლებსაც ეს სამწუხაროდ განუცდიათ. სადაზღვევო კომპანიამ ყველაფერი კარგად მოაგვარა.
ნება მომეცით დაგისვათ სინდისის საკითხი. წარმოიდგინე, რომ მასწავლებელი ხარ და ბუმი ქვასავით ჩააგდებს გამოცდას. ბუმს ჰყავს მდიდარი მამა, რომელიც გარკვეული პერიოდის შემდეგ გირეკავს და გეკითხება, გინდა თუ არა შეცვალო მისი შეფასება ათზე 100.000 XNUMX ბახისთვის. გააკეთებდი ამას? გთხოვთ გულწრფელად მიპასუხოთ.
კორ,
დავუშვათ, რომ მასწავლებელი ხართ და თაკი ცუდი შეფასების გამო ჩავარდება.
პა ტაკი რეკავს ან მოდის და ძალიან კეთილგანწყობილი ეკითხება, შეიძლება თუ არა რაიმეს შეკეთება ერთი მუჭა 1000 ბატის კუპიურებისთვის.
რას აკეთებ მერე?
და რას აკეთებ, როცა იცი, რომ პატაკს შეუძლია შენი განადგურება, თუ არ მიიღებ მუჭას?
მე უნივერსიტეტის მასწავლებელი ვარ და ჩემს კლასში მყავს (ძალიან) მდიდარი მშობლებისა და ცნობილი ტაილების (პოლიტიკოსები, მომღერლები) შვილები. როდესაც მე მყავს სტუდენტების ახალი ჯგუფი (რომლებიც აქამდე არ მინახავს) ნათლად ვამბობ, რომ თუ ისინი ჩემს კურსს ვერ ახერხებენ, არ უნდა დაურეკონ მამას, დედას, ბაბუას ან ბებიას, რადგან ისინი არ შეცვლიან წარუმატებელ კლასს. ქულის შეცვლის ერთადერთი გზა მომდევნო გამოცდაზე უფრო მაღალი ქულის მიღებაა. ორი თვის წინ მე დავიჭირე ორი მე-4 კურსელი თაღლითობაში. წელს არ ამთავრებენ და მათთან (ან მათ ქსელთან) არანაირი პრობლემა არ მქონია. მაგრამ მე წინასწარ განვმარტე, სად ვდგავარ.
კრის
საუკეთესო თანამოძმე, ჰაჰა... ლამაზად წერ და ლამაზად ჟღერს ჰაჰა, შენ მართლა გამონაკლისი ხარ... მასწავლებელთა უმეტესობა გათავისუფლებულია ასეთი საქციელით.
ძვირფასო კრის.
საბედნიეროდ, მე არ ვარ გამონაკლისი. იცოდე კოლეგებისგან (უცხოელი და ტაილანდური), რომ ეს ხდება უფრო ხშირად და არა მხოლოდ ჩემს უნივერსიტეტში. რაღაც იცვლება უნივერსიტეტებში და უკეთესობისკენ, ძალიან პატარა ნაბიჯებით, მაგრამ მე მათ ვაფასებ. თავს იღბლიანად მივიჩნევ, რომ ჩემი ქსელი უფრო მაღალი ხარისხის და ძალაუფლების მქონეა, ვიდრე ჩემი დირექტორის. ჯერ არ მომიწია ამის გამოყენება. აქ მუშაობა არ არის მხოლოდ თქვენი საქმის კეთება, არამედ ძალაუფლების თამაში.
სხვა კრისი
ძვირფასო კრის,
Წერთ :
„მე თავს იღბლიანად ვთვლი, რომ ჩემი ქსელი უფრო მაღალი ხარისხისა და ძალაუფლების მქონეა, ვიდრე ჩემი დირექტორის ქსელი. ჯერ არ მომიწია ამის გამოყენება. აქ მუშაობა არ არის მხოლოდ თქვენი საქმის კეთება, არამედ ძალაუფლების თამაშიც“.
ასე მუშაობს, რა თქმა უნდა.
მაგრამ ერთ დღეს თქვენ მაინც შეხვდებით მათ.
შვილები/ოჯახი ან ქსელის ხელმძღვანელის ძალიან ახლო მეგობრების შვილები/ოჯახი, რომლებიც იქნებიან თქვენს კლასში/სკოლაში/უნივერსიტეტში.
თქვენ საუბრობთ "ჩემს" ქსელზე, ასე რომ, ეს იწვევს ვალდებულებებს და თქვენ აუცილებლად შეგახსენებთ ამას საჭიროების შემთხვევაში.
თქვენ, რა თქმა უნდა, შეგიძლიათ იყოთ კარგი გუნდური მოთამაშე და განჭვრიტოთ სიტუაცია, რათა შემდგომში კორექტირება არ დაგჭირდეთ.
წინააღმდეგ შემთხვევაში, თქვენ აუცილებლად გაეცნობით თქვენი საკუთარი ქსელის დენის თამაშს.
ასე მუშაობს....
ძვირფასო რონი,
ტაილანდში ასე არ მუშაობს. ქსელები არ შეგახსენებთ რა უნდა გააკეთოთ. თქვენ უნდა აითვისოთ ცხოვრების განსხვავებული გზა, ვიდრე ჰოლანდიაში იყო მიჩვეული. როცა ნიდერლანდებში ვცხოვრობდი, არასდროს მიმიტანია საჩუქრები კოლეგებისთვის, როცა საზღვარგარეთ შვებულებაში ან სამუშაოზე მივდიოდი. ამას ახლა ვაკეთებ, რადგან ჩემს ქსელში ყველა ამას აკეთებს. მაგრამ თუ არა, თქვენს ქსელში არავინ შეგახსენებთ. უბრალოდ კარგი კაცი არ ხარ.
რა თქმა უნდა, საქმე მაქვს მფარველობის მცდელობებთან. თუმცა, როდესაც მე (ან ჩემი მეუღლე) ვიღებ საჩუქრებს, რომლებიც ვფიქრობთ, რომ არ არის ნორმალური (ტელეეკრანები, ოქრო), ჩვენ მათ ვუბრუნებთ - რა თქმა უნდა, საბაბით, რათა მჩუქებელს სახე არ დაკარგოს. (არ ჯდება ჩვენს ინტერიერში, უკვე გვაქვს, არ გვჭირდება, იქნებ სხვას გაუხარდეს) ან ვეკითხებით, კარგია თუ არა, რომ მივცეთ ის სხვებს, ვისაც ეს უფრო სჭირდება. ჩვენ უფრო დიდ მნიშვნელობას ვანიჭებთ ჩვენს დამოუკიდებელ და თავისუფალ ნებას, ვთქვათ და ვიფიქროთ იმაზე, რაც გვინდა, ვიდრე მატერიალურ ნივთებს. თუ ამას თანმიმდევრულად გააგრძელებთ რამდენიმე თვის განმავლობაში, პატრონაჟის მცდელობები შეწყდება. და თუ შეგიძლია დაამტკიცო, რომ იგებ ტაილანდურ ლატარიას ყოველ ორ კვირაში და ეს იმიტომ ხდება, რომ ცდილობ იყო კარგი ადამიანი (და არ ხარ კორუმპირებული), ყველა დაგიჯერებს.
კრის
დიახ, დიახ, მე ვიცი, რომ ამას ყველა აკეთებს, მაგრამ ჩვენ არა.
ორ კვირაში ერთხელ ლატარიასაც ვიგებ. უბრალოდ იყიდეთ 100 ბილეთი 00-დან 99-მდე.
მაშინ ლატარიაში აუცილებლად მოვიგებ და ამის დამტკიცება შემიძლია, მაგრამ მოვიგე თუ არა ეს სხვა რამეა.
იმისათვის, რომ ლატარიაში ყოველ 2 კვირაში სხვანაირად მოიგოთ და თავად მიიღოთ მოგება, საჭიროა მანიპულირება და წინასწარი ცოდნა, მაგრამ რა თქმა უნდა არა იმიტომ, რომ ცდილობთ იყოთ კარგი კაცი.
დედა ტერეზასაც კი ეს არ შეეძლო.
გარდა ამისა, მეგონა, კარგი ხალხი აზარტულ თამაშს არ თამაშობდა, რადგან ეს რაღაც ეშმაკია - ლატარია...
(მე არ ვარ სვეტის მწარე).
აბა, ამას დავტოვებ და ჩემი აზრით ვიფიქრებ ამაზე….
გამარჯობა რონი,
დიახ, ზოგიერთს არ სურს ამის დაჯერება. ჩემი ცოლი იტყოდა: შენზეა დამოკიდებული. თუმცა, ჩემი კორპუსის მცხოვრებლები ძალიან კმაყოფილნი არიან ჩვენგან. ჩვენ არ ვმალავთ ჩვენს მიერ შეძენილ ნომრებს და ზოგჯერ ეს ნიშნავს, რომ სხვებიც იგებენ (თუ ისინი იყიდიან იგივე ლატარიის ნომერს, რა თქმა უნდა).
ჩვენ ვყიდულობთ საშუალოდ 1200 ბახტს = 12 ლატარიის ბილეთს ყოველ ორ კვირაში. და მათ აქვთ პრიზები ყოველ ორ კვირაში. ერთხელ 2000, მეორედ 8000 ბახტი, ორი თვის წინ ერთხელ 100.000 ბატი. ჩემი კვლევის ფონზე, თავიდან არ მჯეროდა, მაგრამ უნდა ვაღიარო, რომ - სტოქასტური ალბათობის გამოთვლის კანონების რწმენით - ყოველ ჯერზე გაოცებული ვარ. ახლა გავიგე, რომ ცასა და დედამიწას შორის უფრო მეტია, ვიდრე მხოლოდ დასავლური შეხედულება მეცნიერების შესახებ (და ცრურწმენები, როგორიცაა მანიპულირება და წინარე ცოდნა). თქვენ ჯერ კიდევ უნდა გაარკვიოთ, მესმის თქვენი პასუხიდან.
ამასაც დავტოვებ. ხვალ კიდევ ერთი გათამაშება, ასე რომ პრიზი!!!
კრის
კრის, გასულ კვირას იყო ვორონაის სვეტი BP-ში, რომელიც ძალიან კარგად არის დაკავშირებული მოცემულ თემასთან. მაგალითი ასევე მოცემულია, როდესაც თქვენ აღწერთ გამოცდებში თაღლითობის შესახებ.
ერთ მაგალითში, თაღლითობა აღმოაჩინეს გამოცდის დროს. ეს სამართლიანად განიხილება.
ამის შემდეგ, პირს, ვინც აღმოაჩინა თაღლითობა, ეკითხებიან, რატომ ნახა იგი. იმიტომ რომ ეს იყო ჩემი საქმე, ამიტომ ვნახე.
ეს არ იყო პასუხი, რაც მას სურდა, რადგან რატომ ნახა. ეს მნიშვნელოვანი იყო!!! მას თვალები უნდა დაეხუჭა. მას შვიდდღიანი დასვენება ურჩიეს, რადგან კანდიდატის ოჯახს ჯერ კიდევ ჰქონდა პრობლემები.
კორ სრულიად დიახ, როგორც თქვენ წერთ, ბუმის მამა მდიდარია. სწრაფი გაკვეთილი ტაილანდში თქვენთვის. ფული ძალაა, ბუმის მამას შეუძლია ცხოვრება ჯოჯოხეთად აქციოს, თუ ბუმის მამას უარს იტყვი, ის სახეს დაკარგავს და დამიჯერე, არაფერია ისეთი საზიზღარი, როგორც მდიდარი ტაი, რომელიც ფალანგის გამო სახეს კარგავს და აქ უნდა დარჩეს. დატოვეთ ეს.
პეტრე, გილოცავ. თუ ოდესმე დაწერთ უაზრო ისტორიას ტაილანდის პრობლემებზე, შემიძლია გითხრათ, რომ თქვენ ხართ პრობლემის ნაწილი.
კორ, შენ აფიქრებინებ, რომ მე ვიღებ ამ 100.000-ს ფინანსური სარგებლისთვის, არა კორ, მე სიცოცხლეზე ვარ დაკიდებული. ჩემი ცხოვრება პრინციპებზე უფრო მნიშვნელოვანია!!
დიახ, ძალიან კარგად ახსნილი! ეს მთელ მსოფლიოში ვრცელდება. უნდა გვახსოვდეს, რომ კორუფცია მსოფლიოში წესია და გამონაკლისია ის ქვეყნები, სადაც ეს ასე არ არის. არის თუ არა კორუფცია უბრალოდ რაღაც ძალიან ადამიანური და დროული??!
ვერ ვიტან, ლეო, სანამ კორუფციის მსხვერპლი გახდები. როცა შენ და შენი ოჯახი ხიდზე გადავარდებით, რადგან ის ცემენტით იყო აშენებული, რომელიც ცოტათი იაფად ღირდა და საიდანაც 20%-იანი ანაზღაურება მიიღო ადგილობრივმა პოლიტიკოსმა და გადასახადის გადამხდელთა ფულიდან ფული გადააგდო იმ კაცმა. უბრალოდ იფიქრე ამაზე. ოდესმე კითხულობ გაზეთს?
კორ, შენი პასუხი ლეოს მიმართ არის ძალიან მკაცრი, მაგრამ ძალიან ჭეშმარიტი. თუ ირგვლივ მიმოიხედავთ, ყველგან ნახავთ და ეს არ არის პატარა პროექტები.
მოდერატორი: თქვენი პასუხი ძალიან განზოგადებულია.
ძვირფასო thalandblog მკითხველებო. ამ ბლოგზე უკვე გარკვეული პერიოდის განმავლობაში ყოველდღე მოვდივარ, რათა მივყვე ტაილანდში მიმდინარე მოვლენებს. საბედნიეროდ, უკვე რამდენჯერმე ვიყავი ტაილანდში და რამდენიმე წელიწადში სამუდამოდ დავსახლდები იქ, ჩემი დამსახურებული პენსიაზე გასვლის ფარგლებში. მაგრამ ერისკაცს, რომელსაც სურს რაღაცის ცოდნა ტაილანდის შესახებ, ზოგიერთ სტატიასა და რეაქციას კითხულობს, უბრალოდ იქონიებს შთაბეჭდილებას, რომ იქ ყველაფერი კორუფციის, მოტყუების და საკუთარი სიცოცხლის შიშის გარშემო ტრიალებს, რის შედეგადაც რამდენიმე ტურისტი მიდის სხვა ადგილებში. ზევით ყურება. მართალია, ზოგიერთი რამ მიუღებელია. მაგრამ განა მიზეზი არ დევს ჩვენში, ზოგადად, პირადად ვინმეს მითითების გარეშე? მხოლოდ მაგალითი იმ სტუდენტზე მდიდარ მამასთან ერთად. მე რომ იმ მასწავლებლის ადგილზე ვიყო, არავითარ შემთხვევაში არ მივიღებდი მამისგან, რომ მის შვილს უკეთესი ქულის კვოტა მიენიჭებინა, არამედ შევთავაზებდი, რომ შვილს შეეძლო ხელახალი გამოცდა დადგენილ ვადაში ჩაეტარებინა. გახსოვდეთ, რომ მამის სახის დაკარგვა მასწავლებლის მხარზე არ დგას და ამაზე პასუხისმგებელი მოსწავლეა. ეს მხოლოდ მაგალითზე მოკლედ კომენტარისთვისაა. როდესაც ტაილანდში ვარ, ვიცავ დადგენილ წესებს. სხვათა შორის, ჩვენც აქ უნდა ვიყოთ? ჩვენ ვართ და ვიქნებით ყოველთვის უცხოელები, როგორც არ უნდა შეხედოთ ამას. გარდა ამისა, იქაურმა მთავრობამ იცის ვინ ხარ, როცა მათ ქვეყანაში ხარ. დარწმუნებული იყავით, მაშინაც კი, თუ თქვენ ვერ ხედავთ "მათ", მათ ზუსტად იციან ვინ ხართ. და დამიჯერე, როგორც შენ იქცევი, ისე გექცევიან. გამოცდილებიდან ვლაპარაკობ. იქ თავს ფარანგად კი არ ვგრძნობდი, არამედ იმავე თემის ადამიანად. ერთხელ იყო საიმიგრაციო ოფიცერთან შტამპის ვიზის გასაშვებად. იმ კაცმა გულწრფელად ამიხსნა რა ხდებოდა. არ აწუხებთ აბაზანები დახლის ქვეშ. წესიერად დაიცავდა და მეორე დღეს მალაიზიაში წავიდა შტამპისთვის. სასიამოვნო მოგზაურობა ჰქონდა. ცოლ-შვილი ბედნიერი და ყველა ბედნიერი. ჩვენს სახლში, ტაილანდში, სლოგანია: რაც დღეს არ გაგვიკეთებია, ხვალ გავაკეთებთ...... თუ ეს შესაძლებელია. ……. თუ არა... მაი პენ რაჯ. სავადეეხაპი.
ჰოლანდიელი თითები ისევ მაღლა ასწია ჰაერში. ბევრი დაგმობა და განსჯა მიმდინარეობს.
და როგორც ყოველთვის, სამყარო არ არის შავ-თეთრი, არამედ სავსეა ფერებით ან ნაცრისფერი ელფერით. შვებულებაც გადავარჩინე თანამშრომლისთვის ფულის მიცემით და სხვა შემთხვევაში ქრთამის მიცემით სრულად დაჯავშნილი თვითმფრინავით ვიმგზავრე.
შემცირებული ბილეთებიც ქრთამით მაქვს გადახდილი.
სწორია თუ არასწორი არ აქვს მნიშვნელობა. მოკლევადიან პერსპექტივაში მეტს მიაღწევთ ცოტა მეტის მიცემით...
თითები მტკივა,...გონება მეუბნება,...არ გააკეთო, მაგრამ ეს თითებია!!!! მე ეს უნდა დავაბრალო, რადგან რაღაცის ან ვიღაცის დადანაშაულება უნდა შეგეძლოს.
კორუფციის აღქმა,...მთელი ახსნა იმის შესახებ,...რა არის!!! კორუფცია, ყველამ იცის... რა არის კარგი თუ ცუდი, ყველამ იცის... რა არის მისი მარცხენა და რა მარჯვენა ხელი და მერე დამატებითი ახსნა ზედმეტია.
მაგრამ კორუფცია თანდაყოლილია კაცობრიობაში, ისევე როგორც ტყუილი, თუნდაც "თეთრი ტყუილი"
"ღიმილის" ქვეყანაში ღიმილი ასწორებს ყველაფერს, დასავლეთში "დუმილი"
მაშინ იყავით მტკიცე... რაღაცაზე და ქვეყანაზე, რომელიც არის „ჩვენი ქვეყანა“, მაგრამ არა ისეთ ქვეყანაზე, სადაც ჩვენ „შემწყნარებლები“ ვართ.
არ მესმის, რატომ აქცევს ფარანგს ამდენი ყურადღება ტაილანდში ეგრეთ წოდებულ კორუფციაზე. ჩვენს ქვეყანაში საქმეები დიდად არ განსხვავდება. წარუმატებელი პოლიტიკოსები, რომლებსაც საინტერესო სამუშაოები აძლევენ, მამხილებლები, რომლებსაც ვირთხებივით ექცევიან, ბანკის დირექტორები, რომლებიც იღებენ სოლიდურ ბონუსს, თუ ბანკს აძლევენ უფლებას, გადაიხადოს და სახელმწიფომ (გადასახადის გადამხდელმა) უნდა გადაიხადოს ამის საფასური, კორუმპირებული მინისტრები, რომლებიც კარგ სამუშაოს იღებენ შემდეგ. კარიერა, კორუმპირებული ბანკის მენეჯერები, რომლებიც კარგ სამუშაოს იღებენ მთავრობაში ან ევროკავშირში. როგორც ჩანს, ეს ყველაფერი აღიარებულია დასავლელში, რომელიც წააწყდება პოლიციელს, რომელსაც სურს ყავის ფულის შოვნა თავისი მწირი ხელფასის შესავსებად. თავს გაუფრთხილდი მე ვიტყოდი. და თუ აქაურობა არ მოგწონს, უბრალოდ დაბრუნდი სახლში, ცოტა ქრთამით მალე დალაგდება და ყველაფერი ისევ ისე დაგიბრუნდება, როგორც ადრე იყო.
კარგი… ძვირფასო თალეი..
მე ვფიქრობ, რომ დასავლელი უცხოელები ტაილანდში ძალიან შეშფოთებულნი არიან ყველა სახის პრაქტიკით, როგორიცაა მექრთამეობა, შანტაჟი, მფარველობა და კორუფცია, რადგან, ნიდერლანდებში თქვენ მიერ ნახსენები ფენომენებისგან განსხვავებით, ტაილანდში ეს საზიზღარი, უკანონო პრაქტიკა:
- იყოს სისტემატური მთავრობასა და ბიზნესში;
– ტაილანდელებს, რომლებიც ჩვენ გვიყვარს, ყოველდღიურად უნდა გაუმკლავდნენ მას ნეგატიურად;
- ისინი აღმოფხვრალად გამოიყურებიან;
– ამ ქვეყანაში ელიტა სხვა ადამიანებს ღარიბ და სულელურად ინახავს;
– ე.წ. დემოკრატიული კონტროლიც ამ ელიტის ხელშია;
– მამხილებელი ეწინააღმდეგება ტაილანდურ კულტურას;
– ელიტა ასევე ბლოკავს ღარიბების ცოდნასა და კრიტიკულ აზროვნებას;
– ამიტომ მთელი ქვეყანა არ აღწევს იმ პროგრესს, რისი მიღწევაც შეიძლებოდა (თუნდაც ისედაც მდიდარი ელიტისთვის, რომელიც ამას ვერ აცნობიერებს მოკლევადიანი აზროვნებისა და დაუყოვნებელი ფინანსური მოგების გამო);
- ეს ქვეყანა მხოლოდ ამის შედეგად გაღარიბდება (ზოგიერთი ეკონომისტი ვარაუდობს, რომ ტაილანდი მომავლის მიანმარია)
– შედეგად იკარგება ბევრი ინტელექტუალური ნიჭი და მასთან ერთად ადამიანის ბედნიერებაც;
- ჩვენ არ ვეძებთ ქაოტურ სახალხო აჯანყებას ნეპალის მაგალითზე. (წითელ მაისურების მოძრაობაში ძალაუფლებისთვის ბრძოლა გრძელდება)
ზოგიერთ ამ არგუმენტს ჩემს შემდეგ სტატიებში დავამტკიცებ.
Chris
მოდერატორი: თუ პასუხი აღარ გინდათ, თავად არ უნდა უპასუხოთ, რადგან ეს არის ჩატი.
ჩემი მოკრძალებული აზრით, განსხვავება ტაილანდსა და ნიდერლანდებს შორისაა.
ტაილანდში ყველაფერი ძალიან თვალსაჩინოა, როცა ეს ხდება (კორუფცია).
ჰოლანდიაში კი ვიცით, რომ ეს ხდება (კულისებში).
მაგრამ ორივე შემთხვევაში მსხვერპლი ქუდიანი იანია.