バンコクエアウェイズ、エアアジア、タイライオンエアなど、タイの複数の航空会社は乗客に対し、フライト前に手荷物を含む重量検査に協力するよう求めている。

タイ民間航空局は、この重量検査が国際民間航空機関 (ICAO) の標準手順に従っていることを示しています。主な目標は、航空機の離陸重量を正確に計算して飛行の安全性を確保することです。収集されたすべてのデータは匿名で処理され、個人データ保護法 (PDPA) に従ってセキュリティ目的のみに使用されます。

バンコクエアウェイズはこの検査を31年2023月20日まで実施し、エアアジアとタイライオンエアは2023年XNUMX月XNUMX日に検査を完了した。タイの航空会社によるこの動きは、大韓航空やニュージーランド航空などの国際航空会社による同様の取り組みに続くものである。これは飛行の安全性を向上させることも目的としていました。

「タイの航空会社、飛行の安全性向上のため重量検査を実施」への 11 件の回答

  1. ルディガー と言う

    これもお金を得るもう一つの方法です。
    まずは安全性を確保することから始めますが、後には確実に追加コストが発生します。
    言及された企業は、ヨーロッパの RYANAIR のように、競争が非常に激しく、旅行者からお金が奪われている分野に属しています。
    大韓航空やニュージーランド航空は確かに中東の航空会社などと競合できないと思います。

  2. ピーター と言う

    これは、アジア以外の世界の地域ではもう少し重要になる可能性があるように思えます。アジアでは、平均的な乗客の体重ははるかに軽いです。 (この「テスト」の後) 制限がある場合… これは、体重が少なければ、より多くの荷物を持ち運べるということも意味します。手荷物とチェックインは?おそらくそうではないでしょう。タイにとって、(通常は)より重い「ファラン」は、ある時点でより多くの料金を支払わなければならない可能性がありますか?それとも、本当にこれらのテストを使用して、人数と荷物がどれだけ含まれているかを確認したいと思うでしょうか?特にエアアジアの評判はよくありません。エアアジアでの予約には細心の注意が必要です。なぜなら、多くの追加事項(保険など)が標準でチェックされ、チェックインの際にチェックインが非常に困難(そしてしばしば失礼)であるためです。

    • マルセル と言う

      「通常は重いファラン」?またそれは何のナンセンスですか?どれだけの肥満のタイ人がよちよちと歩き回っているかを見たことがありますか?

      最近、ここでファランのほとんどが最も低い社会階級に属しているという声明を読みましたが、今またこれが繰り返されています。人々はタイ人だけでなく、自国の人々さえも軽蔑しています。ふう!

  3. ルドルフ と言う

    おそらく安全性ではなく、燃料の節約が重要なのだろう。
    タイプラス手荷物の重量が計算値よりも小さい場合 (おそらく安全マージンが大きい場合)、給油する燃料の量を減らすことができます。

    だから、それはお金の問題だけです。

    もちろん、マージンの減少と予想外の向かい風のせいで、空港の少し手前で地面に着いたとしたら、それは残念なことです。

  4. ゲル・コラート と言う

    体重キロ当たりの料金を支払わせるというものではありません。これは航空機の最大(離陸)重量に関係します。そして、その他のことも役割を果たします。たとえば、灯油を少量搭載することで重量が軽減され、船の平均重量が安くなります。
    乗客数は現在再決定されており、灯油、貨物、乗客、手荷物などがあれば、どのようなものを許可または削減できるかを計算しやすくなっています。人々はもっと経済的に飛行機に乗りたいと考えていると思いますが、そのためにはすべてのデータが必要です。タイで人々の体重が平均 15 kg 増加したと仮定します。200 人の乗客の場合、その差は 3000 kg となり、燃料を節約するという点で経済的に非常に興味深いことになります。この 3000 キロの追加重量は、飛行機ごとに 4 日に約 10 回離陸する必要があるため、重量に対する正しいアプローチが必要です。あるいは、同じ飛行機が同じ距離を XNUMX 年でより多くの燃料を使用するのはなぜかと疑問に思い、乗客の体重の増加などの原因を探します。それとも、より環境に優しい燃料を追加して、使用の前後を観察して、消費にどのような影響があるかを確認したいと思いますか。すべてはデータ収集を中心に展開し、排出量を減らしてより経済的に飛行できるようにします。

  5. ロジャー と言う

    重量配分がいかに重要であるかを示すために、以下のビデオ (非常に最近のもの) を皆さんにお勧めします - 非常に価値があります 😉

    https://shorturl.at/dAS05

  6. V. フーフ と言う

    デ・ポストとファン・ゲン・アン・ロース監督は何年もの間、体重を支払額の基準として利用してきた。なぜ体重50kgの人が体重100kgの人と同じ料金を支払わなければならないのでしょうか。これはとても公平なことだ。特に飛行は重量がすべてなので。

    • エリック・カイパース と言う

      V. フーフは飛行だけではないと思います。太った人がいっぱいのバスはより多くのディーゼルを使用し、電車はより多くの電気を使用します。では、どこでも重量に基づいて料金を支払うだけですか?そして、バスに乗るとき、あなたはどのようにそれを想像しますか?運転手の近くにある体重計?

    • ウィリアム・コラート と言う

      私はそのような微妙な意見の相違を実際に書いたことはありませんが、総重量が価格を決定するはずです。
      キロ単位のスケールではなく、単純に 2 つまたは 3 つの体重クラスで表示されます。
      荷物を持った人には 80 キロ、荷物を持った人には 80 ~ 120 キロ、それ以上のものはすべて第 3 の価格カテゴリーとして、身長が 2 メートルの場合は、できれば安価な価格カテゴリーに含まれないものを言います。
      かつて人々があなたのスーツケースで行っていたように、それは本当に簡単にチェックできるものでしょうか?
      最後に、計量が行われる場所よりかなり前にチケットを購入し、支払いを済ませます。
      しかし、はい、最近世界は逆さまです。BMI 24 以上の人が私を BMI XNUMX のやせた男に叩きつけます。だから、理解する必要があります。
      しかし、良い競争は厳しいものです。

      • ゲル・コラート と言う

        食べ物を買うときは重量で支払い、小包を発送するときは重量で支払い、車を買うときは重量で道路税を支払い、衣服もサイズ(重量)と長さによって決まり、男性は身長で選ばれ、太りすぎるのは問題ですデメリットとしては、重すぎると病気になったり頻繁になることがあり、重さごとに金の料金を支払うなど、重さやサイズによって価格が決まることもあります。飛行機のチケットを個数ではなく重量で販売すれば、すべてがもう少し公平になるでしょう。 2つの座席を占領し、他の人を押したり押しつぶしたりして座席から追い出す肥満者の数を見てください。座席に座っている人が多すぎたため、誰かが7時間立ったまま飛行機に乗らなければならなかった米国の話を読んでください。彼の隣に。

        • クン・ムー と言う

          飛行料金を重量に応じて支払うことも選択肢になるようです。
          たとえば、80kg(重量込み)に設定された航空券の標準価格を支払います。すべての荷物とチェックイン時に正しい総重量が測定され、正しい金額が支払われます。
          もちろんカウンターではなく、計量、支払い、ゲートが開くまですべて電子的に行われます。
          自動パスポートコントロールのようなもの。


コメントを残す

Thaiblog.nl は Cookie を使用しています

私たちのウェブサイトは Cookie のおかげで最適に機能します。 こうすることで、当社はお客様の設定を記憶し、お客様に個別の提案を行うことができ、ウェブサイトの品質向上に役立ちます。 続きを読みます

はい、良いウェブサイトが欲しいです