タイのビザに関する質問: 強制健康保険の脱退
親愛なるロニーへ
今日、ジョムティエンの入国審査でパスポートを受け取りましたが、問題ありませんでした。 ちょうど健康保険の脱退時期に間に合いました。 来月、私は 77 歳になります。ほとんどの保険会社では、70 歳か 75 歳で保険が打ち切られます。 私の保険会社AISもノーと言っています！ すべての保険会社が「ノー」と言ったらどうなるでしょうか？ 80～120.000バーツの保険料は不合理であり、手の届くものではありません。
ぜひお聞きしたいです
コック
親愛なるコックさん
1. 強制健康保険は、非移民 OA で取得した滞在期間を延長する場合にのみ適用されますが、最初の滞在期間をどのビザで取得したかは指定しません。
2. 最新の情報によると、ジョムティエンでは、31 年 2019 月 XNUMX 日以降に非移民 OA を取得した場合にのみ健康保険が必要となります。その場合、将来的には更新が問題になることはありません。
3. しかし、健康保険を提供する義務があるかどうかは別として、いずれにしても健康保険に加入することが賢明であることは言うまでもない。 たとえその義務が存在しないとしても。
問題は、あなたが言及したように、保険会社が適用する年齢制限、あるいは実際に法外な金額を請求することです。 そして、おそらく必要な除外が加えられます。
私が思いつく唯一のことは、医療費をカバーするために自分で準備金を積み立てることです。 それはおそらくすべての解決策ではなく、特に深刻な問題の解決策ではないでしょうが、誰もあなたに保険をかけたがらない場合、あなたがタイに残りたいのであれば、これが唯一の解決策であるように私には思えます。
4. ただし、私は保険の専門家ではありません。 それはそういう人たちに任せます。 もしかしたら解決策を教えてくれる読者もいるかもしれません。
親切、
ロニーラットヤ
親愛なるコックさん
私は約9年間BUPAの保険に加入していました。 1 年 1 月 2019 日から Cigna に切り替えました。 BUPAと同等の保険料（約TBH 9.000 p/m）ですが、保険金額ははるかに高くなります（13倍）。 私の場合、年齢は障害ではありませんでした。 私は現在 71 歳です。年間 80.000 ～ 120.000 バーツの保険料（と私は思います）は「ばかばかしい」と思われるかもしれませんが、私たちはすでに「危険地帯」に入っていることを心に留めておかなければなりません。 燃えている家に保険を掛けるのと比べてみてください。 そして、そのタイの会社では一生保険に入っていたわけではないことも忘れないでください。 言い換えれば、私たちが該当する年齢層では、それらのリスクが非常に高くなるということです。
確実に確認するには、次のことを確認してください。
http://www.pacificprime.co.th。 Walter vd Wal は確かに私を大いに助けてくれました。
タイに永住していない場合、シグナの保険料は約 264 ユーロ (19000 バーツ) になります。
タイに永住する場合、70歳になるとVGZの保険料が月額135ユーロ増額されて月額520ユーロになりましたが、私がCignaから情報を得たところ、私もほぼ同額の17600ユーロ以上になりました。月額バーツ。
親愛なる同胞よ、
264ユーロは19.000TBHではないと思います。ただし、TBH 9.000弱。繰り返しになりますが、私はタイに永住しており、1 年 1 月 2019 日付けで Cigna に切り替えました。当時70歳で今は71歳になりました。そして今のところ、私は約 8.400 日あたり TBH XNUMX を支払っています。レートによります。プレミアムはユーロで表示されるためです。
もちろん、パッケージや保険金額によっても異なります。
年間80.000万入浴の場合、月額約200ユーロ。 これはオランダの保険よりもそれほど高価ではありません。
ハイジ、そうです。しかし、NON OA ビザのために強制保険に加入しなければならないより高い年齢の人になると、補償の点では比較になりません（入院患者で 400,000 万バーツ、外来患者で 40,000 バーツ）。 ) オランダでは制限なし)。
単純に計算してみると、オランダでは約 100 億ユーロが医療費に充てられ、NL-17,2 人口 3 万人、つまり 5800 人当たり 1300 ユーロとなります。直接的には6,7人当たりXNUMXユーロですが、ZVV経由で収入のさらにXNUMX％、残りは国庫とも呼ばれるラージ・コモン・ポットから支払われます。
したがって、120 THB / 34 = 3500 ユーロはお買い得です。特に高齢者は一般に若者よりもはるかに多くの医療費がかかるためです。 言い換えれば、キングコブラは背の高い草のどこにいるのでしょうか？
親愛なるコックさん、77 歳になると、タイの会社で保険に加入するのは事実上不可能でしょう。 1 社がこれについて承認されており、当社 (www.verzekereninthailand.nl/ http://www.aainsure.net) パッケージにはこれらのうち 10 個が含まれています (他のものもすぐに続きます)。 ほとんどすべての施設には、最大入場年齢が 75 歳以下となっています。 ただし、77 歳でも申請できる 80 つのプランは XNUMX 歳で停止されるため、だからといって賢くなったわけでもありません。
今年初めの当初の議論では、年齢や既往症（つまり銀行に余分なお金がある）のせいで行き場がない人のための代替ルートが言及されていた。
この種の状況が移民によってどのように処理されるかを実際に学ぶ必要があります。
それ以外の場合は（ホアヒン入国管理局の提案）、NON OA の有効期限が切れるまで再入国せずに出国し、到着後に観光ビザに戻り、NON O を手配してください。 これをしっかり準備してください。
マチュー、ホアヒンからの脱出ルートは間違っていないということですが、要約すると次のようになります。
1. 観光ビザとは、ビザを持たずにタイに入国したい場合にもらえる30日間のビザ免除スタンプのことを指します。
2.A.. ビザ免除により、できるだけ早く、遅くとも 15 日以内に非 O 単一入国ビザに変更されます。
2B..これは地元の入国管理局で行います。
それとも中間ステップが必要なのでしょうか？
4.A.上記のステップ 2 B の後、できるだけ早くご質問ください。 60日間の観光ビザ。
4.B.これは地元の入国管理局で行います。
5.A. 30 日後に観光ビザを非 O ビザ単一入国に変更します。
5.B.これは地元の入国管理局で行います。
推奨される適切な準備により、どのような問題が発生すると予想されますか?
このように非OAから非Oに切り替えられた方の実体験はありますか？
私の言い方は正しかったでしょうか、それがどのように機能するかを確実に知っている人はcq。 手続きをしました。教えてください。何年も経ってOAを失うのは嫌ですし、不確実な状況で終わるのも嫌です。
今後、この政策要件がビザO保有者にも課されないのかどうかという疑問が残る。
当面は、可能であれば、行動を起こす前にしばらく待ってから、より多くの保険会社が選択され、多様な方法で行動することもできるさまざまな事務所の経験を積むことが有益であると思われます。
Jさん、こんにちは。
欠落している部分: 記入してください:
2.C. 90 日間 Non O を獲得します
6.A. この 30 日間が終了する遅くとも 45 日前、場合によっては 90 日前までに、地元の入国管理局で非 O 年間延長退職を申請します。
6.B. ロニーの手紙に記載されている条件を満たしていれば、XNUMX 年間の延長が受けられます。 その後、年間延長を申請できます。
中間のステップ 4.A. と B. および 5.A. と 5.B は必要ありません。
ごめんなさい、わかりにくいですね。
Sjaak 様、私が実際に言いたいのは、十分な準備を整えて、タイに帰国した後に NON O の要件 (銀行に預けているお金や収入証明書) を確実に満たす必要があるということです。
帽子とつばは分かりません。 まさに依然として不確実性が非常に多いため、私たちは過去数週間移民局と電話で協議を続けてきました。 ここホアヒンの入国管理局は、本当に保険に加入したくない、または加入できない人々にこのルートを提案しました。
将来的に他の種類のビザに対する義務が発生するかどうかは不明です。ここホアヒンの入国管理局は、この件については何も聞いていないと言い、チェンマイの入国管理局は、いつかこのようなことが起こるだろうと述べている。いずれにせよ、エールは今後数週間でもう少しはっきりするだろう。
はい、他の種類のビザにも感染する可能性がありますが、インフルエンザほど伝染力が強くないことを祈るばかりです。 なぜ OA が Immigration で突然人気になったのかは今のところわかりません。 私たちは手持ちのオールで漕ぎますが、要件を備えた新しいボートがすでに岸壁に到着するまでにオールが壊れないことを祈ります。
情報をありがとうございます。あらゆる知識を歓迎します。 ある程度の自制が必要です。情報が間違っていることが判明し、ツバメは1羽では湧きません。
とりあえず休めば泡立ちますよ。