タイビザ質問No. 170/21: パタヤオーストリア領事

親愛なるマーク、このような場合、私は常に問題の人々に共感するように努めています。 少なくとも月65.000バーツを保証するのに十分な収入があることを証明する書類を持って領事に行きます。 問題は、とりわけ、あなたの XNUMX つの収入についての証拠がどれほど強力であるかです。 それらの収入が今後の期間も同じかどうかも重要です。 減少していませんか、それとも変動する可能性がありますか? 事業所得で何が分かるのですか？ これはどの方向にでも進めることができますが、十分な説得力があるでしょうか? 検証可能ですか？ 領事の反応を考えると、彼はこれに同意できませんでした。 この領事はこの仕事から多額の収入を得ており、それを失い入国管理警察とトラブルになることを望んでいません。警察は彼をこのような状況に陥らせています。 したがって、彼の側がいくらか消極的になるのは理解できます。 敬意を表しますが、私たちはこの話について彼の側の意見を聞いていませんし、あなたが新聞に託した内容とは異なる可能性があります。 私は何年もこの領事のところに来ていますが、何も問題はありませんでした。 私のABP年金は現在、そこで一般的に知られています。 私にとって彼はとても堅苦しいようです。 一度、私が彼のオフィスに昼休み直前に到着したため、親切ではあるが急遽外で待つように言われたことがある。 食事が待ちきれなかったので、私たちはXNUMX分ほど歩道に座っていました。 時間は時間です。 私はまた、彼が適切に扱われていないと感じた同胞の一人と彼が言葉を交わしているのを見聞きしたことがある。 しかし、私もこの状況の内容を知りませんので、それも判断できません。 あなたの場合、オランダ大使館に行くほうが、複雑な問題について話しやすいので良いでしょう。 いずれにせよ、ご満足いただけるお手伝いができたとのこと、大変うれしく思います。 人は学ぶのに年をとりすぎているということはありません。この経験は、たとえそれがどんなにひどいものであっても、あなたに何らかの洞察を与えてくれたかもしれません。 。

これは興味深いケースです、マーク、タイでオランダから得た賃貸収入に個人所得税を課税するのです。 。

私は知っていますが、タイの税務当局者の間では条約の知識が広く普及していないのです。 これは多くの場合、自国（国内）の税法にも当てはまります。

オランダとタイの間で締結された二重課税条約の第 6 条に従って、オランダから得た賃貸料収入はタイでは課税されず、オランダでのみ課税されます。 これに関して条約がどのように規定しているかを読んでください（該当する場合）。

「第6条 不動産収入」

• 1 不動産からの収入は、その不動産が所在する州で課税される場合があります。
• 2 「不動産」という用語は、当該不動産が所在する州の法律によって割り当てられた意味を持ちます。
• 3 最初の段落の規定は、不動産の直接利用、レンタルまたはリース、またはその他の形式の利用から得られる収入に適用されます。」

ここはあなたの以前の所有者が住んでいた家かもしれません。 あなたは、ボックス 3 の名目上の返還に基づいて、オランダでこれに対して税金を支払う義務があります。したがって、条約にもかかわらず、あなたはオランダとタイの両方で二重の税金を支払うことになります。

そして、それについて不満を表明した場合は、建物から追い出される十分な理由があります。 か否か？

ちなみに、タイにはオランダと同等の税務に関する法的手続き（告訴権、異議申し立て権、控訴権）が存在します。 しかし、厄介なことに、正しいこと、正しいことには、多くの場合、高いコストがかかるということです。

Lammert de Haan、税務専門家（国際税法と社会保険が専門）。

コーとロニーに感謝
EUが存在する30年以上前に私は去ってしまいました