質問者: カール
私は最大 1.000.000 バーツまで補償される AIA 健康保険に加入しています。 どうやら、このAIA保険は私の退職ビザの更新を取得するために入国管理局に受け入れられないようです。
これについて経験のある人はいますか?
リアクション ロニーラットヤ
読者に明確にしておきたいのですが、質問の中で、非移民 OA ビザで取得した在留期間の年次延長について言及されました。 その場合、健康保険は毎年の延長の要件となります。 健康保険は、非移民 O 退職者が取得した在留期間の XNUMX 年延長には必須ではありません。
昨年の40月または000月以降、非移民OAビザを申請する際の健康保険は、外出/入院患者400万/000万から、新型コロナウイルス補償を含む一般的な3万バーツまたは000万ドルの健康保険に増額されました。 。 当時、これは年間延長を申請しようとしていた人々に影響を及ぼしませんでした。 健康保険の要件は、外出/入浴患者 000/100 に変更ありませんでした。
これも、1 年 2022 月 3 日から変更されます。したがって、年間延長を申請するには、新型コロナウイルスの補償を含む、一般的な 000 バーツまたは 000 ドルの健康保険への加入も必要になります。
これに関する正式な移民覚書はまだ発行されておらず、少なくとも私はまだ公式のものを見たことがありません。 しかし、ビザ申請時の導入から1年後、22年XNUMX月XNUMX日には年次更新にも導入されると広く予想されている。
この日付は、OA ビザに関する TIA（タイ損害保険協会）でも多少参照されています。
ガイドライン 非移民ビザ (OA) – タイの長期滞在ビザのための健康保険 (tgia.org)
もちろん、入国管理局がこれをもっと早く導入しても驚くべきことではありませんが、これまでのところ、私はそれについて何も読んでいません。 しかし、入国管理局がすでにこれを導入することを決定している読者がいたら、ぜひお知らせください。
– ロニーにビザの申請はありますか? これを使って お問い合わせフォーム！ -
うーん、
はい、どうやら私は最初の犠牲者の一人のようです…私には15年間修道女「O」がいます。 3 年前にはこれは不可能でした。100 か月ごとに出国すると、そのたびに新しい CoE を取得する必要があったからです。 それで、高価な合法化ドールハウスをすべて備えたOAを手に入れました。 今考えたら、ビザの有効期限が近づいているので、40年間の延長に切り替えます。 私のnp健康保険会社からの最高のレターを持っています。これには、400万の新型コロナウイルスと12万/10万の外来/外来など、細部に至るまですべてが記載されています。残念ながら拒否されました。それは、外国の保険契約ではないはずです。有効期間は 1 か月なので、私の声明のように 31 か月だけではありません。 保険契約は XNUMX 月 XNUMX 日から XNUMX 月 XNUMX 日まで続き、その後自動的に延長されることが多いという書面による説明でも役に立ちません... ここで事態はさらにクレイジーになってきています。 彼らは私たちを去らせたいと思っているとしか言えません。 ちなみに二重保険は犯罪です、気になります…。
これは私たちの大使館にとって重要な任務です…XNUMX年前、私はすでに当時の大使にタイとの間でこの問題を解決するよう依頼しました。 今はさらにクレイジーなので、皆さんもオランダ大使館にリクエストを送ってください。 私たちは常にタイのあらゆる要件を満たします。
最初の犠牲者は？
40/000 バーツの保険では、OA ビザを申請する際に、外国保険または国内保険を選択するのが常でした。 これは、人々がOAに対して保険を必要とし始めて以来ずっと当てはまっています。 更新時には、承認された国内保険契約を結ぶことが常に必須でした。
昨年からOAビザ申請時の金額が100万ドル/000万バーツに増額されました。 これは国内/外国の保険契約である場合があり、更新の場合は 3 月 1 日から国内/外国の保険契約になる場合もあります。
拒否された場合でも、口座に 3 000 000 バーツを証明できれば、保険が適用される可能性が残されています。
私が読む限り、彼らは依然として 40/000 バーツの古い保険要件を使用しているため、あなたが最初の被害者ではありません。 毎年延長する場合は、その年をカバーする保険にも加入する必要があります。 400ヶ月じゃないよ。 この問題は、000 か月だけ猶予を与え、その後 10 年間新しい保険が始まったときにまた戻ってくるようにすれば解決できたはずです。 そうすればすべてがスムーズに進むでしょう。
もちろん、最も簡単な方法は、その OA ではなく通常の O シングルエントリーを選択し、タイでの 90 日間を XNUMX 年間延長することでした。 申請には高額な合法化の手間はかからず、申請には保険のみが適用されますが、タイでの延長には保険の問題はありません。
とにかく現時点ではそうではなく、それを変更する計画の兆候はありません。
それは正しい選択をすることの問題です…
ボブ あなたのイライラは想像できます。 ここタイでは何も確かなことはないと私が言うと、タイ人全員が同意してうなずき始めます。
すべての入国審査官は、自ら規則を定める権利を有します。
オランダ大使館はそれを変えることはできません。
私もそれには共感できますが、省略させていただきます。
お早い回復を願っております。
引用: 残念ながら却下されましたが、有効期限が 12 か月の非外国保険契約でなければなりません。つまり、私の陳述のように 10 か月だけではありません。
どうやらすべての要件を満たしていないようです。
入国審査で、正確に何を提供する必要があるのか、また他のオプションは何なのか（たとえば、非 OA ではなく非 O での内線番号など）を尋ねると役立つと思います。参照できるように、できれば紙に書いてください。そしてそれをどのように実現できるかを考えてください。
もし彼らが本当に私たちを追い出したかったのなら、90％は今頃出国しなければならなかったでしょう。なぜなら、新たなより厳しい要件、例えば非O延長の場合に銀行に2万預けるなどを満たすことができないからです。
ここランパーンでは、すでに昨年3月にXNUMX万の保険を提示しなければなりませんでした。 幸いなことに、私たちはすでにそれらを持っていました。
私の回答で述べたように、「もちろん、入国管理局がこれをもっと早く導入しても驚くべきことではありません...」
幸いなことに、あなたはすでにこれを持っていました。