編集者/ロブ V 様

シェンゲンビザ申請の新しい規則について質問してください。 私の友人のイェンには次のような過去があります。

  • 2015: 3 か月ビザのシングルエントリー、1 回のエントリー。
  • 2016年:1年間の数次ビザ1回入国。
  • 2017年:3年間の数次ビザ5回入国。

ビザの有効期限が 88 月 2 日になるため、現在の 4 か月の入国を除くすべての入国は XNUMX 日間です。

今私は次のことを読みました: この MEV の有効期間は 5 年ですが、申請者が過去 3 年間に有効期間 2 年の以前に発行された MEV を取得し、合法的に使用した場合に限ります。 これは私の彼女にも当てはまると思います。 28月8日から2週間タイに行きます。 ここで私の質問ですが、ビザの申請はXNUMX月XNUMX日以降(新たな状況)まで待ったほうが良いのでしょうか、それとも現在の状況でもこの取り決めは存在するのでしょうか?

私の質問に対応していただきありがとうございました。

敬具

Marc


親愛なるマークとイェン、

オランダの場合、ルールが適切に遵守されていれば、申請者は毎回より有利なビザを受け取ることが出発点となります。 もちろん、決定官は各申請をそれぞれのメリットに基づいて検討するため、保証はありませんが、その場合、当局はさらに長い期間のビザは賢明な決定ではないという考えを持っているはずです。 したがって、次のビザは5年ビザになる可能性が高いです。

もちろん、添付の手紙でこれを明示的にリクエストすることもできます。 次に、その必要性を簡単に説明し、以前のすべてのビザが正しく使用されていることを強調します。 たとえば、「今後数年間、私たちは例年と同様に定期的にオランダを訪問する予定です。」 ご覧のとおり、私たちは以前のビザをすべて正しく使用しており、今後数年間も引き続きそうするつもりです。したがって…」

もしそれがより保守的で消極的な大使館(ベルギーなど)であれば、私はタイ人外国人に新しい規則が発効するまで待つようアドバイスするだろう。 新しい規則の下では、人々は多かれ少なかれ、その後の申請ごとに「より良い」ビザを発行する義務を負うことになる(大使館がMEVが適切ではない理由を立証できない限り)。 これにより、ベルギーの意思決定当局は、標準として最も消極的なビザを選択することはできなくなる。

しかし、オランダの場合、3 年間のビザをポケットに入れているのでしょうか? 現在のルールに基づいて申請を提出するだけで、費用をいくらか節約できます。 きっと大丈夫! 🙂

敬具

ロブ V.

コメントはできません。


コメントを残す

Thaiblog.nl は Cookie を使用しています

私たちのウェブサイトは Cookie のおかげで最適に機能します。 こうすることで、当社はお客様の設定を記憶し、お客様に個別の提案を行うことができ、ウェブサイトの品質向上に役立ちます。 続きを読みます

はい、良いウェブサイトが欲しいです