編集者/ロブ V 様
23 年 04 月 2018 日に、あなたは私のガールフレンドのビザ申請のアカウントを公開しました。 続きはこちらからご覧ください: バンコクのTLSオフィスで行われたビザ申請に対する回答が、今日郵便で届きました: 「拒否されました」。 私のガールフレンドはすでにXNUMX年にビザを取得していました。
パスポートには英語の「拒否」とオランダ語の追加シートが添付されていた。 私のガールフレンドはTLSで3時間の面接を受け、そこで要求されたすべての書類が渡されました。 また、2018年に私たちXNUMX人で行った娘の卒業式の写真や、一緒に過ごした娘の結婚式の写真も披露した。 最近生まれた孫の写真。 TLSは追加する必要はないと述べた。 拒否には次の理由が記載されています。
- 意図した滞在の目的と条件の正当化が提供されなかった…ja
- ビザの有効期限が切れる前に加盟国の領土を離れる意図については合理的な疑いがあります。
私のガールフレンドは前回のベルギー滞在中に無事に戻ってきました。
XNUMX ページ目 (オランダ語) では「動機」が問われます。
」 滞在予定の目的や状況が十分に証明されていない。 当該者はパートナーとともにベルギーへの旅行を希望しており、パートナーが病気でベルギーで看病したいと申告しているが、その旨の診断書を提出していない。
ここで大使館職員と署名者は限界を超えています。 これはプライバシーの侵害であり、侵害です。 なぜ（皮膚）がんの手術を2回受け、経過観察が必要であることを詳細に記載した診断書を提出しなければならず、そのためにベルギーでの予約も取っています。
これはビザを申請するための要件の XNUMX つではありません。 これらの従業員はさらに次のように主張している。「当該人物はベルギー人のパートナーとともにベルギーへの旅行を希望しているが、出身国に家族関係が残っていることを決定的に証明していない。
これは情けないし、一線を超えていませんか？
親愛なるヤン様
リクエストが再度失敗したことをお詫び申し上げます。 残念ながら、さらに優れたファイルで再試行する以外に残された選択肢はほとんどありません。 それはなんと迷惑でイライラすることでしょう。
申請について: 窓口担当者は、申請者が提出したい特定の書類が必要な添付書類のチェックリストに載っていないことを指摘することがありますが、いずれにせよ申請者はそれらの書類を自由に提出できます。 はっきり言って窓口の職員も、意思決定権も意思決定の訓練も受けていないただの紙押し屋です。 一見何の（付加価値も）ない文書でも、より良いイメージを生み出す可能性があり、したがって大使館のベルギー職員に影響を与える可能性があります。 もちろん、（付加価値の）ない文書であることが証明されることもありますが、その場合、役人は単にそれを無視します。 書類の山が厚すぎる場合のリスクは、意思決定官が重要な書類を見落としたり読んだりすることです。申請ごとに与えられる時間は数分しかないため、最初は必要ないと思われる場合でも、すべての書類を最初から最後まで注意深く読むことはありません。一目。
あなたの場合、数枚の写真に付加価値があるかどうかはわかりません。 具体的かつ客観的な証拠は多ければ多いほど良いのです。 申請者が誰かと一緒に写っている写真は、「お互いを知っているように見える」ということを示すことができますが、一方が他方をサポートしていると述べている場合は、経済的支援（銀行振込）の証拠であることがさらに効果的です。
したがって、当局者は検証可能な証拠を確認することを好みます。 だからこそ、あなたが治療を受けている証拠を見たかったのでしょう。 もちろん、それはあなたの私生活へのかなりの侵害になる可能性があるため、これを拒否するのはあなたの権利です。 あなたの病気を口にすることが悪影響を及ぼしている可能性さえあります。あなたの病気が深刻な合併症の段階に達し、タイ人のパートナーがあなたのケアを手伝いたいと思っている場合、規制を守らない人は身を守るためにオーバーステイに滞在することになるかもしれません。あなたを大事にしてください… まともな人なら誰でも、そのように自分自身の眼鏡をかけるのは非常に愚かで近視眼的であると主張するでしょう：短期間不法に一緒にいたとしても、長期的にはそれがはるかに困難になるでしょう学期。
他にどのような動機が提示されたのかはわかりません。 基本的に私は、過去のヨーロッパ旅行の証拠（パスポートの旅行スタンプ）、あなたが誰であるか、関係は何であるか、計画は何であるか、申請者が予定通りに帰国する理由は何か、そしてあなたがそれを確認するつもりであるという短い声明を同封していました。これ。 これまでの海外旅行は規則に従って行われており、今後も規則に従って行動するだろうと指摘しても害はありません。 私は、申請者が家族の世話をするためにタイに戻りたい、または帰国しなければならないことをできる限り示すように努めました。 通帳ではそれが無理なら、写真なら何もしないよりはマシです。 そして、たとえ紙をシャッフルする外部従業員がそれらの書類は必要ないと言ったとしても、これらの添付書類を提出してください。 あなたにできることは、自分が誰であるか、何を望んでいるのか、そして恐れることはほとんど、あるいはまったくないことをできるだけ簡潔かつ具体的に示し、可能な限り自分が適していることを証明することだけです。
結局のところ、誠意を持って意思決定担当者に疑問が残ります…ベルギーでは、タイや最も困難な大使館からの申請が毎年約 10% 拒否されています。 残念ながら、ベルギーの場合（入国管理局経由）の異議申し立て手続きはほとんどの場合無意味だとも聞きます。
結局のところ、もう一度試してみることをお勧めします。 おそらく今回は、病気については触れず、一緒にいたいということだけを指摘し、戻る理由があることをできる限り示したでしょう。 確かな証拠が弱いと、最終的には良い志望動機書になります。 誠実で良いストーリーであれば、次回もうまくいくことを祈るばかりです。
せいぜい、休暇を短くしてみる、タイで別の休暇を一緒に祝うなど、よく知られている決まり文句を追加できるのはせいぜい、何度か会っていて良好な関係を築いていること、愚かな違法行為によって関係を破壊していないことを示すことだ。不法滞在等の危険を伴う行為
非常に思い切ったアプローチは、合法的な結婚を締結し、その後、他の加盟国（自国を除くすべて、この場合はベルギー）を介して EU/EEA 家族メンバーの無料ビザを申請することです。 これらの申請は最小限の証拠に基づいており、拒否されることはほとんどありません。 詳細については、このブログのシェンゲン文書を参照してください。
しかし、同様の状況にある読者は、実践から良い情報を得ることができるかもしれません。
メットvriendelijke groet、
ロブ V.
読んだ回数: 524
私の側からも同じ話です。 私のガールフレンドはほぼ 3 時間 TLS にいます。 私はすべてを紙に書き留め、たくさんの写真やその他の証拠を残しました。 彼女はタイに家を所有しており、2人の子供がいます。 必要に応じてLINEで連絡するとも言われた。 しかし、そんなことは決して起こりませんでした。 誰もがそれをすべて知っていたと思います。 そして、ビザの有効期限が切れる前に加盟国の領土を離れる意図については合理的な疑いがあるという標準的な答えが得られます。 これは吐き気がする。 したがって、事件を深く掘り下げようともしないこのような職員の権力の誇示には完全にうんざりしています。 私たちはそういう人たちに翻弄されているんです。 もっと多くの人が反応してくれることを願っています。そうすれば、それがどれほどひどいことなのかがわかるからです。
親愛なるヤン様
心中お察しします。
Rob V. は知識が豊富で、このブログの読者に正しいアドバイスを与えてくれます。
妻と私は、ロブの言うところの「思い切ったアプローチ」を選択しました。
私の経験はもう 25 年前のことなので、もうあなたには当てはまらないかもしれません。
タイ人のガールフレンド（今は妻）の観光ビザの申請は、バンコクのベルギー大使館によって毎回拒否されました。
絶望的に私は国境を越えたオランダに住むことになりました。 オランダの自治体に登録してすぐに、妻は観光ビザを受け取りました。
数回の観光ビザを取得した後、彼女はオランダの居住許可を取得しました。 私たちは毎週、彼女が絶対に入国できない国であるNLからベルギーに行きました。
私たちは結局、北東部に戻るまで約 20 年間ニュージャージー州に住んでいました。
私たちは夫婦として生きていく機会を与えてくれたオランダに今でも感謝しています。
弁護士を呼んで。 あなたのガールフレンドが戻ってくるかどうかわからないという不承認は違法です。
合理的な疑いだけでは私には不十分であるように思えます。それらの疑いを実証する必要があります。そうでない場合、それは差別です。 議論があれば、法廷に行って争うことができ、必要に応じて差別した人に補償を要求することができます。 民事訴訟手続きを行う調査判事を通じて、常に見知らぬ人に対する告訴を行うのが最善です。 その後、予審判事が自ら判断することになる。
差別は証明されてはなりませんが、差別する人は無実を証明しなければなりません。
裁判官に評決を求めますか？
私は外交法（50年前）で、誰が参加するのか（誰が参加しないのか）は各国が主権をもって決定し、その決定を正当化する義務はないことを学びました。
1989年にベルギーで私がタイ人の妻と結婚していたとき、彼女は支払い能力の証明を提出できなかったため、ブリュッセルのスイス大使館で（車での）通過ビザを拒否されました。 私がベルギー人として収入を提供している妻であると主張したところ、申請者は私ではなく妻であり、したがって妻が条件を満たさなければならないと言われました。
その後、フランス経由でローマへ向かいました。
実際のところ、ベルギーのビザ拒否にうまく異議を申し立てた（またはできなかった）読者がいるかどうかが気になります。 数年前から、特に自分で異議を申し立てる場合、これは通常無意味であることが評判と経験からわかっていましたが、移民弁護士も定期的に大変な仕事をしていることを知っていました。 外国人は期限内に帰国する可能性が非常に高いことを証明できず、当局は不法滞在の可能性が本当に高いことを証明できず、（通常は）「帰国する約束や理由が少なすぎる」ために疑惑が残ります。
近年、その慣行が手に負えなくなってきたかどうかはわかりませんが、拒否された場合のより具体的な経験に興味があります。
さて、私はここにいます。オランダでは、しっかりとした異議申し立てが成功することが多く、外国人弁護士がこれを行う場合は、ほとんどの場合成功します。 しかし、ここ数か月の間に、ほんの些細な理由で拒否されたと聞きました（電話番号の不足、航空券の予約が申請者の知らないうちにすでに期限切れになっていた、その他の些細な理由で）。 しかし、これについて何か言えるのは2022年後だろう。EU内務省は毎月XNUMX月に、前年のビザ発給と拒否に関する統計をウェブサイトに公開している。 新型コロナウイルスが終息に近づいているため、おそらく XNUMX 年には通常の旅行パターンが再び見られるかもしれません。 ハーグでのことをもっと困難にするべきではなかったのか...
観光業を加速させないのは少し自滅的ですが、非常に気難しい当局者に関する騒ぎは偶然であり、暗雲の前兆ではありません…様子を見てください。