編集者/ロブ V 様
今週、妻の娘がシェンゲンビザを申請するためにVFS Globalに行きました。 XNUMX月に私たちがタイに滞在していたとき、私は彼女と一緒に申請書に手書きで記入するなど、必要な事務手続きを行っていました。 それは今では受け入れられません。 デジタルで記入し、印刷して署名してから提出する必要があります。
幸いなことに、彼女はソーシャルメディアを通じてこのことについて聞いており、約束の前に手配することができましたが、XNUMX月になってもそれについて何も見つけることができませんでした。
BUZAに連絡したところ、突然、そのことを明確に記載したまったく新しいサイトが現れました。 サイトの情報によると、フォームに記入してダウンロードした後、すべてのデータが再び削除されるため、何が利点なのかわかりません。さらに、保証フォームも手動で記入し、合法化してもらい、それが受け入れられました。
ですので、これから応募しようとしている人はこの点に注意してください。
敬具
ロブ
親愛なるロブ様
ご意見ありがとうございます。 その新しいサイトのアドレスは何ですか? 私は NederlandsAndYou と VFS Global Web サイト (下記を参照) しか知りません。 外務省が担当する第三の現場があれば、それは本物の当事者です。
どちらも、オンラインで入力可能なフォームを標準として参照しています。 しかし、空白のフォームを印刷して自分で記入することは受け付けられなくなるとはどこにも記載されていません。 実際、VFS のサイトには今でも「ビザ申請書に記入し、写真を貼付してください」と書かれています。 このウェブサイトからフォームをダウンロードできます。 '。
読みやすさの点から、オンラインで完了する方がおそらく好まれるでしょう。 しかし、外務省が独自の規則を策定した場合（ビザ法のどこにも手動で記入した申請書を禁止する条項はありません）、それは特別です。 目的（読みやすさ）はまだ理解できますが。 ブロック体大文字で記入されたフォームを受け付けなくなったという事実は、両方のサイトと流通しているさまざまなチェックリストに明示的に記載されています。 また、他の政府機関 (IND など) が依然として空白のフォームのダウンロードを提供していないことも確認してください。
実質的にすべての申請者がオンラインフォームを自動的に提出するまで、外務省がダウンロード可能/印刷可能なバージョンをゆっくりと拡張する方が賢明だと思います（外務省はデフォルトでこれを確認でき、どこでもすべての印刷可能なPDFをオフラインで取得できるため） ）。 顧客フレンドリーでしょう。
– www.netherlandsandyou.nl/your-country-and-the-netherlands/thailand/travel-and-residence/applying-for-a-short-stay-schengen-visa
– www.vfsglobal.com/netherlands/thailand/
敬具
ロブ V.
アドバイスありがとうございます。XNUMX月にビザを取るためにバンコクに行く予定です。
デジタルに疎い人は今どうなっているのだろうか。
または、コンピューターやプリンターをお持ちでない場合。
紙とペンを使用できる余地が常に残されているべきであり、政府はどのような形であれ、デジタル化を推進すべきではないと考えてください。
私が思うに。
そして、これは典型的には行き過ぎのケースです。
昨日、私の友人が手動で記入したフォームを提出しましたが、問題なく受理されました。
ロブからまたメールが届きました。 その中で彼は、IND サイト (タイ人のパートナーを持つオランダ人にとって論理的な場所) のフォームを持っていると書いており、外務省は彼に NetherlandsAndYou サイトを教えてくれました。 そこではデジタル フォームを参照する人が増えており、自分で記入するために印刷する PDF はもうありません。 しかし、（明確に書かれた）プリントアウトが受け入れられなくなったとはどこにも書いてありません。
彼は次のように書いている：「私はこの件について大使館に苦情を申し立てましたが、彼らは非常に傲慢にもすべてを却下しました。（...）しかし私が最も懸念しているのは、フォームがデジタルでのみ完了できるとはどこにも記載されていないことであり、それに応じて私の質問に対して、なぜ私の手書きの保証フォームが受け入れられるのかについては、彼らは依然として答えられません。」
私もロブさんの意見に同意します。申請書を提出するときに「申し訳ありませんが、フォームはコンピュータで入力する必要があります」とだけ聞こえる場合は、まだ問題があります。 BuZa はそれを悪気なく言っているわけではありませんが、それ自体が「意思決定を行う当局者にとって物事を容易にするものは何か?」と考えていることの表れです。 当然のことながら、これらは IND の Web サイトに干渉するものではなく、人々はそこで情報や資料を探すことになります。 しかし、外国人や指示対象の視点から考えるという点では、BuZa には及ばない。 質問はとても単純かもしれません。「私はオランダ人/タイ人で、2 か月前に論文を集め始めました。」 十分前からオランダ語/英語/タイ語の準備を始めていれば、これがどのようなメリットになるでしょうか?」 。 そして、これらの人々が可能な限り最善の道を歩むことができるように、これに対応します。 お客様にとって最も役立つことは何ですか?
本当にまた私たちの強盗です。
これ以上楽しくも簡単にもすることはできません。 でももっと高価…
これはシェンゲン協定であり、我が国政府によるものではありません。 彼はそれ以下を要求するべきではありません。 ビザの支払いをしたくない場合は、パートナーと結婚して、そのパートナーと一緒に別のシェンゲン協定国に行きます。
申請書をデジタルで記入する必要があるかどうかに関する話は、外部サービスプロバイダーの VFS の問題であり、大使館の問題ではありません。 すべての申請書はそこで簡単に処理されます。
VFS の動作について大使館に苦情を申し立てることができます。
後者が十分に起こったら（そしてうまく定式化されれば）、いつか何かが変わるでしょう。
理想的な状況は決して達成されないでしょう、なぜならそれは（国民にとって）ビザなし旅行だからです。
そうですプラウォです。 おそらく、結婚したタイ人のパートナーと一緒にオランダに旅行するフランドル人の中には、すでに不満を抱いている人もいるかもしれません。 NetherlandsAndYou では、「予約」の下のポイント 3 がすでに Web サイトから削除されています。 大使館に直接申請する方法へのリンクがありました。 それはもうなくなり、すべてのものとすべての人が VFS に送信されます。 また、直接アクセスできる特別なカテゴリも同様です。 それは正しくありません。ただし、BuZa がすべてを持って全員が外部サービスプロバイダーに行くことを望んでいることは理解しています（国民に余分な費用がかかり、大使館スタッフ、時間、ひいてはお金の節約になります）。
大使館のフェイスブックにも、もう大使館に行くことはできないとだけ書かれていました。 それは誤った情報であり、EU の規則に違反します。
—–
ภาษาไทยด้านล่าง
1 年 2020 月 XNUMX 日より、シェンゲン ビザまたはカリブ海ビザを申請する場合、新しい規則が適用されます。 これは、欧州連合が採用した新しい規制の結果です。
さらに、1 年 2020 月 XNUMX 日以降、バンコクの外部サービスプロバイダーである VFS でのみシェンゲンビザを申請できるようになります。 その日以降、大使館での申請はできなくなります。
https://www.netherlandsandyou.nl/latest-news/news/2019/11/01/changes-in-the-rules-for-schengen-visa-applications
—————————————————————————
1 เป็นต้นไป กฎระเ 詳細情報 詳細情報 詳細情報 詳細情報
1 年 2020 年 詳細情報 VFS ในกรุงเทพฯ เพียงเท私たちについて
画像説明, 画像説明:
https://www.netherlandsandyou.nl/latest-news/news/2019/11/01/changes-in-the-rules-for-schengen-visa-applications
—–
出所：
https://www.facebook.com/netherlandsembassybangkok/posts/2909610189089778?
そして、大使館にカウンターがなくなり、全員が VFS に行かなければならなくなったとしても…その場合、EU/EEA 国民の家族には 0,0 の手数料と費用が請求される可能性があります。 結局のところ、VFS は大使館訪問に関する明確な自由選択と自由意志から選ばれたものではありません。
VFS は次のように書き込みます。
-
VFSサービス料金：
ビザ申請センターで申請する申請者には、ビザ料金とは別に、申請ごとに VAT を含む THB 250 (生体認証を伴う提出の場合) の VFS サービス料金が課されます。
ビザ料金の支払いは現金のみとなります。
すべての料金は返金不可です。
-
出所： https://www.vfsglobal.com/netherlands/thailand/eu_guidelines_applications.html
もう一つの間違い（外務省の責任です）：VFSが書いているように、すべての料金は返金できないということも真実ではありません。 費用が誤って請求された場合（ビザ料金または VFS サービス料金）は、単純に返金する必要があります。
もちろん、上記は、ベルギー、ドイツなど経由でビザを申請する、タイ人の結婚パートナーを持つオランダ国民にも当てはまります。 大使館に行くことができれば十分です（大使館はあなたに会いたくないのです）。したがって、すでにVFSに行かなければならなかった場合、これらの申請者にはサービス費用は請求されません。 このビザの費用は申請者に 0,00 ユーロかかります。
私たち妻と私も、妻のビザの追加要件に直面しました。
妻のパスポートとビザの有効期限が切れていたため、新しいものを取得する必要がありました
XNUMX月に新しいパスポートを申請し受け取った
家では、シェンゲンビザの申請要件についてさまざまなウェブサイトで調べ、提出書類、保証金、収入明細、すべてのコピーを集めて記入しました。
コンピューターでビザの申請書に記入し、プリントアウトしました
あえて言えば、すべてが完璧で、私たちは十分に準備ができていました
他の書類が入ったバッグも持っていました。 万一に備えて ……
XNUMX月の約束の日、私たちは少し早めに大使館に到着し、外で待っていました
メッセンジャーは私たちにすべての書類が揃っているかどうか尋ね、それを見ることができるかどうか尋ねました、もちろん見ることができます
すべてを一つ一つ見た後、彼は大丈夫だと言い、追跡番号をXNUMXつ取得しました。
妻の番が来たので彼女が入ってきました
数分後、彼女は怖がって興奮しながら出てきて、「私の古いパスポートはどこにあるの、そこにはありません」と言いました。
私は彼女に、提出書類のリストによれば、彼女は新しいパスポートを持っているが、古いパスポートは有効期限が切れているため有効ではなく、提示を求められないと伝えました。
妻がこの答えを返してきました
少ししてメッセンジャーが私を手招きし、古いパスポートも全ページのコピーを添えて提出しなければならないと言われました。
提出書類のリストに載っていない、しかもパスポートの有効期限が切れているのでもう有効ではない、と私は言います。
すると、古いパスポートが存在しない場合、申請は完了していないため処理されないと言われました…………無駄な議論でした
もちろん、バンコクに旅行するために一日中バスに乗っていて、古いパスポートを受け取って新しい予約をするために家に戻らなければならない場合は、それはドラマです。
私が言ったように、私は予備の書類でいっぱいのバッグを持っていました、そして幸運にも古いパスポートも持っていました
これを提出すると、カウンターの女性は、申請は完了したので処理すると言った。
妻の新しいビザを受け取りました
この追加要件はどこから来たのか、なぜシェンゲンビザに関するウェブサイトにはそれについて何も記載されていないのか、なぜそのように行うことができるのか
今後もビザを申請する必要がある人へ: 万が一に備えて、考えられる書類や考えられない書類をすべて持って行きましょう。強制送還されることになるからです。
おいおい、有効期限が切れたパスポートはシェンゲンビザの申請には必要ありません。 カウンターの従業員は彼らが飛んでいるのを見た。 おそらく、手動で記入したフォームは正しくないとロブに主張したのと同じ人でしょう。 申請者が満たさなければならない要件や外国人が提示しなければならない書類は変更ありません。 新しい規則が発効する2年2月2020日からでもありません。
これらはEU/シェンゲン協定の規則ではなく、もちろん外務省がこれをオランダの現地要件として突然要求することはできません。 古いパスポートはまったく必要ありません。 外国人としては、せいぜい、ビザのステッカーや（西側）諸国への旅行スタンプが付いている古いパスポートのコピーを同封する必要があります。 これは、その外国人が信頼でき、時間通りにタイに帰国する（渡航歴が肯定的）ことを証明するためのものです。 しかし、それは義務ではありません。
ビザファイルにも記載されているように、窓口の従業員は外国人と一緒にチェックリストを確認します（チェックリストはNetherlandsAndYouでも入手可能です）。 チェックリストに記載されていないものがあれば、従業員は申請書が不完全であることに気付くことができますが、申請書が拒否されることはありません。 外国人がこの方法で提出したい場合は、そうすることができます。 申請を決定するのはバックオフィスの（オランダの）役人次第です。 カウンターの後ろにいる従業員は、書類を集めて適切な部門に転送するためだけにそこにいます。
特別な理由により、外務省（クアラルンプール、後にハーグ）の意思決定担当官が古いパスポートなどの詳細情報をまだ知りたい場合は、その外国人に連絡します。
苦情を提出するには:
善意の窓口スタッフが、または何らかの理由で紙がないために申請の受理を拒否した場合は、外務省/大使館に苦情を申し立てることができます（もちろん礼儀正しくしてください）。 そうすれば、ある人は行動を起こすことができ、他の人はそのような誤解を避けることができます。 大使館メールアドレス:
バン（アット）ミンブザ（ドット）en
英語のチェックリストには記載されていませんが、オランダ語のチェックリストには記載されています
ピーさん、オランダ語のチェックリストへのリンクはありますか？ 前もって感謝します。
期限切れのパスポートを誰にも尋ねることはできないからです。 ビザコードにはないだけです。 通常、そのような期限切れのパスポートには意味がありません。 そして、ある高齢のタイ人が、期限切れのパスポート 10 枚を印刷した数百枚を持ってやって来ました…
2018 年のチェックリストである NederlandEnU にあります。2017 年のバージョンは Google からも見つけることができます。
ただし、どちらもビザ法に起因する要件ではありません。 これらは確かに法的要件ではありません。 有効期限が切れたパスポートから得られるそのような情報は、せいぜい推奨、アドバイスに過ぎません（裁定担当官は、西側諸国への過去の旅行を確認することで、その外国人が信頼できるかどうかを判断できます）。
オランダのチェックリストは、たとえ「善意」であっても、単純に間違っています。 NetherlandsAndYoy サイトと VFS にある英語のチェックリストが唯一の正しいチェックリストです。 そこでは、人々はこれらの純粋に任意の書類を要求しません。 そして、そこにある英語のリストにあるもの（医療旅行保険の証明など）でさえ、そのような点がなければ、せいぜい申請が不完全であることを指摘することができますが、窓口の従業員は申請の受け取りを拒否することはできません。紙がなくなった場合。 はい、拒否される場合がありますが、それはカウンターの従業員ではなく、決定担当者が決定します。
したがって、いずれにせよ、古いパスポートのコピーを要求するという苦情は正当である。
2018年のものには次のように書かれています。
「パスポートのコピー: 現在のパスポートのすべての使用済みページのコピー、および該当する場合は以前に取得したすべてのパスポートのコピー (所有者のページ、有効期間、
スタンプやビザのあるページ）。 該当する場合: シェンゲン圏、イギリス、米国、カナダで以前に取得したビザのコピー。」
<= シェンゲン圏への旅行履歴は EU のデータベースにあるため、紙で尋ねるのは怠惰な役人の便宜のためだけです。 しかし、申請者が意図的に提供しなかったものがデータベースに含まれている場合（以前のビザ拒否）に備えて、とにかくデータベースをチェックする必要があります。
2017年のものには次のように書かれています。
「以前のすべてのパスポートの所有者ページ
対応するビザを持っています。」
<= これは完全に言い方が悪いです。 新しいバージョンがあるのは当然ですが、これはオプションであるというコメントがありません。
– https://www.nederlandenu.nl/documenten/publicaties/2018/3/14/checklist–familie-en-vriendenbezoekkort-verblijf-1-90-dagen
ロブ
このサイトには、2019 年 XNUMX 月発行の外務省の最新チェックリストが含まれています。
2.4 未満では、古いパスポートとそのコピーを提出する必要があります
すべてが混乱していると思います。VFS グローバルは英語であり、その要件はありません
file:///D:/Peter/Downloads/Checklist+Schengenvisum+-+visit+to+family+or+friends+(オランダ語)_7+May+2019%20(7).pdf
愚痴を言う……そんなことはしたくない、誰とも敵対したくない
次回の訪問時には、他の追加事項が発生したり、訪問が困難になる可能性があります。
そんなリスクは負いたくない
Google は 2017 年と呼んでいますが、私がアクセスしたページは 2019 年です。
https://www.nederlandenu.nl/documenten/publicaties/2017/01/01/checklist-schengenvisum—bezoek-aan-familie-vrienden-nl
「2.4 関連するビザが付いた以前のすべてのパスポートの所有者のページ。 」
しかし、そのチェックリストに記載されている内容は正しくありません。 これはビザを取得するための必須条件ではなく、あなたが正真正銘の旅行者であることを証明するためのオプションの証拠にすぎません。 ただし、チェックリストの最後には次のようなものもあります。
上記のチェックリストに従った書類一式が揃っていない申請書、
ビザ申請が却下される可能性があります。」
したがって、窓口の従業員は、必須書類（旅行保険、航空券の予約など）または任意の書類（古いパスポートやスタンプ）が不足していることを理由に申請の受理を拒否することはできません。
苦情が自分に対して利用されるのではないかと心配していることは理解しています。 しかし、苦情部門は、決定担当官がいる部門（クアラルンプール、後のハーグ）とはまったく異なる部門です。 窓口職員が不正行為をした旨を大使館に電子メールで送信しても、あなたの名前の後にダッシュなどは付かず、それが意思決定当局に伝えられることになる。
過去に、私はタイのほぼすべてのシェンゲン大使館と加盟国の一部の省庁に、ウェブサイト、VFSサイト、その他の政府サイト上の誤った情報、または窓口での誤った行動について書簡を送りました。 これは多くの場合役に立ち、情報に調整が加えられました。 しかし、BuZa や VFS などの Web サイト上の公式情報には依然として間違いが忍び込んでいます。当局に再び手紙を書くのに何時間も費やしたいかどうかはわかりません。 他の人はそのままにしているようです。 しかし、市民が誤解されているのが気になります（必ずしも意図的であるわけではなく、多くの場合、情報が古いか、政府が市民への最善のサービスではなく独自の観点から考えているためです）。
とにかく、オランダ語のチェックリストは間違っていますが、英語のチェックリスト (VFS サイトと BuZa サイトにある) は正しいです。 それらの英語のスタッフは、カウンタースタッフを含む人々の99％を処理します。 カウンターの従業員が別の行動を取るのは、単純に間違っています。 間違いは人間が犯すものですが、誰かが責任を負わなければなりません。 これは、市民からのフィードバック、コメント、苦情に応じてのみ行われます。