カーン・ピーター著

あなたまたはあなたの組織の機能不全に関する Telegraaf の記事、そしてあなたは有罪です。 調査はもう必要ありません。 De Telegraaf の読者である裁判官たちは、権威のあるものはすべて定義上間違っているため、すでにあなたを非難しています。 典型的なオランダ人の特徴。

認識できますか? バンコクのオランダ大使館における虐待疑惑の捜査に関する投稿への反応を読んでください。

私たちは他の誰かに疑わしい利益を与えることができますか、それとも私たちは定義上誰もが間違っているほど憎んでいるのでしょうか? また、少し明確にしてみてください。 すべてが白か黒か、正しいか間違っているかというわけではありません。

証明された事実がある場合にのみ有罪となります。 それまではあなたは無実です。 大使館職員を人民裁判所に引きずり出し、比喩的にリンチするのはやめましょう。

正直に言うと、私たちの多くはかつて大使館でひどい目に遭い、現在はビルチェスダグになっているので憤慨しているのではないでしょうか。 もちろんあまり客観的ではありません。

大使を含め、誰もが自分自身を守る権利を持っています。 それで、彼にいくつかのテープカットをさせて、いくつかのレセプションに出席させてください。

私たちは調査を待ちますが、それができて初めて結論を導き出すことができます。 何かが正しくない場合は、どこで大使の職に応募できますか?

「テレグラーフ法廷」への 7 件の回答

  1. ロブ と言う

    はい、こんにちは。Telegraaf を読んでいるなら、報道の 90% がセンセーショナルで間違っていることをご存知でしょう…
    実際のところ、世界で起こっているすべてのことを最新の状態に保つ新聞ではありません。
    ウェブサイトに掲載された記事への反応を読むと笑いが止まらなくなりますが、その一方で、この新聞の読者についても書かれています。

    • 編集 と言う

      問題は、多くの人がそれを真実だと盲目的に信じていることです。 さらに私が驚いたのは、AD や他の多くの新聞がそのメッセージをそのまま引き継いだことです。

      それがティーカップの中の嵐になるのか、それともテレグラーフもこの「ビッグ」をもたらすのか、私は興味があります。

      • ジェル・フィーンストラ と言う

        テレグラフ社はそんなことは気にしないだろう。
        その理由は、良いニュースはニュースではないからです。

  2. アンディ と言う

    この場合、メディアが間違っている場合は、6 ページに小さなメッセージが掲載されます。」

    別の記事を参照します。

    スキポールはテロ攻撃から逃れる。 そしてすでに逮捕された男性の写真が2枚ありました。 (?!)。

    どう思われますか?

    ナダは何も言わない。 そして、アルバート・ハインのコマーシャルの間に、テロとは何の関係もないという理由で二人の男が釈放されたという記事が流れます。
    大使館もそうなるのではないかという強い疑念を持っております。

  3. バート・グリングハウス と言う

    とにかく、ピーター、あなたは大使になるべきだと思います。

    • 私はリボンカットがとても上手です。 私はレセプションのペースセッターでもあります。 これ以上に優れた履歴書はありませんね。 😉

      • バート・グリングハウス と言う

        間違いありませんが、あなたにも素敵な縁はありますか?


コメントを残す

Thaiblog.nl は Cookie を使用しています

私たちのウェブサイトは Cookie のおかげで最適に機能します。 こうすることで、当社はお客様の設定を記憶し、お客様に個別の提案を行うことができ、ウェブサイトの品質向上に役立ちます。 続きを読みます

はい、良いウェブサイトが欲しいです