タイでは茶色か白
かつて海軍のためにアンティル諸島に XNUMX か月間行ったとき、最初に思ったのは「きれいに日焼けしなければ」ということでした。 そうだよ、初めて毎日プールに行ったとき ストランド そしてしばらく日向ぼっこをします。
しかし、確かに、しばらくするとそれは退屈になり始め、夜の飲酒と女性の活動を始めるために日中眠ってしまうことがよくあります。 帰国の数週間前、太陽の光を浴びる時期が来ました。熱帯地方に行ってきたことが家の前でわかるはずだからです。
ホワイト/ブラウン
私たち白人は日焼けするのが好きなのでしょうか？ 私たちはそれについてたくさんのことをして、日曜日の休暇に行きます（ タイ）、日焼けベッドと呼ばれるサンドイッチメーカーに潜り込むか、セルフタンニングクリームまたはローションを使用します。 少なくとも「健康的な日焼け」をしましょう、と私たちは言いますが、残念ながら、その日焼けはそれほど健康的ではありません。 太陽の影響で皮膚の老化が早まり、紫外線が皮膚がんを引き起こす可能性があることは一般に知られています。
西洋にいたその時期を除けば、私は自分が日焼けすることをあまり気にしたことがありませんでした。 ここタイでは、外の通りを歩いているだけで紫外線が届くので、自然に少し変色します。 私は金髪で白人ですが、腕や足などの部分はかなり茶色で、他の部分はかなり白いです。 筋肉は白く、皮膚の色素はほとんどなく、不健康に見えます。イギリス人観光客の乳白色の脚を思い出してください。 赤毛の人も日焼けするのが難しいようですが、そんな人たちに朗報です。 タイに来てください。タイの女性は赤毛にとても興味があるからです。
ブラウン ホワイト
それらのタイ人女性について言えば、まったく逆のことが再び起こっています。 肌の色が濃いほど、ファランにとって魅力が薄れる、あるいはそう考えられている。 濃い茶色（ダークチョコレート）のイオット・デ・イサーンよりも、明るい色合い（ミルク色をしたコーヒー）の北の女性のほうが魅力的ですよね。 したがって、それについて何かをする必要があり、タイ（および他のアジア諸国）の「美白クリーム」の市場は巨大です。
多くの美白クリームにはハイドロキノンなどの水銀化合物が含まれており、ご想像のとおり、非常に不健康です。 有効成分はメラニンの生成を防ぐ必要があります。 皮膚に塗布されたクリームの一部はすぐに血液中に検出され、腎臓がんを引き起こす可能性があります。
このタイプのクリームは、妊娠中の女性にも強く推奨されません。 これらの化学製剤はヨーロッパの多くの国ですでに禁止されています。 別の方法としては、ベリーや梨の品種の葉から抽出した物質から作られた天然クリームを使用することです。
しかし全体的に見て、なぜ人はそんなに肌の色を変えるのが好きなのか不思議です。
私たち白人は、休暇を過ごした後、必要なら焼け焦げて茶色く家に帰るのが好きだ。
暖かい国で、隣人や親戚に、そこにはいつも太陽が輝いていることを示すために。
オランダでは天気が悪かったこと、そして、
太陽はかろうじて輝いていました
私たちは、その色を得るために私たちに苦痛以外の何ものを与えなかったとは言いません。
こんにちは、グリンゴ、タイ人が黒い肌を好まないのは事実ですが、あなたが提示した動機（「肌が暗いほど、ファラン人にとって魅力的ではない、または彼らはそう考えている」）だけが常に当てはまるわけではありません。 私が話すタイ人のほとんどは、一般的にファランはイサーン族の暗い女性が好きで、タイ人自身は、レンズを付けた奇妙な大きな目をした韓国人や日本人に見えるバービー人形のようなものを好むと考えていますが、残念ながらそれが美の理想となっています。多くのタイ人女性にとって。
タイ人にとって、肌の色が黒いということは、土地での労働、貧困、ローソーなどと結びついています。前述したように、タイ人自身も白い肌を強く好みます。おそらくタイ人女性の中には、単にファランが肌の色を好まないのだと単純に思い込んでいる人もいるでしょう。暗い女性も。
もちろん、美白クリームは決して良いものではありませんが、時には何か問題が発生することがあります。 特に米国では、人種差別的な社会であり、これらのクリームに関する政治的に正しい議論が定期的にメディアで行われています。 もちろん、完全にナンセンスです。なぜなら、これらの議論は主に、太陽の下で「健康的に」日焼けすることを好む白人によって行われているからです。 隣の芝生はいつも青いと思います。
さて、そのような記事を見つけるのにそれほど時間はかかりませんでした。 http://www.guardian.co.uk/commentisfree/2010/apr/01/skin-whitening-death-thailand
他の人がこれについてどう思うか興味があります。 人種差別かどうか？
太陽光はある程度健康に良い、というのは分かります。
茶色の肌はシミをマスクするので、茶色は客観的（生物学的に）美しいと言えます。
貧しい国でその地位が役割を果たすということは、まったく別の話です。 それは確かに純粋に主観的なものです。
かつてヨーロッパでは、皮膚が変色しているかどうかという点でもステータスが重要視されていました。 あなたが日焼けしていれば、あなたは農民や農場労働者といった労働者階級に属していました。 貴族たちは真っ白でいることを心がけた。
私の意見では、タイには「美白」のないクリームは一つもありません。 したがって、ホワイトニングは「…しなければならない」と考えられているようです。 乾燥した肌をしなやかにするクリームを買いたいだけの人でも。 日中にしっかり日焼けしても、夕方にはまたクリームが落ちてしまう…。 ティット。
人種差別、そうです！
素晴らしい記事だが、パキスタン人の名前（サニー・フンダル）を持つ人や、どこにでも人種差別があると思っている移民にとっては、典型的な人種差別的だ。
ちなみに、私たちは米国に対する偏見を簡単に表明するべきではないかもしれません。 もし人種差別を調べるための客観的な基準があるとしたら、人種差別が稀であるか存在しない唯一の社会は、人口がほぼ均一な社会ということになるでしょう。 アイスランド、アラスカ、ティエラ・デル・フエゴなど、何でも構いません。
そしてロビー、正しい考えを持つオランダ人として私はこう言いたい、「市場のギャップだ！」
米国に対する偏見というのが、私がその国を人種差別主義者であるとレッテルを貼ることを意味しているのかどうかはわかりませんが、私の場合、それは決して偏見ではないと断言できます。 アメリカとカナダの両方に住んだことがありますが、文化はある程度似ていますが、違いは歴然です。 カナダでは、さまざまな人種が社会のほぼすべての側面でうまく統合されていますが、米国ではまだ遠い状態です。
それなのに、親愛なるキーズさん、これは偏見と呼ばれるものです。アメリカ人は私たちやカナダなどよりも人種差別主義者であるという思い込みです。 結局のところ、アメリカ人全員が人種差別主義者であるわけではないと私たちは推測できます。 しかし、それはより一般的であり、アメリカ人で人種差別に遭遇する可能性/思い込み/偏見は平均よりも高いですが、それはよく統合された黒人であることが判明する可能性もあります。
ちなみに、人種差別とはメディアや政治が人々を遠ざけることを目的として提起した用語だと思います。
文化の違いに注目する方が理にかなっています。次のように書きます。ある程度は比較可能です。 大きな違いは、ヤンクが大規模に奴隷を輸入していたことである。 彼らは今もその「果実」を享受している（裕福な人たち、貧しい黒人たち。
ところで、私は黒人を黒人と呼ぶ傾向にほぼ同調していることに気づきました。 この言葉は悪い名前で呼ばれていますが、名前を変えても名前を変えることによってそれは変わりません（農家/農家を参照）。名前を変えるだけで、わかりにくくなるだけです。
親愛なるロブ、あなたは私の言葉を曲解していますが、実際、アメリカ人全員が人種差別主義者というわけではありません。 私も言いませんでした。 それは偏見でしょう。 また、私はアメリカ人がカナダ人や他の誰よりも人種差別主義者であるとも言いませんでした。それも偏見に該当します。
しかし、アメリカの社会はカナダよりもはるかに人種によって大きく分類されています。 カナダでは、混合学校、レストランでの混合グループ、オフィスでの混合グループ、高い地位にある有色人種、そして異人種間での友情や結婚が見られます。 アメリカではこれは著しく少ない。 純粋に両国で多くの時間を過ごした者からの観察です。 統計もこれを裏付けています。 ちなみに、私は黒人だけではなく、アジア人やラテン系アメリカ人についても話しています。 だからこそ私はアメリカを人種差別社会と呼んでいますが、それをなくしたいと思っています。 それを人種差別の要素が強い社会と呼んでみましょう（実際、それはすべての人に当てはまるわけではありません）。
だからこそ私はアメリカを人種差別社会と呼んでいますが、それをなくしたいと思っています。
違いは明らかです。 カナダでは、さまざまな人種が社会のほぼすべての側面でうまく統合されていますが、米国ではまだ遠い状態です。
だからこそ私はアメリカを人種差別社会と呼んでいますが、それをなくしたいと思っています。
とにかく、あなたはこれだけのことをキースで書いていますが、それについて何が捻じ曲げられるでしょうか？ せいぜい今は「あれをなくしたい」と自分を演じることになるでしょう。
そこで要望ですが、もし今後そのような重いラベルを使う場合には、それがどういう意味なのかを、例えば例を挙げて示していただきたいと思います。
さて、話が大きく逸れてしまいましたので、この辺で終わりにさせていただきます。
黒はより白を望み、白はより暗さを望みます。 スタイルはカールを望み、縮毛はストレートを望みます。 残念ながら毒を飲んでも求められる。
理由は簡単だと思います。
人間には、自分が持っていないものを手に入れたいという強い欲求があります。 常に何かになりたい、そうでないものになりたいという欲求は、大部分の人々に影響を与え続けています。
ファランは色のついたタイ産を望んでいるが、例えばチェンマイ産の白いものはあまり人気がない。 人々は何か違うものを望んでいます。
白と黒、茶色とピンク、黄色はどこにでもあります。
好みにも形がありますが、そうするとまたみんなが「それは私の好みだ」と言うでしょう。 嘘だ！
より伝統的な社会では、人々は同じことを好み、逸脱する余地は少なく、その必要性は発達の度合いに固有のものです。つまり、集団の中で孤独を感じるほど、目立ちたいという衝動が高まります。
学校ではナイキが標準ですが、また違うタイプを求める人もいます。
お金を持っていることを示すのは一般的ですが、少数派にとっては賢明であることがより重要です。
白はより親密さを表現するため、より魅力的であることが生物学的に確立されています。 黒人が顔を赤らめているのは見えない。 私たちは常に、茶色が新鮮な茶色よりも美しくないと感じます。 まあ、少なくとも私は。 ほんのり焼けたような赤面で、うーん。
そして、まだないものになることを進化と呼びます。 猿はすでにそれを持っています。
数年前、額にイボのようなものがあり、詳しく調べたところ、皮膚がんであることが判明しました。 幸いなことに、病院の皮膚科医はすぐにそれを認識し、時間内にそれを除去しました。 皮膚がんは西洋で最も急速に増加している病気の XNUMX つであり、多くの場合、太陽光線への過度の曝露によって引き起こされます。
私の皮膚科医のアドバイスは、できるだけ強い太陽光線を避け、帽子や帽子をかぶり、絶対に「日光浴」をしないことです。 良いアドバイスをいくつか。
休暇の前に手首に奇妙な斑点ができましたが、それは皮膚がんであることが判明しました。 休暇の後にそれを除去することに決めましたが、9週間太陽の光をたくさん浴びて外に出た後、戻ってきたとき、それはほとんど消えていました。 皮膚科医は、それが目立たなくなっただけだと言いました。 私自身は、暖かい国の多くの人々と同様に（しかし、彼らはそれに慣れています）、たとえ皮膚がんにさらされていても、皮膚がんに悩まされることはないと信じています。 タイのありがたみを学んだように、お互いにリラックスしながら健康的な（！）生き方が病気の最良の治療法であることを知りました。 しかし、はい、私は誰ですか。
パンを焼く（6か月間梱包した後、突然何時間も太陽の下で焼く、そうです、それは賢明ではありません。