今週の声明：「タイは外国人犯罪者を遠ざけるべきだ」
今週の新聞に、執行猶予付きの懲役刑にもかかわらず、タイへの休暇旅行が許可された英国人についての記事が載っていました。
この男は公然の暴行と暴行の罪で執行猶予３か月の判決を受け、１年間は地元警察に出頭し続けなければならない。 後者は現在、法廷によっていくらか緩和されている。 この犯人は公共暴力で初めて捕まらなかったが、タイで休暇を過ごすことが許された。 彼は犯罪を犯す前にその休暇を予約していたため、裁判官はその男が経済的な縄で二度罰される必要はないとの判決を下した。 ここタイの地元マスコミはおそらく警察や当局にこの男について警告したでしょう。
私の知人は先週、ウォーキングストリートのバーでスウェーデン人にビリヤードのキューで頭を強く殴られ（午前５時、男性に酒を盛られたなど）、脳震盪と心臓からの出血を負った。 5針に適しています。 加害者はスウェーデン人で、以前にも自宅で警察と接触したことがあったが、たまたま翌日帰国の途中でタイを出国した。
タイはこの種の人物を禁止すべきであり、長期ビザの申請者に善良な行為の証明を要求する移民法に基づいてそうすることができる。 イタリアに住んでいた友人がこのことを教えてくれました。ローマのタイ大使館のウェブサイトにそのことが記載されています。 しかし、在オランダ大使館のウェブサイトには何も書かれておらず、私自身もビザ申請時に善行証明書の提出を求められたことはありません。
したがって、この記事は復元されるべきだと私の意見ではあります。 大使館でビザを申請する人は誰でも、無実の犯罪歴があることを示す「善行証明書」を提出する必要があります。
私は自分自身の立場を軽視している。なぜなら、ここタイには、確かに犯罪歴があり、刑期を終えて「善良な人間」としてこの国に住んでいるかなりの人たちがいるのを私は知っているからである。
解決策は何ですか?
「善行の証拠」というのは行き過ぎだと思います。
つまり、公然とした暴行もあれば、あからさまな暴行もあり、ワンパンチの場合もありますが、重大な暴行である場合もあり、すべて暴行に該当します。
私も遠い過去に、警察の監視下で人を殴ったことがありますが、それに対して執行猶予付きの条件付き判決を受けました。 非常に悪いことをしたにもかかわらず、有罪判決を受けていない人もいます。 そして、彼らはどこへでも行きたいところへ行くことが許されるべきです。
おそらく、殺人、過失致死未遂、強姦、強盗、麻薬密売人などの重大犯罪を別の視点から見る必要があるかもしれませんが、確かに、それらの人々はもはやまったく自由があるべきではないと私は思いますが、それは別の話です。
紳士諸君。
本来なら、タイでは犯罪者は歓迎されないはずだ。
そうすれば、残りの 50% はあまりなくなり、再び寒いところに出かけることができます。
しかし、彼らはタイの人口の大部分の中で目立っているわけではないことを忘れないでください。
とにかく私たちはそれらを受け入れ、送り返しません。
この国では汚職と暴力は普通のことです。
だから放っておいてください、オランダは彼らがいなくなって嬉しいです。
そしてこの国では、常にそれを移植的に見続けなければならず、人がどのように変化するかは決してわかりません。
より良い時代を期待し続けてください。
そうですね、あなた自身がすでに答えを出しています。
グリンゴは次のように書きました。
私は自分自身の立場を軽視している。なぜなら、ここタイには、確かに犯罪歴があり、刑期を終えて「善良な人間」としてこの国に住んでいるかなりの人たちがいることを私は知っているからである。
要するにナンセンス！
刑期を終えたら、自分の立場を尊重して、二度とビザを申請することはできなくなります。
判決が言い渡されても、犯罪歴は決して消えることはありません。
では、タイで陰謀を企てた犯罪行為などを、工作員のおじさんの住所に入金して買い取ることができる限り、それは不可能だ…………どういうことだ？
グリンゴの奇妙な発言。
実際のところ、何が言いたいのですか？ 外国人犯罪者によって最も大きな影響を受けるのは誰でしょうか? まず第一にタイ人自身だと思います。 私はディックの報道を忠実に読んでいますが、最近これがニュースになった記憶がありません。 なのでタイ本土では生きていないのです。
このイギリス人の事件は、イギリスの法廷がよく考えた判決を下した一例だと思います。 この男性はタイでの休暇中に自分の世話をする予定です。 そうでなければ、彼はここタイで逮捕され、さらには英国でも執行猶予付きの判決を受けることになるだろう。
残っているのはビリヤードのキューで頭を殴られた知人です。 それについて意味のあることを言うためには、このような話を両方の側から聞かなければなりません。
一言で言えば、何もない声明です。 次回は幸運を祈ります。
それは声明であり、その先には答えもあります。
タイ社会がこのような人々、犯罪者たちに悩まされることは禁じられるべきです…彼らは犯罪活動で得た金でここに来て、ここタイで犯罪のお金を浪費しています。
これらの人々（犯罪者）がタイ国民に何をするかについて考えるべきではないという事実とは別に、タイはこれらすべてのことに満足していないとも思います。
@グリンゴ、何のことを言ってるの？
グリンゴの発言は確かに少し混乱しているように見えますが、少し考えてみると、彼の不快感は理解できます。
誰かがすでに自分の国で[重大な]犯罪行為を示している場合、なぜその人はタイで「ひどい」行動をするのでしょうか?
犯罪歴がある場合は米国に入国してください。 なぜそこでそれが可能なのでしょうか？
あるいは、オーストラリアの空港での税関に関する番組で、人々は犯罪歴の有無を明らかにしなければなりません。
グリンゴが言ったのと同じ理由で、戦いはうまくいかない。 タイの[高齢の]犯罪者が「善人」としてやり直したいと考えている可能性は十分にあります。 タイ（または他の国）では彼は無名であり、過去を忘れることができます。
しかし、通常は若い数字であるが、（オーストラリアの例に従って）この数字はもう少し難しくなる可能性がある。
私見では。
あらゆる国がそれを行うべきですが、それはまったく不可能です。 人々に関する情報を交換する能力と意欲に関連する場合に限ります。 犯罪者の手に渡るプライバシー法万歳。
さらに、これらの数字こそが多くの売上高を生み出すものであり、それが世界のすべてなのです。
私もその意見に完全に同意します。 これには、非常に行儀が悪い外国人も含まれるはずです。 ( 戦闘 / ダメージを与える / 窃盗 / 詐欺
多くのオランダ人にも知られているウドンタニでの私のXNUMX年間の滞在中、多くの場合、国のトップではなく、ドアと同じくらいクレイジーでした。 しかし、善良でしっかりした人々でもあります。
国籍に縛られない。
その発言は「かつては泥棒だったが、これからも泥棒なのか？」というものであるべきだった。
有罪判決を受けるまでは犯罪者ではありません。 有罪判決を受けた場合、通常は判決を受けており、その判決を履行すれば、通常の生活を送るのに障害となるものは何もありません。 多くの国の法律はこれに基づいています。
おそらく、犯罪歴がなくても重大な不正行為を行う可能性のある人々もたくさんいるでしょう。 この人たちをどうすればいいでしょうか？ 善行の証拠の有無にかかわらず、人々がどこかで不正行為をした場合、それは地元警察の問題となります。 結局のところ、彼は行動を起こさなければならない、それがこの体の目的なのだから。
この物語で私が理解できないのは、人々はこのスウェーデン人が犯罪的な喧嘩屋であることを明らかに知っていたということです。 暴力団員が徘徊している事件に遭遇したら、街を一周してみます。 ただの常識の問題です。 明らかにそれが欠けている人がいるのに、あなたは不幸を求めたり、この場合のように首に痛みを与えてほしいと求めたりします。
次のステートメント: 「予防は治療よりも優れていますか?」
残念ながら、私は自分の国で起こったことには同意できませんし、ここタイでは歓迎されないと考えられています。もしあなたが自国で刑に服しているか、保護観察を受けているのなら、それはどの国への休暇に行くこととも何の関係もありません。世界でも、あなたは刑を受けたのですから、そのことで差別されるべきではありませんが、私はタイに長期滞在したい人、あるいはタイに永久に滞在したい人がビザ申請で善行の証拠を提出することに賛成です。収入証明書を提出することができます。経済的に問題に陥ることなくタイで生活を築くことができることはすでに確実です。すべての人に新たなチャンスを得る権利があります。タイでは、有罪判決を受けた後に犯罪を犯した場合は事実です。国外追放され、無償であると宣言され、
挨拶、
パスカル
タイに入国するには無罪の犯罪歴がなければいけないとは言えないと思います。 そうすればパタヤはとても静かになると思います。
犯罪歴を取得するのにそれほど時間はかかりません
例えば。 店で 3 ユーロまたは 4 ユーロ相当のものを盗んだことがある
それは犯罪です、捕まれば前科がつきます
運転免許証を没収され、こっそり運転して帰宅したら犯罪を犯したことになる
そして犯罪歴はありますか
元上司のシステムにログインします。 は犯罪です。 すぐ。
そしてそれは30年間も続く
そんなことしてはいけないのはわかっていますが、それが理由なのかどうか
タイでは許可されていません。
そうすれば、そのような軽微な犯罪を犯した人々が入国を許可されることがわかります
それは不可能な検索だと思います
私の意見をしないでください
軽犯罪は許可されていますが、犯罪歴が空白でなければ常に拒否されるという意味ではありません。
私はXNUMX年間のビザを持っているので、毎年善行の証拠を提示しなければなりませんが、それは気にしていません。
ベルギーでは一定期間が経過すると刑罰が解除され、また静かな生活を始めることもできません！
司会者: この声明に同意するか反対するか、その理由を書いたコメントを残してください。
司会者: あなたのコメントは声明とどのような関係がありますか?
善良な行為の証拠を提出することなく人々にビザが与えられたことに私は驚いています。 さて、その証拠とは、あなたがこれまでに有罪判決を受けたことがあるかどうか、不当な有罪判決を差し引いたものを指します（それは理にかなっていると思います）。 いずれにせよ、私は兵役中かつ冤罪で14日間の厳重逮捕の判決を受け、その後高等軍事裁判所（HMG）で無罪となり、1960か月の代休を与えられた。 まだ100か月残っていたので、「身体障害でも精神障害でも」すぐに退職することができました。 （理由は明らかにされていませんでした）。 念のため言っておきますが、犯罪容疑は50年に起きました。さらに、私は軽逮捕と加重逮捕で合わせてほぼXNUMX日を受けていましたが、それは勤務中にのみ犯罪となる「犯罪」（ボタンが緩んでいたり、髪が長すぎたり）のためでした。 、など）。 さらに、私は幹部たちに「裏切り者」「共産主義者」として知られていました。 それは明らかに私の哀悼の声明で言及されたが、おそらく私がかつてかなり反ナチスを発言したことを除けば、まったく意味がなかった。 XNUMX 年代後半、軍内には確かに白か黒かの考え方がありました: ドイツ人がロシア人を止めるには「私たち」が必要でした、「だから」。専門家が言うように、「だから」の後には何が来るのか…
ちなみに、私はクレームを書くのが得意になっていました。 仲間の兵士なら誰でも私のところに来ることができ、彼の苦情が正当である場合には、多くの場合、私は彼の苦情を書きました。 最後に、私自身の事件でも苦情を書きました（その苦情は却下されましたが、満足できず、最終的に HMG に行くことになりました）。
とにかく、数年後、私がタイに永住したいと思ったとき、善行の証拠が必要だと言われました。 そして善行証明書も取得し、その後タイ大使館に退職ビザを申請しました。 これまでのところ、特に特別なことは何もありません。 しかしその後、彼女はその大使館で私にビザ、少なくとも退職ビザを発行することを望まず、何度も訪問した後でのみ「通常の」ビザを受け取りました。 私は退職ビザだけが欲しいと主張しました。 3か月ごとに入国管理に行かなければならないのはまだ遠いですが、滞在するために3か月ごとに出国しなければならないのは、少し多すぎるし、非常に非合理的だと思いました（滞在するために出国しなければならない、誰が思いつくのか）そのようなもので？）。 さらに、一度離脱すると、再び復帰するのが困難になる可能性があります。
それ以来、私の疑念は、BVD（現在はAIVDと呼ばれており、そこでは大混乱になっています）に否定的なメモで登録されている場合、オランダからの永久出国が許可されるだけではないということです。 タイ人はリスクを冒さない。 斑点のある羊は感染した羊です。 結局、粘り強い私が勝ちました。 タイ大使館を十数回訪問した後だった。 何ヶ月もかかりました。 その間ずっと彼らは私のパスポートを保管していました。 チャンスを台無しにしないように、私はそのことについては何も言いませんでしたが、彼ら、つまりそこにいたタイ人がそんなことをしたのなら、もちろん私は倒れていたかもしれません。
なぜ私がこの話をしているのでしょうか？ そうですね、私も悪名高い犯罪者がタイに近づくべきではないと感じているからです。 彼らが現在どうやってビザを取得しているのか（そしてそれがどのような種類のビザなのか）私は知りません。 これらの裕福な人々が多額のお金を支払うことは不可能ではありませんが、繰り返しになりますが、私にはわかりません。 おそらく本物の犯罪者は、偽造パスポートの入手方法を知っており（私ではありません）、おそらくその方法でタイに入国するでしょう。
私が知っているのは、善意からの明白な対策であっても裏目に出る可能性があるということです。 その場合、移動の自由を剥奪されるのは真の犯罪者ではなく、（例えば、特に）BVD（別名AIVD）に記録を残した人々である。 このクラブをコントロールすることは不可能である（そして繰り返しになるが、私はオランダの新聞でこのクラブについての報道を参照している）、それは混乱している（そして、それは――疑う人もいるかもしれないが――長い間続いてきた）。
司会者: どれも非常に興味深いものですが、この声明に対する賢明な反応とはほとんど関係がありません。
私もその意見に同意します。
個人的には、行為と道徳の証明を要求することに賛成です。
ただし、空白である必要はありません。
国には、この証拠に基づいて、課せられた罰則が拒否の可能性を正当化するほど重大なものであるかどうかを決定する機会が与えられなければならない。
そして、それを入国するあらゆる方法に適用させましょう。
3 か月または 30 年の滞在を希望する人に証明を要求し、XNUMX 日間の滞在に関しては何も要求しないのは意味がありません。
あたかもその人の行動がその30日間で変わるかのように。 逆に言うと思います。
これは保証であり、問題は解決されていますか?
もちろんそうではありませんし、決してそうなることはありません。
あなたが「捕まっていない」からといって無罪であるというわけではなく、それ自体が無罪であるが、それは国にリスクのある人々へのアクセスを拒否する機会を与えるか、少なくとも承認されれば歩いている人々がいるということを彼らは知っている危険な行動が増加します。
現状では、司会者、犯罪者はまさにそのようにしてタイに入国しており、（無実の犯罪歴にすら記載されていない）冤罪でマイナスの印象を与えられた人々（私のような）は、原則として入国禁止となっているようです。 犯罪の性質が証明できないため、私の犯罪歴は消去されました。 それは冤罪だった。 そうですね、タイでは首を吊ったり首を絞めたりすることが許されています（でも、外に出る勇気はありません。そうなると戻れなくなるかもしれないからです）。 人々がもっと注意を払えば、間違った人が判断されるというこの影響はさらに大きくなります。 そうなると、さらにこう言いたくなります。「彼には今のところ犯罪歴はないが、それでも何か、何か不明瞭なことが彼の中で起こっていたのです。」 彼らはそれを気味が悪いと感じます。
軽度の違反であることは明らかです。何も問題はなく、まったく違反ではありませんでしたが、まだ不明瞭な点がありました。禁止されることになります。
要点を言えば、ある措置（または別のガイドライン）に何らかの意味がある場合、たとえその意図を支持するとしても、その措置やガイドラインを単に盲目的に実施することは反対される可能性があります。
司会者が、このすべてが（また）無関係ではあるが、それでも興味深いと判断した場合に備えて、私の罪（当時私は23歳でした）は、年齢的には私の父親に該当する可能性のある人と愛し合ったということでしょう。 それについては考えるべきではありません。 言っておきますが、それはできますが、それは別の話です。 それまでの間、疑いのある犯罪はもはや犯罪ではない、それは確かです。 タイでは全くありません。
タイとはあまり関係のない話です。 どこでも犯罪者を禁止できると思いますが、残念ながら実際にはそれは不可能です。 刑期を終えた人は再び自由の身となり、私たちの基準に従って他の人たちと平等になります。
それはいいことのように思えますが、そうではありません。 再犯を研究すると、衝撃的な結論に達します。 刑期を終えた人々は社会に戻され、そこで新たな犠牲者を生み出す可能性がある。 それが私たちとの取り決めです。 犯罪者には二度目のチャンス（そして三度目、四度目）を得る権利がある。 タイは被害者を阻止していないが、タイの厳格な刑罰制度には抑止効果があり、多くの叱責者がここでは目立たず、実際、彼らは金銭ももたらしている。
ここでの犯罪者の歌は少し低めに歌われています。なぜなら、犯罪者は厳しく扱われ、ブラックリストやレッドカードで国外に追い出されるからです。 ビザの善行証明書を申請することが解決策になる可能性があり、これについては長い間議論されてきましたが、パタヤでは非常に静かになると思います。
2003年にはすでに、白紙の犯罪歴の証拠を提出するよう求められていました。 実際にはそれを理解しましたが、それでも十分ではありませんでした。 XNUMX つのことのうち XNUMX つは、その証明がなければタイに入国できないか、善良な行為の証明は必要ないという規則に対して (意志の有無にかかわらず) 例外を設けるかのどちらかです。 リー・ヴァノンショット。