コロナ危機と戦うためにオランダで現在取られている措置は優しいものではない。 私が途中で辞めるのが政府の良い決断かどうかは別として、もちろん、このアプローチによって影響を受ける人がますます多くなっているのは事実です。

ここタイでは当面そのような抜本的な措置は取られないが、観光客の不在による数百万人のタイ人の失業者の悲惨さはそれに劣らない。

タイは長期にわたるロックダウンを経て、すべての観光客の受け入れを再開した。 しかし、入国は簡単ではなく、費用のかかる手続きやタイの検疫政策のせいで、いずれにせよ以前よりもはるかに費用が高くなっています。

オランダ首相は今週初めの演説で、旅行は今や反社会的であり、恥知らずな行為を反映していると述べた。 私はそれに同意しません。 誰かがタイへの旅行という高価な手続きを行うお金を持っている限り、そして空港が機能し続け、航空会社が運航し続ける限り、反社会的行為は存在しません。

それどころか、ほとんどそう言いたいです! 理由が何であれ、タイへの訪問は、ヨーロッパと同様にひどく苦しんでいるタイ経済にとって良いことだ。 したがって、追加料金は大歓迎です。

現在、ベルギー人やオランダ人など、ますます多くの外国人が再び流入しつつある。 観光客のタイでの生活はごく普通ですが、もちろん多くのものが閉鎖されています。 現時点ではベルギーやオランダよりもタイに滞在する方が良いように思えます。

したがって、私の声明は、タイへの旅行は反社会的ではありません。

どう思いますか?

「今週の意見: タイへの旅行は反社会的ではありません!」への 58 件の回答

  1. いずれにしても反社会的なのは、我が国のルッテ首相の空約束、曲解、嘘、欺瞞である。 ギリシャには一銭も与えられず、全員が追加で 1000 ユーロを受け取ります。 ずさんなコロナ政策は言うまでもありません。 まず、マスクは無意味で何も効果がありませんが、少し後に義務化されます。 そして政府は、オランダ人が規則に従わないのは奇妙だと考えます。

    さて、オランダではまだワクチン接種の準備ができていないとメディアで再び報道されています。 メロドラマになってる。

    したがって、タイへの旅行は反社会的ではないという意見に私は同意します。そう言う人はまず鏡を見るべきです。

    • GJクロール と言う

      親愛なるピーター、ギリシャはコロナとは何の関係もありません。 追加の1000ユーロもコロナとは関係ありません。 オランダがワクチン接種の準備ができているかどうかも、渡航勧告とは何の関係もありません。 マーク・ルッテに対するあなたの嫌悪感が、タイへの旅行を正当化する唯一の理由のようです。 旅行しないよう呼びかけるのは正当な呼びかけだと思います。 なぜさらなる感染拡大のリスクを負うのか。

      • 権威や政府に対する健全な批判的態度には何の問題もありません。 特にルッテのような専制君主の場合はそうだ。 人々が偉大なリーダーの言うことをすべて盲目的に受け入れると、物事はうまくいかないことがよくあります。 残念ながら、人は歴史から学ばないのです。

        • レオ・Th. と言う

          司会者:お互いにだけではなく、発言に対しても応答してください。

        • ヨセフ と言う

          ここでかなりのことを言ってますね。 専制君主の轍? タイでは刑務所に直行することになるでしょう。 親愛なるクン・ピーター、このコメントは本当に意味がありません。 もっと賢明な本を読んだことがありますか? ルッテはこの困難な時期に素晴らしいこと以上のことをしており、彼の仕事は羨ましいものではありません。

      • John Redfern と言う

        クロール氏: 政府がもっと早くに適切な措置を講じ、中途半端ではなく何かをしていれば、このさらなる感染拡大はとっくの昔に止められていたかもしれない。

      • 害を及ぼす と言う

        ほら、これも信じられない人です。オランダでのツアーはかなり大変だと思っています。いつか実際の数字を確認してください。モーリス・ド・オンの YouTube ストーリーをお勧めします。 そうすれば、私たちの嘘と傲慢な政府について目が開かれるかもしれません!!!

    • ルネ・マルタン と言う

      旅行を支持する議論は需要に不釣り合いです。 タイは安全な目的地なので、訪れるのに最適だと思います。

    • ロブチェンマイ と言う

      首相が必要だと思っている人がいるのが残念だ
      分断されたオランダを解決する方法を計画するために最善を尽くしているのは誰ですか
      彼の言葉を聞き取るために。 ルースにすべての賛美を! 多くのオランダ人が初期の段階にあれば
      当時は非常に穏やかな規則が遵守されていただろうが、それは今日の厳しい措置だった
      おそらく必要ありません。 幸いなことに、野獣を呼ぶ首相――反社会的行為――
      あえて言及します。 もちろん、彼はタイについて具体的に言及したことは一度もなかったし、検査や隔離の費用を含む超高額な旅行をするために国民の大部分が困難な、あるいは非常に困難な状況下で生活しなければならないのは社会的な行動なのだろうか?

  2. ジェフド と言う

    親愛なるピーター、

    私はこれを支持します、それはとんでもないことです。
    ウーゴ・デ・ヨンジの会話を聞いてみると、まったく同じだ。
    数カ月前、男性はこうした感染症が蔓延している老人ホームについて説明した。
    防具がないのは分かっていながら、とんでもない。
    私はそれを手放すことにしました、それはあなたを単純にするだけです。
    はい、XNUMX月には選挙が始まります。

    メットvriendelijke groet、

    JHVD

  3. ニッキー と言う

    ヨーロッパを旅行することには、もっと意味があったと思います。 ヨーロッパの国境は閉鎖しておいてください。 そうすれば、ずっと早く終わります。 なぜ誰もがそんなにスキー休暇に行かなければならないのですか?

    • ピアー と言う

      ニッキー、
      タイの休暇に行きたい場合も同様に必要です。
      それはとても簡単です。

    • ルネ・マルタン と言う

      たとえば、ヨーロッパについては、私も人々が家に留まるべきであることに同意しますが、タイはかなり安全な目的地であるため、旅行しても問題ないと思います。

  4. フランス料理 パタヤ と言う

    (余分な)コロナ感染者が国内に持ち込まれる可能性があるため、休暇旅行は現在反社会的とみなされています。
    したがって、不必要なフライトを可能な限り制限すること自体は理解できます。
    しかし、タイはコロナフリーです。 検疫自体もコロナの入国を防ぐための措置を講じている。 逆にタイからの旅行者もコロナは持ち込まないでしょう。
    タイが安全であると考えられていることは、他の多くの国とは異なり、タイからEUに入国する旅行者が新型コロナウイルス検査の陰性報告を提出する必要がないという事実からも証明されています。
    私の知る限り、タイへの往復の(休暇)旅行は反社会的ではありません。

  5. ロブ V. と言う

    「阿蘇」と書かれた休日旅行に関するものだと思います。数日または数週間旅行し、Covid を他の場所に持って行ったり、ここに戻ったりする可能性があります。ヨーロッパ国内などへの旅行を考えてみましょうが、それは問題ありません。タイへの往復旅行、特にそれが観光旅行でない場合は、全く異なる性質を持っています。この措置が施行されているため、通常の観光客としてタイのビーチで数週間過ごすことは不可能だ。ですから、今、飛行機でタイに行き来するのであれば、いいえ、それは私の意見では反社会的ではありません。

    そして、たとえば海外のオランダ領土に飛ぶこと...麻生という言葉が適切かどうかはわかりませんが、確かに賢明ではありません...ここでは、できるだけ家にいる方が良いです。でもタイに行くの?大丈夫。

  6. ウィレム と言う

    反社会的? いいえ、その逆です。

    現在タイに行く人のほとんどは数カ月滞在します。 コロナのない国へ。

    現在旅行が推奨されない唯一の理由は、新型コロナウイルス感染症の増加と医療への圧力の増大のリスクです。 たとえば、ウィンタースポーツやスペインへの休暇は、確​​かに余分なリスクとなるでしょう。 しかし、もちろんタイには行きません。

    タイに滞在することでプレッシャーは高まるどころか、むしろ減っていきます。 私はもうオランダでは危険ではありません。
    数か月後に帰国するときは、オランダでのプレッシャーがはるかに和らぐことを願っています。したがって、新型コロナウイルス感染症のない環境からタイから到着することに余分なリスクはありません。

    問題は、人々がカスタマイズを望んでいるのではなく、使いやすく一般的に適用可能なルールだけを望んでいることです。

  7. キースパタヤ と言う

    グリンゴさんの意見に完全に同意します。 ルッテはまたしても大きな口を開く。 彼はグラッパーハウスから学ばなかったのですか? 彼はまた人々を反社会的存在として非難した。 彼はそれがXNUMX月に票を獲得すると考えているに違いない。

  8. エリック と言う

    遠くの目的地に旅行することも同様です。 タイと書いてありますが、コードオレンジセーフと言えばもっと安全な場所があります。

    タイには最初の XNUMX 日間は管理を維持するための隔離措置があり、必須の検査は完全なものではありませんが、指標として提供されます。 しかし、あまり安全だと感じないでください。 特に国境地域(国境は非常に長い…)では国境住民による(不法)通行が何年も続いており、コロナでもそれが止まらない。 そういう理由で、私はタイのコロナに関する公式数字には一銭もあげませんが、マラリアとデング熱の数字については同じように感じています...

    ナ・リーグ政府は我々にとって最善の策を講じてくれるだろうが、最新の数字によれば、この措置はねじれた政策、つまり急遽政策と言えるかのように映るが、どれほど信頼でき、最新のものなのだろうか? 一方、オランダでは個人の自由を制限する措置に対して世論の反対がある。それは単なる国民性の一部であり、そうなれば結び目だけが助けになるからだ、とルッテ氏は考える。

    ここでも真実は中間にあり、標的グループが攻撃を受けた場合にのみ平和が訪れます。 そして、現在ではその厄介な問題を正確に整理するのに多くの時間がかかるように見えますが、雪の夜に鉄道交通が麻痺する国で何を期待していますか?

  9. ディルク と言う

    当初は未知のウイルスがオランダでほぼ9カ月で10.000万人の超過死亡を引き起こしたという事実を無視する人もいる。 また、物事を適切に遂行するために政治家がしなければならない努力も過小評価されています。 ウイルスを封じ込めるために、医療関係者、科学者、監督者、その他多くの人々が死ぬまで働いています。 指示は明確でしたが、夏の間、多くの同胞がそれを台無しにしてしまいました。 おそらくそれが、XNUMX回目のロックダウンが必要な理由でもあるでしょう。 この問題が終われば、間違いなく議会での調査が行われるだろうし、もっと良く、もっと早くできたはずのこともいくつかあることが判明するだろうが、確かに、今にして思えば、ひどいことだ…。
    もう少し現実を認識し、このウイルスに立ち向かうために真剣に取り組んでいるすべての人々に感謝することが適切だと思います。質問に戻りましょう。あなたが現在タイに旅行しているのは、過去にタイで生活を築き、精神的な興味があり、一定の年齢になったらオランダよりもタイの方がコロナから守られるという自信がある場合です。私は、困難を乗り越えてタイに帰国したすべての人たちに同情しますが、これを反社会的とは考えません。

    • 害を及ぼす と言う

      つまり、これは真実ではなく、本当の数字はこの内閣によって隠されており、私はバランスが取れており、より一致しているモーリス・ド・オンの本当の数字を見ています。 超過死亡率はありますが、インフルエンザよりも約 500 人以上多いことはありません。

      • コルネリス と言う

        はい、その犬は統計を少しいじっているため、専門家全員が合わせたよりもはるかによく知っています。 でも、それを信じたいなら、どうぞ!

  10. クンタク と言う

    もちろん、短期または長期の滞在のためにタイに飛行機で行くことは反社会的ではありません。
    通常のインフルエンザの方が今回の新型コロナウイルス感染症危機よりも大きな影響を与えることは以前から知られていた。
    これまで引き起こされてきた、そして現在引き起こされている恐怖文化とその結果は、はるかに深刻です。
    家族も経済も混乱します。
    もちろん、証拠とフェイクニュースを持って、また叫ぼうとする人たちがいます。
    それに対する私からのメッセージは XNUMX つだけです。目を覚まして、NOS ニュースだけを超えて目を向けてください。
    このすべてが続けば、私たちは自分自身のアイデンティティ以上のものを失うことになります。

    • ピーター と言う

      全くもって同じ意見です。 実際、さらに見てください。 しかし、(まだ)さらに詳しく調べていない人のために、それがますます困難になっていることをすでに述べておきます。 ウイルス学者(教授)からの批判的なメッセージは理由もなくソーシャルメディアから削除されます。
      議論はほとんど不可能です。 私たちは政府や公式メディアの言うことを受け入れる義務があります。 すぐにフェイクニュースの話が飛び交います。
      この措置はコロナそのものよりもはるかに多くの命を奪うことになる。
      そしてルッテは、旅行に行こうとする人々をあえて反社会的、嫌悪感のある者と呼んでいます。
      これにより、住民同士が対立することにもなります。
      自分自身で物事を天秤にかけて、すべてを従順に受け入れることはもはや許されていません。
      タイでは大きな苦しみがあり、苦しみを和らげるためにここに来るすべての人を尊敬します。

  11. エリック と言う

    首相は国民を欺き、嘘をついたことを鏡に映すべきだと思う。 クリスマスには10.000の空きスペース…? 毎年非常に多くの人がそこで亡くなっているため、年間150.000万人がいます。 10.000 件のうち、いずれにせよ、コロナがなければクリスマスが実現しただろうかと疑問に思う人もいるでしょう。 首相が正直でない限り、私が彼の訴えに耳を傾けるべき理由は見当たりません。

    ルッテさんがそれを反社会的だと思うかどうかに関係なく、できるだけ早くタイにいるガールフレンドに定期的に会いに行けるようになることを願っています。

  12. エリック と言う

    タイへの旅行を望むのは反社会的ではないという意見に、私は 100 パーセント同意します。 現時点ではヨーロッパよりもはるかに安全で、そのうえ気候もずっと快適です。 タイの暖かさがとても恋しいので、強制隔離がすぐに終わって、私が真っ先にタイに戻る一人になれることを願っています。

  13. ジョシュ・リッケン と言う

    反社会的なのは、月曜日にワクチンが承認され、多くの国が来週末にワクチン接種を開始するのに、オランダではまだ事態が整っておらず、開始はXNUMX月中旬になる見通しだということだ。

    • エリック・H と言う

      ルッテとその仲間たちの問題は、キュラソー島がまったく安全ではないにもかかわらず、人々にキュラソー島への休暇旅行を勧めておきながら、人々が一斉にそこへ行くと不平を言い始めることだ。

      • ゲル・コラート と言う

        ルッテ首相が月曜に記者会見を開き、数時間後からロックダウンを実施すると発表し、その翌日には休暇や他の旅行をかなり前から予約していた人々や、場合によっては旅行を予約していた人がいると不満を漏らすというのも、ルッテ首相の非公式な態度だ。多額の金を払ったのに、発表の翌日にスキポールにいたら反社会的と言われる。そして、発生した旅費を直ちに補償し、人々が休暇を取り、ホテル代を支払って払い戻したことを認識します。しかし、そうではありません。その後、職長は住民を反社会的だと呼び、1日の反省も与えず、旅行計画を変更するための数週間の猶予も与えません。
        ワクチン接種の登録管理にもっとエネルギーを費やして、他の国と同じように3週間後ではなく来週にはワクチン接種ができるようにすることはできなかったのだろうか。 私がこれを反社会的だと思うのは、ワクチン接種の遅れにより多くの人が余分に死亡したり、入院することになることを意味するからであり、それは彼と彼のクラブに直接起因している可能性がある。

        • ジョニーBG と言う

          @ゲル・コラート
          責任はヒューゴにあります、少なくとも政治的状況ではそのように配置されていますよね?
          もちろん、速度が遅ければ死者数が増えるかどうかは問題だ。 百聞は一見に如かずですが、IC が利用可能であれば、すべてを行うことができ、その後はスペースを与える潜伏期間もあります。

  14. ヴィッツィア AA と言う

    Ls
    ルッテ氏は、まずワクチンに関する状況がきちんと整っていることを確認させよう。彼はワクチンが来ることを少なくとも6か月前から知っていて、実際にそれが近づいている今、彼はまだワクチンの状態に達していない(ワクチンの状態はそうではないはずだ)。条件)ポリシーにほとんど問題はありません。 ICT の問題は最後に解決しなければなりません。彼にはそのために 6 か月の猶予があったので、私はしばらくの間、彼のすべての失敗を続けることができますが、10 か月以上愛する人に会うことができなかった人々を反社会的と呼びます。彼の政策と間違いは反社会的です。

  15. ジェームス と言う

    必要な旅行は許可されます。 しかし、何が必要なのか。 現在バンコクで隔離中です。 したがって、私はオランダ政府のアドバイスなど気にしませんでした。 そのアドバイスは明確ではありませんが。 私はオランダよりもCovid19に比べてはるかにひどい状態ではない国に旅行しました。 また、タイ政府や航空会社の措置には従わなければなりませんが、それは間違いではありません。 それらは、ルッテが最近発表した規則よりもはるかに厳しいものです。 私は完全に安全に旅行できたと信じています。 旅を始めたときはコロナに感染していませんでしたが、旅の間はウイルスに感染することはほとんどありませんでしたし、ここにいる今では非常に多くの予防策が講じられているため、ウイルスに感染する可能性は低いです。 近いうちにXNUMX月中にカタール航空で帰国する際、飛行機に乗るためには再度検査を受けて陰性結果を示さなければなりません。 そしてオランダに到着します。 そのときだけ私は心配します。
    まさに必要性についてです。 妻と息子には10ヶ月も会っていません。 私たちはそれで生きていけるのです。 あなたはそれで生き残ることができます。 しかし、ルッテ(ああ、ルッテではありません)、ウーゴ、そして国民の99%のような私たちの政府指導者たちは、これまでに10か月間家族と会えなくてはならなかったことがあったでしょうか? 世界は小さすぎるでしょう。 だから今回の旅も必要だと思います。

  16. コニメックス と言う

    私は休暇でタイには行かない、また家族と過ごすためにタイに行く、誰かがそれが反社会的だと考えたら…、タイに旅行する人は全員、隔離と少なくとも3回の検査なしでは入国しない、私たちはウイルスの拡散者ではありません。

  17. 職人 と言う

    私たちの内閣はそのロックダウンをまったく思いつきませんでした。 反社会的である唯一のことは、それらのルールが私たちの喉に押し込まれる方法です。

    彼らは最初からドイツに対して国境を開いたままにしてきました。 国境閉鎖を決定したのはベルギーだった。 さて、ロックダウンを発表したのはドイツだった。 オランダではすべてが経済を中心に回っています。 オランダ人は自宅待機を強いられているが、ショッピングセンターやアウトレットセンターは営業を続けており、ドイツとベルギーの消費者であふれている。 そして…私は人種差別主義者ではまったくありませんが、多くの写真を見ると、彼らは主に移民の背景を持つ人々であることがわかります。 私も電車の中でそれを経験しました。 移民の少年たち(偶然にも地元のAZCの住人…)は、フェイスマスクを片耳や首に着用している、あるいはまったく着用していないことさえあります。 それは純粋な挑発です。 オランダの政策に適応したくない。 ルールはルールです。 私はメガネをかけているので、そのマスクは本当に煩わしいのですが、必要な場合には着用しています。

    そして、あの「教授」ヴァン・ディッセルは、みんなを憂鬱に陥れようとする信じられないほど孤独な男に違いない。なぜなら彼は、ひげがフェイスマスクの最小限の効果を打ち消すということを明らかに知らないからだ。 鼻の周りをこんなにきれいに形作ることができますか...側面に沿って、キャップを通過するよりも強い空気の流れがあります。 そんな人がRIVMの代表を務めるのは絶対に無理だろう。 この近くの旧石炭ガス化工場では、ひげを生やした人は敷地内にも立ち入りませんでした。 安全のため!!!! 酸素マスクが機能するには顔に接続する必要があるからです。

    繰り返しますが…反社会的なのは政策だけです。 「一緒にこそコロナを制圧できる」と説いているような「TOGETHER」はまったくない。 9/11以降世界は変わりましたが、ほぼ20年後、新型コロナウイルス感染症により世界はさらに大きく変化しました。

  18. モーリス と言う

    グリンゴさんに完全に同意します。 我が国の首相によるこのような発言は、(あまりに)一般的な性格を持っています。 しかし、タイに対する公式の旅行アドバイスを考えると、私は気になります。

    政府自体は、旅行者がタイから帰国した場合にコロナ感染が増加するリスクは増加しないと示しています。

    参照: https://www.nederlandwereldwijd.nl/landen/thailand/reizen/reisadvies
    (ページには「最終更新日: 18-11-2020 | 有効期限: 17-12-2020」というテキストが表示されている現在のページです)

    それには、とりわけ「タイからオランダに戻ってきた場合、自宅隔離を受ける必要はない。 ”。

  19. トン と言う

    政策が定期的に調整され、時には矛盾したメッセージが発せられたことはスキャンダラスだとは思いませんが、まったく新しい未知のウイルスが私たちのところにやってくると、政府や科学機関も学習曲線をたどることは非常に理解できます。 最初の瞬間から既成の明確な答えを期待していた人は、何が起こっているのか全く分かりませんし、実際にそうなのです。 実際、信じられないほどのスピードで膨大な知識が収集されており、その(科学研究の)短期間で達成した成果については我が国の科学者が称賛に値すると思います。
    私がタイに戻るのはスキャンダルではないと思います。 私はそこに住んでいますが、短い予定だったがXNUMXか月続いたヨーロッパ訪問中に行き詰まってしまいました。 ついに家に帰りました。
    今、誰かが初めてタイへの旅行を計画するなら、それはその人の権利だと思いますが、少し危険ですが、それはあなた次第です。私ならそうせず、ワクチンが利用可能になるまで待っていたでしょう。 9か月ぶりにパートナーと子供たちに再会できてうれしいです。 Whatsapp や Line だけでは人間関係を維持するのに十分ではありません。

  20. ルード と言う

    それが危険で反社会的であるならば、ルッテ首相はスキポールを封鎖すべきだった。
    飛行機を許可しながら、一方では危険だ、旅行者は反社会的だなどと叫ぶことはできません。

  21. GJクロール と言う

    その少数のオランダ人のせいでタイ経済が大きく改善することはないだろう。さらに、タイはコロナから完全に解放されたわけではなく、チェンマイの人々は依然としてウイルスに感染しています。ミャンマーからタイに来る人々はリスクグループを形成しており、その中で感染が検出されています。経済を正常な状態に戻すには、タイ政府の対策が必要です。そして、ここ数カ月はそのようなものをあまり見ていませんでした。たくさんの欠員が見えます。チェンマイは場所によってはゴーストタウンのようで、お金のある観光客が数人いれば状況は変わりません。さらに、私は少し前にこのフォーラムで、タイの地元住民がファランをコロナ発生の原因であるかのように疑いの目で見ているというメッセージを読みました。
    今や全世界がコードオレンジ一色になっており、私もルッテさんの意見に同意します。タイにウイルスが存在しないと考えるのはおとぎ話です。プラユット大統領は、これが事実であると信じさせたいようですが、それはまったく真実ではありません。オランダ政府がとった措置は確かに穏やかではありませんが、たとえタイに行くのがどれだけ好きだったとしても、このロックダウン下での生活をタイと交換するつもりはありません。
    誰もが自分に最も適した方法で自由にお金を使うことができ、より多くのお金を持つことと社交的になることは異なります。タイで費やした数少ない怠惰なユーロで誰に好意を示しているのでしょうか?航空会社が飛んでいる限り、反社会的行為は存在しないのでしょうか?何という奇妙な推論でしょう!

    • ロブ と言う

      親愛なるクロルさん、私もあなたに完全に同意しますが、ルッテCSは9ヶ月では遅すぎたと言えます。彼はXNUMX月かXNUMX月に全面的なロックダウンを導入すべきでした。その後、特にタイのように現在入国する人全員がロックダウンを行っているのと同じようにすべきでした。強制検疫。
      つまり、今、家族と一緒に過ごすためにタイに飛んでいる人々は反社会的ではないのです。

      今冬を過ごすためにそこに行く人々も反社会的ではありません、なぜなら機会が提供されている限りそれを利用することができるからです、おそらく彼らは次のような人々の集まりです。
      冬眠/休暇はとても奥深いものです。

  22. インゲ と言う

    そういうことです。 ルッテは決して明確ではなく、常に一貫性がなく、多くのことが含まれています
    もし、そしてただ。

  23. マリアンヌ と言う

    ルッテ氏は先週月曜日、新型コロナウイルスはただの無害なインフルエンザではないと発言し、間違いを犯した。 毎年、7.000人から12.000人がいわゆる無害なインフルエンザで亡くなっています(現在は10.000人強が新型コロナウイルスによるものです)。 ここで反社会的に行動するのはルッテ自身だけであり、彼は上司のクラウス・シュワブの命令で国全体を地獄に陥れるのを助けている。

  24. ルドルフ と言う

    タイへの飛行機に乗るのは反社会的ではありませんが、それに付随するあらゆる制限がある今、私はそれを選択しません。

  25. Peter Bauman と言う

    私たちは休暇中ではありません。 私たちは家族を訪問しています。 私たちは何年にもわたって遠隔地で非公式のケアを提供し、家族を経済的に支援し、めったに娘や孫娘に会えない超高齢者を年に一度訪問してきました。 それは意図的な選択です。 今では私たちの存在で家族を安心させています。 オランダではこれを参加型社会と呼びます…。 ルッテさんからも来ています…。 しかし?

  26. BSナックルヘッド と言う

    我が国の首相は接触回数を最小限に抑えることを望んでおり、非必需品を扱う店の閉鎖や(休日の)旅行に対する勧告などのアドバイス、制限、禁止事項によってこれに取り組んでいます。
    これについては私にはあまり理解できません。先週の火曜日以来、地元の AH とジャンボは非常に混雑しており、私が海外にいるときは、オランダの誰にも感染させることはできません。 なので、休暇に行きたい人はぜひ行ってください!
    これを奨励するだけです。
    タイでは政府が別の戦術を採用している。到着後は14日間の厳格な隔離があり、コロナに感染していない場合は、希望する国に行って立つことができる。
    来年 2020 月に家族に会うためにタイに旅行したいと思っていますが、必要な書類をすべて揃えるのは簡単ではなく、費用も XNUMX 年よりもはるかに高くなっていることに気付きました。

  27. クリス と言う

    「反社会的行動は、他人や環境を考慮しない逸脱した行動の一形態です。」 (引用) タイへの旅行は逸脱した行為ではありません。
    タイを含む目的地に、自分が急速に伝染するウイルスに感染している、または感染する可能性があると知りながら旅行する人は、反社会的であるように私には思えます。 インフルエンザ、風邪、咳、息切れ、あるいは新型コロナウイルス感染症などの症状がある場合は、体調が悪い場合は家にいてください。

  28. ハンス・ヴァン・デン・ボガート と言う

    反社会的行為に関するルッテ首相の声明は、タイ行きの航空便についてではなく、アルバ島、キュラソー島、カナリア諸島にどんな犠牲を払ってでも蔓延する危険を冒して飛行機に乗る人々によるスキポール空港の反社会的な群衆についてのものである。 . 休日

  29. ラップスーツ と言う

    ルッテ氏は反社会的という言葉を使った他の旅行者、つまりここでそう言われていると感じている人々とは異なるターゲットグループを念頭に置いていたのだと思います。 このコロナの時代に正しい政策を行うことを主張するだけで、開かれた国境ではそれを正しく行うことはできません。 ルッテのファンではないが、上昇グループを圧倒しなければ、もっと良くなったとは思えない。 少なくとも私たちには影響を受けたグループのためのセーフティネットがあるし、ああ…観光客の寒さの中で住民が取り残されているタイの状況はなんと反社会的だろう。 到着者の搾乳が行われる指定隔離ホテルでは、船首にどれだけ残っているのか気になる。 いや…。 立ち入りにさまざまな措置が取られているのだから、長い間懐かしんでいた人たちを訪ねたいと思うのは反社会的ではない。

  30. ジョン と言う

    (ほとんどの)メッセージを読むと、タイの経済と人口にとって非常に迷惑なため、ほとんどの人がタイに行くのではないかと思います。私はローマ法王以上にカトリックになりたいわけではありませんが、その理由は単純で、食べ物が好きで、太陽と良いホテルが欲しいからです。つまり、すべての理由は私自身にあります。
    適当なことを言うつもりはありませんが、タイ経済には興味がありません。私はそれについて責任を負いません。それはタイ人そのものです。すべてのメッセージを読んだところ、70% は同じ内容でした。どこで安く食事ができますか、どのホテルが高すぎませんか。そのため、人々は経済についてそれほど関心を持っていません。私と妻は、10年ほど前から年に2回タイに行っています。このようにして私は貢献していますが、それは依然として私自身の興味です。 XNUMX月

    • ロブ と言う

      20年でもまだ2020億ドルの黒字があるので、タイ経済はそれほど悪くない。
      今日私たちは、タイがバーツの為替レートと貿易黒字の操作のためにアメリカの監視リストに載ったことを読みました。 バーツの為替レートは近い将来上昇するでしょう。

  31. ハンス・ストロイラールト と言う

    どうして? タイへの旅行は反社会的です。 正確にはそうではないと思います。
    タイはオランダを含む他の多くの国よりもコロナをうまくコントロールしている。
    もちろん、極端な隔離措置が本当に必要なのか疑問に思うかもしれない。
    タイが再び感染源になるのを防ぐためだと思います。
    その点、オランダはタイから学ぶことができる。 オランダでは、海外からオランダに飛行機で行く場合、その点に関しては一切のチェックがありません。 そしてオランダではロックダウンをすることもできるが、飛行機で到着する乗客のコロナ検査を忘れていた。 それで、ウィンタースポーツからの帰りの飛行機からの最初のコロナ感染はうまくいきませんでした。 インテリジェントに私のお尻をロックダウンしてください。
    あるいは、オランダが現在行っているような中途半端なソフト政策ではなく、完全にそれを行うのか。 中国もタイもそれについては明確だ。 完全なロックダウン。 コロナ汚染のリスクを考えると、今はオランダよりもタイにいる方が良いと思います。

  32. ハンス と言う

    それは国民に対する反社会的で恥知らずな行為を表現する首相自身の素晴らしい鏡だ。彼の狂気のロックダウンにより、何百万人もの人々が貧困に陥っています。高齢者は孤独の中で死んでいきます。
    インフルエンザはもう存在しません。 MSMも狂ったように嘘をつきます。私たちは多くの嫌がらせや検閲を受けています。
    ここで、人々が恐れを知らないオーストリアの映画を見ることができます。
    https://www.stopdebankiers.com/kerstmis-in-oostenrijk-burgers-weigeren-lockdown-niemand-doet-mee-video/

  33. ピーター と言う

    私の考えでは、タイに旅行することは必ずしも反社会的ではありませんが、意識的にいろいろな人が集まる場所(スキポール)に行くということであれば、それは反社会的です。 非常に急速に蔓延する可能性のあるウイルスという大きな問題があります。 それから、それを防ぐためにできる限りのことをしなければなりません。 だから、スキポールには行かない、ショッピングモールにも行かない、イケアにも行かない、など。
    タイに行きたいですか? それから車に乗ります。

    私はタイ経済に関する議論がとても好きです。 タイ経済をそんなに心配しているのなら、旅行で得たお金と使う予定のお金をタイの援助団体に送金してください。 その国に行ってそこで消費に費やすよりも、そのほうがより多くのことをサポートできるのです。

  34. スタン と言う

    タイへの旅行は反社会的なものではありません。 昨年の夏のように、同時に100000万人が休暇でコスタス諸島を訪れており、反社会的だ。 第二波と追加の対策に感謝します。 そして、間もなく第1波が到来します。なぜなら、多くの人が、人生で一度もクリスマスと新年をスキップするのはやりすぎだと考えているからです...
    タイ政府はヨーロッパに目を向けており、検疫義務なしに単に国境を開放するつもりはない。

  35. ロブ と言う

    反社会的な国から出国することが反社会的であってはなりません。 ここオランダであと数年働く必要がなかったら。 その時までに私はタイで2週間隔離されていたでしょう。

  36. ジャック と言う

    このブログで私たちの政府について多くの人が同意していると読みました。 私はこのグループに部分的にしか同意しません。 私たちの政府を含め、かなりの数の間違いが犯されていますが、その一部は他の要因に起因する可能性があります。 対策を講じることにより、知識が不十分な場合はその分野の専門家に部分的に依存することになります。 それらはすべて同じ認識を持っているわけではなく、メッセージはかなり異なります。 それに依存すると政策が揺らぐことになる。 振り返りなどはその日の順番です。 知恵を独占できる人は誰もいないので、私たちはそれでなんとかしなければなりません。 一緒にやらなければなりません。 最高の操舵手が上陸しており、彼ら自身の意見が重要です。 いいえ、大きな問題は人間自身にあります。 規律のない行動。 少量でも構いません。 私、私、そして残りは窒息する可能性があります。 それでもオランダ人の約30%はワクチン接種を受けることに消極的だ。 私の意見では、それをすべきではないという誤った考えが提唱されています。 利己主義について話してください。 汚染は人から人へ、時には動物から人へと移ります。お互いを完全に避けるか、ワクチン接種が解決策です。 この間にあるものはすべて緩和策であり、定義上、感染症を引き起こします。 クリスマスに人々が互いに訪問できなくなったら、大きな問題が生じるでしょう。 理解できないが、どうやら弱さのウイルスも襲ってきたようだ。 このためにもワクチンが発明されるべきだ。 経済的停滞とは別に、非常に多くのことが前例のない規模にまで吹き飛ばされています。 100 人だけで楽しい時間を過ごし、必要に応じてラップトップやその他の手段を使用して仮想的に一緒になることもできます。 それは変わりません、それを乗り越えてください。 より良い時代は到来しており、人類がXNUMX%協力する意欲があれば、すぐにそうなる可能性があります。 それが起こらないという事実は、私たちが依然としてこの不快感の中にいることを保証します。 政府があろうがなかろうが、どう考えても私たちの多くにとって決して良い結果をもたらすことはありません。

    • クンタク と言う

      親愛なるジャック様
      それはどういう意味ですか:
      それでもオランダ人の約30%はワクチン接種を受けることに消極的だ。 私の見解では、それをすべきではないという誤った考えが提唱されています。 利己主義について話してください。 汚染は人から人へ、時には動物から人へと移ります。お互いを完全に避けるか、ワクチン接種が解決策です。 この間にあるものはすべて緩和策であり、定義上、感染症を引き起こします。
      このウイルスに対する解決策は長い間存在していましたが、医師さえもこの解決策から遠ざけられています。 安全な治療法です。
      このワクチンが十分にテストされておらず、まったく安全ではないという事実について、あなたはそんなに知識がありませんか??!!
      医師、政治家、さらにはウイルス学者などが、国際的にも警告を発することが増えています。
      このワクチンのために。
      これをどうして誤謬と呼べるでしょうか。

      • ピーター と言う

        うーん、クンタク、
        あなたの言うことは正しくありません。 科学者、医師、その他の専門家の間で懐疑的な人の数は実際に減少しています。
        「普通の」国民の間でのワクチンに対する抵抗感は、主に未知の原因によって引き起こされています。 ワクチンの(副作用)効果について完全に安心しているわけではないため、人々は消極的で、まだ接種しないことを好みます。 しかし、このワクチンについて知られるようになり、ワクチンを承認する国(および製薬当局)が増えるほど、信頼感は高まります。 70か月前にはまだ注射を希望していないと回答したのはXNUMX%でしたが、すでに大幅に減少しました。
        ワクチンは他のどの薬よりも何倍も早く開発されました。 それはあなたを疑います。 しかし、私たちが世界中で力を合わせれば、このようなことが可能であることに徐々に誰もが気づき始めています。
        (@編集者: 主題から逸脱した内容が多いことは承知しています。しかし、上記のような誤った記述は、議論の余地のないままにすることはできませんし、そうしてはならない)

  37. シャンハ と言う

    タイはオランダより安全だということに全面的に同意します。タイのすべてのルールに従ってください。そうすればすべてがうまくいきます。

  38. クンチャイ と言う

    短くても単純ですが、タイへの旅行は反社会的ではありませんが、一般的に今の旅行は感染拡大のリスクを軽減するどころか増加させるため、賢明ではありません。


コメントを残す

Thaiblog.nl は Cookie を使用しています

私たちのウェブサイトは Cookie のおかげで最適に機能します。 こうすることで、当社はお客様の設定を記憶し、お客様に個別の提案を行うことができ、ウェブサイトの品質向上に役立ちます。 続きを読みます

はい、良いウェブサイトが欲しいです