読者の言葉: 年金生活者に不平を言うと、自分自身のナイフに陥ることになります。
今週初め、タイブログの編集者らは、老人団体ANBOの委託を受けたXNUMXつの大学事務所による年金受給者の状況に関する調査を扱ったNu.nlの記事を掲載した。 編集者はコメントを求めました。
この記事への反応、そして収入やユーロバーツ為替レートに関する同様の記事への反応で印象に残っているのは、「退職者」と「タイ」という言葉が一致する場合、「苦情を言う」という連想が付け加えられていることです。 するとすぐに、タイの年金受給者が不満を抱いているということになります。 そのような関連付けが正しいと考える人たちは、実際には単純な屁理屈に動かされているだけではないのだろうか、と疑問に思う人もいるだろう。
多くの反応の中で、あるコメント投稿者は、オランダの状況を単にタイに 1 対 1 で当てはめることはできない、と的確に指摘しました。 次に、徹底的に比較する必要があります。 彼の言う通りです。ただの発言や飲み物のテーブルからの発言は偏った印象を与えますが、その一方で、議論は必ずしも学術的なものである必要はありません。 それでも、必要な相対性を持って項目を可処分所得として考えるのは良いことです。 誰もがそれを念頭に置いてタイのペンションの状況を見ることができるわけではありません。 国民年金と少額の年金でタイでそんなに贅沢な暮らしができるかどうかは疑問です。 人々は明らかに反対のことを考えている。絶対的に言えば、年金受給者は不平不満を言う人や愚痴を言う人の資格があると考えられており、年金受給者はビールを飲んで堂々としていて、安い生活と安いセックスだけを受け入れ、タイでは快楽だけを受け入れてそれ以上の負担を感じていないことが示唆されている。 それが気に入らない場合は、荷物をまとめてください。
まあ、それは問題ではありません。年金受給者に対する不平不満を言う人は、相手を非難することだけをします。 鍋とやかんが付いたもの! 彼らを許してください。
しかし、この問題には別のもっと邪悪な側面があります。 フィクションを永続させ、タイの生活は安さだけで成り立つというマントラを繰り返し続けることは、それがユーロバーツのレートで確認されていると考えており、悪意のある人々の膝に議論を投げ込むことを意味する可能性がある。 AOW の高さの削減は金額の削減につながります。
結局のところ、不平不満を言う人たちは皆、たとえばタイの老齢年金があればシラミでも生きられるというイメージを裏付けているのです。 そしてそれは、ANBO が実証したかったこととは正反対です。 これは、タイだけでなくオランダのすべての年金受給者に関係します。
Nu.nl の記事への返信の中で、私は 2008 年以降の国民年金の増加が極めて限定的であることを挙げました。 年金受給者の多くの不平不満を言う人たちが言うように、これで十分だというなら、人は自分の肉体を傷つけていることを認識すべきである。 政治家が国民年金と年金額の削減をゴタゴタし続ければ、すべての年金受給者が永久に影響を受けることになる。 あるいは、(新しい)税制を通じて、AOW や年金給付からさらに多くの外国人控除が設けられ、より裕福な人々のみがタイなどに滞在できるようになるかもしれない。
長期的にタイへの移住を計画していた不平不満を言う人にとっては、これは手に負えない日でもあります。 彼らは自分たちでそれを処理しましたか?
から提出されました ソイ
この声明に同意する場合、または同意しない場合は、その理由を説明して返信してください。
政府の政策はここしばらく、外国人居住者に焦点を当ててきました。
おそらく主に、モロッコやトルコへの元ゲスト労働者からの福利厚生の輸出によるものであり、その方法で多額のお金を稼ぐことができるからです。
政府は実際のところ、タイに住む数千人のオランダ人のために個別の法律を制定するつもりはない。
せいぜい租税条約の改正で何かが起こるだろう。
タイの国民年金の水準について文句を言うのは少し言い過ぎだと思います。
オランダで公的年金しかもらっていない人々は実際のところ、それほど裕福ではなく、何かを削減する選択肢もほとんどありません。なぜなら、家賃、ガス、光熱費、その他の避けられない税金などの固定費がすでにかなりの部分を占めているからです。老後の年金をむさぼり食う。
タイでは安く生活することで国民年金の支出をより調整することができます。
オランダの人々が今でも持っているのは、そのAOWのサプリメントです。
しかし、これらの手当がなければ、すでに AOW だけを持ってオランダの橋の下で段ボール箱の中で寝なければなりません。AOW だけではオランダに住むには十分ではないからです。
あなたの言うことが本当なら、政府の政策はしばらくの間、外国人居住者をターゲットにしている。」という場合は、出典を引用するのが賢明でしょう。 たとえば、その科学に疑問を持たせるにはどうすればよいでしょうか? 「モロッコとトルコに向かう元外国人労働者」に関しては、居住国原則と同様に、Fed-up Act が適用される。 さらに、一昨日、誰かがこのブログで、TH では何ユーロで生活できるのかと質問しました。 約 1000 ユーロの単一障害保険法 (WAO) を持つ年金受給者は、オランダやタイから得たものであっても、予算の少なくとも 25% を適切な健康保険に費やしていることを考えると、非常に苦労することになるでしょう。 ここで、あなたの別のフレーズ「租税条約の改正でせいぜい何かが起こるかもしれない」を、これも便宜上、寓話の領域に引用します。 「タイでは生活費を安くすることで国民年金の支出をさらに調整できる」という報道は本当に意味がありません。
親愛なるソイさん。
ご要望に応じてリンクします。
エルゼビアへ(2012):
http://www.elsevier.nl/Politiek/nieuws/2012/11/Kabinet-wil-einde-maken-aan-uitkeringen-naar-Marokko-ELSEVIER355916W/
そしてこれは2014年のものです:
http://www.elsevier.nl/Nederland/nieuws/2014/9/Asscher-dreigt-met-opzeggen-verdrag-Marokko-1595933W/
私も数年前にここに家を建てました。
それほど広くはありませんが、土地の生涯使用を含めると (+/- 20 X 20 メートル)、約 20.000 ユーロかかりました。
120日XNUMX回、XNUMXバーツで食べ物を持ってきてくれます。
毎日食べないと恋しくなるのでパンを食べるのはXNUMX回目。
はい、健康保険は高いです。
しかし、電気代も水道代もほとんどかかりません。
市税もありません。
ホーゲムラードシャップ税も不明です。
ここの税務当局は、XNUMX回試みたにもかかわらず、依然として私のことを知ろうとしません。
ゴミ収集には月に 20 バーツかかります。
銀行は私に費用を請求しません(デビットカードは使用されません)
村の医師のポストも最近私からお金を要求しませんでしたが、最初に黄色い本を手に入れなければなりませんでした。
したがって、個人的には、オランダに比べてコストはそれほど悪くないように思えます。
月に 1000 ユーロを費やさなければならない場合、今よりもかなり頑張らなければなりません。
なんてナンセンスだ、親愛なるルイウド。 オランダの国民年金受給者にとっても、タイと同じくらい大変だと思います。 そしてルードのことも忘れないでください、タイの人々は別の問題を抱えていますか? 結婚していない場合は、最低収入 65.000 バーツの要件を満たさなければなりません。
それ以外の場合は逃走中です。 オランダでは、あなた自身が指摘したように、追加料金がかかります。
タイにはそんなものはありませんが、彼らが行けるフードバンクはあります。
タイはもはやかつてのような物価の安い国ではないので、AOW トラクターで何を削減できるかわかりません。 人々がタイでの生活はとても安いと今でも思っているのは非常にばかげていると思います。 少なくとも、オランダの現在の法的規則に従ってタイに滞在している場合は、登録を抹消されます。 まずは周りをよく見て、体験してみるといいと思います。
おとぎ話はとっくの昔に存在しなくなっています。
ルード。
他人の財布を覗くくらいのイケメンだと思います。
そんなことはできないと思いますが、あなたはそう思わせてしまいます。
他人のためではなく、自分のために話すことを学びましょう。
収入は人それぞれ違うので、話す前によく考えてください。
私が残念に思っているのは、ハーグの「人々」が、海外、ひいてはタイでも「家族」を維持している年金受給者のことを考慮していないことだ。
海外で同棲している退職者は、直ちに最低賃金の 50% を受け取りますが、たとえばタイでは、残りの半分の収入 (ある場合) は考慮されません。
また、年金受給者はタイでは歩くATMとみなされているため、子供の学費や母親の電話代、そうそう、失業中の兄弟のスクーター代なども支払うことができます。
タイでの生活はオランダよりも安いかもしれませんが、多くの退職者にとっては、多くの追加費用がかかります。
欧州共同体とカップベルデにはオランダの健康保険がありますが、その他の地域では自分で調べる必要があります。 高利益を上げている営利企業はこれに微妙に反応する。 ただし、年金受給者の負担です。
もし世界中のすべての年金受給者がシニア組合に投票し、タイのすべての年金受給者がこの組合の会員になれば、そのときにのみハーグで拳を振るうことができるのです。なぜなら、はっきり言って、健康保険基金が高齢者組合と契約を結ぶ場合だからです。ここタイの政府系病院であれば、これらの健康保険基金の費用は確かに管理可能です。
ニコ
親愛なるニコさん、ANBOのような高齢者向けの団体が、例えばTHなどの年金受給者からより多くの支援を受けているということに私は完全に同意します。 これにより、彼らはより強力になり、より多くの政治的権力を与えることができます。 ハーグで高齢者の政党が活発に活動していることは、すべての年金受給者にとって幸運なことだ(とはいえ、私は職長のことをあまり好きではない。彼はお金の流れをあまり重視していないようだ。)残念だ! ヨーロッパレベルで取り組みが進行中です。 最も有名なのは、何年も前に政治家がオランダ国外だがEU圏内の年金受給者にオランダの健康保険基金の存続を認める法的手続きを強いられたことである。 素晴らしい勝利でした。 オランダ国外でも年金を確保するためのヨーロッパの取り組みも進行中です。 残念ながら、世界レベルで注目すべきものは何もありません。 距離と連絡の不可能性が関係しますが、2015 年にはインターネット (ビデオ会議など) を通じて、その距離は最小限になり、連絡が可能になります。
私があなたに完全に同意できないのは、TH の年金受給者の一般生活費に義母の電話代が含まれていることです。 誰かがそれを選ぶのです。 誰かが失業中の兄弟からスクーターの代金を肩代わりした場合も同様です。すべて個人の選択です。 誰かがプレッシャーをかけられているのかもしれないが、彼自身もそこにいるのだ。 要するに、クソみたいな振る舞いをやめるべき人たちがいるのです!
私はベルギー人として、AOW/年金制度やオランダ政府の措置に関わるのは難しいと感じています。 しかし、回答を読んでいると、私は疑問を感じます。 ビール、ワイン、ビターバレン、ピーナッツバター…がタイ在住のオランダ人に与えられたという事実について、オランダ政府の責任も追及してはいかがでしょうか。 とても高価です。 時には 30 ~ 40 歳も若い妻が、バーで働けなくなって収入がなくなったこと。 水牛が病気か死んでいること、義理の弟が性転換するために多額のお金が必要であること、義理の妹が麻薬使用で刑務所に入っていること、義父が共謀していること。彼の首輪に破片があり、彼の車は地獄に落ちました。 おそらく、タイに駐在するオランダ人向けに特別な指標を導入し、これらの泣き言を言う人たちを満足させるために、これらすべての自発的状況を考慮に入れて、彼らのAOW/年金をタイの非常に高価な生活条件に適時に調整できるようにすべきである。 少し自分の中で考えて、ここにいる多くの人が現在住んでいる国の世界居住者の何倍もの収入を持っており、それがすべて不当で不適切だと考えているという事実の本当の責任は誰にあるのか自問してください。
肺アディ
他の人口グループと比較して、オランダの年金受給者の多くは隣に年金を所有していたり、家を所有していたりするため、非常に良好な生活を送っています。 オランダ政府はこれを急速に修正しています。 さらに、この政府は、国民が海外に住んでオランダの税制を逃れることにはほとんど関心がありません。 オランダでは国家年金の権利が確立されており、主に労働組合と左翼政府の影響下で創設された社会楽園のおかげで、これは非論理的ではありません。
したがって、海外に定住することで意図的に影響力から遠ざかろうとする国民の問題を政府が擁護すると考えるのは賢明ではない。 したがって、オランダもタイも、あなたに気楽な生活を提供する義務を感じていないため、そうする人は、自国の規定の不利な変更に対して十分な武装をしていることを確認しなければなりません。 不平不満を言う人が自分でそれを引き起こすというのは、私には正しくないと思われます。 政府は不平不満があろうとなかろうとほとんど気にしない。 流れは変わりつつあり、方向転換するかどうかは退職者次第だ。
「タイでは年金受給者が歩くATMとみなされているわけではないので、子どもたちの学費や母親の電話代、そうそう、失業中の兄弟のスクーター代なども支払うことができるのです。」
それらの追加費用を「ハーグ」に請求するのはナンセンスです。 🙁
ええ、そうです、それは泣き言と不平です。
この話題が出てくるときはいつも同じ曲で、たくさんの人がたくさんの意見を持ち、それは決して変わらない。 誰もが自分の状況から話し、他人のことをほとんど理解できない人もいますが、多くの場合、そのような人は経済的に悪くなく、この点について簡単に話すことができます。 重要なのは、政府が過去の約束に反する措置を講じることで何度も自分たちのことを出し抜いているということだ。 政府はまったく信頼できませんが、その理由の一つは民主主義が機能していないことです。 特定のグループが代表されているとは感じられないという事実により、政党が多すぎます。 私たちはあらゆる部門で国民を代表する政党を必要としています。 私はまだオランダのパスポートをXNUMX枚設定する措置を待っています。 一つはオランダ国内のオランダ人用、もう一つは海外のオランダ人用で、最後のパスポートの価値は低くなります、なぜなら私たちは確かにここタイでは逃亡者であり、より少ないお金でやっていけるからです。 政府を選出した人々に敬意を表し、彼ら自身が鍋の蓋を閉めないことを願っています。 ヨーロッパ万歳、それが私たちに起こった最高の出来事であり、ブレーキをかけない限り最悪の事態はまだ来ていないからです
ソイ、iにドットを入れましたね! 大学局の調査結果によると、2008年から2013年にかけて年金受給者の収入は6%減少した。 この期間を過ぎても年金は増額されておらず、将来もそうではないようです。 年金受給者は絶対にこのことについて文句を言うべきではなく、静かに隅っこに座って口を閉ざすべきだと信じている人もいます。 しかし、あなたが正しく指摘しているように、年金受給者自身について不平を言う人たちは、特に国民年金の年齢が引き上げられているという事実については、あまりにも喜んで文句を言います。 また、今日の年金受給者は生涯を通じて「恩恵を受けている」と信じている人もいますが、その恩恵をどこから得ているのかは私には謎です。 海外での「修学旅行」や送別会、デザイナーの服、iPad、タブレット、2008歳の新しいスクーターなど、私たちが持っていなかったものは、せいぜい副業で稼いだお金で中古のプーチくらいでした。 私は決して嫉妬しているわけではありません、時代は変わります。 多くの同僚(2013 歳という若さ)と同じように、私も 6 歳頃から働き始め、幸運にも 16 年間働き続け、退職後の貯蓄をすることができました。 まず最初に、私たち2人が小さな家にいて家にいることは明らかでした。当時でさえ住宅不足だったからです。 より多くのことを達成するために、空き時間に夜間勉強することもごく普通のことでした。 66 年に 17 ハード ギルダーで家を購入しました。当時の平均収入が月あたり約 48 ギルダーだったことを考えると、決してタダに等しいわけではありません。 当時の 1974 ギルダーの価値は、現在では約 65.000 ユーロに相当します。 http://www.iisg.nl)。 10%を超える住宅ローン金利も例外ではなく、高金利のため年金ポットも十分に埋まりました。 ABPを含む一部の年金基金が政府によって略奪された。 現在は金利が低く、良好な運用成績によりポットはかつてないほど充実していますが、政府が課した計算方法のせいで、ほとんどの年金はもはや指数化されていません。
現在の年金受給者は被害者ですが、もちろん将来の年金受給者も被害者です。 したがって、私たちは互いに対立するのではなく、皆の利益のために年金が毎年指数化されるように肩を並べるべきです。 タイでは年金受給者に対して誤ったイメージがあるというソイさんの意見に私も同意します。 おそらく贅沢に暮らす人もいるだろうが、ほとんどの人は国民年金と平均年金でなんとかやっていけるだろう。 哀れな? いいえ、決してそうではありません。 タイが選ばれた理由はさまざまですが、必ずしも物質的な選択である必要はありません。
ベルギー人として、私はナ・リーグの状況についてコメントすることはできませんが、常にタイの選択に対する防御を除いて、私の母は彼女になる可能性があります。 当時物価の安かったスペインに移住して、年金にさらに価値を与えましょう。行きはヨーロッパバスでわずか 24 時間、帰りは最小限の費用で戻ります。今はユーロの導入により、平均的な年金受給者としてスペインに行く必要はなくなりました。遠い国だけでもまだマージン内にある。 東南アジア以外で安く行ける場所はどこですか? そうそう、バルカン諸国とか東ヨーロッパとか…好きな人いませんか…?
これはタイの選択を擁護するものであり、必ずしも安いセックスに関するものではありません。なぜなら、タイには通常非常に高価な支持者(家族)がいるからです。
そうですね、私個人としては、人の書くことを気にして眠れなくなることはありません(前回の記事「オランダの年金受給者」も同様)。 オランダに住む人々は年金受給者に対して偏見を持っています
タイに住んでいる人たち。 ほとんどの場合、まったく根拠のない話が付いています。
退職者の多くはプール付きの家を持っています。 オランダの家を4倍で売却
購入の価値など。私はここに住んでいますので、それを判断できます。 ベルギーやオランダでコンピューターの前に座っていて、タイで休暇を過ごしている人ほど気持ちの良いものではありません。 さらに悪いことに、そこに行ったことがない人はいます。 ブログにコメントを投稿してもらえますか?
タイに住む年金生活者の意見は重要だと思います。
67歳まで働かなければならない世代についての嘆きは、自ら告白しなければならない。
父や私のような私たちの世代(自分の家やもちろん賃貸物件をたくさん持っている世代)
より良い生活のために戦った。 初めは労働組合などなかった 苦い者へのストライキ
終わり。 食料もほとんどなくなりました。 私たちの世代が築き上げてきたものはすべて今、取り壊されようとしています。
67歳まで続けなければならない人々は、これまでに街頭に繰り出されたことがあっただろうか?
私たちをタイに安心させてください。 私の祖父はいつもこう言っていました、「パンを一切れ食べてほしいと頼んだことがあるだろうか?」 最後に、多くの年金受給者(私と同じように)が今でもオランダで税金を払っていることを付け加えたいと思います。
コー・ヴァン・カンペン。
英国では、AOW の特典が公平に提供されます。 毎年、昇給は 3 つの要素に応じて行われ、そのうち最も高い割合が与えられます。 1/ CPI 消費者物価指数 2/ 収益の平均増加率 3/ 2,5% つまり、少なくとも 2,5% であり、確かに削減はありません。 ! なぜオランダではこれができないのでしょうか?? オランダには政党が多すぎて、全員が違う方向に進みたがったり、政党政治が国民の利益を考えていなかったりするため、それどころか、人々は常にどこから何かをすくい上げて問題を解決するかを常に考えています。オーワーズは、結局のところ、自分たちには防御力がないと考えていました。実際、その点では、私たちはほんのわずかな民に過ぎません。
幸いなことに、私は過去に嵐が来るのをすでに見てきました。
これは、父と近所の古い人からのアドバイスのおかげでもあります。彼らは、将来の年齢に備えて経済的な蓄えをすでに整えてくれていました。
当時、これは聴覚障害者に対しては言われませんでした。
長期の生命保険にも加入し、多額の貯蓄などを行っています。
そして実際、今おわかりのように、これまでの社会的な老後のルールはすべて今変わりつつあります。
ただあなたに不利益をもたらすだけです。
わかりやすい例としては、国民年金の受給開始年齢が65歳から67歳に引き上げられることです。
これは、あと2年は自分の脂肪だけで生きていかなければならないことを意味します。
確かに、タイで普通の生活を送りたいのであれば、AOW や少額の企業年金だけではもはや十分ではありません。
そして為替レートの変動にも対処しなければなりません。
ここでも、現在のようにユーロの為替レートが低いため、自分自身をカバーするためにお金を解放する(タイの銀行に貯蓄する)必要があります。
したがって、現時点ではここタイでは、あまり広く思っていない同胞もいると思います。
そして、現在および最後のオランダ内閣の緊縮政策では、最悪の事態がまだ到来していません。
ヤン・ボーテ。
残念ながら、私が退職できるのは70歳までではないでしょうか(さらに22年かかります)、特に自営業者としてはかなりの貯蓄が必要です。 そして、その時までにタイでそれなりに裕福でいられるかどうかが問題です。特に過去 10 年間でタイの物価がどれだけ高くなったのかを見ると、がっかりするかもしれません…
私がここで指摘したいのは、AOW に対して保険料は支払われており、少なくとも支払われた保険料の払い戻しを要求できるということです。 これはまだ完了していませんが、利点はあります。 70 年代には AOW の保険料が地獄のように徴収されたことを覚えています。そのため、給付金が通常どおり支払われるのは当然のことだとも思います。 しかし、そうです、これは最近無視されています。なぜなら、オランダの強盗団は、パスポートなしで入国するISを含む多くのボート難民に有利になるように、AOWも削減できるように国民を教え込んでいるからです。ビザなしでギリシャに多額の資金を送金し、ヨーロッパ合衆国という固定概念を実現しようとした。 国の文化、言語、経済状況などの違いを考慮すると、これはまったく不可能です。また、オランダの健康保険は保険料の一部に税金が含まれているため、非常に高額であることも指摘しておきます。 タイの保険やその他の外国の保険に加入し、保険条件を注意深く検討することをお勧めします。 そうすれば安くなると思います。
毎週このブロックに、ああ、年金、生活費について何か書かれていることに驚かされました。 なぜ ? 分からない。 人々は、オランダ人が自分たちの命を救ってくれた、受け取る権利のあるお金を取り上げることを容認していないようです。 それは不平を言っているのではなく、それが私たちに値することなのです。 他人のものを奪うこととは何の関係もありません。 他の国を見てください。 彼らは基本的な健康保険に加入しており、大手術が必要な場合はいつでも戻ってくることができます。 そうですね、オランダがそれを望まないのであれば、人々も私たちの貯蓄から離れるべきです。 だからこそ、私はタイのブログに対して、毎週AOWや年金、あるいは税金について話さないようにお願いしています。
個人的には、ブログはお互いを追い詰め続けるものではなく、お互いを助けるためにあると思っています。 オランダの悪口ブログではなく、タイのブログにしておきます
またまたああ、昨日は物価について、明日は税金について?
人々はあらゆる方面から外国人を捕まえようとしています。 タイへの訪問者として私たちを挑発する人々がここにはたくさんいるので、移民として、毎回すべてを話すのではなく、お互いのために立ち上がろう。 オランダの年金受給者は不平を言っているのか、不平を言っていないのか、何かを言う権利があり、またそれが許されているのか? タイに行ったことがない人でも、いろいろなことを話します。
オランダ人は彼らに彼らの上を歩かせました。
私たちの国民年金をヨーロッパの南の国々に寄付してください。 そして、何も言えなくなります。
その声明には強く反対します。 これはタイの退職者についてもっと知るもう一つの方法です
オランダのオランダ人にとって、現在、ユーロ/バーツの為替レートが良くないため、多くのファランが戻ってきています。
私の周りにはXNUMX種類のペンションアーダがいます
1. 住んでいる外国人。 原則として、この国のことをよく理解していれば、貯金箱と年金をもらっているが、それは彼の国民年金ではないが、海外で働くことで彼にとって年金は不当に減額されることが多い。
2. 財産が限られていることが多く、場合によっては公的年金だけしかない財産を求める人。 これには、オランダのトリンチェスのXNUMX番手、XNUMX番手、あるいはそれ以上のスターター選手も含まれており、彼らも彼に食らいつき続けようとしている。 そこで私は時々、有名なロバと石のことを思い出します。
幸運を求める人たちについては、この掲示板でよく見かけますが、彼らが何に夢中になっているのか不思議に思います。 安い家を買って、タイで(?)銀行から住宅ローンを組もうとしているのですか? ここでは銀行のナルゲが失礼に高いです。 http://www.kasikornbank.com/EN/Personal/Loans/KHomeLoan/Pages/KHomeLoanKasikorn.aspx
6.5 % 以上で、銀行でのハウスチャヌートも可能ですが、最大限の努力をしても預金では 2% しか得られません。
また、ここタイでは、非常に低俗なクティオの生活形態が称賛されすぎているとも思います。 そのように生きると、「落ち込む」という言葉の意味がまったく違ってきます。 1500ユーロくらいのお金があれば、そんなことはせず、社会的セーフティーネットのあるオランダに滞在して、年にXNUMX回、格安でXNUMX週間タイに来ればいいだけだ。
オランダの厳格な税制や組織的な恩着せがましさを気にしない賢い人は、「生計を立てて」国を去り、どこにも税金やその他のたわごとを払わないほど賢いのです。 オランダやタイで人々が税金を払い続けるためにあらゆる種類の隅でうごめいている様子を見ると、私はよく椅子から転げ落ちます。 そんなに愚かなことはしないでください。
今度は健康保険に加入しましょう。 たとえば、タイでの大規模な作戦には、300スティントあたり数十万バーツの費用がかかります。 今では、西ヨーロッパの病院の価格に基づいて保険料が請求される健康保険に、瞬きすることもなく月々 500 ~ 70 ユーロを支払う人々がいます。 仕事の契約に必要なブパの渡米を中止するつもりです。ブパは62.000歳までしか存続せず、病院のみの大ヒット保険の保険料が毎年大幅に値上がりするからです。 現在は年間75.000バーツ、来年は4バーツです。 保険料を400年間貯蓄すれば、そのポットから多額の入院費を支払うことができます。 そう見えるのは私だけでしょうか? 月額200.000ユーロ、年間XNUMX万バーツ????
しかし、本題に戻りますが、ペンションアダについて不平不満を言うのはやめてください。これは多くの場合、偽装された嫉妬だからです。
親愛なるマーカス様
あなたの数字が何を根拠にしているのか知りませんが、それらは不正確であり、確かに誇張されていると思います。 「掘る」のに月1500ユーロ:やめてください。 私はタイに長い間住んでいますが、月々 1500 ユーロあれば、とても気ままに暮らすことができます。 私は巣の卵を持っていますが、毎日朝から夕方までバーに座っているわけではありません。 私は田舎に住んでいますが、都会の喧騒の外にあり、海にも近いです。
年間75.000バーツの健康保険。 私も60歳を超えていますが、まだそのような金額を支払う必要はありません。あなたが書いた金額の半分も払っていません、それともあなた自身とあなたの妻のためですか? 結局どの会社に入社したのですか? しかし、私の保険が保証する補償額は決して少なくはなく、十分すぎるものです…
人々に正しい情報を与える
肺アディ