声明:駐在員はタイの政治情勢に干渉すべきではない

クリス・デ・ボーア著
で掲示されます 今週の声明
タグ: ,
11月26 2013

海外駐在員にはさまざまな形や大きさの人がいます。 そして、この場合の外国人というのは、毎年延長しなければならないビザに基づいてタイに滞在/居住しているオランダ人、またはいわゆる「永住権」を所有しているオランダ人を意味します。

外国駐在員の種類のリストには、すべてではありませんが、次のカテゴリが含まれています。

  • タイ国外の会社からの出向でここで働いています。
  • タイの組織との雇用契約に基づいてここで働いている。
  • ここに住んでいて、退職して独身です。
  • ここに住んでおり、退職し、タイ人以外のパートナーと結婚しています。
  • ここに住んでおり、退職し、タイ人のパートナーと結婚しています。
  • ここで暮らし、働き、タイ人のパートナーと結婚しています。
  • ここに住んでおり、独立起業家であり、タイ人のパートナーと結婚しています。
  • ここに住んでいて、退職したわけではないが、別の形の給付金を受けている。
  • ここに住んでいるとビザはなくなります(つまり実際には違法です)。

オランダ国民として問題がある場合は、まず大使館に相談してください。 大使館があなたの問題の解決に役立つことを願っています。 そして、多くのオランダ人が同じ問題や苦情を抱えている場合、大使館はこの件についてタイ当局に問い合わせることができる。 つい最近、プーケットでタクシー会社と水上バイクのレンタル会社による詐欺事件が起きました。

この国では、オランダ人個人としてインターネット上で、あるいは英語やタイの新聞への手紙としてこれらの問題を非難することは習慣的ではありません。 この国での立場がさらに困難になり、国外追放につながる可能性もあります。 結局のところ、あなたはタイの内政に干渉しているのだと主張する人もいるかもしれません。

したがって、問題の処理は管轄当局に任せ、介入しないことが常に賢明です。 タイの政治も同様だ。 どちらかの政党や組織にどれだけ同意しても、その政党や組織には近づかないほうが賢明です。

それが、今週の(現在の)声明が次のようになっている理由である:外国人は、国、地域、地方レベルでなく、タイの政治情勢に干渉すべきではない。

合意か反対? コメントしてその理由を教えてください。

「声明:駐在員はタイの政治情勢に干渉すべきではない」への 25 件の回答

  1. ロブ V. と言う

    では、タイに帰化した少数のオランダ人移民(XNUMX人かXNUMX人はいるだろうか?)は議論に含まれないのだろうか? 😉 ただし、彼らはタイのパスポートを振ることができるので、もちろん他のタイ人と同じように何でもできると思います。

    声明に関しては、「干渉」が何を意味するかによって異なります。 タイの友人、知人、家族の間では、政治やその他のあらゆる種類の問題(社会、経済、文化)について自分の意見を表明することができるはずです。 意見をまとめて表現したり、より賢くなるために議論に参加したりすることはできます。自分のクラブ内ですら自分の意見を表明できない場合、どうやって統合して同胞になれるでしょうか(たとえそれが永久的なクラブであったとしても)更新可能なビザ)。 それは私を幸せにしないでしょう!

    メディア(新聞、テレビなど)に公の場で出演することはすでに難しくなっている。 感情的には全く抵抗がありません。 しかし、あなた自身が指摘しているように、リスクが伴う可能性があります。移住者や警察官(多額のお金や権力を持つ人の代理かどうかに関係なく)が足のつま先を踏んだり、すべてがあなたを欲しがらせますそれを追い出すために。 したがって、私はそれには注意しますが、たとえば、集会を完全に避けるのは大げさだとも思います(クリスが25年2013月13日50時XNUMX分に「バンコクの状況を考慮して観光客は警戒する必要があります」で書いたように)。

    タイ人のガールフレンドを持つオランダ在住のオランダ人として、私も政治を含めたタイ社会に可能な限り浸っています。 それは一種の第二の故郷となり、少なくとも真剣な取り組みとなるでしょう。 たとえば、先週の日曜日、私は恩赦法に抗議するためにハーグのタイ大使館に行きました。 私が二度とこの国に入国しない可能性は非常に低いと思います...そしてそうです、私のタイ人のガールフレンドも、限られたオランダ語でできる限りオランダのニュースや社会をフォローしようとしています。 やがて帰化して投票するなど、選挙権を積極的に行使することになるだろう。 幸いなことに、ここでは移民として政治や社会などを批判し、それをメディアなどで表現する場合のリスクは0,0です。 せいぜい、外国人としてオランダに干渉すべきではない、自国に戻るか、あるいは非常に運が悪いと過激派の狂人から殺害の脅迫を受けるくらいの批判の波を受けるだけだ。

  2. セブンイレブン と言う

    私自身は外国人ではありませんが(すぐに外国人になりたいと思っています)、長年タイ人と結婚しており、政治レベルでもタイで起きていることに確実に関わっていると感じています。
    しかし、私はタイの特定の政党や政治家に対して賛否を表明することはもうしません。それが少々不快な状況を引き起こす可能性があることに気づいたからです。

    去年、イサーンの義母たちと休暇を過ごしたとき、最初は妻、義理の両親、村の知人らとテーブルを囲んでくつろいでいたが、その後国内の状況について話し始めたとき、私はそれを話した。タクシンは何も気に入らなかったし、彼の妹もそうではなかった、純粋に私がベルルスコーニのように、金が多すぎる政治家をいつも信用していないからだ。
    すぐに気分が快いものから苛立ったものに変わったのを感じ、自分の意見を説明しようとしたり、金が政治家を救うものであってはいけないなどと叫んだりしたが、すでに被害は出ていた。
    誰かが「ルアクレーオ」と言ったとか、私はすでにどちらかの側を選んでいたので、反対派の側にいたのです!タイの政治をどうやって窒息させればいいでしょうか?まあ、そうです。
    その夜遅くに雰囲気は良くなりましたが(たくさんお酒を飲みました:)、その後私はタイでの政治的な議論には二度と関わらないと決心しました。なぜなら私は今もこれからもタイのゲストであり続けるし、タイはオランダではないからです。
    政治や宗教(もう一つの聖院)についての議論は、あっという間に白熱した議論になり、予測できない結果を招く可能性があります。
    しかし、それが私の意見です。

  3. ジャックS と言う

    個人としては、私もそうは思いません。 妨害する場合には、いくつかの条件を付すべきだと思います。 帰化しているとか、タイの会社に勤めているとか、タイの事情をよく知っているとか。 オランダのバックアップがあるので、快適ゾーンからではありません。
    批判的であることは別のことですが、オランダ人としてここに住んでいて、ある種の手当として自国からお金を受け取っている場合、または外国人の雇用主がいる場合、または外国人として一人でできるので仕事を持っている場合は、 、あなたには特権があります。
    そうなると、(国外追放されることを除けば)リスクはほとんどなく、改善だと信じていることから得られる利益もほとんどないため、会話に参加することはできなくなります。 私たちの目に良いものでも、タイ人にとって良いものであるとは限りません。
    オランダにおいて私がモロッコや他のイスラム国家のイスラム教徒に政治的権利を与えたくないのと同じように、ここタイの外国人にも政治的権利を与えるべきではないと思います。
    ほとんどの場合、私利私欲が最も強い動機となります。 オランダのイスラム教徒に好き勝手にさせれば、すぐに誰もがブルカを着るようになるだろう。
    声を上げられるだけの強い団体を作ったほうがいいでしょう。 そうすれば、ファランとして何かを達成できるかもしれません。 でも個人としては?

  4. アレックス・オールドディープ と言う

    政治は国のパワーバランスに関係するものですが、長くこの国に住んでいると、政治を気にしないのは不思議なことです。 家庭、職場、メディアなど、それぞれが独自の方法で活動しています。

    私の経験では、多くのタイ人は、あなたが自分の意見を明確でわかりやすい方法で表現することを高く評価します。 また、あなたは自由であり、自分の意見を表明する余裕があるというような励ましも受けます。汚職、君主制、隣国におけるタイの立場など、デリケートなテーマについても議論されます。

    私はバンコク・ポストとザ・ネイションに数十通の手紙を送り、そのすべてが掲載されました。 それから私は自分が外国人であることを認識できるようにしました。 それは権力乱用、タイ人のイメージと自己イメージ、正義と不正義などについてのものだった。文章がわずかに変更されたのはXNUMX回だけ、すなわちXNUMX世紀のタクシン国王と地位濫用の危険性について言及したときだった。インターネット関連法が強化された国家元首。 ある場合、新聞は私のペンネームを「チェンマイ・オブザーバー」に置き換えましたが、私はこれを、投稿が評価され、寄稿者が保護されたことの表れと受け取りました。

    そして、声明の提案者が概説したリスクは理解していますが、私は彼の声明には一般的に同意できません。

    • ジョン・デッカー と言う

      私はかつてバンコクポストに声明を提出し、それも掲載されました。
      それから、徴税促進措置を講じる必要はないという大蔵大臣の発言についてでございます。 彼は「タイ人はきちんと税金を払っていると思っている」ようなことを言った。
      コメントする価値があると思いました。

  5. ジョン・デッカー と言う

    私たちはここタイのゲストです。 たとえ何十年もそこに住んでいたとしても。 友人を訪ねるとき、彼らの家庭環境についてコメントすることはありません。
    開催国の政治への介入も同様だ。

  6. ジャン・ラック と言う

    はい、ある国へのゲストとして、そのホスト国の政治に決して干渉すべきではありません。あなたには意見があるかもしれませんが、それは常にすべてをかき立てるべきであるという意味ではありません。尊敬される国王について何も知らなかったとしても、あなたは「書くことが許されており、そうしなければなりません。国民として、タイの政治からも距離を置く必要があります。そうすることで、将来、頭を痛める可能性があり、それは当然のことです。地元の行事やイベントに限定し、タイの政治を無差別に主流化することは問題ではありません」良い。

  7. ロエル と言う

    私は色やパーティーについて人前では言いませんが、ガールフレンドの場合は言います。 何度も言われたり書かれたりしているように、私たちはここでは、まだ毎年ビザを取得しなければならない人々のゲストです。

    パタヤ地域には、投票権を得るために得られるお金のために、同じ住所に最大 100 人のタイ人が登録されているアパートもあることは知っています。 つまり、真の民主主義はまだ遠いのです。

    実際、これは貧しいタイ人とやや裕福なタイ人の間、教育を受けた人と教育を受けていない人の間での意見の論争です。

    私のガールフレンドの出身地であるコラート近くの村では、村長が村民に、特にその政党に投票するよう説得するための金額が提供され、そのためのお金も与えられていました。 お金を受け取ったものの、その政党に投票しなかったことが後で判明した場合、その人たちは大きな問題を抱えます。
    お金がほとんどなく、自分の政党に投票するために 500 ~ 1000 タイバーツをもらうのはよく理解できますが、それは貧しい村で切実に必要としているお金のためだけです。当時、500 バーツは少なくとも 2 1 でした。 /作業は2日、故障時は1週間となります。

    また、今誰が権力を握っているのかということよりも、外部からの経営者や彼らが断固として反対している現在の汚職制度について、勉強した人やもう少し裕福な人はそれをよく理解しています。

    最後に、国と国民を今も多少なりとも結び付けている国王万歳で締めくくりたいと思います。 国王があと100年は生きてくれることを願って、それが国のためになる。

  8. ティノ・クイス と言う

    あなたの外国人タイプのリストにもう XNUMX 人追加します。それは、タイで将来を築く可能性が高いタイ人またはオランダ人の息子を持つ、退職した独身の父親です。 私もタイが大好きで、タイとのつながりを感じています。 私は政治的行き詰まりが他の理由でも混乱、暴力、そして人命の喪失に陥る可能性があることを深く懸念しています。 私は関与しているように感じますが(しばしば過剰に)、それについての会話は別として、関与したくないし、関与できないので、それはさらに困難です。 私はただの無力な傍観者であり、それは私の好みではありません。

  9. ジョグチュム と言う

    政治 (政党) まず、それが何についてのものかを知る必要があります。 私はタイ語を話せないので、気にしてください
    私はタイの政治には興味がありません。

  10. XNUMX月の運 と言う

    干渉とは、自分とは関係のない事柄に関与することを意味します。例: 「彼はまた物事に干渉しています。」 自分にとって何の役にも立たない人や物事のことを心配すること。 例: 「私は誰にも迷惑をかけません。 仕事やビザやブログを危険にさらしたくないなら、最善の解決策は、あらゆる政治から身を引くことです。それは恐怖とは何の関係もありませんが、特定のレッテルが貼られていると、ホストにいるときはどう行動しますか? 「この声明はトラブルに巻き込まれることを意味するものでは全くありません。公の場でタイの政治に関与すると、そうした問題が発生する可能性があります。必要なビールに数種類のファランガルを混ぜ合わせたものは重要ではありません。それは屋内に保管しておけば、いつでも飲むことができます」意見。
    そして、自分の意見を表明することは、公の場や書面でタイの政治に積極的に関与することと同じではありません。

  11. ファラン・ティントン と言う

    私たちは一週間後に再びタイに旅行します。私たちはバンコクに住んでいます。タイ人の妻は、到着したら友人や家族と一緒にデモを行うとすでに発表しています。
    私自身はタイの政治に干渉するつもりはありません、それはタイの人々のものだと思います、それは正しいです、先ほどセブンイレブンが言ったように、あなたが意見を述べれば、その場にいる人々の間でそれが間違っている可能性があります、そして、という誓いからあなたは気づくでしょうすぐに向きを変える。
    家族や友人や近所の人たちにもそれが見られます。一方は赤、もう一方は黄色です。今では自分の意見に関与することはなくなり、全員と一緒にドアを通過できるようになりました。このままでいたいと思っています。
    幸いなことに、5月XNUMX日は国王の誕生日であり、できればこの政治的嵐が静まり、両党にとって非暴力で満足のいく民主的な解決策がすぐに見つかることを願っていますが、私は後者には疑問を抱いています。なぜなら民主主義とは何でしょうか? それが多数派の独裁だ!

    グラムチントン

  12. カロ と言う

    私の妻とその家族は現在、繰り返し行われるタイの民間伝承である占拠とデモに毎日参加しています。 時々テレビで見かけます。 私の隣人はレッズでトップXNUMXです。 私のもう一人の隣人、民主党上院議員。
    私はファランとして観察し、分析します。 私は政治には関与していません。あまりにも多くの底流や利益があり、「部外者」である私にはそれを評価することができず、時には評価したくないのです。 必要な距離を保ちます。
    妻は時々私にも一緒に来てほしいと頼みますが、私が当事者 T または当事者 D に同意するかどうかにかかわらず、ビザやパスポートのリスクを考慮すると、それはあまり適切ではないと思われます。

  13. トップマーチン と言う

    私はこれまでの人生のほぼずっと、世界中の多国籍企業で働いてきました。 それは私の契約書にありました。 私が働いていた国の宗教と政治への干渉は即時解雇につながるという素晴らしい規則です。 私は今でもこれをフォローしています。 もちろん私もタイに平和が戻ることを願っています。 それについては私も意見があります。 でも、それに干渉するのは…??。 頭の一本一本もそんなこと考えてない。 彼らはバンコクで、自分たちでそれを理解しているだけなのです。 これも; インラック氏がタクシン氏の前任者2人よりも優れていると信じていた人は、おそらくシンタークラース氏のことも信じていただろう。 トップマーチン

  14. マルセル と言う

    あなたがゲストである国に干渉すべきではないと思いますが、ここでも何も見つかりません。

    • ロブ V. と言う

      問題は、何を「ゲスト」と定義し、何を「干渉」と定義するかです...
      ゲストは外から来たことのある全員(つまり移民全員)ですか? 全員が「移民」? 数年または一年の一部だけここに住む人ですか? 短い休暇にだけ来ますか? タイに何年も住んでいる(そしておそらく働いている)人は「ゲスト」なのでしょうか(そうではないと思います。一年中24時間7日どこかに住んでいる場合、法的地位を別にすれば、もはやゲストではありません)。

      そして、干渉とは何ですか? 何らかの形式の批判またはコメント (肯定的なコメントを含む) はありますか? 根拠の乏しい批判だけですか、それとも何らかの形の「強力な」批判ですか?

      あなたのメッセージは 1 つの極端な解釈で読むことができます。 2) 脇道に立っていて、この国とほとんど、またはまったく関係のない人が、バケツいっぱいの資格のない、情報のない否定的なコメントをすべきではありません。 XNUMX) 生まれながらにタイ人ではない人は、決してタイについてコメントしてはなりません(ただし、リビングルームでビールを楽しみながら外国人の友人の間でのみ)。

      「私たちもそれは望まない」の比較として、オランダについてほとんど何も知らないトンブクトゥの人が私たちがどうすべきかを言いに来たとしても、ほとんどの人はそれを理解しないだろうと思います(国連のあの女性を連れて行ってください)ズワルテ・ピエトは人種差別の象徴だと言いに来た委員会、あるいは人権や子供の権利のようなものをオランダに押し付けるプーチン大統領 - 彼が偽善的で無知な批判に対して正確に何を考えていたのか見逃した -)。 しかし、誰かがすでにオランダについて良好な関係と知識を獲得している場合(オランダに何年も住んでいる、オランダで生まれた、または毎年オランダに来ている)、これを実証し、可能であれば主張する事実を提示すれば批判することができます。

      最後に、意見がある場合、いつ、どこで、それを表明するのが有益であるか、それとも不便であるかという疑問に思い当たりますか?それらはあなたの人生を少し変えるかもしれませんが、あまり快適ではありません(職を失う、転勤、ビザを失う、パンツで訴訟を起こすなど)。

  15. キース と言う

    私は、我が国の「政治家」たちの愚かな行動には十分に問題があります。 同じ言語を話すはずなのに、彼らをフォローすることさえできなくなりました。
    タイの政治には絶対に関わりたくないと言っても、ここで何も説明する必要はありません!!!!

  16. ジャンブーテ と言う

    問題なくここに長く住みたければ、私からそれを受け取ってください。
    退職後は、政治、タクシン、王室についてどう思うかについては口を閉ざしてください。
    配偶者との家庭内で自分の意見を胸に秘めておいてください。政治レベルでもお互いをよく知っている場合は、必ずしも問題になるわけではありません。
    そして、これはあなたのエガの家族や知人に漏れることはありません。
    しかし、腐った卵や割れた窓、あるいはそれ以上の事態にならずに、夜に安らかに眠りたいと思いませんか。
    バルブは閉めたままにしてください。
    町や都市、アンプール、テッサバーンの政治に干渉するだけでも、致命的な結果を招く可能性があります。
    昨年、ランプーンの銀行に行く途中、意図せずバイクでのデモに遭遇しました。
    平易な英語で何度も聞かれた「FARANG GO HOME」。
    そう叫んだ人たちは私のことを知りませんでしたが、聞いてうれしくはありませんでした。
    また、私が住んでいる地域では、地方選挙の際にたくさんのお茶代が流れます。
    もうそれについて本が書けるくらいだけど、それは確かに腹立たしい。
    しかし、これに耐えられない場合は、心を殺人の穴に変えてオランダに戻る片道切符を購入しないでください。
    しかし、芝生は見た目よりも常に青いわけではありません。

    ジャンチェさん、こんにちは。

    追伸: この刺激的な日々には特に注意してください。

  17. ヘンク J と言う

    政治は暗い話で、外国人や部外者としてはほとんど理解できません。
    タイはおろか、オランダでもすでに追随することは不可能です。
    タイ人は個人としての意見を簡単に表明しません。
    私たちにとって、意見を形成し、それに対して判断を下すことは困難です。
    大勢でデモンストレーションする方が簡単です。

    それはそれほど単純ではありません。私が証明します…いいえ、あなたは 10.000 人以上の真っ只中にいます。
    したがって、今、意見を表明するのは大衆です。

    最近、私は民主主義記念碑の周辺を定期的に訪れています。
    商業と抗議活動がどのように連携するのかをここでご覧ください。
    笛や手拍子、そして手袋も熱心に減点される。
    雰囲気? 素晴らしい! ここでは多くの屋台が立ち並ぶ商業が盛んです。
    意見としては? いいえ、そうは言えません。なぜなら、オランダでもタイでも、政治は多かれ少なかれ一般の国民には理解できないゲームであることを私は知っているからです。

  18. ソイ と言う

    政治で最も重要なことは、物事がどのように進んでいるのかを知る必要があることです。 そして、THに住む年金受給者の中で、誰がそんなことをするのでしょうか? さらに: どのウサギが見えると思いますか? 彼らは、例えば、NLの政治野ウサギと同一なのでしょうか? では、赤いとんがり帽子をかぶった人、黄色の帽子をかぶった人という単純化したままでいいでしょうか? あの野ウサギのことを本当に知っているなら、そう言えるでしょう。 ですから、実際に知っているのです。実際に見たこともなく、おそらくどこか遠くにいる、知っていると思っているだけの人からの伝聞によるものではありません。 たくさんあるからです。 もちろん、私たちには意見があり、それについてよく考え、条件を策定することに最善を尽くしています。 ちなみに、ためらったり恐れたりせずに、すべてを表現しましょう。そうすることで、私たちはお互いから学び、自分たちが一緒にいる状況を理解できるからです。 しかし、現在の状況を考慮すると、それをきちんときちんと策定することは賢明ではありません。 ただし、すでにそうなっています。
    しかし、干渉しますか? 平均的なタイ人にとって状況を区別することはすでに困難であり、駐在員や年金受給者が戦場を監視することはほとんど期待できず、ましてやオランダ在住の解説者に事態を明らかにすることは言うまでもない。 したがって、干渉は主に、何が間違っているか、どのように異なる方法で物事を行うべきかを特定することで構成されます。 マストを重視して。 干渉しますか? タイの多くの家庭では、家族全員が同じ考えを持っていることが明らかでない限り、家族間で政治について話し合わない習慣がある。 経験上、頭が過熱し、その後家族関係が過熱する可能性があることがわかっています。 THに滞在するファランにとっても素晴らしい習慣です!
    それにもかかわらず、関与する必要があると感じる場合は(通常、これは、一方的であるかどうかにかかわらず、意見を言うことに限定されます)、特に慣れた環境で、落ち着いて、落ち着いて、慎重に、探求してください。 何よりも覚えておいてほしいのは、タイの状況は他のどことも似ておらず、状況は認識できず、意見を求められた場合、それは内容ではなく理解に関することが多いということです。 まず、適切に配置してから、必要に応じてコンテンツを失いたいかどうかを確認してください。 ああ、オランダでも実際にそのように機能します。

  19. クリス と言う

    このブログで私を少しでも知っている人なら、私がこの声明を支持していないことを知っています。 このブログのルールのどこにも、あるステートメントを仮定する場合には、そのステートメントにも同意しなければならないとは書かれていません。 私は次の XNUMX つの方法でタイの政治に関わっています。
    1. 国内の議論において。 あなたの妻がタイ政治の主要人物の多くを個人的に知っているとしても、それは驚くべきことではありません。
    2. このブログの出版物および英字新聞の記事への返信。
    3. 大学の授業で。 私は彼らに何を考えるべきか決して指示しませんが、考えるべきだということだけを教え、それを構造化された方法で教えるように努めています。 赤いシャツのファンに対して私は悪魔の代弁者を演じますが、黄色のシャツのファンに対しても同様です。
    私にはそうする権利があると思います。 私はここのゲストではありませんが、タイの契約でここで何年も働いています。 私は公務員であり、タイ政府に所得税を支払っています。 私がタイ人に言うと、彼らは私にも意見があることを受け入れてくれます。 私は政党や人物について明確な意見を表明すること、またそれを公の場で表明することにも注意しています。 さらに、私は赤、黄色、色付き、マスクなどの分類されたくありません。 私はオランダでも同じ原則を持っていたので、一度も政党の一員になったことはありません。

    • ソイ と言う

      まさにクリス、これは私が以前の回答で言いたかったことです。もし誰かが何かを言ったり書いたりする必要があると自分で考えたら、そうしてください。ただし、それは慎重に行ってください。 個人的な関係を緊張させないでください。 そしてもちろん当局とはそうではありません。
      そのため、タイにおける干渉の意味はあまり面白くなくなり、誰かの信念や出来事に影響を与えようとする場合、干渉の内容だけでなく効果も半減する可能性があります。 結局のところ、それは誰かが自分の関与によって達成したいことなのです。
      あなたは、プライベートでも仕事でも、自分の意見をより幅広く表現する機会があり、この点で生徒を指導し指導できることを示しています。 そうすれば、あなたは特別な(!)立場を持ち、特権も与えられ、自分自身、他人、そして身近でより広い環境を批判的に見ることの有用性を若者たちに説得することができます。 あらゆる面で。 特に政治的、社会的には、将来のタイの指導者となる大学生を相手にしているからです。 それなら!
      したがって、この声明では、干渉という言葉は適切ではないと思いましたし、「駐在員はタイの政治に関しては自制しなければならない」という表現は、私の意見では「一般の」年金受給者にもっと当てはまると思います。 あなたは、反対のことを確信し、自分たちが影響力を持つことができると確信している人々から集中的な反応を受けていました。
      最後に:私はあなたの記事と記事に対する反応を喜んで読み、非常に感謝しています。 そこから多くのことを学び、学び続けてください。 ありがとうございます!

      • ソイ と言う

        親愛なるハンスさん、誰もが反応したり、自分なりの反応を組み立てたりすることを楽しんでいます。 または記事やストーリーを書くこと。 いいえ、あなたがコメント投稿者を分類するのと同じように、私は駐在員/退職者を「例外的な地位」とは考えません。 詩的な自由は、物語を活気づけ、明るくするのに確かに適しています。 あなたの話の中でとても感謝している習慣です。
        私は、タイ人に対する彼らの多くの反応に含まれる「ノー」の内容の多さに敏感な私としては、一部の駐在員、ペンション居住者、よく帰国する行楽客の怠惰と状況の適切な解釈の欠如を非難しています。 日常の小さなこと、そして(インフラ)構造的なこと。 例は? 最近: 近所の人が牛を連れて通りを歩いていますか? 正しくない。 抗議活動の指導者らを僧侶が目撃? ダメだ。 音楽付き火葬? 合いません。 手数料がかかるATM? できません。 先生は黄色と赤についてですか? できません。 国民年金の額は大丈夫? 絶対違う!
        次のことについて話しますか: 交通、交通、医療、教育、企業文化、サンガ、ギャンブル依存症、安全性、住宅建設、排水、水泳、ボート旅行、ビザポリシー、購入、修理、電源、テレビ番組、政治(最近の同じ小さな選択) : 次に、壮大な「正しくありません」が使用されます。 もちろん、月収が潤沢な資本に等しいという考えではありません。それがタイの目的だからです。
        駐在員や年金受給者という立場は「特殊」の一つであるように私には思えます。 彼/彼女はそのことをもっと認識し、タワーを吹き飛ばすことを減らす必要があります。 あなたは頻繁に眉を上げ、額をしかめ、耳の後ろをかきますが、後頭部に倒れるべきではなかったということには、完全に同意します。 しかし、オランダの格言は決して良いものではありませんでした。「ただ薄暗いだけ、そう、ただ薄暗いだけ」。 多くの人にとって決して間違いではありません。その場で足を踏み出し、少し待って、10 数えるだけです。

        • ジョン・デッカー と言う

          もし私がこのソイを読んで、もしかしたら私の読み方が間違っているかもしれませんが、XNUMX回も読んだのであれば、ペンションアダや一般の旅行者は何の疑問も持たず、もちろん自分自身の意見も持たないはずです。
          それはかなりのことを言っています!

          • ソイ と言う

            私は、人々は質問し、批判し、意見を共有すべきだと思います。 私が主張しているのは、大小さまざまなタイのあらゆる種類の出来事や現象に対する、恥ずかしがりやの制限のない拒否と無条件の反対であり、その両方については私がいくつか言及しましたが、それらの背景については私たちがほとんど知らなかったものであり、さらに大きな発展が起こりつつあるということです。疑惑には、より関与、思いやり、微妙なニュアンスが伴う場合があります。 最後に一例を挙げて、このテーマについて話すのはやめておきます(モデレーターはおしゃべりと呼びます)。今日は、29 月 XNUMX 日付のタイからのニュースへの返信をお読みください: (引用) 「タイはゆっくりと沈みつつあり、おがくずを抱えた多くの人々」ただ仕事に行くのではなく、まずバンコクに旅行してください。」 自分自身の不満を表明する以外に、そのようなコメントが何のために必要なのか、そしてそれは国を改善するために努力しているすべてのタイ人に対する侮辱でもありますが、私には理解できません。 したがって、これが退職者、とりわけタイに対する見方のレベルになることを私は受け入れたくない。
            私の前のコメントをもう一度読んでみてください。


コメントを残す

Thaiblog.nl は Cookie を使用しています

私たちのウェブサイトは Cookie のおかげで最適に機能します。 こうすることで、当社はお客様の設定を記憶し、お客様に個別の提案を行うことができ、ウェブサイトの品質向上に役立ちます。 続きを読みます

はい、良いウェブサイトが欲しいです