今週初め、ソーシャルメディアでかなりの注目を集めた、バンコクのにぎやかなボンカフェで何が起こったのでしょうか? ある人が友人 240 人と店内でコーヒーを飲みに行き、出発時にコーヒー 1000 杯分の料金だけでなく、丸 XNUMX 時間テーブルを占有していた料金も請求されました。 コーヒーXNUMX杯でXNUMXバーツ、テーブルの占有料金はXNUMX時間あたりXNUMXバーツでした。
マネージャーに抗議した後、その2000バーツは削除されたが、「被害者」は依然として2.240バーツの請求書をFacebookに投稿する必要があると考えており、もちろんばかげているとコメントした。 タイ消費者保護委員会が介入し、ボンカフェに説明を求めた。 同氏は、テーブルが占有されている間は他の潜在顧客が来ないため、会議などで長時間テーブルを占有すると、ほとんど消費されずに売上高が低下するとして、追加コストを擁護した。 消費者保護局もボンカフェの意見に同意したが、カフェの各テーブルには追加税の可能性を知らせる張り紙が置かれていたため、なおさらだ。
私は消費者保護委員会の決定を全面的に支持します。 エアコンを備えたこのようなコーヒーショップは、もちろん、（長期の）会議に最適な場所です。 マネージャーは売上高に関心があり、場合によってはテーブルを占有するために追加のお金を要求されるのは論理的で理解できると思います。 屋外テラスでも同じことが言えます。屋外の扇風機付きパラソルの下に座って涼しい風を感じ、そこを行き交う人々を数時間眺めます。 私の意見では、消費ごとに一定の時間が適用され、その後消費を注文するか退店するかのどちらかが義務付けられる可能性があります。
こうした「行き過ぎ」はオランダでも起きている。 天気の良い日は、街やビーチのテラスに陣取って、スパやコーヒーを飲みながら何時間でも過ごしましょう。 しばらくすると、店員も立ち寄って、注文するか帰るかのヒントをくれると思います。
この「問題」に関するあなたの意見や経験を知りたいです。 もちろん、ベルギー人の友人たちも反応することを許可されていますが、これはオランダの倹約家（強欲と読みます！）の典型だと思います。
一見すると「住民税」が大幅に誇張されており、パタヤの「もう一つ？」もあった。 適用できます...しかし、さらに計算してみると...神の名において、1時間以上コーヒー2杯でどうやってそれを行うのでしょうか？ 注意深くすすって…、x 分ごとに香りを嗅ぐだけですか? …。 または .... 魔法瓶を買い物かごのどこかに入れてください ..... (ウインク..!)
最初はばかげているように思えますが、よく調べてみると、そうではありません。 実際、非常に良いアイデアです。ドリンクの料金を安くし、テーブルごとに時間ごとに別の金額を設定します。 ただし、地図上で明確にしてください。 そうすれば、約束のためにどこかに座っている人は、XNUMX 分ごとに飲み物をノックバックしなければならないと感じる必要がなく、マネージャーにも報酬が支払われます。
ばかげているように聞こえるかもしれませんが、読んでわかるように、それはテーブルに記載されていました。 したがって、人々は事前に警告されており、これに対して料金を請求するのは正常です。
もちろん他にも喫茶店やカフェがたくさんあります!!
ホスピタリティ起業家として、離職率が必要になるのは正常です。
彼らはすでにホアヒンに住んでおり、これらのケースの多くを知っています。
水のボトルを注文して、数時間ソファに座っていてください。
無料のインターネットやテレビをお楽しみください。
私は起業家がこのためにお金を請求することに同意します。
ウィリアム・ホアヒン
鉄道の食堂車では、かつては 20 回の利用につき XNUMX 分の制限がありました。ケータリング施設では、通常の消費パターンでは料金に含まれている円滑化と雰囲気の料金を支払うのは当然ですが、世界的に（日本を皮切りに）スペースやプレゼンスの使用に対して課金し、消費に対して原価で課金することがますます一般的になってきています。
マクドナルドなどの多くのハンバーガーショップでも同様のことが起こり、学生のグループ全体が何時間も座って宿題をします。 飲み物はあまり多くありません。 場所によっては、最大滞在時間は1時間と壁に掲示されているところもあります。 しかし、特にタイ人が対立を避けたいと考えているため、それを「強制」するのはもちろん困難です。
ボンカフェのアプローチは、表にしっかりと表示されている限り、良いと思います。 空調設備があり、金利が無料のこのようなビジネスは、当然、風が吹けば生き残ることはできません。
しかし最終的には、それを悪用しないという顧客の「良識」に大きく依存します。 そしてそれがタイには欠けていることもあります...
さらに、そのようなコーヒーショップのほとんどには、無料Wi-Fiが設置されています。 大抵はノートパソコンまで持ち歩いていて、そこで通信などを済ませる人たちです。
あなたは金持ちになるよりも、そのような顧客を失うことを選びます。
個人的には、コーヒー 30 杯あたり XNUMX 分が絶対的な限界だと考えています。 何か他のものを注文するか、店を出るかのどちらかです。
ちなみにスターバックスもかなり前からこれを応用していると思いました。
親愛なる、
通常よりも追加料金がかかります。 これはフランスのどこでも起こりますが、多くの観光地や混雑した場所でも起こります。 私は最近ブリュッセルとベルギーの海岸にいたのですが、そこではフランスと同様に 3 つの料金が請求されます。 バーでは最も安く、テーブルでは中くらいの料金、テラスでは最も高価です。 （バーではその1倍）。 ドリンクを XNUMX 杯飲むと、最大 XNUMX 分間テーブルを使用できることがますます一般的になりつつあります。 ケータリング業界は比較的短期間で売上高を達成する必要があるため、個人的にはこれは良いシステムだと思います。 通行人をじっと見つめたければ、ベンチに座れば、いつでも通行人を眺めることができます。 しかも無料です。 同じことが、衣料品店に入って店員を忙しくさせてしまい、結局何も買わない特定の女性にも当てはまります。
フランスでは長年にわたり 3 つの料金が適用されてきました。 誰もそんなこと気にしませんよ。
ケータリング施設の経営者は利益を得たいと考え、投資をしており、場合によっては少額でも投資しています。 だからこそ、あまり消費せずに涼しい部屋でリラックスするために「テーブルまたは椅子のお金」を請求するのが普通だと思います。 結局のところ、電気代も支払わなければなりません。
もう一度、人々は自分の主張を証明するためにソーシャルメディアを「誤用」していると結論付けなければなりません。 また、人々は真実の半分しか公表しないからです。
私はケータリングのオーナーやほとんどのライターの意見に同意します。
誰もこうした数字を待っていませんし、リングサイドで一銭ももらってから、フェイスブックで文句を言います。
ホテル/アパートメントもすでに搾乳されており、ビーチベッドにはすでにタオルが敷かれており、朝食のときに昼食はバッグの中に消えます。
良識ある旅行者にとって、私にとってこれらの数字は、この休暇の最大の迷惑です。
実際のところ、どのゲストも、たとえば食事などでテーブルを長時間占領するのは普通ではないことを少し考える必要があります。 そして、考えることができない人にとっても、読みやすいものでなければなりません。 あなたの起業家が、考えることも読むこともできない顧客に対応しなければならない場合、他の手段を使うのが普通だと思います。
私がこの人たちを居候のようなものと呼んでいるのは、お金を稼ぐためにビジネスをしている人たちだと思います。
ベトナムに行くと、スターバックスと国営コーヒーショップ「ハイランズ」がどこでもコーヒーで溢れており、そのほとんどがベトナム人です。一杯のコーヒーの値段がスターバックスと同等なので、ベトナム人が突然そんなに稼いでいるのではないかとも思いました。 . しかし、誰もがテーブル、できればコーヒーショップで見られる肘掛け椅子に座りたいと思っています。よく見てみると、ほとんどのベトナム人はアイスコーヒーを飲んでいることがわかります。簡単にXNUMX時間以上飲むことができますが、そうではありません寒くないよ！
しかし、4 人掛けのテーブルは 1 人で占められており、多くの場合、45.000 人だけが有料のドリンクを飲み、他の人は無料のお茶を飲みます。ベトナム人の多くはラップトップを持ち込んで、一杯の飲み物を飲みながら何時間もそこに座って、テーブルに皿を自由に置くことができる最も素敵な席を占めています。
インターネットを提供すると、そのような過剰な情報が得られます。 このように顧客を引き離すのは経営者として適切ではないと思います。 まず第一に、その場所が満員かどうかを知る必要があります。 ケータリング施設にとって、いくつかのテーブルが占有されているのはプラスです。 満席の場合でもウェイターが親切に対応してくれます。 賢明なトレーダーは常にクライアントの意見に同意します。 クライアントをロールしても勝つことはできません。
いいえ、テーブルを占有し続けた場合に料金を支払わなければならないのは通常ではありません。 消費者保護委員会もどうやらこれに同意しているようで、それが各テーブルで明確に示されたという事実が最終決定に大きく影響するからだ。
XNUMX時間ごとにXNUMX杯飲むのも正常ではありません。
このような場合、複数の命令を要求したり、建物から退去を求められたりするのが通常です。
純粋にテーブルの代金を支払うのは異常ですが、それが明確に示されていれば許可されるのも非常に理解できます。
コーヒーを飲む前にXNUMX時間以上テーブルを使用できない場合は、店内またはテーブルに標識があるべきだと思います。 そして、別のテーブルに行ってそこでチャットを続けるのはやめてください。
給仕スタッフがテーブル/グループ/消費ごとの時間制限を把握しなければならず、何度か終わりのない議論が発生し、ある人にとっては20分に見えるものが、別の人にとってはわずかXNUMX分である場合、私には非常に労働集約的であるように思えます。
私自身、オランダで Wi-Fi のないレストランを経営していましたが、そこには倹約的なユーザーもいましたが、全体としては（オランダでは）それほど悪くはありませんでした。 私が現在フィリピンに住んでいるここでも、同様のテーブルでの虐待や行為を時折見かけますが、これについては何も言われません。 時々、店内に座って最小限の、本当に最小限の注文をし、自分の米を持参してそこで食べる人たちもいます。 ここに飲食店があったら何をするかわからない。 実際にはそれについて深く考えたことはありません。
時間管理はレジを通じて簡単に実現できます。 私は時々日本食レストランに行きます。そこでは、ベルトコンベアでテーブルを通過する料理を、定額で好きなだけ食べることができます。
席に着くとすぐに、到着時刻と出発予定時刻（XNUMX時間半後だと思っていました）が記載された領収書がテーブルの上に置かれます。
何かを注文したいのか、それとも別の場所に帰りたいのかをフレンドリーにリクエストする方が良い解決策だと思います。 非常に長い時間座って滞在時間がほとんどないのが一般的な場所である場合、運営者として、XNUMX 回あたりの最大滞在時間は (たとえば) XNUMX 分であることを示す標識を設置します。 誰かがどのくらいの時間座っていたのか、そして罰金の額はどれくらいであるべきかについての議論を避けるためだけに、非常に長時間座った場合の罰金を明確に示すのが私の第二の選択肢です。 もちろん、少数のテーブルだけが長時間占有されている場合、マネージャーが有利であることは言うまでもありません。その場合、外部からは優れた顧客サービスがあるように見え、顧客サービスがあるビジネスに人々が参入する可能性が高くなります。ほとんど人がいない人よりもすでに何人かの人がいます。
タイムレコーダーというアイデアもあるかもしれませんが、私にとっては非常にタイらしくないものに思えます。 また、バーファインをまったく支払わずにあらゆる種類のゴーゴーバーに入っていく人々を私は知っています。 どうやってそれらすべてを管理しますか？ 全部規制すればいいだけ。 エアコンの効いたショッピングモールにいるのは XNUMX 時間以内です。 ルンピニー公園は大丈夫ですが、XNUMX 時間以内に出てください。XNUMX 時間経ってもパスポートにビザのスタンプがまだない人は、入国管理施設を十分に長く使用しているため、翌日戻ってくる必要があります。 タイ人女性はすでに期間に応じた料金を提示していますが、短い期間が正確にどのくらいの長さであるかは完全には明らかではありません。
解決策は実は簡単です。 名前をボンカフェショートタイムコーヒーバーに変更するだけです。
2000バーツ？ テーブルに座って 54 時間だと、約 XNUMX ユーロですか? これは単なる詐欺であり、販売損失とは何の関係もありません。
それは浮気とは何の関係もありません。 ポイント 1 は、時間通りに新しい注文をすることで防ぐことができます。ポイント 2: そのテーブルに 3 人か 4 人がコーヒーなどを飲みに来た場合、3 分ごとに簡単に変更される可能性があります。つまり、マネージャーはすでに一杯のコーヒーを飲み終えていることになります。その金額に向けて。 ポイント XNUMX、「罰金」が低いと、人々は刺激されません。
これは私が初めてロンドンに来たとき（1967年!!）のことも思い出させます。 ピカデリー・サーカスのウィンピー・バー（今ではそのような場所はマクドナルドと呼ばれています）で。 まさにロンドンのホットスポット。
私たちはウィンピーを注文しましたが、2分後に外で食べるように言われました。屋内に留まることで、新しい顧客が何かを注文しに来るのを防ぐためです。 そして、確かに、そこはとても忙しかったです。 それでも、そうです。 (古い人たちへ: ポパイとその友人のウィンピー...? 😉 ) 地球上で最も高価な場所の XNUMX つにあるそのような建物の家賃がいくらか知っている人はいますか?...
2000バーツはちょっと高いかも知れませんが、学生がいるといつもイライラします
家を柔らかくして、カバンも隣の椅子に置く人
オーナーは生計を立てたいと考えており、それは当然のことです。
多分？？ いいえ…。 これはオランダ、特にタイにとっても大金です。 それが普通のコーヒーショップの場合...本当にクレイジーです！
私はむしろ、最小限の量と最大限の時間を選択したいと考えています。
テーブルに座ることに対して要求されている「補償」が、逸失利益の補償であると考えると、実際にそうなっているようですが、1000 時間あたり 60 バーツは高額です。 XNUMX 杯あたり XNUMX バーツのコーヒーを提供することで、テーブルごとにその金額が得られるとは想像できません…………
テーブルの料金にお金を請求することに同意しないのはばかげています。また、何か飲み物が必要かどうか尋ねることもあり、そうすると、行くように頼まれているように感じることがあります。 だって、どうやってこれにアプローチすればいいのでしょうか? 私はいつもコーラを飲みますが、夫はビールかコーヒーを飲んで、その後しばらくどこかに座るのが好きです (まあ、短時間ですが)。でも、私は毎回コーラを飲むつもりはありませんそれは私には多すぎるので、これからは外で待ったほうがいいでしょうか？
ですから、私は時々何も注文せずに席を占領してしまうことがあります。
親愛なるジェロエン。
金額についての議論ではないと思います。
議論はこれらの人々の行動についてです。
2 杯のコーヒーで 4 つの椅子を 4 時間占有するのが通常であれば、ケータリングの起業家はかなりの量の売上と顧客を逃すことになります。
ラ、
ホスピタリティ業界では、すべての椅子に費用を支払わなければなりません。 2時間そこに座って、ほとんど何も食べないというのは、もちろん不可能です。 ロブさん
もちろん、この金額は法外に高額です。 それでも、私はテーブルに滞在するためにお金を請求するというアイデアが好きです。 消費料金に加えて、占有スペースに対しても XNUMX 分ごとに料金が支払われたら素晴らしいと思いませんか。 これは、これらのコストを自動的に計算する最新のレジ システムで実現できます。
以前は特定のドリンクが 50 バーツだったものが、今では 40 バーツになるかもしれません。
さらに、バー席の場合は 1 分あたり 2 バーツ、テーブルの通常席（お一人様）の場合は 3 バーツ/分、より豪華なテーブルの場合は XNUMX バーツ/分がかかります。 また、家族割引もあり、子供たちは無料でテーブルに座ることができます。
これは、必要なテクノロジーがインストールされていれば完全に実現可能な、より公平なシステムのように思えます。
まず第一に、関係する消費者は「罰金」を支払う必要がなく、免除されました。 しかし、それでもこれを出版する必要があったのです...私たちはこれを「植木鉢の顧客、居候など」として無視します。 テラスやテフェルスを何時間も占拠するのは「やってはいけない」ことです。 これについて何かが起こる時期が来た。 実際、「何か他のものを注文しますか、それとも請求書を受け取って帰りますか?」と言うことができます。 しかし、言語の問題があります。 私の意見では、ボンカフェの行動は正しかったと思います。
12 人の韓国人がテラスを占拠し、オレンジ ジュースを 3 本 (!) 注文した例を私は知っています。 ケータリング起業家として、私ならずっと前に彼らを捨てていたでしょう。 それはオランダでも起こります。注文しなかったらテラスから出なければなりません、ごく普通のことです。 では、なぜこれがこれほど大きな話題になるのか理解できません。
良識のある人なら決してそんなことはしません。 そして礼儀のない人はすぐに外で働かなければなりません！
ということで、コーヒーは60杯2240バーツでした。 どうやらケータリングの起業家は、60:37= 9 杯のコーヒーを飲むべきだと考えたようです。 つまり、2時間でXNUMX人あたりXNUMX杯のコーヒーになります。
もちろん、1時間に2回の消費は少なすぎますが、これはもちろん純粋な詐欺です。
はい、それには長所と短所があります。
それは間違いなく歓迎されておらず、もう一方はゲストのように振る舞っていません。
それは主に、群衆や状況にうまく対応することの問題です。
アムステルダムでは一人だったので店の窓を使うことは許されませんでした。
その場所は空いていたので、「さようなら」と言って立ち去りました。
香港で誰かに参加できるか聞きたかった（一人で6席）
スタッフに連れて行かれて、一人で6人掛けのテーブルに座ることはできなかったのですか？
東京では、子供たちと一緒に肘掛け椅子が4脚あるミニフロアがありました。
そこでは有料の金額がかかると言われました。 もちろんすぐに完了します、それはあなた自身の領域で面白いです（笑）。
ニューヨークでは、私たち4人は飲み物だけが欲しかったので、バーに行かなければならず、テーブルに座ることは許されませんでした。
結局、私たちは XNUMX つのテーブルに座る多くのゲストよりも、バーでの飲み物や軽食に多くのお金を費やしてしまいました。>
すると上司は仲良くなった??
ポルトガルでは、人々はテーブルに参加するだけで、すべてが完全に慣れており、誰も怒ることはありません
（人々はその場所が無料かどうか尋ねます）私の意見では、それが最善の方法です。
したがって、それが明らかである限り、多くの可能性があります。
オプションとして、1椅子を1時間レンタルして5ユーロを支払い、何か（たとえば1ドリンク）を注文すると、消費ごとに家賃が差し引かれます（笑）、1時間後にさらに5ユーロがかかります。
要はお金があるからどうでもいいけど、追い返されたら迷惑だよね。
優れたマネージャーなら、これに対処できるはずです!』
grsj
一度アイルランドに。 雨のハートが暖炉のあるパブでビールを楽しんでいたところ、2人のオランダ人が雨に濡れながらやって来て、コーヒーを1杯盗んで暖炉のそばに座りました。 頼まれてもいないのに薪を火に投げ込み、コーヒーを3杯飲みながら1時間そこに座ります。 バーテンダーはイライラしていました。 紳士たちは乾いて立ち去った。 玄関でバーテンダーから素敵なプレゼントをもらい、バケツに水がかぶせられ、笑いながら椅子から転げ落ちました。そうそう、木材を占有したら代金を支払わなければならないのは良いことだと思います。
一杯のコーヒーに対してではなく、時間に対して支払います。
http://www.bright.nl/caf%C3%A9-waar-je-niet-voor-de-koffie-maar-voor-de-tijd-betaalt
私もそれに完全に同意できます。
最初に読んだとき、なんてことだ、典型的なタイだと思いました…
しかし、実際には私も同意します。
最近バンコクに飛んだとき、スキポールでコーヒーを飲もうと思ったのですが、G桟橋へのトラバースにあるスターバックスは大混雑でした。 これにはとても怖くなったので、F 桟橋に向かって歩き、そこでコーヒーを飲みました。 後でそのスターバックスの前を通ってよく見てみると、実際に温かいものを食べたり、ケーキを食べたりしている人はほとんどおらず、席に座り込んだり、スマホを緊張して見ている人がほとんどでした。
そうです、ビジネスが必要です。そして、Bon Cafe を想像することができます。
XNUMX杯のコーヒーを注文しただけでテーブルを永遠に占領し続けることはできないという事実は、正気の人であれば自明のことでしょう。 このケータリング業界のオーナーをこのような行為で迷惑させた客は確かにこの人だけではなかったと仮定すると、今回彼が思い切った措置を講じ、それを取り返したのはよく理解できる。 今では、誰にとっても普通であるべき行動や礼儀のルールを盛り込んだ標識を書かなければならないというのは、十分に悪いことです。 ゲストも奇妙な行動にもかかわらずこれを出版したことを考えると、彼はまだ自分が正しいと思っているので、教育としてより多くの栄養を受けてきたのだと思います。
おそらくオペレーターは、そのようなことは不可能であるという明確な信号を送りたかったのでしょう。 何時間もテーブルを占領し続け、風呂にも入れなかった。 ここトゥン・ウアレンでも見かけます。ファランのカップルです。どちらもタブレットやポータブル端末を持ち、午後から夕方まで無料の WiFi を介してインターネットをサーフィンしています。 飲み物は XNUMX 杯、最も安いのは小さなボトル入りの水ですが、所有者はそこからほとんど何も収入を得ません。 無料の WiFi が使えなかったため、彼らが怒っているのを見たこともあります... 高価なタブレットは削除できますが、自分のインターネット アクセスは削除できません。 私はこれを「暴利者」とも呼びますが、それ以上でもそれ以下でもありません。ホテルでも同様です。彼らは最も安い部屋を望んでいますが、無料の WiFi がなければなりません。 そのような顧客は見つかるよりも迷った方が良いです...しかし、はい、一部の人々は恥の意識を持たず、自分が利益を得られる限りすべてが正常であると考えており、他の人も自分のパン（ポットの米）を稼ごうとしていますが、そうではありません彼らの冷たい服に触れてください。 ただドアを指さしてください。
テスコロータスなどのフードコートでは無料Wi-Fiもあり、注文せずに好きなだけ座ることができます。 では、なぜコーヒー60杯XNUMXバーツという法外な値段を付ける詐欺師のところに行くのでしょうか？ こんなフードコートで飲み物付きの食事はできるのか？
この問題の解決策は? 時々、社内の Wi-Fi をオフにして、誰が辞めたかを確認してください。 なぜなら、これが問題のほぼ最大の原因だからです。 最近、どこかに座っていて、群れ全体が何らかのスクリーンの中に群がっていると、気分が悪くなります。 人々はもうお互いに目を合わせることさえしません、あなたの心はどこにありますか？
追加料金がかかるのはごく普通のことです。もちろん、エアコンとおそらく 2 時間の無料 WiFi に滞在することはできません。1 回の消費でそこまで長く滞在する勇気はありません。追加料金を請求したのは、素晴らしいことについてでした。 , しかし、それでも. 何年も前に、オランダでは少なくとも XNUMX 時間ごとに飲み物を注文しなければならないというのがすでに本当だったということは知っています. 私自身ケータリングのビジネスをしていたので知っています。
まずは何も注文せずにバーやテラスに座る人々に対処してもらいましょう。私はこれを毎日目にしますが、コーヒーXNUMX杯のためにXNUMX時間座ることは長すぎることがあります。
しかし、スタッフは何か飲み物が欲しい場合にフレンドリーに英語で尋ねることもできますが、それが問題であり、彼らは英語を一言も話せません。
あるいは、フィリピンをカンボジアに往復させれば、それも解決します。
彼らが外国人だったとはどこにも書いていない、友達がXNUMX人いただけだからタイ人だった可能性もあるし、あなたは結局タイにいるのだから、なぜ外国人としてタイ語を話さないのですか?? なぜスタッフは常に英語を話さなければならないのですか？
そういうとき、特に誰もいないときは私を怒らせてください。
あれもこれも払って、もう行かないでください、それが普通だと思っている人は頭がおかしいです。
過去には、地方都市や大きな村のケータリング施設でも同様のことが起こりました。
消費せずにバーに座るもの。
宿屋の主人が何度か「ここはカフェ・デ・ヴァハツァールではない、駅かバス停で座ってください」と叫んだことを何度か覚えています。 人々は食べたり飲んだりするためにここに来るので、出て行きましょう！
その男は正しかった、とほとんどの人が思った。
かつてダムラック川沿いのマクドナルドに行ったことを今でも覚えています。 そこでは、少なくとも5ギルダーの注文をした場合にのみテーブルに座ることができました。 だから私は基本的にフライドポテトとコーラと傘と買い物袋を持って立っていなければなりませんでした。 まあ、そんな時は上手く落ち着くのですが、それを振り切ってくれるイケメン男子。
ケータリング施設によっては、刃物代を支払う場合もあります。
XNUMX 人掛けのテーブルにのみ座る場合は、空いている XNUMX つの席の料金を支払います。