ピタ氏がさらに票を獲得しなければ、タイ貢献党はスレッタ氏を指名するだろう。
Srettha Thavisin (編集クレジット: SPhotograph/Shutterstock.com)
前進党のピタ・リムジャロエンラット党首は、19回の党集会を経て、344月345日の第XNUMX回首相選挙に向けて大幅な追加支持を獲得できなければ、政治同盟であるタイ貢献党を支持して辞任すると発表した。 同氏は、新たな投票目標はXNUMX対XNUMXであるべきだと述べた。
ピタ氏がこの目標を達成できなかった場合、議会で２番目に多い議席を持つタイ貢献氏にチャンスが与えられることになる。 新たな候補者は60歳の実業家スレッタ・タビシン氏となる可能性が高い。
タイ貢献党の首相候補ペトンターン・チナワット氏は18月XNUMX日、ピタ氏が首相就任を目指すのに失敗した場合、スレッタ・タビシン氏が首相候補に指名されることを認めた。 パエトンタンさんはスレッタさんを全面的に支持していると述べた。 スレッタは、可能であればタイムリーに問題に対処する方法を知っている人です。 彼女にとって、学び続けて自分自身を向上させることは価値があります。
スレッタ氏は月曜日、党理事会の決定次第で、タイの第30代首相に指名される用意があると述べた。 同氏は、国民の経済的および生活の質の問題に対処するために、速やかに新政府を樹立することの重要性を強調した。 しかし、タイ貢献党の党員は今後の首相候補の投票に懸念を抱いている。 これは野党パラン・プラチャラット党内に不確実性をもたらす可能性があり、ピタ氏との対立候補にプラウィット・ウォンスワン将軍を指名する可能性がある。 これにより、上院議員の票が分裂し、そのほとんどが軍事政権によって任命されたプラウィット将軍を支持する可能性があり、タイ貢献党が政権を樹立する可能性が低くなる可能性がある。
タイ貢献党の副党首プムタム・ウェチャヤチャイ氏は、親軍事政権政党がタイ貢献党とムーブ・フォワードの両党から国会議員を引き離そうとしていると主張した。 同氏は、タイ貢献議員20名と前進議員30名に寝返るよう申し出があったことを示し、代替政府の樹立を試みることに対して警告した。
19月9.30日午前XNUMX時XNUMX分、憲法裁判所が開かれ、ピタ氏の株式保有を巡りピタ氏を告訴した選挙管理委員会の請求を受け入れるかどうかを決定する。
私が見る限り、ピタ氏は国民が首相になることを好み、人気のある代替候補はプア・タイ人のスレッタ氏かペトンターン氏であると考えている。 他の潜在的な候補者はすべて、わずか数マイル離れたところから追いかけます。 タクシンは諸勢力の間であまり売り込まれていないため、スレッタによる指名が最も現実的である。 上院や権力者は、首相や政府にMFPを提供することをまったく望んでいません。 ピタ氏はほぼ確実に112回目の投票に残らないだろうが、プア・タイ出身のシュレッタ氏の方がチャンスは高いだろう。 これまで第XNUMX条が障害になっていると主張してきた議会のさまざまな政党や上院議員も、プア・タイ候補を支持しない別の言い訳を考え出すだろう。 可能であれば、彼らは現在の連合をつまずかせ、ワインにさらに水を加える（MFPがそのプログラムの大部分をゴミ箱に捨てられるように他の政党も参加する）か、MFPを完全に脇に置くかのどちらかを強制するだろう。
シュレッタ氏が（ほぼ？）成功すると仮定すると、私は個人的にシュレッタ氏の首相としての1～2年を支持するだろう。 恐竜勢力は、タクシンとピタ/MFPがシュレッタ政権の舵取りをしすぎていると信じているだろうが…しかし、ある程度の機転があれば、2024年XNUMX月（現職の上院がその特別な地位を失う時）は達成可能だろう。 実際、MFP は PT よりも市場で少し優れているため、任期の後半に Pita (以上) を与えるのは良いことです。 しかしPTは政治的に抜け目がないので、お互いの背中にナイフを刺し合ったり、国会議員が恐竜パーティーに亡命したり、MFPが望んでいる鋭利な部分を取り除くためなら何でもできます。 変化が速すぎる、野心的すぎるというよく知られた言い訳。 すべてのことは、権力の変化を最小限に抑えるために、より少なく、よりゆっくりと行われなければなりません。
しかし、複合機を完全にオフにすると多くの人が怒ることになり、次の選挙でそれが明らかになるでしょう。 もし権力者が賢明で (私はそう思っている?)、MFP を完全に締め出すのはうまくいかず、賢明ではないと判断した場合、MFP の政府入りを許可し、あらゆる種類の分野で鋭利な部分を取り除くでしょう。方法。 MFP 自体が多くの野望を達成できなかったとして非難されるような形で MFP が実行されることができれば、有権者は MFP に失望するだろうという期待を込めて。
***************
ちなみに、2日前のNidaさんのアンケートではこんな結果になりました。
• 43,21% は、ピタ氏が最終的に十分な票を獲得するまで繰り返し再任されるべきだと考えている。
• 20,69% は、再指名されるのは XNUMX 回か XNUMX 回だけであるべきだと考えています。
• 12,98% が、MFP は上院議員が反対している特定の政策から撤退すべきだと考えている。
• 7,94%はプア・タイ氏に政府を率いる機会が与えられるべきだと考えている
• 4,88% が、MFP は前政権の政党を連立に参加するよう招待すべきだと考えている。
• 2,67%は上院議員にピタに投票するよう圧力をかけるために抗議集会を開催すべきだと考えている
出所： https://nidapoll.nida.ac.th/survey_detail?survey_id=641
PTがMFPを活動停止にし、（国を救うために）アヌティンやプラウィットと組むなら、カブは本当に終わった、次の選挙で大打撃を受けることになるだろう。
この二人の紳士に、絶えず叩かれ、実際には不自由で、経済界がすぐに文句を言い始めるであろう少数派政府を樹立させた方が良い。
紳士たちは、裕福でない人や変化志向の人には失うものは何もないということを都合よく忘れています。
MFP が現在のキャンペーンの失敗から学ぶことが期待されます。 どういうわけか、MFPはTPTBの抵抗勢力を適切にマッピングし、それらに対して国家の高等機関がどのように展開されたのかを理解することを忘れているようだ。 これらの抵抗を妥協に変える方法は、精力的に探求され、研究されなければなりません。 MFP が 112 と iTV の形で上院に反対意見を提出したことも検討の対象となる。 そしてさらに驚いたのは、XNUMX回戦敗退直後にPTにバトンを渡すアナウンスがあったことだ。 こんにちはと言う！ 約束はされましたか？ テレビのインタビュー、旅行した都市や国、サポートを求めていますか?
そして、PT が MFP 抜きでの連立を望んでいるというメッセージについてはどうだろうか? もう複合機には戦略性が問われないのでしょうか？ https://www.bangkokpost.com/thailand/politics/2613729/pheu-thai-eyes-mfp-free-bloc
現在の上院の任期が終了する2024年107月に首相任命手続きに関する状況が変わるわけではない。 タイ憲法は、その日現在、別の構成を規定していません。 上院は、第 110 条に従って国王令によって任命され、第 256.6 条で再度強調されています。修正には、議会全体の会期で少なくとも半数に 14 票を加えた賛成票が必要です: 第 XNUMX 条。 議会全体は、現在の上院とともに、XNUMX 月 XNUMX 日に新しく選出された下院です。 それが起こっているのが見えますか？
これらの国家の高等機関について一言: https://www.thaienquirer.com/50202/opinion-thailand-is-at-a-crossroads-because-of-unelected-unaccountable-bodies/
上院は委員会によって任命される。 全NPCOがまだ政権を握っていた頃は、上院議員の一部はNCPOや選挙評議会(NCPOが任命)などによって選出されていた。 しかし、上院の任期が切れたらどうなるでしょうか？
上院の任期は 5 年で、その後は憲法第 107 条（2017 年）の説明に従って新しい上院議員を指名しなければなりません。 同法は、上院議員はさまざまなチームで構成されており、その手続きは「誠実かつ公正に進められ、上院議員の設置に関する基本法に従って行われるものとする」と述べている。 。 上院選出のための委員会やチームを誰が構成するのか憲法には書いていない。 それは上院議員の設置に関する基本法に規定されると思います。 それについての歌詞が見つかりません。
選択すると、選択内容が表示され、KB ごとに継続されます。 このような KB は通常、形式的なものです。 それでは、ここで重要なことは、上院が将来どのように組織されるのかということです。 いずれにせよ、2024年4月に上院は議会の決定とともに投票権を失う。 たとえ今の上院がまだ存在し、今と同じ意見を持っていたとしても、すぐに何も言えなくなるだろう。 そうすれば、連立政権はPT首相が退陣し、別の（MFP）首相が指名されることを容易に決定できる。 PTが1年以内に政治的自殺をしたくないのであれば、PT首相を2～XNUMX年の期限付きMFP首相候補と交換するのが賢明だろう。 PTはそこまで信用してないけど。 おそらく彼らは短期的な利益を追求し、複合機を捨てるでしょう…。 賢くないでしょう。
2024年9月まではまだ2017か月あります。 ここ数週間の出来事を考慮すると、2024年とは異なる方法で候補者を選出するチームがあるように思えます。 すべての忠誠心は同じであることが判明しました、それが今日の結論です。 また、現在の上院の任期が2024年2024月に切れる際に、延長できないとも思えない。 また、XNUMX 年 XNUMX 月から新しい上院が設置される日までに空白期間があるわけでもありません。 そして、XNUMX年XNUMX月に下院は、決定が議会に留保されると憲法で規定されている事項についての投票を組織する権限だけを持っているというわけではまったくない。 いかなる決定も下すことができず、次の上院を待たなければなりません。 要するに：
1. 首相は下院ではなく議会によって選出されます。
2- PT が PM を 2 年間供給し、その後 MFP と交換する場合、そのような構造も議会に提出する必要があります。
3- 今日のセッションで会ったのと同じ構成を彼らに知らせます。
4- 2024 年 XNUMX 月以降、一方の上院が他方の上院に置き換えられ、議会は再び完了します。
ソイ、PTは、この候補者が例えば2年以内に自発的に辞任するということについてさらに言及することなく、単に候補者を投票にかけることができますか？ その後、議会は「PT首相に同意するかどうか」を選択するだけで済みます。 それが起こらなければ（おそらくTPTBがMFPやPT主導の政府を望んでいないため）、物事は完全に停止するでしょう。 すべての政党が毅然とした態度をとれば、少なくとも2024年XNUMX月まで首相は存在しないことになる。
MFP は近い将来解散する可能性が高く、ピタ氏がその地位を維持できる可能性は低いと思います。 MFP は、すべてが完璧かつ 100% 汚れなく配置され、すべての言い訳が事前に提供されていない限り、これについてこれ以上のことはできなかったでしょう (プログラムに 112 やその他の大きな変更はありませんでしたが、彼女はそれを問題のかなりの部分で得点しました)タイ語）。
このままでは、2014年XNUMX月の時点で現上院は過半数を失うことになる。 彼ら自身でそれを変えることは確かに不可能であり、そのためには憲法を改正する必要があり、議会の過半数がそれに賛成する必要がある。 現在の議席配分では、それも行き詰まるだろう。 保守陣営に良い約束を議員に伝える方法を知っている人は別だ。 残念ながら、それもタイの伝統です。 仕事、封筒、または法的問題の解決。 結局のところ、法律や規制は時々このように説明されることがあります（例：タイ国外ではプラウィットの時計は貸し出し中であったため財産がなかったため、麻薬売人には罪はありません、など）。
****
さらにもう少し検索すると、英語ではなくタイ語で上院の任命に関する法律が見つかりました。 キーワード「พระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยกา」でGoogle検索できます「映画」（2018）
そこにはこう書かれています（英語に翻訳）：
----
「第1章：受験者と入学」
第10条（第何条の要件を満たした者であれば応募可能）
第 11 条：「上院は、互選された XNUMX 人の議員で構成される。」 （専門知識や経験等が必要である旨の記載あり。どの専門家集団から候補者を選出するか等）
第 12 条：「上院議員の選出は国王令によって行われる」（これこれの期間内）
第 13 条：（候補者はこれこれを遵守しなければならず、これこれを実行してはならない）
第 19 条：「第 19 条 選挙は地区レベルで実施することができる」（選挙人名簿上の氏名の詳細も含む）
第2章：
第 24 条: 上院議員を選出する場合、委員会は、選出などに関連する問題の処理を支援します (その後、いくつかの委員会: ) 全国委員会、州委員会、地区レベルの委員会は、…、議会などで構成されます。 等。）
候補者のアドバイスや選考などを支援する地区、州などのレベルの委員会についてです。
第3章：
第 33 条 「上院議員の選出は、法律で定められた手続きに従い、無記名投票により行われるものとする。」 そして、すべての候補者が集まり、候補者間で投票し（自分たちに投票することもできる）、最も多い X 番号（地区、州、または全国レベルに応じて）の候補者が続行するというメッセージを送信します。
それから投票の行方に関する一連のページが続きますが、これはよくわかりません。 そして最終章では、NCPO の過渡期に、NCPO を通じて初代上院議員が任命されたと述べられています。
******
そのため、投票の仕組みがよくわかりません。 大まかに言えば、一定の専門知識を持ち、これこれの要件を満たしていれば「誰でも」立候補できるようです。 その後、いくつかの委員会がチェックし、内部投票が行われます。 トドメを刺すのは現元老院（？？）のようです。 しかし、誰が選考ラウンドを通過するかという事前選考はもちろん重要です。 もし専門家が適切な代表者であり、彼らが政党に所属していない可能性がある場合、上院議員が邪魔になる可能性があります。その後はどうなるでしょうか? もし「権力者の友人」が事前に手続きを通過させるだけであれば、その手続きは公平で客観的であり、利益相反などがないものでなければならないことを強調する規則に違反することになる。 理論的には、これにより専門家で満たされた合理的に客観的な上院が誕生するだろう。
ロブ、私はピタ/複合機についてもっと冷静で客観的な見方をしているので、一緒に解決することはできないと思います。 あなたはもっと偶像崇拝的な立場を取ります。 MFP が目的を達成するために何をしているのかがよくわかります。パーティーに役割が与えられていないために MFP に何が起こるかがわかります。 私は後者に同意しますが、MFP はもっと期待を持ってこの分野に参入すべきでした。 今、彼らは焼かれた梨を食べさせられ、傷をなめることが許されており、集計棒に傷があれば一部を失うことになる。 あなたの懸念が現実となり、MFP が解散した場合、彼らはどのような意図で今回の演習に着手したのでしょうか? なぜ物議を醸す政治的・法的テーマに焦点を当てるべきなのか（112）、そしてまず、最低賃金、家計債務の削減、教育へのアクセスと質、医療の充実、機会均等、環境、インフラなどの社会経済的問題に、ますますしっかりと焦点を当ててみてはいかがでしょうか。2027年に向けて、もしMFPが自らを「解決」していると分かっていれば、次の政権期には権力と正義、個人の法的立場、社会の発展に関する提案を行うことになるでしょう。民主主義の基盤と法の支配のさらなる確立。 したがって、MFP が生き残るためにこれ以上のことができなかったというあなたの意見には同意しません。
残留：「現上院は2014年109月時点で過半数の投票権を失う」：憲法第XNUMX条第XNUMX段落で「上院の任期満了後、上院議員は新しい上院議員が誕生するまで職務を遂行するために在任し続ける」と明記されていることを明確にしておこう。
なぜ党は綱領に第112条の修正を盛り込んだのか(ちなみに連立協定ではない)? これは前政権下のデモでも非常に話題になった問題だった。 パーティープログラムに112を含めないことは、BBBやGLが窒素を投下するようなものです（「敏感すぎるため」）。 これらの政党は確かに、素晴らしい願いを込めた非常に素晴らしい野心的な綱領を書くことができるが、そのようなホットなテーマを党綱領から外したとしたら、有権者は間違いなく政党から遠ざかってしまうだろう。
もちろん、どれだけの有権者がMFPに深く失望しただろうか、また今後112年間プログラムに第4条を含めなかったことがそもそもうまくいかなかったのかどうか、私には見当もつかない。 脱落する有権者もいるだろうし、重要な争点のリストに 112 が入っていないので気にしない有権者もいるだろうし、がっかりしながらも戦略的に MFP に投票する人もいるだろう（「他に誰がいるの？」）。 全体として、それは党のイメージにリスクをもたらすだろう。
たとえ党が綱領にこの点を盛り込んでいなかったとしても、これで党に対する権力者の疑惑と謝罪は本当に大幅に軽減されるのだろうか？ 共和党に同調しているという疑惑はしばらくの間広まっていたが、Move Forward もそれに対処する必要があった。 MFP は最初から戦略として 112 を避け、それについて決して語らず、すべてを否定するべきでした。 それはTPTBからのサポートを得たのかもしれません。 しかし、十分ですか？ そして、MFPの支持者たちは、過去の任期中にこれほど大きな問題となった項目を単に無視することをどう思ったでしょうか?
私にとって、それはつまるところ、MFP は Phua Thai のカーボンコピーのようなものであるということです (Phua Thai はそれほど野心的ではなく、TPTB の歴史を持つ保守派と日和見主義者でいっぱいのプログラムを持っていました)。 一言で言えば、変化に向かってゆっくりと進みましょう。 歴史の本を見ると、それは変化へのレシピではなく、事実上、現状がほぼ変わらないことが保証されています。
タイ貢献がセカンドフィドルを務め、MFPの中間教皇のような役割を果たすと本当に思いますか? 中国の良いことわざに、「ピタと上院は脚をめぐって争うが、タイ貢献はそれに従う」というものがあります。 （冗談だ）
妻によると、ピタ氏は議員資格を停止されたばかりだが、首相候補には留まる可能性があるという。
腐敗したギャング PT のままであることは明らかです
その間、ピタは裁判所によって停止され、多くの議論を経て、現在、ピタについて二度目の投票が行われています。 大きな変更がない限り、各提案は一度しか審議に付されないため、保守党はそうは考えていない。 連立政権は、首相選挙を管理する規定では、誰かを指名できる回数に制限はないと考えている。
軍事政権を通じて任命された上院はまだパイに一石を投じているため、おそらくピタ氏を再び首相としてテーブルに着かせるという提案には反対するだろう。 二度目の投票になったとしても、結果において本質的なものは何も変わらないことも予想される。 年老いた警備員はピタが好きではありません。
資格停止のため、ピタ氏はその後、次のように言って部屋を出た。
「裁判所から一時職務停止命令が出されましたので、またお会いできるまで、この場を借りて下院議長にお別れを申し上げたいと思います。」(..)
「私はまた、同僚の議員たちに、国民のニーズに応えるためのプラットフォームとして議会を利用し続けるよう強く勧めたいと思います。 タイは大きな変革を遂げており、14月XNUMX日以前の状態には決して戻ることはないと私は強く信じています。 人々はすでに半分まで勝利を収めましたが、残り半分はまだ完成を待っています。 私はもはや職責を果たせなくなってしまったが、議員の皆様には今後とも国のためにお互いに支え合っていただきたいと謹んでお願い申し上げます。 ありがとう、"
出典：Thai Enquirer FBページ。
そこでピタさんは戻ってくると言っているが、これまでの経緯を踏まえると、ピタさんは裁判所で有罪とされ、今後10年間の政治参加禁止を含めて政界から追放される可能性が高い。 それとも上から電話がかかってくるのでしょうか…？
それでは、PT の (一時的?) リーダーシップの下で MFP と PT の連合を構築できるかどうかを見てみましょう。 それも旧衛兵が阻止したら大混乱になると思います。 数年ごとに民主主義の隆盛を抑圧してきた長年の伝統が再び現れている。 若い世代は明らかに政治について古い世代とは大きく異なる考え方をしているため、長期的にはMFPの利益が増加します。 再びこのようなことが起こらなければならないのは残念だが、体制側は結論を出すよりも物事に立ち向かうことを好む。 おそらくMFPの支持者やその関係者を非難して、「このガキどもは、あまりにも多くを望んでいる、速すぎる、タイ人ではない、あなたはタイ人ではない、外部/外国の権力に身を隠している」というつまらない議論をしているのでしょう。 さあ、何が正しいかを知っている賢い老人たちの言うことを聞いてください。 結局のところ、常に善良な人々が政府を持っており、彼ら自身のために政府はそのままでなければなりません...申し訳ありませんが、国益...
PT主導の政府は旧来の保守派にとっては大きな面目を失うことになるだろう。 クーデターに次ぐクーデター、憲法に次ぐ憲法、そしてその PT が政権を握っているのか？
今後数週間のうちにわかります。 しかし一つの可能性としては、MFPが連立に残るかどうかに関係なく、上院もPTの候補者3人全員を阻止する可能性がある。 そうすれば、アヌティン、プラウィット、そしてプラユットさえも残る。
チチョブ一族のBJT党は、反対運動をすることを絶対に望んでいません。なぜなら、それは何も生み出さないからです。 この政党はこれまでのところ「まあまあ」の投票に最も積極的であり、投資収益率を求めることを好み、それは若干程度は低いが PPRP にも当てはまります。
ピタはすでに提供されており、それはおそらくタクシンの娘のグループにも当てはまるだろう。
上院議員250名。 パユットによって任命された人々は、安全に帰国するために再びボートで川を渡った。
人々の間で血が沸騰し始める。
私達はどこに行くの？