次の選挙についての考え
来年 14 月 XNUMX 日の選挙がタイの政治的、社会的将来にとって重要であることは誰の目にも明らかです。 ティノ・クイス氏によれば、何が問題になっているのでしょうか？
以下に、注意すべき点をいくつか挙げておきます。 私は完全な概要を説明しているわけではないので、読者が追加したりコメントしたりできることを願っています。 私が言及した点は、タイ人との会話や報道やソーシャルメディアから学んだことに基づいた私自身の考察から来ています。
ソーシャルメディア上では、人々は現政府について「もううんざりだ」、新たなスタートを望んでいる、とよく言います。 約束された「人々に幸福を取り戻す」という目標はほとんど達成されておらず、そのため、別の路線を求める声が聞かれています。
誰が選挙に勝つでしょうか? そしてそれは何を意味するのでしょうか？
現在の野党であるタイ貢献党（PTP）と前進党（MFP）が新議会で過半数を獲得することは確実である。 最新の世論調査によると、タイ貢献党は得票率37.9％（47カ月前の35.3％から増加）、前進党は21.5％（340カ月前はわずか360％）を獲得する見通しだ。 したがって、世論調査が正しければ、PTPとMFPを合わせて500議席中約XNUMX～XNUMX議席を獲得できることになる。
他の当事者。 プラユット首相を候補者とするタイ国民党、プラウィット氏を擁するパラン・プラチャーラット党、ブムジャイタイ党、民主党はそれぞれ世論調査で６～８％の票を獲得している。 現在の連立政権は議会の過半数には程遠い。
首相を選ぶ
首相は政府を構成する重要人物でもあります。 首相は国会議員500名と上院議員250名によって選出される。 したがって、首相候補は少なくとも376票を獲得する必要がある。 世論調査が正確で、他のいくつかの政党がPTPやMFPとともに投票すれば、議会はその数字に達することができるかもしれない。 しかし、上院の影響力を考慮すると、プラユット首相が再選され、彼に不利な議会で統治しなければならない可能性もある。 このような不安定な状況は、あらゆる種類のシナリオへの扉を開きます。
いくつかの政党の選挙プログラム
どの政党もポピュリズム的なプログラムを持っており、一度限りの現金給付を約束している。 ほとんどの有権者はそのような短期的な支援を高く評価しているが、生活を改善するさらなる構造変化も望んでいることは確かだということを読んだり聞いたりしています。
構造変化の例としては、たとえば前進党を挙げることができます。 たとえば、この党は地方分権化、つまり州知事選挙を通じて周辺地域への影響力を高めることを主張している。 彼らは独占の廃止、つまり中小企業により多くのスペースを与えるために、タイの多くの独占に対抗することを主張しています。 彼らは「非軍事化」、つまり徴兵制の廃止と国防予算の制限に賛成しているのだろうか。 そして何よりもデリケートなのは、この法律の乱用を抑制するための第 112 条 (不敬罪条項) の修正です。
ほとんどの政党は、最低賃金の引き上げ（PTPは600日あたり450バーツ、MFPは400バーツ、パラン・プラチャラートは約1000バーツ）と、高齢者への給付金の増額（現在の約3.000バーツから月額約XNUMXバーツへ）を望んでいる。 。
有力な首相候補たち
PTPはタクシンの娘で第二子を出産したばかりのペトンターン・チナワットを候補者として擁立している。 しかし、こうした家族の絆と彼女の若さは問題も引き起こす。 この複合機には、人気が高まっている Pita Limjaroenrat が付属しています。
現在の連立政党のうち、プラユット首相はもちろんタイ国民党を代表して再選を目指している。 しかし、プラウィット副首相（パラン・プラチャーラット氏）とアヌティン副首相（ブムジャイタイ氏）も立候補する予定だ。 上院の支持があって初めてこれらの紳士の一人が首相になれるが、そうなるとおそらく敵対的な議会に対処しなければならないだろう。
考えられる選挙シナリオ
- プラユット氏は再び首相に就任したが、前述したように議会の過半数に頼ることはできない。 実用的なウィングラムキャビネットが登場します。 それは良い政策にとっては大惨事となるだろう。
- ペトンタルンまたはピタが首相に選出される。 それはおそらく保守・軍国路線の終焉を意味するだろう。
- MFP は主に第 112 条、不敬罪条項に関するこの党の立場を理由に、選挙管理委員会によって解散される。 すでにそれに関する噂が流れています。
- その結果、クーデターを伴う政治的および社会的不安（ポイント1または3）が発生します。
最後に
もちろん私に水晶玉はありませんが、いずれにせよ、今回の選挙がタイの将来にとって非常に重要であることはわかっています。 とりわけパンデミックの余波を受けて、国民は必要な懸念を抱いており、それゆえに的を射た内閣を期待している。 現在の問題は、シンガポールの CNA Insider からの次のレポートで詳しく説明されています。
読者が今後の選挙をどのように見ているか知りたいので、ぜひコメントをお待ちしています。
追加と修正をしてくれた Rob V. に感謝します。
また、選挙がXNUMX年ごとであるのに、XNUMX年間「選挙」される「上院」という全体の残念さから、更新される予定の人口を楽しみにしています。
そして、彼らは皆、経済的に短期的に良くなると約束しています。最低賃金の引き上げを日当ではなく月600バーツとしたのは小さな間違いでした。今は月額約405ユーロから約500ユーロにすると思います。それはいいことですが、そのお金はどこから出てくるのでしょうか？
前政権の３人の「テノール」がそれぞれ別の政党に所属している今、（父や叔母経由でない限り）政治経験がなく、MFPピタ氏のお気に入りでもあるタクシン氏の娘に対抗して再選される望みはない。本当の選挙結果が尊重されるか、（上院による）強制的な結果になるか、そしてそのすべての結果がまたクーデターになるか、コーヒーかすを注視することになるだろう
タイ貢献党とムーヴフォワードが大勝して連立を組むことになると思います。
しかし、国防予算や第112条の削減など、いくつかの立場には時期尚早だと思います。若者の間で古い価値観に対する「敬意」がますます薄れているのがわかります。映画館では立ち上がることはできません。もう彼のために。
またクーデターが起きるのか？
私はそう思いますが、社会不安が兵士たちを兵舎に戻すほど大きくなるかどうかは、現時点では軍の力が強すぎるため、そうではないと思います。
ティノさん、選挙前夜の現在の概要についてありがとうございます。
ここで概説したシナリオは最も妥当性があります。
私たちのタイ北部の村では、「人々に幸福を返す」という当時の約束にほとんど誰も気づいていなかったことに気づきました。 タイでも約束は借金です。 主に家族との経済的負債があります。
そして、やるべきことがたくさんあり、確固たる確実性をもたらすであろう憲法。 この憲法は、最初の選挙のリトマス試験紙の後には蜃気楼になる恐れがある。 確かに、もしMFPやタイ貢献党が「地滑りの結果」の後に「法律」（cfr戦争）によって傍観されれば、新たなクーデターが起こるか、あるいは軍が少数派連合を結成することになるだろう。
政治的失敗（悪政）がこれほど多いこの国が、いまだ深刻な経済危機に陥っていないのは、わずかな賃金と国の発展のために懸命に働く勤勉なタイ国民のおかげで、小さな奇跡だ。この暑さの中。
ごめんなさい、私は年をとりました。 もちろん、これは月給ではなく日給の最低賃金です。 多くの自営業者はどうでしょうか？ 多くの人は、高い生活費と多額の借金のことが頭から離れません。
借金の主な理由は、健康保険基金が設立された当時のオランダのように、医療のための国民保険が存在しなかったことでもあります。 また、誰もが自分の子供を大学に行かせたいと考えており、そのために借金をしているが、多くの場合、これは個人や経済全体の発展に貢献する研究ではないということもある。 言うまでもなく、汚職や独占などの扉が開かれており、これらは生産性の向上に最も貢献できる「中小企業」の発展を妨げています。
タイに新たな風を吹きたいなら、今こそピタ氏を首相にし、軍の影響力を一掃すべきだ。 しかし、これがさらなるクーデターで終わる可能性は十分にあり、その場合、MFPの支持者が住む大都市では事態が非常に手に負えなくなる可能性があります...
こんにちは、ティナ、
もう一度あなたの話を読んでみてはいかがでしょうか。
私も水晶玉を持っていませんが、あなたの投稿に対していくつかコメントがあります。
– 過去 20 年間のすべての議会選挙は国にとって重要でした。 これは、しかし、以前のものよりも重要ではなく、常に保守勢力とより進歩的な勢力の間、あるいはそれ以上に、体制側と国民の間であった。
– PTとMFPが選挙に勝つのは間違いないが、大きな問題は誰が新首相になるかだ。 PTがXNUMX位に落ち着いて、MFPの新首相を連立政権に受け入れることを願っています。 最新の選挙演説からわかるように、人々は政治を二の次にすることに慣れていない。
– プラユット氏が新首相になることは事実上不可能だと思います。 PTとMFPが議会でこれほど明確な多数を占めているときに上院議員が投票を棄権することは考えられないことではないと思います。 彼らは疑う価値がある。 彼らはまた、民主主義の原則を遵守するよう背後で圧力を受けているに違いない。
– プラユット氏が権力を握った場合、新たなクーデターが目前に迫っているとあなたがどのように考えるのか理解できません（あなたの投稿のポイント1）。 そのクーデターを起こすのは誰だ：タナトーン？
– PTにはさらに多くの首相候補者がおり、最大党になった場合はタクシンの娘を紹介しないほうが良いと思います。 それは火に油を注ぐことになります。 人口の 20 ～ 25% が依然として現在の統治者に投票するだろうということを忘れないでください。 これは不必要ないじめとみなされます。
私の予想は、MFP と PT の連立政権で、ピタが首相となることです。 そして、この連合が政治的に賢明であれば、この国の状況はゆっくりと、しかし決意を持って変わるだろう。まずは簡単なことから始めよう。 そして、これらは保守派も（選挙スローガンによれば）同意していることである：最低賃金の引き上げ、年金の増額、学者の初任給の引き上げなど。物議を醸すことは後から出てくるだろう。
あなたが尋ねる@クリス： - プラユットが権力を握った場合、別のクーデターが地平線上にあるとどのように考えるか理解できません。 そのクーデターを起こすのは誰だ：タナトーン？
こんなに将軍が多い国に？ 最近『1000』を読みました。選択肢が多すぎると言えます。
退役しているか否かに関わらず、「体制」内に「ネットワーク」を持っている将軍が何人もいるのは確実だ（それを「権力者」と呼ぶのだが、私は通常、タイの億万長者30家族と呼んでいる）。 それらの将軍たちは、その「体制」（の一部）から要請があれば、すぐにクーデター（未遂）に参加できると断言できます。
今まで何度もそのようなことがあった。
問題は、クーデターの歴史が繰り返された場合、現在の軍司令部がどのように位置付けられ、組織されるかである。
タナトーン？ あなたの知る限り、タナトーンは軍上層部に強固なネットワークを持っていますか? 何の兆候もなかったら、私は非常に驚くでしょう。 しかし、もしかしたらあなたはもっと詳しいことを知っているでしょうか？
ちなみに、ティノが賢明に描いた選挙後の将来シナリオはクーデターだけではない。
元軍人プラユット氏に対するクーデターだろうか。プラユット氏は上院の援助を受けて少数政権を率いている（そしておそらく現実の議会など気にも留めていない）。
今、この国で不可能なことは何もありませんが、プラユット氏と彼の友人たち自身が議会から撤退しない限り、誰がそれをすべきかわかりません。 （もちろんタナトーンは冗談でした）。
誰もが見落としているように見える（または重要だと考えていない）のは、1 人の忠実な将軍が XNUMX つの政党に代表されていないことです。 今日の時点では、なぜこの分離が起こったのかについて、誰も納得できる適切な説明をすることができていない。 それは決して、両者とも選挙で強いからではない。 プロンプラウ氏とプラウィット氏側によるプラユットに対する内部クーデターは、実は彼ら自身が起こしたものではなかった。 プラユット氏を排除したい上位勢力がいる。 それくらいは確かだ。 そしてそれらの権力は有権者よりも強いのです。 それだけの理由で、プラユット氏とその支持者によるクーデターの可能性は低い。 クーデターは、不満を抱いた一部の将軍だけが起こすものではありません。
プラユット氏は非番だが、一人は死ぬまで軍人のままだ（称号が剥奪されない限り、タクシン警察中佐でさえ、逃亡からずっと後の2015年に起きたばかりだ）。 いずれにせよ、彼には依然として友人、敵、そして軍内に他の連絡先がいるでしょう。 プラユット氏自身は、プラウィット氏も所属する第2歩兵師団（イースタン・タイガース、クイーンズ・ガード）の出身である。 このグループは近年影響力を増していましたが、伝統的により強力な第 1 歩兵師団 (キングス ガード) が支持され、最近では再び減少しています。 したがって、プラユットに対するクーデターが国王の親衛隊によって起こる可能性は非常に高い。
現在の軍司令官はナロンパン・ジトケウテ将軍であり、さまざまな派閥（東部タイガース、特殊部隊、ウォンテワン）に所属している。 彼はまた、自分より上の著名な人物と良好な関係を築くでしょう。 したがって、彼らが再び軍事介入が必要であるという意見を持っているのであれば…
このブログの常連読者は、軍内にさまざまなネットワークを持つさまざまな派閥があることをすでにご存知だと思います。 そして、昨年プラウィットがプラユットをほぼつまずかせたように、これらのネットワークも永遠に続くわけではありません。 軍隊と他の場所の両方でネットワークが変化しているため（ツリーの上の方で、ある姉妹と前回の選挙、そして彼女の兄弟がそれをどう見ていたかを考えてみてください）。 タイでは、あなた自身に対するクーデター（1971 年のタノム将軍）を含め、あらゆることが可能です。 おそらくキングス ガード (ウォンテワン) コーナーよりも端数にお金を賭けるべきでしょうか。
しかし、もし権力者が選挙結果に満足していないのであれば、彼らがまず「きれいな」解決策、つまりプア・タイとムーヴ・フォワードに対する法的措置を模索するのがより明白であると私は考えています。 政党および党員が遵守しなければならない規則や法律には、さまざまな解釈の余地が残されています。 彼らがあなたを排除したい場合は、このようにルールを説明できますし、あなたを排除したくない場合は、このように説明できます。 おそらくPTとMFPを叩くために使用できるスティックがあるでしょう。 たとえば、「政治への介入が許されない人物による外部からの影響」や、一部の票がどこかで買われた証拠などだ。 そうすれば、たとえば、国の安定と統治性を守るために、再度選挙を実施したり、別の「国の利益のために必要な緊急解決策」を講じたりする道が開かれる。
PT+MFP+…の内閣に来ることが許されるなら、彼らは確かに、国民の大部分や他の政党にとっても良い、または不快ではない約束を最初に履行することになるでしょう。 MFPが望んでいることの多くは、現時点ではまだ遠すぎる橋であり、防御を通過するほうきは多くの抵抗を受けるだろうし、112に触れることも同様であり、おそらくその法律の潜在的な乱用を通じて多くの痛みと努力を払ってピュロスの勝利を達成することができるダムに入る何か。 もちろん、この国の根本的な方向転換がすぐに起こる可能性は低い。 それには、選挙で選ばれていない上院やその他のさまざまな勢力の影響力が依然として大きすぎます。
したがって、私が話すタイ人には必ず投票するようアドバイスします。彼らは進歩的な変化を望んでいることが多いのです。 私は彼らとその願いを共有しており、彼らを支持しているが、最初の数年間に大きな変化は期待できないと伝えています。 それが有権者を失望させないことを願っていますが、長期的には恐竜は消滅し、より多くのものが可能になるでしょう。 タイが最終的にあれやこれやの介入なしに民主的に発展できれば…
1. 軍の上層部にいる人は皆、自分より上の著名な人物と接触しています（その人物が任命したという理由だけで）。 それは必ずしも良い意味ではなく、過去でも今でもありません。
2. クーデターのアイデアや取り組みは、決してこの著名な人物から出たものではありません。
3. PT または MFP が禁止された場合に備えて、以前と同様にシャドウ パーティーが設定されていると思います。 メンバーは一定の日数以内に陣営を切り替えることができます。 その後、デッドロックが残ります。
4. プラユット氏は国王親衛隊のファンではなく、親衛隊も彼のファンではない。 だから彼は首相にならないのです。 アピラットがメッセンジャーです。
なぜピタが首相になると期待しているのか聞きたいのですが？ 現時点では、プア・タイ党が最大政党であるため、首相を擁立するのが最も合理的であると思われる。 それが不可能であることが判明し、他のXNUMX人の首相候補のうちのXNUMX人が任命されない限り、それはPheethonthaan（อุ๊งอิ๊ง、óeng-íngとして知られています）になるでしょう：チャイカセム・ニティシリまたはスレッタ・タビシン。 ソーシャルメディアでのタクシンの声を考慮すると、彼は再びタイに戻りたいと考えているため、国のさまざまな勢力を満足させることができるPTチームを代弁するのに十分賢明であるだろう。
勝者として最も目立つ役割を果たそうとしないことは、多くの人に与えられていないこともあります。 ちなみに、私はピタとPT候補者の両方について十分な知識を持っていませんが、私の意見では誰が最も優れたリーダーシップの資質を持っているかを判断できません。 ピタが首相になれば、「娘は父親の言いなりになっているだけ」という非難を多少は軽減できるかもしれない。 それはタクシンにとって戦術的にも賢いかもしれないが、一方で前進は最も進歩的な計画が凍結される間に党としてある程度のポイントを獲得することもできる。 双方にとって有利な状況でしょうか？ 勝者が一番目立つ席に就くというプライドを踏み越えることができれば。
優れた明確な概要。 ビデオは非常にお勧めです。
ダンクジュエル
私のタイ人の友人たちは、ティノの XNUMX 番目の期待について同意します。
兵士たちは二度と同じことをする勇気はない、と私が言うと、彼らは笑いました。
ちょっと待って…
親愛なるティナ様
このレポートをありがとうございます。
いくつかのメモ。
1. ヨーロッパの民主主義とは異なり、最初に多数派連立を形成する試みは行われませんが、首相は第一審で選出されます。 これには少なくとも 376 個を集める必要があります。 上院議員たちが PT や MFP の候補者に投票するつもりがあるとは思えないため（おそらく投票を棄権している）、残念ながら彼らには首相の座に就くチャンスはありません。
ちなみにPTの情報筋からは、タクシンの娘ではなくスレッタ氏が指名されることを知った。
2. プラユット氏が再選される可能性は高いと私は推測しています。 上院議員らの協力を得て必要な３７６票を獲得すれば、次のステップに進むことができる。
– 少数派政府から始めましょう。
– MFP というか PT の解散。
– 現在選出されている元PTと元MFPに少数与党への転向を勧める。
– 適切な時期に第 2 院の過半数を確保する。
3. 新たな抗議活動が始まる可能性がある。
もちろん、新旧プラユット両党が25議席に届かず、首相を提案できない可能性もある。 その場合、別のアピラットが潜んでいます。 アピラットはX（そしてBJT党の人生を悲惨なものにしているチュビットとも）ととても良い友達だ。 そうすればプラユット氏は枢密院の職に就き、プラウィット氏は引退して高価な時計を楽しむことができるだろう。
Peter の意見に完全に同意します。PT と MFP が勝者となった場合、それらを排除するための解決策はいくつかあります。 そして、2019年にも見られたように、人々はそうした代表者たちを誘惑して「善良な」政党に乗り換えさせようとするだろう（中身の詰まった封筒や、特定の法的問題が太陽の下で雪のように消えることを思い浮かべてほしい）。 たとえば、内閣は正しい見解を思いつき、タイ式に自分自身を鏡に映して、すべてが完全に正当であることを確認することができます。 たとえば、前回の憲法がどのように制定されたのか、あるいは前回の選挙がどのように行われたのかと同じくらい新鮮です...「クリーンな」方法が成功しなかった場合、不安を煽り、新たな選挙を行い、軍事介入などを行う可能性は常にあります。
ここタイの政治関係についての理解が深まりました。
不正投票についてはほとんど語られておらず、票の買収についてのみ語られている。 成功するのはより難しいと私は思います。 ちなみに、タイ貢献党の候補者の一人がすでにそのことで告発されていると今日読みました。 セットアップ？
そして、軍が政党を無効にしたり選挙結果を操作したりしたときの民衆の怒りについて、賢明な言葉があるだろうか？
2014年から「姿勢調整」を覚えていますか？ まだ覚えています。 またその計画ですか？
誰かが禁止政党の選出議員との良い会話について話したので、私の質問です。
私のタイ人の友人や知人は誰もプラユット大統領や現政府の側近に興味を持っていません。
私は、ここで説明した慎重な方針 (冷蔵庫に MFP という至宝がある) が今後も続くことを願っています。
多くの人がもう少しお金を使えるようになればいいのですが、それに応じて物価も上がるのではないかと心配しています。
進歩が止められないことは明らかです。 気候変動と同じで怖いです。
とても興味深い内容でした。ティノさん、また来てくれて嬉しいです!
それはそう、
tino の作品をまた読むことができてよかったです。
タイの政治動向はめちゃくちゃなので横目で追っているだけです。 そして私はそれについては関係ありません。 そして私は、霧がかかった澄んだタイの政治分野でウサギがどのように動いているかを知っているふりをして、タイ国民に説明したりアドバイスしたりするつもりはまったくありません。 (ロブ)
私が考えているのは、PPP、UNP、BJPはトップでの存在を継続しようとしており、PTPは暴走した元政治家を取り戻すことに忙しく、MFPは唯一のより真剣な政党としてすでにあらゆる種類の疑惑を受けている、ということだ。 DP も貢献しようとしますが、パイに指を入れるには小さすぎる人がまだ 2 人残っています。 そして、それらの当事者はまだ、そのメリットに基づいて判断されることはできません。
また、これらの関係者全員が実際にタイに対して何をしたいのかが私には明らかではないため、私はこれらの動向には注目していません。 彼らのいわゆる党綱領には、もし政府を樹立できたらどのような政策を追求するかについて何が書かれているのでしょうか？ 彼らの主な関心事は、できれば絶対的な権力を征服することのようです。 それが民主主義だというように。 しかし、その民主主義には合意と連携が必要なのでしょうか？ Oeng-Ing PTPはすでにXNUMXつのP（プラユット氏、プラウィット氏）を望んでいないことを非難しており、すでに潜在的な紛争の種をまき始めている、PPPはMFPのPitaを現場から排除することを望んでいる、BJPは調査会社が彼らのキャンペーンを不合理に見つけ出すことで彼らの信用を傷つけたと非難している。 それで、誰もが手を振ったり叩いたりするのにちょっと忙しいだけで、特に物事は良くなるという約束で忙しいのです。 (これがデュオ Rutte / Kaag からコピーされたものである場合、それはあり得ません)。
しかし、彼らはタイの権力構造を再構築するためにどのような考えを持っているのでしょうか？ そうして初めて変化が可能になります。 最初に挙げた 3 者には何も期待すべきではありません。PTP は敢えて声を上げませんでした。Pita MFP は可能性を思い出し、すぐに嫌がらせを受けました。
そしてタイ経済の発展はどうなるのか？ 外国からの投資は実現せず、インフラ全体は行き詰まり、家計は借金に溺れています。唯一の答えは、最低賃金を引き上げることです。 それは得点です。 彼らは考える！ しかし、世帯当たりの平均負債が 400 万 ThB である場合、日当 450 バーツ (MFP) の最低賃金は役に立ちません。また、世帯当たり 20 バーツの月収保証 (PTP) の約束も役に立ちません。 次の文では、この金額を年間 200 THB に減額します。
14月2006日以降に見てみましょう。 私は口論や陰口について推測するつもりはなく、タイ（2014年、1932年）で慣例となっているような出来事の繰り返しについても、UNPの政権を維持する少数政権の選択肢についても、PTP/PTPの可能性についても推測するつもりはない。 MFP /DP 連合。 しかし20年以来、憲法は少なくとも21回書き直されてきた。 XNUMX回目でないことを祈ります。 なぜなら、その書き換えは主に軍事的なインスピレーションだったからです。
現在の憲法も軍事からインスピレーションを得たものです、親愛なるソイ、1997 年憲法は実際には唯一の文民憲法でした。 Aはまた、その憲法について注目すべき点であり、それはより良い中流階級のための憲法でした。1997年末にTBでここに掲載された私の記事「失われた2021年の『人民憲法』」を参照してください。
個人的には、1997 年憲法に基づいて、国民の要望に実際に応えるいくつかの調整を加え、独立した中立的なプレーヤーが本当に存在するというより良い保証を加えて、現行憲法を細断することを希望します。 残念ながら、国民に広く支持され、誇りを持って憲法の名を冠できるような、本当の国民憲法が何年も実現するとは思えません。
ちなみに、私はタイ人の友人たちにアドバイスはしません。私たちは政治的な願望や期待について話し合うだけで、それらがすべて 1 回の回答期間内に満たされるわけではないことを指摘するだけです。 過度の失望を避けるために、現実的になろうとするだけの問題です。
親愛なるロブ、2017年のものに軍事的根拠がないとはどこにも書いてありません。 逆に正しい。 https://en.wikipedia.org/wiki/Constitution_of_Thailand
しかし、高い投票率で有権者6人中10人以上がその憲法を採択したという事実もまた残っている。 1997 年のものは 10 年も経っていません。 2006 年に廃止され、2007 年に国民の承認を得て置き換えられました。 その後: 2008 年のタイの民主選挙により、民主党のアピシット率いる政府が誕生し、2011 年にはタイの民主的なインラック政権が誕生しました。 その間、1997 年から回復しようとする試みは一度もありませんでしたし、ましてや現在はなおさらです。 当時、国会全体は選挙で選ばれた二院制で構成されると規定されており、この憲法は人権を認めているとして賞賛された。 すべて仕事の承認が必要です。 PTPかどうか見てみましょう。 MFP、DP はそれに注目しています。 つまり、何が起こるか見てみましょう、そして2/2014の繰り返しはないということです。 それはすべて、歴史的に常に後から最強の政党を選択するタイ国民次第です。
この住民投票は、魅力的ではなかった2019年の選挙の結果よりもさらに悪臭を放っており、民主的とは言えない。 彼らは住民投票に反対する運動をすることを許されておらず、反対した少数の人々は刑務所に入れられ、さまざまな形の脅迫にさらされた。 メッセージはまた、上手なオランダ語でした。「我慢するか、窒息するか」：憲法が可決されなければ、プラユット氏はNCPOの独裁者として長期間留任することになるだろう、その憲法は非常に新しく、クリーンなスタートとなるだろう…それは繰り返しの話である国民が投票所で「間違った選択」をした後に介入すれば、実際に物事がどのように行われるべきかを上から教えてくれるでしょう。 美しさのために、人々はこれを「民主主義タイスタイル」としてパッケージ化しようとすることがあります。 それほど悲しいことでなかったら、あなたは笑うでしょう。
そこで疑問は残る：今回の選挙、その後の影響、そして改革はどの程度民主的になるのだろうか？
非常に優れたレポートで、来週の日曜日に何が問題になっているかについての洞察が得られます。 見る価値以上です。