タイの中産階級の道徳的および知的破産
ティノさんは、1月XNUMX日にニュースサイトAsiaSentinelに掲載された、現在のタイ中産階級の道徳的・知的破産に関する記事を翻訳した。 著者のピタヤ・プーカマンは元タイ大使であり、タイ貢献党の著名な党員でもある。
なぜ都市部の中産階級の大部分は権威主義体制に執着しているのでしょうか? 最も明白な説明は、特に高学歴の人々、公務員、ビジネスマンに関しては、彼ら自身がこのシステムに関心を持っていることです。 しかし、中間層の多くはタイの政治そのものに鈍感か無関心、あるいはさらに悪いことに民主主義、グローバリゼーション、普遍的価値観を理解していません。
1932年の民主革命以来、タイには主にさまざまな権威主義的性格の政権が存在し、それらの政権はタイ人の心に恣意的な軍事政権に対する寛容さと法の支配に対するある種の軽蔑を植え付けてきた。
クーデター
1932 年の革命からわずか 20 年後、プラヤー・パホールはタイを民主主義の道に戻すためにクーデターを起こしました。 それは「すべてのクーデターを終わらせるためのクーデター」だった。 そんなはずはなかった。 軍はその後、タイの国体に対する武器による締め付けを維持するために、さらに14回のクーデターを引き起こし、そのうちXNUMX回は成功した。
現時点では、タイの都市中流階級は独裁政権に対する独特の寛容さにより、2014年の軍事クーデターをあまり抵抗することなく受け入れ、支持しているようだ。 古めかしい中世の政治制度へのこの悲しい献身が、国際的に受け入れられているあらゆる規範に反して独裁政権を容認することに彼らを駆り立てた。
フルーク・サメッド / Shutterstock.com中流階級
逆説的ですが、特に中流階級の大部分が独裁政権に対して寛容であるため、彼らは言論の自由と民主主義のプロセスに対して不寛容となっています。 彼らは耳が聞こえなくなり、不正義に対して鈍感になり、政権に不満を表明する人々の基本的権利が明らかに侵害されている。 彼らの道徳的核心は非常に柔軟なので、道徳に反する扇動や圧制の道具に変えられる可能性があります。 不正義に対して無関心を示し、社会の片隅にいる同胞を軽蔑し、民主主義のプロセスを軽視し、自由を疑い、自分たちの不可侵の権利を守るだけの反体制派を弾圧することに恥ずかしがらずに喜んでいる。
見当違いの愛国心により、タイの中産階級は、外部からの輸入物とみなしている選挙や代議制政府に疑念を抱く一方、権威主義政府や軍事政権をタイの伝統的価値観の体現であると誤って見なしている。 さらに、タイのメディアの抑制も真実をすべて伝えない一因となっている。
政治的混乱
タイの都市部の中産階級は旧民主政権を非難し、首都の一部を麻痺させた長期にわたる政治的混乱を経て平穏と安定を取り戻した独裁政権を称賛している。 現政権下では矛盾に満ちた汚職が蔓延しており、それに対して政府は何の責任も負わないにもかかわらず、「汚職を阻止するためのクーデター」という信条を堅持している。 さらに、民主主義は常に軍部によって妨害され、完全な発展を許されてこなかったという事実を無視している。 2013年から2014年にかけての騒乱は、軍自身が政治的同盟国と協力してクーデターの口実を作り、安定と平穏の回復を自ら主張するために引き起こされたという事実には目をつぶっている。
検閲と弾圧
しかし、欺瞞、二重基準、メディア検閲、表現の自由の制限、恣意的逮捕、脅迫、秘密軍事施設での民間人の拘留によって課せられた安定は持続不可能である。
偽りの安定は進歩の代わりにはなりません。 安定を優先する人々は、国を前進させるために必要なより広範な経済的および政治的ビジョンを失う傾向があります。 クーデター以来あまり回復しておらず、多くの人々の生活を悪化させている経済を優先すべきではない。
国際舞台でこの国の名誉と威信を回復するには、民主的に選ばれた政府の方が、グローバリゼーションにもっと調和して、より適しているのではないだろうか？ 政権は民主主義を回復するという国連への度重なる約束に戻るべきではないのか。
人権
タイの中流階級は、延期され続けてきた選挙へのいわゆる「ロードマップ」の矛盾に気付かなかったのだろうか？ 人権が踏みにじられているのに、「国家人権課題」を支持するという口実でしょうか？ 新しい非民主的な憲法と完全に任命された上院が真の民主主義のプロセスを抑圧し、政党の役割を弱めることになるのに、99パーセントが民主的であるという主張は？ それはすべて、将来の軍事的利益をパイに留めておくためでしょうか？ 二極化が進む中、和解を主張するのか？
政権が何の監督も説明責任もなしに絶対的な権力を行使している限り、和解の議論は無意味である。 その一方で、政権は批判を犯罪化し、学生、学者、メディアの意図を誤って判断し、虐待に対する何の保証もなく国民を投獄し、相手側を破壊するために二重基準を適用している。
独裁
このような当惑し矛盾した二分法により、現政権は XNUMX 年代と XNUMX 年代のより残忍な形態の独裁政権とは異なる独特なものとなっているが、この独自性は過去 XNUMX 年間、国と国民にとってあまり役に立っていない。
しかし、タイの中流階級の妄想を取り除くには、この論文だけでは不十分だろう。
ピタヤ・プーカマン 元バングラデシュ、ブータン、チリ、エクアドル大使で、現在はバンコクに在住。
出所： www.asiasentinel.com/opinion/moral-intellectual-bankruptcy-thailand-middle-class/
親愛なるティナ様
ほとんどの国民は民主主義の価値観にまったく関心がないと思います。
私は時々妻とそのことについて話しますが、彼女もこの政権はあまり好きではありませんが、自分の世界や友人の輪にもっと目を向けています。
これらの人々はまた、自分の生計を立てるのに忙しく、どちらにしろ自分たちがほとんど影響力を持っていないことを知っているため、誰が糸を引いているかにはあまり関心がありません。
これは世界的な現象でもあると思います。オランダを見てください。政府が大きな利益のために社会システムを少しずつ破壊している一方で、平均的な国民は最新の iPhone や新しいリース車の追加に関心を持っています。仕事。
消費をもっと増やすという考えは、それが経済にとって良いことであるという理由で、何年にもわたって政府によって押しつけられてきましたが、その一方で、私たちは民主主義も浪費してきました。
タイでもオランダでもどこでも、道徳の羅針盤はかなり狂っていると思います。
それは悲しい認識であり、状況がこれ以上良くなっているとは思えません。
それは本当です。それは世界的な現象です。 違うのは、タイではもっと絶望的で恐怖があるということだと思います。 人は何かを言ったり何かをしたりすることを恐れます。 オランダではあなたの言うことを聞いてもらえるかどうかが問題になることがよくありますが、何かを言ったり抵抗したりしても誰もあなたを逮捕したり閉じ込めたりすることはありません。 タイ人に「なぜ何もしないのですか？」と尋ねると、 それから彼らは定期的に射撃のジェスチャーをしました。 それが違いです。
私の経験では、ほとんどのタイ人はもっと発言したいと思っています。
Pithaya Pookaman の意見はここに表明されます。 もちろん、多くの人を引用することはできますし、異なる意見もたくさんありますが、正しいもの、または正しくないものは常に見つかります。 私もマルコさんに同意します。 タイ人の大部分は、このレベルで働くことに興味と能力（知識とスキル）を欠いており、十分に理解したり、それについて理にかなった意見を持ったりすることができません。 また、それは簡単な問題ではなく、自分の環境をある程度コントロールすることは多くの人にとって十分に難しいことです。 このような国では、タイ人の中の富裕層や権力者が常に責任者となるでしょう。 彼らはその場所を自分たちのものにしており、すぐに手放すことはありません。
西側の民主主義思想はエリート主義の飛行船になったのかもしれない。 オランダでも、私たちはVVDや他のいくつかの政党のくびきの下にあり、彼らは主に大金に関心があり、平均的な国民、ましてや貧しい人々には関心がありません。 オランダでは依然として貧困が多く、高齢者の生活もうまくいっていません。 私たちの年金（月額平均約700ユーロ）に何が起こったのか、公務員のグループがどのようにして、私たちの社会の大規模なグループを定義上貧困にするだけのルールを作成するためだけに省庁に任命されているかを見てください。それらをより良くします。 税の分野では不可解な決定が下され、大企業は多額の控除などの特別条項で頭を悩ませている。 もう少し考えていると頭が痛くなってきます。
どうやらタイ人もそう思っているようです。 生きていくためのことはすでに十分に考えられているので、あまり考えないでください。 違いはありますし、今後も常にありますが、大規模なグループではそれほど違いはありません。
まあ、半ば憂鬱な「意味がない」はオランダ人とタイ人に見られます。 幸いなことに、私はオランダやタイの政治を含む時事問題について、愛する人とよく話すことができました。 たとえ 1 票が何の違いにもならないとしても、物事をどのように改善できるか、また改善すべきかを話し合うことは依然として重要な要素の一部です。
マーク、ポジティブに考えてください。 ノエムはオランダよりも国民の繁栄と自由が高い国です。 私たちはこの国での生活がどれほど素晴らしいものであるかを理解していません。 コケインの土地や楽園は存在しません。
プーカマン氏の物語全体は、かごのように漏れやすい、または流砂に基づいています。
タイには都市部の中産階級はまったく存在しません。 タイの中流階級の成長はバンコクではなく（行間からそれが読み取れるからです。そこは独裁政権を支持する悪党たちがすべて住んでいる場所だからです）、むしろ伝統的に赤い地域、例えばチェンマイ、チェンマイなどで起こっています。マイ、コンケン、ウドン、ウボン。 言うまでもなく、バンコクの中産階級の一部も赤くなっています。 （新しい未来前進党への支持を参照）。
プーカメン氏はまた、いかなる自己批判にも無関心です。 中流階級の大部分がタクシンを支持していたが、タクシンは強欲、利己主義、そして（選出された首相としての）権威主義的な統治方法によってその支持を浪費した。 この中間層はニューマネー（新産業やサービス業）に基づいて、タクシンとともにオールドマネーと戦えると考えていた（例えば2000年のフォーブス誌のタイ富裕層リストを参照）が、彼らは失望した。 この国の問題は軍ではなく、政治家と政党だ。 ある裕福な派閥が、別の裕福な派閥に取って代わることを望んでいます。 そしてどうやらタイでは、これは選挙を通じて、そして一般のタイ人の頭越しに行われなければならないようだ。
タイ人は本当に普通の人々です。 彼らは、手に負えない爆弾攻撃やデモを恐れず、平和で静かに暮らしたいと望んでいます。 中流階級の一部が沈黙しているのは、独裁政権への支持のためではなく、そのためである。 しかし、選挙後に意見の相違が再び勃発し、街頭で争われた場合、人々は将来のことを考えて息をひそめている。 それはプーカマンのような者だけが避けられる、そして避けるべき終末のシナリオだ。 しかし、今のところそのようには見えません。
あなたは正しいティーポイントにいます、親愛なるクリス。 都市の中産階級とは誰ですか? 同様に成長している都市部外の中産階級はどうなるのでしょうか？ クラス間やクラス内でのシフトはどのようなものですか? ところで、あなたはピタヤが「中産階級」という用語を使用したことに対する批判を、その後何度も「中産階級」に言及することで弱体化させています。 ピタヤが言うよりも少し複雑ですが、一般化が必要だとあなたはかつて言いましたね。
ピタヤや他の政治家が時として問題を自らの手で解決することがあるという点も、あなたは正しいです。 彼らはそれをほとんどしません。
しかし、私が絶対に反対するのは、「この国の問題は軍隊ではない」ということだ。 あなたは常に軍を擁護してきましたが、時々、あなたのより良い判断に反して、私は思うのです。 タイには多くの問題がありますが、軍の態度と行動は最大の問題の一つです。 タイの歴史を見ると、軍の行動がなければタイはあらゆる面でより良くなっていただろうと私はほぼ確信しています。
'
もし赤と黄色とその指導者たちがより良く、より成熟し、より責任感があり、貪欲さがなくなっていたら、2006年と2014年のクーデターは起こらず、タイはもっと裕福で民主的になっていただろう。 彼らにとって選挙は絶対的な権力を手に入れて自らを富ませるための試みにすぎない。 そして私は、これらの政党は過去から何も学ばず、すべてを軍のせいにしていると予想します。 しかし、人々はもっとよく知っています。
ちなみに、私の同僚全員（全員が中産階級に属しており、したがって独裁政権を支持しているはずです）は今日、あなたが数週間前に発表した独裁政権を記念するあらゆる祝賀会やパーティーを探しましたが無駄でした。 イサーンでも人々は「フェイクニュース」を作ります。
引用：
ちなみに、私の同僚全員（全員が中産階級に属しており、したがって独裁政権を支持しているはずです）は今日、あなたが数週間前に発表した独裁政権を記念するあらゆる祝賀会やパーティーを探しましたが無駄でした。 イサーンでも人々は「フェイクニュース」を作ります。
ねえ、クリス、皮肉って聞いたことある？
もし、もし… もし軍が過去 20 年間（クーデター 15 回、そのうち XNUMX 回が成功）にわたって兵舎に留まっていたなら、タイは今、それなりに成熟した民主主義を持っていただろう。
軍が責任を負っている民間人の死者数を推定できますか?
あなたの考えでは決して悪いことはできないという軍の役割については、私たちは決して同意しません。
1973 年にタマサート大学の学生が行ったデモを思い出してください。数百人が軍によって射殺されました。
あなたは（今でも）微妙な意見について非常に苦労しています。 私はこの国で何が起こっているのかについてたくさん書いてきました。 この責任は軍だけでなく、国民の負託に応えるべき政治家にもある。
そして、いいえ、影響力のある赤と黄色のタイ人の態度は封建的であり、今も封建的であるため、タイは成熟した民主主義を持っていなかったでしょう。
もしあなたが今、軍の責任による死者数を見積もるなら、私はタイ南部の問題、麻薬問題、麻薬問題、犯罪による不正行為について、民主的に選出された政府が実質的な行動をとらなかったことによって寄与したすべての死者数を計算してみます。過剰な飲酒と武器の不法所持。
軍隊はかなり優れていると思います。
（注: 両親は私に、道を渡るときは常に両方向を見るように教えました。）
親愛なるブリキ…
タイには都市部の中流階級が存在しないので、世界全体がまったくナンセンスである。 （都市部でも都市部外でも）増え続ける中産階級は、私の知る限り、世界で何が起こっているかを確実に認識しており、独裁制にまったく憧れていません。 しかし、過去 20 年間の政治の主要人物たちがこのような事態になるのを許してきたことも私たちは知っています。 おそらく軍事政権よりも政治に対して懐疑的な見方が多いだろう。 そして、最近と同じような政治状況を生み出す選挙に熱心な人はほとんどいない。
なぜなら、正直に言いましょう。政治家が経済を動かしているわけではありません。過去 15 年間、タイに風が吹いてきた限り、その収入は少数の人々（黄色と赤）のポケットに消えていきました。
親愛なるクリスへ
あなたは、一方の富裕派が他方の派閥に取って代わることを望んでおり、問題は軍ではないと主張します。
軍（そして最も重要な最高幹部も）とあなたが言及した旧派閥は、実際には1つのグループです。 旧陰謀団は、彼らがビジネスと経済的利益を最もよく代表できるように、適切な人材が彼らにとって最も重要な地位に配置されることを保証します。 これは突破が非常に困難なトップレベルのネットワークです。
新しい「富裕層」派はこのネットワークに脅威を与えており、それが2006年と2014年に軍が介入した主な理由です。あなたが言及した「新しい派閥」は依然として軍と公務員に対する支配力があまりにも弱すぎます。旧勢力への挑戦を成功させるために。
選挙中は、新しい派閥の方がはるかに有利な可能性があります。 国民によって選ばれた地位は、旧派閥が数的に少数派であるため、その地位を占めることはできない。 古い派閥（したがって、良い意味でそれに関係するすべての人）は、自分たちがほとんどコントロールできない選挙で選ばれた政府よりも、自分たちの利益を守る権威主義的な政権を望んでいます。
これらのクーデターは、設計においても過去のものとは根本的に異なっていました。 2006年と2014年の両方で、軍が「白い騎士」として介入できるように「維持不可能な」状況を作り出すために大規模な抗議活動が組織され（そして古い「金持ち」一派が資金提供した）。
この持続不可能な状況が生み出されなければ、クーデターは西側諸国でさらに強力な抗議行動を引き起こし、さらにはボイコットにつながる可能性がある。 そして古い勢力はそのリスクを負いたくなかった。
経済が本格的に上向いていないという事実は、旧勢力にとってはあまり問題ではなく、タイ国内での成長が長い間見られず、他国経済への投資を増やしている。 この古い陰謀団の総資産は、国の残りの部分が停滞したままであるにもかかわらず、莫大に増加しており、彼らはその状態を維持したいと考えています。
本を書き始める前にいくつかの注意事項があります。
– 旧派閥と軍は同じ派閥ではない。 多くのトップ軍人は起業家でもあり、新しいビジネスでお金を稼いだ人もいます。
– こうしたネットワーク週間は、政権が交代するたびに打ち破られます。 適切な血液型（氏族や政治的所属）に属していないと、トップ官僚は職を失う。 その例をいくつか挙げてください。
– 新しい派閥が古い派閥に資金提供することもあれば、その逆も同様です。 個人レベルに目を向けると、一部の人がかなり分裂して生活していることがわかります。
– 2006 年の政権交代の理由は、タクシンが自分の権力を誇張したことにあった。 また、それは青天の霹靂であり、大規模な抗議活動が起きている状況下ではまったくなかった。
– この国のすべての抗議活動とデモは政治勢力によって資金提供されています。 こちらも2011年のもの。
– 成長を続ける新たな富裕層のグループは、古い陰謀団よりもはるかに大きい。
軍隊が問題なのではない。
？!!
椅子から落ちそうになりました。 1932 年以来、ほぼ常に軍が権力を握ってきました。 ピボン、プラーク、タノム、サリット、プレーム…美しいタイは 1932 年以来、民主主義国家として発展する機会をほとんど得てきませんでした。 それらの兵士が問題の大きな部分を占めている。 はい、力と富を求めて競争するさまざまな人種の他の裕福な氏族と一緒に。 人々は緑の鎖と氏族を取り除かなければなりません。 そうして初めて、権力が街頭で戦車や機関銃を使って争われているわけではないことがわかるだろう。
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Prime_Ministers_of_Thailand#Prime_Ministers_of_the_Kingdom_of_Thailand_(1932–present)
引用：
「この国の問題は軍隊ではなく、政治家と政党だ。 ある裕福な派閥が、別の裕福な派閥に取って代わることを望んでいます。 '
はい、その通りです、今分かりました。 たとえば、小さな商店主の息子であり、首相に選出された政治家チュアン・リークパイ（1992～95年および1997～2001年）を例に挙げてみましょう。 パンチの価値はありません。 リッチ？ 彼は穴だらけの道路にあるガタガタの借家に住んでいた。 それ以上自分自身を豊かにすることさえできませんでした。 不器用。
しかし、その後、陸軍元帥サリット・タナラット（1959年から1963年まで勤務）が登場しました！ 素晴らしい人です。 100億億の騒音にもかかわらず、国益のために一生懸命働いた。 その間に、放火犯や共産主義者を道端で処刑しなければならないこともあった。 100億ドル（今では1992億ドル相当）という重荷を背負った。 過重な任務のためアルコール性肝硬変で亡くなった。 本物の男だ！ そしてスチンダ将軍！ 60 年 XNUMX 月に平和的なデモ参加者 XNUMX 人を射殺することに成功し、恩赦を受け、トゥルー ムーブのディレクターに就任しました。 軍人は問題ではありません、実際にはそうではありません。
例外はルールを確認します。
過去 40 年間の他のすべての首相を見てください…そして、はい、赤と黄色から…
私の考えでは、過去と現在でうまくいかなかったすべての責任は政治と軍の両方にあります。 これはティノとクリスによって明確に強調されました。 しかし、両者が主張するとき、まるで鏡をかざしているかのように見えます。 彼らはお互いに十分にオープンではなく、真実はその中間のどこかにあると敢えて言えます。 軍人は政府にいるべきではなく、国を守るべきであり、政治家はこの社会の幸福のために全力を尽くすべきです。 まあ、私たちはその強力な例を見てきましたが、そうでないかはあなた自身で判断してください。 彼らは私から大きな評価を得ています。 あるいは、若者や新しい民主主義者たちには、おそらく何か有意義なことをできる人たちがいるのだから、何かを貢献するのに十分なスペースが与えられることを私は望むが、私はまだ懐疑的だ。なぜなら、依然としてお金が支配しているからである。
こんにちはマルコ、
ティノはこの作品を書いたのではなく、翻訳しました。
著者は：著者のピタヤ・プーカマンは元駐タイ大使であり、タイ貢献党の著名な党員でもあります。
マルコさんはこう書いています: ほとんどの国民は民主主義の価値観にまったく関心がないと思います。
それはタイ貢献党が書いて実証していることでもあるではないか！
敬具
Duco
アムステルダム
ザ・ネイションには「この軍事政権は誰にとっても良くなかった」という意見がある。
http://www.nationmultimedia.com/detail/opinion/30345973
XNUMX つの引用:
「国内外の観察者らは、この軍事政権が国民の利益のためではなく、権力の掌握を強化するために改革を開始したことに同意しているようだ」
「大多数のタイ人はクーデターから何の利益も得ていない。 将軍たちのおかげで我々が享受しているはずの「平和と安定」は幻想だ。 表面下ではたくさんの敵意が泡立っています。 XNUMX 年間 – そして私たちはどこにも到達できませんでした。
この話自体には真実がありますが、どの国もその住民が受けるに値する民主主義の形態を獲得しています。
政府も企業と何ら変わりはなく、時には船を浮かせ続けるために不評な措置を講じなければならないこともあります。 事態が本当に手に負えなくなった場合、他の国連加盟国はこのことをずっと前から知っていたことになるでしょうが、民主主義のおとぎ話がそのように機能するため、当面は国内問題です。
私もマルコの意見に同意します。人々はもっと自分の世界を見て行動するということです。 この点では、例えばオランダでも変わりません。 家族、そしておそらく家族が最初に来て、私たちが霊的に感動したと感じると、他の人のことを考え始めます。
おそらく、同じ人間に対してもう少し思いやりがあれば理解が生まれ、それが民主主義のプロセスも変えるだろうというのは本当かもしれない。
どんなに優れた作家であっても、それを上司に理解してもらうことができなかったようだが、その党の歴史を考えれば当然のことだ。
力強いストーリーのティノ！
翻訳していただきありがとうございます! 非常に興味深く、私の意見では非常に信頼できると思います。 政治家に言ってはいけないこと…
タイ社会全体を見てください。これは常に独裁的な統治方法であり、すべてのタイ人はゆりかごから墓場までその下で暮らしています。
最初の最高の「経営」会議をご覧ください。彼の完璧な無謬性、ゼ・ボズと呼ばれる彼の巨大な天才、無限の全知は、一人で話し、決定し、残りは…議論どころか、何の入力もなしに彼の決定を実行します。
私は、レーダーホーゼンラントの男性を最も重要な代表者とする、主に「古い」経済（輸出向けの生産に焦点を当てた）での経済的利益を持つ非常に裕福なグループとの間で、過去20年間にわたって戦いが続いてきたと思う。チナワット家を最も重要な代表者とする非常に裕福なグループであり、主に「新しい」経済（国内支出に重点を置いている）に経済的利益を持っています。
利益に関しては、「古い」経済は低賃金から恩恵を受けますが、「新しい」経済は購買力から恩恵を受けます。
「新しい」グループが政治的議題を決定し始めたとき、「古い」グループはこれを法的に阻止しようとしたが、それでも不十分な場合には、「古い」グループに所属する兵士たちに口実を与えて政治的不安を引き起こそうとした。クーデターを起こすこと。
最後から２番目のクーデターは最終的に望ましい結果をもたらさなかったため、「新しい」グループが再び優れた力で選挙に勝利したため、より粗末な銃が使用されなければならなかった。 そこで、前回のクーデターの後、「古い」グループの権力を保証するために新しい憲法が制定されました。 現在の軍事クーデター陰謀者たちがレーダーホーゼンラントの男と強く結びついていることは、憲法が国民投票で採択された後（事前に批判することは許されていなかった）、彼がいくつかの点で憲法を改正することができたという事実から明らかである。
ということで、当面は「古い」グループが勝利を収めたようだ。