読者の意見：「現在のタイの政治状況は異常ではなく、正常である」
投票率は58％で、タイ国民の61％が、民主主義に限られた役割のみを与え、軍が無選の上院を通じて権力を保持するという新憲法に賛成票を投じた。 タイは、さらなる流血を伴う時代に直面することはほぼ確実だ。 ここ数日間の爆撃は、タイでこれから起こる不吉な前兆だ。
タイには依然として深刻な政治的分断が存在する。 このままではタイは再び危機に陥るだろう。 タイは観光ガイドで「微笑みの国」と呼ばれています。 しかし、この国がこの「タイの笑顔」で自らを慰めている限り、この国が幸福と団結の砦であると信じるのは全くの捏造である。
タイは仏教王国と南部イスラム教のパタニ王国から形成され、現在のチャクリー王朝の歴代君主によって形成されてきました。 18 世紀初頭のラーマ王たちは、さまざまな臣民を王冠、言語、宗教の支配下に置くために暴力を躊躇しませんでした。 シャムの到来とバンコクへの権力の集中以来世代が続いているにもかかわらず、地域的および文化的差異が現代のタイを分断し続けています。
イスラム過激派武装勢力が仏教治安部隊と血みどろの白兵戦を繰り広げている深南部で進行中の消耗戦は、くすぶっている歴史的不満を最もよく表しているが、決して特殊なものではない。 数十年ごとに、バンコクに対して何らかの反発が起こる。
タイ東北部のイサーン地方は、チナワット族の「プエ・タイ」の本拠地であり、長年にわたり首都に対する敵意の温床となってきた。 タクシンの役割が果たされたと誰が思うだろうか？ 忘れてください。 タイは政治的な「タクシニ化」の瀬戸際にある
不満は他の地域にも波及するだろう。 再びバンコクからの壊滅的な借金と横暴な規制により、農民の反乱が起こるだろう。 学生たちは抗議するだろう。 1976 年や 2008 年に起こったような状況の可能性は排除できません。 ギブアンドテイクがあまりないこの非常に厳格な中央集権的な権力構造に固執することによって、タイ国民を抑制し続けることは困難になるだろう。 いかなる妥協も失敗する運命にあります。 暴力は今後もエスカレートしていくだろう。 観光ガイドは、これまでにない慰めとなる「タイの笑顔」の別の言葉を見つける必要があるでしょう。
ロナルド・ヴァン・ヴィーンによって投稿されました
私さえも含めて、未来を見据える水晶玉を持っている人は誰もいません。しかし、あなたはタイについて非常に暗いイメージを描いています。 私は、タクシンの役割は、少なくとも現軍事政権が権力を維持する限り、当面は終わったと考えている。 来年の総選挙後も現首相のプラユット氏が続投する可能性が高い。
そう、何百万もの貧しい農民家族が反乱を始めるまでは、著者がコラムでそう言っています。 それから、オランダ人はだめです。Facebook の反乱について少し文句を言いましょう。そうすれば、タイではボールが突然奇妙に転がり始める可能性があると思います。
脚本だけど脚本ではない。 私自身はそれほど悪いとは思っていません。 最終的には、権力エリートも意見の相違が現在の問題の解決策ではないことを理解するでしょう。 経済が衰退するとすぐに、人々はお金のために卵を選ぶようになり、妥協が行われるようになります。 お金の袋がうまく鳴らなければ、権力エリートも変化を望むでしょう。
何を根拠にこの文章を書いているのか気になります。 あなた自身の意見だけを疑っています。 そして、私はそれにまったく同意しません。 あなたがここで仮定していることは、ヨーロッパのすべての国に同様に当てはまる可能性があります。
申し訳ありませんが、このブログはこのような議論をする場ではありません。 ここでは多くのことは言えません（そうすべきです）。 こう言わせてください。私は軍事独裁政権にはほとんど利点を感じません。それがタイの今の姿です。 私は正しいか間違っているかについて話しているのではありません。 むしろ善と悪、金持ちと貧乏について、……
しかし、前に述べたように、ここでは口を閉ざしておいたほうがよいでしょう（それは軍事独裁政権が望んでいることでもあります…）。
タクシン氏の人間としての役割は果たされた。 しかしそれは、赤シャツやさまざまな地域で表現されているような、その背後にある思想の世界（より言えば、自治、言論の自由、法の下の平等）が存在しなくなることを意味するものではない。
経済は依然としてわずかに成長しているが、観光業だけが原因で、他のすべての部門はマイナスとなっている。 経済が悪化し続ければ、エリート層はそれを感じず、むしろ台頭する反対派に対抗して自分たちの力を強化しようとするだろう。
したがって、私はロナルドの分析を全面的に支持します。 すべての兆候は、エリートが社会に対する権力と支配力を手放したくないという事実を示しています。 1973年、1992年、2010年のような暴動は私には避けられないように思えます。 いつ、どのようにして正確にはわかりません。
タイ人のほとんどは知識が豊富で、政治情勢を認識しています。 彼らは来年のペイント選挙が何をもたらすかを待っている。
タクシンに関するあなたの説明には同意しません。 それは貧しいイサーン地方の改善を目的としたものでは全くありませんでした。 それは単なる選挙の牛でした（そして政治後継者にとっては今もそうです）。 彼と彼の家族は、電気通信事業を拡大することで、これらの人々の背中を押して私たちを豊かにしてきました。 携帯電話を無料で配り、サブスクリプションを通じて搾り取る。 そしてその後、彼自身のルールに反して、海外（シンガポール）で販売して莫大な利益を得ました。 ここではタクシンは祖国の救世主ではない。 ただのエリート主義者の金儲け。 しかし、卑劣です。
タクシンの考えは、貧困層の生活環境の改善とはほとんど関係がないと私には思われる。
反対の。
タクシンは個人的な利益、個人的な権力のために行動せず、自分の利益のために民主的手段を用いているし、これからもそうである。
それ以上でもそれ以下でもありません。
インドネシアのスハルトクランとフィリピンのマルコス/アキノクランの偉大な例は、彼の指示でした。
彼らはまた、権力目標を維持するために民主主義を利用します。
ポピュリズム的な甘味料の使用もその手段の一つだ。
インドネシアとフィリピンの両方の知人から、軍と警察が権力の掌握に完全に関与していると聞きましたが、それは彼らが非常にはっきりと示しています。
そこでも民主主義は権力を維持する手段として利用されている。
個人的には、タイの状況はそれほど悪くないと思います。
したがって、この記事には同意できません。
あなたの（あなたへの懸念が）非常にタイトな脚本であることは理解していますが、これまでの脚本家と同様に、私はこの脚本がもう少し暗くないと思います。 タイの政治エリートと軍事エリートは、国をさらに経済危機に追い込むことにまったく興味がありません。 むしろ、私は、非常に緩やかな改善が見込まれていますが、それは大多数のタイ人の性質にも当てはまりますが、残念ながら、改善に向けて必要な発展の中で立ち止まらないためには、時には（言い訳ですが）「衝撃波」が必要になることがあります。本当の民主主義。 残念ながら、現在、多くの相反する利益にわたってシームレスに機能する単一のガバナンス モデルは存在しません。 近い将来、アクションとリアクションがどのようになるか見てみましょう。 私はもう少し知恵が増え、二極化が少しでも緩和されることを期待しています。
上記とはまったく異なる結果になる可能性があります。
私は現在の首相が良い仕事をしていると信じていますが、彼の周りにはランダムな発言をする下級の神々がいます。
彼らは爆破犯を捕まえ、犯罪と麻薬を抑制するドゥテルテの政治に従うことを期待していたでしょう。
大規模化が進む中で農家が一番問題だという言葉
より収益性の高い作業を行うには協同組合が必要です
また、この作品はあまりにも暗すぎると思いますし、近い将来はそれほどバラ色には見えませんが、流血の海はないと思います。 また、タクシンの役割も十分に発揮されていると思います。 また、この体制のデメリットもあまり見当たりません。 外国人としてそれはまったく気にならず、いつでも好きなことをすることができます。 言うことや書くことにはもう少し注意すべきだというのは、おそらく真実だろう。 しかし、私たちはタイ国民に自らの問題を解決させなければなりません。 西洋の民主主義と比較し続けることは何の役にも立たず、何の解決策も提供しません。
ほとんどすべてのクーデター未遂は、統治形態が混在している、つまり部分的に民主的で部分的に独裁的な比較的貧しい国で発生します。 そのような国の政治家が極度に二極化している場合、クーデターの可能性がさらに高まります。 一般に、最近クーデターが発生すると、新たなクーデターが発生する可能性が高まると言えます。
コープタイランド
これらの条件をタイに当てはめると、タイは多くの条件を満たしていることがわかります。 タイは非常に二極化した政治家が混在する政府形態をとっている。 繁栄という点では、タイは平均的であり、裕福な国の中でも貧しい国の中でもありません。 タイでは過去XNUMX世紀に数回クーデターが発生しているため、再び軍事クーデターが起こる可能性が高まっている。 しかし、国がすべてのリスク要因を満たしているとしても、クーデターは依然として極めてまれな出来事である。
1932年以来、タイではXNUMX回の軍事クーデターが成功し、XNUMX回の試みがあった。 歴史は繰り返すし、今もそうなるでしょう。
私はインクブラックセナリオを信じていません。 完全な「民主主義」は最初の5年で手に負えなくなる可能性がある
彼らはポケットいっぱいの政治家を連れて再び戻ってきたが、タクシンもその一人だった。
その場合、数年後にまたクーデターが起こる可能性があります。
南部での交渉は進んでいない。 これは部分的にはマレーシアの緩い態度によるものです
私の意見では、現時点ではタイを民主的に統治することはできない。 最近の歴史は、タイの土地支配者が適切に統治する能力がないことを証明しています。 プラユット氏はこの国が今必要としている指導者だ。 厳格なリーダーシップと議論の余地なし。 もう少し民主主義、言論の自由、報道の自由などを望む人々にとっては苦痛だ。 しかし、この国が穏やかな海域に入れば、それは自然に起こるだろう。 プラユット首相は、特に農民の利益を見失わない方がよいだろう。 また、彼が資金を軍にあまり重点的に当てさせないのが賢明だとも思う。 したがって、たとえば、潜水艦を購入しないでください。 世界中で真の民主主義が存在する国の名前は思いつきません。 ヨーロッパでもありません。 すべて偽りの民主主義。 したがって、タイを西側の民主主義と比較して評価するのはやめましょう。
タイには今、タイが必要とするリーダーがいる。
私も同意しますが、プラユット首相が暴力を避け（暴力が暴力を生む）、それでもこの美しく、そして何よりも豊かな国で何が起こっているかに耳を傾けてほしいと願っています。
たとえあなたが完全に正しかったとしても、それでも肩をすくめてその日の秩序を続けるのは問題です。 笑顔で。
権力は、ハードドラッグと同様に、非常に中毒性があります。 権力を経験した人は、それを手放そうとすることも、手放すこともできないこともほとんどありません。 反対派が容認されることはほとんどなく、いかなる形であっても民主主義を見つけるのは困難です。 このような例は世界中に無数にあり、ティノ・クルーズがすでに指摘したように、国の経済が衰退しているとき、統治者は社会への支配力を強化したいだけです。 タイの農業従事者はますます負債を抱えており、近隣諸国からのさらに貧しい「移民」との競争により、単純労働者は仕事を見つけることがますます困難になっている。 現在の政策によりタイへの国際投資が減少すれば、残念なことにタイの国民はその影響を受け、やかんへの圧力は増すばかりだろう。 観光客の観点から見ると、タイは依然としてトップだと思いますが、周辺諸国は非常に急速に発展しており、ますますタイの強力な競争相手になりつつあります。
タクシン氏の役割は終わった。 人々は今、支持者を経済的に使い果たしている。 権力構造における彼のパラディンは排除され、汚職の罪に問われている。 彼と同じ実権の中枢にいる人物を憎んでいた人物は無力化された。
そしてほとんどの西洋人が理解したいと思っていないのは、イサーン人を含む北から南までの平均的なタイ人は民主主義を気にしていないということだ。 彼らは私的な利益を大切にしてくれる強い人物を望んでいます。 これが一般の利益や他の地域を犠牲にするという事実には、彼はまったく興味がありません。 それがタクシンの成功の基礎だった。 彼は、自分に投票しない人は彼に何も期待すべきではないと公然と述べた。 タイの主要な政治問題は、リベラル・パディファット党以外には組織化された全国政党が存在せず、さらには地域政党さえ存在しないことである。 ただし、ブリーラムのネウィンのように独自の政党を持っている地元の支配者に限る。 スパンブリーで最近亡くなったバンハーンさん。 これらの地元の陶芸家は、最高値入札者に自らを売り渡します。 こうしてタクシンは権力を掌握し、政治的支持の買い占めはタイの基準から見ても前例のない汚職の波をもたらした。
プラユット大統領と彼を支持する真の権力中枢（元軍政指導者）は、2006年と2010年のクーデターから教訓を学んできた。つまり、彼らは新憲法によって、タクシンのようないかがわしい人物が二度と現れないよう確約したのだ。 . 権力を握ることができる。 それは良いことです。 それは国だけでなく、イサーンの人々を含む国民にとっても同様です。
さらに、過去 2 年間、軍事政権はイサーンとその小規模稲作農家の発展のために、すべてのタクシン政権を合わせたよりも多くのことを行った。 それは彼らが2006年と2010年のクーデターから学んだ教訓でもある。
ですから私は自信を持ってタイの未来に目を向けています。 その人が現在のルン・プラユット首相であることも彼の人気を示している
「ヘンリー」による上記の投稿とは反対に、私や妻がしばらくの間、より安全な場所を探さなければならない瞬間が来る可能性がある、または来るであろうことを心に留めておきます。これにはしばらく時間がかかるかもしれませんが、誰も永遠に続くことはできません…。 」
人民を抑圧し、その拡大を図る。「…東ドイツの完全支配の最良の例は、1人に4人がシュタージ工作員だったが、暴力さえも受けずに完全に崩壊した…。彼らはただ壁に向かって行進し、壁の開放を要求し、ただ「ダス以来の我々は」と叫んだだけだった。人々」と繰り返し言いました…その後、支配者たちは全人口/大多数を撃つことはできないことに気づきました…そして壁を開いたのです！
.
たとえどれほど文盲で軽蔑されていたとしても、多数派が永遠に隠蔽されることはありません…タイ軍は主に… そう、自由も高学歴も買えないほど貧しかった人たち……だから「草の根」
これはかつてヨーロッパの独裁政権に対する暗黙の保証でした……一般徴兵……今、どの徴兵兵士が自分の集団を銃撃しようとしているでしょうか。
もちろん、私はみんなの意見を理解しています、そして特にあなたがタイの裕福なサークルに所属している場合...その場合、見方は異なります...
私が子供の頃の歴史の授業で覚えている数少ないことの XNUMX つはこれです。 私たちの先生はこう言いました。国を統治する最善の方法は独裁制ですが、それは良いものでなければなりません。 タイ軍事政権の現状はそれほど悪くないと思います。 いずれにせよ、黄色と赤の間で果てしなく続く議論よりは良いでしょう。 この国は管理しやすく、迅速な意思決定が可能です。 ベルギーでは、誰が何をどのように決めるべきかさえ、もはやわかりません。
民主党も、タクシンやインラックの系譜にある政党もいずれも、何らかの民主主義に基づく新自由主義資本主義モデルを支持している。 一般に、次の XNUMX つのことが重要です。
1. 新自由主義モデルは、段階的な経済と天然資源の責任ある使用を両立させることができないため、劣勢に立たされています。 この国の主な問題の一つは経済ではなく、環境悪化と気候変動の影響です。 （干ばつ、洪水、環境問題、健康問題）。
2. 西側諸国に普及している伝統的な民主主義モデルに重大な亀裂が生じている。 実際、富裕層は中産階級を犠牲にしてどこでもさらに裕福になり、弱者で民主的に管理されていない機関（IMF、世界銀行、欧州委員会、銀行界）が決定を下している。 世界には民主主義の真の危機があり、それはすでに議論の的となっている大統領選挙に直面しているアメリカで明らかである。 （投票機の不正行為、不完全かつ不正確な有権者登録）
タイとタイ経済は独立して運営するには小さすぎます。 タイの将来にとって、タイがどのような勢力圏にあるのか、またその下に置かれる可能性があるのかを見極めることは重要である。 「奇妙なことに」政治的宿敵同士の意見はほとんど変わらない。 タイは中国に向けて猛スピードで動いている。 10～15年前まで、タイは主に西側、特にアメリカを向いていました。 さて、この国の主要な政治家や実業家のコメントを見てみると、彼らの目にはアメリカやヨーロッパはあまり良いことをしていないことが分かります。 はい、言論の自由について「泣き言」を言い、自由選挙を強調し（大統領候補者を選ぶ際の彼ら自身の問題を見てください）、飛行機の安全性、漁業における奴隷制、助けられない難民などについて「泣き言」を言います。中国人は奥歯を守っています。きちんと一緒に。
そして、中国人が東南アジアで過去10年間にどのように影響力を拡大しているかを見てください（お金、新しい世界銀行、援助、食料の購入、HSL、大量の観光客の派遣、海上の島の建設など）。今後数年間、中国がタイにおいてさらに大きな役割を果たすようになるのは、預言者でなくてもわかるだろう。
中国人はタイの騒乱には関心がなく、ある種の指導的な「経済と民主主義」の創設を確実にするつもりであり、その芽は今や新憲法の中に見出すことができる。 2017 年の選挙後でも、私は真のオープンな戦いではなく、むしろ利益団体間の内部闘争であると予想している｡約 10 年前、タクシン首相はすでに中国人にイサーン周辺の何平方キロメートルもの土地を貸与するという考えを示していた。土地と建物を中国人に譲渡すれば、何千人もの農民が月給をもらって中国農場の米作りの従業員になるだけだ。 （中国が稲作を合理化すれば、おそらく彼らは職を失うだろう）。 中国人はタイ人より汚職が得意だ。 それは確かなことの一つだ。
中国に注目してみましょう。世界銀行やタイ銀行などによると、2015 年の中国への輸出はわずか 11% でした。 タイの輸出先の国や地域を見ると、他の国の方が重要であることがわかります。 欧米諸国、日本、その他のタイ地域諸国はタイにとって特に重要です。
詳細な概要については、たとえばタイ銀行の国別輸出額をご覧ください。
中国の期待外れの成長と中国経済の飽和を考慮すると、中国にとって中国の経済的重要性が実際にはそれほど高くならないことが予想される。
さて、タイは進歩していると言えます。 いいえ。 政治的に中国との接触が増えるのは現政権だけかもしれないが、それが後の政権には逆効果になる可能性がある。 経済的な観点から見ると、タイは現在も将来も他国に依存しています。
そしてその気持ちも忘れずに。 タイ地域の多くの国や国民は中国をあまり好んでいません。 より大きな影響力がタイに悪い結果をもたらす可能性がある。
中国はタイにとって最も重要な貿易相手国であり、日本は第二位である。 アジア諸国との貿易は貿易収支の約2％を占め、EU全体との貿易はわずか40％に過ぎず、そのほとんどがドイツとの貿易である。
タイはシンガポールに次ぐ東南アジア最大の経済大国です。 南シナ海での領有権を巡り中国と対立していないこの地域で唯一の国である。
中国との政治的、経済的結びつきは常に非常に強い。
タイ経済が華人（中国系/タイ系）の手に握られているという事実は驚くべきことではありません。 タイは日本に次ぐ中国への最大の投資国の一つである。 特にCPのような企業はそこに数十億ドルを投資している。 たとえば、中国向けのセブンイレブンのフランチャイズ権を持っています。
したがって、これらの経済的理由から、タイがその将来をますますアジアに結びつけていくのは当然のことです。
観光においても、西洋観光の重要性は薄れてきています。
つまり、タイの未来は西洋ではなく東洋にあるのです。 そして、タイ人自身以上にこのことを理解している人はいないでしょう。
ところで、アジアでは他人事には干渉しないという外交政策の伝統がある。 米国とEUZ双方からの絶え間ないコメントは、熱烈な国家主義者である平均的なタイ人には好意的に受け入れられていない。
タイは25年以内に変わり、全く違った姿になるだろうが、西側モデルによる民主主義にはなっていないだろう。 彼らはタイ流の民主主義を実現するだろう。 彼らはすべてをタイのやり方に適応させているのと同じように、仏教さえも100％タイに忠実です。
TIT、This Is Thai という表現があるのはそのためです。
ハンス氏が公式機関と異なる数字を持っている場合、私たちは長時間議論することができます。
タイ銀行による実際の数字: EU への輸出は 11 パーセント、輸入は 9 パーセント
自分の記事の虚偽を指摘するためだけに。
2015 年の中国最大の投資家: 香港 73%、香港 5,5%、台湾 3,5%、日本 2,5% など。 タイは投資国としてすら言及されていない。 つまり、CPと数十億ドルの投資に関するあなたの話はナンセンスです。
そしてインドネシアは東南アジア最大の経済国です。
そして南シナ海をめぐって中国と紛争がないのは、この海がタイと国境を接していないからだ。 もしそうなら、中国は権利のないものを不当に主張しているため、タイも中国と対立することになる。
結論ありきの徹底的な分析より、何も言わない方がいい…何かを数字で明らかにしたいなら、まずそれを掘り下げなければなりません。
微調整：中国の投資家第2位はシンガポールで5,5％
これらの反応は、この作品に反応する「ファラン」たちが、タイの行政上の（フランドル語では政治的な）将来に関して、まったく反対の立場を取っていることを示している。
それは驚くべきことではありません。 将来を見据えること自体がすでに困難であり、タイの制度も西洋人にとっては容易ではありません。
私の経験では、「ファラン」のイメージは、彼自身の行政的・政治的思考の基準枠である「自由、平等、友愛」という神聖ともいえる三分法によって曇らされている。
西ヨーロッパ人が政治的にリベラル派、キリスト教民主党派、社会民主党派、さらには国家主義者のいずれに傾いているかに関係なく、この基本的な枠組みは根底にあり続けます。 そのファランはほとんど気づいていないのに。 それとも彼はそこから距離を置きたいのでしょうか？ そしてこれは、共和党支持か民主党支持かに関係なく、（新しい）北米人にも同様に、あるいはそれ以上に当てはまります。 そこでも、この三者分割が基準の枠組みとなっている（アレクシス・ド・トクヴィル著「アメリカの民主主義」を参照）。
タイ人は全く異なる行政的/政治的基準を持っています。 西洋人には理解が難しいものです。
表面的には、それは西洋の民主主義の現れであり、私たち西洋人にとって明白な民主的な構造と手続きさえ持っているように見えます。 私たちは国家元首、政府、議会、裁判所を目にします。 そして、私たちはそこがすべて我が家のようなものだと思っています。 私たちが政権に入り、その役人が明らかにあらゆる種類の「幻想」を恣意的に押し付けるまでは。 完全に正常かつ合法です。 まあ疲れているので、ちょっと怖いです。 そして、観光地を離れて内陸奥深くに行くと、事態はさらに進み、「プジャバーン」、つまり太守の一人がやって来て、農民のためにもっと水が必要なので、プールは半分空にしなければならないと妻に命令するのです。
そこでは、行政的/政治的に、はるか昔の最も封建的な状況に似ています。 このことは、バンコクの中央当局と地方の支配者との関係にも見ることができます。 地方の大物たちと自治体の重鎮との関係などを見ても、それがわかるだろう…この中で、私たち西洋人は、あらゆる種類の立場、関係、取引を「初歩的な無知として」すぐに「汚職」のレッテルを貼ると認識している。快適。 しかし、本当にそうなのでしょうか？ これはお返しのサービスではないでしょうか？ これらは「非貨幣経済」の形態ではないでしょうか？ 彼らは来て私たちにファランを教えてくれません...
タイを行政的・政治的（古典ギリシャ語：ポリスの統治）的に理解するには、私たちは自分自身の基準の枠組みからもっと離れることができなければなりません。 非常に難しい…しかし、もしかしたらタイ仏教がその道を切り開くのに役立つかもしれません 🙂
ここで概説されている将来像はどれも、将来的には現実になる可能性が低いことはすでに明らかです。
タイに残りたい、あるいはタイに移住したいのであれば（妻や私のように）、その不確実性への対処法を学ばなければなりません…そして、自分の家庭でいくつかの対策を講じなければなりません。 タイ国家経済の不確実性を適切な時期に克服できるかどうかの問題です 🙂
親愛なるマーク様
あなたは西洋の基準枠組み（自由、平等、博愛）とタイの基準枠組み（封建制、階層構造）を非常に明確に区別しています。
まず第一に、西洋には封建制の構造が依然として存在しており、それほど昔ではないが、それらの構造がヨーロッパの多くの国で依然として支配的であったことは、もちろん事実である。 あの頃を懐かしむ人もいると思います。
タイに関する限り、以前のヨーロッパの場合と同様に、これら XNUMX つの基準の間で争いが起こっています。 タイは、より良い教育を受け、外の世界に対するより広い視野を持つ現代社会への道を歩んでいます。 彼らは、古くて締め付けられる束縛から解放されたいと考えています。
封建的イデオロギーはほぼ独占的に支配者、上流階級、エリートに限定されています。 それは学校で説かれ（従順と感謝）、強力な手によって強制されます。 それは、あなたがすでに説明したように、他の多くの場所で現れるでしょう。 人は自分の運命を受け入れる、他に何ができるでしょうか？ しかし、彼らは信念からそうしているわけではありません。
国民の大多数は自由、平等、友愛を選択したいと考えています。 永遠に固定された「自然な」階層という考えは、ほとんどのタイ人によって拒否されています。 これは一部の地域に広範囲に当てはまります。 1973 年、1992 年、2010 年の蜂起を他にどのように説明できますか? 2010 年の赤シャツ運動の主なスローガンは、「エリートを打ち負かせよ！」でした。
タイの政治闘争は、古いものと新しいもの、支配者と従属者との間の、これら XNUMX つの基準枠の間の闘争を反映しています... 記入してください。 私はそう思います。
アイデアは鳥や雲のようなもので、国境や国籍を知りません。
あなたの正しい分析は私も支持するほかありません。 ヨーロッパの枠組みから、国を混乱に導く左派と右派、あるいは貧乏人と富裕層の矛盾に言及し続ける人々は、タイ社会がどのように機能するかについてほとんど洞察を持っていません。
地域や民族の対比は、左派か右派か、金持ちか貧乏かの話よりもはるかに大きい。 これを完全に説明するには遠すぎます。
そして、住民投票で納得のいく賛成票を投じたのはまさに最高の教育と訓練を受けた地域であり、また彼らが軍に権力を与えたいと考えているのも奇妙ではないだろうか。 まさに高学歴の人こそが強い経営を望んでいるのです。
そして、2010年の動乱は、新しい富裕層（エリート）が古い富裕層（エリート）を脇に置きたいということでした。 そして、赤シャツはこれを達成するために作られました。 しかし、敗北が確実になると、彼らは指導者たちから見捨てられた。
タイ社会をより深く理解したい人には、以下の本をお勧めします。 https://historyplanet.wordpress.com/2011/06/17/the-last-orientals-the-thai-sakdina-system/