これは、市民の視点の継続的調査 (COB) に関する 2018 年の最初の四半期報告書から明らかです。 社会文化計画局 (SCP) は、オランダの雰囲気や政治的、社会的問題に関する見解に注意を払っています。.
最も重要な結論:
- 2008年以来初めて、オランダについては楽観主義者が悲観主義者よりも多くなった。
- オランダ人は地方自治には前向きですが、あまり関心がありません。
- 社会領域の分散化に対する懐疑的な見方は依然として強い。
- 国家政治と民主主義に関する二極化した見解。
初めて、悲観主義者よりも楽観主義者の方が多くなった
この国が間違った方向ではなく正しい方向に進んでいると考える人の割合は、35年第2017四半期の49％から現在は2008％に急増している。 XNUMX 年初頭以来初めて、楽観主義者の数が悲観主義者よりも多くなりました。 前四半期と比較して、司法、下院、政府に対する信頼も高まっています。
経済に対するムードはさらに前向きになっている。 経済に対する満足度と経済が少なくとも横ばいにとどまるとの期待は２００８年初め以来最高となっている。
経済に対する前向きなムードの中で、貧困を懸念する人が増えています。 わが国の最大の社会問題に関する自由質問に答えて、12% が自発的に「貧困」に関連するものについて言及しました。 前の四半期では、これは 7% でした。
オランダ人は地方政府には肯定的だが、あまり関心がない
自分の自治体の行政に対する満足度（79％が満足と評価）は、ハーグの政治（57％が満足）よりも高く、評価の差は拡大する傾向にある。 しかし、人々は地方の政治ニュース（77%）よりも全国の政治ニュース（57%）をフォローする傾向があり、友人や家族と全国の政治問題について話す傾向（92%）は地方の政治問題（75%）よりも高い。
社会領域の分散化に対する懐疑的な見方は依然として強い
社会領域における分散化に対する国民の見方は、2014 年の分散化直前に比べて依然として否定的です。人口の約半数 (現在、回答者の 50%、2014 年末時点で 46%) は依然として利点よりも欠点のほうが多いと考えています。 主に予算削減、自治体の専門知識の限界、自治体間の不平等、制度の複雑さなどが挙げられます。 約 2014 分の 13 (現在および XNUMX 年末時点で XNUMX%) が実際にさらに多くのメリットを実感しています。 主に、支援は国民に近いところに配置されるため、個々の状況に合わせて調整できると主張されています。
政治と民主主義に関する二極化した見方
政治家は言うことを聞かないという見方と、国民が重要な決定に対してもっと直接的な影響力を持てればよいのにという見方との間には強いつながりがある。 こうした見解は、高学歴の人々や D66、GroenLinks、VVD の支持者の間よりも、低学歴の人々や SP、PVV、民主主義フォーラム (FvD) の支持者の間ではるかに人気があります。
専門知識、独立性、善意が信頼を生み出す
情報ソースを信頼する場合は、（善意の）意図と同様に、専門知識と独立性が重要です。 影響力、利益相反、不正行為が疑われる情報源は最も信頼されません。 たとえば、製薬業界からの情報 (ワクチン接種に関する) は、商業的利益のために信頼されません。 新聞やテレビは、より注目を集めるために事実を歪曲したり、嘘を広めたりしている疑いがある。 インターネット上の他の国民からの情報は、専門知識が不足しており、情報源や発言の検証が難しいため、信頼されません。
出典: 継続的研究市民の視点 2008/1-2018/1
悲観主義者よりも楽観主義者のほうが多いという考えは、タイに住むオランダ人には当てはまらないのではないかと心配です。
最近、すべての悲観主義者がオランダからタイに移住したため、全体としてオランダは今では笑顔の国となっています。 🙂
（真剣に脱帽です。移住すると言っている不平不満を言う人の多くは実際には移住しません。その場合、我が国はすでに半分が空っぽになっているでしょう）
さまざまな理由からそれは私の人生の夢ではありませんが、人生の夜をタイ人の妻とタイで過ごしたいと思う人たちの気持ちは理解できます。
好み、理由、状況などは比較できないか、ほとんど比較できません。また、ある人にとってそれほど良くないと思われるものが、別の人にとっては必ずしも最悪であるとは限りません。
私が理解できないのは、これも個人的な意見になりますが、母国では何も良くなかったかのように振舞い、今ではタイではすべてがはるかに良くなっているかのように振る舞う人々です。
このような意見があると、スワンナプーム空港に着陸したときに、彼らが感覚を交換したのか、どの程度まだ利用可能であるのか、目をいくつか拍手し、不健康な部分の自己放棄をしたのかいつも疑問に思います。
オランダで不平不満を言う人の多くが移住願望を行動に移さない理由は、本当に状況が良くなるのかどうかという不安からであり、オランダは人々がよく不平を言うほど悪くないという認識をどこかに持っているからである。
好みが異なります。 オランダは、離れて帰ってくるのに最適な国だと思います。 オランダからは、年金や健康保険とオランダのパスポートが提供する安全の間に安全に身を置きながら、世界はあなたのカキです。
XNUMX月からXNUMX月までは避けたほうが良いということを除けば、私がこの小さな国について悪く言うのはあまり聞かないでしょう...
イタリア人のように口笛を吹きながら人生を送らないのがオランダ人の性格だろう。
しかし、この作品は単なるホサナではなく、いくつかのコメントがあります。
49% はオランダでは物事が進んでいると考えていますが、残りの 51% はどう思いますか? でもグラスには半分も水が入ってます！
以前よりも多くの人 (12%) が貧困について懸念しています。
地方分権は、人員削減、限られた専門知識、自治体間の不平等、システムの複雑さなど、より否定的に受け止められています。
これが伝統的な白人家族に関するものでない限り、前向きな展開があまりにも少ない。 お父ちゃん
娘と、母親と息子。 保険証書に適した写真です。
こんにちは、ピーター・カーンさん
あなたはタイのオランダ人が楽観主義者よりも悲観主義者であることを懸念していると書きました。 あなたの恐怖は何に基づいていますか？ おそらくこのブログの苦情者の数に基づくのでしょうか？ 楽しい時間を過ごしている人は、あまり文句を言いません。 タイに住むオランダ人が何人このブログを見ているのか分かりませんが、そうでない場合は世論調査で明らかになるかもしれません。 ちなみに、この言い方は実にオランダらしいです。 はっきり言っておきますが、私は今もこれからも楽観主義者です。
この種のメッセージは選挙の直前にはよく似合いますが（選挙はすでに行われていますが）、内容という点では真実はほとんどありません。
私には文句を言う理由はありません（私の時間の無駄です）が、オランダ（オランダ国民）との関係がうまくいっていないのはわかります、そしてそれはオランダ政府だけのせいではありません...それはここでもどこでも起こっています第三世界には例外があります。
昨日から、国民はセントラルヒーティングボイラーの交換による追加費用を真剣に考慮できるようになりました。 フローニンゲンの同胞が抗議活動を行うのは当然のことですが、あらゆる対策には代償が伴います。 しかし、平均的な楽観主義者（明らかに非常に多くの人がいる）はそれを咳き込むでしょう 🙂
幸いなことに、私はセントラルヒーティングのボイラーを持っていませんが、地域暖房を持っています。
エネルギー転換という文脈で、まったく未知の、しかし確実に天文学的な金額を、今後9000年間にわたって完全に盲目的に支出することを決定したばかりで、興奮したよだれを垂らして街を歩いている政府と、それを実行することを決定する首相。 2500ユーロの熱交換器の費用を節約することはお勧めしませんが、3ユーロの通常のセントラルヒーティングボイラーはXNUMX年以内に使用禁止になるでしょう。そして、一体どうやってすべての費用を支払うのかと尋ねると、まったく愚かな「私たちがします」と言い逃れます。もちろん、普通の人々が将来についてある程度一貫した現実的なビジョンを持つことを期待することはできません。
オランダ語、フランス語の大口述筆記に代わるものを書いていますか?
世界中のどこからでもオランダに戻るたびに、オランダ (EU) がいかに繁栄しているかを痛感します。 オランダの年金をもらって海外に滞在するのは問題ありませんが、滞在している国の人口がどのように暮らしているのか周囲を見回してみてもよいでしょう。 ホスト国で普通の人が稼ぐお金、またはその人が高齢の場合はその人が受け取る年金の金額で生活するようにしてください。 もちろん、オランダ（そしてベルギー）でも良識を持って、労働者としての将来について考える必要もあります。 年金の規定について簡単に考えてみましょう。 不平を言う人は、多くの場合、政府がこれに対処すべきだと考える単純な人です。 ヨーロッパも怠惰な国ではありませんが、社会的に見て世界で最も優れた地域です。
状況がより良い国を XNUMX つ挙げてください。 好奇心旺盛なMさん。
はい、私ができる唯一のコメントは、役人たちは知っているので、彼らがSCPで見たいと思ったらそれを紙に書いてもいいということです、しかし私は前回の地方選挙を見ると、議席分割との関連で見ると疑問を感じます。しかし、彼らはそれを見るでしょう、私はそれを信じません。