タイでは労働者や年金受給者の自殺増加が懸念されている
3月2022
(Endorphin_SK / Shutterstock.com)
精神保健省（DMH）は、勤労者と退職者の両方の自殺率が上昇していると警告している。
DMH によると、タイでは年間平均 53.000 件の自殺未遂があり、そのうち実際に自殺に至ったのは 4.000 件です。 DMH事務局長のアンポルン・ベンジャポンピタク博士は、現在、タイにおける不自然死に関しては、自殺が交通事故に次いで第XNUMX位の死因となっていると述べた。 同氏は、人々を自殺に駆り立てる主な危険因子はストレスとうつ病であると付け加えた。
最近の調査によると、キャリアの初期の人々は他の成人に比べて自殺念慮を抱く可能性がXNUMX倍高い。 多くの人は、特に地位主導型の物質主義社会の状況において、大学から仕事への移行中に経済的プレッシャーに直面しています。 このリスクグループも過去 XNUMX 年間で着実に増加しています。 アンポルン博士は、家族や友人からの愛情とサポートが自殺念慮を避けるのに役立つと述べた。
ストレスとうつ病のもう 19 つの原因は、新型コロナウイルス感染症のパンデミックと、ウイルスを封じ込めるために設けられた制限です。 専門家らは、病気への恐怖や潜在的な悲しみに加えて、孤立、孤独、社会的支援ネットワークの喪失、失業、経済的不安などのロックダウンのいくつかの側面が精神的健康に大きな悪影響を及ぼしていると述べている。
世界保健機関のデータによると、毎年世界中で約800.000万人が自殺で亡くなっています。
出典: NNT - タイ国営報道局
ちょうど今日、Khaosod English の Facebook ページに、高利貸し業者との 30 万バーツの未払い債務があり、高利貸し業者に毎日 1000 バーツの支払いができなくなって取り乱したミートボール販売業者についての記事が掲載されていました。 彼女は自らの命を絶つために携帯電話の塔に30フィート登ったが、夫と警察によって無事鎮圧された。
裕福な人にとって、30万バーツはほとんど何でもありませんが、良い書類を持っていない平均的なタイ人にとっては、簡単に月給の3回分です...人の命にはもう少し価値があると思いますか？
ロブ V 氏、ローンシャークは債権回収に関してはソフトな方法では知られていません。 手を切りなさい、昔読んだ。 その女性はかなりパニックになっていたと想像できます。 命を奪うよりは話す方が良い方法ですが。
ロブ、
私たちは2年前、こうして家族のために建てた家を失いました。
費用は1万バーツ。
家族の女性は、家族の増築を予定している幼い娘のために高利貸しから融資を受けたようだ。
現在、彼らは家を失い、女性は再び母親と暮らしています。
それが私が黒い眼鏡をかけることが多い理由のXNUMXつでしょうか。
裕福ではないタイ人にとって、タイでの生活は非常に悲惨なものになる可能性があります。
私の意見では、タイは依然として、たとえファランであっても、人々が苦労して稼いだお金の取り扱いに注意しなければならない国です。
誰もがこれを聞きたがっているわけではありません、私は前に気づきました。
タイでは安楽死は法律で禁止されています。 まだ死刑はありません。 したがって、絶望的な人々にとって、自殺は人生から抜け出す唯一の方法です。 私は非常に定期的にブリラムを訪れますが、何もすることがほとんどない小さな町です。 セブンイレブンも銀行もATMもパブもレストランもありません。 それで、死んだロット。 しかし、そこにあるのは、お互いの間に大きな団結力です。 私の妻はそこで育ち、何年も前に子供たちの世話をし、現在結婚しています。 葬儀にも何度かご参列させていただきました。 若者たちは他の場所で仕事を求めて去っていきます。 田んぼで働いてきた人ばかりで高齢化が急速に進みます。 田植えの際にリウマチを患って立ち上がれなくなり、鼻を地面に付けて歩くお年寄りも少なくありません。 これらの人々はもはや働くことができず、年金も受け取っていません。 彼らは一緒に人生で何かを作ろうとし、お互いを見つめます。 毎年、数日間にわたる大規模な村祭りも開催されます。 人々はお互いに料理を作り、飲み物と音楽が豊富にあります。 パーティーに参加できない場合は、食べ物のパッケージが提供されます。
そして、退屈を乗り越えるために、米の蒸留酒であるラオカオで友情を見つけることができます。 非常に安いので、皆さんも大量に飲むことをお勧めします。 この町で、私たちはラオカオ族の過度の使用によって亡くなった老人たちの葬儀に行ってきました。 彼らの安楽死や自殺の方法は誰にも分からない。 彼らは公式の自殺率にはカウントされていないと思います。
残念なことに、イサーンでは多くの高齢者だけでなく若者もアルコール依存症です。
私の意見では、生活が苦しいだけでなく、広範な贅沢な富が基準として宣伝されている多くのテレビシリーズのせいでもあります。
これを守れない場合はアルコール・麻薬が残ります。
なぜあなたが皆にラオカオを大量に飲むよう勧めるのか、私には謎です。
アルコールはタイの家庭における最大の問題原因の一つであり、最近タイのニュースで放映されたように、自己蒸留したラオカオは時々失明や死に至ることもある。
.
タレーさんは、大量に飲むのではなく、大量に飲むようにと言っているので、すぐに酔って中毒になる可能性があるので、これには注意してください。
アンポルン博士が自殺が交通事故に次ぐ死因であると言っているのは奇妙である。
他の死因を含めなければ、この順序が正しい可能性があります。
私が今住んでいる村にも、失業中でアルコール依存症の若者（20～30歳）がいます。 理由は、彼らがたくさん買うからではありません。 彼らは原付用のガソリンと飲み物で、ほとんど何も買わない。 そのお金は、外国人と結婚し、ヨーロッパに住んで働いている母親から毎月送られてきます。
はい、クリスです。
.
ちなみに、送金しないと家の在庫は質屋に行ってしまいます。
私たちもそうです。
緩んで固定されているものはすべて質入れされます。
柵さえもなくなってしまった
アルコール依存症は極度の金持ち番組のせいだと思う。
若者はガソリンと酒以外あまり買わないが、テレビで手の届かない贅沢品を毎日見ていることが原因ではないかと思う。
中毒性の行動はすべての集団に見られます。 金持ちも貧乏人も若者も年寄りも何でも構いません。 これらのいわゆる覚せい剤を美化することが今日の風潮です。 それは多くの人の人生で報われます。 絶望的な人生は、人々が自分自身に言い聞かせる理由の XNUMX つにすぎませんが、明らかに特定のグループに当てはまります。 自分を愛し、自分を大切にすることは誰にでも与えられるわけではありません。 とにかく人間は複雑で、それが自殺にも反映されています。 安楽死の問題も重要な要素となっています。 タイでは、末期症状の犬を獣医に寝かせることさえできない。 この動物に残るのは一週間の苦しみだ。 私の犬のうちXNUMX匹がこの方法で亡くなりました。 悲しい混乱であり、まったく不必要です。 ここもタイです。
イサーン族と贅沢な生活について話すのは少しおこがましいです。 アルコールの使用はどこでも発生しており、イサーンそのものとは何の関係もありません。なぜなら、タイ中部、北部、南部のすべての県がイサーン県とは異なると本当に思っているのでしょうか。 私はタイのさまざまな地域で数十年の経験がありますが、お金、貧困、アルコールなどについて話すとき、実際には違いはありません。 さらに、小さな町に住んでいる人々は裕福な上流階級との接触がほとんど、あるいはまったくない、バンコク地域の10万人から15万人がそれを求めてやってくる、なぜなら彼らもテレビを見ているし、裕福な生活も楽しんでいるからだと主張することもできるだろう。バンコクでは、近隣住民との役割があり、タイの他の地域の人々が自分たちと同じようなサークルで移動している間、彼らは常に階級の違いを認識しています。
申し訳ありませんが、申し込みを超えてしまいました。 失明や死亡などの健康上のリスクがあるため、ラオカオをごく少量しか飲まないつもりでした。 謝罪いたします。
この種の主題は、政府が実際の政策を立案（および実施）する理由となるはずです。 貧困との闘いや、村の善意の人たちに任せるのではなく、依存症者への本当の支援などが挙げられます。 同省からのメッセージでは、タイではよくあることだが、ドアを開け放たれると人々はそれ以上先に進めなくなるという。
確かに、ベーシックインカムは大いに役立つでしょう。
https://www.thailandblog.nl/opinie/ideeen-voor-het-post-corona-tijdperk-het-basisinkomen/
ベーシックインカムは非常に悪いアイデアです。 まさに優れた社会的セーフティネットです。
この素晴らしいアイデアは、過去 XNUMX 世紀にさまざまな国の左右のさまざまな政党によって世界中で提案されてきました。 これは、あらゆる種類の標準的な追加料金（小切手、役人でいっぱいの建物）を必要とする官僚的手続きや官僚主義なしで社会的セーフティネットを構築する最も簡単な方法です。 しかし、タイという国や政府は既成概念にとらわれずに考えることではあまり知られておらず、ますます多くの書類手続きやルールを好むように見えるため、これがすぐに軌道に乗るとは思えません。 つまり、ガソリン代に X バーツ、BKK の公共交通機関に Y バーツ、... などを電子的に受け取るクレイジーな「ブルー フラッグ」カードが残っているのです。なぜなら、難しいことでもあるのに、なぜ簡単なのでしょうか。 プレブスは信用できない、バカすぎる、とか…。
現在の腐ったシステムの中では、ベーシックインカムが最も単純なセーフティネット（ダックテープ解決策）となるでしょう。 生活の基本的な必需品には十分ですし、一日中家に座っているよりも良い車、休暇、その他の何かが欲しい人は仕事に行きます。 素晴らしいアイデアであり、システムを完全に変えるよりも実現可能です (今日、全員に十分な食料があるのに、それでもおいしい食べ物がゴミ捨て場に捨てられてしまうのが、この現在のシステムの現状です...)
そんなに良いアイデアなら、すでに多くの（社会主義）国で導入されているはずだ。 そんなことはありませんし、決してそうなることはありません。 グーグルで検索すると、左翼新聞でさえ、このシステムには利点よりも欠点の方が多いと述べていることがわかります。
ベーシックインカムは資本主義システム内のセーフティネット、緊急接続であり、結局のところ、社会主義国のように基本的な生活必需品（屋根、食料、飲料水、教育、介護、仕事）に対する権利はないのです。 。 資本主義社会では労働者が仕事を求めて競争するため、失業者やワーキングプアに陥る人もいる。 彼らを死なせたり、盗みを始めたりしないようにするために、社会的セーフティネットの全体的な考え方が確立されました。 このことは、たとえば、資本主義が高度に進んだ国々の右翼政治家が、ベーシックインカムのこの考えを受け入れることに賛成していたニクソンのような人物を例に挙げていることもすぐに説明します。
だからこそ私は、このベーシックインカムはタイにおけるしっかりとした応急措置としても十分だと考えています。 支払いを受けるには…そうですね、非常に裕福な（裕福な）タイ人が何人かいます。 月に10万～50万バーツで働くタイ人は、一銭たりとも税金を払う必要はないでしょう。 したがって、高級品をゴミ捨て場に捨てるという資本主義システムを維持したい人にとっては、素晴らしいセーフティネットです。 ベーシックインカムの形でシンプルなセーフティネットを備えた、利益の永続性（とにかくそれがすべてのことです）。 タイは今後何年も再びそれを受け入れることができるだろうか。
面白いのは、ピーター、現在ベーシックインカムに対して提起されている反対意見が、当時は国民年金に対しても使われていたことです。 第二次世界大戦頃:
異議あり
老後保障を拡大するためのさまざまな提案は、根本的、実際的、財政的な反対に直面しました。 この保険概念の支持者は、とりわけ、保険料を個人に徴収する際の現実的な困難を予見していた。 国民年金があればこの問題は逆転する可能性がある。 しかし、この代替案は政治的多数派によって拒否されました。 政府が「無料」給付金を提供するいかなる計画も国民の力を損なうことになる、との議論が続いた。 さらに、この形式の国家的ケアは地域社会にとってあまりにも大きな経済的負担を伴うことになる。 彼らは個人の責任を奨励する保険料ベースのシステムを好みました。 原則と財政上の考慮が、1940 年以前に適切な老齢規定の確立が実現しなかった理由でした。
ちなみに、右派経済学者の多くもベーシックインカムに賛成している。 そして、これはGroenLinksのパーティープログラムにあります:
GroenLinks はベーシックインカムを XNUMX 年以内に段階的に導入します。
みんな。 所得のある人々がより安心して利用できるように税制が調整される予定です。
最低所得付近は大幅に改善し、中間所得は改善するだろう
進歩し、その上で平均のXNUMX倍以上の収入を持つ人々
却下。 無条件の所得保障は必要だ
優れた効果的な気候政策の基礎となります。 経済的なことからのみ
社会保障、誰もが持続可能な方法で考え、生活し、生活する余地を持っています
取引すること。
もちろんデメリットもあります。 しかし、メリットの方がはるかに大きいと思います。
はい、しかしそれを望んでいる国は世界中にないので、それがすべてを物語っています。 それとも全く理解していないのでしょうか？
コロナ禍において、フリーマネーキャンペーンが何度か実施されました。 本当に必要な人は本来の目的に使用し、必要はないが入手した人はチップとして使用しました。 突然、余分においしい食べ物を買ってシェアするお金ができました。
このようにして農民や市場関係者を働かせ続けることができますが、もちろんそれは実体経済とは何の関係もありません。
多くの社会では、チップなどの無料のお金（ティノのリンクではTHで月に約3000バーツ、生活に耐えられないと思います）は、狂った行動を開始する引き金であり、それは雇用主が会社と従業員にとって安定していると考えるものとは矛盾します。 無料のお金は大丈夫ですが、雇用されている場合は社会保障の調整も必要です。
私の最も近い隣人（私たちから1,5メートル）は、ベーシックインカムを喜ぶでしょう。 そのお金がどこに行くのかはすでにわかります。 働いている人も働いたことがある人もいない、毎日酒とジャバ。 母親が左右に集めたローンで生活している（そして返済していない）。 それについてはすでに本が書けます。
ベーシックインカムには価値がないと思います。 一部の善意の家族にとっては、それが解決策になるかもしれません。 しかし大多数にとって、収入の増加は歓迎される機会であり、支出パターンの増加を意味します。 そして、借金を返済するという意味ではありません。
私の環境では、経済が好調なときはなんとかうまくいくのに、危機が起こるとうまくいかないという悪循環が見られます。 その瞬間、可能性があれば借りて借りて走っている。
逃げない人はプライドを間違っています。 使えるお金はほとんどありませんが、「原付」が壊れてしまったので、年利21%の分割払いで新車を購入しています。 中古車の価格は安くなり、維持費も毎年支払う利息よりもはるかに少なくなります。 車も同様ですが、2500バーツのロフトに4人で住んでいるのに、なぜ新品以下で妥協するのでしょうか？
それまでの間、ギャンブルや地下宝くじやサッカーを続けて、最終的に何かが当たったら、その記念すべき事実を仲間のプレーヤーたちと祝い、何も問題が残らないようにします。
離婚した片親として、あなたは子供が小学校で年間90.000万バーツで十分な教育を受けられるように多額の借金を抱えています。 自分自身の給料の 1 分の 3 以上を、その投資が母親に必ず報われるという保証はありません。
十分な成果が得られず、XNUMX代になり家族もいるという理由で、もう働きたくないという人もいます。
私は過去から、お金のストレスがないとき、特に明るい話題がないとき、人生は難しいことを知っています。
タイは多くの点でオランダとは異なり、すべてが硬直化する現在だけでなく将来も乗り切るためにあらゆる努力をしなければならない一方で、人々が砂の中に頭を埋めている様子を驚きをもって見守ることしかできません。 今後……それは今考えるべきでしょうか？ すぐに良くなるでしょう…
解決？ 幼い頃からお金の仕組みと内容について学校で教育し、近所レベルで借金を抱えている人々に、同様に必要な知識を備えた予算コーチと協力するよう依頼し、高利貸しに関する規則を単純に実行し、代わりにマイクロクレジットを与える人々にマイクロクレジットを与えるようにしてください。社会に貢献しますが、ある程度の権限が必要です。
貧困から抜け出したければ、自由が必要です。
また、私はコインランドリーのようなものを経営している女性を知っていますが、ハイシーズンにはそこそこ繁盛しています。
しかし観光客がいなくなると収入は激減（お金はほとんど残らない）
タイの多くの人々にとって、緊急時の備えを確保することは大きな問題です。
姉妹はかつてコインランドリーに資金を提供しました (500 万バーツ) が、彼女も何かお返しがしたいと考えています。
月々の費用や電気代、水道代、石鹸代などもかかりますし…とても大変です。
私が今まで聞いた中で一番うれしかったのは、彼女がガラガラで原付を買ったということでした。毎月そこに行かなければなりません
80 ユーロを (長期間の) 支払いに換算しました。これはタイ人にとって財産です。
まず貯蓄してから購入する必要があるということをよく話してきましたが、確かにそれは難しいです。
学生時代の教育のXNUMX分のXNUMX、お金の扱い方を学ぶというのはとても良い考えだ 白人はよくキニアウと言われるが、それはその通りだが、タイにキニアウになって他の多くのことをすることで、彼らもキニアウでいられる。
あなたの表現方法に完全に同意します。 私の村でも日々の様子を見ています。 それでも、勇気を出してバスに乗り、50マイル離れたシーゲイトでシフト勤務をする人たちがいる。 しかし、稼いだお金が労働倫理を高めたくない、自由を好む家族や親戚（いとこも）を養うのに役立つため、あきらめる人もいます。
そう、悪循環なんです。 子どもたちが幼い頃から、角氷の入ったビニール袋を引きずり、一緒に座っている大人たちに店から新しいビールを一杯運ぶ様子を見ていると、後になって必ず何かが心に残るでしょう。 そして、私は子供たちが当選番号を教えるために必ず「助け」を求められる地下宝くじについて話しているわけではありません。
新自由主義制度の国ではベーシックインカムや社会的セーフティネットは不可能であり、タイの税制は上位10位に優遇されているため、実際にすべての税金を支払っている中間所得層はこれを賄うことができない。